epupecki Rżną głupa! 21.11.09, 14:51 Duchowni rżną głupa w sprawie krzyży! Ich zdanie mi "zwisa" ja mam swoje ale łżą jak im wygodnie i judzą ludzi. To zło, które sieją prędzrj czy później do nich powróci. Ciekawe skąd w nich tyle podłości? Odpowiedz Link Zgłoś
phantomasa1 Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu odż... 21.11.09, 14:55 Widziałem ostatnio reportaż o katowaniu dzieci w sierocińcach,polskich sierocińcach,przez siostry zakonne.Miały na szyjach krzyże wielkości prawie człowieka,wniosek mój jest taki,im większy krzyż na szyi katolika tym większy z niego KAT!:) Odpowiedz Link Zgłoś
jada9 Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu odż... 21.11.09, 14:56 "Odżył" tzn. zmartwychwstał. - Nie słyszałem. Wiem natomiast, że Lenin jaki był taki był ale nie przenosił tablic szkolnych do ubojni, haków na póltusze do kościołów a krzyży do szkół. Odpowiedz Link Zgłoś
nanabun Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu odż... 21.11.09, 14:56 W pełni się zgadzam z ks. Prymasem. Wcześniej Lenin nazywał religię "opium dla ludu" - tak wielu internautów wypowiada się w podobnym tonie. W Kraju Warty - w czasie II WŚ tak były określane tereny wcielone do rzeszy - namiestnik Greiser też wytoczył woje krzyżom. Kazał usuwać nawet te przydrożne. A że trzeba Krzyża bronić, to pokazuje skala nienawiści jaką wywołuje na forach netowych jakakolwiek informacja religijna. A więc następcom ideologicznym Lenina i Greisera proponuję, że jak już usuną Krzyże ze szkół, to potem można wyciąć przydrożne, potem usunąć wszystkie z cmentarzy komunalnych (też mogą razić niewierzących i innowierców), potem pozmieniać nazwy ulic gdzie są imiona świętych. Jeszcze mamy G. Świętokrzyskie, górę Święty Krzyż, miejscowość Święta Katarzyna i pewnie by się więcej znalazło. A jak u nas już będziemy w pełni "nowocześni" to możemy zażądać od USA, żeby zmienili nietolerancyjną nazwę San Francisco. A może są jeszcze większe granice absurdu. Odpowiedz Link Zgłoś
panbramkarz Re: Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu o 21.11.09, 15:04 A że trzeba Krzyża bronić, to pokazuje skala nienawiści jaką wywołuje na forach netowych jakakolwiek informacja religijna. No wlasnie analizujac to Twoje zdanie wyciagam wniosek ze ludzie maja juz dosc tej fanatycznej ideologi. Nawet artykuly o Kaczynskim nie wywoluja az takich reakcji a w sondazach poparcia kaczka jest dosc nisko wynika z tego ze kler gdyby takowe sondaze byly bylby jeszcze nizej. Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Co reprezentuje soba czlowiek o takim chamstwie? 21.11.09, 14:56 Jakie wartosci glosza ludzie na tym forum, ktorzy - z ustami pelnymi pieniacej sie tolerancji- po chamsku atakuja poglady innych, nawet jesli sie z nimi nie zgadzaja? Nie, nie znize sie do jego poziomu i nie odpowiem mu tak jak na to zasluguje Odpowiedz Link Zgłoś
micc.ss Re: Co reprezentuje soba czlowiek o takim chamstw 21.11.09, 15:27 a to ciekawe, że ty taki tolerancyjny. Odpowiedz Link Zgłoś
mikado111 Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu odż... 21.11.09, 14:57 Chodziłam do szkoły w PRL, ale nie przypominam sobie, żeby obok godła Polski wieszano symbole "jedynie słusznej" ideologii komunistycznej. Pod tym względem katolstwo jest o wiele gorsze od komunistów. Odpowiedz Link Zgłoś
panbramkarz Re: Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu o 21.11.09, 15:07 Kolego i tu sie troche mylisz wisialy portrety Gomulki i Cyrankiewnicza ale "za" Gierka nawet komuna doszla do wniosku ze narzucanie sila ludziom symboli jest bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Prymas w jedym ma racje w jednym się myli. 21.11.09, 14:59 Ma rację, dziś na szkoły padł cień Lenina. Tak jak kiedyś wieszano wszędzie portrety Lenina, dziś neofici postkomunistyczni wieszają krzyże. Widać, że pozostały stare przyzwyczajenia napełnione nową treścią. Jak widać przynalezność pewnej osoby do ZMP i TPPR dalej przynosi owoce. Nie ma racji co do rozdziału szkoły i kościoła. O tym nie mówił pierwszy Lenin. Pierwszy chciał rozdziału religii od instytucji państwowych taki facet co się zwał Jezus Chrystus. Biorąc pod uwagę Jego poglądy na państwo kosciół by Go dziś potępił jako typowego lewicowca. No cóż jak widać z czasem wiele osób zapomina o co tak naprawdę mieli walczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo Re: Prymas w jedym ma racje w jednym się myli. 21.11.09, 15:33 Nieprawda. Chodziłem do szkoły w latach 50-tych. Na ścianie wisiało godło państwowe a po bokach głowa państwa i lider partyjny. Lenina nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Prymas w jedym ma racje w jednym się myli. 21.11.09, 16:37 lehoo napisała: > Nieprawda. Chodziłem do szkoły w latach 50-tych. Na ścianie > wisiało godło państwowe a po bokach głowa państwa i lider > partyjny. Lenina nie było. Tam nie było, było go za to wszędzie indziej pełno. W naszym kraju jeszcze stosunkowo mało w porównaniu do krajów ościennych. Zresztą czy Lenin czy przywódcy partyjni liczy się co innego. Dążenie do "znaczenia" swojej dominacji nad krajem przy pomocy symboliki. Taką rolę jako zaznaczenie "przyjaźni z ZSRR" stanowiły pomniki "wdzięczności". Dominację Partii zaznaczały wszędzie czerwone transparenty z "masowymi" hasłami. Obowiązkowa przynależność do TPPR co oznaczała? A przymusowe mniej lub bardziej uczestniczenie w pochodach 1 Majowych? Jak potraktujesz rozliczanie dzieci w szkołach z obecności na uroczystościach religijnych? Co powiesz o połączeniu uroczystości szkolnych z uroczystościami religijnymi? Nie przypomina ci to tych powyższych? Zwłasza pod względem "chęci" młodziezy w uczestnictwie w nich. czy jak kiedyś nauczyciele musieli przymusowo prowadzić klasy na pochody 1 Majowe, dziś nie wymaga się od nich - bez względu na wyznanie czy ateizm do prowadzenia dzieci na rekolekcje do kościołów? Myslisz, że to wszystko wychodzi Kościołowi na dobre? Czy raczej wolisz zaprzeczyć tym faktom? Odpowiedz Link Zgłoś
theareq Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu odż... 21.11.09, 14:59 Mam pytanie - czy większość osób na tym forum to ateiści, czy katolicy? Widzę, że muszą tu być prawie tylko ateiści, a przecież w Polsce 95% społeczeństwa deklaruje się jako katolicy. Krzyż dla katolików jest świętym symbolem - symbolem męczeństwa, a zarazem zwycięstwa Jezusa, ale nie tylko. Zawsze krzyż pomagał Polakom w walce o wolność, czy to pod zaborami, czy w okresie PRLu, kiedy komuniści zakazywali umieszczania go - krzyż stawał się orężem, podtrzymując nas na duchu i w szerząc pozytywne wartości. Krzyż przypomina nam o naszej wierze i Bogu, który przy nas trwa i pomaga nam. Dlatego mam pytanie - tak do tych wszystkich, którzy tak niepochlebnie się do niego odnoszą jak i do Pani Senyszyn - czy nie pamiętacie naszej historii, czy nie pamiętacie kim jesteście, czy nie pamiętacie dzięki czemu mieliśmy jako naród przez te wszystkie lata tyle siły - czy nie pamiętacie co znaczy dla was Bóg? Mam również odpowiedź dla ateistów, którzy nie wierząc w Boga powinni o jednym pamiętać - krzyż to symbol naszego dziedzictwa, naszych przodków i jeśli ktoś uważa, że razi jego uczucia religijne to niech napisze w jaki sposób? Co złego uczynił Tobie krzyż, co złego robi że jest? Nie musisz na niego patrzeć, nie muszą patrzeć katolicy, którzy go nie chcą - choć tego nie rozumiem - skoro nie chcą - tzn. nie są katolikami? Bynajmniej 95% z nas powinno pamiętać o naszej wierze, o symbolu krzyża - to on mi przypomina kim jestem. Krzyż jest dla nas świętością i naprawdę dziwię się "katolikom", którzy się od niego odwracają. Odpowiedz Link Zgłoś
mikado111 Re: Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu o 21.11.09, 15:11 95% katolików? A to ciekawe. 50% par w Polsce regularnie stosuje sztuczną antykoncepcję, co oznacza, że katolikami nie są, bo jeśli ktoś świadomie, planowo i celowo zabija człowieka (używanie prezerwatywy jest według doktryny katolickiej naruszeniem piątego przykazania), to nie może się nazywać katolikiem. Religia sama w sobie nie jest zła. Staje się zła, gdy jest narzucana jako jedynie słuszna, a jej dogmaty stanowią podstawę prawa państwowego. Tak jest w krajach islamskich. Katofaszyści chcą wprowadzić podobne porządki w Polsce, a to oznacza, że chcą Polskę zniszczyć. Dlatego większość normalnych Polaków protestuje. Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Re: Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu o 21.11.09, 15:21 ktoś kto jest katolikiem i wierzy nosi krzyż w sercu, nie musi mieć krzyża w klasie czy urzędzie Państwo polskie nie jest państwem wyznaniowym! Odpowiedz Link Zgłoś
panbramkarz Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu odż... 21.11.09, 14:59 Mi krzyz najbardziej kojarzy sie ze smiercia wszak najwiecej krzyzy mamy na cmentarzach. Jest takie potoczne powiedzenie "postawic na kims krzyzyk" tzn. olac go wykluczyc spisac na straty. Czyzby krzyze w urzedach reprezentujacych "wolna" Polske mialy byc symbolem smierci i konca tej wolnosci? Odpowiedz Link Zgłoś
g_zn Polska nie jest pastwem wyznaniowym 21.11.09, 15:03 Miejsce krzyża jest w kościołach, na cmentarzach, w domach prywatnych, a nie w instytucjach publicznych czy na poboczach dróg. Nam potrzeba chrześcijańskiego szacunku dla bliźniego, wieszanie krzyży w urzędach tego nie zastąpi. Odpowiedz Link Zgłoś
absbls Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu odż... 21.11.09, 15:09 Panie Glemp, prosze przekazac swoim kumplom, biskupom polskim, moje wyrazy najglebszej pogardy. Niech bedzie pochylony! Odpowiedz Link Zgłoś
panbramkarz Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu odż... 21.11.09, 15:10 A moze wprowadzic obowiazek wieszania krzyzy w agencjach towarzyskich... wszak to instutucjie uzytku publicznego:) Odpowiedz Link Zgłoś
kretu23 Świątynia Opatrzności Bożej już prawie stoi 21.11.09, 15:15 to nasz Prymas musi czymś pustkę zapełnić, bo nadal mu się wydaje,że 1989 w ogóle nie miał miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
syn_wojtyly Kawalek palca JP2 w Świątyni Opatrzności Bożej ? 21.11.09, 15:18 podobno maja sprowadzic z watykanu relikwie jp2 - majtki, skarpety oraz kawalek palca - czy bedzie mozna sie do niego pomodlic w tej swiatyni? Odpowiedz Link Zgłoś
micc.ss Re: Kawalek palca JP2 w Świątyni Opatrzności Boże 21.11.09, 15:44 Co zrobić modlą się do człowieka, zamiast do Boga... Odpowiedz Link Zgłoś
panbramkarz Re: Kawalek palca JP2 w Świątyni Opatrzności Boże 21.11.09, 15:57 Tacy co sie modla do majtek. skarpetek itp sa od dawna doznaja przy tym silnego podniecenia seksualnego potocznie nazywa ich sie fetyszystami niektorzy mowia o nich zboczency .... badzmy wyrozumiali Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Re: Kawalek palca JP2 w Świątyni Opatrzności Boże 21.11.09, 16:36 Jak odrąbią palec, to sumując wagę palca po wszystkich świątyniach którym by rozdano części, to pewnie by ważył ze 2 tony. Odpowiedz Link Zgłoś
wiktorjedoch bez gwoździ, krwi, cierni i bólu - krzyży może być 21.11.09, 15:15 ... zadbać należy aby były one estetyczne i symboliczne. W sklepach, przedziałach kolejowych, w MOPS'ach i Urzędach Skarbowych powinny wisieć a w każdym kiosku jako wersja podręczna do nabycia drogą kupna. Dużo i wszędzie, masowo i "obowiązkowo" a efekt łatwo przewidzeć. Biednemu zagubionemu światu ktoś musi pokazać właściwą drogę. Że wstecz ? A kiedyś to były czasy ... Odpowiedz Link Zgłoś
sruba07 Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu odż... 21.11.09, 15:24 dziadzia sfiksował, już nie wie co mówi. starość nie radość. Odpowiedz Link Zgłoś
zibi969 typowo katolickie 21.11.09, 15:25 W tej religii zapomnialo juz sie o Bogu, za to co chwila wynajduje sie jakies nowe cuda lub swietosci. I ludzie modla sie do jakis krzyzy, swietych obrazow (lol), gipsowych figure itp. Odpowiedz Link Zgłoś
jarko49 Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu odż... 21.11.09, 15:27 dlaczego czarni w tym kraju uwazaja sie za najmadrzejszych? dlaczego ci czarni nie przyjmuja do wiadomosci ze zyja tu rowniez ludzie innej wiary a takze tzw bezboznicy ktorzy przeciez tez maja takie same prawa jak ci pseudokatolicy wszak zyjemy w panstwie swieckim a nie wyznaniowym ? czy naprawde tego wszystkiego te prymasy i inne czarne nie rozumieja czy tylko udaja ze sa tacy niegramotni ? to wlasnie taka ich postawa odsunela mnie i nie tylko napewno mnie od nich i powiedzialem sabie ze nigdy wiecej z czarnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
ociectadeusz Watykańska grabież Polski 21.11.09, 15:28 Panowie Watykańczycy : krzyże sobie zostawcie, ale przestańcie grabić Polskę i Polaków. Zrezygnujcie - wszak kryzys - z połowy dotacji, które dostajecie od polskiego rządu z przeznaczeniem na szkoły, przedszkola i żłobki. i dla biednej młodzieży na stypendia. Odpowiedz Link Zgłoś
radicalsmc Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu odż... 21.11.09, 15:28 Prymas po raz kolejny daje dowód,że prymusem w szkole czy na studiach to raczej nie był...To o czym On bredzi nie ma nic wspólnego z ekumenizmem i szacunkiem dla ludzi innych wyznań,jest to raczej dowód zakłamania i hipokryzji cechujący hierarchów katolickich "starej daty".Nic dziwnego,że coraz mniej powołań do "czarnego fachu"...Mało kto chce firmować taką postawę! Apage Satanas! Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu o 21.11.09, 15:37 Krzyz jako symbol wiary kat..został zszargany,poprzez wieszanie go wszędzie.Trzeba symbole szanowac,a nie wieszać w każdym miejscu publicznym.Od tego sa tylko światynie,a nie urzędy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu o 21.11.09, 15:42 cleryka napisała: > Krzyz jako symbol wiary kat..został zszargany,poprzez wieszanie go > wszędzie.Trzeba symbole szanowac,a nie wieszać w każdym miejscu > publicznym.Od tego sa tylko światynie,a nie urzędy!!! ----------------------- Trzeba juz byc zupelnym ignorantem ,zeby pisac iz krzyz jest symbolem wiary katolickiej . Odpowiedz Link Zgłoś
max_heiliger wróć Leninie bo kraj ginie...... 21.11.09, 15:30 Jakby Lenin ożył, to mam nadzieję że nie popełniłby tego samego błędu i pozbyłby się wszystkich katabasów. Syberia czeka...... Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: wróć Leninie bo kraj ginie...... 21.11.09, 15:36 > pozbyłby się wszystkich katabasów. Syberia czeka...... amen!!!!! :) Co ma prymas do Lenina? władza i żerowanie? Odpowiedz Link Zgłoś
cc.c Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu odż... 21.11.09, 15:33 Może nalezałoby się zastanowić,czy powszechna obecnosc krzyzy faktycznie wniosła coś pozytecznego na przestrzeni tych lat , odkąd tak nachalnie pojawiły w życiu publicznym.Np. 1.Szkoły: większe zdemoralizowanie młodziezy , dilerzy narkotykowi , prostytucja nieletnich. 2.Urzędy:korupcja i nadal niezbyt życzliwi(i kompetentni) urzędnicy. 3.Ulice: zdecydowanie więcej wypadków i pijanych kierowców. 4.Sejm:tutaj chyba komentarz jest zbędny. Poza tym nasz dzien powszedni chyba najbarzdiej obfituje w nezliczone przyklady "umiłowania bliźniego i braci mniejszych". Panie Glemp , w bajki to już tylko dzieci wierzą i coraz mniejsza część (zacofanego) spoleczenstwa.Rola krzyża , podobnie jak Koscioła jest mocno przeceniona.Prawdziwa wiara sama się obroni. Odpowiedz Link Zgłoś
marianclj Re: Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu o 21.11.09, 18:39 Juz ponad 200 komentarzy a na palcach jednej ! ręki można zliczyć te sensowne :) Pan zna tych którzy są Jego Odpowiedz Link Zgłoś
amsterdam53 Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu odż... 21.11.09, 15:34 Glempowi się coś pomyliło on nie powinien wogóle w kwestii krzyży zabierać głosu.Krzyż jak możemy dowiedzieć się z chistori był narzędziem tortur, ponadto z krzyżem w ręku księża brali udział w mordowaniu niewinnych ludzi, dlatego krzyż bardziej kojarzy się z gwałtem i przemocą.A narazie wszyscy polacy nawet Glemp mają obowiązek przestrzegać praw zawartych w Konstytucji RP a Rząd,Sejm i władze państwowe jak również i kościół muszą przestrzegać praw zawartych w Konstytucji RP.Pozatym jesteśmy członkami Uni Europejskiej i mamy obowiązek przestrzegać praw ustanowionych przez Trybunał w Strazburgu.Polska jest dla polaków a nie dla Glempa i religi,należy więc skulić uszy i zdjąć krzyże ktore były wieszane podstępnie i często w nocy.Panowie rządzący dostosujcie się do prawa obowiązującego w polsce i pozdejmujcie krzyże.Proszę więc aby przedstawiciele narodu poslowie i senatorowie dali przykład i zaczęli zdejmować krzyże. Wyborcy patrzą i czekają jak władza szanuje prawo polskie. Konstytucji RP ponieważ jest to Odpowiedz Link Zgłoś
not_so_serious Prymas o krzyżach: czyżby cień Lenina znowu odż... 21.11.09, 15:41 Czy ktoś z Szanownych Panstwa mógłby przytulić Pana Prymasa..? Może nie będzie taki samotny i nieszczęsliwy wtedy...? Odpowiedz Link Zgłoś