Sześciokrotnie obniżono kaucję Weroniki Marczuk...

[pestycyd]

Pisiorowe gnidy i żigolaki zaczynają trząść dupami. Takie sprzedajne agenciury
jak Tomeczek, pracujące dla politycznego interesu mocodawców to już chyba
mniejszość pozostałość po PRL

Pazury i Sawickie beaty-fikować jako ofiary CBA

[4krzych1]

oczywiście, Rycha, Zbycha, Grzesia i Milo też koniecznie!!!

[dewoj]

na beatyfikacje czeka też Blida.

Biedne ofiary CBA!

[bezojad40]

świetym nie może być ten kto sobie samemu strzela włeb,
ale Marczuk-Pazura, Sawicka mogą bo atakują CBA.
Miro, Rysio, Zbyszek, Grzesiek również mają szansę być świetymi , są
dzielni walczą.

Może i kręciłą lody,ale te metody są zbyt korewski

[mlasskacz]

e i jak zwykle były prowokacją na zapotrzebowanie polityczne.

Powstaje bowiem pytanie,co jest większym korestwem

[mlasskacz]

Państwo powinno trzymać się pewnych standardów a nie skorwiać swoich
funkcjonariuszy.

[bezojad40]

Zwłaszcza w sprawie Mira, Grześka, Zbyszka, Zdzicha i Rycha. Ta
sitwa się znała od kilkunastu lat ; zanim powstała CBA.

[obraza.uczuc.religijnych]

No znali się. Jak kogoś znasz to tworzysz z nim sitwę?

[bezojad40]

Ja nie, moi kumple nie. Ale Rysio, Mirek, Grzesiek,Zbychu, Zdzicho
jak najbardziej tak. Zresztą Sobiesiak był skazany prawomocnym
wyrokiem.

[obraza.uczuc.religijnych]

Tworzycie sitwę. A wyrokiem skazano wielu ludzi.

[bezojad40]

wierzysz w to co piszesz ????

[obraza.uczuc.religijnych]

A ty?

[bezojad40]

pierwszy zapytałem

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja wierzę. Inaczej bym tego nie pisał.

pewnie w sadzie padlo pytanie na kogo glosowala...

[adan.127]

... a po uzyskaniu jedynej slusznej odpowiedzi i po konsultacji z
Prokuratorem Generalnym kaucje szybciutko, z podkulonym ogonem,
cofnieto....

[obraza.uczuc.religijnych]

Takie pytanie to tylko za Ziob... ,tzn. za Wyszyńskiego zadawano.

do "sk..wienia" trzeba miec predyspozycje

[remik.bz]

mlasskacz napisał:

> Państwo powinno trzymać się pewnych standardów a nie skorwiać
swoich
> funkcjonariuszy.

Jesli ktos k..wi sie dobrowolnie to musi miec predyspoozycje-
musi "lubic ten sport i kasę za to"
Ku..a nie zostaje ktos , kto ma pewien kręgosłup moralny i trzyma
się pewnych zasad.

[obraza.uczuc.religijnych]

Czyli sugerujesz, że agenci kamińskiego CBA to k..wy? Nie wypada się
nie zgodzić.

[remik.bz]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Czyli sugerujesz, że agenci kamińskiego CBA to k..wy? Nie wypada
się
> nie zgodzić.

Zapomniałes jeszcze dodac ,że Korupcji w Polsce nie ma , nie bylo i
nie bedzie , CBA jest organizacja przestępczą (dziwne ,że Tusk jej
nie zlikwidował)a Sawicka jest Świetą Męczennicą , Wzorem dla
Mlodzieży. Przecież strasznie cierpiała za Naród , gdy zmuszano ja
do "krecenia lodów"

[obraza.uczuc.religijnych]

Ależ ja twierdzę, że korupcja w Polsce jest, tylko jej poziom się
zmniejszył znacząco, odkąd M. Kamiński nie jest szefem CBA i CBA
korupcji już nie kreuje.

[bezojad40]

Odkąd M. Kamiński nie jest szefem CBA złodzieje mogą kraść dowoli i
bezkarnie w myśl zasady "by żyło się lepiej"

[obraza.uczuc.religijnych]

Oj nie, przecież agenci kamińskiego CBA już nic nie ukradną.

[adan.127]

no no, i o dokladnie taki i w ten sposob realizowany program
zmieniejszania korupcji tj poprzez tzw "zmniejszenie wykrywania" chodzi
PO... a koperty w CBA zaczely teraz krazyc w druga strone - agenci
pilnuja, by transakcje zaczely sie udawac...

[obraza.uczuc.religijnych]

A co to za sukces wykrywać przestępstwa, które samemu się popełnia?

[bezojad40]

wrazie czego POmoże CBŚ i ABW ; pełna współpraca

[obraza.uczuc.religijnych]

Prawdę mówiąc to CBA powinno być zlikwidowane. CBŚ zupełnie
wystarczy no i nie będzie nikogo korumpować jak kamińskie CBA.

[krark]

Czy ktoś jeszcze pamięta, że nieco ponad rok temu Miro usiłował
wsadzić komisarza do PZPN, ponieważ jego wrażliwa psychika nie mogła
znieść tej korupcyjnej atmosfery. Taki wrażliwy, z resztą jak na
damskiego boksera przystało. Zbychu CH. też wstawiał umoralniające
gadki. Czy wiecie kto był szefem tych dwóch rycerzy bez skazy?

[spermaszatana]

A sprawdziles, czy to CBA zaproponowalo wysokosc kaucji?? Nigdy nie
slyszalem, zeby CBA miala takie kopetencje. Byla to prokuratura albo
decyzja sadu.

Sześciokrotnie obniżono kaucję Weroniki Marczuk...

[jola5033]

Ciekawe ile wydano takich wyroków, które można by 6 krotnie
zwiększać albo zmniejszać!!!!!
Niezłe mamy te sądy, nie ma co mówić!!!!
Gratulacje dla ministra "sprawiedliwości", że ma takich sędziów !!!!!

[jurek7]

jola5033 napisała:

> Ciekawe ile wydano takich wyroków, które można by 6 krotnie
> zwiększać albo zmniejszać!!!!!
> Niezłe mamy te sądy, nie ma co mówić!!!!
> Gratulacje dla ministra "sprawiedliwości", że ma takich sędziów !!!!!

Przecież to nie był wyrok, tylko zwykłe postanowienie o kaucji jako środku
zapobiegawczym. Tutaj ocena sądu może być zmienna i "dynamiczna", w zależności
od nie tylko własnego poglądu na sprawę, ale i aktualnego stanu
śledztwa/dochodzenia, materiałów dostarczanych na bieżąco przez prokuraturę itp.

[bezojad40]

Marczuk-Pazura miała świetny występ w TVN w programie "Teraz My"
więc należało jej się 500 000 pln. I jeszcze na tym zarobi - chodzi
mi o wyrok.

Sześciokrotnie obniżono kaucję Weroniki Marczuk...

[czerwonasukienka1]

Trzymaj się weronika . Pozdrawiamy z www.female.pl

panie dzienniarzu- pominął pan najważniejsze!!!

[brytan4]

Sąd obniżył sześciokrotnie kwotę kaucji - do 100 tys. złotych i [u]
uznał, że żądanie środka w postaci tymczasowego aresztu było
niezasadne !

[john2010]

brytan4 napisał:

> Sąd obniżył sześciokrotnie kwotę kaucji - do 100 tys. złotych i [u]
> uznał, że żądanie środka w postaci tymczasowego aresztu było
> niezasadne !
A gdzież ty to brylancie wyczytałeś co? Jeśli środek w postaci tymczasowego
aresztu sąd uznałby za niezasadny, wówczas zwróciłby całe 600 000 PLN. II rok
prawa....

Kaminiak i jego agent rzygacz

[evident]

skończą w pierdlu

Palec pod budkę kto dostaje wypłatę w torebkach!

[extrafresh]

Cezary Pazura nie życzył sobie aby Weronika

[2kbb]

Marczuk nosiła dalej jego nazwisko po rozwodzie.Przecież oni nie mają dzieci i
nie ma żadnego uzasadnienia aby to nazwisko zachowała.
Ale Weronika Marczuk jest przebiegłą kobietą i wie że to nazwisko stawia wiele
drzwi przed nią otworem co wykorzystuje bardzo skrzętnie.
To zgrywanie niewiniątka jest kpiną z jej strony bo przecież jest takim dobrym
prawnikiem z własną kancelarią i dlatego została zatrudniona na GPW jako
prezes jednej ze spółek.

Dobrze szczekała na CBA, na agenta Tomka

[bezojad40]

Dobrze szczekała na CBA, na agenta Tomka w stacji TVN (sprzyjającej
PO) - w programie "Teraz My", więc trzeba jej wynagrodzić trudy.

pestycyd zawszony intelektualista

[bezojad40]

pestycyd zawszony intelektualista

Sześciokrotnie obniżono kaucję Weroniki Marczuk...

[fly79]

ciekawe, kiedy WM-P pozwie o zaległości finansowe pana Tomasza Małeckiego za
świadczenie usług w jego sprawie. Zapowiadała to w wywiadzie. Tym bardziej
ciekawe, że pozwie fikcyjną osobę, która miała państwowe gwarancje na papierze
i która miała fikcyjne dowody tożsamości wystawione przez państwo. jakąś umowę
musieli spisać.
pozostaje jeszcze niespłacona umowa na sprzedaż domu w Kazimierzu (nie
pamiętam kwoty, ale to było w milionach) :)
i kto za to beknie drodzy państwo?
chciałbym jeszcze wiedzieć, jakim budżetem dysponował pan Małecki. Chodzi
konkretnie o wynajem mieszkań, samochodów i pobrane zaliczki, które przepijał
i wydawał na napiwki. Do tego dochodzą ciuszki, telefony etc.
bond w każdym filmie miał jeden samochód, walczył ze złem i miał jedną
kobietę. zwykle ginęła. ale na końcu każdego filmu udawało mu się coś
rozwalić. i tu należą się gratulacje dla naszego rodzimego produktu - rozwalił
niewątpliwie wielu Polaków - śmiechem.

No no już dobrze chłopczyku -fly, już dobrze ...

[2kbb]

Nie denerwuj się bo ataku dostaniesz, usiądź i graj dalej na komputerku ... No
dobry chłopczyk.

[...]

[jozef60]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[fly79]

jozef, chyba cię poniosło
tak dobrze znasz oskarżoną?

czujesz się bezkarny pisząc na forum?
pisząc "gdańska kurewka"
piszesz chyba o sobie
sam mogę teraz napisać "oto mój kraj"
co ma takich obywateli

Sąd ją uniewinni

[lares87]

CBA namawiało do przestępstwa, a prawdopodobnie i całe przestępstwo
wymyśliło. Widać że pracują tam niekompetentni ludzi. Pazura miała
podpisaną umowę z firmą. Kwestia rozliczeń (np przyjęcie pieniędzy w
gotówce) jeszcze nie jest przestępstwem.
CBA musiałoby mieć nagrania na których wyraźnie jest powiedziane że to
ma być gift "za załatwienie czegoś".

[jay_and_silent_bob]

Taaak, CBA namawiało do przestępstwa a biedna Weroniczka przecież tylko perfumy
od frajera chciała dostać.
Jak czytam takie pier...nie głupot, to mi się słabo robi.
Jak podejdzie do Ciebie koleś na ulicy i powie żebyś odstrzelił gościa który
siedzi w samochodzie ulicę dalej, to uważasz że Cię uniewinnią, bo przecież on
Cię namawiał?
Bierzecie pod uwagę, obrońcy nieskalanej Weroniczki, że kasę w kieszeń wzięła,
tak samo z resztą jak Sawicka, która pomimo ewidentnych dowodów, twierdzi
bezczelnie, że ją wręcz zmuszono do wzięcia tych pieniędzy.
Sawicka po prostu była głupia i skusiła ją kasa, Marczukowa natomiast to cwana
bestia i będzie kombinować, żeby się wykręcić. Mam nadzieje, że prowadzący
śledztwo nie dadzą się podpuścić, żeby uznać ją za niewinną, bo wtedy już
kompletnie przestanę wierzyć w jakąkolwiek sprawiedliwość w tym kraju.

[gamma_m]

Znasz akta tej sprawy, żeby się tak kategorycznie wypowiadać?

[bezojad40]

Przyjęła łapówkę i to wystarcza.

Nie aresztuje się człowieka co uczciwue pracuje na etacie i ma
dochody z pensji.

[obraza.uczuc.religijnych]

Kamińskie CBA nawet na takiego by coś znalazło lub wyprodukowało.

[bezojad40]

Narazie Donek Cudotwórca w pośpiechu pisał ustawę antyhazdową ; skąd
to przyspieszenie.

Może niedługo ekipa Tuska napisze ustawę antywyciągową.

[obraza.uczuc.religijnych]

Głupio zrobił, że w ogóle wymyślil tą ustawę, ale nawet go rozumiem,
chciał zagłuszyć ryk różnych uczciwych inaczej z opozycji, którzy
darliby się wniebogłosy, że nic nie robi.

[ireneuszdziura]

bezojad40 napisał:

> Przyjęła łapówkę i to wystarcza.
>
> Nie aresztuje się człowieka co uczciwue pracuje na etacie i ma
> dochody z pensji.

musieliby aresztowac nagle 80% urzędników oraz lekarzy.......dlatego to jest
tylko tajemnica poliszynela......no i prokuratury....ale wolą nie grzebać w tym
"bagienku" bo nie wyszliby z pracy do 2100 roku........

[gamma_m]

Ty za to bardzo dobrze wiesz czy przyjęła "łapówkę" czy nie. Tak nawiasem
mówiąc, to co tak potocznie nazywane jest "łapówką", funkcjonuje tylko w
odniesieniu do urzędników. Ona żadnym urzędnikiem nie jest.

O tym co przyjęła, co obiecała załatwić lub załatwiła, rozstrzygnie sąd. CBA nie
rozstrzyga o winie.

"Nie aresztuje się człowieka co uczciwue pracuje na etacie i ma
> dochody z pensji."

Nie zdajesz sobie sprawy w jakim państwie żyjesz. Te państwo ma takie
uprawnienia w stosunku do wszelkiego rodzaju podmiotów w tym kraju, że jak
postanowi z kogoś "uwalić", to zrobi to.

A tak w ogóle to wszyscy którzy czerpią dochody z usług już są z zasady
podejrzani, tak?

[jurek7]

> Taaak, CBA namawiało do przestępstwa a biedna Weroniczka przecież tylko perfumy
> od frajera chciała dostać.
> Jak czytam takie pier...nie głupot, to mi się słabo robi.
> Jak podejdzie do Ciebie koleś na ulicy i powie żebyś odstrzelił gościa który
> siedzi w samochodzie ulicę dalej, to uważasz że Cię uniewinnią, bo przecież on
> Cię namawiał?

Przykład o tyle ryzykowny, że wskazuje również na winę i odpowiedzialność
podżegacza.

Nie warto tu z matołami dyskutować

[2kbb]

Matołami wychowanymi na Bigbrother, Dodzie, Wojewódzkim i innych.
Jeżeli ktoś nie wie że prawnie nie wolno przyjąć gotówki w rozliczeniach
pomiędzy firmami a nawet osobami fizycznymi większej niż ok 12 tys i należy taką
płatność wykonać przelewem pomiędzy bankami to o czym my rozmawiamy?
A Weronika Marczuk jest prawnikiem z własną kancelarią i to podobno bardzo
dobrym prawnikiem bo zdobyła nawet stanowisko jako prezes jednej ze spółek GPW.
Logicznie wynika z tego wprost że albo Panienka rzeczywiście robiła przekręty
albo mamy tak skorumpowane Państwo z GPW na czele które zatrudnia ludzi z ulicy
należących do mafii i przestępców.

[jurek7]

2kbb napisał:

> Matołami wychowanymi na Bigbrother, Dodzie, Wojewódzkim i innych.
> Jeżeli ktoś nie wie że prawnie nie wolno przyjąć gotówki w rozliczeniach
> pomiędzy firmami a nawet osobami fizycznymi większej niż ok 12 tys i należy tak
> ą
> płatność wykonać przelewem pomiędzy bankami to o czym my rozmawiamy?
> A Weronika Marczuk jest prawnikiem z własną kancelarią i to podobno bardzo
> dobrym prawnikiem bo zdobyła nawet stanowisko jako prezes jednej ze spółek GPW
> .

Zbyt mocna i zapobiegliwa jako prawnik chyba nie jest.
Gdzieś słyszałem, że spółka CBA z którą miała robić interesy była fikcyjna i nie
do znalezienia w KRS. Być może bazowała tylko na spreparowanym, pokazanym jej
odpisie z KRS, ale wystarczyło w takim razie wpisać numer KRS lub nazwę spółki
do przeglądarki internetowej KRSu, nie mówiąc o uzyskaniu odpisu w sądzie, żeby
się dowiedzieć, że prowadzi rozmowy z nieistniejącą spółką.
No chyba, że jednak na czas operacji założono normalnie akta rejestrowe i spółka
w KRS widniała? Ktoś się może orientuje w takich sprawach?

[barti_1]

Ludzie, którzy bronią p.Monikę ją lubią i wezmą pod uwagę nawet fakt że działała w stanie pomroczności jasnej - dziwi cię to?
Pani Monika jako osoba oskarżona ma prawo bronić się kłamstwem, więc broni się tak jak potrafi - dziwi cię to?
Nie rozumiem czego byś oczekiwał, że powie " brałam łapówki za załatwianie różnych spraw, żyję z tego od np. pięciu lat. Zebrałam w sumie taką, a taką kwotę pieniędzy dobrowolnie poddaję się karze i proszę, ze względu na ohydny czyn o najwyższy wymiar kary".

> tak samo z resztą jak Sawicka, która pomimo ewidentnych dowodów, twierdzi
> bezczelnie, że ją wręcz zmuszono do wzięcia tych pieniędzy.

Proszę, napisz co miały mówić żebyś był szczęśliwy i żeby Ci się słabo nie robiło.

P.S. "frajer" nie za bardzo pasuje do kontekstu.

[morlis]

Człowieku, o czym Ty piszesz? Marczuk-Pazura niewiniątko a CBA be?.
Przecież CBA wykonywało swoją normalną pracę. Prowokacja to jeden ze sposobów
przefiltrowania /sprawdzenia/ jakiejś grupy ludzi, którą podejrzewa się o
zachowania nieprawidłowe czy przestępcze.
A Weronika Marczuk-Pazura jest prawnikiem i głupoty opowiada, że
w torebce po perfumach otrzymywała wynagrodzenie za swoją pracę.
Kto w dzisiejszych czasach otrzymuje duże pieniądze z ręki do ręki /w papierowej
torebce/. Takie pieniądze dostaje się przelewem na konto.

[morlis]

morlis napisała:

> Człowieku, o czym Ty piszesz? Marczuk-Pazura niewiniątko a CBA be?.
> Przecież CBA wykonywało swoją normalną pracę. Prowokacja to jeden ze sposobów
> przefiltrowania /sprawdzenia/ jakiejś grupy ludzi, którą podejrzewa się o
> zachowania nieprawidłowe czy przestępcze.
> A Weronika Marczuk-Pazura jest prawnikiem i głupoty opowiada, że
> w torebce po perfumach otrzymywała wynagrodzenie za swoją pracę.
> Kto w dzisiejszych czasach otrzymuje duże pieniądze z ręki do ręki /w papierowe
> j
> torebce/. Takie pieniądze dostaje się przelewem na konto.

To jest odpowiedź na komentarz "lares87"

Sześciokrotnie obniżono kaucję Weroniki Marczuk...

[herlej]

Kto ma kase ten ma wladze. Proste ja juz bym dawno siedzial za takie cos i
nawet kaucje by jeszcze podwoili.

[barti_1]

Powiedz mi tylko jak chciałbyś zrobić "takie coś" w chwili obecnej?
Twój post świadczy o tym, że jak ja jesteś zwykłym szarakiem.
Żeby robić "takie coś" trzeba mieć właśnie kasę i pozycję.

Natomiast twoje stwierdzenie że dla "zwykłych" prawo jest inne niż dla
"niezwykłych" niczego nie odkrywa. Powtarzasz tylko stwierdzenie
podobne do tego że "jak się chmurzy, będzie padać" - ani to nic nie
zmienia, ani to nic nie wnosi.

Tabloidalne łajna o celebrytach zajmują na tym

[majajekukubzdziongvamajaje]

forum stanowczo za dużo miejsca. Mogę się założyć, że ta informacja będzie
wisiała na pierwszej stronie co najmniej cały dzisiejszy dzień.

Sześciokrotnie obniżono kaucję Weroniki Marczuk...

[robert_scislowski]

bardzo dobrze

Sześciokrotnie obniżono kaucję Weroniki Marczuk...

[john2010]

Przypominam niedouczonym i laikom, że pani Weronika została tymczasowo
aresztowana, następnie po złożeniu wyjaśnień niezawisły sąd wyznaczył kaucje
po wpłaceniu której mogła opuścić areszt - vide sprawa Polańskiego. Ma
postawione zarzuty. Gdyby nie było do tego podstaw sąd by oddalił wnioski
prokratury i na tym sprawa by sie skończyła. Z niecierpliwością oczekuje
rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy z wszech miar ciekawej. Z jednej strony
działania CBA i ich legalność z drugiej osoba bez zasad i kręgosłupa
moralnego. Będzie ciekawie....

[kancelaria_p_prezydenta]

> z drugiej osoba bez zasad i kręgosłupa
> moralnego. Będzie ciekawie....

Fakt!
Kamiński sprawia wrażenie osoby bez zasad i kręgosłupa moralnego.

Pomyslec ze jago partia - PiS zamiaerzała i cząsciwoe wprowadziław
Polsce odnowe moralna wz możenie moralne.
Efektem była chociażby sławna konferenjc aprasoea z jego udziłaem.
O przekrętach Sawickiej poinformował publiczność.
O przekrętach Lipca nie.

Sześciokrotnie obniżono kaucję Weroniki Marczuk...

[teraz_komentator]

Niby,że miała wziąć łapówkę za udział w licytacji? To chyba niepoważne? Ale
"agent Tomek" działał i koszty szły, taka "sprawa" warta była każdej kwoty z
budżetu funduszy operacyjnych. Jakie to było życie, kobiety, samochody,
hotele, jaka biżuteria? No i wygląd - z łańcuchem na szyi (jak Burek przy
budzie).

Sześciokrotnie obniżono kaucję Weroniki Marczuk...

[barti_1]

Najlepiej byłoby powstrzymać się od komentarzy aż do zakończenia sprawy, ale to niemożliwe :).
Prawda i fakt jest taki że w naszym kraju, tak jak w innych cywilizowanych krajach, każda osoba jest niewinna dopóki nie udowodni się jej winy.
Po treści postów widać kto p.Monikę lubi, kto jej nie cierpi itd. Te wpisy nie mają nic wspólnego ze stanem rzeczywistym. Do procesu jeszcze dużo czasu, a na nim strony, zarówno skarżąca jak i oskarżona będą dowodziły swoich racji.
CBA ma materiał ze śledztwa, stenogramy podsłuchów itd. To będą reprezentowali w sądzie. Sąd zdecyduje czy są one wystarczające aby p.Monikę uznać za winną.
Co do metody śledztwa to w naszym kraju wzbudza ona wielkie emocje, gdyż bardziej kojarzy się nam z ubeckimi metodami poprzedniego systemu(gdzie brat donosił na brata a przyjaciel na przyjaciela) niż ze śledztwem i operacyjnym zbieraniem materiałów.
Niestety fakt jest taki że prowokacja to jedna z metod na łapanie przestępców.
W USA kiedy przechodzisz obok prostytutki i to ona do ciebie podejdzie i ona zaproponuje ci seks i nawet da ci zniżkę i pójdziesz z nią do motelu, może okazać się że zamiast kajdanek z futerkiem wyciągnie prawdziwe kajdanki z prawdziwą odznaką policyjną.
Kiedy twój kolega, którego znasz x-lat przyjdzie do ciebie do domu i powie ci że można zarobić kupę pieniędzy na handlu narkotykami i on ma układy i cię wciągnie, to może się okazać po jakimś czasie(kiedy już będziesz siedział w celi w pomarańczowym kombinezonie) że twój kolega był (nawet niekoniecznie policjantem z DEA) płatnym(!) informatorem.
To że policjantom tworzy się fałszywą tożsamość i "wrzuca" w najprzeróżniejsze środowiska nie jest niczym dziwnym. Oczywiście wzbudza to emocje, ale jest to zwykła metoda operacyjna.

[alebiba]

Czym innym jest prowokacja, a czym innym nakłanianie do przestępstwa
poprzez wchodzenie w intymne relacje.

[barti_1]

No i właśnie to starałem się wyjaśnić.
"Nakłanianie" ? "słuchaj załatw mi prawo pierwokupu czegoś tam a ja dam ci zarobić tyle, a tyle". Przepraszam, ale gdzie widzisz tu nakłanianie?
Ponadto jeśli twoja żona jest Policjantką i nawet o tym wiesz i mówi ci "słuchaj mam kontakty, możliwości wykorzystajmy to - będziemy handlować narkotykami i będziemy nietykalni". Ty w to wchodzisz, handlujesz i zarabiasz. Nie wiesz o tym że twoja żona ma romans i chce się Ciebie pozbyć. Potem "sprzedaje" Cię policji i idziesz siedzieć. Czy to oznacza że nie handlowałeś? Czy to że robiłeś coś za namową żony, matki, kochanki coś zmienia? Czy oznacza że nie dokonałeś przestępstwa?
Może to być co najwyżej okolicznością łagodzącą, ale nie zmienia faktu że dokonałeś przestępstwa.

P.S. P.Marczuk - Pazura jest niewinna dopóki nie udowodni się jej winy.

[jurek7]

barti_1 napisał:
> Niestety fakt jest taki że prowokacja to jedna z metod na łapanie przestępców.

Oczywiście. Ale w cywilizowanym kraju stosuje się ją wyłącznie w sytuacji, gdzie
organy ścigania mają operacyjną wiedzę, czy wręcz pewność co do regularnego
popełniania przestępstw przez daną osobę, która nie przekłada się na materiał
dowodowy dla sądu, a prowokacja ma tylko służyć przerobieniu tej wiedzy
operacyjnej na twardy materiał dowodowy. Tutaj, i w podobnych sprawach
organizowanych przez CBA, najwyraźniej stosowano prowokacje wobec osób wcześniej nie
popełniających przestępstw, po prostu wytypowanych jako potencjalnie słabe.
Oczywiście nie zmniejsza to oceny moralnej tych, którzy ulegli pokusie, ale
przecież nie o to chodzi, żeby organy ścigania wypróbowywały uczciwość
wytypowanych osób, tylko ścigały tych którzy faktycznie, bez pomocy
prowokatorów, popełniają przestępstwa.

[barti_1]

Przepraszam , ale czy ty pracujesz dla służb?
Na jakiej podstawie wiesz z całą pewnością że "dana osoba" nie popełniała przestępstw regularnie?
Manipulujesz tekstem stwierdzając że:

> Tutaj, i w podobnych sprawach
> organizowanych przez CBA, najwyraźniej...

"Najwyraźniej" - czyli nie wiesz, a swoją wiedzę opierasz tylko na doniesieniach medialnych.

> przecież nie o to chodzi, żeby organy ścigania wypróbowywały uczciwość
> wytypowanych osób, tylko ścigały tych którzy faktycznie, bez pomocy
> prowokatorów, popełniają przestępstwa.

Tutaj pełna zgoda i bardzo trafna uwaga.

Stać ją na dobrą papugę, to się wywinie

[troll_bagienny]

Jedna rzecz, że na całym świecie, jak ktoś ma kasę na adwokata, to
łatwiej odkręci kota ogonem. A tu działa powiedzenie: "złapią cię za
rękę, powiedz, że nie twoja". Inna sprawa to brak honoru ze strony
tej pani i tupet, jakiego należałoby pozazdrościć.

[barti_1]

Popełniłeś straszną "kwadraturę koła".

> brak honoru ze strony
> tej pani i tupet, jakiego należałoby pozazdrościć.

Gdyby miała honor i nie była tupeciarą to...... w ogóle nie byłoby sprawy bo nie dałaby się wciągnąć w szemrane interesy.
Czyli mamy piękne zapętlenie i próbę stworzenia oksymoronu pod tytułem "uczciwy, honorowy złodziej".

Sześciokrotnie obniżono kaucję Weroniki Marczuk...

[wojtek660]

W głowie się nie mieści co się dzieje w sprawie pani Marczuk.
Sąd ustalił poręczenie majątkowe. Z tego wniosek, że sąd nie uznał, że sprawy
nie ma. Gdyby nie było dowodów, to sąd nie ustaliłby poręczenia. Zatem żeby
nie pójść do aresztu musiała wpłacić kaucję. Teraz chodzi po stacjach
radiowych i telewizyjnych (TVN, TVN 24) do zaprzyjaźnionych dziennikarzy i
opowiada, że została wrobiona. Oczywiście sąd to rozstrzygnie. Natomiast dla
mnie to jest próba mataczenia w sprawie. Do wyroku nie powinna się
wypowiadać. Moim zdanie grunt jej się pali pod nogami, a w myśl przysłowia
tonący brzytwy się chwyta ... Przecież to nie CBA stawiało zarzuty, tylko
prokuratura, a sąd ustalił poręczenie, w przeciwnym razie siedziałaby w
areszcie. CBA zebrało jedynie dowody i przedstawiło je prokuraturze.
Dziwi mnie natomiast postawa dziennikarzy. Moim zdaniem szczególnie
skompromitowali się dwaj panowie z TVN z programu TERAZ MY. Nie postawili
żadnego trudnego pytania, a program szedł nie na żywo, a w jego treść
ingerował adwokat pani Marczuk. Jednym słowem potworna kompromitacja
dociekliwych panów z TVN.
Pani Marczuk powtarza, że nie mogła załatwić prywatyzacji, ponieważ miała być
aukcja. Wszystko się zgadza. Ale tu nie chodzi o aukcję, a o zrobienie takiej
wyceny tej firmy, żeby nie była zbyt droga podczas aukcji. I do tego była
potrzebna znajomość z Prezesem firmy. Ja tak to widzę. Ciekawy jestem, co jest
na tych taśmach które CBA przekazała do prokuratury. Kiedy PIS rządził, taśmy
puszczano w TV (np. sprawa Sawickiej). To pewnie była tak zwana prewencja. Jak
widać sprawa pani Sawickiej nie podziałała na panią Marczuk nawet odrobinę.
Doprawdy trzeba mieć spory tupet i czuć się bezkarnym, żeby wchodzić w takie
interesy. Mówi o 100 tys. euro wynagrodzenia dla kancelarii. A co ta
kancelaria zrobiła ? Niech pokaże te analizy prywatyzacyjne dziennikarzom,
którzy ją tak chętnie zapraszają. Nie słyszałem, żeby kancelaria Pazury
zajmowała się w przeszłości prywatyzacją.
Dziwi mnie również postawa sądów polskich. Rywin siedział w areszcie, podobnie
Pęczak, czy też Lipiec. A dlaczego Sawicka i Pazura, złapane na gorącym
uczynku przyjęcia pieniędzy nie siedzą tak jak tamci ? Z tego co pamiętam to
Rywin nawet nie wziął pieniędzy, tylko się ich domagał.

"Teraz My" i TVN, dawno jest skompromitowana

[2kbb]

Ostatnio puszczając Jaruzelskiego na żywo który nie dość że nie miał oponenta w
dyskusji to jeszcze zrugał i oskarżył "dziennikarzyny" Sakielskiego i
Morozowskiego jak za czasów PRL milicja rugała prześladowanych.
Ale przecież aby prowadzić takie szerokie interesy medialne w kraju z prawie 40
mln obywateli trzeba mieć mocne zaplecze w polityce chroniące swoje interesy.
A z kim TVN może mieć się bratać w tym celu ? Przecież chyba nie z PIS i CBA
jedynej formacji skutecznie niszczącej korupcję i przestępców.
Przy całej mizerii PIS to dzięki nim przecież nie musimy dzisiaj oglądać gęby
Leppera i Giertycha w TV.

[fly79]

2kbb napisał:

> Ostatnio puszczając Jaruzelskiego na żywo który nie dość że nie miał oponenta w
> dyskusji to jeszcze zrugał i oskarżył "dziennikarzyny" Sakielskiego i
> Morozowskiego jak za czasów PRL milicja rugała prześladowanych.
> Ale przecież aby prowadzić takie szerokie interesy medialne w kraju z prawie 40
> mln obywateli trzeba mieć mocne zaplecze w polityce chroniące swoje interesy.
> A z kim TVN może mieć się bratać w tym celu ? Przecież chyba nie z PIS i CBA
> jedynej formacji skutecznie niszczącej korupcję i przestępców.
> Przy całej mizerii PIS to dzięki nim przecież nie musimy dzisiaj oglądać gęby
> Leppera i Giertycha w TV.
>

Masz 3 lata, no może 3,5 albo ponad 70 i nie wiesz, co się wokół ciebie dzieje
albo sobie z tym nie radzisz. ostatni film, jaki widziałeś, to "o dwóch
takich..." a twój prawdziwy pseudonim to "ira"
obudź się i nie mamrotaj, bo się ludzie śmieją.

Za Tuska dawny łapówkarz zmienia miano

[w.i.l]

na Bohatera Pracy Kapitalistycznej.
No bo pierwszy milion trzeba ukraść.

Sześciokrotnie obniżono kaucję Weroniki Marczuk...

[wojtek660]

W jakim my żyjemy państwie. Kombinatorów przedstawiają w TV jak autorytety, a
instytucje powołane do walki z korupcją obrzucane są błotem. Przecież to nie
agent Tomek ma zarzutu od Prokuratury, a pani Marczuk ma postawione zarzuty. I
to sąd zastosował wobec niej kaucję.

To swiat Michniowszczyzny i PO...

[adan.127]

.. swiat III RP...

Sześciokrotnie obniżono kaucję Weroniki Marczuk...

[snake.plissken]

Tak, tak - to wszystke wredne CBA!

Czy piszący bzdury na forum mają elementarne pojęcie o prawie?

Aby można było zastosować "kontrolowane wręczenie korzyści
majątkowej":

a) zgodę musi wydać PROKURATURA (prokurator krajowy nawet zdaje się)
na podstawie zebranych dowodów rzecz jasna!
b) propozycja korupcyjna musi wyjść od osoby PODEJRZANEJ, na co
również muszą być DOWODY!


Biedna tancereczka na rurze, bierze pod stołem grubą kasę, a potem
tłumaczy się, że to miały być kosmetyki, by później zmienić wersję
na "wynagrodzenie dla jej kancelarii prawniczej"! (taaaaka kasa w
gotówce, bez pokwitowania, pod stołem)!!!!

Potem ubierze babciny sweterek, okularki, wypłacze się u znajomych
dziennikarzy, a durnie wierzą w jej brednie.