czarnysadov 08.12.09, 08:15 Ile osób się nie dokłada do systemu emerytalnego ... tu jest problem. Przedwczesni emeryci tez mogli by dłuzej płacic składeczki ... słuzba zdrowia była by lepsza ... budzet silniejszy Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
czarnysadov Re: Bieda emerytura 08.12.09, 08:17 społeczenstwo sie starzeje ... i naprawde czas na pewne załatanie dziur ... Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: Bieda emerytura 08.12.09, 17:21 Powoli do ludzi będzie docierać prawda o najwięskzej aferze III RP zwanej reformą emerytur. A jej twórcy (prof, Góra0 i decydenci (premier Buzek) ciągle cieszą się poparciem. Ale do czasu. Wysokośc emerytur powinna zewryfikować te oceny Odpowiedz Link Zgłoś
mada.kinhcim Kupująca przed nią kobieta poprosiła o 20 gramów 08.12.09, 22:25 Kupująca przed nią kobieta poprosiła o 20 gramów szynki. Co tu komentowac, nawet tekstu pr-owego zrobionego przez agencje dla sektora finansowego tych dwoch matolow przepisac nie umie. 20 gr szynki, szkoda, ze nie 3 gramy ignoranci. Od dzis powiesze wasze zdjecia nad lozkiem moich 10 letnich synow - tak bedziecie wygladac jak nie bedziecie sie uczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
kirke18 Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi s... 08.12.09, 09:46 Tiaa lekarka,no żal, żal... ale lekarka zarabia dużo w porównania do: sprzedawcy, brukarza, urzędniczki na poczcie, itp. Jeśli mam pensję 1,5 tys. na rękę to w moim mieście wcale nie najgorsza pensja, ale emerytury z tego będzie jakieś 800 zł. I jak ja z tego wyżyję? A ci, co mają mniej? A mają! A ci, co pracy nie mają? Tu nie warszawka, bezrobocie jest kilkukrotnie wyższe! Odpowiedz Link Zgłoś
dar61 Powiedzmy otwarcie 08.12.09, 13:42 Niewybranie przez redagujących artykuł przykładu z dolnej partii widełek emerytur jest zamierzone, o rozgorączkowana {Kirke} - to objaw litości dla ... statystyki. Mówiąc otwarcie - nie każdy będzie miał emeryturę w ogóle - tak jak było przed wojną u nas, a i jest gdzie-niegdzie w świecie i teraz. Dlaczego kobiety się bardziej obawiają emeryckiego żywota? Ano, bo wtedy one, statystycznie, dłużej żyją. Po prostu. --- Po wdrożeniu reformy emerytalnej koniec epoki [społecznej] Solidarności wydaje się bezsporny... Odpowiedz Link Zgłoś
rekin761 Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi s... 08.12.09, 09:50 mordasiewicz a moze ty rób do 100? moze lepiej zrobić reformy i zabrać przywileje, wtedy wszyscy bedziemy robic do 65, no ale ty i twojego pokroju szmaciarze nie potraficie zrozumieć ze robimy na nierobów którzy w wieku 40 lat ida na emeryture i biorą , szok- 3000 zł, mam na myśli górników. niech mi ktos powie jak to jest ze oni po 25 latach pracy dostają 3000 zł a inny robi 40 lat , zarabia więcej i dostaje 1800zł, tylko tacy kretyni jak własnie rządzący potrafią takie coś wymyślić, dlatego olewam wasze filary! to co mi kradną trudno, więcej nie dam bo to jest kasa wyrzucona w błoto. czepił sie jeden i drugi zeby robić do 70, kto wytrzyma fizyczną prace tyle lat? ja mam 33 i nie wyobrażam sobie tego. ale pytanie jest zasadnicze dlaczego jeden ma robić do 40 lat a drugi do 70 ? !!!! mordasiewicz - wytłumacz mi to ! takie coś najwięksi "fizjologowie" by nie wymyślili, to co wyście wymyślili. Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi 08.12.09, 12:59 Robić do 70-tki. Tak, ale ja się zapytam od kiedy? Wiele wskazuje na to, że p. Mordasewicz chciałby aby lud nie chodził na studia i jak najwcześniej rozpoczynał pracę np w wieku 16-17 lat. Przy dyskusjach trzeba to też brać pod uwagę. Odpowiedz Link Zgłoś
arkalionxp Czyli pakujmy walizki 08.12.09, 10:48 W tym kraju nie da się normalnie żyć.Zostanie dziadem na starość to gorsze niż teraz wyjechać na zmywak do normalnego kraju UE.Pomysły by ładować w 3 filar to topienie pieniędzy w pensje prezesów,służbowe samochody i flirtujące z kierownictwem sekretarki.Może ktoś powinien mieć odwagę i powiedzieć,że te słynne 4 reformy Buzka okazały się wielką klapą. Odpowiedz Link Zgłoś
o_linek Re: Czyli pakujmy walizki 08.12.09, 13:04 Dodaj jeszcze milionowe premie dla zarzadzających funduszami inwestycyjnymi i funduszami ubezpieczeniowymi. Nawet ci specjalisci grożą że odejda, jak im 1 miliard $ skasują za firmę prawie bankruta. To jest chore dodatkowe zarządzanie pieniędzmi klienta. Odprawy bonusy itd. A na końcu bez cudzych pieniędzy nie przeżyja. Odpowiedz Link Zgłoś
welcometopoland Tak się kończy bezkrwawa zmiana systemu... 08.12.09, 16:43 cały syf zostaje na następne pokolenia. 20 lat "kapitalizmu" i nadal g.. mamy. Do emerytury hipoteka a potem bieda. Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: Tak się kończy bezkrwawa zmiana systemu... 08.12.09, 18:46 Na jakie następne pokolenia? Kapitalizm już się o to zatroszczył i następnych pokoleń NIE BĘDZIE. Odpowiedz Link Zgłoś
arekpw74 Przestarzaly system 08.12.09, 10:57 Obecny system emerytalny, jak rowniez system ubezpieczen zdrowotnych, jest mocno przestarzaly. Jego podstawy powstawaly w Rzeszy Niemieckiej za czasow Bismarka, kiedy to przecietna niemiecka rodzina miala po 4, 5 i wiecej dzieci, ktore pracowaly na emerytury odchodzacych pracownikow. Ponadto ludzie zyli krocej. Tak dlugo jak utrzymywaly sie te proporcje system emerytalny dzialajacy na zasadach argentynskich piramid finansowych jakos dzialal. Teraz sypie sie w zastraszajacym tempie, przy takich proporcjach mlodych ludzi do starych Polska nie moze dalej utrzymywac panstwa solidarnego. Obecnie kazdy powinien myslec o sobie, swojej przyszlosci i swoim zdrowiu. A jezeli nie pomysli, to niech potem nie ma pretensji, ze nie stac go na leki czy przejscie na emeryture. Politycy powinni pozwolic wyplacac pracownikom cala pensje, z potraceniem jedynie podatkow, z ktorych utrzymywane byloby wojsko czy policja, natomiast skladki emerytalne, zdrowotne czy tez rentowe kazdy powinien placic indywidualnie wedlug wlasnego uznania, albo nie placic a zarobione pieniadze pakowac powiedzmy w sprzet RTV, ale potem niech nie wyciaga reki po pieniadze na leczenie czy zabezpieczenie na starosc. Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Przestarzaly system 08.12.09, 13:06 Za czasów Bismarka nie było systemów informatycznych ani rynku kapitałowego pozwalającego na indywidualne oszczędzanie. Poza tym oprócz systemu emerytalnego który faktycznie obowiązywał od 70 roku życia był system rentowy który nie miał takich ograniczeń. Nie jest więc prawdą, że system Bismarcka był oparty na zasadzie "wpłacasz, nie wybierasz" i stanowił spore osiągnięcie gdyż przed nim pracownik był pozostawiony sam sobie. "Każdy powinien myśleć o sobie". Tak to ładnie brzmi, ale realizacja tego jest mocno wątpliwa. Pojedynczy człowiek w starciu z machiną systemu finansowego jest nikim i z założenia nie liczyłbym na wolną amerykankę. Ktoś mimo wszystko musi chronić interesy pracujących, bo ludzi którzy chcieliby zabrać im wiele i nie dać nic jest pełno (ZUS, OFE, IKE). W końcu trzeba dodać, że jeśli jak postulujesz każdy ma sam płacić za swoje leczenie to przypominam, że może ono kosztować dowolnie dużo i w mgnieniu oka zeżre twoje największe nawet oszczędności. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Przestarzaly system 08.12.09, 20:13 arekpw74; przyznaj że jesteś anarchista. Odpowiedz Link Zgłoś
wlserwis Najlepiej w ogóle nie dożyć i z głowy... 08.12.09, 11:08 Starość sama w sobie zabawna nie jest. Choroby, niedołężność, samotność... Zwłaszcza kiedy się nie postaramy o potomstwo, rodzinę i zostaniemy sami, zdani na jakąś opiekę społeczną czy nawet na coś 'leszego' za większe pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Sorry, podziękujmy reformatorom 08.12.09, 11:38 Za stworzenie systemu który docelowo zdejmuje z państwa odpowiedzialność za warunki życia ludzi po zakończeniu aktywności zawodowej, przerzucając ją na prywatne instytucje ubezpieczeniowe i samego obywatela. Dopóki ta wizja się nie zmieni choćbyśmy niewiem ile razy omawiali ten temat zawsze na końcu wyjdzie tragedia. No i drugi problem związany z transformacją z lat dziewięćdziesiątych: kompletny brak wizji rozwoju gospodarczego, cywilizacyjnego kraju poza dogmatem sprzedaży wszystkiego co państwowe i przeświadczeniem że rynek załatwi za państwo wszystko. Otóż nie załatwi, to już wiadomo szczególnie po ostatnim kryzysie. Od dwudziestu lat rządy nie myślą o rozwoju tylko o wydatkach. Uruchomiono spiralę: brak rozwoju-mniejsze wpływy-ograniczanie wydatków-zadłuzenie i tak naokoło aż do katastrofy bo koszty takiej polityki musi ponieść pojedyńczy obywatel. Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Sorry, podziękujmy reformatorom 08.12.09, 13:08 Zgadza się. Wszystkie rządy po 89 roku starają się ograniczać swoją rolę wyłącznie do instytucji zbierającej i rozdzielającej podatki. Taki usadowienie jest niezwykle wygodne: można nie robić nic, a i tak ma się forsę aby wygrać wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Re: Sorry, podziękujmy reformatorom 08.12.09, 18:01 Ale jest jednak problem, kolejne roczniki będą dostawać te głodowe emerytury, trzeba jakoś społeczeństwo do tego przygotować. Temu służy w głównej mierze ten artykuł. Jeszcze 20 innych w tym stylu i zobaczysz, ludzie uwierzą że tak musi być. No chyba że wyjadą do Niemiec czy Czech i zobaczą jak mogą wyglądać normalne systemy emerytalne gwarantowane przez państwo. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Sorry, podziękujmy reformatorom 08.12.09, 13:21 a my mamy jakichs reformatorów? Ja nie widze. Po 1989r. mamy tylko nieudacznikow i psujów, co nie tylko nic dobrego nie zrobili, ale popsuli to, co za komuny dzialalo calkiem nieźle. Jedyne, co im najlepiej wychodzi, to klotnie, grzebanie w g00wnie i wzajemne sie nim obrzucanie. Odpowiedz Link Zgłoś
hajota Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi s... 08.12.09, 11:59 A gdzie ta praca dla ludzi po 60. roku życia, panie Mordasewicz??? Mój kuzyn nie może znaleźć pracy jako magazynier, choć ma kwalifikacje, referencje, jest w dobrej formie fizycznej. Tylko że skończył 55 lat... Odpowiedz Link Zgłoś
pazdziernik2009 Dzisiejsi emeryci zarabiali po 20 dolców 08.12.09, 12:25 miesięcznie i odkładali niższe niż obecnie składki, a pobierają emerytury rzędu kilkuset dolców miesięcznie, więc w zasadzie są wygrani kosztem młodszego pokolenia, które płaci bardzo wysokie składki a dostanie psie grosze. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski Wedlug jakiego kursu po 20 $ u cinkciaza? 08.12.09, 15:16 Uwazasz ze ludzie w 1988 zarabiali 20 czy 30 $ a piec lat pozniej 400 $ czyli ich dochod wzrosl poand 10 razy? Dziwne bo w roku 1995 polski PKB na glowe po recesji z poczatku 90 byl niewiele wiekszy od tego z 1988. Obecnie po 20 latach PKB wzrosl o 80% co jest zupelnie normalne w tak dlugim okresie. Ale widac o statystyce i ekonomii nie masz wielkiego pojecia. Kurs u cinkciaza byl kursem nielegalnym i dlatego jak kazda nielegalna dzialalnosc windowala jego cene oraz fakt ze zadna sfera gospodarki nie posligiwala sie dewizami, co oznacza ze za zlotym w tej wymianie nic praktycznie poza tym cinkciazem nie stalo. Zmenilo sie to po roku 1989 gdy calal gospodarka zaczela urzywac dewiz i ich wartosc sie urelanila mimo spadku PKB na poczatku lat 90. Zadan sfera gospodarki nie uzrywala dewiz jako srodka wymiany platniczej a jezeli juz to zachodni kotrachenci kupowali w Polsce towary po zuplenie innym kursie lub wymieniali za inny towar (barter) lecz i tutaj mozna wyliczyc kurs, gdyz dany towar mial swoja cene w Polsce . Liczac realnie dochod Polaka (PKB na glowe) w roku 1978 to bylo ponad 6 tys $ rocznie (co bylo mniej wiecej na poziomie hispanii), obecnie jest to oko 14 tys. Biarac jednak pod uwage czas jaki nas dzieli od 1978 roku nie jest to jakis super wynik. W tym samym czasie Hiszpania osiagnela wynik dwa razy lepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.wolnosciowiec3 Potrzeba drastycznych zmian 08.12.09, 12:47 Czy rzeczywistość którą obserwujesz na co dzień wydaje Ci się normalna? Oczekiwanie miesiącami na wizytę u specjalisty, kolejki i bałagan w urzędach, biurokracja pożerająca mnóstwo czasu, bezkarność chuliganów, nikomu nie przydatna edukacja robiąca z ludzi matołów (takimi jest później łatwiej manipulować).... czas to w końcu zmienić! Jesli silna partia która w programie ma zmianę systemu emerytalnego i jaja by to zrobić. Słyszeliści o WIP? Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Potrzeba drastycznych zmian 08.12.09, 13:09 WIP? To jakieś popłuczyny po UPR? Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi s... 08.12.09, 12:53 Oczywiscie, ze ludzie sie boja ale w Polsce nie ma zadenego czlowieka, ktory niebalby sie radykalnych reform. A trzeba zaczac od KRUSu, funduszu oscielnego i opodatkowania kosciola - wtedy znajda sie pieniadze na dziure budzetowa i rezerwe demograficzna. Potrzebna jest tez radykalna reforma systemu. Ale skad wziasc ludzi, ktorzy sie na to zdecyduja nie patrzc na fochy mniejszosciowego elektoratu wiejskiego i drobna w stosunku do reszty liczbe koscielnych? Tusk mial jaja, zeby troche ograniczyc wczesniejsze emerytury ale gruntowne reformy wymagalyby swojego prezydenta i wiekszosci w sejsmie, zeby nie wchodzic w koalicje z PSL, ktore zawsze bedzie przeciwne reformie KRUS. Rolnicy mogliby przez 5 lat miec jakis okres przejsciowy, np. dzisiaj placa 300 zlotych chyba na kwartal to mozna by im to zamienic na zaleznie od dochodu np. na 150 zlotych co miesiac co da rocznie 600 zlotych wiecej. W koljnym roku mogliby placic po 200 miesiecznie, w nastepnym 300 az do wyrownania sie ze skladka ZUSowca. I juz. Niektorym oczywiscie moze byc ciezko ale przy okresie przejsciowym ci, ktorym przestanie sie oplacac pracowac na gospodarstwie podejma prace u kogos kto za nich oplaci skladki, inni przejda na emeryture, kolejni wyjada do miasta i przez kilka lat system sie usprawni a co roku bedzie wiecej pieniedzy w budzecie. Odpowiedz Link Zgłoś
efedra Bidula 08.12.09, 12:54 "Kupująca przed nią kobieta poprosiła o 20 gramów szynki". Tylko na 2 deka szynki ją stać! A chwali się, że ma dobrą emeryturę... Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Aleksandra Wiktorow, była prezes ZUS, nie ma po- 08.12.09, 13:38 jęcia czy szynkę kupuje się na gramy czy dekagramy. Ona, jeżeli już sama kupuje, to na kilogramy. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Bidula 08.12.09, 20:25 efedra napisała: > "Kupująca przed nią kobieta poprosiła o 20 gramów szynki". > > Tylko na 2 deka szynki ją stać! A chwali się, że ma dobrą emeryturę... Może mialo być 20 dkg Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l III kapitalistyczna RP jest oparta na gigantycznym 08.12.09, 12:57 oszustwie. Aby ludziom wydawało sie, że więcej zarabiają i nie buntowali się przeciw systemowi z powodu niskich zarobków, od początku ustawowo zaniżono składki na emerytury. Te pieniądze zostały przejedzone. To za nie ludzie kupują BMW ze szrotu i wodnistą szynkę w Biedronce. Teraz to wyszło na jaw. Ludzi czeka nędza i głód w państwie, gdzie bogaci zarabiają miliony. Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: III kapitalistyczna RP jest oparta na giganty 08.12.09, 13:10 Proponowałbym, abyś nie używał słowa "zarabiają". Właściwsze będzie "wykradają". Gdyby "zarabiali" czy rzeczywiście pracowali, ktoś inny odniósłby z tego korzyść, a tak przecież nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
rojberek Ja na rencie zostanę terrorystą... 08.12.09, 13:47 ... za zaoszczędzoną kasę kupię wywrotkę dynamitu i wysadzę to towarzystwo na Wiejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
welcometopoland Ja na rencie zostanę terrorystą... dobry pomysł :) 08.12.09, 16:45 rojberek napisała: > ... za zaoszczędzoną kasę kupię wywrotkę dynamitu i wysadzę to towarzystwo na > Wiejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
samentu Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi s... 08.12.09, 13:59 Każdy dodatkowy rok pracy w nowym systemie może oznaczać emeryturę wyższą nawet o 7-10 proc. - przekonuje Mordasewicz kluczowe słowo może - fachowo się to nazywa myslenie życzeniowe bo zakłada się że stopa zwrotu z inwestycji będzie podobna jak za poprzednie dziesięciolecia cechowane przez wzrost PKB i inflację ale skoro 1.idzie niż demograficzny 2. w populacji za 30 lat wiekszy udział będzie miało nisko konsumujące i pozbawione dochodów pokolenie emerytów 3. ogól zadłużenia prywatnego i publicznego będzie bardzo wysoki 4. sytuacja ta będzie powszechna w państwach rozwiniętych to ja się grzecznie pytam jakie będa stopy procentowe w sytuacji wieloletniego ujemnego wzrostu gospodarczego i deflacji i jaki będzie wtedy średni zwrot z inwestycji? no wlaśnie.... niestety nowy system emerytalny stworzony przez pokolenie rocznika 1950 - 1960 w myśl sentencji markizy de Pompadour "po nas choćby potop" no i potop nadejdzie -- Money making is a wonderful thing:) Odpowiedz Link Zgłoś
troll_bagienny Odkładać? Z czego? 08.12.09, 14:17 Gówno jeść spod siebie? Ktoś tu zaraz dostanie po mordzie... Odpowiedz Link Zgłoś
troll_bagienny I ja liczę, że nie dożyję tej głodo-emeryturki 08.12.09, 14:28 Lata pracy i na koniec takie poniżenie? Nie, dziękuję, poproszę o eutanazję. Odpowiedz Link Zgłoś
ostyrka Ale jak tu sie nie bać?????? 08.12.09, 14:31 Kurcze, ale zaraz, zaraz - to chodzi i o reformy, i o założenia - proszę uważnie prześledzić słowa twórcy reformy emerytalnej prof. Góry, który obnaża bezpardonowo oblicza emerytury - zaiste potopem nędzy będącej - "Emerytura została wynaleziona jako forma wsparcia niedołężnych starców, którzy nie są w stanie przeżyć bez pomocy reszty społeczeństwa. My ulegliśmy jakiejś aberracji, że emerytura to coś, co dostaniemy jako ludzie jeszcze nie starzy, gotowi w pełni korzystać z życia. Wtedy, kiedy tworzono podstawy tradycyjnych systemów emerytalnych, czyli mniej więcej 100 lat temu, średnia długość życia wynosiła 45 – 50 lat. Wiek emerytalny wprowadzano wtedy na poziomie 65 – 70 lat właśnie po to, by finansować tych niedołężnych. Z biegiem czasu ludzie zaczęli dłużej żyć, a wiek emerytalny zamiast iść w górę, poszedł w dół, bo można to było sfinansować dzięki piramidzie demograficznej" I jak tu się nie bać, hallo??? Całość "optymistyczna" na www.obserwatorfinansowy.pl/2009/11/04/wrog-systemu-emeryt-gor/ Odpowiedz Link Zgłoś
juliannacz Reformy 08.12.09, 14:33 Dopóki nie zmieni się tego systemu, w którym 35-letni mundurowi pzrechodzą na emeryturę, do której wszyscy dokładamy, nic się nie zmieni. Jeden po 40 latach pracy ma 800 zł emerytury, a inny po 15 zabiera z budzetu państwa o wiele wiecej. Absurdy mozna mnozyć. W końcu nikt ich tam nie pchał, chcą grać ważniaków, to niech pograja, ale do sześćdziesiątki. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi s... 08.12.09, 14:59 ale tym którzy zrobili z nas dziadów bieda w oczy nie zajrzy. qrwa mać z takimi elitami. Odpowiedz Link Zgłoś
hankrearden Radze zwiewac, najlepiej do Singapuru 08.12.09, 14:59 Problemu ZUSu nie ma, podatki bardzo niskie. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski Co za bzdury, a CPF Central Provident Fund 08.12.09, 15:22 to co innego niz ich ZUS, poczytaj sobie ignoracie: siteresources.worldbank.org/SOCIALPROTECTION/Resources/SP-Discussion-papers/Pensions-DP/9919.pdf CPF ma takie same problemy i opienie jak ZUS w Polsce, oczywiscie poza tym to Singapur i wszystko jest lepiej zarzadzane. Odpowiedz Link Zgłoś
hankrearden Re: Od razu wyzwiska - typowy Polaczek. 09.12.09, 07:40 Mozesz mnie oczywiscie nazywac ignorantem, ale porownywanie CPF do ZUSu to juz niezle przegiecie. Zwracam uwage, ze pieniadze gromadzone sa na indywidualnych kontach, co obala najwieksza niemoralnosc systemow ZUSopodobnych, mianowicie zasade finansowania emerytury jednych przez innych. grzegorzlubomirski napisał: > to co innego niz ich ZUS, poczytaj sobie ignoracie: > > siteresources.worldbank.org/SOCIALPROTECTION/Resources/SP-Discussion-papers/Pensions-DP/9919.pdf > > CPF ma takie same problemy i opienie jak ZUS w Polsce, oczywiscie > poza tym to Singapur i wszystko jest lepiej zarzadzane. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski Nie wimigujs sie - pisales ze nie musza sie ubezpi 09.12.09, 15:04 czac, podczas gdy CPF jest przymusowy dla pracownikow, no chyba ze ktos jest pracodawca. Oczywiscie CPF to nie jedyna forma ubezpieczenia, sa tez ubezpieczenia dal pracownikow sektora publicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
hankrearden No wlasnie nie 10.12.09, 10:05 Przeciez CPF to jest (panstwowy) fundusz oszczednosciowy, a nie maszyna redystrybucji jak ZUS... Odpowiedz Link Zgłoś
lieft polska to 10 świat 08.12.09, 16:14 w polandii można co najwyżej liczyć na dobry sznur do powieszenia się na nim, ponadto nie liczę na nic, na polskę jako taką w ogóle. To jest na zasadzie, że jak coś jest syfem, to już nim zostaje. Odpowiedz Link Zgłoś
ekoagent [...] 08.12.09, 16:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi 08.12.09, 17:06 Ale my tutaj dyskutujemy o zabezpieczeniu na przyszłość, a pan propagujesz złodziejstwo w wykonaniu PZU. Ile prowizji otrzyma pan za jednego złowionego? Odpowiedz Link Zgłoś