Dodaj do ulubionych

Bieda emerytura

08.12.09, 08:15
Ile osób się nie dokłada do systemu emerytalnego ... tu jest problem. Przedwczesni emeryci tez mogli by dłuzej płacic składeczki ... słuzba zdrowia była by lepsza ... budzet silniejszy
Obserwuj wątek
    • czarnysadov Re: Bieda emerytura 08.12.09, 08:17
      społeczenstwo sie starzeje ... i naprawde czas na pewne załatanie dziur ...
      • trasat Re: Bieda emerytura 08.12.09, 17:21
        Powoli do ludzi będzie docierać prawda o najwięskzej aferze III RP
        zwanej reformą emerytur. A jej twórcy (prof, Góra0 i decydenci
        (premier Buzek) ciągle cieszą się poparciem. Ale do czasu. Wysokośc
        emerytur powinna zewryfikować te oceny
      • mada.kinhcim Kupująca przed nią kobieta poprosiła o 20 gramów 08.12.09, 22:25
        Kupująca przed nią kobieta poprosiła o 20 gramów szynki. Co tu komentowac, nawet
        tekstu pr-owego zrobionego przez agencje dla sektora finansowego tych dwoch
        matolow przepisac nie umie. 20 gr szynki, szkoda, ze nie 3 gramy ignoranci. Od
        dzis powiesze wasze zdjecia nad lozkiem moich 10 letnich synow - tak bedziecie
        wygladac jak nie bedziecie sie uczyc.
    • kirke18 Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi s... 08.12.09, 09:46
      Tiaa lekarka,no żal, żal...
      ale lekarka zarabia dużo w porównania do: sprzedawcy, brukarza,
      urzędniczki na poczcie, itp.
      Jeśli mam pensję 1,5 tys. na rękę to w moim mieście wcale nie najgorsza
      pensja, ale emerytury z tego będzie jakieś 800 zł. I jak ja z tego wyżyję?
      A ci, co mają mniej? A mają! A ci, co pracy nie mają? Tu nie warszawka,
      bezrobocie jest kilkukrotnie wyższe!
      • dar61 Powiedzmy otwarcie 08.12.09, 13:42
        Niewybranie przez redagujących artykuł przykładu z dolnej partii
        widełek emerytur jest zamierzone, o rozgorączkowana {Kirke} - to
        objaw litości dla ... statystyki.

        Mówiąc otwarcie - nie każdy będzie miał emeryturę w ogóle - tak jak
        było przed wojną u nas, a i jest gdzie-niegdzie w świecie i teraz.

        Dlaczego kobiety się bardziej obawiają emeryckiego żywota?
        Ano, bo wtedy one, statystycznie, dłużej żyją. Po prostu.

        ---

        Po wdrożeniu reformy emerytalnej koniec epoki [społecznej]
        Solidarności wydaje się bezsporny...
    • rekin761 Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi s... 08.12.09, 09:50
      mordasiewicz a moze ty rób do 100?
      moze lepiej zrobić reformy i zabrać przywileje, wtedy wszyscy bedziemy robic do 65, no ale ty i twojego pokroju szmaciarze nie potraficie zrozumieć ze robimy na nierobów którzy w wieku 40 lat ida na emeryture i biorą , szok- 3000 zł, mam na myśli górników.
      niech mi ktos powie jak to jest ze oni po 25 latach pracy dostają 3000 zł a inny robi 40 lat , zarabia więcej i dostaje 1800zł, tylko tacy kretyni jak własnie rządzący potrafią takie coś wymyślić, dlatego olewam wasze filary! to co mi kradną trudno, więcej nie dam bo to jest kasa wyrzucona w błoto.
      czepił sie jeden i drugi zeby robić do 70, kto wytrzyma fizyczną prace tyle lat? ja mam 33 i nie wyobrażam sobie tego.
      ale pytanie jest zasadnicze dlaczego jeden ma robić do 40 lat a drugi do 70 ? !!!!
      mordasiewicz - wytłumacz mi to !
      takie coś najwięksi "fizjologowie" by nie wymyślili, to co wyście wymyślili.
      • makova_panenka Re: Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi 08.12.09, 12:59
        Robić do 70-tki. Tak, ale ja się zapytam od kiedy? Wiele wskazuje na to, że p.
        Mordasewicz chciałby aby lud nie chodził na studia i jak najwcześniej
        rozpoczynał pracę np w wieku 16-17 lat. Przy dyskusjach trzeba to też brać pod
        uwagę.
    • arkalionxp Czyli pakujmy walizki 08.12.09, 10:48
      W tym kraju nie da się normalnie żyć.Zostanie dziadem na starość to gorsze niż
      teraz wyjechać na zmywak do normalnego kraju UE.Pomysły by ładować w 3 filar
      to topienie pieniędzy w pensje prezesów,służbowe samochody i flirtujące z
      kierownictwem sekretarki.Może ktoś powinien mieć odwagę i powiedzieć,że te
      słynne 4 reformy Buzka okazały się wielką klapą.
      • o_linek Re: Czyli pakujmy walizki 08.12.09, 13:04
        Dodaj jeszcze milionowe premie dla zarzadzających funduszami
        inwestycyjnymi i funduszami ubezpieczeniowymi. Nawet ci specjalisci
        grożą że odejda, jak im 1 miliard $ skasują za firmę prawie
        bankruta. To jest chore dodatkowe zarządzanie pieniędzmi klienta.
        Odprawy bonusy itd. A na końcu bez cudzych pieniędzy nie przeżyja.
      • welcometopoland Tak się kończy bezkrwawa zmiana systemu... 08.12.09, 16:43
        cały syf zostaje na następne pokolenia.
        20 lat "kapitalizmu" i nadal g.. mamy.
        Do emerytury hipoteka a potem bieda.
        • scibor3 Re: Tak się kończy bezkrwawa zmiana systemu... 08.12.09, 18:46
          Na jakie następne pokolenia? Kapitalizm już się o to zatroszczył i następnych
          pokoleń NIE BĘDZIE.
    • arekpw74 Przestarzaly system 08.12.09, 10:57
      Obecny system emerytalny, jak rowniez system ubezpieczen zdrowotnych,
      jest mocno przestarzaly. Jego podstawy powstawaly w Rzeszy
      Niemieckiej za czasow Bismarka, kiedy to przecietna niemiecka rodzina
      miala po 4, 5 i wiecej dzieci, ktore pracowaly na emerytury
      odchodzacych pracownikow. Ponadto ludzie zyli krocej. Tak dlugo jak
      utrzymywaly sie te proporcje system emerytalny dzialajacy na zasadach
      argentynskich piramid finansowych jakos dzialal. Teraz sypie sie w
      zastraszajacym tempie, przy takich proporcjach mlodych ludzi do
      starych Polska nie moze dalej utrzymywac panstwa solidarnego. Obecnie
      kazdy powinien myslec o sobie, swojej przyszlosci i swoim zdrowiu. A
      jezeli nie pomysli, to niech potem nie ma pretensji, ze nie stac go
      na leki czy przejscie na emeryture. Politycy powinni pozwolic
      wyplacac pracownikom cala pensje, z potraceniem jedynie podatkow, z
      ktorych utrzymywane byloby wojsko czy policja, natomiast skladki
      emerytalne, zdrowotne czy tez rentowe kazdy powinien placic
      indywidualnie wedlug wlasnego uznania, albo nie placic a zarobione
      pieniadze pakowac powiedzmy w sprzet RTV, ale potem niech nie wyciaga
      reki po pieniadze na leczenie czy zabezpieczenie na starosc.
      • makova_panenka Re: Przestarzaly system 08.12.09, 13:06
        Za czasów Bismarka nie było systemów informatycznych ani rynku kapitałowego
        pozwalającego na indywidualne oszczędzanie. Poza tym oprócz systemu emerytalnego
        który faktycznie obowiązywał od 70 roku życia był system rentowy który nie miał
        takich ograniczeń. Nie jest więc prawdą, że system Bismarcka był oparty na
        zasadzie "wpłacasz, nie wybierasz" i stanowił spore osiągnięcie gdyż przed nim
        pracownik był pozostawiony sam sobie.
        "Każdy powinien myśleć o sobie". Tak to ładnie brzmi, ale realizacja tego jest
        mocno wątpliwa. Pojedynczy człowiek w starciu z machiną systemu finansowego jest
        nikim i z założenia nie liczyłbym na wolną amerykankę. Ktoś mimo wszystko musi
        chronić interesy pracujących, bo ludzi którzy chcieliby zabrać im wiele i nie
        dać nic jest pełno (ZUS, OFE, IKE). W końcu trzeba dodać, że jeśli jak
        postulujesz każdy ma sam płacić za swoje leczenie to przypominam, że może ono
        kosztować dowolnie dużo i w mgnieniu oka zeżre twoje największe nawet oszczędności.
      • ereta Re: Przestarzaly system 08.12.09, 20:13
        arekpw74; przyznaj że jesteś anarchista.
    • wlserwis Najlepiej w ogóle nie dożyć i z głowy... 08.12.09, 11:08
      Starość sama w sobie zabawna nie jest. Choroby, niedołężność, samotność...
      Zwłaszcza kiedy się nie postaramy o potomstwo, rodzinę i zostaniemy sami,
      zdani na jakąś opiekę społeczną czy nawet na coś 'leszego' za większe pieniądze.
    • alakyr Sorry, podziękujmy reformatorom 08.12.09, 11:38
      Za stworzenie systemu który docelowo zdejmuje z państwa
      odpowiedzialność za warunki życia ludzi po zakończeniu aktywności
      zawodowej, przerzucając ją na prywatne instytucje ubezpieczeniowe i
      samego obywatela.
      Dopóki ta wizja się nie zmieni choćbyśmy niewiem ile razy omawiali
      ten temat zawsze na końcu wyjdzie tragedia.
      No i drugi problem związany z transformacją z lat
      dziewięćdziesiątych: kompletny brak wizji rozwoju gospodarczego,
      cywilizacyjnego kraju poza dogmatem sprzedaży wszystkiego co
      państwowe i przeświadczeniem że rynek załatwi za państwo wszystko.
      Otóż nie załatwi, to już wiadomo szczególnie po ostatnim kryzysie.
      Od dwudziestu lat rządy nie myślą o rozwoju tylko o wydatkach.
      Uruchomiono spiralę: brak rozwoju-mniejsze wpływy-ograniczanie
      wydatków-zadłuzenie i tak naokoło aż do katastrofy bo koszty takiej
      polityki musi ponieść pojedyńczy obywatel.

      • makova_panenka Re: Sorry, podziękujmy reformatorom 08.12.09, 13:08
        Zgadza się. Wszystkie rządy po 89 roku starają się ograniczać swoją rolę
        wyłącznie do instytucji zbierającej i rozdzielającej podatki. Taki usadowienie
        jest niezwykle wygodne: można nie robić nic, a i tak ma się forsę aby wygrać wybory.
        • alakyr Re: Sorry, podziękujmy reformatorom 08.12.09, 18:01
          Ale jest jednak problem, kolejne roczniki będą dostawać te głodowe
          emerytury, trzeba jakoś społeczeństwo do tego przygotować. Temu
          służy w głównej mierze ten artykuł.
          Jeszcze 20 innych w tym stylu i zobaczysz, ludzie uwierzą że tak
          musi być. No chyba że wyjadą do Niemiec czy Czech i zobaczą jak mogą
          wyglądać normalne systemy emerytalne gwarantowane przez państwo.
      • wanda43 Re: Sorry, podziękujmy reformatorom 08.12.09, 13:21
        a my mamy jakichs reformatorów? Ja nie widze. Po 1989r. mamy tylko nieudacznikow
        i psujów, co nie tylko nic dobrego nie zrobili, ale popsuli to, co za komuny
        dzialalo calkiem nieźle.
        Jedyne, co im najlepiej wychodzi, to klotnie, grzebanie w g00wnie i wzajemne sie
        nim obrzucanie.
    • hajota Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi s... 08.12.09, 11:59
      A gdzie ta praca dla ludzi po 60. roku życia, panie Mordasewicz???
      Mój kuzyn nie może znaleźć pracy jako magazynier, choć ma kwalifikacje,
      referencje, jest w dobrej formie fizycznej. Tylko że skończył 55 lat...
    • pazdziernik2009 Dzisiejsi emeryci zarabiali po 20 dolców 08.12.09, 12:25
      miesięcznie i odkładali niższe niż obecnie składki, a pobierają emerytury
      rzędu kilkuset dolców miesięcznie, więc w zasadzie są wygrani kosztem
      młodszego pokolenia, które płaci bardzo wysokie składki a dostanie psie grosze.
      • grzegorzlubomirski Wedlug jakiego kursu po 20 $ u cinkciaza? 08.12.09, 15:16
        Uwazasz ze ludzie w 1988 zarabiali 20 czy 30 $ a piec lat pozniej
        400 $ czyli ich dochod wzrosl poand 10 razy?

        Dziwne bo w roku 1995 polski PKB na glowe po recesji z poczatku 90
        byl niewiele wiekszy od tego z 1988. Obecnie po 20 latach PKB wzrosl
        o 80% co jest zupelnie normalne w tak dlugim okresie.

        Ale widac o statystyce i ekonomii nie masz wielkiego pojecia. Kurs u
        cinkciaza byl kursem nielegalnym i dlatego jak kazda nielegalna
        dzialalnosc windowala jego cene oraz fakt ze zadna sfera gospodarki
        nie posligiwala sie dewizami, co oznacza ze za zlotym w tej wymianie
        nic praktycznie poza tym cinkciazem nie stalo.

        Zmenilo sie to po roku 1989 gdy calal gospodarka zaczela urzywac
        dewiz i ich wartosc sie urelanila mimo spadku PKB na poczatku lat 90.

        Zadan sfera gospodarki nie uzrywala dewiz jako srodka wymiany
        platniczej a jezeli juz to zachodni kotrachenci kupowali w Polsce
        towary po zuplenie innym kursie lub wymieniali za inny towar
        (barter) lecz i tutaj mozna wyliczyc kurs, gdyz dany towar mial
        swoja cene w Polsce .

        Liczac realnie dochod Polaka (PKB na glowe) w roku 1978 to bylo
        ponad 6 tys $ rocznie (co bylo mniej wiecej na poziomie hispanii),
        obecnie jest to oko 14 tys. Biarac jednak pod uwage czas jaki nas
        dzieli od 1978 roku nie jest to jakis super wynik. W tym samym
        czasie Hiszpania osiagnela wynik dwa razy lepszy.
    • adam.wolnosciowiec3 Potrzeba drastycznych zmian 08.12.09, 12:47
      Czy rzeczywistość którą obserwujesz na co dzień wydaje Ci się normalna?
      Oczekiwanie miesiącami na wizytę u specjalisty, kolejki i bałagan w urzędach,
      biurokracja pożerająca mnóstwo czasu, bezkarność chuliganów, nikomu nie
      przydatna edukacja robiąca z ludzi matołów (takimi jest później łatwiej
      manipulować).... czas to w końcu zmienić!
      Jesli silna partia która w programie ma zmianę systemu emerytalnego i jaja by
      to zrobić. Słyszeliści o WIP?
      • makova_panenka Re: Potrzeba drastycznych zmian 08.12.09, 13:09
        WIP? To jakieś popłuczyny po UPR?
    • black_halo Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi s... 08.12.09, 12:53
      Oczywiscie, ze ludzie sie boja ale w Polsce nie ma zadenego
      czlowieka, ktory niebalby sie radykalnych reform. A trzeba zaczac od
      KRUSu, funduszu oscielnego i opodatkowania kosciola - wtedy znajda
      sie pieniadze na dziure budzetowa i rezerwe demograficzna. Potrzebna
      jest tez radykalna reforma systemu. Ale skad wziasc ludzi, ktorzy sie
      na to zdecyduja nie patrzc na fochy mniejszosciowego elektoratu
      wiejskiego i drobna w stosunku do reszty liczbe koscielnych? Tusk
      mial jaja, zeby troche ograniczyc wczesniejsze emerytury ale
      gruntowne reformy wymagalyby swojego prezydenta i wiekszosci w
      sejsmie, zeby nie wchodzic w koalicje z PSL, ktore zawsze bedzie
      przeciwne reformie KRUS.

      Rolnicy mogliby przez 5 lat miec jakis okres przejsciowy, np. dzisiaj
      placa 300 zlotych chyba na kwartal to mozna by im to zamienic na
      zaleznie od dochodu np. na 150 zlotych co miesiac co da rocznie 600
      zlotych wiecej. W koljnym roku mogliby placic po 200 miesiecznie, w
      nastepnym 300 az do wyrownania sie ze skladka ZUSowca. I juz.
      Niektorym oczywiscie moze byc ciezko ale przy okresie przejsciowym
      ci, ktorym przestanie sie oplacac pracowac na gospodarstwie podejma
      prace u kogos kto za nich oplaci skladki, inni przejda na emeryture,
      kolejni wyjada do miasta i przez kilka lat system sie usprawni a co
      roku bedzie wiecej pieniedzy w budzecie.
    • efedra Bidula 08.12.09, 12:54
      "Kupująca przed nią kobieta poprosiła o 20 gramów szynki".

      Tylko na 2 deka szynki ją stać! A chwali się, że ma dobrą emeryturę...
      • w.i.l Aleksandra Wiktorow, była prezes ZUS, nie ma po- 08.12.09, 13:38
        jęcia czy szynkę kupuje się na gramy czy dekagramy.
        Ona, jeżeli już sama kupuje, to na kilogramy.
      • ereta Re: Bidula 08.12.09, 20:25
        efedra napisała:

        > "Kupująca przed nią kobieta poprosiła o 20 gramów szynki".
        >
        > Tylko na 2 deka szynki ją stać! A chwali się, że ma dobrą
        emeryturę...
        Może mialo być 20 dkg
    • w.i.l III kapitalistyczna RP jest oparta na gigantycznym 08.12.09, 12:57
      oszustwie.
      Aby ludziom wydawało sie, że więcej zarabiają i nie buntowali się
      przeciw systemowi z powodu niskich zarobków, od początku ustawowo
      zaniżono składki na emerytury.
      Te pieniądze zostały przejedzone. To za nie ludzie kupują BMW ze
      szrotu i wodnistą szynkę w Biedronce.
      Teraz to wyszło na jaw.
      Ludzi czeka nędza i głód w państwie, gdzie bogaci zarabiają miliony.
      • makova_panenka Re: III kapitalistyczna RP jest oparta na giganty 08.12.09, 13:10
        Proponowałbym, abyś nie używał słowa "zarabiają".
        Właściwsze będzie "wykradają". Gdyby "zarabiali" czy rzeczywiście pracowali,
        ktoś inny odniósłby z tego korzyść, a tak przecież nie jest.
    • rojberek Ja na rencie zostanę terrorystą... 08.12.09, 13:47
      ... za zaoszczędzoną kasę kupię wywrotkę dynamitu i wysadzę to towarzystwo na
      Wiejskiej.
      • welcometopoland Ja na rencie zostanę terrorystą... dobry pomysł :) 08.12.09, 16:45
        rojberek napisała:

        > ... za zaoszczędzoną kasę kupię wywrotkę dynamitu i wysadzę to towarzystwo na
        > Wiejskiej.
    • samentu Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi s... 08.12.09, 13:59
      Każdy dodatkowy rok pracy w nowym systemie może oznaczać
      emeryturę wyższą nawet o 7-10 proc. - przekonuje Mordasewicz


      kluczowe słowo może
      - fachowo się to nazywa myslenie życzeniowe
      bo zakłada się że stopa zwrotu z inwestycji będzie podobna jak za poprzednie
      dziesięciolecia cechowane przez wzrost PKB i inflację
      ale
      skoro
      1.idzie niż demograficzny
      2. w populacji za 30 lat wiekszy udział będzie miało nisko konsumujące i
      pozbawione dochodów pokolenie emerytów
      3. ogól zadłużenia prywatnego i publicznego będzie bardzo wysoki
      4. sytuacja ta będzie powszechna w państwach rozwiniętych
      to ja się grzecznie pytam
      jakie będa stopy procentowe w sytuacji wieloletniego ujemnego wzrostu
      gospodarczego i deflacji
      i jaki będzie wtedy średni zwrot z inwestycji?
      no wlaśnie....
      niestety nowy system emerytalny stworzony przez pokolenie rocznika 1950 - 1960
      w myśl sentencji markizy de Pompadour
      "po nas choćby potop"
      no i potop nadejdzie

      --
      Money making is a wonderful thing:)
    • pompywilden Nie będzie kina, będzie ściąganie filmów z sieci. 08.12.09, 14:16

    • troll_bagienny Odkładać? Z czego? 08.12.09, 14:17
      Gówno jeść spod siebie? Ktoś tu zaraz dostanie po mordzie...
    • troll_bagienny I ja liczę, że nie dożyję tej głodo-emeryturki 08.12.09, 14:28
      Lata pracy i na koniec takie poniżenie? Nie, dziękuję, poproszę o
      eutanazję.
    • ostyrka Ale jak tu sie nie bać?????? 08.12.09, 14:31
      Kurcze, ale zaraz, zaraz - to chodzi i o reformy, i o założenia - proszę uważnie prześledzić słowa twórcy reformy emerytalnej prof. Góry, który obnaża bezpardonowo oblicza emerytury - zaiste potopem nędzy będącej -
      "Emerytura została wynaleziona jako forma wsparcia niedołężnych starców, którzy nie są w stanie przeżyć bez pomocy reszty społeczeństwa. My ulegliśmy jakiejś aberracji, że emerytura to coś, co dostaniemy jako ludzie jeszcze nie starzy, gotowi w pełni korzystać z życia.
      Wtedy, kiedy tworzono podstawy tradycyjnych systemów emerytalnych, czyli mniej więcej 100 lat temu, średnia długość życia wynosiła 45 – 50 lat. Wiek emerytalny wprowadzano wtedy na poziomie 65 – 70 lat właśnie po to, by finansować tych niedołężnych. Z biegiem czasu ludzie zaczęli dłużej żyć, a wiek emerytalny zamiast iść w górę, poszedł w dół, bo można to było sfinansować dzięki piramidzie demograficznej"
      I jak tu się nie bać, hallo???
      Całość "optymistyczna" na www.obserwatorfinansowy.pl/2009/11/04/wrog-systemu-emeryt-gor/
    • juliannacz Reformy 08.12.09, 14:33
      Dopóki nie zmieni się tego systemu, w którym 35-letni mundurowi
      pzrechodzą na emeryturę, do której wszyscy dokładamy, nic się nie
      zmieni. Jeden po 40 latach pracy ma 800 zł emerytury, a inny po 15
      zabiera z budzetu państwa o wiele wiecej. Absurdy mozna mnozyć. W
      końcu nikt ich tam nie pchał, chcą grać ważniaków, to niech pograja,
      ale do sześćdziesiątki.
    • olias Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi s... 08.12.09, 14:59
      ale tym którzy zrobili z nas dziadów bieda w oczy nie zajrzy. qrwa mać z
      takimi elitami.
    • hankrearden Radze zwiewac, najlepiej do Singapuru 08.12.09, 14:59
      Problemu ZUSu nie ma, podatki bardzo niskie.
      • grzegorzlubomirski Co za bzdury, a CPF Central Provident Fund 08.12.09, 15:22
        to co innego niz ich ZUS, poczytaj sobie ignoracie:

        siteresources.worldbank.org/SOCIALPROTECTION/Resources/SP-Discussion-papers/Pensions-DP/9919.pdf

        CPF ma takie same problemy i opienie jak ZUS w Polsce, oczywiscie
        poza tym to Singapur i wszystko jest lepiej zarzadzane.
        • hankrearden Re: Od razu wyzwiska - typowy Polaczek. 09.12.09, 07:40
          Mozesz mnie oczywiscie nazywac ignorantem, ale porownywanie CPF do
          ZUSu to juz niezle przegiecie.

          Zwracam uwage, ze pieniadze gromadzone sa na indywidualnych kontach,
          co obala najwieksza niemoralnosc systemow ZUSopodobnych, mianowicie
          zasade finansowania emerytury jednych przez innych.


          grzegorzlubomirski napisał:

          > to co innego niz ich ZUS, poczytaj sobie ignoracie:
          >
          > siteresources.worldbank.org/SOCIALPROTECTION/Resources/SP-Discussion-papers/Pensions-DP/9919.pdf
          >
          > CPF ma takie same problemy i opienie jak ZUS w Polsce, oczywiscie
          > poza tym to Singapur i wszystko jest lepiej zarzadzane.
          • grzegorzlubomirski Nie wimigujs sie - pisales ze nie musza sie ubezpi 09.12.09, 15:04
            czac, podczas gdy CPF jest przymusowy dla pracownikow, no chyba ze
            ktos jest pracodawca. Oczywiscie CPF to nie jedyna forma
            ubezpieczenia, sa tez ubezpieczenia dal pracownikow sektora
            publicznego.
            • hankrearden No wlasnie nie 10.12.09, 10:05
              Przeciez CPF to jest (panstwowy) fundusz oszczednosciowy, a nie
              maszyna redystrybucji jak ZUS...
    • lieft polska to 10 świat 08.12.09, 16:14
      w polandii można co najwyżej liczyć na dobry sznur do powieszenia się na
      nim, ponadto nie liczę na nic, na polskę jako taką w ogóle.
      To jest na zasadzie, że jak coś jest syfem, to już nim zostaje.
    • ekoagent [...] 08.12.09, 16:41
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • makova_panenka Re: Sondaż dla "Gazety": dwie trzecie Polaków boi 08.12.09, 17:06
        Ale my tutaj dyskutujemy o zabezpieczeniu na przyszłość, a pan propagujesz
        złodziejstwo w wykonaniu PZU.
        Ile prowizji otrzyma pan za jednego złowionego?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka