Chciał 10 milionów, dostanie 14 tysięcy

[abhaod]

prawda jest relatywna, stara to prawda...

14 klockow za kilka milionow znaczkow, ktorych do

[bezzebnypirat]

dzis nie zwrocono... pieknie. Jak tu nie kochac Polski?

szczęka opada

[saksalainen]

Może powinien się do Strasbourga zwrócić...

Nie rozumiem jak sąd w cywilizowanym kraju może zasądzić takie... taką kpinę

[gbplde]

Bo Sąd jest duchem świętym i posiada maszynę czasu. Potrafi się cofnąć w czasie
i obejrzeć klasery pełne rzekomych perełek.

Trochę rozumu ludzie, bo jak pragnę zdrowia, ręce opadają.

[oby.watel]

gbplde napisał:

> Bo Sąd jest duchem świętym i posiada maszynę czasu. Potrafi się
> cofnąć w czasie i obejrzeć klasery pełne rzekomych perełek.
>
> Trochę rozumu ludzie, bo jak pragnę zdrowia, ręce opadają.

Trochę rozumu? Oczywistą dla każdego oczywistością jest, że jak się ma klasery w
takiej ilości, to się w nich trzyma bezwartościowe nalepki z denaturatu. Każdy
filatelista tak robi. A potem domaga się niewiadomi czego.

Ale coś w tym jest. Milicja w imieniu Rzeczpospolitej obywatelowi skonfiskowała,
a sąd w imieniu Rzeczpospolitej stwierdził, że to obywatel ma udowodnić co.
Ciekawe. Jak widać sądy w wolnej Polsce w niczym nie ustępują sądom w PRL-u, a
nawet je przewyższają.

[palekh]

Rewelacją jest stanowisko biegłego który nie znając kolekcji
stwierdził że nie istniała. Napisał to tylko dlatego że nigdy nie
było go na taką kolekcję stać. Złośliwa małpa i tyle.

[oby.watel]

palekh napisał:

> Napisał to tylko dlatego że nigdy nie było go na taką kolekcję
> stać. Złośliwa małpa i tyle.

Niekoniecznie. Ekspertyzy dla sądów piszą ludzie, którzy o przedmiocie sprawy
nie maja bladego pojęcia. Ekspert potrafi zakwestionować wysokość żądanego
odszkodowania argumentując, że "gdyby faktycznie tak było, to sprzęt droższy
wymieniony byłby na pierwszym miejscu" (sic!) A ponieważ nie był - odszkodowanie
się nie należy. Dla sądu taka "ekspertyza" jest wystarczająca, żeby w imieniu
Rzeczpospolitej wydać sprawiedliwy wyrok. A przypomnij sobie sprawę pewnej hali,
której dach nie wymagał odśnieżania...

[123456ag]

No, szanowni koledzy, napisaliście właściwie wszystko. Ale i tak chciałbym coś
dodać.

To ten sam system sądowy, który w imieniu Rzeczpospolitej przyznał facetowi 50
000 zł odszkodowania za zrujnowanie i odebranie mu firmy wartej parędziesiąt
milionów.
A to, jak zresztą widać, jeden z wielu przypadków.

"Szanowny Panie Rumian, proszę mi wyjaśnić po co Czechosłowacja ma Ministerstwo
Żeglugi chociaż nie ma morza" !

A Polska ma Ministerstwo Sprawiedliwości.

"dlaczego

coz, Polska gownem byla, jest i pewnie pozostanie.

[soulworm]

Panowie, złóżmy się i dajmy mu te 10 mln

[pensioner63]

Niemal wszyscy uważają, że temu handlarzowi należą się 10 mln zł. Złóżmy się
więc i mu je dajmy! W końcu sędzia też nie dałby mu z własnej kieszeni tylko
daje mu pieniądze podatników - więc nasze.

PRL wbudowało ludziom przekonanie, że państwo powinno wszystkim obywatelom
zapewnić godne życie, wczesne emerytury, zwolnienia lekarskie, odszkodowania,
itd. Tylko gdy PRL drukował więcej pieniędzy to półki sklepów zrobiły się puste.
W szkołach III RP nadal nie ma ekonomii, jest tylko religia. Więc obywatele
wierzą w cuda, w mannę z nieba. A Pan Bóg Polakom manny z nieba nie zsyła.

[123456ag]

Obudziłem jakieś upiory PRL-u ? właściwie nie wiem jak to traktować ?

Z jednej strony typowy komunistyczny neoJanosik - najpierw zabrać tym co mają, a
biednym damy jak wystarczy!

Z drugiej strony to przecież to ta opcja chciała za wszelką cenę przeforsować
ustawę reprywatyzacyjną, przewidującą oddawanie Żydom za utracone, przedwojenne
majątki, lasów państwowych. (Ciekawe że właśnie Kwaśniewski to przeciął
odmawiając podpisania ustawy)

[oby.watel]

123456ag napisał:

> Z drugiej strony to przecież to ta opcja chciała za wszelką
> cenę przeforsować ustawę reprywatyzacyjną, przewidującą oddawanie
> Żydom za utracone, przedwojenne majątki, lasów państwowych.

Zaprawdę słuszne to i sprawiedliwe odebrać Żydowi i nie zwrócić, odebrać
Polakowi i nie zwrócić, odebrać Kościołowi i zwrócić dziesięciokrotnie więcej.

Z drugiej strony nierozwiązany do dziś problem własności hamuje rozwój.
Zainwestowałbyś nie mając pewności, że nie znajdzie się ktoś, kto rości sobie
pretensje do działki na której chcesz coś zbudować?

[mary.nara]

szanowny panie,
ale jezeli "znaczki zniknely w niewyjasnionych okolicznosciach" to
przypuszczam pieniadze za ich sprzedaz nie poszly na sklaqrb panstwa
a podatnicy sie nie wzbocili (tzn.jacys tak, ale tylko nieliczni, a
nie ogół)
proponuje zbadac kolejno tych ktorzy robili rewizje, magazynierow,
prokurature i milicje, kto tam jeszcze mogl miec dostep do znaczkow
i sprawedzic ich sytan majatkowy, wtedy ty pensioner6 nie bedziesz
musial na nic łozyc,miliony oddadza zlodzieje

[123456ag]

mary.nara napisała:

> szanowny panie,
> ale jezeli "znaczki zniknely w niewyjasnionych okolicznosciach" to
> przypuszczam pieniadze za ich sprzedaz nie poszly na sklaqrb panstwa
> a podatnicy sie nie wzbocili (tzn.jacys tak, ale tylko nieliczni,
>a
> nie ogół)

No i o to chodzi, Panie mary.nara, o to chodzi! Ale:

>>
nie bedziesz
> musial na nic łozyc,miliony oddadza zlodzieje

I tu masz Pan problem, Panie mary.nara. Oni wcale nie chcą!

[realgniot]

Co się dziwić, my ciągle tkwimy głęboko w PRL. Mentalność, prezydent, a politycy od 20 to czyści komuniści, bądź socjaliści...

[ksionc_tadeusz]

Jest oczywistą oczywistością że sąd działa w interesie złodziejskiego i do tego dziadoskiego państwa, i nadrzędnym interesem jest zapłacić jak najmniej, a sprawiedliwość jest dla naiwnych ...

[andrew95]

Człowieku, co że system się zmienił. Sędziowie pozostali ci sami, a
etos ich służby tkwi w PRL-u.

[wanda43]

saksalainen napisał:

> Może powinien się do Strasbourga zwrócić...
>
> Nie rozumiem jak sąd w cywilizowanym kraju może zasądzić takie... taką kpinę

Polska to nie jest cywilizowany kraj. Mnie juz nic nie zdziwi w Polsce,
szczególnie po zapoznaniu sie z postanowieniem warszawskiego sadu okręgowego,
który stwierdził, że niemal juz 10 lat rozpraw i czekania na sprawiedliwość /
jak dotąd tyle, bo konca nie widac/ to wcale nie jest przewleklość.

[jedynyjezuitaitamta]

To teraz sąd niech kolekcjonerowi udowodni, że on nie miał tych znaczków.

Bandytyzm

[three-gun-max]

Państwo ukradło facetowi kolekcję zacierając ślady, a potem stwierdziło że nie ma dowodów. Zwykły bandytyzm. To kolejny powód do tego, aby obywatele bronili się przed państwem wszelkimi środkami. To agresor i wróg każdego mieszkańca tego kraju.

[pe1]

To nie państwo ukradło, ośle jeden. Ukradł złodziej pracujący w policji. Weź coś
na uspokojenie, bo żółć ci mózg zalewa.

[hhkirst]

Jeden zlodziej ukradl, a drugi go teraz kryje. Obydwaj na wikcie
panstwa. Zgaduje, ze ciebie osle tez wszyscy utrzymujemy.

[indianski]

jakie k""" panstwo . jak masz takie dobre serce to daj mu te 10 mln

[kixx]

Policja jest organem Panstwa
Pol.icja,czyli Panstwo ukradlo zacierajac slady i odmawia wyplaty
odszkodowania

ps ale mnie juz nic nie jest w stanie zdziwic.To ze Panstwo nas
okrada reka w reke z policja i sadami w ogole mnie nie
wzrusza.Natomiast do niedawna jeszcze dziwilem sie ludziom,ktorzy
znajduja wytlumaczenia i popieraja takie postepowanie

[three-gun-max]

Państwo ukradło a oddać już nie ma komu?

[gbplde]

To wyobraź sobie, że inny koleś napiszę sobie w zeszytach sprzed 20, że miałem
wspaniałą kolekcję numizmatyczną - same rarytasy. Wycena - niech będzie - 15
baniek. Spotkała go rzecz, jak tego art.. On powie, że mu zginęło. I co - ma
dostać odszkodowanie 15 baniek, czy nie ma dostać?

Kto to jest to państwo?

[pensioner63]

three-gun-max napisał:
> Państwo ukradło a oddać już nie ma komu?

Czy faktycznie 90% Polaków nie rozumie co to jest demokratyczne państwo? Państwo
to wszyscy jego obywatele. Państwo tak funkcjonuje jak funkcjonują jego obywatele.

Jeśli oni nic nie rozumieją, to państwo jest głupie. Jeśli obywatele rzucają
śmieci na ulice to państwo jest brudne. Jeśli obywatele sprzątają po sobie, a
widząc łobuza coś demolującego telefonują po policję to państwo jest czyste.
Dlatego jest wiele czystych krajów, a Polska jest brudna. A Gazeta mogłaby
trochę to czytelnikom wyjaśniać, a nie robić ze wszystkiego sensację. Polska
należy do wszystkich Polaków, a nie tylko do Tuska i Kaczyńskiego.

[three-gun-max]

Jeśli jego kolekcja nadal znajduje się w policyjnym depozycie to wartość znaczków należy ustalić.

[123456ag]

three-gun-max napisał:

> Jeśli jego kolekcja nadal znajduje się w policyjnym depozycie to wartość znaczk
> ów należy ustalić.

Rzecz w tym że, o ile dobrze zrozumiałem, co cenniejsze okazy dawno stamtąd
wypłynęły.

Z tym że takie duże, cenne kolekcje są katalogowane i można by pokusić się o
wycenę szacunkową. Ale niech tylko ktoś spróbuje temat z tej strony ruszyć a
zobaczy jak mu łatwo pójdzie.

[mary.nara]

ktos to ukradl, panstwowe organy scigania sa od tego, zeby go
znalezc, taniej im bedzie zatrudnic chocby i Herkulesa Poirot zeby
to odnalazl niz zwracac te kase

[three-gun-max]

Policja=państwo. Sąd=państwo. Tego nie zrobił jeden złodziej tylko cała szajka.

[sleeper_in_the_grass]

> To nie państwo ukradło, ośle jeden. Ukradł złodziej pracujący w policji. Weź co
> ś
> na uspokojenie, bo żółć ci mózg zalewa.

Na dodatek rozumiem, że sąd powinien uwierzyć facetowi na słowo i mu zapłacić 10
mln, czyli tyle "za ile można dzisiaj samochód kupić"?

Niestety, ale w sądzie tak już jest, że jak się czegoś chce, to trzeba to udowodnić.

[absurd]

Człowiek, którego zwyczajnie okradziono w drodze wymuszenia rozbójniczego (bo
tak należałoby traktować czyn funkcjonariuszy organizacji przestępczej nazywanej
Milicją Obywatelską) ma udowodnić swoją niewinność?

[fidelxxx]

O jakiej winie czy niewinności chodzi? To sprawa cywilna - sąd orzeka rację
którejś ze stron, a nie winę.
Facet powinien był dokumentować zbiory dokładniej niż "zaje..sty znaczek z
Piłsudskim na Kasztance" - ma teraz nauczkę. Gdyby uznali jego rację byś teraz
składał się na moją biblię z autografem Chrystusa, którą milicja zawinęła mi w
1977. Mam przecież notatkę na serwetce z restauracji, że wolumin taki był w moim
posiadaniu.

[oby.watel]

fidelxxx napisał:

> Gdyby uznali jego rację byś teraz składał się na moją biblię z
> autografem Chrystusa, którą milicja zawinęła mi w 1977. Mam
> przecież notatkę na serwetce z restauracji, że wolumin taki był
> w moim posiadaniu.

Kłamiesz jak z nut. Nie możesz mieć Biblii z autografem Chrystusa, bo autorzy
objawienia dostali długo po Jego wniebowzięciu. Ale jeśli skonfiskowali i
przechowują Twoją świętą księgę w depozycie policyjnym, to zawsze możesz
skierować sprawę do sądu.

[maklakiewicz]

może mieć, bo ja mam drugi egzemplarz...

zstąpił i podpisał, zresztą jest to gdzieś na youtube'ie chyba...
jak możesz nie wierzyć, skoro miliony uwierzyły, coś z Toba nie tak ;)

[fidelxxx]

Nie hołduj Jezusowi pisząc "Jego" z wielkiej litery, bo wychodzisz na bluźniercę
i idiotę nie wiedząc nawet, że Chrystus w niebo wstąpił, nie został doń wzięty.
Stąd wniebowstąpienie, a nie wniebowzięcie (Maryi BTW) - to wiem nawet ja,
niechrzczony ateista.

[oby.watel]

fidelxxx napisał:

> Nie hołduj Jezusowi pisząc "Jego" z wielkiej litery, bo wychodzisz
> na bluźniercę i idiotę nie wiedząc nawet, że Chrystus w niebo
> wstąpił, nie został doń wzięty.
> Stąd wniebowstąpienie, a nie wniebowzięcie (Maryi BTW) - to wiem
> nawet ja, niechrzczony ateista.

Pisanie zaimków z wielkiej litery wynika z zasad i językowych i kulturowych.

Co do wniebowstąpienia. Co prawda tylko dwóch apostołów dostrzegło to doniosłe
wydarzenie jakim było wniebowzięcie, ale jak juz cos piszesz, to warto sprawdzić
żeby nie wyjść na

> Marek:
Po rozmowie z nimi Pan Jezus został wzięty do nieba i zasiadł po prawicy Boga.

@fidelxxx cd.

[oby.watel]

No i poszło za wcześnie. Tak czy owak powinieneś się nieco douczyć, żebyś
przynajmniej wiedział w co nie wierzysz i nie ośmieszał się.

Marek:
> Po rozmowie z nimi Pan Jezus został wzięty do nieba i zasiadł po
prawicy Boga.

Łukasz:
> A kiedy ich błogosławił, rozstał się z nimi i został uniesiony do nieba.

[d.o.s.i.a]

> Facet powinien był dokumentować zbiory dokładniej niż "zaje..sty znaczek z
> Piłsudskim na Kasztance"

Czy Ty wiesz co mowisz? Facet POWINIEN dokumentowac zbiory dokladniej? Co to
znaczy powinien? Jak by chcial to mogl te znaczki wrzucic do kibla, opisac na
serwetece, albo w ogole nie opisywac - to byla JEGO wlasnosc. To panstwo mialo
OBOWIAZEK je udokumentowac, a potem zwrocic. A skoro zgubilo to teraz niech
udowodni, ze facet ich nie mial.

- ma teraz nauczkę.

Uwaga obywatele. Dokumentujcie wszystko co macie! Fotografujcie, spisujcie umowy
notarialne. Bo jak panstwo odbierze i nie odda to WASZA WINA. Coz za logika!

[fidelxxx]

Każdy kolekcjoner zbiory dokładnie opisuje. Numizmatycy swoje zbiory opisują tak
dokładnie w środowisku, że inny kolekcjoner rozpozna w trymiga własność kolegi -
po rysach na monecie, po uszkodzeniach rantu monety, po wadze. Filateliści po
fakturze papieru, po stanie ząbków, po jakości wydruku, czy znaczek był "lizany"
itd.

Zadaj na pierwszym lepszym forum kolekcjonerskim pytanie czy należy opisywać
zbiory. Założyć się mogę, że wnet temat twój przesunięty by został do działu z
niesmacznymi żartami.

Poza tym dla sądu liczą się dowody, a to, że facet zaufał milicji - podmiotowi,
któremu za komuny nie ufali nawet ludzie przy władzy wydaje się co najmniej
naiwne i głupie. A jak wiadomo nie od dziś za głupotę się płaci. Zazwyczaj słono.

[czterdziestyiczwarty]

fidelxxx napisał:

> Każdy kolekcjoner zbiory dokładnie opisuje. Numizmatycy swoje zbiory opisują ta
> k
> dokładnie w środowisku, że inny kolekcjoner rozpozna w trymiga własność kolegi
> -
> po rysach na monecie, po uszkodzeniach rantu monety, po wadze. Filateliści po
> fakturze papieru, po stanie ząbków, po jakości wydruku, czy znaczek był "lizany
> "
> itd.
>
> Zadaj na pierwszym lepszym forum kolekcjonerskim pytanie czy należy opisywać
> zbiory. Założyć się mogę, że wnet temat twój przesunięty by został do działu z
> niesmacznymi żartami.
>
> Poza tym dla sądu liczą się dowody, a to, że facet zaufał milicji - podmiotowi,
> któremu za komuny nie ufali nawet ludzie przy władzy wydaje się co najmniej
> naiwne i głupie. A jak wiadomo nie od dziś za głupotę się płaci. Zazwyczaj słon
> o.
To jednak d.o.s.i.a a nie Ty ma racje. Pomijajac fakt ,ze dokumentacja kilku
milionow znaczkow z wielopokoleniowej kolekcji mialaby objetosc kilku notatnikow
akademickich i zapewne zostala by zabrana wraz z klaserami - to panstwo
popelnilo blad w wyniku ktorego kolekcjoner utracil swoje znaczki i do tego nie
mogl sie doprosic ich zwrotu mimo ,ze zostal uniewinniony i wiadomo bylo ,ze
kolekcja zostala skonfiskowana bezpodstawnie. Gdyby to bylo w USA to facet
dostalby odszkodowanie wedle podanej przez siebie sumy roszczen (poniewaz
reprezentanci panstwa zaniedbali sporzadzenie inwentarza kolekcji znaczkow a
nastepnie poprzez przetrzymywanie kolekcji dopuscilo do jej czesciowego
zniszczenia). Ponadto kolekcjoner dostalby w USA dodatkowe odszkodowanie za
straty spowodowane nieuzasadnionym przetrzymywanie wlasnosci majacej wartosc
rynkowa (czyli mogl w miedzy czasie sprzedawac z zyskiem niektore znaczki ze
swojej kolekcji a teraz juz nie moze bo zaginely przez zaniedbanie instytucji
panstwowej . Tyle ,ze Stany to kraj cywilizowany ,a Polska jedynie aspiruje do
takiego poziomu ale tak naprawde to nic nie robi w tym kierunku lecz dalej tkwi
w glebokim prl-u tak jak i wielu forumowiczow biorac pod uwage poziom ich wpisow .

[aniaewi]

Zgadzam się i popieram przedmówcę.


Cyt.:" To jednak d.o.s.i.a a nie Ty ma racje. Pomijajac fakt ,ze dokumentacja kilku
milionow znaczkow z wielopokoleniowej kolekcji mialaby objetosc kilku notatniko
w
akademickich i zapewne zostala by zabrana wraz z klaserami - to panstwo
popelnilo blad w wyniku ktorego kolekcjoner utracil swoje znaczki i do tego nie
mogl sie doprosic ich zwrotu mimo ,ze zostal uniewinniony i wiadomo bylo ,ze
kolekcja zostala skonfiskowana bezpodstawnie. Gdyby to bylo w USA to facet
dostalby odszkodowanie wedle podanej przez siebie sumy roszczen (poniewaz
reprezentanci panstwa zaniedbali sporzadzenie inwentarza kolekcji znaczkow a
nastepnie poprzez przetrzymywanie kolekcji dopuscilo do jej czesciowego
zniszczenia). Ponadto kolekcjoner dostalby w USA dodatkowe odszkodowanie za
straty spowodowane nieuzasadnionym przetrzymywanie wlasnosci majacej wartosc
rynkowa (czyli mogl w miedzy czasie sprzedawac z zyskiem niektore znaczki ze
swojej kolekcji a teraz juz nie moze bo zaginely przez zaniedbanie instytucji
panstwowej . Tyle ,ze Stany to kraj cywilizowany ,a Polska jedynie aspiruje do
takiego poziomu ale tak naprawde to nic nie robi w tym kierunku lecz dalej tkw
i
w glebokim prl-u tak jak i wielu forumowiczow biorac pod uwage poziom ich wpi
sow ."

[oby.watel]

fidelxxx napisał:

> Poza tym dla sądu liczą się dowody, a to, że facet zaufał milicji
> - podmiotowi, któremu za komuny nie ufali nawet ludzie przy władzy
> wydaje się co najmniej naiwne i głupie. A jak wiadomo nie od dziś
> za głupotę się płaci. Zazwyczaj słono.

Odezwał się mądry. Obywatel do którego weszła policja przez pomyłkę teraz, w
wolnym kraju, został kaleką. A dureń pisze o głupocie człowieka, do którego
weszła milicja. Dla Twojej informacji - gdybyś funkcjonariuszowi milicji
podskoczył, to wynieśliby nie tylko klasery ze znaczkami, ale i Ciebie, bo nie
mógłbyś chodzić, bohaterze.

[draftart]

bredzisz w sądzie wygrywa zwykle ten, kto lepiej kłamie...,

[gbplde]

Bredzisz, w sądzie wygrywa ten, który ma dowody.
Sami prawnicy za dychę - znają się na piłce lepiej niż trenerzy, na sądzeniu
lepiej niż sędziowie, a tak naprawdę to w dupie byli i g... widzieli.

Bandytyzm

[edek47]

Zlodziej pracujacy w policji jest zlodziejem - policjantem.

[jungleman]

three-gun-max napisał:

> Państwo ukradło facetowi kolekcję zacierając ślady, a potem stwierdziło że nie
> ma dowodów. Zwykły bandytyzm. To kolejny powód do tego, aby obywatele bronili s
> ię przed państwem wszelkimi środkami. To agresor i wróg każdego mieszkańca tego
> kraju.

Podpisuję się pod tym obiema rękami! Państwo to największa organizacja przestępcza.
Dlatego nie uważam za przestępców tych, którzy walą państwo na podatkach np. - w
końcu jak można okraść złodzieja?

[koloratura1]

jungleman napisał:

> Państwo to największa organizacja przestępcza.
> Dlatego nie uważam za przestępców tych, którzy walą państwo na podatkach np. -
> w końcu jak można okraść złodzieja?

A nie wlazło ci do tępego łba, że w ten sposób "walisz" współobywateli?

Chciał 10 milionów, dostanie 14 tysięcy

[hhkirst]

Zlodziejskie panstwo daje przyklad swoim obywatelom.

Do doopy takie państwo się nadaje

[jwojnar]

Sądy wydają wyroki jak wyżej opisany, nic tylko wyć z rozpaczy. Pogotowie
zabija dla kasy, lekarze odmawiają pomocy, a jednocześnie są grupą zawodową o
statystycznie najwyższych dochodach w kraju. Policja łamie prawo na
bezczelnego, ale po godzinach, więc bezkarnie. Politycy... wiadomo. Na
szczęście w szkołach krzyże muszą wisieć na każdej ścianie, a religia musi być
na świadectwie, więc młodzież będzie rosła na porządnych ludzi, a nie takich
jak my, rodzice.

[edek47]

Zadne swiadectwo i dyplomy w Polsce bez oceny z religii nie sa
wazne!!Swiadectwa, dyplomy z czasow totalitaryzmu komunistycznego sa
tylko bezwartosciowymi papierami!!!

jaki kraj..takie sądy

[wejsunek11]

to wszystko przez arogancki wobec obywateli brak jakiejkolwiek
odpowiedzialności sędziów za orzekanie... a tamci gliniarze
zaśmiewają się duchu...

konfiskowała milicja niech milicja oddaje...

[truten.zenobi]

w sumie roszczenie pewnie jest słuszne ale źle adresowane ...
nie bardzo rozumiem czemu mamy z naszej kasy temu panu wypłacać miliony..

[milu100]

oby ciebie niesłusznie aresztowali, zarekwirowali samochód, biżuterię,
elektronikę czy co tam jeszcze masz

samochód następnie robili nieznani sprawcy, elektronikę zalała by woda, a
biżuteria po prostu by zniknęła

ciekawe czy byś nie poszedł z tym do sądu i ja byś śpiewał gdybyś otrzymał taki
wyrok, i te komentarze organu państwa niesłusznie cię zniszczyły ale dlaczego my
mamy za to płacić?

Polska jest chora, dopóki urzędnicy państwowi za swoje decyzje nie będą ponosili
osobiści odpowiedzialności materialnej nic się nie zmieni na lepsze, zniszczyć
można wszystkich i wszystko, przecież i tak nikt za to do odpowiedzialności nie
będzie pociągnięty

[robert.zimnicki]

przecież zostali namaszczeni przez płonący krzak - dlatego są nietykalni

czy to nie dziwne, dlaczego reprezentanci płonącego krzaka przyzwalali na
działania służb państwowych i robią to dalej?

czy zgodnie z logiką wbijaną do łbów prawnikom, nie oznacza to, że milicjanci
działali na prawach płonącego krzaka?

po prawdzie: od czego są teologowie, opłacani z naszych podatków (KUL, szkółka
wyszyńskiego) i co oni robią? jaki jest statut ich działania? czy przypadkiem
nie mają pilnować, żeby w imię płonącego krzaka nie działa się krzywda
niewinnym, a winni zostali osądzeni????/?



milu100 napisał:

> oby ciebie niesłusznie aresztowali, zarekwirowali samochód, biżuterię,
> elektronikę czy co tam jeszcze masz
>
> samochód następnie robili nieznani sprawcy, elektronikę zalała by woda, a
> biżuteria po prostu by zniknęła
>
> ciekawe czy byś nie poszedł z tym do sądu i ja byś śpiewał gdybyś otrzymał taki
> wyrok, i te komentarze organu państwa niesłusznie cię zniszczyły ale dlaczego m
> y
> mamy za to płacić?
>
> Polska jest chora, dopóki urzędnicy państwowi za swoje decyzje nie będą ponosil
> i
> osobiści odpowiedzialności materialnej nic się nie zmieni na lepsze, zniszczyć
> można wszystkich i wszystko, przecież i tak nikt za to do odpowiedzialności nie
> będzie pociągnięty
>

[edek47]

Panstwo komucha prawnika i komucha policjantoa to dzisiejsza Polska.

[truten.zenobi]

> samochód następnie robili nieznani sprawcy, elektronikę zalała by
woda, a
> biżuteria po prostu by zniknęła
>
> ciekawe czy byś nie poszedł z tym do sądu i ja byś śpiewał gdybyś
otrzymał taki
> wyrok, i te komentarze organu państwa niesłusznie cię zniszczyły
ale dlaczego m
> y
> mamy za to płacić?

w pewnym sensie Twoje życzenie już się spełniło..
przez działania władz PRL dużo straciłem ... pewnie jak wielu
obywateli tego kraju...
szanse na odzyskanie majątku sa znikome albo drogi dochodzenia
prawnego zostały zablokowane..


> Polska jest chora, dopóki urzędnicy państwowi za swoje decyzje nie
będą ponosil
> i
> osobiści odpowiedzialności materialnej nic się nie zmieni na
lepsze,

i dokładnie o to mi chodzi! nie widze powodów dla których my
podatnicy mamy za to płacić.. ale na pewno sa urzedncy którzy ponosza
odpowiedzialność za decyzje, za nadzór, za przyjęcie do magazynu i
przechowywanie
i to oni powinni odpowiadać... solidarnie i całym swoim majątkiem

[edek47]

Trzeba placic za czynnosci zlodziejow- policjantow.Ci policjanci-
zlodzieje reprezentuja panstwo,w ktorym przypadlo tobie zyc.Polski
policjant to byly milcjant, w wiekszosci policjantow zajmujacych
wysokie stanowiska.

państwo prawa

[antypisowski_histeryk]

pełne szacunku dla własności prywatnej zwykłych obywateli. Noż kur**, przecież
to ręce opadają, cała ta policja i sądownictwo to bezkarne państwo w państwie,
ręka rękę myję, a stopy obywatele im całować muszą.

[edek47]

Polskie panstwo prawa jest oparte na komuchach, ktorzy maja
trudnosci z przeksztalceniem sie w antykomuchow.

Joanna Chmielewska napisała kryminał

[boykotka]

w którym był wątek filatelistyczny. Chyba nie jeden a kilka. Z tego
co pamiętam, była niezłym specjalistą w tej dziedzinie. Z tego co
wiem p. Joanna Chmielewska nadal żyje i może warto powołać ją na
biegłą ??? Jeżeli nie ją to może nadal żyją ludzie w Polsce, którzy
mają zwiąki z byłym PRL'owskim Związkiem Filatelistów. Zbiory wielu
filatelistów były klasyfikowane; stąd wnoszę, że sąd może mieć rację
w tej sprawie a facet może kłamać....

[czlowiek.epoki]

boykotka napisała:

> w którym był wątek filatelistyczny. Chyba nie jeden a kilka. Z tego
> co pamiętam, była niezłym specjalistą w tej dziedzinie. Z tego co
> wiem p. Joanna Chmielewska nadal żyje i może warto powołać ją na
> biegłą ??? Jeżeli nie ją to może nadal żyją ludzie w Polsce, którzy
> mają zwiąki z byłym PRL'owskim Związkiem Filatelistów. Zbiory wielu
> filatelistów były klasyfikowane; stąd wnoszę, że sąd może mieć rację
> w tej sprawie a facet może kłamać....

sprawa jest raczej skomplikowana. rownie dobrze mogliby facetowi zabrac do
depozytu kupon z totka, a on teraz domagalby sie milionow, bo to byl kupon z
trafiona "szostka".. tylko sie zniszczyl i nie da sie odtworzyc. sprobuj
udowodnic, ze faktycznie tam byly wlasciwe numery.

pewnie gdyby zapuścił pejsy

[top_secret1]

sąd spojrzałby na niego łaskawszym okiem ...

[antykkk]

Ale na pewno gdyby miał takie białe gówienko pod szyją i ubrany byłby w czarną
sukienkę to oddaliby mu pół warszawy i to w podskokach.

Chciał 10 milionów, dostanie 14 tysięcy

[sruba07]

a dlaczego nie skazać policjantów biorących udział w przeszukaniu, aby oni
płacili odszkodowanie. przecież to ich błąd w dokumentacji procesowej.
dlaczego MY mamy teraz za to płacić? źle wykonali swoją robotę, to niech płacą.

a tak na marginesie wydaje mi się, że to była celowa kradzież. zatrzymanie,
niezwiązane z niczym zatrzymanie znaczków, a do tego ten lakoniczny opis.
żaden z policjantów, czy to milicjantów nie zdobył się na taką kpinę
procesową. to byli zwykli złodzieje w mundurach. tylko dlaczego od razu ich
nie ścigano??????????

[12.12a1]

sruba07 napisał:

> a dlaczego nie skazać policjantów biorących udział w przeszukaniu, aby oni
> płacili odszkodowanie. przecież to ich błąd w dokumentacji procesowej.
> dlaczego MY mamy teraz za to płacić? źle wykonali swoją robotę, to niech płacą.
>
> a tak na marginesie wydaje mi się, że to była celowa kradzież. zatrzymanie,
> niezwiązane z niczym zatrzymanie znaczków, a do tego ten lakoniczny opis.
> żaden z policjantów, czy to milicjantów nie zdobył się na taką kpinę
> procesową. to byli zwykli złodzieje w mundurach. tylko dlaczego od razu ich
> nie ścigano??????????
Przecież człowieka zatrzymano,czyli to nie mogli być złodzieje.Dzisiaj jest
podobnie,porozmawiaj z ludźmi,którzy mają jakieś nakazy komornicze,jak komornicy
postępują z mieniem swojej ofiary.Jest totalna demolka i takiego pana nie
interesuje to,że stół jest z okresu Ludwika XV jeśli pojęcia o tym nie ma.

Myślę,że powinien powiadomić prokuraturę o rabunku

[12.12a1]

Aaaa,nie doczytałem to milicja była,no to faktycznie nie dało się spisać
żadnego protokołu sensownego przejętych eksponatów,ale wynika z tego,że któryś
z milicjantów znał wartość tych znaczków.Istotnie,kolekcjoner nie jest w
stanie udowodnić swojej racji bo równie dobrze mogę i ja powiedzieć,że dałem
mu na przechowanie jakiegoś Mauritiusa.

Chciał 10 milionów, dostanie 14 tysięcy

[black_christoff]

Mogło być tak: wpływowy bandzior powiązany z uwczesną milicją i
prokuraturą dostrzegł w kolekcji tego Pana bezcenne okazy. Wspólnie, w
porozumieniu z milicją i prokuratorem , aresztowali go , dopilnowali
żeby znaczki znikły. Potem oczywiście zwolnili z aresztu ale postarali
się żeby znaczki sie nie znalazły bo jakiś zwykły milicjant dostał
polecenie aby zbyt dokładnie nie inwentaryzować kolekcji. Teraz
złodzieje mają kupę forsy i mundurową emeryturę...

[12.12a1]

black_christoff napisał:

> Mogło być tak: wpływowy bandzior powiązany z uwczesną milicją i
> prokuraturą dostrzegł w kolekcji tego Pana bezcenne okazy. Wspólnie, w
> porozumieniu z milicją i prokuratorem , aresztowali go , dopilnowali
> żeby znaczki znikły. Potem oczywiście zwolnili z aresztu ale postarali
> się żeby znaczki sie nie znalazły bo jakiś zwykły milicjant dostał
> polecenie aby zbyt dokładnie nie inwentaryzować kolekcji. Teraz
> złodzieje mają kupę forsy i mundurową emeryturę...
Prawda jest taka,że i dzisiaj panowie w mundurkach nie byliby skłonni do
inwentaryzacji takiej kolekcji znaczków. A co mieli w tym czasie czynić
milicjanci jak co drugi potrafił pisać i czytać.A to,że ta kolekcja jakiemuś
złodziejowi w mundurze bardzo się podobała to rzecz pewna.Podobnie mój dziadek
stracił kolekcję pistoletów głównie skałkowych w latach 50-tych jako arsenał i
odsiedzial 5 lat więzienia.

Jaki naród taka policja

[placebo99]

Wstyd, hańba i rynsztok moralny.

[12.12a1]

placebo99 napisał:

> Wstyd, hańba i rynsztok moralny.
Dlatego z tego rynsztoku moralnego zrezygnowaliśmy bo tu jest mowa o
milicji,czyli MO.

[absurd]

Dalej jest taki sam rynsztok. Skur..łe i skorumpowane środowisko. Tyle tylko, ze
nałożono na nich pewne proceduralne pęta. Ale moralnie to nadal to samo dno.



> placebo99 napisał:
>
> > Wstyd, hańba i rynsztok moralny.
> Dlatego z tego rynsztoku moralnego zrezygnowaliśmy bo tu jest mowa o
> milicji,czyli MO.

Bandyckie państwo

[absurd]

III RP, która przejęła majątek po PRL, okazuje się być równie skundlona jak
jej poprzedniczka. Kolejny człowiek został okradziony przez własne państwo. Na
sprawiedliwość przed polskimi sądami nie ma żadnych szans, choć powinien
walczyć o swoje do końca. Kilkanaście tysięcy za taki zbiór to kpina ze
sprawiedliwości. MO powinno się uznać dawno za organizację przestępczą, a
pieniądze na rekompensatę za ukradziony majątek w tym i innych przypadkach
powinny pochodzić ze zlicytowanego osobistego majątku funkcjonariuszy MO,
którzy dokonali kradzieży w majestacie komunistycznego bezprawia. Ale to chore
państwo (III RP) wolało płacić przez 20 lat 35 tysiącom byłych esbeków po 7
tysięcy emerytury miesięcznie. To ja czniam takie państwo i czuję się
całkowicie zwolniony z obowiązku lojalności wobec niego.

[scibor3]

No pewnie, klasery pełne cennych znaczków, których nikt nie widział oprócz pana
Bzdyry. Kto w taki kit uwierzy? Twój nick oddaje dobrze to co piszesz. Piszesz
absurdalne rzeczy. Jeżeli mieć pretensje do państwa to o to, ze daje rodzić się
takim mutantom jak ty.

[nomina]

Ponieważ absurdalny argument sądu nie mówi o "nieposiadaniu" rzeczonych
znaczków, tylko o "złym przechowywaniu" - jestem, eufemistycznie mówiąc,
zdumiona: złe przechowywanie doprowadzające do zniszczenia nie jest zniszczeniem?

Przepraszam, kto pracuje w naszych sądach i prokuraturze?

[robert.zimnicki]

debile, którzy przeszli sita weryfikacji, polegające na tym, że na zadane
pytanie odpowiadają cytatami z ustaw - inaczej mówiąc prymusi szkółek, czyli
rodzina, rodzina, rodzina i znajomi komisji.....

niestety, prawników traktuję jak śmieci i degeneratów, gorzej niż gwałcicieli i
zabójców - sami do tego doprowadzili




nomina napisał(a):

> Ponieważ absurdalny argument sądu nie mówi o "nieposiadaniu" rzeczonych
> znaczków, tylko o "złym przechowywaniu" - jestem, eufemistycznie mówiąc,
> zdumiona: złe przechowywanie doprowadzające do zniszczenia nie jest zniszczenie
> m?
>
> Przepraszam, kto pracuje w naszych sądach i prokuraturze?

do scibora

[absurd]

Jeżeli cię nie stać na rzeczowe argumenty, ty brakujące ogniwo w teorii Darwina,
to spadaj na drzewo.

scibor3 napisał:

> No pewnie, klasery pełne cennych znaczków, których nikt nie widział oprócz pana
> Bzdyry. Kto w taki kit uwierzy? Twój nick oddaje dobrze to co piszesz. Piszesz
> absurdalne rzeczy. Jeżeli mieć pretensje do państwa to o to, ze daje rodzić się
> takim mutantom jak ty.

[stary.gniewny]

scibor3 napisał:

> No pewnie, klasery pełne cennych znaczków, których nikt nie widział oprócz pana
> Bzdyry.

Sam fakt, że je zabrano w skandaliczny sposób pod dętym pretekstem w dętej
sprawie jest przesłanką do domniemania ich znacznej wartości.

[12.12a1]

scibor3 napisał:

> No pewnie, klasery pełne cennych znaczków, których nikt nie widział oprócz pana
> Bzdyry. Kto w taki kit uwierzy? Twój nick oddaje dobrze to co piszesz. Piszesz
> absurdalne rzeczy. Jeżeli mieć pretensje do państwa to o to, ze daje rodzić się
> takim mutantom jak ty.
Niestety nie masz do końca racji.Jeżeli państwo zajmuje czyjś majątek to
powinno dokonać szczegółowej inwentaryzacji tego majątku.

Po pierwsze nazwiska tych od rewizji

[stary.gniewny]

i ich przełożonych. Następnie sprawdzić ich obecny stan majątkowy. Prosta
sprawa. Być może kradzież się przedawniła ale ujawnić wszystko przecież można
- niech złodzieje pozywają o zniesławienie.
Przynajmniej ich dane będą wisiały w internecie przez wieki.

dziś tak samo się to odbywa

[dolorata]

nikt dokładnie nic nie opisuje

[absurd]

A to tylko dowód na to, że stare enkawudowskie metody nadal są w użyciu, a
sprawiedliwości można dochodzić tylko samemu (vide: przypadek tego Litwina,
który sam wziął sprawy w swoje ręce).

panstwo prawa ?

[old_pj]

ale rządy świń

[edek47]

Swinie wszedzie ustawia sie w rzedy,TYLKO W POLSCE POZOSTALY
SWINSKIE RZADY.Wystarczy popatrzec na ten polski swinski sejm i NA
TEGO BUCA prezydenta i jego swinska swite, to wszystkiego sie
odechciewa.

Kto ukradł znaczki?

[douglasmclloyd]

Chyba nie policja.

biegli podważali...

[gonzo44]

"Biegli podważali słowa Bzdyry mówiąc, że nie mógł mieć wszystkich
znaczków, o których mówi. - Posiadanie tych znaczków jest nierealne
u nas np. dzielona trzyfenigówka z krążownika niemieckiego jest tak
rzadka, że w ubiegłym roku występowała tylko raz na aukcji - mówił w
kwietniu biegły sądowy ds. filatelistyki Waldemar Piotr Więcław."

nie rozumiem co to za "dowód". a może na tej ubiegłorocznej aukcji
sprzedano właśnie TĄ trzyfenigówka zaj...ą przez milicajów 20 lat
temu? poza tym - choć na filatelistyce się nie znam - to nie wydaje
mi się, aby pojawienie się "białego kruka" na hobbystycznej
aukcji "raz do roku" oznaczało aż "taką rzadkość". co innego gdyby
pojawiła się raz w ostatnim dziesięcioleciu lub wieku...

[oby.watel]

Tego typu "ekspertyzy" są potrzebne sądowi do przyklepania bezprawia w
majestacie prawa. Ekspertyza typu "obywatel nie mógł posiadać rzeczy o której
mówi, bo gdyby posiadał, to by był bogaty i mieszkał w willi z basenem, a
mieszka w bloku" wystarcza, żeby sąd w imieniu Rzeczpospolitej wydał
sprawiedliwy wyrok. A rzecz, której nie mógł posiadać obywatel staje się
własnością kogoś bardziej godnego.

Kilka milionów znaczków w 24 klaserach!?

[jodlo]

Redaktorku! Klepnij się w kiełepe. Jaką objętość musiałyby mieć te klasery?
Klaser, to mniej więcej cztery znaczki w rzędzie na stronie, sześć rzędów razy
24 stron. Dokładne to nie jest, ale coś koło tego. "GW" pod względem
merytorycznym PiS-ieje.

[g.suss]

Poproś kogoś, kto umie czytać, żeby Ci wyjaśnił, że "24 klasery znaczków różnych" to przykład jednej z pozycji niedbale sporządzonej ewidencji. Inne mogły obejmować np. "2 pudła znaczków różnych" i "13 klaserów znaczków amerykańskich".

Nic dziwnego, że tak nie lubisz GW (NB to nie jest artykuł z GW, tłuku) - dla kogoś o Twoim intelekcie lepsze byłyby książeczki z serii "Poczytaj mi, Mamo".

Oczywiste jest, że powinien dostać 10 mln.

[oelefante]

Skoro zabrano mu jego własność i zniszczono, to wartość tej własności ocenia
poszkodowany.
Bandyckie państwo.

Panie Tusk oto jak uratowac budżet !!!!

[badziewiak66]

Napuścić policję na kolekcjonerów, filatelistów, numizmatyków,przedsiębiorców
i pod byle pretekstem aresztować i sporządzić protokoły zatrzymania i tam wpisać :
- znaczków,
- monet,
- książek,
- lalek,
- samochodów,
- obrazów,
i.t.d.
Jak się delikwent zacznie ubiegać o zwrot to oddać mu po jednym egzemplarzu. A
jak zacznie podskakiwać to mu powiedzieć : bo co k..wa demokracji się wam
k...wa zachciewa ?!!

[12.12a1]

badziewiak66 napisał:

A
> jak zacznie podskakiwać to mu powiedzieć : bo co k..wa demokracji się wam
> k...wa zachciewa ?!!
Na początku lat 90-tych dokładnie w ten sposób do mnie powiedział jeden
policjantomilicjant,tylko nie było demokracji tylko dymokracji.Ot,milicyjna
ciemnota i nie ma się co dziwić bo wielu,większość to byli wtórni analfabeci.

[nchyb]

badziewiak, ale to nie za rządów Tuska aresztowano tego kolekcjonera
i zabrano mu kolekcję...

[sm21]

Ten kraj,ta demokracja,ten prezydencik i ten rzad jest wart tego co
facetowi dali,a moze jeszcze mniej.POLSKA cudowny kraj,przesiąknięty
g....m.Szkoda.Coż,może za lat 100 bedzie tu normalnie.Teraz bez
szans.(:

[12.12a1]

sm21 napisał:

> Ten kraj,ta demokracja,ten prezydencik i ten rzad jest wart tego co
> facetowi dali,a moze jeszcze mniej.POLSKA cudowny kraj,przesiąknięty
> g....m.Szkoda.Coż,może za lat 100 bedzie tu normalnie.Teraz bez
> szans.(:
Za sto lat na pewno będzie normalniej bo takich debili jak ty już nie będzie i
mam nadzieję że twoich potomnych.

"nie mogl miec, bo sa rzadkie"!!! Do Strasburga!

[replin]

To jakies kpiny, w kraju o ktorym sie mowi - panstwo prawa...

Chciał 10 milionów, dostanie 14 tysięcy

[teraz_komentator]

Złodzieje ukradli z depozytu to co było cenne, a reszta przecież została. No a
za co to odszkodowanie, przecież "milicjanty" spisały protokół.