Dokumenty wywiadu: Ostatni element potrzebny do...

[jantar15]

Podobno najlepszą gwarancją na utrzymanie pokoju jest stała gotowość do
wojny...Właśnie Iran chce pokoju i dobitnie to pokazuje. Tak, jak USA,Rosja
czy Chiny które już od dawna taką bronią dysponują i nikt im nie "podskoczy"...

Dokumenty wywiadu: Ostatni element potrzebny do...

[eva15]

Irak, jak wiemy to dopiero był zaawansowany! A prawda o jego BMR też wyszła z GB, rzetelna angielska prasa pisała o tym i alarmowała dzień i noc.
Całkiem jak teraz. W zasadzie żurnalia może przepisywać z tamtych artykułów zmieniając tylko jedną literę nazwie kraju.

Poczytaj cos a potem pisz kobieto

[awrukawrukawruk]

Miedzynarodowa Agencja Energetyki Atomowej to wg. ciebie "angielska prasa"?

Nawiedzony muslim+bomba=masakra

[amanasunta]

Dlaczego?Bo nawiedzony muslim chce do ..raju!A najlepiej jak w
towarzystwie paru milionów innowierców : żydów,chrześcijan
itp.Oczywiście ci,,nieczyści'' idą do piekła,do raju trafia sam
muslim który zginął za ,,wiarę'' :))))))

[cinek08]

Daj spokój takiej argumentacji. W stanach czy wielkiej brytanii a nawet w chinach nie rzadza fanatycy religijni ktorzy chca wymordowac kazdego kto nie zgadza sie z ich ciemnymi pogladami

[busz.man]

to Iran chce kogoś wymordować? jakies konkrety poza propagandowym
bełkotem jaki znamy z Iraku?

[bmc3i]

busz.man napisał:

> to Iran chce kogoś wymordować? jakies konkrety poza propagandowym
> bełkotem jaki znamy z Iraku?


Posluchaj telewizyjnych wystapien [prezydenta Iranu. a... no tak, to falszywki
CIA, asktor zamniast prezydenta, statysci zamiast tlumu, waszyngton zamiast
teheranu, i wolania o pokoj zamiast zapowiedzi spopielenia Izraela.

[wieprzowinapozydowsku]

bmc3i napisał:

> busz.man napisał:
>
> > to Iran chce kogoś wymordować? jakies konkrety poza propagandowym
> > bełkotem jaki znamy z Iraku?
>
>
> Posluchaj telewizyjnych wystapien [prezydenta Iranu. a... no tak, to falszywki
> CIA, asktor zamniast prezydenta, statysci zamiast tlumu, waszyngton zamiast
> teheranu, i wolania o pokoj zamiast zapowiedzi spopielenia Izraela.


Ty pewnie znasz farsi i wszystko slyszales na wlasne uszy, nie?!?
Moze by... je trzeba umyc. albo mniej tych prochow brac, nie bedzie sie mialo
urojen, co?!?
_________________________________________

Znane falszywki nt. Iranu:

1.
Falszowanie wypowiedzi prezydenta Iranu (na temat rzekomego wymazywania izraela
z mapy swiata).


www.thetruthseeker.co.uk/print.asp?ID=5866

www.informationclearinghouse.info/article16218.htm



2.
Opaski dla mniejszosci religijnych:

"Iran: Żydzi i chrześcijanie mają nosić opaski
Kontrowersyjne prawo przyjął właśnie irański parlament

Żydzi mają nosić opaski żółte, chrześcijanie czerwone, a zaratustrianie
niebieskie - o takiej przyjętej właśnie irańskiej ustawie poinformował wczoraj
kanadyjski dziennik "National Post". Musi je jeszcze zaakceptować duchowy
przywódca Iranu Ali Chamenei.

Irański parlament przegłosował nowy nakaz w tym tygodniu. Opaski mają służyć
identyfikacji mniejszości religijnych w muzułmańskim Iranie po to, by wyznawcy
Allaha mogli unikać kontaktu z niewiernymi."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3357662.html


(tu sprostowanie zydowskiego czlonka iranskiego parlamentu)

"Iran denies religious dress code law
[..]
Iranian Jewish lawmaker Morris Motamed told the AP: "Such a plan has never been
proposed or discussed in parliament. Such news, which appeared abroad, is an
insult to religious minorities here."

www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1145961377561&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

[bmc3i]

wieprzowinapozydowsku napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > busz.man napisał:
> >
> > > to Iran chce kogoś wymordować? jakies konkrety poza propagandowym
> > > bełkotem jaki znamy z Iraku?
> >
> >
> > Posluchaj telewizyjnych wystapien [prezydenta Iranu. a... no tak, to fals
> zywki
> > CIA, asktor zamniast prezydenta, statysci zamiast tlumu, waszyngton zamia
> st
> > teheranu, i wolania o pokoj zamiast zapowiedzi spopielenia Izraela.
>
>
> Ty pewnie znasz farsi i wszystko slyszales na wlasne uszy, nie?!?
> Moze by... je trzeba umyc. albo mniej tych prochow brac, nie bedzie sie mialo
> urojen, co?!?
> _________________________________________
>
> Znane falszywki nt. Iranu:
>
> 1.
> Falszowanie wypowiedzi prezydenta Iranu (na temat rzekomego wymazywania izraela
> z mapy swiata).
> www.thetruthseeker.co.uk/print.asp?ID=5866
>

> www.informationclearinghouse.info/article16218.htm
>
>

To oczywiscie wszystkie linki masz z gory przygotowane na takie okazje, co?
Zawsze gotowy....
Szkoda, bo nie dzialaja.


Ale jakbys wrzucil jakis link do lewica.pl, lewicowaalternatywa.pl, NIE, Fakt, i
inne "bez cenzury", to na pewno by dzialaly - tak ze nic straconego.

[wieprzowinapozydowsku]

Obetnij sobie koncowke [/url] na koncu i zadziala. Tak jak sie wyswietlaja tak
maja wygladac - wklej sobie i juz sie nie pograzaj.
Nie moja wina, ze jakis kretyn im kontrolke pisal, ktora glupieje jak link sie
nie zaczyna od 'htpp://'

To co tam z tym calym trytem?!? Chetnie zobacze, co jakis glupek na ten temat
sadzi :)
__________________________________

Czlowiek glupi powinien uczyc sie od madrzejszych od siebie. Czlowiek madry moze
sie uczyc od kazdego.

[wieprzowinapozydowsku]

Kuzwa, '', co i tak nic nie zmienia.

[wieprzowinapozydowsku]

h t t p : / / (bez odstepow) sie nie da napisac?!?
Co za baran te kontrolki pisal, jest coraz ciekawiej :)

[bmc3i]

wieprzowinapozydowsku napisał:


>
> To co tam z tym calym trytem?!? Chetnie zobacze, co jakis glupek na ten temat
> sadzi :)


To siegnij do podrecznikow

[wieprzowinapozydowsku]

> >
> > To co tam z tym calym trytem?!? Chetnie zobacze, co jakis glupek na ten t
> emat
> > sadzi :)
>
>
> To siegnij do podrecznikow

Sugerujesz, ze podreczniki... jakies glupki pisza???
Coraz smieszniej, dawaj dalej ;)

[bmc3i]

wieprzowinapozydowsku napisał:

> > >
> > > To co tam z tym calym trytem?!? Chetnie zobacze, co jakis glupek na
> ten t
> > emat
> > > sadzi :)
> >
> >
> > To siegnij do podrecznikow
>
> Sugerujesz, ze podreczniki... jakies glupki pisza???
> Coraz smieszniej, dawaj dalej ;)


Nie, sugeruje ze nie masz zielonego pojecia o czym sie wypowiadasz.

[wieprzowinapozydowsku]

>
> Nie, sugeruje ze nie masz zielonego pojecia o czym sie wypowiadasz.

Dobre, poplakalem sie.
Ze smiechu :)

[bmc3i]

wieprzowinapozydowsku napisał:

> >
> > Nie, sugeruje ze nie masz zielonego pojecia o czym sie wypowiadasz.
>
> Dobre, poplakalem sie.
> Ze smiechu :)


Chcesz powiedziec ze znasz się na budowie głowicy termojadrowej? Wiec popisz sie
wiedza na temat jej budowy, na temat sposobów kierunkowania szybkich neutronów,
technologii wielostopniowej fuzji jadrowej i udziale w tym deutreu oraz trytu.

[wieprzowinapozydowsku]

> Chcesz powiedziec ze znasz się na budowie głowicy termojadrowej? Wiec popisz si
> e
> wiedza na temat jej budowy, na temat sposobów kierunkowania szybkich neutronów,
> technologii wielostopniowej fuzji jadrowej i udziale w tym deutreu oraz trytu.
>

I po co mialbym to robic? Zeby zaimponowac komus, kto juz w cyklu pp by sie
pogubil???

Napisz cos wiecej o tym 'kladzeniu z gory' trytu, w konstrukcjach mniej
zaawansowanych (cytuje cie z pamieci, nie chce mi sie szukac), ciekawi mnie w
czym to lepsze od 'kladzenia z boku' na przyklad?

[bmc3i]

wieprzowinapozydowsku napisał:

> > Chcesz powiedziec ze znasz się na budowie głowicy termojadrowej? Wiec pop
> isz si
> > e
> > wiedza na temat jej budowy, na temat sposobów kierunkowania szybkich neut
> ronów,
> > technologii wielostopniowej fuzji jadrowej i udziale w tym deutreu oraz t
> rytu.
> >
>
> I po co mialbym to robic? Zeby zaimponowac komus, kto juz w cyklu pp by sie
> pogubil???

Nie, nie w celu zaimponowania, lecz dowiedzenia ze wiesz o czym w ogole mowa.
W cyklu pp, tak? A nie w aa?

>
> Napisz cos wiecej o tym 'kladzeniu z gory' trytu, w konstrukcjach mniej
> zaawansowanych (cytuje cie z pamieci, nie chce mi sie szukac), ciekawi mnie w
> czym to lepsze od 'kladzenia z boku' na przyklad?


Taki sposob dyskusji z góry uwidacznia kogos, kto nie ma nic do powiedzenia,
wiec czepia sie uzytego sformuowania - nawet nie bedac pewnym, jakie sformowanie
zostalo uzyte.

A co do trytu, ja juz napisalem w poscie nizej jaka jest roznica w zakresie
trytu miedzy technologiami bardziej i mniej zaawansowanymi, Ty zas jedyne co
miales do powiedzenia w zakresie technologii termojadrowych, to bu-ha-ha.
Przyznaje, to znamionuje interdyscyplinarna wrecz wiedze.

[wieprzowinapozydowsku]

> Nie, nie w celu zaimponowania, lecz dowiedzenia ze wiesz o czym w ogole mowa.
> W cyklu pp, tak? A nie w aa?

To widzisz. Dla ciebie zadna roznica. Sie "inteligentny" trafil...

[meerkat1]

Tryt (a takze do pewnego stopnia deuter) sie z posowieckich glowic
ulatnia. I dlatego kacapy tak b. chca zawrzec nowe porozumienie z
USA, zeby moc z likwidowanych glowic troche do
pozostających "dołożyć".

Nie chcę byc prorokiem zagłady, ale jak tak dalej pojdzie, to
podejrzewam ze w Natanz dojdzie do "spontanicznej" niekontrolowanej
reakcji rzędu ca 5 kT i bedzie po harapie.

Mama nadzieje ze mieszkancy Natanz sa o tym lepiej poinformowani niz
byli np., w 1954tym mieszkańcy Orenburga?

[nie mówiąc o Totskoje]

P.S. Czy żurnalista Gaziety mógłby mi wyjasnic co to jest
"rozpad reakcji łańcuchowej"?

Moze fuzja Gaziety z Journal of Nuclear Scientists by cos tu pomogła?

[wieprzowinapozydowsku]

> Moze fuzja Gaziety z Journal of Nuclear Scientists by cos tu pomogła?

Zaloze sie, ze w takim wypadku na gazeta.pl napisaliby pewnie o fuzji...
termojadrowej ;)
A jakby do niej nie doszlo to bylaby mowa o... rozpadzie fuzji termojadrowej.
Gdyby jednak plany z jakiegos powodu powrocily, to bylaby to juz dla nich
"ponowana fuzja termojadrowa po rozpadzie fuzji termojadrowej".

(juz mi sie dalej tych bzdurnych nazw wymyslac nie chce)

[wieprzowinapozydowsku]

meerkat1 napisał:

> Tryt (a takze do pewnego stopnia deuter) sie z posowieckich glowic
> ulatnia. I dlatego kacapy tak b. chca zawrzec nowe porozumienie z
> USA, zeby moc z likwidowanych glowic troche do
> pozostających "dołożyć".

(jeszcze jedna uwaga)
"tryt sie ulatnia"? A ciekawe ile go zostalo by sie "ulatniac" przy... takim
czasie polowicznego rozpadu, jaki akurat ma ;)

[meerkat1]

Owszem panie kolego, tryt rozpada sie całkiem szybko, i co jakis
czas trzeba go w głowicach uzupełniac.

Jak sie, oczywiscie, ma z z czego. Jest to SOP.

Kużden nukleonik o tym wie.

Nawet ten rosyjski co odkrył zasady działania bomby atomowej i
termojądrowej w sejfach Los Alamos i Lawrence Livermore. :-)

P.S. A Islamska Republika Uranu kontynuuje i rozwija program
wzbogacania uranu, bo do tego nie trzeba reaktora, i calą instalację
łatwo ukryc. Np. przed IAEA.

Choc, podejrzewam, nie przed Mossadem. :-)

Przy okazji: dziekujemy Mudżaheddini Ludowi za cenne informacje i
prosimy o więcej!

[bmc3i]

meerkat1 napisał:

> Owszem panie kolego, tryt rozpada sie całkiem szybko, i co jakis
> czas trzeba go w głowicach uzupełniac.
>

To w glowicach skonstruowanych przy uzyciu mniej zaawansowanych technologi. Np.
takiej jak iranska, czy koreanska. W glowicach rosyjskich i amerykanskich od
jakiegos czasu juz nie umieszcza sie trytu, gdyż ten powstaje w procesie reakcji
jądrowej ładunku pierwszego stopnia. WLasnie po to aby nie trzeba bylo go
uzupelniac.

To technologie najnowsze, w Rosji jednak - obok takich wlasnie - znajduja sie
takze na wyposazeniu glowice opracowane wg starych technologii, np. 15F678 na
wypsoazeniu ciezkich ICBM R-36M, zawierajace tryt.

[meerkat1]

I o tym wlasnie mowa.

Trzeba pamietac, ze praktycznie wszystkie glowice termojądrowe
jakimi dysponuje Federacja Rosyjska to głowice nie tylko
zaprojektowane ale i wyprodukowane jeszcze w czasach sowieckich.

Tak jak Rosja dalej uzywa bombowcow strategicznych Tu-95 i Tu-160M
bo na nic lepszego jej technicznie nie stac.

Podobnie jak nie stac jej na mysliwce 5-tej generacji.

O "Buławach" nawet nie wspominam, bo po co kopać leżącego.

[bmc3i]

meerkat1 napisał:


>
> Podobnie jak nie stac jej na mysliwce 5-tej generacji.


W koncu moze opracują PAK-FA przy wspoludziale kasy i informatyków hinduskich,
choc wlasnie znowy przelozyli o rok oblot pierwszego prototypu, ale czy bedzie
ich stac na produkcje i zkaup tego samolotu? Ba, czy bedzie ich stac na jego
eksploatacje? Jak sie okazalo, nawet USAF nie bardzo stac na produkcje wiecej
niz te 200 F-22, nie mowiac juz o placeniu 50 tys dolarow za godzine lotu V-gena.



>
> O "Buławach" nawet nie wspominam, bo po co kopać leżącego.

[bmc3i]

wieprzowinapozydowsku napisał:

> > Nie, nie w celu zaimponowania, lecz dowiedzenia ze wiesz o czym w ogole m
> owa.
> > W cyklu pp, tak? A nie w aa?
>
> To widzisz. Dla ciebie zadna roznica. Sie "inteligentny" trafil...


Aha. To co z tym trytem i technologia nadawania wlasciwego wektora szybkim
neutronom, tak aby bombardowaly jądro drugiego ładunku?

[wieprzowinapozydowsku]

> Aha. To co z tym trytem i technologia nadawania wlasciwego wektora szybkim
> neutronom, tak aby bombardowaly jądro drugiego ładunku?

Na przyklad... nie robimy ekranu i mamy bombe neutronowa. Robisz problemy jakby
bylo z czego.

[bmc3i]

wieprzowinapozydowsku napisał:

> > Aha. To co z tym trytem i technologia nadawania wlasciwego wektora szybki
> m
> > neutronom, tak aby bombardowaly jądro drugiego ładunku?
>
> Na przyklad... nie robimy ekranu i mamy bombe neutronowa. Robisz problemy jakby
> bylo z czego.


Aaa, jak dolozymy jeszcze grabie, to bedziemy mieli bronę.

[cinek08]

Wystarczy posluchac przeowien prezydenta iranu. Nie roznia sie bardzo od przemowien hitlera z 39 roku.

[wieprzowinapozydowsku]

cinek08 napisał:

> Wystarczy posluchac przeowien prezydenta iranu. Nie roznia sie bardzo od przemo
> wien hitlera z 39 roku.

"Gratuluje". To juz nie masz, k..., czego sluchac?!?
Znasz niemiecki? Znasz farsi? I wiesz co oni mowia? Czy... tak ci sie tylko wydaje?

Natychmiast interweniować. Uderzenie wyprzedzające

[demokratus]

jest lepsze niż bierne przyglądanie się terrorystom. I tak jak w przypadku
Iraku wywiad nie pozostawia wątpliwościu ku czemu ten "pokojowy" kraik
zmierza. Zaniechanie inwazji=zbrodnia zaniechania. Mając bombę na pewno
zaatakuje pokojowy Izrael i rozpęta się tam piekło. W imię wolności i pokoju
należy zbombardować te istalacje!

[wieprzowinapozydowsku]

> zmierza. Zaniechanie inwazji=zbrodnia zaniechania. Mając bombę na pewno
> zaatakuje pokojowy Izrael i rozpęta się tam piekło. W imię wolności i pokoju
> należy zbombardować te istalacje!


Ale dowcipni sie ci wszyscy ludzie dzis zrobili :)
Lubie takie oksymorony - "pokojowy izrael" brzmi rownie pieknie jak... "pachnace
gowno".
_____________________________________________

Ja bardzo chetnie przytocze takie fakty:

[2006-12-11]
"Premier Izraela Ehud Olmert użył w poniedziałek w publicznej wypowiedzi
sformułowań mogących oznaczać przyznanie, iż państwo żydowskie dysponuje bronią
atomową. W wywiadzie dla niemieckiej telewizji SAT1, nadanym również przez
izraelski telewizyjny Kanał 7, Olmert powiedział dosłownie, iż Iran dąży do
tego, by mieć broń nuklearną "jak Ameryka, Francja, Izrael, Rosja"."

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,3785864.html


[2008-01-17]
Do opinii publicznej, oprócz suchego oświadczenia rządu, dotarła jedynie
wiadomość izraelskiego radia, że była to rakieta zdolna do przenoszenia
"ładunków niekonwencjonalnych". Być może jest to więc budowana i testowana w
tajemnicy rakieta typu Jericho III - nowej generacji pocisk ziemia-ziemia
dalekiego zasięgu, zdolny do rażenia celów np. w Iranie.

www.tvn24.pl/0,1535675,wiadomosc.html


[2008-05-05]
"Nie opracowuje się pocisków rakietowych dalekiego zasięgu, jeśli nie ma się
głowic z bronią masowego rażenia" - powiedział [Peres].

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5181804.html

Dokumenty wywiadu: Ostatni element potrzebny do...

[wieprzowinapozydowsku]

"Dokumenty wywiadu: Ostatni element potrzebny do budowy bomby atomowej Iranu"

Tja, a w Iraku byla bron masowego razenia.
Ktos jeszcze w te pierdoly wierzy?!?
_________________________________________

(powtarzam to co zawsze)
Proponuje zajac sie sprawa broni atomowej niejako wg "zaslug" czyli... w
kolejnosci wg liczby posiadanych glowic.
I wtedy moze kiedys przyjdzie pora i na Iran jesli rzeczywiscie te bron stworzy.
Ale nie robic chamstwa i nie wpychac nikogo bez kolejki!

Country Warheads active/total*
Soviet Union (now Russia) 5,830 / 16,000
United States 5,163 / 9,938
United Kingdom 750
France 350
Israel 75-200
China 130
India 70-120
Pakistan 30-80
North Korea 1-10

en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons

[habibi888-pl]

Saddam Kurdów potraktował zapewne perfumami, a ci, przywykli tylko do własnego smrodku, poumierali. Mężczyźni, kobiety, dzieci.
Dla ciebie BMR, to tylko atomówki?

Wypowiedź Ahmadineżada podała również Al-Jazeera. Wg ciebie też pewnie sterowana przez Żydów i CIA.

Można nienawidzić izraelskiego rządu, ale ty jesteś zaślepiony nienawiścią do Izraela, za to, że istnieje.

[bmc3i]

habibi888-pl napisał:

> Saddam Kurdów potraktował zapewne perfumami, a ci, przywykli tylko do własnego
> smrodku, poumierali. Mężczyźni, kobiety, dzieci.
> Dla ciebie BMR, to tylko atomówki?
>
> Wypowiedź Ahmadineżada podała również Al-Jazeera.



Przeciez wiadomo ze to tuba propagandowa Pentagonu.
Nawiasem mowiac, to bardzo ciekawa stacja, ktorej programy informacyjne czesto
ogladam.


Wg ciebie też pewnie sterowan
> a przez Żydów i CIA.
>
> Można nienawidzić izraelskiego rządu, ale ty jesteś zaślepiony nienawiścią do I
> zraela, za to, że istnieje.
>
>

[wieprzowinapozydowsku]

habibi888-pl napisał:

> Saddam Kurdów potraktował zapewne perfumami, a ci, przywykli tylko do własnego
> smrodku, poumierali. Mężczyźni, kobiety, dzieci.
> Dla ciebie BMR, to tylko atomówki?
>
> Wypowiedź Ahmadineżada podała również Al-Jazeera. Wg ciebie też pewnie sterowan
> a przez Żydów i CIA.
>
> Można nienawidzić izraelskiego rządu, ale ty jesteś zaślepiony nienawiścią do I
> zraela, za to, że istnieje.
>

saddam byl takim... synem jak i jego wielki przyjaciel, niejaki rummstein. Moze
sie zastanowic kto te cale 'perfumy' temu saddamowi dostarczal?!?
Znaleziono te bron masowego razenia w Iraku od 2003 roku?!? Moze masz jakies
informacje, a moze dla ciebie bronia masowego razenia jest na przyklad... piasek
na pustyni? Przeciez jakby zasypac jakies miasto gruba jego warstwa, to tez
ludzie wygina?!?

> Wypowiedź Ahmadineżada podała również Al-Jazeera. Wg ciebie też pewnie sterowan
> a przez Żydów i CIA.

Podala wypowiedz, czy jest tlumaczenie? Roznica zasadnicza.


> Można nienawidzić izraelskiego rządu, ale ty jesteś zaślepiony nienawiścią do I
> zraela, za to, że istnieje.

Wyobrazmy sobie taka sytuacje: oto lezy sobie w trawie kamyk, nikomu nie
przeszkadza, wiec co za problem ze isnieje?
A teraz wyobrazmy sobie w jego miejsce w trawie... gowienko - to juz przeszkadza
chocby tym, ze brzydko pachnie.

Jak izrael bylby takim nieszkodzacym nikomu kamykiem, to i mi by nie przeszkadzal.
Ale ze, mordujac co i rusz Palestynczykow i Libanczykow, jest na ksztalt tego
smierdzacego... "obiektu", to ja mialbym taki syf kochac? A za co niby?!?

To 88 w twoim nicku ma cos oznaczac??? Bo sie moze z innym, dla odmiany
niemieckim faszystowskim gownem kojarzyc...
__________________________________________

Holokaust na zdjeciach - dawny i wspolczesny:
[2009-01-16]

www.uruknet.info/?p=m50995&hd=&size=1&l=e

[wieprzowinapozydowsku]

wieprzowinapozydowsku napisał:

> saddam byl takim... synem jak i jego wielki przyjaciel, niejaki rummstein.

rumsfeld oczywiscie. O ten:

The documents show that during this period of renewed U.S. support for Saddam,
he had invaded his neighbor (Iran), had long-range nuclear aspirations that
would "probably" include "an eventual nuclear weapon capability," harbored known
terrorists in Baghdad, abused the human rights of his citizens, and possessed
and used chemical weapons on Iranians and his own people. The U.S. response was
to renew ties, to provide intelligence and aid to ensure Iraq would not be
defeated by Iran, and to send a high-level presidential envoy named Donald
Rumsfeld to shake hands with Saddam (20 December 1983).

www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/press.htm

[habibi888-pl]

Do trzech (ósemek) zliczyć nie umiesz, a zabierasz głos na forum.
Nie dorabiaj mi jakiejś faszystowskiej mordy, bo to raczej tobie z nimi po drodze.
"Osiem" po chińsku wymawia się tak samo jak "szczęście", a ponieważ mam w życiu dużo szczęścia, więc 3 ósemki.

Dokumenty wywiadu: Ostatni element potrzebny do...

[miro_slaw]

"Materiały opisują bowiem działanie tlenku deuteru..."

Tlenek deuteru to ciężka woda. Straszne! Persowie badają ciężką wodę. Ciężką
wodę, czyli typowy moderator (spowalniacz neutronów) w bardzo wielu typach
reaktorów jądrowych. Inna sprawa, że w reaktorach ciężkowodnych można używać
uranu naturalnego (bez wzbogacania). A także używać ich do (łatwiejszego i
tańszego niż w innych typach reaktorów) wytwarzania plutonu - i o to chyba
chodzi Persom. Idą drogą Izraela, Indii czy Pakistanu, które swój pluton do
broni jądrowej wyprodukowały w reaktorach ciężkowodnych.

[bmc3i]

miro_slaw napisał:

> "Materiały opisują bowiem działanie tlenku deuteru..."
>
> Tlenek deuteru to ciężka woda. Straszne! Persowie badają ciężką wodę. Ciężką
> wodę, czyli typowy moderator (spowalniacz neutronów) w bardzo wielu typach
> reaktorów jądrowych. Inna sprawa, że w reaktorach ciężkowodnych można używać
> uranu naturalnego (bez wzbogacania). A także używać ich do (łatwiejszego i
> tańszego niż w innych typach reaktorów) wytwarzania plutonu - i o to chyba
> chodzi Persom. Idą drogą Izraela, Indii czy Pakistanu, które swój pluton do
> broni jądrowej wyprodukowały w reaktorach ciężkowodnych.


Deuter wykorzystuje sie w głowicach termojadrowych. W zaawansowanych glowicach
rosyjskich i amerykanskich jest tworzony w trakcie eksplozji jadrowej (z uwagi
na krotki czas rozpadu), w technologiach mniej zaawansowanych, musi byc
umieszczony w ładunku "z góry".

pomylka

[bmc3i]

Nastapila pomylka, i ten moj wczesniejszy post cenzor mógłby skasowac. Omylkowo
napisalem o deuterze zamiast o trycie

[wieprzowinapozydowsku]

bmc3i napisał:

> Nastapila pomylka, i ten moj wczesniejszy post cenzor mógłby skasowac. Omylkowo
> napisalem o deuterze zamiast o trycie

A co, chciales blysnac, a gowno z tego wyszlo?
O jak zal :(

To co o tym trycie chciales wlasciwie napisac?!? Daj szanse posmiac sie jeszcze :)

[bmc3i]

wieprzowinapozydowsku napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Nastapila pomylka, i ten moj wczesniejszy post cenzor mógłby skasowac. Om
> ylkowo
> > napisalem o deuterze zamiast o trycie
>
> A co, chciales blysnac, a gowno z tego wyszlo?
> O jak zal :(
>
> To co o tym trycie chciales wlasciwie napisac?!? Daj szanse posmiac sie jeszcze
> :)


To bezcelowe, i tak nie jestes na tym poziomie aby zrozumiec.

[wieprzowinapozydowsku]

>
> To bezcelowe, i tak nie jestes na tym poziomie aby zrozumiec.

Dawaj dalej, jest coraz smieszniej :)

Czy należy wierzyć oszutowo?

[henrykkreuz]

Nakłamali wcześniej z Irakiem, to tym razem na pewno tylko szczerą
prawdę mówią.

Poza tym Iran ma prawo posiadać broń atomową nie mniejsze jak Izrael.
Po agresji USA na Irak to Iran nawet ma obowiązek posiadać taką broń,
by skutecznie odstraszyć agresorów.

[henrykkreuz]

oszustom

Dokumenty wywiadu: Ostatni element potrzebny do...

[sebolargo]

Ludzie co wy gadacie Iran ma wystarczajaco duzo broni masowega
razenia chemicznej i biologicznej zeby zagazowac caly Izrael i to
kilka razy jakos tego nierobi Chodzi o utrate przez zydow przewagi
atomowej na bliskim wschodzie podczas potenjalnego konfliktu W
regionie bron ma jeszcze Pakistan ale jest troche dalej i zajety
indiami O to ta cala afera Bo militarna przewaga izraela jest
gwarantem istnienia ich panstewka Dlatego trwa propagandowa wojna ze
jak iran zbuduje bombe ( A zbuduje ) To walnie zaraz na zydow

Dokumenty wywiadu: Ostatni element potrzebny do...

[sebolargo]

Naprawde niebezpieczne jest to ze w Pakistanie bron atomowa moze
dostac sie w rece radykalow islamskich Destabilizacja polityczna
jest tam duza a nie kilka bomb atomowych iranu ( oczywiscie nie dla
izraela )I Korea gdzie wlasciwie nic niewiadomo bo to wywiadowcza
czarna dziura

Różnorodność i odmienność społeczeństw

[apf]

Medialne przygotowanie inwazji na Iran? Otóż, w artykule są różne przekłamania
i półprawdy, np. bowiem są na całym świecie reaktory atomowe typu CANDU, w
których moderatorem jest woda, ciężka woda (tlenek deuteru).

Nagonka na Iran (przedtem Irak) opiera się na zbyt poważnym traktowaniu
"przepowiedni" analityków amerykańskiego i brytyjskiego wywiadu, znudzonych,
złośliwych staruszków, którym demencja odbiera rozum.

W ciągu najbliższych 20 lat Iran byłby w stanie wyprodukować kilkadziesiąt
ładunków nuklearnych i tylko nawiedzeni amerykańscy analitycy mogą myśleć, że
Iran zaatakuje USA, które ma kilka tysięcy ładunków nuklearnych oraz doktrynę
odwetu.

Amerykańskie ładunki nuklearne mogą przeorać IRAN wzdłuż i wszerz, tak że cała
ropa wypłynie na powierzchnię Ziemi

jak trudno jest podrobic dokumenty?

[kangur_01]

Rok 2003 byl bardzo dobry dla falszerzy