Lewica szuka trzeciego

zgr-edo przeprosić się z Danutą Hubner 15.12.09, 07:47

którą PO chamsko oszukała

baby1 Gazeto nie martw się aż tak SLD. SLD znajdzie 15.12.09, 08:02

sobie kandydata jakiego samo będzie chciało. Olechowski - śmiech na
sali.
javall Re: przeprosić się z Danutą Hubner 15.12.09, 09:43

To kto kogo ma przepraszac?

szymek_50 Lewica szuka trzeciego 15.12.09, 07:49

Olechowski byłby dobry, ale czy potrafi grać na jakimś muzycznym
instrumencie?

carcharodon.carcharias Nikt o lewicowych poglądach nie zagłosuje ... 15.12.09, 07:58

na tego fircyka :)

extrafresh SLD się skończyło na Kill'em All. 15.12.09, 08:04

Jak się daje d*py ciepłemu Jarkowi to się kończy na śmietniku historii.
To będzie bolesna lekcja.

anna12-3 Lewica szuka trzeciego 15.12.09, 08:09

Z tego co wiem to w SLD,jeszcze nie zapadla decyzja kto mialby startowac w
wyborach prezydenckich.Jeszcze odbywaja sie konsultacje w okregach.Wcale nie
jest powiedziane,ze np.nie wystartuje Pani Senyszyn-szczegolnie po werdyktach
Trybunalu Konstytucyjnego korzystnych dla oceny religii na swiadectwach,oraz
dotacji na szkoly katolickie z budzetu panstwa-co wg. wielu gwalci zapisy
konstytucyjne w sprawie neutralnosci swiatopogladowej w naszym kraju.Kwestia
panstwa wyznaniowego-jest bardzo wazna dla wielu Polakow,ktorym doskwiera
dyktat kleru niemal we wszystkich zagadnieniach i panstwowych i
spolecznych.Wedlug opinii wielu Polakow,taka sytuacja powoduje,ze w oczach
wielu zagranicznych obserwatorow,jestesmy zacofani,nietolerancyjni,zamknieci
na nowe rozwiazania np.w sferze medycyny.Jako panstwo tolerujemy i pozwalamy
na rozne przekrety kleru rowniez w sferze gospodarczej np.Komisji
Majatkowej,braku opodatkowania dla inicjatyw gospodarczych koscielnych
biznesmenow/np.Rydzyk/.Jedyna osoba,ktora mialaby odwage glosno mowic o tych
sprawach,ktore irytuja wielu Polakow jest wlasnie Pani Senyszyn i SLD.Kto wie
moze wlasnie ten temat bylby wazny dla wyborcow,gdyby zostal przedstawiony
przez kogos tak wiarygodnego w temacie unormowania stosunkow
panstwo-kosciol.Oczywiscie,ze tematy gospodarcze sa wazne,ale co nam z
tego,skoro politycy tak strasznie nas oklamuja,bez zadnych
konsekwencji./np.wyborcze obietnice Tuska/Bedziemy jak idioci sluchac tych
klamstw,a potem na nie zaglosujemy,po to by po wyborach przekonac sie,ze ktos
znowu oklamal.Czy naprawde o to chodzi?

krak15 Czas na socjaldemokrację 15.12.09, 09:17

Masz rację co do pewnego przechylenia światopoglądowego w Polsce związanego ze
zbyt dużym wpływem Kościoła. Ja to nazywam „polską poprawnością polityczną” (w
przeciwieństwie do lewicowej poprawności politycznej w Europie zachodniej). Jest
to związane ze schedą po Janie Pawle II. Po prostu w Polsce nie wypada być
liberalnym w kwestiach ideologicznych i obyczajowych, bo można stracić wyborców.
I tak postępuje PO, która jest partią liberalno prawicową (rynkowa w sprawach
ekonomicznych, i konserwatywna w sprawach obyczajowych i ideologicznych). Ale
czy SLD jest dobrym rozwiązaniem? Ta partia pod przywództwem Napieralskiego
skręca w kierunku populistycznym i autorytarnym a na końcu tej drogi jest
komunizm. Właściwym rozwiązaniem jest lewica liberalna (socjaldemokracja w stylu
zachodnioeuropejskim). I o stworzeniu takiej formacji myślą Kwaśniewski,
Olechowski, Borowski, Nałęcz i Olejniczak.

www.racjonalista.pl/kk.php/s,5149/q,Wymiary.polityki
- r.maszkowski definicje pojęć 15.12.09, 12:49
  
  krak15 napisał:
  > Masz rację co do pewnego przechylenia światopoglądowego w Polsce
  związanego ze
  > zbyt dużym wpływem Kościoła. Ja to nazywam "polską poprawnością
  polityczn
  > ą" (w
  > przeciwieństwie do lewicowej poprawności politycznej w Europie zachodniej).
  Jes
  > t
  > to związane ze schedą po Janie Pawle II. Po prostu w Polsce nie wypada być
  > liberalnym w kwestiach ideologicznych i obyczajowych, bo można stracić
  wyborców
  
  Porównanie z poprawnością polityczną nie jest trafne, bo motywacja jest
  zupełnie inna, jeżeli nie wręcz przeciwna. Nie chodzi o chęć uniknięcia
  urażania ludzi i wyrównywania im szans, ale o dokopanie heretykom itp. wrogom.
  Chyba, że sięgniemy do analogii z demokracją socjalistyczną, która, jak
  wiadomo jest przeciwieństwem demokracji. "Katolicki" też ma cechy takiego
  przymiotnika negującego, więc "katolicka poprawność polityczna" to dobre
  określenie na rozpychanie się łokciami i walenie krzyżem po łbie - bo to
  znak miłości.
  - krak15 Re: definicje pojęć 15.12.09, 13:43
    
    Mówiąc o "lewicowej poprawności politycznej" miałem na myśli zjawisko podobne do
    mody. W pewnych kręgach zachodniej Europy "wypada" być lewicowym, czasami do
    tego stopnia,że usprawiedliwia się komunizm (Sartre, lewacy). W sumie myślimy
    podobnie: wolność obyczajowa i ideologiczna, humanizm, to pozytywne strony
    lewicy liberalnej.
r.maszkowski a może ktoś lewicowy? 15.12.09, 10:10

anna12-3 napisała:
> Z tego co wiem to w SLD,jeszcze nie zapadla decyzja kto mialby startowac w
> wyborach prezydenckich.Jeszcze odbywaja sie konsultacje w okregach.Wcale nie
> jest powiedziane,ze np.nie wystartuje Pani Senyszyn-szczegolnie po werdyktach
> Trybunalu Konstytucyjnego korzystnych dla oceny religii na swiadectwach,oraz
> dotacji na szkoly katolickie z budzetu panstwa-co wg. wielu gwalci zapisy

Senyszyn jest lewicowa, co może w tym środowisku będzie uznane za wadę, ale,
zgadzam się z cytowaną opinią, ma wyraziste poglądy na wiele ważnych
problemów, jakie mamy z Kościołem Katolickim. To by dawało szansę na
przyciągnięcie tych wyborców prawicowych, którzy nie maja ochoty głosować
na kandydatów partii klerykalnych. Jeżeli Senyszyn przegra to i tak
powiększałaby szanse SLD w wyborach sejmowych.

wuem43 Lewica szuka trzeciego 15.12.09, 09:01

Jeżeli nie Cimoszewicz to tylko Olechowski. Czas na kulturę i
normalność na tym urzędzie!

janostrzyca Kandydatem będzie Szmaja. 15.12.09, 09:26

Co to za głupawe porównanie "kandydatów" lewicy. Część z nich nie ma
nic wspólnego z lewicą (Olechowski, Rosati), część to pieczeniarze i
pieniacze, którzy chcą się jakoś załapać (Borowski, Nałęcz), część
na pewno nie wystartuje (Olejniczak, Kalisz, Napieralski). W
porównaniu zabrakło kobiet, np Szymanek - Deresz. Pozostaje więc
Szmajdziński jako prawie pewny kandydat.

r.maszkowski a Jaruga? 15.12.09, 12:54

janostrzyca napisał:
> Co to za głupawe porównanie "kandydatów" lewicy. Część z nich nie ma
> nic wspólnego z lewicą (Olechowski, Rosati), część to pieczeniarze i
> pieniacze, którzy chcą się jakoś załapać (Borowski, Nałęcz), część
> na pewno nie wystartuje (Olejniczak, Kalisz, Napieralski). W
> porównaniu zabrakło kobiet, np Szymanek - Deresz. Pozostaje więc
> Szmajdziński jako prawie pewny kandydat.

Przyłączyłem się do głosu poparcia dla Senyszyn, chociaż nic nie wiadomo o
tym żeby chciała, ale przede wszystkim niedawno wygrała wybory do PE, więc
chyba nie powie "a kuku" i nie porzuci dopiero co podjętego obowiązku. Ale
jeszcze jest Jaruga-Nowacka, wprawdzie w sejmie, ale wybory prezydenckie będą
pod koniec kadencji. Myślę, że właściwości przyciągające ma podobne jak
Senyszyn.

jerjar Kaczuszka dla lewicy 15.12.09, 09:26

Nie ma lewicy, chociaż niemało jest ludzi o poglądach centrolewicowych i lewicowych. Dziś lewa strona to niegdysiejszy konwent św. Katarzyny. A jednak należy prawicy przyznać, że znalazła pracowitych polityków z wyobraźnią (nazywają się Kaczyńscy). Lewica potrzebuje dziś takiej kaczuszki, ale oczywiście bardziej ludzkiej i odwróconej na lewą stronę.

2berber Chronić lewicę przed fałszywymi przyjaciółmi 15.12.09, 11:01

Lewica da sobie radę. Jednak jak widać, przynajmniej
w ostatnich latach, problemem dla lewicy są nie wrogowie
a fałszywi przyjaciele.
Naprawić to co popsuli Borowski, Nałęcz i tym podobni
uzdrowiciele jest trudno. To trudniejsze zadanie niż
w przyszłości będzie naprawa państwa po rządach POPiS-u.

mazur_krzysztof1 Lewica szuka trzeciego 15.12.09, 14:42

Moja "prognoza" wyników:
1. Tusk
2. Kaczyński
3. Olechowski
4. Szmajdziński
5. Nałęcz
6. Korwin
7. Jurek
8. Bubel

Ewentualnie Olechowski może być przed Kaczyńskim, gdyby Nałęcz i Szmajdziński
się wycofali, ale na to nie wygląda.
W II turze Tusk wygrywa z Kaczyńskim 65:35 lub Olechowskim 55:45.

Ja zawsze głosowałem na kandydatów przegrywających (Wałęsa 95, Olechowski
2000, Tusk 2005) i teraz głosuję na Olechowskiego.

W przyszłości liberalna "lewica" powinna zastąpić SLD, tylko nie wiadomo
kiedy. Do sejmu mogą wejść jedni i drudzy, a w 2015 lub 2019 mogą tworzyć ze
sobą koalicję Piskorski z Napieralskim. Raczej ta druga data jest możliwa.
Tusk może być prezydentem do 2020, a potem 10 lat lewicy? A w 2030 wielki
kryzys i wszystko piardnie...

alakyr Lewica zagłosuje na każdego... 15.12.09, 20:35

kto będzie normalny, w europejskim tego słowa znaczeniu.
Wykluczeni zatem będą PiS i PO. A czy to będzie Cimoszewicz czy
Olechowski czy Szmajdziński ma mniejsze znaczenie.

trudnyrynek Lewica szuka trzeciego 15.12.09, 21:36

byle tylko nie wpadli na pomysl ze wytypuja M Borowskiego bo wowczas
nie powinni nawet zaczynac drukowac plakatow wyborczych-szkoda kasy-
ciezko jest znalezc polityka-plywaka tak doskonalego w tym ze nic
nie robi a plywa jak M Borowski/ no nie jest jeden R Czarnecki/

edza4 Lewica szuka trzeciego 15.12.09, 21:49

Najlepiej jak wystawią Napieralskiego, może w końcu się przekona że jest
facetem mniej niż zero, tak jak przedtem się przekonał Wojciech Wierzejski z
LPR-ru w wyborach na prezydenta Warszawy.

edza4 Lewica szuka trzeciego 15.12.09, 22:30

Olechowski to bardzo fajny chłop i na tym komplementy można skończyć pod jego
adresem ,szkoda że on sam siebie nie bardzo rozumie i pewnie biedny ma bardzo
krótką pamięć.Ja za to pamiętam i przypominam tym co zapomnieli, że jak był
ministrem finansów to równocześnie zasiadał w spółkach skarbu państwa, jak mu
podpowiedziano że taki układ jest nie moralny to tekę ministra rzucił w jeden
dzień i pokazał że Polskę to on ma tam gdzie jest najciemniej czyli u murzyna
pod pierzyną.Nagle teraz znowu poczuł się patriotą bo ze spółek już go
wykopali.Od sprzedawczyk, wszędzie tam gdzie korytem pachnie.

kangur_01 Lewica czy prawica bez roznicy zeby tylko byla 15.12.09, 22:43

Polska

eurojan Dinozaury!!!!!!!!!!!!! 16.12.09, 17:13

Gorszych kandydatów niz tych z sondazu trudno znalezc. Wiekszosc juz
jest politycznie wypalona, albo malo atrakcyjna dla elektoratu,
ktory nie jest specjalnie do polskiej lewicy (a cos takiego jeszcze
istnieje?) przywiazany.
Tu jest dosyc latwe pole do popisu, bo wiadomo, kto kandyduje z PO,
PIS, PSL, wiec mozna przedstawic kandydata lub kandydatke,
ktory/ktora "poderwie tlumy", dajac lekki powiew swiezosci dla
stanowiska prezydenta.
Tymczasem obserwujemy kolejny pochod dinozaurów, i to tylko obchodzi
tych co sie polityka co nieco interesuja.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się