arahat1 17.12.09, 09:14 ucz sie plebsie! tak bronia sie nibyvipy i faceci w czarnych sukienkach! trzymaja sztame bez wzgledu na kryminalnoobyczjowe swoje zabawy!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dziobaty_minister SE mógł a TVN na pewno uczestniczył i nagrodę dos 17.12.09, 09:21 tał za podsłuch i prowokację... słabo z pamięcią u p. Marszałka... Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Re: SE mógł a TVN na pewno uczestniczył i nagrod 17.12.09, 09:32 Wtedy to była "słuszna sprawa" bo o PiS chodziło. Teraz draństwo bo "idzie" o człowieka PO. Odpowiedz Link Zgłoś
lewar_30 PO niszczy demokrację i wolną prasę ?????????????? 17.12.09, 09:47 Panowie z PO realizują kolejny etap niszczenia demokracji, wolności słowa i prasy w naszym kraju. Tusk robi piękne oczy a robi swoje. Wygląda, że może zapomnieć o prezydenturze. Polacy nie po to oddawali życie za wolność żeby teraz ją tracić w skutek nieudolnych działań rządu PO. Odpowiedz Link Zgłoś
szczamnapis dwa lata rzadów pisuarów kompletnie zniszczyło ci 17.12.09, 10:13 mózg. teraz obetrzyj ślinę, bo klawiaturę zniszczysz i nie zarobisz na lekarstewka. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Superekspress niczym IPN 17.12.09, 11:39 zlustrował Piesiewicza otwierając i upubliczniając archiwa :-) Nie pamiętam już - Piesiewicz był za lustracją czy przeciw ? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Warto wiedzieć, na kogo wydajemy pieniądze : 17.12.09, 12:40 17 % To skandal! Pokazywanie takich rzeczy to poziom bruku, każdy ma prawo do prywatności 42 % I bardzo dobrze, że pokazali. W końcu warto wiedzieć, na kogo wydajemy publiczne pieniądze. 29 % Przesadził i Piesiewicz i Super Express. Ta cała sytuacja jest żenująca. 12 % Żyjemy w wolnym kraju: każdy ma prawo brać kokę i jednocześnie publikować takie filmy www.newsweek.pl/sondy/90 Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Tia, siłą obalili poprzedni rząd 17.12.09, 14:41 podobno maja klepnąć ustawę o głosowaniu na PO, w TVP przejęli włądzę, w radach nadzorczych, no i podobno związki zawodowe sa na usługach PO a zadymy robią specjalnie by robić PR. A możesz okreslic co ma twój post z wątkiem podanym przez GW? Odpowiedz Link Zgłoś
szczamnapis umiesz odróżnić prywatne sprawy od publicznych? 17.12.09, 10:11 Jeżeli nie to objaśniam: zakładanie sukienek to sprawa prywatna i dozwolona, kupczenie stanowiskami państwowymi to sprawa publiczna i śmierdząca korupcją. Uprzedzając twoją głupkowatą odpowiedź: nie, nie glosowałem na PO, nie nie płacą mi za wpisy, tak, mam ciebie za idiotę, przeczytaj mój nick. Odpowiedz Link Zgłoś
senator_lyzwinski-piesiewicz Re: umiesz odróżnić prywatne sprawy od publicznyc 17.12.09, 10:18 > Jeżeli nie to objaśniam: zakładanie sukienek to sprawa prywatna i dozwolona, > kupczenie stanowiskami państwowymi to sprawa publiczna i śmierdząca korupcją. kupczenie? a wg. ciebie wybory się wygrywa po to żeby ministrami byli tzw. `apolityczni-fachowcy'? Podaj jeszcze nazwę kraju gdzie tak jest oprócz Szechterlandii Oto spustoszenia dokonane przez TrybunęLudu w głowach ludzi niemyślących... Odpowiedz Link Zgłoś
szczamnapis Re: umiesz odróżnić prywatne sprawy od publicznyc 17.12.09, 10:28 byłeś, jesteś i pozostaniesz głupi, moherowy pisuarze. P.S. jak można dokonać spustoszenia w niemyślącej głowie, puchatku? Odpowiedz Link Zgłoś
mm969696 Re: umiesz odróżnić prywatne sprawy od publicznyc 17.12.09, 11:41 z takimi idiotami jak ty, którzy siedzą cały dzień i wypisują inwektywy na jakąś partię lepiej w ogóle nie dyskutować. wiadomo, że tylko nienormalny człowiek może spędzać czas na ubliżaniu ludziom nawet jeśli są oni z partii której nie lubi( twój nick mówi wszystko) Odpowiedz Link Zgłoś
szczamnapis Re: umiesz odróżnić prywatne sprawy od publicznyc 21.12.09, 20:15 z kimś mnie pomyliłeś, o wielce pochylony. nie mam wierszówki jak ty, szczamnapis z przekonania, a nawet z niekłamaną przyjemnością, choć wiem, że nieładnie tak traktować upośledzonych. Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć w... 17.12.09, 09:25 Myslałem, że Borusewicz jest mądrzejszy. Jego twierdzenie, że "Super Express MÓGŁ uczestniczyć w szantażowaniu Piesiewicza" jest poprostu chamskim oszczerswtem. I to mówi marszałek Senatu, który broni kolesia ćpuna. Równie dobrze może ktoś rzucic oszczerstwo, że to prezydium Senatu MOGŁO zmontować ten szantaż Piesiewicza! ALBO Pan MArszałek uważa, że w Polsce są obiektywne sądy i cały wymiar sprawiedliwości, albojesli nie - to niech to powie wyraźnie i idzie z karabinem do lasu walczyc p-ko nowemu reżimowi w Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
dziobaty_minister Re: Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć 17.12.09, 09:41 > Myslałem, że Borusewicz jest mądrzejszy. Jego twierdzenie, że "Super > Express MÓGŁ uczestniczyć w szantażowaniu Piesiewicza" jest poprostu > chamskim oszczerswtem. I to mówi marszałek Senatu, który broni > kolesia ćpuna. Równie dobrze może ktoś rzucic oszczerstwo, że to > prezydium Senatu MOGŁO zmontować ten szantaż Piesiewicza! szczerze? to myślę że na 90% [Rysiu] za tym stoi jakiś towarzysz partyjny Piesiewicza - up.i.er.doli.ł kolegę i się miejsce zwolniło na liście... Nota bene, trochę tych miejsc się ostatnio na listach zwalnia: Zbychu, Miro, Krzychu, itd... Widać, że młodzież napiera... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Każdy nawalony twierdzi że wypił jedno piwo 17.12.09, 14:44 Borusewicz zmienił się na posadce, to nie ten "Borsuk" z lat opozycji, Senatu też broni mimo że jest zupełnie zbędny. Odpowiedz Link Zgłoś
pazdziernik2009 Jak kolesie desperacko próbują wybronić swojaka! 17.12.09, 09:33 Nieładnie rzucać takie oskarżenia pod adresem prasy panie marszałku, ale jak mówią: tonący brzydko się chwyta. Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 Zwolnić Polańskiego bo im wszystko wolno! 17.12.09, 09:41 Co za polska pozbawiona jakiejkolwiek moralności i honoru hołota. Odpowiedz Link Zgłoś
wedry Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć w... 17.12.09, 09:35 Eee tam, w ramach wolności prasy, mają prawo do wszystkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
cezary1966 To jeszcze sledczy z GW na to nie wpadli ze to 17.12.09, 09:38 robota starego CBA i Ziobro i Wassermana,oj nie da premii wódz,a święta blisko. Odpowiedz Link Zgłoś
senator_lyzwinski-piesiewicz Re: To jeszcze sledczy z GW na to nie wpadli ze 17.12.09, 10:04 po odejściu Maleszki to już nie ta sama Gazeta... > robota starego CBA i Ziobro i Wassermana,oj nie da premii wódz,a święta blisko. > Odpowiedz Link Zgłoś
pogadaniec Zadamy ustapienia Piesiewicza 17.12.09, 09:39 Widzialem tasmy z nagraniem zachowania pana senatora i to mi wystarczy. Jesli Piesiewicz nie zrzeknie sie mandatu parlamentarzysty, to nalezy dac mu silnego kopniaka w dupe. W zadnym wypadku nie mozna oceniac go wedlug standartow odpowiednich dla zwyklego obywatela. On jest senatorem i prawnikiem. Od takich ludzi jak on wymagamy wiecej. W dupie mam jego kombatanckie zaslugi sprzed lat. Dzieki nim bierze dzis dobre pieniadze, za ktore moze oplacac szantazystow. Korzysta z niemalych przywilejow ludzi wladzy, by unikac nieczystych sytuacji mogacych stanowic pokuse dla podlych hochsztaplerow. Niech moralista Piesiewicz wynosi sie z Senatu. Cala sitwa polskiego establishmentu razem z obludnym kosciolem katolickim stanely jak na rozkaz w jego obronie. Szary obywatel wobec tego gowna jest zupelnie bezbronny. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 pogadaniec, nagłośniej krzyczą ci, co sami mają za 17.12.09, 09:47 uszami !!! Ty tępy moralisto, opowiedz o swoich numerach pedofilskich i innych łajdactwach ! Odpowiedz Link Zgłoś
pogadaniec Ja moge miec za uszami, ale nie parlamentarzysta 17.12.09, 10:14 Smieciu, nawet gdybym mogl sie pochwalic numerami pedofilskimi czy innymi lajdactwami, to moje zbrodnie i tak powinny byc lagodniej oceniane niz przestepstwa polskiego senatora. A moralista to byl twoj guru i autorytet pan Piesiewicz. Cos ci sie popier....lo w nienawistnej lepetynie. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 pogadaniec,śmieć z cuchnącym odbytem, miast gęby 17.12.09, 10:20 gó...zjad... Odpowiedz Link Zgłoś
szczamnapis Re: Ja moge miec za uszami, ale nie parlamentarzy 17.12.09, 10:33 przestępstwa senatora? w dzisiejszym stanie prawnym ani przebieranie się w sukienki, ani wciąganie kresek nie jest karane. O posiadaniu tutaj nie mówimy, gdyż nie wiemy kto koksik przyniósł. Poza tym, wszyscy obywatele są równi wobec prawa, więc czemu chcesz łagodniejszego traktowania? Czyżby orzeczona niepoczytalność? Po przeczytaniu twoich tekstów jest to bardzo prawdopodobne. Odpowiedz Link Zgłoś
dziobaty_minister Pogadajcie o tym degeneracie jeszcze z miesiąc, co 17.12.09, 09:43 by wyborcom bardziej w pamięć zapadło... Czy w PO dobiera się wyłącznie durniów a chociaż trochę myślący nie mają szans? Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 dziobaty_minister, następny nekrofil-moralista... 17.12.09, 09:49 w stylu Rydzyka... Odpowiedz Link Zgłoś
malpiarnia wystarczy zrobić badania lekarskie! 17.12.09, 09:51 jest XXI wiek, mozna wykonać badania, które wykazą , czy ktoś brał nawet 3 miesiące temu w cywilizowanych krajach zanim nie zrobisz badań , nie przyjmą cie do pracy! na naduzywanie alkoholu rowniez! powinien być OBOWIĄZEK wykonywania tych badań również dla wszystkich posłów sprawdz np.oferty pracy w USA - bez badań nie licz na stanowisko i basta! Odpowiedz Link Zgłoś
zdr1 Wstydu nie mają 17.12.09, 09:46 Ho, ho, gdyby tak kogos z PiS zlapano w sukience i na haju to autorytety moralne pialy by z zachwytu nad pozytywną rolą wolnej pracy w naszej mlodej demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
leo_tax Re: Wstydu nie mają 17.12.09, 09:54 Nie potrzebna sukienka....przypomnij sobie pijanych posłów PiS na Cyprze.... Odpowiedz Link Zgłoś
tomas7771 teraz 17.12.09, 10:41 SE powinien pozwać tego darmozjada Borusewicza niech płaci grube pieniądze za zniesławienie Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz A to SE mozna zniesławić? 17.12.09, 11:22 tomas7771 napisał: > SE powinien pozwać tego darmozjada Borusewicza niech płaci grube pieniądze za > zniesławienie Zniesławić to mozna kogoś/coś kto wie co to poczucie przyzwoitosci. SE sam juz dawno się zniesławił (takie było zalożenie programowe tego brukowca). Odpowiedz Link Zgłoś
drabinahaha1 Re: super xpreSS i Fuct, gazety dla bezrozumnego 17.12.09, 09:49 A teraz możesz chwile pomarzyc i wyobrazic sobie że to nie Piesiewicz tylko ktos z PiSu, oj byś sie dawał na forum, hehe. Odpowiedz Link Zgłoś
dziobaty_minister Re: super xpreSS i Fuct, gazety dla bezrozumnego 17.12.09, 09:51 > motłochu. podobnie jak TrybunaLudu (wyrok niezawisłego sądu) zwana także Gazownią, tyle że TL udaje gazetę opiniotwórczą a SE niczego nie udaje... Odpowiedz Link Zgłoś
bes6 Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć w... 17.12.09, 09:48 Jeżeli super express żre padlinę to najlepiej nie kupować, sam się wykończy. Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Podłość trzeba nazywać... 17.12.09, 09:49 Podłość trzeba nazywać po imieniu! Te 2 szantażystki jako pierwsze muszą trafić za kratki a jeśli są dowody na winę SE to musi zapłacić ze 20 mln kary a wtedy odechce się im współpracować z przestępcami w produkcji materiałów lubianych przez motłoch. Piesiewicz zaś jeśli jest winien musi ponieść karę. Szkoda tylko, że od razu wszystkiego publicznie nie przyznał i nie pomógł bandziorom. Przed sądem też może się wybronić! Kto da wiarę słowu szantażystek przeciw słowu Piesiewicza? Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Re: Podłość trzeba nazywać... 17.12.09, 10:12 > Kto da wiarę słowu szantażystek przeciw słowu Piesiewicza? Ja dam wiarę ich słowu. Czym niby lepsze jest słowo Piesiewicza - transwestyty i narkomana od słowa tych dwóch pan? One przynajmniej nie kryją, że są prostytutkami a Piesiewicz kłamie każdego dnia udając uczciwego polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć w... 17.12.09, 09:50 A jakby tak wzięto próbkę z włosów pana senatora Piesiewicza i okazało by się że jednak brał?I jakby wtedy wyglądał pan marshall senatu RPH(RzeczPOsPOlitej Hakowej)?Pewnie jako autorytet moralny odwróciłby kota ogonem i wyszedł,jak zwykle,na swoje Odpowiedz Link Zgłoś
dziobaty_minister Re: Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć 17.12.09, 09:54 > A jakby tak wzięto próbkę z włosów pana senatora Piesiewicza a fuj, myślenie o takich pomysłach jest zbrodnią... co innego DNA Łyżwy, trzeba i należy pobierać aż do skutku, tj. potwierdzenia ojcostwa wszystkich dzieci p. tejtam, jak jej było....? Odpowiedz Link Zgłoś
quosoo Re: Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć 17.12.09, 09:58 > A jakby tak wzięto próbkę z włosów pana senatora Piesiewicza i okazało by się > że jednak brał?I jakby wtedy wyglądał pan marshall senatu RPH (RzeczPOsPOlitej > Hakowej)?Pewnie jako autorytet moralny odwróciłby kota ogonem i wyszedł,jak > zwykle,na swoje Gdybyś zamiast sianiem nienawiści była zainteresowana obiektywnym podejściem do sprawy to wiedziałabyś, że Piesiewicz twierdzi, że brał i to wiele razy, więc co tu próbkować? Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek.epoki Re: Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć 17.12.09, 10:22 quosoo napisał: > Gdybyś zamiast sianiem nienawiści była zainteresowana obiektywnym > podejściem do sprawy to wiedziałabyś, że Piesiewicz twierdzi, że > brał i to wiele razy, więc co tu próbkować? no to won z nim z Senatu, krotka pilka. jego sprawa, w co sie przebiera, ale kokainista czy alkoholik to nie jest osoba wlasciwa do sprawowania wladzy, jakiejkolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
senator_lyzwinski-piesiewicz Re: Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć 17.12.09, 10:26 > no to won z nim z Senatu, krotka pilka dla POsranych to za proste, w każdym innym kraju o tym degeneracie już by nikt nie pamiętał, max 2 godziny po artykule byłaby dymisja/rezygnacja ale nie u posranych oni będa to wałkować przez miesiąc... Odpowiedz Link Zgłoś
quosoo Re: Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć 28.12.09, 23:53 > dla POsranych to za proste, w każdym innym kraju o tym Jasssne. Taki np. Bill Clinton natychmiast po tym jak się przyznał popełnił harakiri. Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Re: Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć 17.12.09, 10:22 ambl napisała: > A jakby tak wzięto próbkę z włosów pana senatora Piesiewicza i okazało by się > że jednak brał?I jakby wtedy wyglądał pan marshall senatu RPH (RzeczPOsPOlitej > Hakowej)?Pewnie jako autorytet moralny odwróciłby kota ogonem i wyszedł,jak > zwykle,na swoje No proszę....pisowska "moralizatorka"...Czy twój prezes już wybrał prezesa TVP? Oczywiście "czysto", "moralnie" i uczciwie jak jasna cholera!!! PiSdeczko - gdzie podziała się twoja moralność??? Utonęła w źródłach geotermalnych???? Odpowiedz Link Zgłoś
senator_lyzwinski-piesiewicz Re: Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć 17.12.09, 10:24 > Czy twój prezes już > wybrał prezesa TVP? niestety twój nie może stąd wściekłość i piana... Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Re: Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć 17.12.09, 10:34 senator_lyzwinski-piesiewicz napisała: > > Czy twój prezes już > > wybrał prezesa TVP? > > niestety twój nie może stąd wściekłość i piana... Wściekłość i piana jest uzasadniona, bo ktoś śmie mnie ograbiać w biały dzień!!! PiSdeczka pochwala bandytyzm w biały dzień!!! Brawo!!! A płacisz abonament, PiSdeczko??? Bo ja tak i dlatego nie życze sobie, żeby polityczne trupy dobierały się do mojej własności i rozkradały ją do końca. To jest ci dopiero qurestwo polityczne. Ale nie dziwota, skoro Lipiński i Kaczyński za tym stoją za przyzwoleniem skretyniałych PiSdeczek. Odpowiedz Link Zgłoś
drabinahaha1 Re: Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć 17.12.09, 09:52 To nieprawda ze to był Piesiewicz z PO, to był ten z PiSu, na pewno to był Edgar, i tego sie trzymajmy, nam można wmówić wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć 17.12.09, 09:52 arahat1 napisała: > ucz sie plebsie! tak bronia sie nibyvipy i faceci w czarnych sukienkach! > trzymaja sztame bez wzgledu na kryminalnoobyczjowe swoje zabawy!! Nie zauważyłem tej obrony! Nikt nie każe zakłamywać tego co zrobił Piesiewicz. Dopuścił się narkotykowego przestępstwa (o ile mu się to udowodni) to będzie ukarany ale zło jakie czyni gazeta i szantażystki jest większe. Odpowiedz Link Zgłoś
pandora-online PO to zdemoralizowane dno 17.12.09, 09:59 to ci co wykonczyli kraj Odpowiedz Link Zgłoś
mg.2005 pandora-online,jak zło można zdemoralizowac,idioto 17.12.09, 10:27 to jak cofać sie do tyłu... Odpowiedz Link Zgłoś
janu39 Re: pandora-online,jak zło można zdemoralizowac,i 17.12.09, 16:58 albo "podskoczyc do góry" czy "spaść na dół" Odpowiedz Link Zgłoś
dziobaty_minister Podła prowokacja PisA, to był Kaczyński przebrany 17.12.09, 10:00 za Piesiewicza, współczesna sztuka charakteryzacji zrobiłaby Piesiewicza z D.Washingtona a co dopiero z Jarkacza nagranie dać odpowiedniemu ekspertowi [adres ww od Szechtera] a on to wszystko ustali co i jak... Odpowiedz Link Zgłoś
senator_lyzwinski-piesiewicz Następna będzie posłanka Guzowska 17.12.09, 10:06 trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,7350871,42_tys__zl_zada_od_Guzowskiej_mieszkanka_Trojmiasta.html a tak BTW co z cieciem Grasiem? Odpowiedz Link Zgłoś
bogdan331 Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć w... 17.12.09, 10:14 Borysewicz ta niemota, ten orator jaszcze grzebie w tym kale.Ścierwojady! Trzeba zapytać Polaków czy ich interesuje ten temat.Może po prostu większości brzydzi!Zamiast zabrać się do uczciwej roboty ustawodawczej gryzą się po kostkach.Czyżby w senacie Najjaśniejszej byli sami piesiewicze? Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Współudział 17.12.09, 10:17 ... "Superaka" w zniszczeniu Piesiewicza dla mnie jest bezsporny. Jak widać - wszystko dla nich jest na sprzedaż i do kupienia. Byle podnieść nakład. Byle więcej zarobić. Nawet kosztem przyzwoitości, która dla SE jest pojęciem zupełnie abstrakcyjnym. Odpowiedz Link Zgłoś
senator_lyzwinski-piesiewicz Re: Współudział 17.12.09, 10:19 > Nawet kosztem przyzwoitości, > która dla SE jest pojęciem zupełnie abstrakcyjnym.[/b] Nauczyli się od Szechtera, który podsłuchiwał in persona Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Re: Współudział 17.12.09, 10:29 senator_lyzwinski-piesiewicz napisała: > > Nawet kosztem przyzwoitości, > > która dla SE jest pojęciem zupełnie abstrakcyjnym.[/b] > > Nauczyli się od Szechtera, który podsłuchiwał in persona Nie PiSdeczko! Jak zwykle debile z PiSu, jak nie mają argumentów, to sięgają po Michnika. Jak za stalinowskiej bolszewii. Po co robić coś pod stołem, skoro można w świetle jupiterów jak Kaczyński, który puszcza z torbami TVP i "wybiera" prezesa, łamiąc wszystkie możliwe standardy i prawo!?!?!? To jest qrestwo, bo za moje pieniądze, a co robią ludzie w prywatnym domu to wara ci od tego!!! IV RP zdechła, ale ma się doskonale w twoim zdegenerowanym mózgu. Odpowiedz Link Zgłoś
senator_lyzwinski-piesiewicz Re: Współudział 17.12.09, 10:30 > To jest qrestwo, bo za moje pieniądze, za twoje pieniądze, toż _wóc_ kazał nie płacić? niesubordyncja? nieładnie.... Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Re: Współudział 17.12.09, 11:23 senator_lyzwinski-piesiewicz napisała: > > To jest qrestwo, bo za moje pieniądze, > > za twoje pieniądze, toż _wóc_ kazał nie płacić? > niesubordyncja? > nieładnie.... Ja nie działam na zamówienie polityczne PiSdeczko, tylko zgodnie z prawem. I tym się zasadniczo różnimy. Odpowiedz Link Zgłoś
posel_sebastian_kretyniuk Re: Współudział 17.12.09, 11:32 >I tym się zasadniczo różnimy Jarkacz mianując prezesa nie działa zgodnie z prawem? Pani Agnieszko Kr.wi.k, czy aż tak pani upadła żeby dyskutować z własnymi insynuaacjami? Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Kto jest bez grzechu niech pierwszy.... 17.12.09, 10:17 To co się dzieje w sprawie Pana Piesiewicza to jest po prostu granda. A działalność SE to nic innego jak totalne zbydlęcenie. Dziwię się ,że sa ludzie , którzy wogóle "toto" czytają ( a może to nie ludzie juz?) Jako zwolennik PiS ( a więc i wartości chrześcijańskich)- radzę wszystkim gnojacym Piesiewicza przypomniec sobie słynne "kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamieniem" oraz "nie sądźcie , abyscie nie byli sądzeni". I nie ma znaczenia z jaka opcja polityczną Piesiewicz jest związany. Nie chcę wybielać Piesiewicza,(niech tłumaczy się przed organami wymiaru sprawiedliwości)- ale sa pewne granice zwyklej ludzkiej przyzwoitosci. Mam również szczerą nadzieję ,że wymiar sprawiedliwości solidnie zajmie się szantażystami i SE . SE realizując zamiary szantazystów też jest czlonkiem tej samej grupy przestępczej (przynajmniej dla mnie) Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Odczepcie się od wolnej prasy 17.12.09, 10:20 "Super Express" postąpił właściwie. Przy okazji ujawnienie sprawy przyczyniło się do ujęcia szantażystów. Dlaczego mielibyśmy nie wiedzieć, że senator zażywa narkotyki i spotyka się z prostytutkami, a więc pośrednio z mafią? Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 anwad, ale jak GW pisała o łajdactwach Rydzyka i.. 17.12.09, 10:24 PIS-u, to darłaś ryja i obrzucałas gównem. Ico z wolnością prasy ? Jeszcze ci to przypomne nie raz, krowo! Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Re: anwad, ale jak GW pisała o łajdactwach Rydzyk 17.12.09, 10:50 sharn.1 napisał: > PIS-u, to darłaś ryja i obrzucałas gównem. Ico z wolnością prasy ? > Jeszcze ci to przypomne nie raz, krowo! Bo to PiSowska "moralność". Jak oni kradną, tworzą układ, uwłaszczają się na naszym majątku to jest prawa i sprawiedliwa krucjata. Qrewska mentalnośc Kalego i mendalność PiSowska!!!. Odpowiedz Link Zgłoś
koballt Re: Odczepcie się od wolnej prasy 17.12.09, 11:00 Polityk Borusewicz "mógł uczestniczyć" mówi?? Co znaczy mógł? Jak można tak obrzucać dziennikarzy, czwartą władzę!! Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz SE to brukowiec a nie "prasa" 17.12.09, 11:16 A od kiedy to SE jest "prasą" ? ( no , chyba ,ze niektórzy tak wyobrażają sobie "prasę- ale takim trzeba współczuć) Odpowiedz Link Zgłoś
koballt co jest "prasą" 17.12.09, 11:19 na szczęście jeszcze w Polsce określają ustawy a nie takie dupki jak ty Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: SE to brukowiec a nie "prasa" 17.12.09, 11:57 Tabloid "SE" jest pewnie bardziej uczciwy w przedstawianiu rzeczywistości niż "GW". Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: SE to brukowiec a nie "prasa" 17.12.09, 12:30 Tak SE i Kataryna wzorcem niezależnego dziennikarstwa. Brawo:). Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: SE to brukowiec a nie "prasa" 17.12.09, 12:54 Nie czytam "SE", ale na pewno uważam tę gazetę za przedstawiającą bardziej uczciwie rzeczywistość niż "GW" (sądząc po okładkach, równo walą we wszystkich; celem jest pewnie wysoka sprzedaż, ale przynajmniej nikogo nie faworyzują). Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: SE to brukowiec a nie "prasa" 17.12.09, 14:10 anwad napisała: "równo walą we wszystkich.." No przecież piszę. Zupełnie jak Kataryna:). A na poważnie, główne podobieństwo jakie dostrzegam to dbałość o poczytność i mistrzowskie dopasowanie treści przekazu do profilu i możliwosci percepcjnych odbiorców. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: SE to brukowiec a nie "prasa" 17.12.09, 14:54 "SE" jest w pewnym zakresie obrońcą tradycyjnych wartości...;) Zawsze rugają na okładkach, a to jakichś polityków, a to aktorów... Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: SE to brukowiec a nie "prasa" 17.12.09, 15:41 anwad napisała: > "SE" jest w pewnym zakresie obrońcą tradycyjnych wartości...;) Chyba tylko w takim sensie, że ludzi dla których jest główną a najczęściej jedyną prasą tradycyjnie lubią zaglądać ludziom znanym pod kołdry i do kieszeni a ich wpadki rekompensują im brak własnych sukcesów. Ale nazywanie takiej mentalności tradycyjnymi wartościami to już chyba przesada:) Choć dla polityków niektórych ugrupowań to "sól tej ziemi" i jądro elektoratu.Więc pochylają się z troską nad ich potrzebami duchowymi zwłaszcza w okresie przedwyborczym:) Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: SE to brukowiec a nie "prasa" 17.12.09, 15:45 Komentując pewne kwestie, "SE" zdaje się zachowywać największy rozsądek. Dobry przykład - sprawa Marcinkiewicza. Jedyne naprawdę normalne komentarze były - o dziwo - w "SE". Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: SE to brukowiec a nie "prasa" 17.12.09, 17:04 No komentarze choć "rozsądne" musiały być lapidarne skoro zmieściły się na okładce (ponoć tylko okładki SE znasz :)). Muszę wierzyć Ci na słowo nie czytałem. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: SE to brukowiec a nie "prasa" 17.12.09, 18:49 Nie tylko okładki. W sprawie Marcinkiewicza zrobiłam małą prasówkę. Chodziło mi o to, żeby zorientować się jak to jest komentowane w obecnym zdegenerowanym świecie - nie byłam bardzo rozczarowana, zdecydowanie najlepiej jednak wypadł "SE":) Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: SE to brukowiec a nie "prasa" 17.12.09, 19:06 No akurat o Marcinkiwiczu miałem zdanie wyrobione od dawna więc kwerend prasowych na jego temat robić nie musiałem. Przy okazji gratuluję JK wyczucia w doborze kadr na kluczowe stanowiska i aż boję się zapytać kogo zmierza nam zaserwować przy zapowiadanym powrocie do władzy. Tym bardziej nie interesowała mnie reakcja prasy na jego komiczne romanse. Za to reakcja jego partyjnych kolegów, którzy nie skorzystali z okazji by się po prostu zamknąć była całkiem ciekawa choć nie powiem , że zaskakująca. Osobiście nie chciałbym mieć takich kumpli:). Odpowiedz Link Zgłoś
coo-baa Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć w... 17.12.09, 10:20 Dlaczego nikt nie pisze o jednym - chłop się dobrze bawił. Lubię jego styl i fantazję. Odpowiedz Link Zgłoś
tojamyszka Mózg to taki organ ... 17.12.09, 10:20 Cokolwiek robisz rób z głową . Tak mowi przysłowie . Mózfg to taki narząd , którego trzeba uzywać . Im wiecej sie go uzywa tym jest sprawniejszy . A zatem jesli ktos zaczyna palic pierwszego papierosa i siega po nastepnego to ma swiadomosc czego chce . jak ktos bierze pierwszy kieliszek to ma swiadomosc , ze moze sie upic . A zatem jak ktos doprowadza sie do tego , ze mozna go przebrac w sukienke , to jest senatorem i ruszac go nie wolno ? Wlasnie tym bardziej . Skoro wyborcom jawił sie jako prawy i praworzadny obywatel to wyborcy maja prawo wiedziec co ten "praworzadny" robi i czy nie kpi sobie z narodu . Ciekawa jestem czy gdyby Kowalski tak sie zachowal to kto by jego bronił . Myslicie artysci , ze Wam wiecej wolno ? Bzdura . Prawo jest jedno i dotyczy w kazdym stopniu tak samo kazdego z nas . Nie ma znaczenia czy Pan , Wójt , Pleban czy zwykly mały szry człowiek . tak przynajmniej byc powinno . A jak jest ... Szkoda słów . " Bo najdzielniej bija króle a najgęściej giną chłopy " M.Konopnicka ..A jak poszedł król na wojnę Odpowiedz Link Zgłoś
muderes Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć w... 17.12.09, 10:24 Sprawa Piesiewicza coś mi przypomina - mianowicie prowokacje wobec Ks Popiełuszki,któremu podrzucono do pokoju majtki kobiety mające być dowodem jego rozpusty ! Odpowiedz Link Zgłoś
senator_lyzwinski-piesiewicz Re: Borusewicz: "Super Express" mógł uczestniczyć 17.12.09, 10:27 Pietruszka wrócił... czyli ślady prowadzą do Napierniczka, no no > Sprawa Piesiewicza coś mi przypomina - mianowicie prowokacje wobec Ks > Popiełuszki,któremu podrzucono do pokoju majtki kobiety mające być dowodem > jego rozpusty ! Odpowiedz Link Zgłoś