Kraków: Barbarzyństwo i krwawa promocja w Tesco

[glupie_kocie]

Jednym słowem pan rzecznik rzucił stekiem frazesów, a nie wytłumaczył nic.

Kraków: Barbarzyństwo i krwawa promocja w Tesco

[prinsik]

Statystyczni, milosierni katolicy, a w rzeczywistosci parszywi barbarzyncy.

[elinkan]

w dodatku śmierdziele i brudasy! maja superpretekst do tego, zeby się nie myć. I
katoać resztę normalnych ludzi wszedzie swoim smrodem

[antyliberal22]

a już nie opowiadajcie, wybiórczy, to raczej wasi ziomkowie
uprawiali rytualne, wspólne kąpiele i nie grzeszyli przez to
czystością na co dzień.

co za lojalnosc pracownika

[noducks]

nie wiedzialem, ze mozna cos takiego kupic juz za 800zl miesiecznie

[rosol4]

noducks napisał:

> nie wiedzialem, ze mozna cos takiego kupic juz za 800zl miesiecznie

zamknij Dzięki Tobie Forum może być lepsze - klikaj w tę ikonę:
przy wpisach łamiących regulamin.

Martwisz się o zdrowie? Zajrzyj koniecznie na forum o grypie

Wiadomości Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu

Od: (wpisz swój adres e-mail)
[e-mail] zmień
Do: (adresy e-mail znajomych oddzielaj przecinkiem; maks. 10 adresów)

Treść wiadomości: (maks. 700 znaków)

anuluj
Komentarze do artykułu
Kraków: Barbarzyństwo i krwawa promocja w Tesco
Setki na wpół żywych karpi w krwi i resztkach wody wymiatane z
blaszanych kontenerów, a to wszystko na oczach klientów. Taką krwawą
promocję zorganizowało krakowskie Tesco przy ulicy Kapelanka.

Przeczytaj artykuł »Dodaj swoją opinię
Re: Ale o co chodzi? Przecież to święta katolicki
Autor: rosol4 20.12.09, 13:42Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz

Wykonuje polecenia za tak smieszne pieniadze.
Radoj sie iz w zyciu masz szczescie i nie jestes zmuszony do takiej
niewolniczej pracy na oczach zyczliwej i litosciwej publiki, ktora w
domu za firankami potrafi wyzwolic swoje stresy i wyluzowac sie na
swoih dzieciach, zonce czy domowych zwierzetach.

Przechodzac do karpia, to czas by jednoznacznie wprowadzic zakaz
sprzedazy w sklepach zywej ryby.
Ryba zywa moze byc dostarczana do sklepow w kontenerach z woda.
Przed wystawieniem do sprzedazy winna byc na zapleczu uspiona
humanitarnymi metodami np elektrycznie i sprzedawana jako swieza jak
pozostale.
Czas skonczyc z obluda i durnymi zwyczajami wyniesionymi z domu, a
tym bardziej z wiazaniem tej glupoty z wiara, wyznaniem i
katolicyzmem.
Wyjtkiem w sprzedazy zywej ryby moze byc przygotowanie klienta do
tej transakcji ktory przyszedl z wiaderkiem i z ta chwila przejmie
odpowiedzialnosc za ludzkie traktowanie zywej ryby.
Ilu z was jest w stanie sie tak poswiecic by moc sie nacieszyc zywa
rybka.

Ja jestem w stanie zrobić wiele za żywą

[megasceptyk]

karp musi popływać w słodkiej wodzie przed zjedzeniem,
oto cała tajemnica przygotowania tego typu ryby.

[naczelny_troll_forum]

Bo wcześniej pływa w morskiej?

[megasceptyk]

wcześniej pływał w wodzie o innym smaku,
musi się odmulić.

Powinienem napisać w źródlanej
albo ni wiem jakiej,
umiesz to lepiej ująć gawędziarzu erotomanie?

Nasza religia ma wpisane Cierpienie!!!

[katecheta]

Skoro Chrystus cierpieł na miliony to i taki Karp powinien pocierpieć z okazji Świąt Bożego Narodzenia!

[noducks]

pokrzykiwania na dziennikarza raczej nie nalezaly do jego obowiazkow
sluzbowych, raczej byla to inicjatywa wlasna

Kraków: Barbarzyństwo i krwawa promocja w Tesco

[mikolaj.plank]

Karp, oścista ryba o bagiennym posmaku i zapachu. Dla mnie to najgorszy
element wigilii.

[maryc]

mikolaj.plank napisał:

> Karp, oścista ryba o bagiennym posmaku i zapachu. Dla mnie to
najgorszy
> element wigilii.
a najlepsza smierdząca panga ;)

Karp ościsty ??? Interesujaca definicja ościstosci

[megasceptyk]

To co uznasz za nieościste,
amebę?
Twoja definicja jest twoją prywatną definicją.

Drugą sprawą jest smak.
Po prostu masz niewyrobiony smak,
pewnie nie raz słyszałeś od babci, że nie wiesz co dobre.

Istotną sprawą jest świadomosć tego,
co robi się w kuchni
oraz pochodzenie i jakość składników.

Jeśli ktoś nie umie przyrządzić karpia
to rzeczywiście może odnieść
błędne wrażenie.
Po prostu nie jadłeś prawidłowo
przygotowanego karpia.

Jesteś skazany na to co potrafisz zrobić
i na tym się skup.

paranoja z tym karpiem...

[critto]

przecież można sprzedawać martwe ryby - tuszki, filety, płaty, itp. Świeże lub
mrożone. Uwielbiam jeść ryby, czasem nawet je łowię (choć od paru lat raczej
bardzo sporadycznie), ale uważam, że sprzedaży żywego karpia należy zabronić. To
bezmyślne znęcanie się nad zwierzętami. Wędkarz, który nie ogłuszyłby złapanej
ryby ani nie wrzucił jej do wiaderka, zapłaciłby mandat w razie złapania...

[daniellap]

Panie dziennikarzu szanowny, co to znaczy "od teraz ryby są uznawane za kręgowce"?
Ryby zawsze były uznawane za kręgowce, a nie za bezkręgowce. Uczy się o tym
dzieci na biologii od wielu wielu lat.
Co najwyżej nie podlegały one takiej ochronie jak inne kręgowce - ssaki, ptaki,
gady czy płazy.

A może warto dać im nauczkę?

[northyorkshire]

Bądź trendy! Nie kupuj w TESCO!
Kto popiera?

[maryc]

nikt nie popiera głupich pomysłów ;)

[naczelny_troll_forum]

Jeszcze dziecko zapomniało dodać: "Wpisujcie miasta popierające akcję" :D

i coś o "zapaleniu świeczki" - [|], o tego tu brak

[totus.tytus]

i Jasia Śmietany z jego "surikatkami" (nie wiadomo, czy jeszcze żyją?)
Zapalmy świeczkę dla zarzynanej świni, czy ubitego karpia.

[lemkos000]

northyorkshire napisała:

> Bądź trendy! Nie kupuj w TESCO!
> Kto popiera?

Nie kupuję w Tesco od jakichś 10 lat. To najgorszy hipermarket. Smród, wieczny
bałagan i asortyment godny najpodlejszych dyskontów.

[cosczegoniebylo]

Tu nie chodzi o lans i bycie "trendi", tylko o humanitarne traktowanie zwierząt.
Chcesz się lansować czyjąś śmiercią. Gratuluję podejścia do wartości życia. Dla
mnie głupotą jest ogólnie cała przemysłowa hodowla zwierząt. Zwierzęcy holokaust.


northyorkshire napisała:

> Bądź trendy! Nie kupuj w TESCO!
> Kto popiera?

[truscaveczka]

U zwierząt traktowanych brutalnie przed śmiercią mięso ma goszy smak, bo
nasączone jest niemalże adrenaliną. Traktując zwierzeta jakoś tak bardziej
sensownie, działamy w interesie naszych kubków smakowych.

"na żarcie dla Afryki"..?

[astrobiolog]

Gdyby w krajach nisko rozwiniętych nie było głodu, za 100 lat
populacja naszego globu mogłaby wynosić, powiedzmy, np. 50 miliardów
- a planeta znalazłaby się w ślepej uliczce, pełnej międzypaństwowych
bijatyk o wodę i tereny uprawne; można się tylko domyślać, ile przy
tym pozostałoby drzew i dżungli dla form życia, które nie potrafią
egzystować w środowisku wykarczowanym.
W amerykańskich tajnych wojskowych laboratoriach już wiele lat
temu skonfigurowano DNA roślin nadających się do spożywania, które
potrafią wzrastać bez deszczu z piasków pustyni. Strzegą tego niczym
bomby wodorowej, bo gdyby Afryka to dostała, to za kilka pokoleń
byłby dosłownie "koniec świata". Zamiast tego już prędzej do obiegu
trafią inne sztuczne rośliny, modyfikacje powszechnie znanych
gatunków, które właśnie specjalnie pozbawiono wartości odżywczych -
ludzie umieraliby z głodu pomimo pełnych brzuchów. Może nie pisze o
tym dzisiaj na żadnym portalu, ale nie da się ukryć ani zapomnieć, że
przeludnienie jest obecnie największym problemem naszej planety i
czołowym zagrożeniem dla współczesnej cywilizacji - dlatego
globaliści nie pomogą Afryce i nikomu też nie pozwolą tego zrobić.
Życie to nie bajka ani przypowieść dla harcerzy - sorry Winnetou...

Mylisz się i to bardzo.

[megasceptyk]

Nie powinno się powielać wyssanych z palca
i niczym nie potwierdzonych teorii.
A jeśli już to trzeba być precyzyjnym
a nie klepać jak przekupka
co slina na język przyniesie.

Niektóre zwierzęta celowo trzeba zagonić
przed ubiciem.

Nie pamiętam jaki to ptak
ale można zapytać myśliwych.
Polowanie polega na gonieniu ptaka
aż straci siły.
Wtedy mięso będzie kruche.
Podobnie wali się ośmiornicą o kamienie żeby skruszała.
Inaczej będzie gumowa
i trudno będzie ją zjeść.

Taaak? To wydaj swoją kasą na tę biedną Afrykę

[northyorkshire]

i pomyśl gdzie zakwaterujesz bachory zrodzone w wyniku
Twojego "humanitaryzmu", mam nadzieję że masz dużą chatę i
jesteś "otwarty kulturowo"!
A o tym kim jest człowiek, wystarczy popatrzeć jak traktuje
zwierzęta. Większość jest bydlakami. Wiem że obrażam w tym momencie
wołowinę. Przepraszam.

[aep]

> A o tym kim jest człowiek, wystarczy popatrzeć jak traktuje
> zwierzęta. Większość jest bydlakami. Wiem że obrażam w tym momencie
> wołowinę. Przepraszam.
jakimi "budlakami"? Bydło jest roślinożerne i olewa inne żywe stwory!
Raczej porównuj do drapieżników. Ale tu człowiek przegrywa... Widziałeś kiedyś
jak kot się bawi z myszą zanim ją zeżre?
A pożeranie żywcem przez stado hien? W naturze obojętność na cierpienia jest
normalna...
Ale uważam, że nie wolno widokiem ceirpień zwierząt krzywdzić ludzi, którzy tego
nie lubią. Katując swoją własność trzeba dbać o samopoczucie innych. Zasady
współżycia...
Pozdrawiam
aep

[33qq]

No to krakowscy prokuratorzy będą mogli się wykazać profesjonalizmem zamiast
grzebać w starych śmieciach

[antyliberal22]

cały czas jest legalne łowienie ryb na tzw. żywca, przez zwykłych
wędkarzy, polegające na zaczepieniu na haku małej, zywej rybki,
która ma być przynętą dla ryb drapieżnych - szczupaków, okoni itd.
Zajmują się tym zwykli wędkarze, ryby nadziewają na haczyk w
polowych warunkach. Czemu sie do tego nie dopier.olicie tylko do
karpi? Bo to widać?
A myślicie, ze zabijanie zwierząt w ubojniach jest humanitarniejsze
niż karpi w domach?

[majkelos13]

> A myślicie, ze zabijanie zwierząt w ubojniach jest humanitarniejsze
> niż karpi w domach?

a nie jest?

Kraków: Barbarzyństwo i krwawa promocja w Tesco

[janek2557]

Ale sensacja ryba się męczy - to zawsze tak było , a w domu to co
jest głaskany xczy co ? Może poduszke mu podłożyć . Zawsze tak było
i będzie panie dziennikarzu twardym trzeba być i poszukać dobrego
tematu .

[feurig59]

janek2557 napisał:

> Ale sensacja ryba się męczy - to zawsze tak było , a w domu to co
> jest głaskany xczy co ? Może poduszke mu podłożyć . Zawsze tak
było
> i będzie panie dziennikarzu twardym trzeba być i poszukać dobrego
> tematu .

Nie chodzi o zabijanie w domu, tylko o warunki przed. Kiedyś tak nie
było, bo nie tylko kasa się liczyła.
Nie bądź cynikiem. Jest różnica, czy zabijasz kurę domową, która
sobie biegała w normalnych warunkach, pogrzebała pazurem na podwórku
a zestresowanego brojlera w milionowej hodowli, który sobie zdążył
powyrywać pióra i jest nafaszerowany antybiotykami, bo nie przeżyłby
bez nich tygodnia.
O to chodzi, żeby nie zadawać zwierzakom zbędnych cierpień, o
nic innego.

Kraków: Barbarzyństwo i krwawa promocja w Tesco

[miro_slaw]

We Wrocławiu w Tesco na Bielanach tak samo wczoraj - karpie pływały (a
właściwie unosiły się) w różowej wodzie. Ja tam osobiście karpia nie lubię
(smak tej ryby mi zupełnie nie podchodzi), ale przecież mięso z ryby która
ginęła długo i w cholernym stresie prawie nie nadaje się do jedzenia. Jak
trzeba zwierzątko do jedzenia ubić, to trzeba to robić szybko i skutecznie,
bez wielogodzinnych tortur - różnicę naprawdę czuć potem w smaku.

[majkelos13]

Nie gonic pracownikow, nie pytac blazna-rzecznika, tylko pogonic managera
sklepu. Szeregowy pracownik g... moze, podac do prokuratury kierownika.

Ile kosztował przepis

[albatroskus]

że za tego rodzaju barbarzyństwo można ukarać sklep mandatem w wysokości maksymalnie 500 zł. Takie mandaty oznaczają w praktyce gwarancję bezkarności. Znając polskich polityków, nie uwierzę, że uchwaliliby taki przepis za darmo.

[biniou]

krytykk napisał:

> A katolicy mają krew milionów na rękach!
> Krew i cierpienie niewinnych istit zawsze było nieodłaczym
towarzyszem wiary ka
> tolickiej.

Krytykku, zajmij sie lepiej "humanitarnym" ubojem prowadzonym przez
rzeznie zydowskie i hallal... Ale wiadomo, pluc to mozna tylko na
katolikow, bo jak cos pisniesz na Zydow, to od razu antysemita.

Dziennikarz Tok-Kłamstw podsuwa zastępcze tematy.

[brzezie76]

Może by tak łaskawie napisał o ofiarach reżimu ryżego oszusta.
1.73 ofiary grypy AH1N1[brak szczepionek]
2.15 ofiar mrozu.
3.17ofiar brudnej wojny w Afganistanie.

[arturkosmal]

musisz wszedzie wpieprzac polityke ? zauwaz, ze gdyby pokurcz nie klamal o 3 milionach mieszkan, to moze ofiar mrozu byloby mniej.

ps. nie jestem zwolennikiem po, bo pewnie tak mnie gotow jestes okreslic

ktoś ci nakłamał bo opowiadasz głupoty

[megasceptyk]

nie AH1N1 tylko AH1N1v,

Z powodu zwykłej grypy
w zeszłym roku zmarło więcej osób.

Są dane z całego świata,
ta grypa jest całkowicie niegroźna.

Ta też jest zwykłą grypą
jak każda inna
tylko ta jest mniej groźna niż coroczna
ale ładnie się nazywa.


Druga sprawa, szczepionki być po pierwsze nie może
bo na grypę szczepionka wychodzi
dopiero po sezonie grypowym
kiedy wiadomo jaka odmiana
występowała najbardziej w danym roku
i na przyszły rok przygotowuje się
taki mix szczepionkę na kilka odmian
których wystąpienie przewidujemy w następnym roku.

Mówi ci to coś?
Jeśli nie to nie gadaj wyssanych z palca głupot.

Na koniec, wystarczy poczytać najnowsze badania,
szczepionka która na szybkiego została sklecona
nie działa.

Są dane, można zajrzeć, przeczytać co mówią badania naukowe
oraz co mówią badacze działający w WHO.

Jeśłi 76 to twoja data urodzenia,
no cóż,
przykro mi.

Prezstańmy kupować żywe karpie - apel do polaków!!

[apollo1966]

Kosumenci są wstrząśnięci, ślą do gazety okropne zdjęcia, i bardzo
dobrze. Ale jeszcze lepiej zrobiliby, gdyby przestali kupować żywe
karpie. Nad świętami Bożego Narodzenia wszyscy tak się roztkliwiają,
że takie ciepłe, rodzinne, boże, maryjne i chrystusowe, a sam jeden
taki nieszczęsny karp w Tesco wystarczy, żeby święta okazały się
zwyczajną ściemą. Polacy, katolicy i inni! Jeśli chcecie naprawdę
świętować Boże Narodzenie, przestańcie kupować żywe karpie i zabijać
je w domach! Kto myśli podobnie, niech się wpisuje, kto inaczej,
niech polemizuje.

[antyliberal22]

żeby ulżyć rybom trzeba byłoby całkowicie zrezygnować z ich
jedzenia. Przecież ryby łowione przemysłowo w morzach też nie są
sympatycznie traktowane, Na pewno każdy widział w TV jak to wygląda.
Zrezygnujcie z jedzenie ryb jak wam to nieodpowiada i tyle.

Czy Ty odrozniasz polow od torebki w sklepie?

[kylax1]

Polow jest konieczny. Torturowanie karpi w sklepach i plastikowych workach, juz nie.

Nigdy nie kupowałem

[krwawy_krolik]

Nie jestem sadystą.

[mz1953]

...kup zdechłego...

Kraków: Barbarzyństwo i krwawa promocja w Tesco

[misself]

I dlatego od lat u mnie w domu nie jada się karpia...
A już na pewno nie z hipermarketu.

[antyliberal22]

..tylko zapewne ryby morskie wyłowione siecią na morzu i na żywca
wrzucone do chłodni:).

[feurig59]

antyliberal22 napisał:

> ..tylko zapewne ryby morskie wyłowione siecią na morzu i na żywca
> wrzucone do chłodni:).

Ale ryby na żywca wrzucone do chłodni się nie męczą. Są
zmiennocieplne, więc poprostu usypiają. a te transportowane setki
kilometrów karpie, przeładowywane, tam i z powrotem, szarpane,
pływające we krwi - to stanowczo inna sprawa...

Żydowski premier szantażuje Polskę,a GW wprowadza

[brzezie76]

cenzurę.Żądania premiera Izraela to jest polityczny szantaż i ingerencja
wewnętrzne sprawy Polski.Czekam na zdecydowaną odpowiedz karła moralnego
R.Sikorskiego i jego szefa ryżego oszusta.

[pafni]

Kandyduj w takim razie na premiera i zobaczysz ilu tobie podobnych będzie na ciebie mówiło żyd.

[rysiopysio]

brzezie76 napisał:

> cenzurę.Żądania premiera Izraela to jest polityczny szantaż i ingerencja
> wewnętrzne sprawy Polski.Czekam na zdecydowaną odpowiedz karła moralnego
> R.Sikorskiego i jego szefa ryżego oszusta.

Ty się herbatki z rumiankiem napij i ciepłą czapkę włóż bo Ci zwieracz puści
matołku.

Niemsaczny, ościsty i przeważnie źle przyrządzony

[azjatuchajbejowicz]

Najdziwniejsze, że Lud Polski trwa w oślim uporze i koniecznie musi
mieć tego nieszczęsnego karpia na Wigilię. Tradycja nakazuje jeść
rybę, a jedynie mizeria PRL-owskiego rynku spożywczego zakorzeniła
przekonanie, że to ma być konkretnie karp.

Ale cóż się dziwić, skoro chłopstwo w Galicji do całkiem niedawna
obliczało wszystko na 'miliony' (czyli stówka od 1995 roku).

[grodek75]

azjatuchajbejowicz napisał:
Najdziwniejsze, że Lud Polski trwa w oślim uporze i koniecznie musi
mieć tego nieszczęsnego karpia na Wigilię. Tradycja nakazuje jeść
rybę, a jedynie mizeria PRL-owskiego rynku spożywczego zakorzeniła
przekonanie, że to ma być konkretnie karp.

To jeszcze kwestia jednego pokolenia.
U mnie w rodzinie karpia jedzą jedynie Dziadkowie i Rodzice.
Ja i moje dzieci już nawet nie patrzymy na tą walącą mułem rybę.
Akurat w Wigilę ryb nie jemy. Jest mnóstwo innych, dobrych potraw.
Ale my jemy bardzo dużo ryb przez cały rok, tak więc w Święta nie
musimy się na nie rzucać.

[antyliberal22]

> azjatuchajbejowicz napisał:
> Najdziwniejsze, że Lud Polski trwa w oślim uporze i koniecznie
musi
> mieć tego nieszczęsnego karpia na Wigilię. Tradycja nakazuje jeść
> rybę, a jedynie mizeria PRL-owskiego rynku spożywczego zakorzeniła
> przekonanie, że to ma być konkretnie karp.

kompletne brednie, już od wieków karpie są jadane na wigilię w
Polsce. Taka tradycja.

[jarek-1980]

zgadzam się z przedmówcą, przesiądźmy się na homary/raki- tu nie byłoby problemu
w sklepach, wiadomo przed wrzuceniem do garnka stworzonko powinno być żywe.

[grodek75]

jarek-1980 napisał:
zgadzam się z przedmówcą, przesiądźmy się na homary/raki- tu nie
byłoby problemu w sklepach, wiadomo przed wrzuceniem do garnka
stworzonko powinno być żywe.

Nie wiem na jakiej podstawie wydedukowałeś sobie te homary i raki?
Znam parę innych potraw psujących do Wigilii. Mnie z tym dniem
najbardziej kojarzą się pierogi z kapustą i grzybami, oraz kompot z
suszonych owoców. I na te dwie rzeczy najbardziej czekam.
Ale jeżeli możesz sobie podleczyć kompleksy jedząc akurat skorupiaki
to proszę bardzo. Polecam jeszcze (niekoniecznie w Wigilię) kraby w
Baltimore. Tam są świeże i umieją je na dodatek przyrządzić. Bo to
co jest serwowane w Polsce to porażka...

---------------------------------------------------------------------
Za dwadzieścia lat bardziej będziesz żałował tego czego nie
zrobiłeś, niż tego co zrobiłeś.
Mark Twain
www.panoramio.com/user/2266955

[adam1762]

kwolana napisał:

> MNIAMI! już się nie mogę doczekać wigilijnego karpia!
>
> interesuje mnie tylko jedno - żeby był smaczny i nie zajeżdżał błotem.
>
> a czy go bolało zanim trafił na mój stół, mało mnie obchodzi. zwierzęta są dla
> ludzi, nie odwrotnie! wydawanie niewyobrażalnych pieniędzy na "humanitarne"
> traktowanie przyszłego kotleta jest co najmniej nie w porządku. lepiej wydać
> tę kasę na żarcie dla afryki! tak samo robienie wielkiego halo z zakrwawionego
> karpia przed świętami w sklepie jest żałosne.

Ty parszywy sadysto zapakuj siebie w foliowy worek na kilka godzin, to że
zwierzęta maja być zabite to nie znaczy że nie zasługują na minimum
humanitaryzmu, tacy jak Ty o inteligencji deski klozetowej to największa zakała
tego narodu, co ja mówię świata.

[antyliberal22]

pooglądaj sobie filmy przyrodnicze, jak też zwierzęta same siebie
nawzajem traktują. Nie wiem czy jeszcze jest ten cykl, ale bodaj na
National G. albo na Discovery były w nocy filmy przyrodnicze raczej
dla dorosłych, to dopiero była rzeźnia co n.p. lwy wyprawiały z
zebrami, jadły je żywe itd.
Natura jest znacznie okrutniejsza od ludzi.

Zgadza się, tylko zwierzęta nie żrą jak świnie

[megasceptyk]

Na 100 osób może dwie lub trzy są w stanie zabić
bez poważnych zaburzeń emocjonalnych później.
To nie jest proste.

Dlatego dawniej uboju dokonywały tylko wybrane do tego osoby.
Na wsi dzieci wołało się do domu,
wszystkie. Także innych, którzy nie powinni na to patrzeć,
zarówno kobiety jak i mężczyźni.

Do uboju szło tylko tyle osób
ile było niezbędne
i tylko wybrani, którzy mogli się z tym zmierzyć.

Wtedy człowiek nie żarł jak świnia (wybaczcie świnie)
i nie trzeba było ubijać zwierząt masowo.
Wpierdzielamy dziś bez opamiętania, jak najgorsza dzicz.

Gdyby każdy z nas stanął raz w takiej sytuacji,
że należy zabić kurę, kaczkę, karpia
czy małego warchlaczka
albo konia
żeby zjeść jego mięso
całkiem inaczej patrzyłby na obżarstwo mięsne.

Wtedy dopiero zrozumiecie
i przyznacie się do tego
z otwartymi oczami,
że jesteśmy mięsożerni
i okrutni.

Tak, jem mięso i lubię
ale nie żrę go jak tłusty, niopamiętany wieprz
i wiem jak to jest zabić.

[makakson]

Mądry komentarz. Swoją drogą uważam, że KAŻDY kto je mięso powinien co najmniej
raz w życiu własnoręcznie zabić karpia lub świnię i patrzeć mu w oczy, gdy
zwierzę cierpi i umiera. Wtedy moglibyśmy mówić wśród protestujących o
prawdziwym współczuciu, bo teraz to widzę tylko hipokryzję.

Zapraszam

[naczelny_troll_forum]

Zapraszam na świniobicie. W poniedziałek będziemy zarzynać świniaka :) Mniam :)

[megasceptyk]

Jaka rasa, czym karmiony
i czy wątróbkę smażymy na miejscu
tak jak to wytrawność tej potrawy nakazuje.

[feurig59]

antyliberal22 napisał:

> pooglądaj sobie filmy przyrodnicze, jak też zwierzęta same siebie
> nawzajem traktują. Nie wiem czy jeszcze jest ten cykl, ale bodaj
na
> National G. albo na Discovery były w nocy filmy przyrodnicze
raczej
> dla dorosłych, to dopiero była rzeźnia co n.p. lwy wyprawiały z
> zebrami, jadły je żywe itd.
> Natura jest znacznie okrutniejsza od ludzi.

ale ziwerząta nie hodują się na wzajem w uwłaczających warunkach
masowej, nie tuczą, żeby otłuszczona wątroba powiększyła się
dwudziestokrotnie, nie wyhodowują dodatkowych żeber, żeby było parę
schabowych więcej i nie każą im jeść własnych odchodów, które nadal
zawierają tyle nie strawionego białka, że "szkoda je zmarnować",
albo nie zmuszają roślinożerców, których zamierzają jeść do
kanibalizmu.
Takim jak Ty brak podstawowego respektu przez innymi stworzeniami -
tego który powinien cechować inteligentne dwunogi, więc raczej nie
przynudzaj tu swoimi domorosłymi pseudoteoriami.

[misiu-1]

feurig59 napisał:

> ale ziwerząta nie hodują się na wzajem w uwłaczających warunkach
> masowej

Zwierzętom żadne warunki nie mogą uwłaczać, ponieważ obce są im takie
ludzkie pojęcia, jak godność czy honor. A to, że zwierzęta nie potrafią tego, co
człowiek, nie jest powodem, żeby człowiek tego nie robił, bo inaczej ludzie
musieliby przestać pisać książki, komponować muzykę, kręcić filmy itd. Bo
niczego takiego zwierzęta nie robią.

> Takim jak Ty brak podstawowego respektu przez innymi stworzeniami -
> tego który powinien cechować inteligentne dwunogi, więc raczej nie
> przynudzaj tu swoimi domorosłymi pseudoteoriami.

Respekt przed karpiem przystoi raczej mało inteligentnemu czworonogowi. Ot,
takiemu na przykład, jak mój kot, który tak był zainteresowany, że się z lekka
skąpał. To zwierzę ma czuć respekt przed człowiekiem, a nie na odwrót.

[feurig59]

Na szczęście prawo twierdzi coś innego.
O etyce i podstawowym respekcie przed ożywioną naturą nie wspomnę,
bo tacy jak Ty ich w sobie nie wykształcili. Nie nauczono ich, ani w
domu, ani w szkole. Takich może wychować, albo unieszkodliwić już
tylko ręka prawa. Więc uważaj, kiedy będziesz następnym razem bił
swojego psa, albo na żywo patroszył ryby, bo w tym kraju jest coraz
więcej ludzi, którzy nie przepuszczają tego płazem.

[misiu-1]

feurig59 napisał:

> Na szczęście prawo twierdzi coś innego.

Mylisz się. Po pierwsze - prawo nic nie twierdzi, prawo może najwyżej coś
stanowić. Po drugie - żadne prawo nie ustanawia, jakoby zwierzęta miały godność,
albo że należy im się respekt.

> O etyce i podstawowym respekcie przed ożywioną naturą nie wspomnę

Respekt możesz sobie mieć, jak człowiek pierwotny, albo współczesny lewak, nawet
przed burzą z piorunami, czy innymi zjawiskami atmosferycznymi. Prawo tego ani
nie nakazuje, ani nie zabrania.

> bo tacy jak Ty ich w sobie nie wykształcili. Nie nauczono ich, ani w
> domu, ani w szkole. Takich może wychować, albo unieszkodliwić już
> tylko ręka prawa. Więc uważaj, kiedy będziesz następnym razem bił
> swojego psa, albo na żywo patroszył ryby, bo w tym kraju jest coraz
> więcej ludzi, którzy nie przepuszczają tego płazem.

Jak następnym razem, lewaku, będziesz porywał i mordował ludzi, to wiedz, że są
tacy, którzy nie puszczą tego płazem.

[feurig59]

Mylisz się.
"prawo twierdzi", albo "stwiedza" to zwrot używany powszechnie w
języku polskim.:-)

Widać nie masz pojącia, więc ci wytłumaczę:

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt.
(Dz. U. z dnia 23 września 1997 r.)
Rozdział 1
Przepisy ogólne
Art. 1
1.1 Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia,
nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie,
ochronę i opiekę.
(...)
respekt to po polsku poszanowanie,szacunek

reszty Twojego postu nie komentuje, bo jest tylko rozemocjonowanym,
pożałowania godnym szarpaniem się w swoich fobiach i paranoi.

[misiu-1]

feurig59 napisał:

> Mylisz się.
> "prawo twierdzi", albo "stwiedza" to zwrot używany powszechnie w
> języku polskim.:-)

To ty się mylisz, a taki zwrot jest błędny.

> Widać nie masz pojącia, więc ci wytłumaczę:
> Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt.
> (Dz. U. z dnia 23 września 1997 r.)
> Rozdział 1
> Przepisy ogólne
> Art. 1
> 1.1 Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia,
> nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie,
> ochronę i opiekę.
> respekt to po polsku poszanowanie,szacunek

Nieprawda. Poszanowanie to nie jest ani synonim szacunku, ani respektu. Z
poszanowaniem możesz traktować nawet książkę z biblioteki.

> reszty Twojego postu nie komentuje, bo jest tylko rozemocjonowanym,
> pożałowania godnym szarpaniem się w swoich fobiach i paranoi.

A szkoda, bo to tylko adekwatna, mająca dawać ci do myślenia, odpowiedź na twoje
fobie i paranoje, skutkujące idiotycznymi i bezpodstawnymi insynuacjami.

[feurig59]

Udowodnij, że jest błędny, bo ja mam akurat inne informacje i
wystarczająco przykładów, że "prawo stwierdza/twierdzi". Otwórz
pierwszy lepszy słownik frazeologiczny języka polskiego to sią o tym
przekonasz.

jeszcze o respekcie
za słownikiem wikipedii
respekt (język polski)
znaczenia:
rzeczownik, rodzaj męski

(1.1) szacunek, poważanie,
(ale to może "lewackie wikimonstrum" więc podaję Ci jeszcze)
za słownikiem Szobera:
respekt - szacunek, poszanowanie.

Twoje (pośrednie) porównanie zwierzęcia do bibliotecznej książki
jest tym, czemu prawo o ochronie zwierząt przeczy JEDNOZNACZNIE
twierdząc/stwiedzając(sic!), że zwierzęcie nie jest rzeczą.

pozdrawiam

[misiu-1]

feurig59 napisał:

> Udowodnij, że jest błędny, bo ja mam akurat inne informacje i
> wystarczająco przykładów, że "prawo stwierdza/twierdzi".

W takim razie masz podobnie błędne przykłady. Prawo może coś ustanowić, a nie
twierdzić. Twierdzić coś, oznacza przedstawiać to jako prawdę. Prawo nie
przedstawia żadnych prawd, tylko ustanawia obowiązujące zasady. Wątpię, czy
jesteś w stanie to pojąć, bo jak na razie brak dowodów na twoją zdolność myślenia.

> jeszcze o respekcie
> za słownikiem wikipedii
> respekt (język polski)
> znaczenia:
> rzeczownik, rodzaj męski
> (1.1) szacunek, poważanie,
> (ale to może "lewackie wikimonstrum" więc podaję Ci jeszcze)
> za słownikiem Szobera:
> respekt - szacunek, poszanowanie.
> Twoje (pośrednie) porównanie zwierzęcia do bibliotecznej książki
> jest tym, czemu prawo o ochronie zwierząt przeczy JEDNOZNACZNIE
> twierdząc/stwiedzając(sic!), że zwierzęcie nie jest rzeczą.

Widzę, dziecko, że umiejętność logicznego myślenia jest ci całkowicie obca. Ja
nie porównuję zwierzęcia do książki, pokazuję ci tylko, że słowo "poszanowanie"
nie jest synonimem "respektu" bo oznacza co innego. O ile pewnych sytuacjach
uzasadnione może być użycie jednego bądź drugiego słowa, o tyle "poszanowanie" o
którym wspomina ustawa [b]nie oznacza[b] respektu.

[feurig59]

Artykuł który cytowałem "przedstawia
prawdę", "twierdzi", "stwierdza",primo że zwierze nie jest rzeczą i
na bazie tej prawdy,secundo: zabrania okrucieństwa i nakazuje jego
odpowiednie traktowanie.
Stanowienie prawa to sprawa sejmu/parlamentu ("ustanowienie") samo
prawo nie stanowi, to ktoś, albo coś je stanowi.:-)
Słowo "prawo" ma swoją etymologię w słowach prawy, prawdziwy, prawda.

gratuluję własnej logiki i własnego języka w którym tak sprawnie
potrafisz się porozumiewać ze... sobą.
wobec oczywistego ignorowania kodu, jakim jest polski język
literacki, jakąkolwiek dalszą dyskusję uważam za niemożliwą.
żegnam, bez odbioru (że o respekcie nie wspomnę)

[misiu-1]

feurig59 napisał:

> Artykuł który cytowałem "przedstawia prawdę"

Nie. Artykuł, który cytowałeś, przedstawia pewien pogląd, a nie prawdę.

> "twierdzi", "stwierdza",primo że zwierze nie jest rzeczą i na
> bazie tej prawdy,secundo: zabrania okrucieństwa i nakazuje jego
> odpowiednie traktowanie.

Nieprawda. Ustawa, na bazie tego poglądu ustanawia pewien porządek
prawny. Można sobie doskonale wyobrazić inne prawo, które na podstawie zupełnie
innego poglądu będzie ustanawiało inny porządek. Wystarczy do tego zebrać
odpowiednią większość w parlamencie. I to jest jeszcze jednym dowodem na to, że
nie ma to nic wspólnego z prawdą. Tej bowiem nie ustala się drogą głosowania.

> gratuluję własnej logiki i własnego języka w którym tak sprawnie
> potrafisz się porozumiewać ze... sobą.
> wobec oczywistego ignorowania kodu, jakim jest polski język
> literacki, jakąkolwiek dalszą dyskusję uważam za niemożliwą.
> żegnam, bez odbioru (że o respekcie nie wspomnę)

To nie ja nie rozumiem kodu zwanego językiem, tylko ty usiłujesz uczynić z niego
narzędzie swojej żałosnej manipulacji, w imię oszołomskiej, lewackiej ideologii.

Kraków: Barbarzyństwo i krwawa promocja w Tesco

[loppe]

neiktóre ch klienty żądają żywych bez wiaderka!
sadyści

Kraków: Barbarzyństwo i krwawa promocja w Tesco

[bogdan331]

Dzicz zagospodarowuje daną jej wolność!Samymi śmieciami zachodnimi!Styl sowiecki.Treść kapitalistyczna.Polacy świętują odejście Glempa.

Kręgowce?

[erhacepe]

A to wcześniej ryby nie były kręgowcami? Hę?????

Kraków: Barbarzyństwo i krwawa promocja w Tesco

[patmarek]

Godne pożałowania i pogardy dla takich dziennikarzy.Ludzie nie mają co jeść,na bezsensownych wojnach giną niewinne istoty itd. A tu sensacja!Bo od dawien dawna jada się karpie na wigili i w końcu jakiś PAN REDAKTOR w XX1 wieku zauważa takie szczegóły,że karpia trzeba złapać,przetransportować,sprzedać,zabić by w końcu go zjeść.Po prostu same talenty nam się marnują ! ! ! Zdrowych Wesołych Świąt i smacznego karpia !

Kraków: Barbarzyństwo i krwawa promocja w Tesco

[rrsskkin]

Jak się komuś nie podoba , to niech żre szczury a nie karpie! Biedni
pracownicy dwoją się i troją by było niedzielne nie nażarte obsłużyć . ŻYCZĘ
NA ŚWIĘTA NIECH OŚCI IM W GARDLE STANĄ!!!

[arturkosmal]

A uwazasz, desko klozetowa, ze zwierzeta zasluguja ?
Humanitaryzm - jak sama nazwa wskazuje - jest przeznaczony dla ludzi, nie dla zwierzat.

[habibi888-pl]

Udało ci się przeczytać tylko jedną definicję humanitaryzmu? Czy też może nie
zrozumiałeś słów "idea ciągłego doskonalenia się rodzaju ludzkiego", geniuszu.

[arturkosmal]

Nie czytalem definicji humanitaryzmu. Ale z ciekawosci zajrzalem jak w przyblizeniu brzmi. Pomijajac znaczenia archaiczne, obecnie jest to "Postawa pelna wyrozumialosci i zyczliwosci, nacechowana szacunkiem dla czlowieka i pragnieniem oszczedzenia mu cierpien." Kropka. Nic o rybach czy innych zwierzetach.

Nawet jesli znana Tobie definicja zawiera doskonalenie rodzaju ludzkiego, to nie widze zwiazku pomiedzy doskonaleniem a sposobem "przyrzadzania fileta". Twierdzisz, ze to, w jaki sposob zabijamy rybke decyduje o tym, jakimi jestesmy ludzmi ?

[habibi888-pl]

Nie widzisz? A ja myślę, że lepiej przyrządzony filet świadczy o wyższości
kucharza nad partaczem, który usmażył g. nie nadające się do spożycia.
Czy uważasz, że zadawanie niepotrzebnych cierpień zwierzęciu jest godne
człowieka (myślącego podobno)?

arturkosmal napisał:

...
> Nawet jesli znana Tobie definicja zawiera doskonalenie rodzaju ludzkiego, to ni
> e widze zwiazku pomiedzy doskonaleniem a sposobem "przyrzadzania fileta". Twier
> dzisz, ze to, w jaki sposob zabijamy rybke decyduje o tym, jakimi jestesmy ludz
> mi ?

[feurig59]

arturkosmal napisał:

> Nie czytalem definicji humanitaryzmu. Ale z ciekawosci zajrzalem
jak w przybliz
> eniu brzmi. Pomijajac znaczenia archaiczne, obecnie jest
to "Postawa pelna wyro
> zumialosci i zyczliwosci, nacechowana szacunkiem dla czlowieka i
pragnieniem os
> zczedzenia mu cierpien." Kropka. Nic o rybach czy innych
zwierzetach.
>
> Nawet jesli znana Tobie definicja zawiera doskonalenie rodzaju
ludzkiego, to ni
> e widze zwiazku pomiedzy doskonaleniem a sposobem "przyrzadzania
fileta". Twier
> dzisz, ze to, w jaki sposob zabijamy rybke decyduje o tym, jakimi
jestesmy ludz
> mi ?

Tak. Jeżeli zabijamy zwierząta, aby je zjeść, to powinniśmy
oszczędzić im niepotrzebnych męczarni. To nie widzimisie. Tak jest
zapisane w prawie, ale jak widać w tym kraju, do cywilizacji nam
jeszcze daleko.