Lotniska pod specjalnym nadzorem

killgore Lotniska pod specjalnym nadzorem 05.01.10, 07:03

Taki był wrzask, jak Putin aresztował JEDNĄ opozycjonistkę. Jak Obama robi coś
wielokrotnie gorszego, to oczywiście należy przyklasnąć. To tak tylko wygląda,
czy to już jest początek traktowania niektórych jak untermenschów???

wqb i dobrze Obama robi 05.01.10, 14:48

a co gorszego robi? że ktoś w kanciapie komputerowe tylki muslimom będzie
oglądał? toż to sodoma o gomora, plugastwo i bezeceństwo . a że trzeba czuwać by
rządy nie nadużywaly kontroli to oczywiste, przy czym spoleczenstwo informacyjne
akurat ma taką możliwość w pzreciwnieństwie do homo sowietikusów a o
koranicznych zaślepieńcach nie wspomniawszy.
jewutek Re: Lotniska pod specjalnym nadzorem 05.01.10, 14:54

nie rozumiem untermenschow w Pani/Pana wydaniu. Okej, specjalne
sprawdzenie pasażerów a krajów w których działa Al-KAida, może być
odebrane jako dyskryminacja. Ale dlatego takim zaostrzonym kontrolom
można by poddać wszystkich. A tu już buntują sie obrońcy
prywatności. Zdarza mi się latać. I szczerze mówiąc, wolałabym,żeby
jakiś kontroler miał dużo radości oglądając zarys nagiego ciała
pasażerów, więc i mojego, jeżeli zamażą mi na ekranie twarz, niż
żebym miała wylecieć w powietrze bo jakiś świr wniósł na pokład
bombę w majtkach! te ich bramki mogą mi nawet robić usg żołądka,
żeby nie było, że ktoś "bombę" zeżre i zaktywuje telefonem. Wolę
takie skrupulatne sprawdzanie, niż nekrolog w gazecie. Wiem, że
statystyki pokazują, że tego typu zamachy nie mają miejsca często,
ale zdarzają się. Lepiej dmuchać na zimne...
- jewutek Re: Lotniska pod specjalnym nadzorem 05.01.10, 14:59
  
  p.s. a już tak całkiem odnośnie Pani/Pana postu, to czytamy tam, że
  zaaresztował OPOZYCJONISTKĘ. Wydaje mi się, że jest duża różnica
  między opozycją a terrorystami. To planowane zaostrzenie kontroli
  nie ma odebrać głosu opozycji, już zresztą opublikowano wypowiedź
  obrońców prywatności, którzy w tym wypadku stają w opozycji do
  decyzji Obamy. Ono ma pomóc w walce z terroryzmem, czyli z
  ludźmi,którzy w imię swoich wyższych idei po prostu mordują.
  Opozycja, ta legalna, się do takich środków nie ucieka, i wydaje mi
  się, że jakoś sobie w Stanach żyje, i nikt jej do więzienia nie
  wtrąca za posiadanie sprzecznych z prezydentowymi opinii.

oranvag Kuba jest z pewnością potęgą terrorystyczną... 05.01.10, 07:05

0x0001 Re: Kuba jest z pewnością potęgą terrorystyczną.. 05.01.10, 07:22

No przecież mają wybuchowe cygara!

A swoją drogą - trzy lata temu wracałem z Turcji do Amsterdamu. W plecaku wniosłem na pokład trzy litry wody mineralnej, której nie dałem rady wypić. Ochrona dziurawa jak szwajcarski ser.

Cała ta paranoja to oczywiste zwycięstwo terrorystów - co z tego, że czyjeś gacie nie wybuchły, jeśli akcja ich podpalenia wywołała dodatkowe utrudnienia dla milionów ludzi.

artpiut Lotniska pod specjalnym nadzorem 05.01.10, 07:15

Prosze mi wyjaśnić co zamierza się osiągnąć poprzez zakaz
korzystania z toalety podczas ostatniej godziny lotu (z góry
dziękuję)

brunet78 oczywiście nic :) 05.01.10, 08:37

Tak samo jak nic nie dadzą te nowe kontrole. Jak ktoś będzie chciał i to i tak
zrobi bum na 1000 innych sposobów.
Jak amerykanie chcą mieć spokój w samolotach to niech pilnują swojego burdelu, a
nie na siłę uszczęśliwiają innych.
Z partyzantem jeszcze nikt nigdy nie wygrał.

maruda.r Lotniska pod specjalnym nadzorem 05.01.10, 07:30

"Druga, w 2004 r., gdy Al-Kaida przygotowywała zamachy z użyciem mieszanki
płynów wniesionych do samolotów, oznaczała zakaz posiadania w bagażu
podręcznym większych butelek z płynami (z wyjątkiem specjalnie oznaczonych i
opakowanych prezentów kupionych już na lotniskach).

Co teraz przyniesie trzecia? Nie jest to do końca jasne."

*******************************

Pasażerowie, przed wejściem na teren lotniska, będą musieli poddawać się
liofilizacji aby nie mogli przemycać niebezpiecznych płynów w pęcherzach.

plorg Re: Lotniska pod specjalnym nadzorem 05.01.10, 10:00

Nikt nigdy praktycznie nie udowodnił, że zamach z mieszaniem płynów
technicznie jest możliwy, ale nie przeszkadza to wcale w zabieraniu
emerytce butelki z mineralną.
- maruda.r Re: Lotniska pod specjalnym nadzorem 05.01.10, 10:15
  
  plorg napisał:
  
  > Nikt nigdy praktycznie nie udowodnił, że zamach z mieszaniem płynów
  > technicznie jest możliwy, ale nie przeszkadza to wcale w zabieraniu
  > emerytce butelki z mineralną.
  >
  
  *********************************
  
  Wyczytałem, że sporo materiałów wybuchowych uzyskuje się przez potraktowanie
  jakiegoś nieszkodliwego składnika kwasem azotowym. Nie mam jednak pojęcia, czy
  uzyskanie materiału wybuchowego w taki sposób w warunkach samolotowej toalety
  jest możliwe. W taki proceder musiałoby chyba być zaangażowanych kilka osób, co
  jednocześnie zwiększa ryzyko wpadki zamachowców jeszcze przed pojawieniem się na
  lotnisku, że o samolcie nie wspomnę.
  
  Tu pojawia się pytanie: po jaką cholerę skanery i różnego rodzaju elektroniczne
  gadżety za kolosalną kasę, skoro służby na lotnisku nie są w stanie ustalić, co
  emerytka ma w butelce?
  - plorg Re: Lotniska pod specjalnym nadzorem 05.01.10, 10:38
    
    "The idea that these people could sit in the plane toilet and simply
    mix together these normal household fluids to create a high
    explosive capable of blowing up the entire aircraft is untenable"
    
    www.rawstory.com
    - slawekpl Re: Lotniska pod specjalnym nadzorem 05.01.10, 16:02
      
      Pewnie tak jest jak napisales, ale intryguje mnie jedno: dlaczego
      zamachowiec wracal na swoje miejsce a nie "odpalil" ladunku w
      toalecie. Zadna teoria spiskowa ale wydaje mi sie troche dziwne.
      Czyzby komus zalezalo bna "nakrecaniu" spirali strachu albo....?????

three-gun-max Już wiadomo po co był ten "zamach"... 05.01.10, 07:52

Ludzie opierali się przeciwko zainstalowaniu "rozbierających" skanerów, więc trzeba było wymyślić pretekst.

kitra1 Protestujący durnie 05.01.10, 08:03

Żałośni polscy lewacy. Zróbcie Putinowi laskę
i nie latajcie do Stanów. Latajcie na Kubę biedacy.
- plastus82 Co za matoł:) 05.01.10, 08:17
  
  Co za matoł:)
  - plorg Cóż, za dużo hamburgerów 05.01.10, 10:01
  - maruda.r Re: Co za matoł:) 05.01.10, 10:19
    
    plastus82 napisał:
    
    > Co za matoł:)
    
    ****************************
    
    Fakt. Ten to pewnie przyłazi do odprawy nago, szczeka, daje łapę i aportuje, jak
    mu każą.

zaq11111 Lotniska pod specjalnym nadzorem 05.01.10, 07:56

Niedługo na amerykańskich lotniskach skanery już nie wystarczą i trzeba będzie
się rozbierać do naga pod okiem czujnych amerykańskich strażników.
Potem będzie kolejny etap walki z terroryzmem. Gdzieś koło 2015 roku wszyscy
będzie podróżować nago. Procedura będzie wyglądała tak, że wszyscy już na
lotnisku będą rozbierać się do naga, potem obowiązkowy prysznic na dłuższych
trasach i podróż nago.

maruda.r Re: Lotniska pod specjalnym nadzorem 05.01.10, 10:23

zaq11111 napisała:

Procedura będzie wyglądała tak, że wszyscy już na
> lotnisku będą rozbierać się do naga, potem obowiązkowy prysznic na dłuższych
> trasach i podróż nago.

*************************

Obowiązkowa lewatywa, płukanie żołądka i zgolenie włosów. Linie lotnicze
wprowadzą jedną klasę - bydlęcą... zaraz, zaraz, to już kiedyś przerabiano. :|

pisdode Siedziec na tylkach 05.01.10, 08:06

Siedziec na tylkach i nie latac. Po co? W Polsce jest tyle ciekawych miejsc do
zwiedzenia, ze zycia nie starczy.Samoloty to najgorsi producenci co2.Jest
telewizja, jest internet. Szlajanie sie po roznych dziurach tego swiata
zostawmy zbzikowanym maniakom.Te szalone migracje ludnosci roznosza tylko
zarazy i sa przyczyna wszelkich konfliktow.Zbojkotowac latanie

brunet78 Re: Siedziec na tylkach 05.01.10, 08:42

Większość podróżuje dla pieniędzy, nie dla przyjemności.
Myśl dalej, może coś mądrzejszego wymyślisz :)
plorg Re: Siedziec na tylkach 05.01.10, 10:04

Możesz chodzić pieszo, ale zmartwię cię, będziesz emitować więcej
CO2. A wiesz ile CO2 wyprodukowałeś(aś) pisząc swój post?
Człowieku wyrzuć komputer na śmietnik natychmiast!
slawekpl Wkrotce nowe przepisy 05.01.10, 11:40

1. Przed lotem srodki na rozwolnienie (Ladunek moze byc ukryty w
jelitach, zoladku etc - do wyboru)
2. Tylko przezroczyste ubranie
3. Przywiazany do Fotela. Wstawanie tylko za przyzwoleniem
Stewardessy i tylko piec osob na jeden raz.
Jako duzo sluzbowo latajacy zycze wszystkim przyjemnego lotu!!!!!
A amerykani niech zbieraja jeszcze wiecej informacji aby potem ich
nie wykorzystac.

plorg Co teraz przyniesie trzecia? 05.01.10, 09:50

"Co teraz przyniesie trzecia? Nie jest to do końca jasne"
------------------
Jak to nie jest jasne? Wyjaśniam: Kolejna fala obostrzeń przyniesie
obowiązek ściągania majtek przed wejściem do samolotu. Dalej
prawdopodobnie obowiązkowe badanie odbytu każdego pasażera (i badań
ginekologicznych w przypadku kobiet), połączone następnie z lotem w
kajdankach, czarnym kapturem na głowie i osobistą branzoletką
paraliżującą.

plorg Re: Lotniska pod specjalnym nadzorem 05.01.10, 09:55

krwawy_krolik napisał:

> Jeżeli twierdzi się, że "gdyby był skaner, to nie wniósłby bomby w
> majtkach", to znaczy że genitaliów nie zamazują.
------------------
"G" prawda. Eksperci już wypowiadali się, że w tym wypadku skaner
wykryłby g... czyli nic.

fikander13 Lotniska pod specjalnym nadzorem 05.01.10, 14:43

Ciekawy jestem jak na te wytyczne przygotowane jest i jakie kroki
zamierza przedsięwziąć Okęcie. Miejmy
tylko nadzieję, że kontrole i rewizje osobiste będą przeprowadzane w
pełni profesjonalnie i w uzasadnionych przypadkach. Swoją drogą jak tak
dalej pójdzie to o podróżach bezwizowych do USA z Polskim paszportem
nie będzie sensu nawet marzyć...

jagrudz Lotniska pod specjalnym nadzorem 05.01.10, 19:35

Polacy i tak mają trudniści z vizami, tylko do Afganistanu to Obama
zaprasza bez viz.
Jagrudz

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się