jawu 05.01.10, 17:46 To chyba lepiej nie brać czegoś co ma bezużytecznie stać w kącie, a co może bardzo przydać się gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
cillian1 Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚP,... 05.01.10, 17:48 Mam tylko nadzieję, że Owsiak ma na to papiery, że dyro odmówił. No cholera, mam nadzieję. Inaczej skończy się pyskówką, to ten, a to tamten... Winny zawsze jest, a zwalaczy w Polsce na drugiego/innego jest masa!! Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 19:12 cillian1 napisał: > Mam tylko nadzieję, że Owsiak ma na to papiery, że dyro odmówił. No cholera, > mam nadzieję. Inaczej skończy się pyskówką, to ten, a to tamten... Winny > zawsze jest, a zwalaczy w Polsce na drugiego/innego jest masa!! ============================ Racja 100%!!! Charakterystycznym jest usiłowanie "zamiatanie brudów pod dywan", a kiedy sprawa się "rypnie", to ZAWSZE nikt nic nie wie. Asekuranctwo w bezmyślnych decyzjach polskich urzędów (zwłaszcza centralnych) osiągnęło stan perfekcji. Tylko jakoś tak dziwnie się składa, że wydawany szmal na magnackie biura i bryki, armii urzędasów-pierdzistołków mają swoje silne oparcie w aktach prawnych. Prawa obywateli wzbudzają raczej uśmiech politowania, a nierzadko, odbierane jako wręcz złośliwe czynienia im wbrew oczekiwaniom. Odpowiedz Link Zgłoś
morfeusz_1 Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 17:49 nic na siłę Odpowiedz Link Zgłoś
kuka9 Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 18:01 czyli jak to w końcu jest? Szpital dostaje aparaturę i musi dać człowieka + materiały aby robić badania, które są bezpłatne. Czyli NFZ nie pokrywa kosztów tych badań? Bo teraz nie rozumiem czy szpitale powinny się cieszyć czy nie? O co tu chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 18:00 Chyba coś GW przekombinowała z ta wiadomością, albo WOŚP ma niewłaściwe procedury. Nie rozumiem, jak można było przekazać szpitalowi drogi nowoczesny sprzęt do onkologicznych badań diagnostycznych skoro nie ma w tym szpitalu oddziału onkologicznego? Może mi to ktoś wyjaśnić? Na mój zdrowy rozsądek sprzęt powinien być dostarczany do tych szpitali, które zwrócą się z prośbą do WOŚP o taki sprzęt i na dodatek każdy taki wniosek powinien być weryfikowany przez ekspertów WOŚP. Odpowiedz Link Zgłoś
sorapis Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 21:22 henryk-sikora napisał: > Chyba coś GW przekombinowała z ta wiadomością, albo WOŚP ma > niewłaściwe procedury. Nie rozumiem, jak można było przekazać > szpitalowi drogi nowoczesny sprzęt do onkologicznych badań > diagnostycznych skoro nie ma w tym szpitalu oddziału onkologicznego? > Może mi to ktoś wyjaśnić? Na mój zdrowy rozsądek sprzęt powinien być > dostarczany do tych szpitali, które zwrócą się z prośbą do WOŚP o > taki sprzęt i na dodatek każdy taki wniosek powinien być > weryfikowany przez ekspertów WOŚP. No przecież to jest napisane jawnym tekstem. Szpital się wymiguje od przyjęcia sprzętu bo musiałby dopłacić mityczne 100 tys zł za etat technika (około 4000 na rękę pensji to wyliczyli, tak circa, biorąc pod uwagę 50% kosztów pracy). No i tu się dalsza dyskusja kończy. Bo nie można np. oddelegować jakiegoś innego technika albo innej osoby pracującej w szpitalu. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 22:48 sorapis napisał: > henryk-sikora napisał: > > > Chyba coś GW przekombinowała z ta wiadomością, albo WOŚP ma > > niewłaściwe procedury. Nie rozumiem, jak można było przekazać > > szpitalowi drogi nowoczesny sprzęt do onkologicznych badań > > diagnostycznych skoro nie ma w tym szpitalu oddziału onkologicznego? > > Może mi to ktoś wyjaśnić? Na mój zdrowy rozsądek sprzęt powinien być > > dostarczany do tych szpitali, które zwrócą się z prośbą do WOŚP o > > taki sprzęt i na dodatek każdy taki wniosek powinien być > > weryfikowany przez ekspertów WOŚP. > > No przecież to jest napisane jawnym tekstem. Szpital się wymiguje od przyjęcia > sprzętu bo musiałby dopłacić mityczne 100 tys zł za etat technika (około 4000 n > a > rękę pensji to wyliczyli, tak circa, biorąc pod uwagę 50% kosztów pracy). No i > tu się dalsza dyskusja kończy. Bo nie można np. oddelegować jakiegoś innego > technika albo innej osoby pracującej w szpitalu. Czy topbied sie wydaje ze technik takiego sprzetu, to to samo co technik obrobki skrawaniem po zasadniczej szkole zawodowej? I moze bys wytlumaczyl, z laski swojej, co z zadaniami ktore dotyczhczas taki "oddelegowany" jak twwierdzisz technik wykonywal? Same sie wykonaja? Odpowiedz Link Zgłoś
tokmada Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚP,... 05.01.10, 18:01 Z jednej strony patrząc: logiczne - szpitala nie stać na utrzymanie sprzętu... Z drugiej: sporo kasy zarabia osoba obsługująca ("100 tys. zł"), a podobno tak kiepsko zarabiają wszyscy, bez wyjątku, lekarze... Z trzeciej, najważniejsze: KASA, KASA, KASA. Kasa potrafi zniweczyć każdy, nawet tak piękny cel... Szkoda. Fakt, NFZ potrzebuje kasę, niekoniecznie na statutowe cele:). Jurek! Nie chcą? Daj komuś innemu... Serdecznie pozdrawiam Jurka i wszystkich Jego zwolenników. Odpowiedz Link Zgłoś
demoniczny_spinacz Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚP,... 05.01.10, 18:03 Pycha kroczy przed upadkiem, Panie Jurku. Bardzo się Pan zmienił. Odpowiedz Link Zgłoś
bulorz Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 18:54 Faktem jest, że p. Jurek Oswiak coraz częściej przejawia tendencję do prostego i dość aroganckiego oceniania innych, bez choćby najmniejszej analizy przypadku. Skutki są wielorakie: - ośmiesza się publicznie, - zraża ludzi, - powoduje niepotrzebne kłopoty. Tradycja samoopodatkowywania się Polaków na różne cele sięga jeszcze II RP (choć w III RP jest to o tyle dziwne, że w kraju, w którym płaci się jedne z najwyższych podatków w Europie takie działania nie powinny być potrzebne - co się k.. dzieje z naszą kasą, ja się grzecznie pytam?!?!). Niemniej nie daje to zbierającemu darowizny podstaw, to robienia rzeczy absurdalnych - a tak jest w przypadku Niekłańskiej. Chce Pan być taki dobry? To powinien Pan podarować sprzęt wraz z kasą na obsługę lub... zapewnić opłacanie tej obsługi dla szpitala. W przeciwnym wypadku, Pańskie żale są idiotyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
mrowka_na_cyfrowym_kontynencie Idiotyczne żale Owsiaka 05.01.10, 21:14 Masz rację, bulorz. Owsiak organizuje zakupy aparatury medycznej wg swoich wizji, a skutki są takie, jak napisałeś: - ośmiesza się publicznie, - zraża ludzi, - powoduje niepotrzebne kłopoty. Jeśli szpital nie ma oddziału onkologicznego, to trudno, żeby go tworzył, bo ma szansę dostać ultrasonograf z darowizny. Z artykułu wynika, że wiele placówek „po raz pierwszy podjęło się prowadzenia tej diagnostyki” właśnie korzystając z okazji, że Orkiestra daje sprzęt gratis, ale to mogą być informacje nieścisłe. A w ogóle po co z każdą sprawą biegać do prasy? Jeśli dyrekcja szpitala zwróciła się z pytaniem „czy moglibyśmy ten sprzęt umieścić na oddziale neonatologii, gdzie noworodkom wykonuje się USG brzucha i gdzie ten sprzęt bardzo by się przydał”, to dlaczego Orkiestra nie odpowie tak czy nie, zamiast trąbić na całą Polskę. Wygląda na to, że teraz politykę zdrowotną chce prowadzić Owsiak. Klękajcie przed nim, dyrektorzy szpitali! Odpowiedz Link Zgłoś
brat_remigio Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 22:59 Naszczęście o Tobie nie pozostanie śladu, a 'pysznemu' Panu Jurkowi, będą stawiać pomniki i nazywać Jego imieniem szkoły. Pan Owsiak walczy byśmy mogli korzystać z nowoczesnego sprzętu. Jak ktoś lubi średniowieczne metody leczenia, to niech zatrudni się w muzeum a nie w szpitalu w XXI wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
demoniczny_spinacz Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 06.01.10, 09:25 santo subito:-) Odpowiedz Link Zgłoś
komentator4 Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚP,... 05.01.10, 18:10 Szakale z gazety wyborczej znowu na siłę szukają skandalu, najwyraźniej napuszczeni przez jakiegoś nadgorliwca z drużyny Owsiaka. Skoro sprawa utknęła na etapie korespondencji, to jeszcze może uda się załatwić ją kompromisowo, tak jak zaproponował szpital. Gdyby ktoś dał mi w prezencie Mercedesa albo BMW (na przykład jako wygraną w jakiejś loterii albo konkursie), to też bym odmówił, bo nie miałbym pieniędzy na zapłacenie podatku od wzbogacenia ani na utrzymanie (drogie części zamienne, kosztowne ubezpieczenie, kosztowne naprawy, itp.) Ja rozumiem dyrektora szpitala. Odpowiedz Link Zgłoś
vinner1 Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 21:20 komentator-dokładnie tak,ja otrzymałem w spadku bardzo drogie auto terenowe musiałem sprzedać utrzymamie go majątek,wystarczy mi moja astrina,podobnie jest w szpitalu. Odpowiedz Link Zgłoś
oloros moze Owsiak pomysli 05.01.10, 18:13 ze znakomity sprzet to tylko czesc sprawy w ministrstwie juz wiedza ze Owsial o orkiestra daja sprzet wiec wzeli to w planach pod uwage ale nawet najbardziej oddani ludzie i wielkie akcje charytatywne nic nie pomoga na glupote systemu stworzonego przez reformatorow - systemy ktory stwarza zagrozenie dla zycia i zdrowia nieograniczonej wrecz liczby ludzi po co komu statek kosmiczny jak on ma 6 zl na jedzenie dziennie !!!!!!!! poysl pan Panie skad innad kochany czlowieku!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lieft owsiakowi bije na mózg jąkanie i niedoszłe witraże 05.01.10, 18:13 chce zmusić lekarzy i szpitale, żeby korzystali z jego wielkiej łaski, a ich na obsługę tego sprzętu zwyczajnie nie stać, bo nfz im na toi nie da kasy. Ale owsiak jest zbyt tępy, żeby to zrozumieć. Taki typowy chłopek. Odpowiedz Link Zgłoś
chris30 Re: owsiakowi bije na mózg jąkanie i niedoszłe wi 05.01.10, 18:41 Durny chamie, gdybyś umiał czytać, zauważyłbyś, że na 600 szpitali 599 przyjęło od Owsiaka aparaturę z pocałowaniem ręki. Ale ty umiesz tylko pluć na faceta, któremu nie jesteś godny butów czyścić. Odpowiedz Link Zgłoś
sorapis Re: owsiakowi bije na mózg jąkanie i niedoszłe wi 05.01.10, 21:17 chris30 napisał: > Durny chamie, gdybyś umiał czytać, zauważyłbyś, że na 600 szpitali 599 przyjęło > od Owsiaka aparaturę z pocałowaniem ręki. Ale ty umiesz tylko pluć na faceta, > któremu nie jesteś godny butów czyścić. Pomijając formę wypowiedzi zgadzam się z wyrażoną opinią. Owsiak rozpętał prawdziwy ruch dobroczynności w Polsce ale i tak jest odbierany jest jako naciągacz, złodziej i lawirant. Żeby tak się przyglądano władzy w Polsce, dyrektorom NFZ, ZUSu i wszelkich instytucji publicznych, może byłoby lepiej. Ale prościej wieszać psy na Owsiaku. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: owsiakowi bije na mózg jąkanie i niedoszłe wi 05.01.10, 22:51 sorapis napisał: > chris30 napisał: > > > Durny chamie, gdybyś umiał czytać, zauważyłbyś, że na 600 szpitali 599 pr > zyjęło > > od Owsiaka aparaturę z pocałowaniem ręki. Ale ty umiesz tylko pluć na fac > eta, > > któremu nie jesteś godny butów czyścić. > > > Pomijając formę wypowiedzi zgadzam się z wyrażoną opinią. Owsiak rozpętał > prawdziwy ruch dobroczynności w Polsce ale i tak jest odbierany jest jako > naciągacz, złodziej i lawirant. Zbyt wiele relacji osob ktore uczestniczyly w tym od samego srodka - z fundacji - ujrzalo przez lata swiatlo dzienne, jak to tam wyglada, wewnatrz. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: owsiakowi bije na mózg jąkanie i niedoszłe wi 05.01.10, 22:49 chris30 napisał: > Durny chamie, gdybyś umiał czytać, zauważyłbyś, że na 600 szpitali 599 przyjęło > od Owsiaka aparaturę z pocałowaniem ręki. Ale ty umiesz tylko pluć na faceta, > któremu nie jesteś godny butów czyścić. Jak to? Przeciez sam Owsiak krzyczal iles lat temu w telewizji przez kilka lat "róbta co chceta" - wiec kazdy robi, idac za rada medrac Odpowiedz Link Zgłoś
katypol Re: owsiakowi bije na mózg jąkanie i niedoszłe wi 05.01.10, 19:33 lieft napisał: > chce zmusić lekarzy i szpitale, żeby korzystali z jego wielkiej łaski...... twoja sygnaturka to dosc trafny autopis buraku i chamku z wiochy. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: owsiakowi bije na mózg jąkanie i niedoszłe wi 05.01.10, 19:40 lieft napisał: > chce zmusić lekarzy i szpitale, żeby korzystali z jego wielkiej łaski, > a ich na obsługę tego sprzętu zwyczajnie nie stać, bo nfz im na toi nie > da kasy. Ale owsiak jest zbyt tępy, żeby to zrozumieć. Taki typowy > chłopek. to mowi typowa polska swinia Odpowiedz Link Zgłoś
xyz876 Proponuje zbiórkę na dodatkowe pensje dla lekarzy 05.01.10, 18:13 i pielęgniarek obsługujących sprzęt kupiony w latach ubiegłych. Odpowiedz Link Zgłoś
washner Nauczę się szybko obsługiwać to urządzenie i 05.01.10, 18:15 podejmę sie tej pracy za 40 tys zł brutto rocznie. Licząc że pani derektor zaproponowała 100tys to bedzie miała na pewno 20 tys oszczedności. Odpowiedz Link Zgłoś
turpin Nauczysz się szybko obsługiwać to urządzenie? 05.01.10, 18:39 Nieco ryzykownie zakładając, że zaposiadasz maturę, to 6 lat medycyny, rok stażu i jakieś pięć lat specjalizacji z radiologii. Do tego dobrze by jeszcze było mieć parę lat doświadczenia w pediatrycznej radiologii onkologicznej. Za taką wiedzę w tzw normalnym świecie płacą nieco więcej, niż twoje 40 tys brutto, czy nawet dyrektorowe 100 tys złociszy brutto. A dyrektor postawił sprawę nader uczciwie. Od kolegów-lekarzy, co to ciągle z niepojętych dla mnie względów bronią polskiego Alamo, słyszy się o Owsiakowym sprzęcie pokrywającym się tu i ówdzie coraz grubszą warstwą kurzu. Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Nauczysz się szybko obsługiwać to urządzenie? 05.01.10, 22:11 Zareczam ci ze obslugi tego sprzetu mozna sie nauczyc w ciagu MIESIACA ,i zadnej 10 letnia nauka do tego niepotrzebna.A w dodatku skoro sprzet jest NOWy technologicznie to KAZDY (nawet ten ""genius"" z 10 cioma latami nauki) musi sie tego nauczyc obslugiwac...........Zareczam ci ze po zandnych nawet 20 letnich studiach tylko 10 -12% lekarzy powinno zostac lekarzami.........reszta to konowaly...........zwykli biurokraci........ Odpowiedz Link Zgłoś
turpin niespodziewany zaręczyciel 06.01.10, 05:27 Pisać po polsku też nauczyłeś się w takim przyspieszonym trybie? Odpowiedz Link Zgłoś
a-siek Re: Nauczę się szybko obsługiwać to urządzenie i 05.01.10, 18:48 Twoje 40 tys. brutto to dla szpitala koszt 55 tys. złotych. 100 tys. to ok. 4.000 netto (na ręke), jak na Warszawę to pensja zupełnie przeciętna. Odpowiedz Link Zgłoś
nirelle Re: Nauczę się szybko obsługiwać to urządzenie i 05.01.10, 20:38 washner napisał: > podejmę sie tej pracy za 40 tys zł brutto rocznie. Licząc że pani derektor > zaproponowała 100tys to bedzie miała na pewno 20 tys oszczedności. Szkoda, że nie masz i nie bedziesz miał odpowiedniej wiedzy do obsługi tego sprzętu, bo pewnie niejeden dyrektor szpitala zatrudniłby ciebie za 40 tys. rocznie. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo 100 tys rocznie? 05.01.10, 18:59 To znaczy 83 tys miesiecznie, czyli jesli to prawda, ze koszty pracy wynosza w polsce sdrugie tyle co pensja brutto to taka osoba musialaby zarabiac 41 tys miesiecznie. operator usg zarabia az tyle? a podobno lekarze zarabiaja tak malo, ze przezyc sie nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
marekb74 Re: 100 tys rocznie? 05.01.10, 19:07 Zera się Ci pomyliły. Nie 83 tyś miesięcznie a 8,3 tys. miesięcznie. :) Odpowiedz Link Zgłoś
gambiting Re: 100 tys rocznie? 05.01.10, 19:10 black_halo napisała: > To znaczy 83 tys miesiecznie, czyli jesli to prawda, ze koszty pracy > wynosza w polsce sdrugie tyle co pensja brutto to taka osoba musialaby > zarabiac 41 tys miesiecznie. operator usg zarabia az tyle? a podobno > lekarze zarabiaja tak malo, ze przezyc sie nie da. Co Ty gościu brałeś? pijany jesteś? Od kiedy 100 podzielone przez 12 daje 83? Odpowiedz Link Zgłoś
handlaz Re: 100 tys rocznie? 05.01.10, 19:40 Matematyki to Cię chyba w Zasadniczej Zawodowej Betoniarskiej uczyli;p. W klasie o profilu Wylewka w Piwnicy... Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: 100 tys rocznie? 05.01.10, 20:14 A niech to, ale wtopa. Faktycznie nie pomyslalam :D W kazdym razie 4 kawalki na reke to niezla placa jak na Polskie warunki. Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: 100 tys rocznie? 05.01.10, 21:25 Oto Polska. Te 4 tysiące, czy 3 x więcej, na miesiąc nie dziwiły by misia u byle kierowniczyny czy pasożyta w gajerku wciskającego dziadowski kredyt ale u wysokiej klasy specjalisty a co gorsza dodatkowo lekarza już kolą w zęby. Dla takiego misia lekarz czy naukowiec powinien pracować za równowartość zarobków kobiety na kasie w supermarkecie albo woźnej (nic z szacunku do ich pracy nie ujmując) albo nawet mniej, bo to przecież _służba_. Oto Polska, nic dodać, nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
monsiu46 Re: 100 tys rocznie? 05.01.10, 20:41 Ty kolego musiałeś być bardzo słaby z matemy, nawet jeśli masz tylko podstawówkę ewentualnie! Przy takiej pensji tę kwotę zarobi się mniej wiecej po miesiącu i tygodniu.Kup sobie kalkulator, nawet najtańszy, bo z głową coś nietęgo. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj To jest zwykły, rewanżystowski sabotaż 05.01.10, 18:59 ======================== demonstracyjnie okazywany przez Ministerstwo Zdrowie(sic!) / Narodowy Fundusz Zdrowia dla bezprzykładnej działalności J.Owsiaka i całej jego Orkiestry. Nie bardzo wiadomo, czy to typowo polska zawiść, że ktoś potrafi lepiej realizować potrzeby społeczeństwa, czy tylko ciemnogrodzka hipokryzja "psa ogrodnika", co to sam nie zje, ale drugiemu nie da. Bardzo nieładne i niegrzeczne podejście do zagadnień zdrowia tych najbardziej niewinnych i bezbronnych. Widocznie w centralnych urzędach nieznane jest pojęcie humanitaryzmu, że o lekarskiej przysiędze nie wspomnę. Odpowiedz Link Zgłoś
jbed Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚP,... 05.01.10, 19:02 Dobrze, że taki przypadek nagłośniono bo widać doskonale: - jak niespójne jest finansowanie służby zdrowia (jest drogi sprzęt - nie ma pieniędzy na jego obsługę); - że pensje lekarzy już wyglądają nieźle na tle średniej krajowej - że akcje charytatywne, mimo najlepszych intencji, są często zbędne i nieprzemyślane. Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Zwolnijcie czarownika z Watykanu (ksiądz)! 05.01.10, 19:04 Będą pieniądze na etat obsługującego tę aparaturę! I z techniki modlitwy (gusła) przejdziecie na tę z XXI wieku!! Odpowiedz Link Zgłoś
bailays 100 tys. rocznie? to 8300 brutto miesięcznie 05.01.10, 19:32 to ja się chętnie przekwalifikuję... Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman rzeczywiście umiesz liczyć 05.01.10, 20:53 tylko że na fundusz płac składa się płaca brutto i daniny które musi ponieść pracodawca w związku z zatrudnieniem pracownika Odpowiedz Link Zgłoś
sorapis Re: rzeczywiście umiesz liczyć 05.01.10, 21:11 To w końcu ile miałby kosztować ten etat ,,do ręki''? Nawet gdyby narzut maił być 50% to jest nadal ponad 4000PLN. A pielęgniarka w szpitalu zarabia 1500. Czegoś tu nie rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Darowanemu koniowi w zeby sie nie zagląda 05.01.10, 19:37 szanowny panie Dyrektorze szpitala na Niekłańskiej, niewiele brakuje aby Owsiaka błotem obrzucic ze nie zapewnil jeszcze dodatkowych pensji dla lekarzy i Bog wie co tam jeszcze, naprawde zenujące to, jak sprzetu nie ma to narzekacie ze nie macie czym leczyc, a jak wam sprzet chca dac w prezencie to macie nastepne pretensje, nie ma osoby do obsługi, w jednym duzym szpitalu nie ma osoby ktora potrafila by dobrze odczytac USG- to co to za matoły pracuja w tym szpitalu? Czemu sie nie dokształcacie, czemu sie nie rozwijacie? Ale pewnie jezeli chodzi o podwyzki pensji to pierwsi drzecie morde? Zygac sie chce Odpowiedz Link Zgłoś
wobo1704 Re: Darowanemu koniowi w zeby sie nie zagląda 05.01.10, 19:47 Słuchałem kiedyś wywiadu z Owsiakiem. Mówił, że najpierw przeprowadza się wywiady z szpitalami dla ustalenia ich potrzeb. Dlatego informacja o nieprzyjęciu wydaje się niewiarygodna. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_to_pic Re: Czyta się ze zrozumieniem 05.01.10, 19:55 Wystarczy Ciut zainteresowania tematem służby zdrowia, przeczytanie tekstu ze zrozumieniem. Fakty: Szpital publiczny nie może w prostu sposób przyjmować pacjentów za dodatkową opłatą. Sprzęt orkiestry jest przekazywany na specyficznych warunkach m.in zapewnienie bezpłatnej diagnostyki w ramach przekazanego sprzętu. Ten szpital nie ma oddziału onkologicznego Przeczytaj wypowiedź rzeczniczki. Wyciągnij wnioski. Odpowiadając na pytanie o diagnozowanie obrazów USG - tak potrzeba wielu lat, aby być doświadczonym diagnostykiem. Co więcej diagnostyka kobiet w ciąży jak i małych dzieci jest jeszcze bardziej skomplikowana, a diagnozowanie zmian onkologicznych u dzieci to wyższa szkoła jazdy. Odpowiedz Link Zgłoś
fushigi_hato Dać zagranicznemu szpitalowi.... 05.01.10, 19:59 To podziękują i jeszcze pomnik WOŚP postawią. _____________________________________ Mądra Kobieta To Zaproszenie Do Raju Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Dać zagranicznemu szpitalowi.... 05.01.10, 22:17 Masz w 100% racje ..........moze owsiak powinien pomyslec o rumunii,albo bulgarii...........a jestem pewien ze i niemcy by sie nie zawachali tego sprzetu przyjac............a polakom sadlo psie wystarczy ,oraz oklady z moczu...........tak jak to glosi ksiezulko z ambony...............i zadnych prezerwatyw ,tylko kamyczki wkladajcie.............. Odpowiedz Link Zgłoś
mniastowy Duża firma zakupiła oddatkowe ubezpieczenie... 05.01.10, 20:07 zdrowotne tyle, że ja mając 200zł miesięcznie na życie 3-osobowej rodziny musiałbym opłacić od składki podatek kosztem jedzenia . Tak wiec mnie to nie dziwi . Dlaczego dyrektor szpitala miałby rezygnować z własnej niskiej pensji ? Prezes mojej firmy tez nie zrezygnował z podwyżki - wstzrymał tylko podwyzki dla pracowników . Taki prezes to on sobie nawet myśli że tylko idiota nie podziękuje za takie dobrodziejstwo . Odpowiedz Link Zgłoś
nirelle Uczciwy, odpowiedzialny dyrektor szpitala 05.01.10, 20:30 W wielu szpitalach stoi sprzęt od WOŚP pokryty kurzem, nieużywany.Dobrze, że GW poruszyła sprawę.Należy zebrac informację w których szpitalach nie mogą go używać i dofinansować taki szpital przez NFZ lub ze zbiórki pienięznej WOŚP.Panu Jurkowi Owsiakowi chwała i wielkie dziekuję, ale problem wykorzystania trzeba rozwiązać.To chyba zadanie min. Kopacz i NFZ.Niektórzy dyrektorzy szpitali biorą sprzęt, jak dają, bo może przyjdą lepsze czasy, no i nie wypada odmawiać, bo to społeczny dar serca.A może powinni póść w ślady dyrektora z Niekłańskiej? Byłoby uczciwiej. Odpowiedz Link Zgłoś
odchudzacz Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 20:36 Jak myslicie, ile % pobiera Owsiak z pieniedzy ofiarowanych przez dobrych ludzi? I jeszcze jak nachalnie i arogancko co roku wymusza te pieniadze. Odpowiedz Link Zgłoś
ttiikkttaakk Re: Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 21:23 odchudzacz napisała: > Jak myslicie, ile % pobiera Owsiak z pieniedzy ofiarowanych przez > dobrych ludzi? I jeszcze jak nachalnie i arogancko co roku wymusza > te pieniadze. myślę, że bierze niewielki % za to jestem bardzo ciekawa jaki procent pieniędzy wykradzionych obywatelom tego państwa przeznacza na biednych kościółek i jego caritas - instytucja utrzymywana przez KaKa w celach marketingowych nie odpowiadaj, powszechnie wiadomo, że to nawet nie procent, najwyzej promil nienawidzicie Owsiaka, bo jest On żywym dowodem na to, że kościółek nie ma monopolu na uczciwość, niesienie pomocy, że są ludzie, którzy tę pomoc potrafią nieść uczciwie, profesjonalnie, robią to z dobrej woli a nie w celu podreperowania swojego czarnego PR, ewentualnie po to by zatrudniać tam rzesze nierobów w habitach, które z ogromu nakradzionej obywatelom kasy, rzucają tym obywatelom ochłapy i jeszcze każą sobie za to dziękować i wznosić peany na ich cześć, jacy to oni są niezastąpieni i dobrzy Odpowiedz Link Zgłoś
facet_normalny Re: Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 22:39 weźcie jeden z drugim poczytajcie statut orkiestry. fundacja zyje wyłącznie z procentu od odsetek, zas pieniądze które przekazujemy (a przynajmniej ja daję) w ponad stu procentach (bo właśnie plus odsetki) idą na sprzęt (albo np. przesiewowe badania słuchu). imho uczciwy interes - biznes się sam nakręca, wszyscy widza wyniki to i obojętnie ile ludzie zarabiają (a pracujących niewolentariatowo w fundacji jest raptem kilka osób), mogą brać i po milionie miesięcznie. ich sprawa na co wydają pieniądze firmy. Ja wiem i mam pewnośc, że pieniadze przekazywane na fundacje na pewno nie idą w błoto. ponadto mały przykład dla tych co to "zazdroszczą, bo on nam zabrał". masz pieniądze w skarpecie - czyli masz ich coraz mniej, bo inflacja zmniejsza ich wartość a tym samym możesz za nie kupić odpowiednio mniej dóbr. mozesz więc wplacic do banku. więc nie tracisz, powiedzmy, wysokości inflacji a nawet trochę jeszcze zarabiasz. a bank? przecież żyje z tych "twoich" pieniędzy. gdzieś je inwestuje, gdzieś nimi obraca i może się z toba podzielić zyskami. a ty masz z tego bankowego zarobku np tylko 3% (liczby strzelałem, a poza tym to nie wykład z makroekonomii) ponadto - jeżeli od każdego zdeponowanego w banku 100złotych po roku oszczędzania masz złotówkę, to przy kilkudziesięciu milionach z tych odsetek da się utrzymać firmę. A o ile większość wolontariuszy pracuje przy orkiestrze przez chwilę (nie wiem - tydzień? dwa?) i maja możliwośc wykonywania takiej pracy, tak osoby pracujące w fundacji przez okrągły rok musza przecież miec z czego żyć, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
edycia.z Re: Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 22:02 Nachalnie i arogancko? Co roku? Raczej co tydzień-ale w kościele. Odpowiedz Link Zgłoś
miauman Tobie się chyba poprzestawiały priorytety 05.01.10, 22:08 Niech weźmie pół procenta, lub nawet procent, jako szef fundacji zgodnie z przepisami ma prawo do pensji. I to chyba i tak za mało. W ciągu kilkunastu lat Owsiak zorganizował jedną z największych zbiórek dobroczynnych w Europie. To dzięki niemu i aparaturze, którą zakupił być może Twój dzieciak, lub wnuk, lub brat czy siostra będą mięli szansę przeżyć, gdy dopadnie ich jakaś gó...ana choroba (oczywiście nie życzę Ci tego, ani nikomu innemu). Zamiast pitolić o nachalności i tym jak się nachapał sama może coś zorganizuj. Jeżeli potrafisz. Jeżeli nie może zacznij trenować. Najlepiej zaczynając od Radia Maryja. Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 22:23 Prawda jest taka ze nawet jak by z tych pieniedzy pobieral 10 % a za 80 % kupowal nowoczesny sprzet ,to i tak NA PEWNO jest to o 50% taniej niezli taki sprzet kupowal by dyrektor szpitala.Bo wyobraz sobie jak by to musialo wygladac,przetargi ,lapowki,znajomosci.wyobraz sobie ilu sepow by bylo posrednikami i polposrednikami zanim taki sprzet dotarlby do szpitala............. Pomysl dlaczego autostrady np w czechach albo slowacji ,nie mowie juz o innych krajach ,powstaly w takim tempie ,a w polszy ciagle sa jakies afery,nie mowiac ze to co powstaje to tylko od biedy mozna nazwac droga szybkiego ruchu ,a nie autostrada..........nie wspominam juz o cenach za ich ( tych drog) uzytkowanie...... Odpowiedz Link Zgłoś
wiwi2662 Re: Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 22:54 Natomiast Twój Ojciec Dyrektor i Caritas ratuje więcej chorych na raka dzieci.Faktem niezaprzeczalnym jest natomiast że sukienkowi lubią dzieci:) Odpowiedz Link Zgłoś
ttiikkttaakk Re: Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 23:00 wiwi2662 napisała: > Natomiast Twój Ojciec Dyrektor i Caritas ratuje więcej chorych na raka > dzieci.Faktem niezaprzeczalnym jest natomiast że sukienkowi lubią dzieci:) to chyba nie do mnie? bo ja nie mam ani ojca dyrektora ani nie uwazam, że caritas ratuje kogokolwiek poza własnym wizerunkiem Odpowiedz Link Zgłoś
ttiikkttaakk Re: Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 23:03 rzut oka na drzewko uswiadomił mi, że nie do mnie, przepraszam Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman panowie redachtory - a może zamiast pyszczeć 05.01.10, 20:49 zróbcie przegląd jak jest wykorzystywany sprzęt w poprzednich zbiórek, to nie jest trudne postawić maszynę i zrobić okazyjnie 2 badania na tydzień, prawdopodobnie tych urządzeń trzeba mniej - trzeba tylko z zakupem sprzętu myśleć także jak będzie wykorzystywany, dobroczynność nie może być bezmyślna - przecież w tym nie chodzi o kupowanie biednym dzieciakom kawioru lub czekolady, a o nakarmienie głodnych, no i ta korespondencja - ktoś ze szpitala się skarży że skierowali zapytanie o inne wykorzystanie urządzenia i nie otrzymali odpowiedzi, czy tak powinno być, a jeżeli tak nie jest to dlaczego nikt tego nie zdementował Odpowiedz Link Zgłoś
katmoso Re: panowie redachtory - a może zamiast pyszczeć 05.01.10, 21:07 też jestem tego ciekawa... oraz tego, czy w momencie upragnionego przez rządzącą partię przekształcenia szpitali w spółki prywatne sprzęt zakupiony ze składek społeczeństwa zostanie także przez te spółki przejęty, czy z powodu obwarowania korzystania z niego licznymi warunkami po prostu odstawiony do piwnicy? rozumiem jednak dyrektora. ma kwadraturę koła do rozwiązania. jest sprzęt i chęc korzystania z niego. brakuje pieniędzy na eksploatację. a to, że teraz jest taki problem wynika z nowych kontraktow podpisanych z NFZ i nowego budżetu. kilka miesięcy temu mogli być bardziej optymistyczni. Odpowiedz Link Zgłoś
sorapis Re: panowie redachtory - a może zamiast pyszczeć 05.01.10, 21:12 jkredman napisał: > zróbcie przegląd jak jest wykorzystywany sprzęt w poprzednich zbiórek, to nie > jest trudne postawić maszynę i zrobić okazyjnie 2 badania na tydzień, > prawdopodobnie tych urządzeń trzeba mniej - trzeba tylko z zakupem sprzętu > myśleć także jak będzie wykorzystywany, > dobroczynność nie może być bezmyślna - przecież w tym nie chodzi o kupowanie > biednym dzieciakom kawioru lub czekolady, a o nakarmienie głodnych, > no i ta korespondencja - ktoś ze szpitala się skarży że skierowali zapytanie o > inne wykorzystanie urządzenia i nie otrzymali odpowiedzi, czy tak powinno być, > a jeżeli tak nie jest to dlaczego nikt tego nie zdementował Tak, tylko zaraz rzeczniczka dodała, że etat musiałby kosztować 1000 zł do obsługi. Na pewno jest to cała prawda o tej korespondencji. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Prawdziwa masakra... dostają sprzęt i 05.01.10, 20:52 jeszcze ich wykorzystać nie mogą... czy tak tylko w Polsce jest? Odpowiedz Link Zgłoś
ttiikkttaakk Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚP,... 05.01.10, 21:11 hahahaha Polska to jest taki kraj, w którym w szpitalu nie ma pieniędzy na opłacenie lekarza do obsługi sprzętu, ale za to stać szpital na obsługę duszpasterską nie ma na lekarza, ale jest na ksiedza hehehe ludzie nie zasługujecie ani na pana Jurka Owsiaka, ani na pieniądze, które zbiera, ani na żaden sprzęt, na żadne leczenie no już, do kościoła lećcie, pomodlić się o zdrowie Odpowiedz Link Zgłoś
wybitniemadry nie martwcie sie polaki 05.01.10, 21:14 bedziecie dokladnie badani po smierci glownie przeleca wam kieszenie Odpowiedz Link Zgłoś