Dodaj do ulubionych

Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚP,...

05.01.10, 17:46
To chyba lepiej nie brać czegoś co ma bezużytecznie stać w kącie, a
co może bardzo przydać się gdzie indziej.
Obserwuj wątek
    • cillian1 Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚP,... 05.01.10, 17:48
      Mam tylko nadzieję, że Owsiak ma na to papiery, że dyro odmówił. No cholera,
      mam nadzieję. Inaczej skończy się pyskówką, to ten, a to tamten... Winny
      zawsze jest, a zwalaczy w Polsce na drugiego/innego jest masa!!
      • darkraj Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 19:12
        cillian1 napisał:

        > Mam tylko nadzieję, że Owsiak ma na to papiery, że dyro odmówił. No cholera,
        > mam nadzieję. Inaczej skończy się pyskówką, to ten, a to tamten... Winny
        > zawsze jest, a zwalaczy w Polsce na drugiego/innego jest masa!!
        ============================ Racja 100%!!!
        Charakterystycznym jest usiłowanie "zamiatanie brudów pod dywan", a kiedy sprawa
        się "rypnie", to ZAWSZE nikt nic nie wie. Asekuranctwo w bezmyślnych
        decyzjach polskich urzędów (zwłaszcza centralnych) osiągnęło stan perfekcji.


        Tylko jakoś tak dziwnie się składa, że wydawany szmal na magnackie biura i
        bryki, armii urzędasów-pierdzistołków mają swoje silne oparcie w aktach prawnych.
        Prawa obywateli wzbudzają raczej uśmiech politowania, a nierzadko, odbierane
        jako wręcz złośliwe czynienia im wbrew oczekiwaniom.
    • morfeusz_1 Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 17:49


      nic na siłę
      • kuka9 Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 18:01
        czyli jak to w końcu jest? Szpital dostaje aparaturę i musi dać człowieka +
        materiały aby robić badania, które są bezpłatne. Czyli NFZ nie pokrywa kosztów
        tych badań? Bo teraz nie rozumiem czy szpitale powinny się cieszyć czy nie? O co
        tu chodzi?
    • henryk-sikora Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 18:00
      Chyba coś GW przekombinowała z ta wiadomością, albo WOŚP ma
      niewłaściwe procedury. Nie rozumiem, jak można było przekazać
      szpitalowi drogi nowoczesny sprzęt do onkologicznych badań
      diagnostycznych skoro nie ma w tym szpitalu oddziału onkologicznego?
      Może mi to ktoś wyjaśnić? Na mój zdrowy rozsądek sprzęt powinien być
      dostarczany do tych szpitali, które zwrócą się z prośbą do WOŚP o
      taki sprzęt i na dodatek każdy taki wniosek powinien być
      weryfikowany przez ekspertów WOŚP.
      • sorapis Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 21:22
        henryk-sikora napisał:

        > Chyba coś GW przekombinowała z ta wiadomością, albo WOŚP ma
        > niewłaściwe procedury. Nie rozumiem, jak można było przekazać
        > szpitalowi drogi nowoczesny sprzęt do onkologicznych badań
        > diagnostycznych skoro nie ma w tym szpitalu oddziału onkologicznego?
        > Może mi to ktoś wyjaśnić? Na mój zdrowy rozsądek sprzęt powinien być
        > dostarczany do tych szpitali, które zwrócą się z prośbą do WOŚP o
        > taki sprzęt i na dodatek każdy taki wniosek powinien być
        > weryfikowany przez ekspertów WOŚP.

        No przecież to jest napisane jawnym tekstem. Szpital się wymiguje od przyjęcia
        sprzętu bo musiałby dopłacić mityczne 100 tys zł za etat technika (około 4000 na
        rękę pensji to wyliczyli, tak circa, biorąc pod uwagę 50% kosztów pracy). No i
        tu się dalsza dyskusja kończy. Bo nie można np. oddelegować jakiegoś innego
        technika albo innej osoby pracującej w szpitalu.
        • bmc3i Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 22:48
          sorapis napisał:

          > henryk-sikora napisał:
          >
          > > Chyba coś GW przekombinowała z ta wiadomością, albo WOŚP ma
          > > niewłaściwe procedury. Nie rozumiem, jak można było przekazać
          > > szpitalowi drogi nowoczesny sprzęt do onkologicznych badań
          > > diagnostycznych skoro nie ma w tym szpitalu oddziału onkologicznego?
          > > Może mi to ktoś wyjaśnić? Na mój zdrowy rozsądek sprzęt powinien być
          > > dostarczany do tych szpitali, które zwrócą się z prośbą do WOŚP o
          > > taki sprzęt i na dodatek każdy taki wniosek powinien być
          > > weryfikowany przez ekspertów WOŚP.
          >
          > No przecież to jest napisane jawnym tekstem. Szpital się wymiguje od przyjęcia
          > sprzętu bo musiałby dopłacić mityczne 100 tys zł za etat technika (około 4000 n
          > a
          > rękę pensji to wyliczyli, tak circa, biorąc pod uwagę 50% kosztów pracy). No i
          > tu się dalsza dyskusja kończy. Bo nie można np. oddelegować jakiegoś innego
          > technika albo innej osoby pracującej w szpitalu.


          Czy topbied sie wydaje ze technik takiego sprzetu, to to samo co technik obrobki
          skrawaniem po zasadniczej szkole zawodowej?

          I moze bys wytlumaczyl, z laski swojej, co z zadaniami ktore dotyczhczas taki
          "oddelegowany" jak twwierdzisz technik wykonywal? Same sie wykonaja?
    • tokmada Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚP,... 05.01.10, 18:01
      Z jednej strony patrząc: logiczne - szpitala nie stać na utrzymanie sprzętu...
      Z drugiej: sporo kasy zarabia osoba obsługująca ("100 tys. zł"), a podobno tak
      kiepsko zarabiają wszyscy, bez wyjątku, lekarze... Z trzeciej, najważniejsze:
      KASA, KASA, KASA. Kasa potrafi zniweczyć każdy, nawet tak piękny cel...
      Szkoda. Fakt, NFZ potrzebuje kasę, niekoniecznie na statutowe cele:).
      Jurek! Nie chcą? Daj komuś innemu... Serdecznie pozdrawiam Jurka i wszystkich
      Jego zwolenników.
    • demoniczny_spinacz Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚP,... 05.01.10, 18:03
      Pycha kroczy przed upadkiem, Panie Jurku. Bardzo się Pan zmienił.
      • bulorz Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 18:54
        Faktem jest, że p. Jurek Oswiak coraz częściej przejawia tendencję do prostego i
        dość aroganckiego oceniania innych, bez choćby najmniejszej analizy przypadku.

        Skutki są wielorakie:
        - ośmiesza się publicznie,
        - zraża ludzi,
        - powoduje niepotrzebne kłopoty.

        Tradycja samoopodatkowywania się Polaków na różne cele sięga jeszcze II RP (choć
        w III RP jest to o tyle dziwne, że w kraju, w którym płaci się jedne z
        najwyższych podatków w Europie takie działania nie powinny być potrzebne - co
        się k.. dzieje z naszą kasą, ja się grzecznie pytam?!?!). Niemniej nie daje to
        zbierającemu darowizny podstaw, to robienia rzeczy absurdalnych - a tak jest w
        przypadku Niekłańskiej. Chce Pan być taki dobry? To powinien Pan podarować
        sprzęt wraz z kasą na obsługę lub... zapewnić opłacanie tej obsługi dla
        szpitala. W przeciwnym wypadku, Pańskie żale są idiotyczne.
        • mrowka_na_cyfrowym_kontynencie Idiotyczne żale Owsiaka 05.01.10, 21:14

          Masz rację, bulorz. Owsiak organizuje zakupy aparatury medycznej wg swoich wizji, a skutki są takie, jak napisałeś:

          - ośmiesza się publicznie,
          - zraża ludzi,
          - powoduje niepotrzebne kłopoty.

          Jeśli szpital nie ma oddziału onkologicznego, to trudno, żeby go tworzył, bo ma szansę dostać ultrasonograf z darowizny. Z artykułu wynika, że wiele placówek „po raz pierwszy podjęło się prowadzenia tej diagnostyki” właśnie korzystając z okazji, że Orkiestra daje sprzęt gratis, ale to mogą być informacje nieścisłe.

          A w ogóle po co z każdą sprawą biegać do prasy? Jeśli dyrekcja szpitala zwróciła się z pytaniem „czy moglibyśmy ten sprzęt umieścić na oddziale neonatologii, gdzie noworodkom wykonuje się USG brzucha i gdzie ten sprzęt bardzo by się przydał”, to dlaczego Orkiestra nie odpowie tak czy nie, zamiast trąbić na całą Polskę. Wygląda na to, że teraz politykę zdrowotną chce prowadzić Owsiak. Klękajcie przed nim, dyrektorzy szpitali!

      • brat_remigio Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 22:59

        Naszczęście o Tobie nie pozostanie śladu, a 'pysznemu' Panu Jurkowi,
        będą stawiać pomniki i nazywać Jego imieniem szkoły.

        Pan Owsiak walczy byśmy mogli korzystać z nowoczesnego sprzętu. Jak ktoś lubi
        średniowieczne metody leczenia, to niech zatrudni się w muzeum a nie w szpitalu
        w XXI wieku.
        • demoniczny_spinacz Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 06.01.10, 09:25

          santo subito:-)
    • komentator4 Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚP,... 05.01.10, 18:10
      Szakale z gazety wyborczej znowu na siłę szukają skandalu,
      najwyraźniej napuszczeni przez jakiegoś nadgorliwca z drużyny
      Owsiaka. Skoro sprawa utknęła na etapie korespondencji, to jeszcze
      może uda się załatwić ją kompromisowo, tak jak zaproponował szpital.
      Gdyby ktoś dał mi w prezencie Mercedesa albo BMW (na przykład jako
      wygraną w jakiejś loterii albo konkursie), to też bym odmówił, bo
      nie miałbym pieniędzy na zapłacenie podatku od wzbogacenia ani na
      utrzymanie (drogie części zamienne, kosztowne ubezpieczenie,
      kosztowne naprawy, itp.) Ja rozumiem dyrektora szpitala.
      • vinner1 Re: Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚ 05.01.10, 21:20
        komentator-dokładnie tak,ja otrzymałem w spadku bardzo drogie auto terenowe musiałem sprzedać utrzymamie go majątek,wystarczy mi moja astrina,podobnie jest w szpitalu.
    • oloros moze Owsiak pomysli 05.01.10, 18:13
      ze znakomity sprzet to tylko czesc sprawy
      w ministrstwie juz wiedza ze Owsial o orkiestra daja sprzet wiec
      wzeli to w planach pod uwage
      ale nawet najbardziej oddani ludzie i wielkie akcje charytatywne
      nic nie pomoga na glupote systemu stworzonego przez reformatorow -
      systemy ktory stwarza zagrozenie dla zycia i zdrowia nieograniczonej
      wrecz liczby ludzi
      po co komu statek kosmiczny jak on ma 6 zl na jedzenie dziennie
      !!!!!!!!
      poysl pan Panie skad innad kochany czlowieku!!!!!!
    • lieft owsiakowi bije na mózg jąkanie i niedoszłe witraże 05.01.10, 18:13
      chce zmusić lekarzy i szpitale, żeby korzystali z jego wielkiej łaski,
      a ich na obsługę tego sprzętu zwyczajnie nie stać, bo nfz im na toi nie
      da kasy. Ale owsiak jest zbyt tępy, żeby to zrozumieć. Taki typowy
      chłopek.
      • chris30 Re: owsiakowi bije na mózg jąkanie i niedoszłe wi 05.01.10, 18:41
        Durny chamie, gdybyś umiał czytać, zauważyłbyś, że na 600 szpitali 599 przyjęło
        od Owsiaka aparaturę z pocałowaniem ręki. Ale ty umiesz tylko pluć na faceta,
        któremu nie jesteś godny butów czyścić.
        • sorapis Re: owsiakowi bije na mózg jąkanie i niedoszłe wi 05.01.10, 21:17
          chris30 napisał:

          > Durny chamie, gdybyś umiał czytać, zauważyłbyś, że na 600 szpitali 599 przyjęło
          > od Owsiaka aparaturę z pocałowaniem ręki. Ale ty umiesz tylko pluć na faceta,
          > któremu nie jesteś godny butów czyścić.


          Pomijając formę wypowiedzi zgadzam się z wyrażoną opinią. Owsiak rozpętał
          prawdziwy ruch dobroczynności w Polsce ale i tak jest odbierany jest jako
          naciągacz, złodziej i lawirant.

          Żeby tak się przyglądano władzy w Polsce, dyrektorom NFZ, ZUSu i wszelkich
          instytucji publicznych, może byłoby lepiej.

          Ale prościej wieszać psy na Owsiaku.
          • bmc3i Re: owsiakowi bije na mózg jąkanie i niedoszłe wi 05.01.10, 22:51
            sorapis napisał:

            > chris30 napisał:
            >
            > > Durny chamie, gdybyś umiał czytać, zauważyłbyś, że na 600 szpitali 599 pr
            > zyjęło
            > > od Owsiaka aparaturę z pocałowaniem ręki. Ale ty umiesz tylko pluć na fac
            > eta,
            > > któremu nie jesteś godny butów czyścić.
            >
            >
            > Pomijając formę wypowiedzi zgadzam się z wyrażoną opinią. Owsiak rozpętał
            > prawdziwy ruch dobroczynności w Polsce ale i tak jest odbierany jest jako
            > naciągacz, złodziej i lawirant.


            Zbyt wiele relacji osob ktore uczestniczyly w tym od samego srodka - z fundacji
            - ujrzalo przez lata swiatlo dzienne, jak to tam wyglada, wewnatrz.


        • bmc3i Re: owsiakowi bije na mózg jąkanie i niedoszłe wi 05.01.10, 22:49
          chris30 napisał:

          > Durny chamie, gdybyś umiał czytać, zauważyłbyś, że na 600 szpitali 599 przyjęło
          > od Owsiaka aparaturę z pocałowaniem ręki. Ale ty umiesz tylko pluć na faceta,
          > któremu nie jesteś godny butów czyścić.


          Jak to? Przeciez sam Owsiak krzyczal iles lat temu w telewizji przez kilka lat
          "róbta co chceta" - wiec kazdy robi, idac za rada medrac
      • katypol Re: owsiakowi bije na mózg jąkanie i niedoszłe wi 05.01.10, 19:33
        lieft napisał:

        > chce zmusić lekarzy i szpitale, żeby korzystali z jego wielkiej łaski......

        twoja sygnaturka to dosc trafny autopis buraku i chamku z wiochy.
      • yola13 Re: owsiakowi bije na mózg jąkanie i niedoszłe wi 05.01.10, 19:40
        lieft napisał:

        > chce zmusić lekarzy i szpitale, żeby korzystali z jego wielkiej
        łaski,
        > a ich na obsługę tego sprzętu zwyczajnie nie stać, bo nfz im na
        toi nie
        > da kasy. Ale owsiak jest zbyt tępy, żeby to zrozumieć. Taki typowy
        > chłopek.

        to mowi typowa polska swinia
    • xyz876 Proponuje zbiórkę na dodatkowe pensje dla lekarzy 05.01.10, 18:13
      i pielęgniarek obsługujących sprzęt kupiony w latach ubiegłych.
    • washner Nauczę się szybko obsługiwać to urządzenie i 05.01.10, 18:15
      podejmę sie tej pracy za 40 tys zł brutto rocznie. Licząc że pani derektor
      zaproponowała 100tys to bedzie miała na pewno 20 tys oszczedności.
      • turpin Nauczysz się szybko obsługiwać to urządzenie? 05.01.10, 18:39
        Nieco ryzykownie zakładając, że zaposiadasz maturę, to 6 lat
        medycyny, rok stażu i jakieś pięć lat specjalizacji z radiologii.
        Do tego dobrze by jeszcze było mieć parę lat doświadczenia w
        pediatrycznej radiologii onkologicznej. Za taką wiedzę w tzw
        normalnym świecie płacą nieco więcej, niż twoje 40 tys brutto, czy
        nawet dyrektorowe 100 tys złociszy brutto.

        A dyrektor postawił sprawę nader uczciwie. Od kolegów-lekarzy, co
        to ciągle z niepojętych dla mnie względów bronią polskiego Alamo,
        słyszy się o Owsiakowym sprzęcie pokrywającym się tu i ówdzie coraz
        grubszą warstwą kurzu.
        • niespodziewany22 Re: Nauczysz się szybko obsługiwać to urządzenie? 05.01.10, 22:11
          Zareczam ci ze obslugi tego sprzetu mozna sie nauczyc w ciagu
          MIESIACA ,i zadnej 10 letnia nauka do tego niepotrzebna.A w dodatku
          skoro sprzet jest NOWy technologicznie to KAZDY (nawet
          ten ""genius"" z 10 cioma latami nauki) musi sie tego nauczyc
          obslugiwac...........Zareczam ci ze po zandnych nawet 20 letnich
          studiach tylko 10 -12% lekarzy powinno zostac
          lekarzami.........reszta to konowaly...........zwykli
          biurokraci........
          • turpin niespodziewany zaręczyciel 06.01.10, 05:27
            Pisać po polsku też nauczyłeś się w takim przyspieszonym trybie?
      • a-siek Re: Nauczę się szybko obsługiwać to urządzenie i 05.01.10, 18:48
        Twoje 40 tys. brutto to dla szpitala koszt 55 tys. złotych.

        100 tys. to ok. 4.000 netto (na ręke), jak na Warszawę to pensja
        zupełnie przeciętna.
      • nirelle Re: Nauczę się szybko obsługiwać to urządzenie i 05.01.10, 20:38
        washner napisał:

        > podejmę sie tej pracy za 40 tys zł brutto rocznie. Licząc że pani
        derektor
        > zaproponowała 100tys to bedzie miała na pewno 20 tys oszczedności.

        Szkoda, że nie masz i nie bedziesz miał odpowiedniej wiedzy do
        obsługi tego sprzętu, bo pewnie niejeden dyrektor szpitala
        zatrudniłby ciebie za 40 tys. rocznie.
    • black_halo 100 tys rocznie? 05.01.10, 18:59
      To znaczy 83 tys miesiecznie, czyli jesli to prawda, ze koszty pracy
      wynosza w polsce sdrugie tyle co pensja brutto to taka osoba musialaby
      zarabiac 41 tys miesiecznie. operator usg zarabia az tyle? a podobno
      lekarze zarabiaja tak malo, ze przezyc sie nie da.
      • marekb74 Re: 100 tys rocznie? 05.01.10, 19:07
        Zera się Ci pomyliły.

        Nie 83 tyś miesięcznie a 8,3 tys. miesięcznie. :)
      • gambiting Re: 100 tys rocznie? 05.01.10, 19:10
        black_halo napisała:

        > To znaczy 83 tys miesiecznie, czyli jesli to prawda, ze koszty pracy
        > wynosza w polsce sdrugie tyle co pensja brutto to taka osoba musialaby
        > zarabiac 41 tys miesiecznie. operator usg zarabia az tyle? a podobno
        > lekarze zarabiaja tak malo, ze przezyc sie nie da.
        Co Ty gościu brałeś? pijany jesteś? Od kiedy 100 podzielone przez 12 daje 83?
      • handlaz Re: 100 tys rocznie? 05.01.10, 19:40
        Matematyki to Cię chyba w Zasadniczej Zawodowej Betoniarskiej uczyli;p. W klasie
        o profilu Wylewka w Piwnicy...
        • black_halo Re: 100 tys rocznie? 05.01.10, 20:14
          A niech to, ale wtopa. Faktycznie nie pomyslalam :D

          W kazdym razie 4 kawalki na reke to niezla placa jak na Polskie
          warunki.
          • scibor3 Re: 100 tys rocznie? 05.01.10, 21:25
            Oto Polska. Te 4 tysiące, czy 3 x więcej, na miesiąc nie dziwiły by misia u byle
            kierowniczyny czy pasożyta w gajerku wciskającego dziadowski kredyt ale u
            wysokiej klasy specjalisty a co gorsza dodatkowo lekarza już kolą w zęby. Dla
            takiego misia lekarz czy naukowiec powinien pracować za równowartość zarobków
            kobiety na kasie w supermarkecie albo woźnej (nic z szacunku do ich pracy nie
            ujmując) albo nawet mniej, bo to przecież _służba_. Oto Polska, nic dodać, nic ująć.
      • monsiu46 Re: 100 tys rocznie? 05.01.10, 20:41
        Ty kolego musiałeś być bardzo słaby z matemy, nawet jeśli masz tylko podstawówkę
        ewentualnie! Przy takiej pensji tę kwotę zarobi się mniej wiecej po miesiącu i
        tygodniu.Kup sobie kalkulator, nawet najtańszy, bo z głową coś nietęgo.
    • darkraj To jest zwykły, rewanżystowski sabotaż 05.01.10, 18:59
      ======================== demonstracyjnie okazywany przez Ministerstwo
      Zdrowie(sic!) / Narodowy Fundusz Zdrowia dla bezprzykładnej działalności
      J.Owsiaka i całej jego Orkiestry.

      Nie bardzo wiadomo, czy to typowo polska zawiść, że ktoś potrafi lepiej
      realizować potrzeby społeczeństwa, czy tylko ciemnogrodzka hipokryzja
      "psa ogrodnika", co to sam nie zje, ale drugiemu nie da.

      Bardzo nieładne i niegrzeczne podejście do zagadnień zdrowia tych
      najbardziej niewinnych i bezbronnych.
      Widocznie w centralnych urzędach nieznane jest pojęcie humanitaryzmu, że o
      lekarskiej przysiędze nie wspomnę.
    • jbed Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚP,... 05.01.10, 19:02
      Dobrze, że taki przypadek nagłośniono bo widać doskonale:
      - jak niespójne jest finansowanie służby zdrowia (jest drogi sprzęt -
      nie ma pieniędzy na jego obsługę);
      - że pensje lekarzy już wyglądają nieźle na tle średniej krajowej
      - że akcje charytatywne, mimo najlepszych intencji, są często zbędne
      i nieprzemyślane.
    • kozaczek3 Zwolnijcie czarownika z Watykanu (ksiądz)! 05.01.10, 19:04
      Będą pieniądze na etat obsługującego tę aparaturę!
      I z techniki modlitwy (gusła) przejdziecie na tę z XXI wieku!!
    • bailays 100 tys. rocznie? to 8300 brutto miesięcznie 05.01.10, 19:32
      to ja się chętnie przekwalifikuję...
      • jkredman rzeczywiście umiesz liczyć 05.01.10, 20:53
        tylko że na fundusz płac składa się płaca brutto i daniny które musi ponieść
        pracodawca w związku z zatrudnieniem pracownika
        • sorapis Re: rzeczywiście umiesz liczyć 05.01.10, 21:11


          To w końcu ile miałby kosztować ten etat ,,do ręki''? Nawet gdyby narzut maił
          być 50% to jest nadal ponad 4000PLN.

          A pielęgniarka w szpitalu zarabia 1500. Czegoś tu nie rozumiem.
    • yola13 Darowanemu koniowi w zeby sie nie zagląda 05.01.10, 19:37
      szanowny panie Dyrektorze szpitala na Niekłańskiej, niewiele brakuje
      aby Owsiaka błotem obrzucic ze nie zapewnil jeszcze dodatkowych
      pensji dla lekarzy i Bog wie co tam jeszcze, naprawde zenujące to,
      jak sprzetu nie ma to narzekacie ze nie macie czym leczyc, a jak wam
      sprzet chca dac w prezencie to macie nastepne pretensje, nie ma
      osoby do obsługi, w jednym duzym szpitalu nie ma osoby ktora
      potrafila by dobrze odczytac USG- to co to za matoły pracuja w tym
      szpitalu? Czemu sie nie dokształcacie, czemu sie nie rozwijacie? Ale
      pewnie jezeli chodzi o podwyzki pensji to pierwsi drzecie morde?
      Zygac sie chce
      • wobo1704 Re: Darowanemu koniowi w zeby sie nie zagląda 05.01.10, 19:47
        Słuchałem kiedyś wywiadu z Owsiakiem. Mówił, że najpierw
        przeprowadza się wywiady z szpitalami dla ustalenia ich potrzeb.
        Dlatego informacja o nieprzyjęciu wydaje się niewiarygodna.
      • pis_to_pic Re: Czyta się ze zrozumieniem 05.01.10, 19:55
        Wystarczy Ciut zainteresowania tematem służby zdrowia, przeczytanie tekstu ze
        zrozumieniem.
        Fakty:
        Szpital publiczny nie może w prostu sposób przyjmować pacjentów za dodatkową
        opłatą.
        Sprzęt orkiestry jest przekazywany na specyficznych warunkach m.in zapewnienie
        bezpłatnej diagnostyki w ramach przekazanego sprzętu.
        Ten szpital nie ma oddziału onkologicznego
        Przeczytaj wypowiedź rzeczniczki.
        Wyciągnij wnioski.

        Odpowiadając na pytanie o diagnozowanie obrazów USG - tak potrzeba wielu lat,
        aby być doświadczonym diagnostykiem. Co więcej diagnostyka kobiet w ciąży jak i
        małych dzieci jest jeszcze bardziej skomplikowana, a diagnozowanie zmian
        onkologicznych u dzieci to wyższa szkoła jazdy.
    • fushigi_hato Dać zagranicznemu szpitalowi.... 05.01.10, 19:59
      To podziękują i jeszcze pomnik WOŚP postawią.
      _____________________________________
      Mądra Kobieta To Zaproszenie Do Raju
      • niespodziewany22 Re: Dać zagranicznemu szpitalowi.... 05.01.10, 22:17
        Masz w 100% racje ..........moze owsiak powinien pomyslec o
        rumunii,albo bulgarii...........a jestem pewien ze i niemcy by sie
        nie zawachali tego sprzetu przyjac............a polakom sadlo psie
        wystarczy ,oraz oklady z moczu...........tak jak to glosi ksiezulko
        z ambony...............i zadnych prezerwatyw ,tylko kamyczki
        wkladajcie..............
    • mniastowy Duża firma zakupiła oddatkowe ubezpieczenie... 05.01.10, 20:07
      zdrowotne tyle, że ja mając 200zł miesięcznie na życie 3-osobowej rodziny
      musiałbym opłacić od składki podatek kosztem jedzenia .
      Tak wiec mnie to nie dziwi . Dlaczego dyrektor szpitala miałby rezygnować z
      własnej niskiej pensji ? Prezes mojej firmy tez nie zrezygnował z podwyżki -
      wstzrymał tylko podwyzki dla pracowników . Taki prezes to on sobie nawet myśli
      że tylko idiota nie podziękuje za takie dobrodziejstwo .
    • nirelle Uczciwy, odpowiedzialny dyrektor szpitala 05.01.10, 20:30
      W wielu szpitalach stoi sprzęt od WOŚP pokryty kurzem,
      nieużywany.Dobrze, że GW poruszyła sprawę.Należy zebrac informację w
      których szpitalach nie mogą go używać i dofinansować taki szpital
      przez NFZ lub ze zbiórki pienięznej WOŚP.Panu Jurkowi Owsiakowi
      chwała i wielkie dziekuję, ale problem wykorzystania trzeba
      rozwiązać.To chyba zadanie min. Kopacz i NFZ.
      Niektórzy
      dyrektorzy szpitali biorą sprzęt, jak dają, bo może przyjdą lepsze
      czasy, no i nie wypada odmawiać, bo to społeczny dar serca.A może
      powinni póść w ślady dyrektora z Niekłańskiej? Byłoby uczciwiej.
    • odchudzacz Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 20:36
      Jak myslicie, ile % pobiera Owsiak z pieniedzy ofiarowanych przez
      dobrych ludzi? I jeszcze jak nachalnie i arogancko co roku wymusza
      te pieniadze.
      • ttiikkttaakk Re: Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 21:23
        odchudzacz napisała:

        > Jak myslicie, ile % pobiera Owsiak z pieniedzy ofiarowanych przez
        > dobrych ludzi? I jeszcze jak nachalnie i arogancko co roku wymusza
        > te pieniadze.

        myślę, że bierze niewielki %

        za to jestem bardzo ciekawa jaki procent pieniędzy wykradzionych obywatelom tego
        państwa przeznacza na biednych kościółek i jego caritas - instytucja utrzymywana
        przez KaKa w celach marketingowych

        nie odpowiadaj, powszechnie wiadomo, że to nawet nie procent, najwyzej promil

        nienawidzicie Owsiaka, bo jest On żywym dowodem na to, że kościółek nie ma
        monopolu na uczciwość, niesienie pomocy, że są ludzie, którzy tę pomoc potrafią
        nieść uczciwie, profesjonalnie, robią to z dobrej woli a nie w celu
        podreperowania swojego czarnego PR, ewentualnie po to by zatrudniać tam rzesze
        nierobów w habitach, które z ogromu nakradzionej obywatelom kasy, rzucają tym
        obywatelom ochłapy i jeszcze każą sobie za to dziękować i wznosić peany na ich
        cześć, jacy to oni są niezastąpieni i dobrzy
        • facet_normalny Re: Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 22:39
          weźcie jeden z drugim poczytajcie statut orkiestry.
          fundacja zyje wyłącznie z procentu od odsetek, zas pieniądze które przekazujemy
          (a przynajmniej ja daję) w ponad stu procentach (bo właśnie plus odsetki) idą na
          sprzęt (albo np. przesiewowe badania słuchu).
          imho uczciwy interes - biznes się sam nakręca, wszyscy widza wyniki to i
          obojętnie ile ludzie zarabiają (a pracujących niewolentariatowo w fundacji jest
          raptem kilka osób), mogą brać i po milionie miesięcznie. ich sprawa na co wydają
          pieniądze firmy.
          Ja wiem i mam pewnośc, że pieniadze przekazywane na fundacje na pewno nie idą w
          błoto.
          ponadto mały przykład dla tych co to "zazdroszczą, bo on nam zabrał".
          masz pieniądze w skarpecie - czyli masz ich coraz mniej, bo inflacja zmniejsza
          ich wartość a tym samym możesz za nie kupić odpowiednio mniej dóbr. mozesz więc
          wplacic do banku. więc nie tracisz, powiedzmy, wysokości inflacji a nawet trochę
          jeszcze zarabiasz. a bank? przecież żyje z tych "twoich" pieniędzy. gdzieś je
          inwestuje, gdzieś nimi obraca i może się z toba podzielić zyskami. a ty masz z
          tego bankowego zarobku np tylko 3% (liczby strzelałem, a poza tym to nie wykład
          z makroekonomii)
          ponadto - jeżeli od każdego zdeponowanego w banku 100złotych po roku
          oszczędzania masz złotówkę, to przy kilkudziesięciu milionach z tych odsetek da
          się utrzymać firmę.
          A o ile większość wolontariuszy pracuje przy orkiestrze przez chwilę (nie wiem -
          tydzień? dwa?) i maja możliwośc wykonywania takiej pracy, tak osoby pracujące w
          fundacji przez okrągły rok musza przecież miec z czego żyć, prawda?
      • edycia.z Re: Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 22:02
        Nachalnie i arogancko? Co roku?
        Raczej co tydzień-ale w kościele.
      • miauman Tobie się chyba poprzestawiały priorytety 05.01.10, 22:08
        Niech weźmie pół procenta, lub nawet procent, jako szef fundacji zgodnie z
        przepisami ma prawo do pensji. I to chyba i tak za mało. W ciągu kilkunastu lat
        Owsiak zorganizował jedną z największych zbiórek dobroczynnych w Europie. To
        dzięki niemu i aparaturze, którą zakupił być może Twój dzieciak, lub wnuk, lub
        brat czy siostra będą mięli szansę przeżyć, gdy dopadnie ich jakaś gó...ana
        choroba (oczywiście nie życzę Ci tego, ani nikomu innemu). Zamiast pitolić o
        nachalności i tym jak się nachapał sama może coś zorganizuj. Jeżeli potrafisz.
        Jeżeli nie może zacznij trenować. Najlepiej zaczynając od Radia Maryja.
      • niespodziewany22 Re: Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 22:23
        Prawda jest taka ze nawet jak by z tych pieniedzy pobieral 10 % a za
        80 % kupowal nowoczesny sprzet ,to i tak NA PEWNO jest to o 50%
        taniej niezli taki sprzet kupowal by dyrektor szpitala.Bo wyobraz
        sobie jak by to musialo
        wygladac,przetargi ,lapowki,znajomosci.wyobraz sobie ilu sepow by
        bylo posrednikami i polposrednikami zanim taki sprzet dotarlby do
        szpitala.............
        Pomysl dlaczego autostrady np w czechach albo slowacji ,nie mowie
        juz o innych krajach ,powstaly w takim tempie ,a w polszy ciagle sa
        jakies afery,nie mowiac ze to co powstaje to tylko od biedy mozna
        nazwac droga szybkiego ruchu ,a nie autostrada..........nie
        wspominam juz o cenach za ich ( tych drog) uzytkowanie......
      • wiwi2662 Re: Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 22:54
        Natomiast Twój Ojciec Dyrektor i Caritas ratuje więcej chorych na raka
        dzieci.Faktem niezaprzeczalnym jest natomiast że sukienkowi lubią dzieci:)
        • ttiikkttaakk Re: Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 23:00
          wiwi2662 napisała:

          > Natomiast Twój Ojciec Dyrektor i Caritas ratuje więcej chorych na raka
          > dzieci.Faktem niezaprzeczalnym jest natomiast że sukienkowi lubią dzieci:)

          to chyba nie do mnie?
          bo ja nie mam ani ojca dyrektora ani nie uwazam, że caritas ratuje kogokolwiek
          poza własnym wizerunkiem
          • ttiikkttaakk Re: Oto cala prawda o WOŚP. 05.01.10, 23:03
            rzut oka na drzewko uswiadomił mi, że nie do mnie, przepraszam
    • jkredman panowie redachtory - a może zamiast pyszczeć 05.01.10, 20:49
      zróbcie przegląd jak jest wykorzystywany sprzęt w poprzednich zbiórek, to nie
      jest trudne postawić maszynę i zrobić okazyjnie 2 badania na tydzień,
      prawdopodobnie tych urządzeń trzeba mniej - trzeba tylko z zakupem sprzętu
      myśleć także jak będzie wykorzystywany,
      dobroczynność nie może być bezmyślna - przecież w tym nie chodzi o kupowanie
      biednym dzieciakom kawioru lub czekolady, a o nakarmienie głodnych,
      no i ta korespondencja - ktoś ze szpitala się skarży że skierowali zapytanie o
      inne wykorzystanie urządzenia i nie otrzymali odpowiedzi, czy tak powinno być,
      a jeżeli tak nie jest to dlaczego nikt tego nie zdementował
      • katmoso Re: panowie redachtory - a może zamiast pyszczeć 05.01.10, 21:07
        też jestem tego ciekawa...

        oraz tego, czy w momencie upragnionego przez rządzącą partię
        przekształcenia szpitali w spółki prywatne sprzęt zakupiony ze
        składek społeczeństwa zostanie także przez te spółki przejęty, czy z
        powodu obwarowania korzystania z niego licznymi warunkami po prostu
        odstawiony do piwnicy?

        rozumiem jednak dyrektora. ma kwadraturę koła do rozwiązania. jest
        sprzęt i chęc korzystania z niego. brakuje pieniędzy na
        eksploatację. a to, że teraz jest taki problem wynika z nowych
        kontraktow podpisanych z NFZ i nowego budżetu. kilka miesięcy temu
        mogli być bardziej optymistyczni.
        • jkredman amen 05.01.10, 21:13
      • sorapis Re: panowie redachtory - a może zamiast pyszczeć 05.01.10, 21:12
        jkredman napisał:

        > zróbcie przegląd jak jest wykorzystywany sprzęt w poprzednich zbiórek, to nie
        > jest trudne postawić maszynę i zrobić okazyjnie 2 badania na tydzień,
        > prawdopodobnie tych urządzeń trzeba mniej - trzeba tylko z zakupem sprzętu
        > myśleć także jak będzie wykorzystywany,
        > dobroczynność nie może być bezmyślna - przecież w tym nie chodzi o kupowanie
        > biednym dzieciakom kawioru lub czekolady, a o nakarmienie głodnych,
        > no i ta korespondencja - ktoś ze szpitala się skarży że skierowali zapytanie o
        > inne wykorzystanie urządzenia i nie otrzymali odpowiedzi, czy tak powinno być,
        > a jeżeli tak nie jest to dlaczego nikt tego nie zdementował

        Tak, tylko zaraz rzeczniczka dodała, że etat musiałby kosztować 1000 zł do
        obsługi. Na pewno jest to cała prawda o tej korespondencji.
    • miroo Prawdziwa masakra... dostają sprzęt i 05.01.10, 20:52
      jeszcze ich wykorzystać nie mogą... czy tak tylko w Polsce jest?
    • ttiikkttaakk Stołeczny szpital nie przyjął prezentu od WOŚP,... 05.01.10, 21:11
      hahahaha

      Polska to jest taki kraj, w którym w szpitalu nie ma pieniędzy na opłacenie
      lekarza do obsługi sprzętu, ale za to stać szpital na obsługę duszpasterską

      nie ma na lekarza, ale jest na ksiedza
      hehehe

      ludzie nie zasługujecie ani na pana Jurka Owsiaka, ani na pieniądze, które
      zbiera, ani na żaden sprzęt, na żadne leczenie

      no już, do kościoła lećcie, pomodlić się o zdrowie
    • wybitniemadry nie martwcie sie polaki 05.01.10, 21:14
      bedziecie dokladnie badani po smierci glownie przeleca wam kieszenie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka