FBI aresztowało dwóch najemników Blackwater

[zat4ra]

Czym się więc różnią siły zbrojne USA od RKKA?

[hellbert]

Bo na moje oko to niczym. Takie samo bydło. Wszak to byli kedyś
żołnierze. Armii Wyzwolicielki, żołnierze "wolności:/"

A dziwicie się że umożyli postępowanie?

[northyorkshire]

Porucznik Clay, który wraz ze swoim oddziałem wymordował w Wietnamie
całą wioskę My Lai: mężczyzn, kobiety i dzieci, spalił ich bydlak!!!
Do dzisiaj nie został osądzony żyje spokojnie albo bandyta zmarł w
swoim łóżku! Sprawa była umożona, a ta świnia z tego co słyszałem na
odchodne z armii dostała awans. Taka jest szkoła amerykańskiej
demokracji. Pomożemy Pinochetowi przejąć władzę i wymordować parę
tysięcy niewinnych ludzi, ale jak w w Stanach rozwalono dwie ochydne
rudery, to z tego powodu trzeba wywołać dwie wojny. Nie bójcie się
chłopaki z Xe (Blackwater) w domu wam nic nie grozi, jest tylko
problem czy do niego wrócicie cali i zdrowi? Oby nie!

To samo dotyczy pilotów amerykańskich

[northyorkshire]

bombardujących w czasie konfliktu indochińskiego neutralne Kambodżę
i Laos. Nikt z nich nie został ukarany, za to paru popełniło
samobójstwo po tym jak zobaczyli rezultaty swoich działań.

[t.lustyk]

jak rozumiem komuniści z Vietkongu i Czerwoni Khmerzy zostali przykładnie
ukarani za torturowanie jeńców i parę milionów zamordowanych cywilów?

Wojna to wojna. Amerykanie różnią się tym od ich przeciwników, że u nich straty
wśród cywilów to kilkaset osób, a nie kilka tysięcy (Irak) albo milionów
(Wietna, Kambodża).

Ludzie zawsze mordowali innych ludzi

[pensioner63]

t.lustyk napisał:
> Wojna to wojna. Amerykanie różnią się tym od ich przeciwników,
> że u nich straty wśród cywilów to kilkaset osób, a nie kilka
> tysięcy (Irak) albo milionów (Wietna, Kambodża).

To prawda, że ludzie zawsze mordowali innych ludzi. W Wietnamie zginęło 63 tys.
Amerykanów i około 2 mln Wietnamczyków. Hitlerowcy zabijali 50 Polaków za
jednego zabitego Niemca podczas okupacji. Mniej więcej taki sam współczynnik.
Podobnie wygląda liczba zabitych w Iraku (4 tys. Amerykanów i kilkaset tysięcy
Irakijczyków). Wynika to z technicznej przewagi, a nie moralnej wyższości.

Porucznik William Calley, który dowodził oddziałem amerykańskiego wojska, które
wymordowało około 200 kobiet, dzieci i starców w wietnamskiej wsi May Lai,
został skazany na dożywocie. Ale wskutek oburzenia Amerykanów spędził tylko 3
lata w domowym areszcie.

I tu się misiu mylisz!!!

[northyorkshire]

Wtedy jeszcze nie było Czerwonych Khmerów, oni powstali po i to
Amerykanie napędzili im bojowników, zresztą tak jak i talibom w
Afganie podczas interwencji radzieckiej, więc jaka jest ta
amerykańska "demokracja"? Obama ukraść krowa, to dobrze! Źle jak
Obama stracić krowa? A Vietkong odpowiadał pięknym za nadobne i byli
to tacy sami partyzanci walczący o swój kraj, jak bojownicy afgańscy
czy iraccy. A dawniej także... polscy walczący z niemieckim
okupantem! Czyż aż tak bardzo się mylę?

[tornson]

t.lustyk napisał:

> jak rozumiem komuniści z Vietkongu i Czerwoni Khmerzy zostali przykładnie
> ukarani za torturowanie jeńców i parę milionów zamordowanych cywilów?
Czerwoni Khmerzy to byli sojusznicy Reagana. Ich obłąkańczo zbrodnicze rządy
zostały zakończone przez Ludowy Wietnam przy wsparciu ZSRR, dzięki Reaganowskim
USA terroryści Pol-Pota skryli się w lasach na granicy Kambodży i Tajlandii i
dalej terroryzowali podnoszącą się po krwawych rządach Kambodżę.

[kireta21]

> Wojna to wojna. Amerykanie różnią się tym od ich przeciwników, że u nich
straty wśród cywilów to kilkaset osób, a nie kilka tysięcy (Irak) albo milionów
(Wietna, Kambodża).

Kiedy wspomina się toczone przez Amerykę wojny bardzo często wspomina się
wysokie straty wśród ludności cywilnej, ale bardzo rzadko, że ich lwia część to
ofiary miejscowych "wyzwolicieli", a nie amerykańskich okupantów.

[andrzejto1]

northyorkshire napisała:

> bombardujących w czasie konfliktu indochińskiego neutralne Kambodżę
> i Laos. Nikt z nich nie został ukarany, za to paru popełniło
> samobójstwo po tym jak zobaczyli rezultaty swoich działań.

Zapomniałeś, że z terenów tych krajów prowadzono działania zbrojne przeciwko
siłom USA i Wietnamu Południowego.
Ups, taki drobny szczególik...
Nawet w międzynarodowych kodeksach dotyczących wojny mówi się jasno, ze obiekt
cywilny z którego otwiera się ogień staje się obiektem militarnym...
Ciekawe też czy ruscy piloci bombardujący kiszłaki w Afganistanie też popełniali
samobójstwa??

[andrzejto1]

northyorkshire napisała:

> Porucznik Clay, który wraz ze swoim oddziałem wymordował w Wietnamie
> całą wioskę My Lai: mężczyzn, kobiety i dzieci, spalił ich bydlak!!!
> Do dzisiaj nie został osądzony żyje spokojnie albo bandyta zmarł w
> swoim łóżku! Sprawa była umożona, a ta świnia z tego co słyszałem na
> odchodne z armii dostała awans. Taka jest szkoła amerykańskiej
> demokracji. Pomożemy Pinochetowi przejąć władzę i wymordować parę
> tysięcy niewinnych ludzi, ale jak w w Stanach rozwalono dwie ochydne
> rudery, to z tego powodu trzeba wywołać dwie wojny.
Ciewkawe że jakoś nie bydzi twojego protestu i obrzydzenia fakt wymordowania
tysięcy Kubańczyków i innych obywateli Ameryki Południowej przez komunistycznych
siepaczy typu Castro, czy Guevara??
NIe wspominam, że jakoś nie protestowałeś jak w Chinach mordowano studentów na
placu Tienanmen...

Nie bójcie się
> chłopaki z Xe (Blackwater) w domu wam nic nie grozi, jest tylko
> problem czy do niego wrócicie cali i zdrowi? Oby nie!

Zadam ci proste pytanie: Ilu ludzi zamordowali ci amerykanie? Nawet jeśli
zdarzały się pojedyncze przypadki takowych zbrodni, to w przeciwnieńśtwie do
RKKA się o tym mówi i ich się sądzi. Wyroki są rózne, ale jednak. A o ilu
procesach żołnierzy komunistycznych słyszałeś? Jakie wyroki dostali żołnierze
radzieccy i rosyjscy w Afganistanie czy w Czeczenii?? Nie wspominam o tym co
robili na terenach które "wyzwolili" od Niemców? Jakie wyroki dla przykładu
dostali oprawcy z Katynia itp? Kto i kiedy skazał morderców komunistycznych?
Porównaj skalę terroru jednych i drugich. Wtedy pogadamy...

Nie porównuj jednego z drugim, bo wystawiasz sobie świadectwo własnej ignorancji...

Mordowanie w outsourcingu

[dersteuermann]

Kiedyś na dużą skalę mordowała CIA własnymi rękami lub przez lokalne policje i
szwadrony śmierci (zwalczanie ruchów lewicowych w Ameryce Południowej), teraz
przyszła nowoczesność i zastosowała outsourcing. Może została naruszona jakaś
ustawa finansowa i to jest przestępstwem, bo sposób działania USA nie uległ
zmianie. Mordowanie, jak ma się przewagę i płacz, jak bierze się w dupę
(Wietnam, Mogadiszu, 11 Września)

USA to imperium zła. To od Regana, tylko, że

[jkauf]

sklerotykowi się kraje pomyliły. Zezwalają preywatnym osobom w obcym
kraju mordować ludzi. Tego nie byłop dotychczas w cywilizowanym
świecie. Dla przypomnienia ta wojna była napaścią pod fałszywym
pretekstem.

Blackwater jest troche jak SS

[age.kruger]

...ale moze i dobrze. trzeba z muzulmanami ostro.

Reagan to bohater dla Polaków

[pensioner63]

jkauf napisał:
> USA to imperium zła. To od Regana, tylko, że sklerotykowi się
> kraje pomyliły. Zezwalają prywatnym osobom w obcym kraju
> mordować ludzi.

Prezydent Reagan miał chorobę Alzheimera, nie na sklerozę. Poza tym dla Polaków
to bohater - w Warszawie nazwano plac jego imieniem na jego cześć.

[tornson]

pensioner63 napisał:

> Prezydent Reagan miał chorobę Alzheimera, nie na sklerozę. Poza tym dla Polaków
> to bohater - w Warszawie nazwano plac jego imieniem na jego cześć.
Dla polskich kato-faszystów i obłąkanych fanatyków rynkowych, chciałeś chyba
napisać.

[andrzejto1]

tornson napisał:

> pensioner63 napisał:
>
> > Prezydent Reagan miał chorobę Alzheimera, nie na sklerozę. Poza tym dla P
> olaków
> > to bohater - w Warszawie nazwano plac jego imieniem na jego cześć.
> Dla polskich kato-faszystów i obłąkanych fanatyków rynkowych, chciałeś chyba
> napisać.

Jak widze jesteś następnym lewo-faszystą do którego nie dotarło, że czas
wszelakich lewicowych reżimów typu komunizm, faszyzm czy socjalizm się skończył??
Czy jesteś w stanie podać nazwę kraju w którym ten eksperyment się udał?? Bo
niedobitki w postaci Kuby i Korei Pn są raczej mało przekonujace...

[rydzyk_fizyk]

Coś ci się pomyliło - w Warszawie nie ma placu Reagana.

[rek888]

Ble ,ble ,ble. Odezwalo sie kilku lewackich idiotow !

[kosmiczny_swir]

Nie przesadzajmy. Nie kazdy muzulmanin jest wierzacy i praktykujacy a do tego
jest hardkorem. Z jednej stony mozna powiedziec, ze sposrod muzulmanow rekrutuja
sie terrorysci a sposrod Amerykanow rekrutuja sie moredrcy z Blackwater i Xe.
Jedni drugich warci.

[feurig59]

Szczególnie z ich dziećmi i kobietami nie ma co się patyczkować.:(

Widać, że przełknąłeś i nadal przełykasz wszystkie bajki podawane
przez mainstream medialny (będący rękojmą tych samych korporacji,
które permanentnie lobbują za wojną, sprzedażą broni i nowych
technologii...)
Nie ma żadnej Al Kaidy, a jedyna "wojna z terroryzmem" to wojna
szczytów władzy z własnymi społeczeństwami. Krok po kroku w
imię "bezpieczeństwa" ograniczane są swobody obywatelskie.
Otwórzmy nareszcie oczy i zobaczmy kto jest naszym prawdziwym
wrogiem.

[3miastoorg]

niektórzy do dziś wierzą, że Saddam miał broń biologiczną i był bliski
stworzenia pocisków atomowych... .

[andrzejto1]

3miastoorg napisał:

> niektórzy do dziś wierzą, że Saddam miał broń biologiczną i był bliski
> stworzenia pocisków atomowych... .

A to czym mordował Kurdów?? Jeśli rozpętanie wojny z Iranem i napaść na Kuwejt
świadczą o tym, ze Saddam był gołąbkiem miłującym pokój, to chyba powinieneś
zmienić dealera...

[3miastoorg]

Kurdów mordował bronią chemiczną i biologiczną, którą dostał od USA na wojnę z
Iranem. Wykorzystał ją jednak w 1987 do tłumienia powstania Kurdów. Potem już
jej nie miał. Nie znaleziono żadnej broni chemicznej, biologicznej, żadnych
śladów budowy broni nuklearnej. Dowody jakie zostały spreparowane by przekonać
społeczeństwo USA i cały świat do wojny, zostały uznane za kłamstwo władz USA
już dobrych kilka lat temu. Tony Blair, premier Wielkiej Brytanii, zdaje się że
między innymi przez to, że uwierzył w kłamstwa USA i wmanewrował swój kraj w
wojnę, stracił poparcie społeczne i stanowisko.

[feurig59]

Na tak, ale kto mu tą produkcję postawił na nogi? Kto milczał kiedy
mordowano Kurdów? Kto przesyłał tajne satelitarne namiary na wojska
Irańskie? Kto jeździł w odwiedziny i poklepywał go po plecach,
faszerował technologią etc.etc.?
Nikt nie twierdzi, że Saddam był gołąbkiem, ale był przez długi czas
SOJUSZNIKIEM bezkarnie mordującym własnych obywateli i torturującym,
mordującym przeciwników, co nikogo nie obchodziło. Jakikolwiek
imperatyw moralny, czy argumentacja, że trzeba było usunąć tyrana
jest śmieszną farsą i hipokryzją doprowadzoną do niewiarygodnego
wręcz szczytu.
(I jeszcze jedno: Saddam zgładził wielu ludzi, ale "demokratyczne
siły" w tym nasz prowincjonalny kraik są współodpowiedziałlne za
półtora miliona trupów w Iraku i dwa razy tylu uchodźców...)

[andrzejto1]

jkauf napisał:

> sklerotykowi się kraje pomyliły. Zezwalają preywatnym osobom w obcym
> kraju mordować ludzi. Tego nie byłop dotychczas w cywilizowanym
> świecie. Dla przypomnienia ta wojna była napaścią pod fałszywym
> pretekstem.

Cikekaw, czy jakby w 1933 roku Polska i Francja zaatakowały Niemcy i
powywieszały Hitlera i kumpli po latarniach to też byłaby to napaśc pod
fałszywym pretekstem??

[3miastoorg]

>Cikekaw, czy jakby w 1933 roku Polska i Francja zaatakowały Niemcy i
>powywieszały Hitlera i kumpli po latarniach to też byłaby to napaśc pod
>fałszywym pretekstem??

ale kogo miał napaść Saddam? Amerykę, Anglię, Niemcy, Polskę?

[baba_zy_wsi]

Weź chłopczyku mapę bliskiego wschodu. Saddam mordował Kurdów, swoich obywateli,
walczył z Iranem, zaatakował Kuwejt. Używał broni chemicznej. Pracował nad
bronią biologiczną i atomową.

Według takich trolli jak Ty, ataki na Afganistan i Irak to wynik połączonego
działania CIA, producentów broni i baronów naftowych.
Atak na WTC to spisek.

Czemu w takim razie Ci wszyscy ludzie nie byli w stanie spreparować dowodów na
istnienie broni biologicznej+atomowej w Iraku?
Wystarczyłby jeden wojskowy samolot, jedna malutka głowica, jedna fiolka - i
wojna w Iraku byłaby usprawiedliwiona. Nie zrobili tego. Czemu?

Myślenie nie boli...

Aresztowania jak najbardziej słuszne,

[tornson]

ale przede wszystkim należy całą tą przestępczą bandę najemniczą rozwiązać i
osądzić jej herszta!

prywatne armie do brudnej roboty

[3miastoorg]

Prywatne armie, jak ta firma, stworzono po to żeby móc za ich pomocą obchodzić
prawo wojenne. Zwykłych, państwowych, żołnierzy obowiązują i ograniczają pewne
prawa, zasady, z prywatnymi jest inaczej. To ludzie do brudnej roboty, z
których rząd USA korzysta ile może, podpisując miliardowe kontrakty. Kolejny
wytwór kapitalizmu, poza kontrolą społeczną.

[andrzejto1]

3miastoorg napisał:

> Prywatne armie, jak ta firma, stworzono po to żeby móc za ich pomocą obchodzić
> prawo wojenne. Zwykłych, państwowych, żołnierzy obowiązują i ograniczają pewne
> prawa, zasady, z prywatnymi jest inaczej. To ludzie do brudnej roboty, z
> których rząd USA korzysta ile może, podpisując miliardowe kontrakty. Kolejny
> wytwór kapitalizmu, poza kontrolą społeczną.

Pleciesz. Chodzi o to, że jak zginie jeden żołnierz, to zaraz zadyma, a jak
zginie prywatny "operator" to już nikt się nie czepia. Z tego samego powodu na
przykład Francja na najtrudniejsze misje wysyła Legię, bo nikt nie będzie płakał
po śmierci jakiegoś kolesia nie wiadomo skąd. Za to jakby zginął francuski
żołnierz, to byłaby zadyma na pół europy...

[3miastoorg]

> Pleciesz. Chodzi o to, że jak zginie jeden żołnierz, to zaraz zadyma, a jak
> zginie prywatny "operator" to już nikt się nie czepia.

no tak, są tańsi finansowo jak i PRowo.

To byli najemnicy zatrudnieni... JUŻ LePiej

[szef_platformy_cmentarnej]

a zupełnie dobrze = to byli Bandyci...
Bo taki jest ich status prawny w Iraku. Może mieć
"ochroniarzy" Blackwater, może i O.B. Laden

Nie może?

I pracuj tutaj dla amerykanskiej administracji.

[kylax1]

Najpierw Cie chca, a potem Cie aresztuja, jak zmieni sie administracja. Ot,
Hussein Obama...