Dodaj do ulubionych

Kto, jeśli nie Tusk

08.01.10, 08:45
"Zagłosuję" na wszystko, co się rusza,byle nie musieć ogladać pokurczy PiSowskich.
Obserwuj wątek
    • sa_r_n_a Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 09:10
      KONIEC RZADÓW PO!!!!!!!!!!!!!!!!
      • henryk-sikora Re: Kto, jeśli nie Tusk 28.01.10, 11:42
        "sa_r_n_a" to tylko Twoje marzenie. Przez najbliższe 20 lat będzie
        rządziła PO i podj jej rządami Polska dogoni Zachód!!!
        Na urząd prezydenta powinny odbyć się w PO prawybory, realnymi
        kandydatami są: Hanna Gronkiewicz-Waltz, Bronisław Komorowski i
        Radosław Sikorski.
        • uzman Palokot - 100% pewne info!!!!! 28.01.10, 13:21
          Palikot kupił sobie nominację PO. Prowadził rozmowy z Tuskiem od
          listopada - pokazał w ilu regionach kupił partyjne doły i wymusił na
          Tusku, że odpuści przejmowanie władzy w PO za prezydenturę. Tusk się
          zgodził bo w planach jest dlasze ograniczanie władzy prezydenta.
          Info pewne od jednego z uczestników tych rozmów.
          • mozart Usmieje sie, jesli bedzie to Cimoszewicz... 28.01.10, 15:27

      • herbapol Re: Kto, jeśli nie Tusk 28.01.10, 18:06
        Czy aby nie za szybko odtrąbiłeś zwycięstwo PiSuarów?
    • jurek4491 Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 09:12
      Moim faworytem na zwycięstwo jest Cimoszewicz jeśli zdecyduje się kandydować,
      jeśli nie to zagłosuję nawet na krowę jeśli wystawi ją PO aby nie Kaczyński.
      • danz68 Re: Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 23:31
        jurek4491 napisał:

        > Moim faworytem na zwycięstwo jest Cimoszewicz jeśli zdecyduje się
        kandydować,
        > jeśli nie to zagłosuję nawet na krowę jeśli wystawi ją PO aby nie
        Kaczyński.

        Taki skretynizowany polinteligent jak ty nawet nie zauwazyl ,ze juz
        raz na krowe glosowal i buczy jak ona...
        • koloratura1 Brawo! 09.01.10, 07:51
          danz68 napisał:

          > Taki skretynizowany polinteligent jak ty nawet nie zauwazyl ,ze juz
          > raz na krowe glosowal i buczy jak ona...

          WOW!
          Nie ma to jak inteligentnie i z kulturą :)
        • akni21 Re: Kto, jeśli nie Tusk 28.01.10, 12:48
          Taka jest kultura zwolenników PiS
      • terminal_slawkow Re: Kto, jeśli nie Tusk 29.01.10, 00:36
        "...jeśli nie to zagłosuję nawet na krowę jeśli wystawi ją PO aby
        nie Kaczyński."
        Ale beton. Gratuluje takiego wyborcy. Nie ma co sie dziwić, że
        zlodzieje dochodzą do wadzy przy takich wyborcach. Partia dla
        inteligencji buaaaaaaaaaaaaaaa ha haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
        jurek 4491 - typowy zwolennik Tuska
    • drmuras Szkoda ze nie jakas kobieta.... 08.01.10, 09:28
      Faceci jakos sie nie sprawdzaja...
      • moritani Re: Szkoda ze nie jakas kobieta.... 08.01.10, 10:16
        A Kopacz i inne nasze diwy, Nelly,Bufetowa, kempa, wrona????
    • rozwado Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 09:29
      Prezydent to ma latwe zycie ... Moze sobie wetowac kazda ustawe bez czytania
      • platforma_pawianow To Sikorski żyje? Były wątpliwości bo w TV 08.01.10, 11:17
        ostatni raz to był z kwartał temu...
      • koloratura1 Re: Kto, jeśli nie Tusk 09.01.10, 07:53
        rozwado napisał:

        > Prezydent to ma latwe zycie ... Moze sobie wetowac kazda ustawe bez czytania

        Zwłaszcza, jeśli to brat za niego myśli.
    • opinia-pollpressagency Prezydent Profesor Wielki Maz Stanu Polski 08.01.10, 09:53
      Prezydent Profesor Wielki Maz Stanu tak uwazaja Weterani i prawie
      cala Polonia US i Kanady. W kazdych wyborach PiS i Prezydent
      Profesor otrzymuja okolo 5X piec razy wiecej glosow niz pO z ryzym
      premierkiem Tu-tak'iem. Natomiast na podkomunistow nikt nie glosuje
      bo to wstydliwy i drazliwy temat. Tak jakosc pO jest postrzegana
      jako moralnie marni i o dlugich klejacych sie lapkach a do tego maja
      konszachty z lewakami od adasia kurcypedry@Gw majacego tylko w gebie
      pseudo sadaze. Polnusi w bdaniach opinii publicznej wskazuja okolo
      98% za PiS i Prezydentem Profesorem co potwierdza sie w kazdych
      wyborach i wszystkich gazetach wyborczych. Krajowa niecnota lewacka
      Gw sobie plecie i bazgrze a zycie Polakow idzie swoja normlna
      droga. BONAWENTURA.
      • moritani Re: Prezydent Profesor Wielki Maz Stanu Polski 08.01.10, 10:22
        Niech sobie tam żyja, ale nie ustalaja władzy w Polsce. GŁOSOWANIE
        TYLKO W KRAJU, GDSIE SIE PRACUJE I ŻYJE. dOSYC NARZUCANIA INNYM
        WLADZY. Ja musze znościć durniowatych polityków. Polonia jesli chce
        niech swoie ich weżmie.
      • pe11 Re: Prezydent Profesor Wielki Maz Stanu Polski 08.01.10, 10:26
        Profesor. Dobre sobie.

        Fragmenty pracy doktorskiej Lecha Kaczyńskiego pt. Zakres swobody stron w
        zakresie kształtowania treści stosunku pracy', która została opublikowana i
        brawurowo obroniona w 1979 r.

        1. (str. 7): W XIX wieku uwagę na ten fakt zwrócił Karol Marks ("Praca najemna i
        kapitał"), wskazując przy tym, że formalno prawna wolność umów stanowi narzędzie
        dyktatu stosowanego przez kapitał wobec klasy robotniczej.

        2. (str. 29): Zasada wolności umów stanowiła narzędzie nieograniczonego wyzysku
        klasy robotniczej (K. Marks, "Kapitał'"')

        3. (str. 32): Następny etap rozwoju norm prawa pracy kształtował się już pod
        wpływem walki klasowej proletariatu Okres kontrrewolucji położył jednak kres tym
        zdobyczom.

        4. (str. 33): Ruch robotniczy był politycznym reprezentantem interesów proletariatu.

        5. (str. 38): Podstawowym motorem rozwoju ochrony pracy, a właściwie całego
        prawa pracy w państwie kapitalistycznym, była walka klasowa proletariatu.
        Społeczeństwo socjalistyczne, jak wiadomo, cechuje brak antagonistycznej
        sprzeczności między pracą a kapitałem.

        6. (str. 40): Możliwość dążenia administracji zakładu pracy do realizacji
        postawionych zadań kosztem naruszenia uprawnień pracowników została dostrzeżona
        już przez Lenina ("O roli i zadaniach związków zawodowych w warunkach nowej
        polityki ekonomicznej" w zbiorze pt. "Lenin o związkach zawodowych", str. 345-6).

        7. (str. 43): Planowanie jest zjawiskiem związanym w sposób nieodłączny z
        gospodarką socjalistyczną, dlatego też uważane jest za obiektywnie występującą w
        tej gospodarce prawidłowość (Wojciech Brus, "Ogólne warunki funkcjonowania
        gospodarki socjalistycznej", W-wa 1961)

        8. (str. 51-52): Wymienić trzeba także system wartości charakteryzujący
        ideologię socjalistyczną, wśród których kluczową rolę odgrywa idea
        sprawiedliwości społecznej i idea równości, czyli egalitaryzmu.

        9. (str. 197): Naruszenie zasad socjalistycznego egalitaryzmu może dać podstawę
        do uznania odpowiedniej klauzuli umownej za sprzeczną z zasadami współżycia
        społecznego.

        10. (str. 262): Ani planowość, ani dwie pozostałe przesłanki [zasada
        socjalistycznej sprawiedliwości społecznej i socjalistyczny egalitaryzm] nie
        stoją w bezpośredniej sprzeczności z zasadą swobody umów.


        Dorobek naukowy "profesora" Kaczyńskiego - ZERO publikacji

        republika.pl/blog_fh_3739879/4690500/tr/informacja.gif
      • k-sl Re: Prezydent Profesor Wielki Maz Stanu Polski 08.01.10, 10:29
        Polonii amerykańskiej i kanadyjskiej nie ma sie co dziwić. Oni wolą ten
        podtęchły smrodek martyrologiczno-nostalgiczno-koscielno-pisowski. Daleko od
        kraju, daleko od tutejszych realiów. Pożyliby kilka miesięcy pod czujnym okiem
        Ziobry, Kamińskiego, czy Kurtyki i by im przeszło...
      • swiatlowski Re: Prezydent Profesor Wielki Maz Stanu Polski 08.01.10, 10:31
        Profesor - socjalistycznych stosunków pracy (martwa, na szczęście historyczna
        dyscyplina nauki)i z tym Wielki Mąż trudno się zgodzić - a Stanu to ...?.
        Jesteście oderwani od naszej rzeczywistości - proste Weterani czyli
        postkomuniści inaczej.
        Ktoś Naprawdę Wielki kiedyś już dawno napisał - "Trzeba z żywymi naprzód iść, po
        życie sięgać nowe a nie w uwiędły laurów liść z uporem stroić głowę".
      • herbapol Re: Prezydent Profesor Wielki Maz Stanu Polski 08.01.10, 11:28
        Problem tylko w tym,że to nie dla Polonii wybiera się prezydenta czy premiera RP.
    • moritani Tymiński 08.01.10, 10:13
      To tylko śiadczyc może o preparowaniu badań lub o głupocie mojego
      narodu. Wole to pierwsze.
    • k-sl Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 10:16
      Donald - masz jeszcze mnóstwo roboty do wykonania w rządzie.
      Prezydentura - za 5 lat. Jesteś jeszcze za młody na taką synekurkę. Bierz sie
      do roboty z reformowaniem tego naszego szamba. Ludzie ciągle jeszcze na ciebie
      liczą. Choć coraz mniej. Czas nieubłaganie ucieka. Komuchy i pisiory
      przebieraja nogami, aby dorwać się do władzy.
      • moritani Re: Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 10:23
        O naiwności.
      • rzawy Re: Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 10:31
        Donald Tusk jako prezydent będzie bezkrytycznie popierał wszystko co uchwali
        sejm,np.ogromne podatki.Radek Sikorski daje nadzieje że nie będzie ślepo zgadzał
        sie ze wszystkim co wymysli PO.Poza tym Sikorski zawsze dotrzymuje słowa,a Tusk
        nigdy.

        Komorowski żle sie czuje poza granicami kraju,będzie sie zachowywał w kontaktach
        z głowami innych państw jak obecny prezydent.
      • koloratura1 Ostrzeżenie: 09.01.10, 08:18
        k-sl napisał:

        > Donald ... Bierz sie
        > do roboty z reformowaniem tego naszego szamba. Ludzie ciągle jeszcze na ciebie
        > liczą. Choć coraz mniej. Czas nieubłaganie ucieka. Komuchy i pisiory
        > przebieraja nogami, aby dorwać się do władzy.

        A Twoje, Donald, jedyne szczęście, że ogół - wciąż jeszcze - zbyt dobrze pamięta rządy zarówno jednych, jak i drugich.

        Ale - jak długo jeszcze...?
    • olgasiv Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 10:21
      Kto, jeśli nie Tusk?Sikorski!!!!!!
      Pan Premier niech się zajmie tym, co zaczął.
    • szymon1740s Re: Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 10:35
      No cóż, że Sikorski idzie na prezydenta wiadomo było już jakiś czas temu - sam
      powiedział że chce obalić Pałac więc można się było
      domyśleć już wtedy że w Platformie jakieś tajemne prądy ideologiczne przepływają...
      • zi-k Re: Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 10:50
        Radosław Sikorski musiałby startować jako kandydat samodzielny bo Tusk nigdy nie
        dopuści go do wyborów.Nie wiem czy to jest możliwe,raczej trudne, ale do
        zrobienia z tak wielkim poparciem.Jesli Sikorski nie weźmie steru we własne ręce
        to nie ma szans.
        • olgasiv Re: Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 12:04
          Tak,bardzo możliwe, że brak zaplecza partyjnego skutecznie zahamuje
          Sikorskiego...ale jednak życzyłabym sobie, żeby PO poszła po rozum
          do głowy i stanęła ponad to.Sikorski to dobry i mocny kandydat.Po co
          rozmieniać Tuska na drobne..
          • danz68 Re: Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 12:16

            olgasiv napisała:
            .Po co
            > rozmieniać Tuska na drobne..

            Jak mozna takie zero i szkodnika,wykonawce polecen struktur
            mafijnych rozmienic na drobne...?
    • krark Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 10:51
      Tylko SLD. Dwa razy byli przy władzy i dwa razy doprowadzili do
      dobrej koniunktury i szybkiego rozwoju 6 - 7%. Prawica to impotenci.
      wystarczy spojrzeć na tych co ukradli księżyc. Tusk chyba już wie,
      że jego czas już się skończył. Przegra w wyborach prezydenckich, a
      potem to już pójdzie z górki. Wcale mi ich nie szkoda, bo ci z PO to
      nieuki i znają się tylko na tym jak zakręcić lewy interes. Młodym i
      naiwnym powoli otwierają się oczy. O chłopach z PSL w ogóle nie ma
      co mówić, bo mam nadzieję, że odjadą ostatnim pociągiem, jak ich
      poseł-poeta, i już znikną na zawsze.
      Tylko SLD.
      • zi-k Re: Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 10:54
        Ale kto z SLD jak tam same dupy wołowe za przeproszeniem.Podaj jakiegoś
        charyzmatycznego kandydata.
        • krark Re: Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 12:47
          Miller.
          • koloratura1 Re: Kto, jeśli nie Tusk 09.01.10, 08:23
            krark napisał:

            > Miller.

            Jezusmaria!

            Chyba, że trzeba by było wybierać między nim a Kaczyńskim (którymkolwiek).
    • pl2512 Kandydaci na casting do filmu ,,Lot nad kukułczym 08.01.10, 11:04
      gniazdem". Czy te wyraziste i bystre oczy Sikorskiego mogą kłamać?
    • platforma_pawianow Widzę że brat jarkacza ma zwycięstwo w kieszeni... 08.01.10, 11:08
      • q-ku Re: Widzę że brat jarkacza ma zwycięstwo w kiesze 28.01.10, 12:25
        w kieszonce spodenek;-)
    • wieprzowinapozydowsku Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 11:33
      "Sikorski mógłby dostać tyle głosów co Tusk"

      Z pewnym zaklopotaniem musze przyznac, ze... gazeta.pl tu nie klamie. Ode mnie
      sikorski dostalby tyle samo glosow co tusk - dokladnie 0 (slownie: zero)
      Brawo dla redakcji za przenikliwosc.
      ____________________________________________

      Zadnych kaczorow, zadnych donaldow!
    • herbapol Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 11:37
      Uważam,że Donald Tusk powinien pozostać szefem PO i premierem,bo chociaż orłem
      nie jest lepszej alternatywy nie widać na całej polskiej scenie politycznej.A
      prezydenta potrzeba nam statecznego,zrównoważonego,spokojnego.Takim jest jedynie
      Bronisław KOMOROWSKI !!
      • agenor Re: Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 12:16
        herbapol napisał:

        > prezydenta potrzeba nam
        > statecznego,zrównoważonego,spokojnego.Takim jest jedynie
        > Bronisław KOMOROWSKI !!

        Nie tylko on jeden. Jest także Andrzej OLECHOWSKI. Ma wszystkie
        wymienione zalety, a oprócz tego także niezależność od niszczącego
        polską politykę partyjniactwa.
        • stolat3 Re: Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 18:01
          agenor napisał:

          > herbapol napisał:
          >
          > > prezydenta potrzeba nam
          > > statecznego,zrównoważonego,spokojnego.Takim jest jedynie
          > > Bronisław KOMOROWSKI !!
          >
          > Nie tylko on jeden. Jest także Andrzej OLECHOWSKI. Ma wszystkie
          > wymienione zalety, a oprócz tego także niezależność od niszczącego
          > polską politykę partyjniactwa.

          OLECHOWSKI to ten przekręt któremu pan Cimoszewicz kazał umyć brudne
          łapy?
    • polonski Wybranie Tuska oznacza dla Polski... 08.01.10, 11:42
      strate następnych 20 lat.
      Czy motłoch wyborczy jest naprawdę ślepy i nieodpowiedzialny za swoje czyny.
      Jak można szkodzić sobie i co najgorsze bliżnim swoim zaślepieniem i pasywnym
      podejściem do przyszłości dzieci.
      Przecież dopiero teraz, po latach wojny i błędów Solidarności zaczyna się
      prawdziwa i logiczna działalność na rzecz dobra ludzi polskich.
      Tusk to to tępa decyzja wynagradzania ludzi solidarności za czasy wojny.
      Jak długo potrwa jeszcze to samouwielbianie się, samowynagradzanie się i
      tolerowanie gołodupców solidarnościowych, spóżnionych dorobkiewiczów,
      obszczymurków i nieroba tuskomatołka.
      • sq5vjg Sondaże sondaże to jest manipulacja 08.01.10, 11:56
        medialna,jestem przekonany że Tusk nie zostanie prezydentem a to na
        podstawie rozmów ze znajomymi którzy głosowali na PO-wszyscy bez
        wyjątku nie poprą Tuska
      • koloratura1 Cóś ci się pokalapućkało... 09.01.10, 08:32
        polonski napisał:

        > Tusk to to tępa decyzja wynagradzania ludzi solidarności za czasy wojny.
        > Jak długo potrwa jeszcze to samouwielbianie się, samowynagradzanie się i
        > tolerowanie gołodupców solidarnościowych, spóżnionych dorobkiewiczów, obszczymurków

        Taż specjalistą od "wynagradzania ludzi solidarności za czasy wojny" jest niejaki Lech Kaczyński!
        (Patrz: ordery dla różnych Gwiazdów i tym podobnych...)
    • danz68 Kazdy, tylko nie Tusk(in)... 08.01.10, 11:50
      Tusk wbrew pozorom nie ma zadnej wladzy, jest wykonawca polecen
      struktur mafijnych stworzonych po okraglym stole.
      Dlatego musial odejsc PIS, wyszydzany przez dyspozycyjne media z tym
      rzygowiskiem na czele jak rowniez przez tube propagandowa tycze
      struktur TVN24...
    • rolex12 Re: Kto, jeśli nie Tusk 08.01.10, 13:04
      elsby napisał:

      > "Zagłosuję" na wszystko, co się rusza,byle nie musieć ogladać pokurczy PiSowski
      > ch.

      Grzeczny leming. Dobrze wytresowany.
      • rolex12 Bufetowa na prezydenta!!! Seta dla wszystkich!!! 08.01.10, 13:05
    • rolex12 Tak jak nie trawie lewicy... 08.01.10, 13:13
      tak mam bardzo dużo sympatii do Nałęcza. Wystarczy porównać prace komisji
      hazardowej, nadzorowaną przez światłą i demokratyczną PO oraz prace komisji
      Rywina. Duży szacunek, szkoda tylko, że ta lewica.

      Natomiast nie rozumiem fenomenu bufetowej i Komorowskiego.
    • alakyr G..no mnie obchodzi 08.01.10, 19:44
      jeżeli chodzi o kandydatów PO. Żaden z wyj. Sikorskiego nie zmusi
      mnie nawet do zastanowienia się.
      Sorry, pracowało się na ten wizerunek.
    • szechter-ezada Kto, jeśli nie Tusk? może koń Kaliguli? 08.01.10, 20:43
      "Stracone zachody miłości" (wg Szekspira)
      • koloratura1 Co Wy na to? 09.01.10, 08:43
        szechter-ezada napisała:

        > "Stracone zachody miłości" (wg Szekspira)
    • koala1115 Kto, jeśli nie Tusk 28.01.10, 12:36
      Tusk nie może dopuścić, aby prezydentem był ktoś z PO. Nie mając
      pomysłu na Polskę, wszelkie niepowodzenia zwala na prezydenta. PO nie
      istniałaby już gdyby nie PiS. Realna władza i tak jest w rękach
      premiera, a prezydent o PiS-owskich korzeniach to idealny "chłopak do
      bicia"
    • darek.styczek Powinien dogadać się z Olechowskim... 28.01.10, 12:55
      Andrzejek nie lubi się przemęczać, więc byłby dobrym dla Tuska prezydentem, a
      i prezentuje się dobrze i kojarzą go jeszcze w świecie : ))))))
      • tpsa7501 Balcerowicz!!! 28.01.10, 13:12
        Komorowski - mało wyrazisty, mało rozpoznawalny
        Buzek - ma już fuchę, z której raczej nie będzie rezygnował
        Sikorski - zbyt 'ambitny', nie dostanie poparcia PO
        Cimoszewicz - Boże broń
        Olechowski - mało dynamiczny, wyeksploatowany, leniwy
        "Bufetowa" - no pliiizzz... rozmawiajmy poważnie
    • fortis22 Ważne aby oddać głos przeciwko PO 28.01.10, 13:38
      dość polityki zadłużania kraju na potęgę.
    • uniwr ŁGARZ! 28.01.10, 13:57
      "Z kolei szef klubu PO Grzegorz Schetyna uważa, że prezydentura lidera
      Platformy to jeden z filarów"

      Dziś w innym artykule mówi, że decyzja była znana od kilku miesięcy. Czyli
      bezczelnie łgał, w dodatku na dwa dni przed konferencją Tuska o której musiał
      wiedzieć. A on z kamienną twarzą łże.

      Niech oni wszyscy spadają - jak tu wierzyć politykom?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka