Rewolucja na stokach Tatr

[kbamm]

No, to Ałuś wbił kij w mrowisko !!! Osobiście nie podzielam tych
poglądów i koniec tu mojej dyskusji. Ale już sobie wyobrażam te
gromy ze strony obrońców przyrody i tych ekologicznych gołodupców z
p.Ślusarczykiem na czele. :-))))))JEST OKAZJA ZAISTNIEĆ.

Rewolucja na stokach Tatr

[0x0001]

"Pracownia na rzecz Wszystkich Istot"

Cóż za pretensjonalna nazwa...

[sokolasty]

Oni tu gadają o świstakach, a do Zakopanego wciąż nie ma jak normalnie dojechać.

Żadna rewolucja.Jak słusznie mówi dyr.Skawiński,

[jureker]

tam i tak się jeździ a ekofaszyści-fanatycy zamknęliby najchętniej wszystko.
Przed wojną zresztą dużo więcej terenu było przeznaczonego na trasy w Tatrach.

[pm987]

A co ma piernik do wiatraka?

[tacx]

powiem tak -
1.nieroby na nartach wydelegować do porządnej roboty - nie bedom mieć cepry siły
na zadeptywanie trawy dla owiecek
2. ekologów wydelegowac na odcinek blokowania rury bałtyckiej - tam majom szanse
sie wykazać w walce o dobro ojczyzny i przyrody poszanowanie
3. bachledę ałusia wydelegować na izbę wytrzeźwień. jeśli ktos marzy o gonieniu
austriaków i szwajcarów w konkurencjach alpejskich to albo bidak zaniemógł z
napitku albo chopry na umyśle. Łyżwiaże chca torów, skoczkowie skoczni, biegacze
tras... kazdy ciągnie w swoją strone a potem fakty sa takie że sami sportowcy to
o kant d... potłuc. Może we wszystkich sportach będziemy swiatową potęgą wedle
filozofii bachledowej bo wystarczy jak wiadomo wykopać tunel pod tatrami a
miszczów bedziem miec jak śniegu na kasprowym

Nie ma opcji...

[ganzz]

Na Zakopane i tatry to trzeba postawić narciarski krzyżyk... wielu
narciarzy już tak zrobiło i nie ma się co łudzić, że da radę
zbudować coś porządnego, na miarę ośrodków alpejskich, czy nawet
czegoś konkurencyjnego dla tatr słowackich.

Po pierwsze nie ma na to miejsca - nasze tatry są tak malućkie, że
gdyby sieknąć porządny ośrodek to faktycznie trzeba by 'zdewastować'
sporą powierchnię gór. Zresztą co by to dało jak dojazd i pobyt w
zakopanem to sport ekstremalnie nieprzewidywalny - szybciej,
łatwiej, wygodniej pojechać w alpy czy na słowację.

Po drugie - górale są chronicznie niezdolni do współpracy i
współdziałania. Zakopianka, gubałówka, szymoszkowa - to tylko kilka
przykładów, że każdy ciągnie w swoją stronę i nawet nie w samych
tatrach wysokich, ale w okół samego zakopanego nie ma zdolności do
stworzenia nawet namiastki atrakcyjnych warunków dla turystów-
narciarzy.

Ja w tym roku po raz ostatni jadę do Zakopca, bo mam pewną,
sprawdzoną i wygodną kwaterę, a jako ojciec 3 latka muszę przede
wszystkim myśleć o 'logistyce' pobytu rodzinnego. Ale w przyszłym
roku, jak dzieciak opanuje w miarę jazdę to już na pewno śmignę
gdziekolwiek indziej...

[sammler]

Człowieku, jak się mają Tatry do Alp miałeś okazję przeczytać w artykule. Zaś
Tatry polskie do Słowackich mają się mniej więcej tak, jak 1:3 (na dodatek przy
kilkukrotnie mniejszej liczbie ludności Słowacji).

Więc oni mogą sobie pozwolić i na ochronę przyrody, i na bardziej rozbudowaną
infrastrukturę turystyczną. W Polsce nie ma na to miejsca. Nasze Tatry już są w
lecie zadeptywane, w zimie miałyby być zajeżdżane. Tymczasem one nie są ani
twoje, ani moje. Korzystamy z nich jako dobra wspólnego na pewnych zasadach i
mamy obowiązek chronić je również dla przyszłych pokoleń.

Zresztą Słowacy dbają o Tatry dużo bardziej niż Polacy - tam przez pół roku (od
połowy października do połowy czerwca) nie wolno wychodzić na szlaki powyżej
górnej granicy lasu. To by dopiero było, jakby jeden z drugim nawet nie mógł
wjechać kolejką z nartami na Kasprowy...

Ja naprawdę nie rozumiem tych waszych narzekań (abstrahując już od samych Tatr).
Jeździjcie sobie w Alpy... One są wprost stworzone do uprawiania narciarstwa...
Polskie Tatry nie są i nigdy nie będą...

S.

Ale nie wszyscy chcą uprawiać sport przed TV.

[dzielanski]

Co do punktu 3 i pomysłu wiercenia dziury w Tatrach, to też nie
jestem jego fanem - jako narciarz osobiście wolałbym autostradę do
Czech. Ale gdyby sport miał być wyłącznie instytucją
tworzącą "gwiazdy srebrnego ekranu", to ja za taki sport dziękuję.
Całe to gwiazdorstwo i światowe sukcesy powinny być traktowane jak
produkt uboczny. Pewnie, że cieszą mnie sukcesy Kowalczyk. Fajnie
jest, jesli młodzi ludzie widzą w sporcie możliwość zrealizowania
swoich ambicji, także materialnych. Ale ta zabawa ma przede
wszystkim sprawiac frajdę ludziom.

To faktycznie rewolucja - dwa nowe wyciągi !!!

[piotrpits]

Powinno się ogłosić ten rok - rokiem Zakopanego i Kasprowego Wierchu
z tej okazji.
Przy czy dostanie się na te dwa nowe wyciągi będzie możliwe jedynie
przez ten sam wiecznie zaczopowany wyciąg z dwoma wagonikami i 3000
tysiącami ludzi czekającymi na dole.
To jest sajgon, który odradzam każdemu zdrowomyślącemu, który jedzie
na wakacje odpocząć, a nie denerwować się.

[jaaceek]

piotrpits napisał:

> Przy czy dostanie się na te dwa nowe wyciągi będzie możliwe jedynie
> przez ten sam wiecznie zaczopowany wyciąg z dwoma wagonikami i 3000
> tysiącami ludzi czekającymi na dole.

Jakie 2 nowe wyciągi? Planują tylko udostępnić 2 kawałki góry bez żadnego nowego wyciągu :-)

kto tam jezdzil ten wie ze ..

[kufel78]

.. ze po tych terenach i tak juz milosnicy wolnej jazdy pomykaja. Takze wielki raban o nic. Tylko dobra okazja dla ekologow zeby pokrzyczec.

[anlukas]

Dokładnie 25 lat temu jeździłem po tych terenach i także w Świńskim Żlebie i nie
było wielkiego halo.

[pogromca_ciemniakow]

Racja. Tak samo ze swoim tata zjezdzalem z posredniego jak i do swinskiego kotla
mniej wiecej 20 lat temu.

Poprawcie infografike, bo to nie bedzie teren do freestyle'u tylko do freeride
(w skromnym wydaniu). Co najwyzej jak ktos sie wypi..li to fiknie kilka salt.

[kgbaca]

kbamm napisał:

> No, to Ałuś wbił kij w mrowisko !!!

Tylko, ze to jest jego wypowiedź sprzed roku czy tam dwóch lat.
Gazeta znowu szczuje...

> Ale już sobie wyobrażam te
> gromy ze strony obrońców przyrody i tych ekologicznych gołodupców
z
> p.Ślusarczykiem na czele. :-))))))JEST OKAZJA ZAISTNIEĆ.

Właśnie próbują to zrobić. Kto był na Kaspro ten wie, że akurat
rozszerzenie tras na Beskid i Pośredni to usankcjonowanie stanu
faktycznego, oczywiście pod warunkiem braku rozbudowy infratsruktury
w tych miejscach. Ale "ekolodzy" i tak musza wrzeszczeć dla zasady,
szkoda że przy tym sami sobie szkodzą bo niszcza swoją wiarygodność.

A decyzja sama w sobie jest jedna z rozsądniejszych jakie TPN podjął
w stosunku do narciarstwa. Brawo

Psioczycie na ekologów, a za parę lat będziecie

[oelefante]

znowu rozpaczali. Tak samo jak z autostradami. Niemal 20 lat temu ekolodzy
ostrzegali, że ustawy nt. autostrad przewidują, że drogi lokalne nie będą
ulepszane, by wymusić na ludziach jazdę autostradami. To wtedy oczywiście "lud
pracujący" psioczył na ekologów. Teraz jęczy, że drogi nie są ulepszane... Z
tymi wyciągami będzie tak samo. Polacy nigdy nie uczą się na błędach. Jak bydło
bezrozumne potrafią tylko krytykować tych, którzy coś robią.

Rewolucja na stokach Tatr

[ray4]

Trasy narciarskie rewolucyjnie wydluza sie z obecnych 6km do 8km.

Rewolucja w szklance wody

[reksioxxx]

Ludzie, nie robcie z tego miejsca i kraju wiekszego obciachu niz juz
jest. Powiekszenie o 5 hektarow tez mi STACJA narciarska.
Pipidowek ! Jak ktos chce stac w korkach pol dnia zeby 5 razy
zjechac w tloku i przypadkiem nie narazic sie ekologom za zjechanie
na bok siusiu to Zakopane zaprasza ! Przy wjezdzie do miasta powinna
byc tablica - tu zaczyna sie MUZEUM tloku, archaicznego narciarstwa
na DWOCH trasach i wysokich cen oraz raz na tydzien ladnych widokow
(jak nie ma chmur). Warszawka - znizka 10% za cosezonowe buractwo

[tacx]

> Pipidowek !

te ... światowiec. jak ci sie tak bardzo w kraju nie podoba to wyjedź do innego.
jakeś taki obyty w świecie to pewnie sobie wszędzie bez problemu poradzisz

Wynocha z Parku Narodowego

[wuk4]

Tatrzański Park Narodowy nie jest miejsce na figle migle na nartach
i niszczenie przyrody. Chcesz zwiedzić Park Narodowy - kup buty
górskie, plecak na grzbiet i jazda w góry, żeby je podziwiać. Nie
da się bez łamania prawa budować nowych wyciągów narciarskich na
terenie TPN. A zróbcie sobie to gdziekolwiek poza Parkiem i poza
strefą krajobrazu chronionego - a choćby gdzieś w Katowicach na
starej hałdzie. Wara od przyrody tatrzańskiej, mądraliński A B-
C "Ałusiu", czy jak tam cię nazywają. Zabawianie się nartami,
saneczkami, quadami, deskorolkami przez stada "niedzielnych
turystów" i niszczenie przyrody - to nie jest pomysł na dalsze losy
Parku.

[spoogie]

Tak się składa, że przyrode niszcza bardziej ci turyści z plecakami którzy w
ilości wręcz zatrważającej zadeptuja wszystkie ściezki w lipcu i sierpniu.

Narciarz jeżdzący na 2-3 metrowej warstwie sniegu raczej trawie nie zaszkodzi,,

[text]

wuk4 napisał:

> Tatrzański Park Narodowy nie jest miejsce na figle migle na nartach
> i niszczenie przyrody. Chcesz zwiedzić Park Narodowy - kup buty
> górskie, plecak na grzbiet i jazda w góry, żeby je podziwiać.

a nie sądzisz, że bardziej zadeptujesz te Tatry swoimi butami, niż ja na nartach
jadąc po metrowej warstwie śniegu ??

[sammler]

Nie, nie sądzę. Bo zanim ty wybierzesz się ze swoimi nartami, by pojeździć na
"metrowej warstwie śniegu" powstać musi cała infrastruktura typu: wyciągi,
miejsca do wypożyczania nart, jakieś bary no i odpowiednio przygotowane same
trasy, które czy tego chcesz, czy nie przyspieszają erozję Tatr (śnieg to nie
powietrze i swoje waży, a uklepany wywiera odpowiednie ciśnienie na skały). Po
narciarzach głodnych i spragnionych zostają stosy śmieci nie mniejsze niż po
turystach letnich (oczywiście po uwzględnieniu poprawki na liczbę jednych i
drugich). Wybierz się kiedyś na Kasprowy pieszo zamiast jechać kolejką, to
przekonasz się, jak jest zanieczyszczony smarami spadającymi ze stalowych lin
korytarz pod trasą wagonika. A hałas, jaki unosi się szerokim echem po górach i
myli zwierzęta, które o tej porze roku spodziewają się absolutnej ciszy?

Byłeś kiedyś w ośrodkach sportów zimowych w Alpach latem? Widziałeś jak
wyglądają te góry gdy już śnieg stopnieje? Pewnie nie, bo inaczej pisałbyś coś
innego.

To są fakty, a nie jakieś twoje bajania o tym, że nie szkodzisz przyrodzie Tatr.
Cóż zresztą innego miałbyś napisać? Należysz pewnie do tych ludzi, którzy latem
też nie widzisz nic niestosownego w wywaleniu śmieci z plecaka na szlak (bo
przecież to tylko mała butelka i folia po kanapce, a góry są takie duże...
zresztą wiatr to zaraz sprzątnie).

Ja mam dla ciebie propozycję: jeździj sobie w Alpy, które już zostały
zdegradowane przez uprawiających narciarstwo i daj sobie spokój z Tatrami... Tak
jak nie jeździsz nad morze, by uprawiać narciarstwo zjazdowe, tak zakoduj sobie,
że Tatry nie są stworzone do tego rodzaju aktywności. To, że jest tam trochę
wybitnych terenów to jeszcze za mało...

S.

[vvoitek]

diabeł tkwi w szczegółach.
otóż właśnie ten detal w nawiasie - "(oczywiście po uwzględnieniu poprawki na
liczbę jednych i drugich)"
jak wyglądają te proporcje?
to jest miażdżąca przewaga turystyki letniej. miażdżąca.
polecam morskie oko w lecie. to jest dopiero hałas! rozumiem, że w lecie
zwierzęta wyjeżdżają na antarktydę?
nad narciarzami łatwo się znęcać, bo wiadomo, gdzie uderzyć. ktoś w końcu buduje
wyciągi. a że to letni turyści niszczą góry (erozja? rozumiem, że górskie buty
mają anty-erozyjne podeszwy?).
a najbardziej zastanwiające jest sformułowanie, że "Tatry NIE SĄ STWORZONE do
tego rodzaju aktywności". Czyżby bezpośredni kontakt z ich twórcą pozwalał na
taką pewność siebie? I ten twórca, jak rozumiem, kocha dzieci (jego owieczki),
które falami się przez Tatry przetaczają, pielęgnując jego dzieło swoimi
stópkami przybranymi w ekologiczne podeszwy?

Rewolucja na stokach Tatr

[adkalin]

Andrzej Bachleda-Curuś, najlepszy w historii polski narciarz alpejski, a
obecnie przedsiębiorca, przyznaje: - Uważam, że trzeba jak najszybciej
zabudować Tatry wyciągami, by gonić światową czołówkę narciarską. Góry mają
być przede wszystkim dla ludzi, a nie świstaków. W Tatrach powinna powstać
stacja narciarska z prawdziwego zdarzenia, jak te w Alpach. Z tunelem, na
wylot przez góry - mówi Ałuś. - Będę nieustannie zabiegał o budowę takiej
nowoczesnej stacji narciarskiej w Tatrach - zapowiada.
Ktos tu najwyraźniej traci kontakt z rzeczywistością.

"Jest szansa zaistnieć"?

[narwik]

Po zabudowaniu Tatr wyciągami niczym nie będą się różnić od tych trzech Alpejskich dolin. Kto więc, jak sądzisz, będzie jeszcze jeździć w te góry? Tatry to cisza i spokój, po to się tam przyjeżdża.

[slavomiros]

"Tatry to cisza i spokój, po to się tam przyjeżdża."
LMAO :DDD

Rewolucja na stokach Tatr

[pekarpe]

Mały grajdołek ma być obiektem na miarę Alp? Komuś się porypało. Całą podstawę
Tatr można zmieścić w jeziorze Śniardwy. I o czym tu mowa! A megalomanii i
zadęcia, jak to u nas. Od organizacji olimpiady począwszy.
Ja już dawno zrezygnowałem z Tatr. Odechciało mi się stać w kolejce na
Giewont, Kasprowy, czy inną górkę.Zadepczmy więc te górki, zabudujmy i bądźmy
dumni, że jesteśmy całym światem - nawet narciarskim. A przy okazji
Bachledowie sobie coś przytną.

z namysłem się wypowiadam

[z_londynu]

Od dziecka bywałem w Tatrach zarówno latem jak i zimą. W swoim patrzeniu na
ochronę przyrody tatrzańskiej przechodziłem ewolucję. Od radości, że wygoniono
owce, po żal za stratą ... Żal powstał, gdy pewnego gorącego lata schodząc z
Kominów Tylkowych przypomniałem sobie szałas i smak kwaśnej żentycy ... :( A
to było dla mnie częścią bycia w Tatrach ... Szans na przywrócenie zniszczonej
bezpowrotnie kultury pasterskiej nie ma.

A teraz mamy od nowa dyskusję o poszerzeniu tras narciarskich i wpływie jaki
to będzie miało na przyrodę. Można zrozumieć głos zaniepokojonych, ale w tym
co mówią brak jednego. Mianowicie wszyscy ci narciarze dostają się tam tylko
jedna drogą - przez Kasprowy Wierch. Wydaje mi się, że jak tą samą ilość
(kolejka nie wywiezie więcej niż wywozi) jeżdżących rozdzielić na większą
powierzchnię, to jej wpływ będzie w rezultacie mniejszy ... Więc i szkody dla
przyrody będą mniejsze ...

Zostawcie Tatry w spokoju!

[drakaina]

Czy można by w tej sprawie jakiś społeczny protest albo coś? Przecież w
Tatrach i tak nie będzie wielkiego narciarstwa; Polacy i tak pojadą na
Słowację i do Austrii, bo cenowo w sumie podobnie. Za małe mamy te góry, żeby
je psuć wyciągami.

--
Scribere necesse est
Antiquitates

[generee]

> Czy można by w tej sprawie jakiś społeczny protest albo coś?

ale w jakiej sprawie?

> Za małe mamy te góry, żeby je psuć wyciągami.

ale jakimi wyciągami? wyciągi to wytwory chorej fantazji...

czy ludzie juz nie potrafią czytac ze zrozumieniem?
mowa jest o poszerzeniu powierzchni pokrywy śnieżnej po której
bądzie mozna jeździć...po której i tak sie jeździło...
czy to ma byc powód protestu społecznego?

pozdrawiam

[buj_w_chucie]

A dlaczego sie jezdzilo? Bo dla czesci narciarzy nie ma roznicy
miedzy parkiem narodowym a lunaparkiem. Kto ta roznice pojmowal ten
tam nie jezdzil.

Dostosowanie przepisow do stanu faktycznego to tak jakby pozwolic po
miescie jezdzic 120 km/h bo przeciez niektorzy i tak jezdza pomimo
mandatow.

[agatsu]

> Dostosowanie przepisow do stanu faktycznego to tak jakby pozwolic po
> miescie jezdzic 120 km/h bo przeciez niektorzy i tak jezdza pomimo
> mandatow.

Porownalabym to raczej do zmiany ograniczenia na wislostradzie z 50 do 70. (dla
niezorientowanych - wislostrada jest z dala od pieszych szlakow i wiekszosc
skrzyzowan jest bezkolizyjna).

Rewolucja na stokach Tatr

[strangeday]

Mam wrażenie że większość czyta, ale nie rozumie tekstu pisanego:

- zero nowych wyciągów
- zero naśnieżania
- trasy nie będą ratrakowane

To nie będą masowe trasy, bo zwykli narciarze tam sobie nie poradzą, zresztą jak widać i tak już teraz niektózy tamtędy jeżdżą.

Ale oczywiście u nas jak zwykle pełno ekspertów od wszystkiego, którzy na temat ochrony przyrody w TPN wiedzą więcej niż jego dyrektor!

Moze by tak....

[pamflet1]

...doprowadzic do konca sprawe modernizacji KL Goryczkowa, panie
dyrektorze? i przestac rzucac w tej sprawie klody pod nogi PKL-owi..
A imć Ślusarczyk to nie dosc, ze fanatyk, to na dodatek blazen i
nikt powaznie nie traktuje.
Z powazaniem,
profesjonalny narciarz, instruktor PZN.

Jaka rewolucja?

[agatsu]

Przeciez tam od dawna jezdzi mnostwo ludzi. No ok, mozna dostac mandat. Widac
po sladach, ze niewielu to przeszkadza. Nie podejrzewam duzo wiekszych
zniszczen po zgodzie na zjezdzanie z beskidka i z posredniego goryczkowego -
to potwierdzenie istniejacego od wielu lat status quo.

[positum]

żadna rewolucja - to jest zaledwie częściowy powrót do tras narciarskich z przed wojny. Chociaż w sumie z tymi mandatami było lepiej, bo przynajmniej eliminowały praworządnych, czyli freeriderów na niby i łatwiej było o świeży nierozjeżdżony puch. W ostatnich sezonach pomimo wielokrotnych pouczeń od filanców i policjantów, jakoś mandatu tam nie dostałem.

Racja!!!

[jacaja]

Bachleda masz pan rację - Tatry dla ludzi.
Piep...ni ekolodzy jedźcie zobaczyć trasy we Włoszech, w Austrii, we Francji.
Ogromne połacie gór zajęte przez wyciągi, trasy, etc., a w dolinach cała
otoczka - hotele, restauracje, parkingi...
Ale jakoś z tym żyją. Ba, mają się doskonale. I szkolą narciarzy, 'zarażają'
ludzi chorobą, która nazywa się ruch-na-świeżym-powietrzu.
Ochraniać nie oznacza bezmyślnie zakazywać. Sztuką jest wybudować tak, aby nie
zniszczyć, a zapewnić wypoczynek latem i zimą nam i przyszłym pokoleniom.
Chyba, że po nas to może być i potop...

[yhwh]

a wystarczy zajrzec za południowa granicę - na Slovensko!

[framboos]

wiesz co, ja mialam liczne okazje zobaczyc jak te "we Włoszech, w Austrii, we
Francji.
Ogromne połacie gór zajęte przez wyciągi, trasy, etc., a w dolinach cała otoczka
- hotele, restauracje, parkingi... "
wygladja latem - i wiesz co, za kazdym razem mysle sobie - dobrze ze chociaz a
tatrach przyroda nie jest tak zniszczona i (mimo tloku) mozna naprawde docenic
piekno gor.
Bo we Wloszech, Austrii, Francji tego nie uswiadczysz - zamiast tego - gory
ogolone z trawy, mnostwo wyciagow, i wyploszona zwierzyna....to nie gory, to
teren narciarski
wiec ja wole zeby tatry pozostaly takimi jake sa, a na narty mozna jechac
wlasnie tak gdzie gory i tak juz sa zniszczone.

[koxiarz]

jacaja napisał:

> Bachleda masz pan rację - Tatry dla ludzi.

Owszem Tatry dla ludzi ale nie tylko i wyłącznie dla narciarzy.

> Piep...ni ekolodzy jedźcie zobaczyć trasy we Włoszech, w Austrii,
we Francji.
> Ogromne połacie gór zajęte przez wyciągi, trasy, etc., a w
dolinach cała
> otoczka - hotele, restauracje, parkingi...

Tylko, ze nasze góry są jednak sporo mniejsze...

> Ale jakoś z tym żyją. Ba, mają się doskonale. I szkolą
narciarzy, 'zarażają'
> ludzi chorobą, która nazywa się ruch-na-świeżym-powietrzu.

Ruch na świeżym powietrzu to nie tylko narciarstwo alpejskie więc
zostaw Tatry także turystyce górskiej...

> Ochraniać nie oznacza bezmyślnie zakazywać. Sztuką jest wybudować
tak, aby nie
> zniszczyć, a zapewnić wypoczynek latem i zimą nam i przyszłym
pokoleniom.
> Chyba, że po nas to może być i potop...

Twoje postulaty zabudowy Tatr to własnie podejście "Po nas chocby
potop". Wielkie ośrodki narciarskie zaszkodzą faunie i florze i
trudno będzie znaleźć urokliwe miejsca.

Rewolucja na stokach Tatr

[jankij]

Kilka wątpliwości w związki z tą "rewolucją"
1. propozycja ta moim zdaniem samcjonuje tylko stan obecny, gdzie
niewielka część narciarzy wchodzi piechotą i zjeżdża z Beskidu lub
spod Pośredniego ryzykując mandatem - teraz będzie można to robić
legalnie
2. czy na Beskid, jak i na Pośredni trzeba będzie wchodzić z nartami
lub wjeżdżać trawersem kilkadziesiąt metrów poniżej szczytu, czy też
planowane są krotkie orczyki, ktore pozwoliły by "wykorzystać' całą
górę
3. co z zagospodarowaniem Doliny Świńskiej - udostępnienie dla
narciarstwa tego terenu to byłby rzeczywisty postęp dla narciarzy -
krzesło na Pośredni (dolna stacja w pobliży dzisiejszej dolnej
stacji na Goryczkową) pozwalałaby zjeżdząc na obie strony Pośredniego

Liczbę narciarzy w tym całym obszarze, tak czy owak, ogranicza
wydajność kolejki (max 360 os/h) - wchodzący piechotą na Goryczkową
to margines (200 osób dziennie ???)

Rewolucja na stokach Tatr

[donmarek]

ekologia ekologią ...
A o co chodzi ??
Drobne cwaniaczki ...
Tatry nie były, nie są i nie będą NIGDY żadną oazą sportów zimowych na taką skalę jak się to marzy "przedsiębiorcy budowlanemu" Bachleda-Córuś.
Wystarczy mieć odrobinę tego czegoś, co nazywa się u normalnego, zdrowego człowieka - który ukończył chociażby 7 klas szkoły podstawowej - mózgiem, aby zrozumieć ... ani klimat, ani wielkość obszaru, ani wysokość i długość możliwych tras ... wymieniać dalej?
Po prostu ... nabić kasę. Czyim kosztem? Tych wszystkich, którzy dziś popierają owego ... a kiedyś obudzą się z ręką w już nie nocniku ale w szambie i zrozumieją, że zostali przez "pana przedsiębiorcę budowlanego" WY... NI bez mydła !!

a' ekolodzy na Madagaskar

[abuelo]

na zawsze

Rewolucja na stokach Tatr

[sammler]

Jestem przeciwny jakiejkolwiek ingerencji w przyrodę Tatr, ale pomysł
dyrektora TPN wydaje się brzmieć racjonalnie. Chętnie jednak poznałbym raport,
o którym mówi RDOŚ.

Natomiast całkowitym nieporozumieniem są słowa pana Bachledy-Curusia. Może
gdyby spojrzał na mapę Polski południowej zauważyłby małą czerwoną plamkę u
samych jej granic. Tak, to są właśnie nasze Tatry.

S.

"ekolodzy" nie zawracajcie d.....

[wejsunek11]

po pośrednim Goryczkowym i po Beskidzie zawsze się jeździło jak ktoś
chciał w dziewiczym śniegu śmignąć... a skoro tam nawet ratrakowane
nie będzie to niby co ma się przyrodzie stać? pieprzycie głodne
kawałki a pewnie połowa z tych oburzonych głosów nawet nie ma
pojęcia gdzie to jest i jak tam jest

dla quadow - Zielone swiatlo

[oloros]

zostawcie narciarzy - quoady wjada przez caly rok - juz to robia na
ogromna skale - Jure juz zajezdzili

Rewolucja na stokach Tatr

[rosolina]

Andrzej Bachleda mówi pod wpływem tego, co zna z Alp francuskich, a to
co Francuzi wyprawiają u siebie z górami, woła o pomstę do nieba. Czasy
tras zjazdowych FIS I i FIS II w Tatrach należą do przeszłości, a dla
narciarstwa rekreacyjnego, jakie prawie wyłącznie jest w Polsce
uprawiane, zupełnie wystarczają średnie góry w rodzaju Beskidów,
Bieszczad. Bukowiny itp. Nie róbmy z naszych Tatr lunaparku. W końcu
mamy pod nosem dobrze zagospodarowane tereny na Słowacji.