Strzały w Afrykę

[10robo10]

Czarni mieli taką samą szansę ewolucyjną jak biali. Widać Bozia jest
niesprawiedliwa albo ma jakiś tajny plan.

Strzały w Afrykę

[bogdan331]

To kacapstan dostarczał Afryce kałasze i podjudzał waśnie plemienne
.Nasłał też najemników kubanskich.Dzisiaj juz to poszło wniepamięć .Ale
tak było:(

[3miastoorg]

jesteś ignorantem, nie dajesz rady myśleć stawiając się w innej perspektywie niż
"tu i teraz".

Każdy kontynent, większość kultur, religii na całym świecie miało swoje pięć
minut. Kultury powstawały, rosły w siłę i upadały, powstawały wielkie imperia, w
różnych częściach świata, w tym samym czasie w innych miejscach było dokładnie
odwrotnie. To że Europa, a ogólniej świat Zachodu jest dziś w swoim maksimum,
świadczy o tym, że nasza kultura załapała się na zwyżkę cyklu. To cecha naszych
czasów.

[michalng]

> Każdy kontynent, większość kultur, religii na całym świecie miało swoje pięć
> minut. Kultury powstawały, rosły w siłę i upadały, powstawały wielkie imperia,
> w
> różnych częściach świata,

W rożnych częściach świata ale nie w Afryce. Jedyne przebłyski cywilizacji w
Afryce to Afryka Północna gdzie były silne wpływy śródziemnomorskie albo Afryka
Wschodnia gdzie były wpływy azjatyckie (arabskie w zasadzie). Reszta Afryki
raczej swojego 5 minut nie miała. Dzida, bębenek i domek z trawy.

[3miastoorg]

o czym Ty piszesz:)
pomyśl, jakim wpływom podlegała kultura, nauka i religia Europy! Skąd mamy np.
matematykę hhee

[michalng]

> o czym Ty piszesz:)

O tym ze Czarna Afryka nie miała "swojego 5 minut" i jej wpływ na światową
cywilizacje jest minimalny. Z małymi wyjątkami czarna afryka to była
cywilizacyjna biała plama (Żeby nie napisać "czarna dziura" :))

> pomyśl, jakim wpływom podlegała kultura, nauka i religia Europy!

Wielu wpływom, jednak wpływ czarnej afryki jest minimalny. Jakież to wielkie
idee , osiągnięcia , czy wynalazki przywędrowały do europy z czarnej afryki ?
> Skąd mamy np.
> matematykę hhee

Na pewno nie z czarnej afryki ;)

Akurat biali wyewoluowali z czarnych

[krakus24kr]

czarni są obecnie najstarsi ewolucyjnie. Najmłodsi ewolucyjnie są
biali ludzie z jasnymi oczami, (niebieskie zielone) ta mutacja
pojawiła się wg. różnych przypuszczeń około 10 tys lat temu.

o ile mnie pamięć nie myli....

[4v]

... to w Kosowie było już posprzątane, gdy w Niemczech był mundial.

no i w Niemczech nie gwałci się kobiet hurtowo, jak w RPA (gdzie większość
kobiet była w swoim życiu zgwałcona...)

w Afryce jest kilka w miarę bezpiecznych państw, ale nie są to państwa "czarnej
afryki" i RPA nie jest tu żadnym wyjątkiem.

a PR to sobie oni robią (nomen omen) czarny, choćby cwaniaczkami Nigeryjczykami
wyłudzającymi elektronikę na internetowych aukcjach.

[wojna71]

Uważaj bo zwolenniczki czarny ptaszków niedługo coś zaczną pitolić o
rasizmie.

[bnch]

Czyżbyś miał jakieś kompleksy?

[maryjan_pazdzioch]

Strzały w Afrykę
> Czarni mieli taką samą szansę ewolucyjną jak biali. Widać Bozia jest
> niesprawiedliwa albo ma jakiś tajny plan.

Nie mieli. Sa rozne ksiazki na ten temat, np. "Guns, Germs, and Steel".

Europejczycy mieli lepsze warunki zeby rozwinac rolnictwo i hodowle (klimat, rosliny uprawne, a takze zwierzeta, ktora daly sie udomowic). Dzieki temu ze zbieraczy-lowcow zamienili sie w spoleczenstwa/panstwa. Zamiast ciagle polowac i zdobywac pozywienie coraz wiekszy odsetek populacji mogl zajac sie innymi zajeciami (w tym takze nauka). Dzieki temu tez populacja rosla (zdobycie pozywienia nie bylo takim wielkim problemem), a postep technologiczny dawal przewage nad spolecznosciami lowcow-zbieraczy. Dlatego biali wykosili indian i skolonizowali afryke czy australie.

Wystarczy sprawdzic jakie rosliny uprawne i zwierzeta hodowlane mieli do dyspozycji europejczycy, a jakie mieli indianie czy afryka. Nie ma zadnego porownania pod wzgledem wydajnosci - ilosci wysilku jaka trzeba wlozyc do uzyskiwanej ilosci kalorii.

Gdyby to w ameryce czy afryce byly lepsze warunki do uprawy i hodowli na pewno oni predzej czy pozniej postapiliby tak samo jak biali - wykosiliby europe dzieki przewadze technologicznej.

Poza tym biali to potomkowie czarnych - po prostu przystosowali sie do innych warunkow klimatycznych i dlatego wygladaja inaczej. Np. ciemna skora chroni przed sloncem, ale tam gdzie jest za male naslonecznienie to tylko utrudnia synteze witaminy D w skorze dlatego karnacja jest jasniejsza albo nos u bialych jest wezszy, bo tam gdzie temperatury sa nizsze taki nos jest lepszym rozwiazaniem niz szeroki itd itp.

[commentarii]

Powiedzmy sobie szczerze w Afryce były i są inne warunki do życia. Jest ciepło są duże przestrzenie praktycznie bez naturalnych barier sa tylko pustynie, ale tereny miedzy nimi i tak są ogromne. Nie było najazdów, aż do pojawienia się Arabów i to tylko na północy, a potem dopiero Europejczyków. Nie było potrzeby organizowania się w wiecej niż plemiona. Jedzenie jest na drzewach, a albo się upoluje. WYjdziesz zasiejesz w styczniu albo w sierpniu to i tak wyrosnie. W Egipcie trzeba było się organizować, bo Nil raz wylewał raz nie powstała cywilizacja. Podobnie W CHinach czy Indiach. Rzym był biedny tak jak i greckie miasta-państwa. Trzeba było wiecznie kombinować. Potrzeba matką postępu. W Afryce takich potrzeb nie było. To i ludzie tam społecznie są do dzisiaj mniej uzdolnieni. Nie potrafią tworzyć rządów, żyć w demokracji. Są leniwsi niż biali i żółci itp. Tam w przekrojkju długiej historii nie wiele było imperiów czarnych ludów, a jak były szybko upadały.

Zobaczcie na Etiopie. Jedyny chrześcijanski kraj. Na północy arabowie, na północy pogańskie ludy. Ciągle atakowani na dodatek dzięki religii mieli poczucie inności. Stąd Etiopia wykształciła złożoną i słynną aż w Europie kulturę i stosunkowo silny kraj, który bardzo długo istniał. Ale żyli w warunkach podobnych do innych cywilizacji zaawansowanych. Było jeszcze Mali i Zimbabwe ale one trwały stosunkowo krótko, bo widac nie było potrzeb, a panstwa były utrzymywane autorytetem jednostek - wodzów, królów.

WIęc tak, nie są tacy jak my. I nie ma co mówić tu o rasizmie. Inna sprawa, że RPA może udac się ten Mundial i lepiej żeby tak było, a inna mówienie o Angoli. Angola zrobiła wszystko, żeby do takiej tragedii doszło i rząd tego państwa jak i Afrykańska organizacja piłkarska są winni śmierci piłkarzy.

Strzały w Afrykę

[snake.plissken]

Dajże pan spokój panie Jagielski.
RPA - 4,7 miliona nosicieli wirusa HIV, a w zeszłym roku
18,5 tysiąca morderstw (sic!) (w/g danych oficjalnych, bo jak jeden
murzyn drugiego w slusmach Kapsztadu zadźga i zakopie, to już do
statystyk pewnie się nie "załapie").
O liczbie napadów na ulicy, a zwłaszcza napadach na kierowców nie
wspomnę. Czekam jak latem na któregoś z dziennikarzy GW napadnie
banda czarnych (będzie miał szczęście jak pozbędzie się tylko autka,
portfela i komórki, bo często przy takim skoku na furę czarni bracia
po prostu zabijają kierowcę i pasażerów)
Niech dalej zachód daje Afryce marchewkę zamiast kija, na pewno
będzie coraz lepiej (jak we względnie "poukładanych" Zimbabwe i RPA
po dojściu czarnych do władzy).