Cichocki zeznaje. Padło sformułowanie "nie ma d...

[staryduster]

Kamiński kłamie i kombinuje jak koń pod góre..

Cichocki zeznaje. Padło sformułowanie "nie ma d...

[czarna.pati]

A czy Cichocki to czasem pracownik Tuska, od którego uzależniony jest jego
byt na stanowisku, pensja i nagrody? to by wszystko wyjaśniło. No comments.

[wg61]

czarna.pati napisała:

>
> A czy Cichocki to czasem pracownik Tuska, od którego uzależniony jest jego
> byt na stanowisku, pensja i nagrody? to by wszystko wyjaśniło. No comments.
>
>

Ty nie jesteś czarna.pati, ty jesteś ciemna.masa...Tym tokiem rozumowania, to i
Eliot Ness Kamiński nie jest wiarygodny, bo jego mentorem jest Jarkacz, ani
żaden inny świadek, gdyż każdy ma znajomych i szefów. Dla mnie osoba która
została uprzedzona z art.233 kk, jest jako świadek wiarygodna, chyba że
udowodnisz jej obrazę tego artykułu. W tym przypadku staje się przestępcom...,
ale tylko w tym. Jeśli taka okoliczność nie ma miejsca, jest on źródłem
dowodowym, a protokoły przesłuchania, pełnoprawnym dowodem...

Tusek Santo Subito liberalizmu

[mariuszdd]

O nim będą książki pisać

Donald święty prawdomówny :)) Cuda, cuda, cuda!!!!

[lewar_30]

Ja tam wiem komu wierzyć. Ludzi oceniam po faktycznych efektach ich pracy i
działań. Jakoś tak się składa, że ekipa Tuska tylko gada a nic nie robi. We
wciskaniu ciemnoty i interesach cmentarnych są najlepsi.
Pozdrowienia dla Rysia, Zbysia, Grzesia i Mira!
Dobrze, że nie ma dowodów....bo niby w jakim celu spotykali się na cmentarzu
późną nocą? Planowali pogrzeb? :)

[zbukov]

Hmm, pomijając ocenę pracy Tuska i jego rządu, mógłbyś przedstawić wymierne
efekty pracy Mariusza Kamińskiego jako szefa CBA? Jakąś akcję zakończoną
wyrokiem skazującym?

[lewar_30]

Wymiernym efektem pracy Mariusza Kamińskiego był znaczący spadek korupcji w
Polsce w latach gdy piastował swoją funkcję. To były lata gdy przedsiębiorcy
mieli równe szanse na rynku.

Niestety według ostatnich badań przeprowadzonych za rządów Tuska pod koniec 2009
okazuje się, że korupcja znowu odżywa a zawód tzw. załatwiacza staje się coraz
bardziej popularny.

Tak właśnie wygląda zestawienie zasług Kamińskiego i Tuska w walce z korupcją
głęboko zakorzenioną w polskiej kulturze.

[zbukov]

Piszesz o propagandzie, zresztą może i poczuciem paranoi da się zniwelować tego
typu zjawiska, ale mi chodzi o konkretne sprawy, w których zapadły prawomocne
wyroki. I gdybyś był tak dobry i podał linki do badań, na które się powołujesz,
byłbym wdzięczny.

[lewar_30]

Tak jak pisałem. Najważniejszym konkretnym osiągnięciem Kamińskiego był spadek
korupcji i strach, który padł na wszystkich załatwiaczy.
Niestety ekipa Tuska z Mirem, Zbychem i Grzechem zaprzepaszcza te dokonania. :(

[pe1]

A jak się mierzy strach? Piszesz o WYMIERNYCH korzyściach, to podaj
jednostkę pomiaru strachu.


Boże, co za jełop.

[wg61]

pe1 napisał:

> A jak się mierzy strach? Piszesz o WYMIERNYCH korzyściach, to podaj
> jednostkę pomiaru strachu.
>
>
> Boże, co za jełop.

...jednostka strachu = 1 lewar

[ruda_swinia_po_wermachcie]

jednostka glupoty = 1 PO-owiec

Zobacz reniku jaki kulturalny POfan.

[obraza.uczuc.religijnych]

Remiku bz oczywiście.

[obraza.uczuc.religijnych]

[zbukov]

Czyli poza swoimi obiektywnymi odczuciami nie przedstawiasz na tym forum żadnych
faktów? Po co więc piszesz?

[lewar_30]

Czyli poza swoimi obiektywnymi odczuciami wyborcy PO nie przedstawiasz na tym
forum żadnych faktów? Po co więc piszesz?

[wg61]

lewar_30 napisał:

> Tak jak pisałem. Najważniejszym konkretnym osiągnięciem Kamińskiego był spadek
> korupcji i strach, który padł na wszystkich załatwiaczy.
> Niestety ekipa Tuska z Mirem, Zbychem i Grzechem zaprzepaszcza te dokonania. :(

Oświeć mnie Katonie, i powiedz w jaki sposób to czynią...

[pe1]

lewar_30 napisał:

> Wymiernym efektem pracy Mariusza Kamińskiego był znaczący spadek korupcji w
> Polsce w latach gdy piastował swoją funkcję.

Wymierny to znaczy dający się zmierzyć. Podaj zatem liczby (i źródło tych
danych), które w jednoznaczny sposób udowadniają spadek korupcji.


A tak przy okazji - dlaczego ordynarnie kłamiesz, że ekipa Tuska nic nie robi?
Przecież każdy niezacietrzewiony człowiek widzi, jak jest. Na przykład w czasie
dwóch lat rządów PiS podpisał umowy na budowę 430 km dróg,w tym 110 km
autostrad. PO na półmetku mógł pochwalić się wynikiem odpowiednio 1225 i 601 km.

[lewar_30]

A tak przy okazji - dlaczego ordynarnie kłamiesz, że ekipie Tuska zawdzięczamy
budowę autostrad?
Przecież każdy niezacietrzewiony człowiek mający pojęcie o procesie
inwestycyjnym widzi, jak jest i ma świadomość, że aby podpisać umowę na budowę
trzeba ok. 3-4 lat na przygotowanie inwestycji. Cieszę się, że dzięki poprzednim
rządom Tusk może chwalić się podpisywaniem umów na budowę autostrad. Znaczy to
tylko tyle, że poprzednicy nie lenili się tak jak to opowiada Tusk :)

Tusk i jego koledzy to zwykłe lenie. Najlepiej idą im biznesy na cmentarzach i
stacjach benzynowych. Wycinka drzew przez związanych z PO przedsiębiorców też
idzie całkiem nieźle :)


pe1 napisał:
> A tak przy okazji - dlaczego ordynarnie kłamiesz, że ekipa Tuska nic nie robi?
> Przecież każdy niezacietrzewiony człowiek widzi, jak jest. Na przykład w czasie
> dwóch lat rządów PiS podpisał umowy na budowę 430 km dróg,w tym 110 km
> autostrad. PO na półmetku mógł pochwalić się wynikiem odpowiednio 1225 i 601 km
Na przykład w czasie dwóch lat rządów PiS podpisał umowy na budowę 430 km dróg,w
tym 110 km autostrad. PO na półmetku mógł pochwalić się wynikiem odpowiednio
1225 i 601 km

[zbukov]

A o specustawie przyspieszającej proces wywłaszczania z działek pod budowę
autostrad czy np. lotnisk nie słyszałeś? Dzięki temu proces przygotowywania
inwestycji, o którym piszesz rząd Tuska skrócił z ca. 3-4 lat do roku - dwóch.
To a propos faktów, których się domagasz, może teraz ty jakieś przytoczysz?

[300zl]

na twoja łepetynę przy wymianie koła w furze Kamińskiego.
A teraz powtórz

[wg61]

lewar_30 napisał:

> Wymiernym efektem pracy Mariusza Kamińskiego był znaczący spadek korupcji w
> Polsce w latach gdy piastował swoją funkcję. To były lata gdy przedsiębiorcy
> mieli równe szanse na rynku.
>
> Niestety według ostatnich badań przeprowadzonych za rządów Tuska pod koniec 200
> 9
> okazuje się, że korupcja znowu odżywa a zawód tzw. załatwiacza staje się coraz
> bardziej popularny.
>
> Tak właśnie wygląda zestawienie zasług Kamińskiego i Tuska w walce z korupcją
> głęboko zakorzenioną w polskiej kulturze.

A sposobami pracy tej ikony walki z korupcją, były działania nie prowokacji, a
namawiania do podjęcia działań korupcyjnych...vide "człowiek roku", agent
Tomek...

[abba2009]

jesteśmy rowni wobec prawa w Polsce.Ty masz bardzo krótką pamięć lub
jesteś niedoinformowany. Myśle też że jesteś zwykłym
młokosem,któremu Donek ijego ekipa z Palikotem,Bdzikotem
Rynkiem,myrem i innymi,wyprała mózg.

[wg61]

abba2009 napisał:

>
> jesteśmy rowni wobec prawa w Polsce.Ty masz bardzo krótką pamięć lub
> jesteś niedoinformowany. Myśle też że jesteś zwykłym
> młokosem,któremu Donek ijego ekipa z Palikotem,Bdzikotem
> Rynkiem,myrem i innymi,wyprała mózg.

A ty to chyba jakiś Matuzalem jesteś skoro faceta po 50 uważasz za młokosa...A
czy jest zakaz wierzenia w obowiązujące prawo...? A może jedyne prawdziwe
standardy prawne to te rodem z IV RP; pomówienia, tezy, przypuszczenia, no i
wreszcie areszty wydobywcze...? A'propos; tak Donek, jak i cały Kaczyland wiszą
mi i powiewają...

[acer0]

wg61 napisał:
czarna.pati napisała:
A czy Cichocki to czasem pracownik Tuska, od którego uzależniony jest jego
byt na stanowisku, pensja i nagrody? to by wszystko wyjaśniło. No comments.
> Ty nie jesteś czarna.pati, ty jesteś ciemna.masa...Tym tokiem rozumowania, to i
> Eliot Ness Kamiński nie jest wiarygodny, bo jego mentorem jest Jarkacz, ani
żaden inny świadek, gdyż każdy ma znajomych i szefów. Dla mnie osoba która
została uprzedzona z art.233 kk, jest jako świadek wiarygodna, chyba że
udowodnisz jej obrazę tego artykułu. W tym przypadku staje się przestępcom...,
ale tylko w tym. Jeśli taka okoliczność nie ma miejsca, jest on źródłem
dowodowym, a protokoły przesłuchania, pełnoprawnym dowodem...
------------------------------------------------------------------------
Masz rację PO to mafia a Tusk szef mafii.

[lewar_30]

Dokładnie!

czarna.pati napisała:
> A czy Cichocki to czasem pracownik Tuska, od którego uzależniony jest jego
> byt na stanowisku, pensja i nagrody? to by wszystko wyjaśniło. No comments.
>
>

[300zl]

rozmowę kiedy spotyka się z kimkolwiek z PiS i błąd że nie nagrał rozmowy szefa
prywatnej UBecji ABC

[lewar_30]

"pisałem że Kamiński powinien nagrywać każdą rozmowę kiedy spotyka się z
kimkolwiek z PO. Błąd że nie nagrał rozmowy szefa prywatnej UBecji ABC."

[300zl]

PiS jest znany z UBeckich metod

[lewar_30]

PO jest znane z UBeckich metod

[pe1]

PIS i LSD są znane z UBeckich metod.

Np. morderstwo Blidy, morderstwo Olewnika, morderstwo Papały.

[acer0]

300zl napisał:

> rozmowę kiedy spotyka się z kimkolwiek z PiS i błąd że nie nagrał rozmowy szefa
> prywatnej UBecji ABC
-------
Szkoda że Kamiński nie nagrał rozmowy z Tuskiem.

Cichocki zeznaje. Padło sformułowanie "nie ma d...

[1zorro-bis]

no, i dupa blada, panie Kaminski!

[ot.byt]

No jak nie ma przestępstwa to natychmiast trzeba przywrócić Mira i Zbycha.Bo za
cóż to Premier ich odwołał?No i jeszcze sowite odszkodowanie za straty moralne
trzeba by im dać.

[maaac]

Zależy o co się ich oskarża i za co wyrzuciło.

Jak się ich oskarżało o złamanie prawa to tak. Należy przeprosić i
zapłacić odszkodowanie.

Jak się oskarżało o brak odpowiedniej postawy etycznej to nie.
Słuszną jest rzeczą, że wylecieli za głupotę.

Niestety to już nie pierwszy raz kiedy Tusk kogoś spuszczał dla
poklasku gawiedzi mimo braku znamion przestępstwa. Poprzednio była
posłanka Staroń i senator Misiak. Obydwojga nie przeprosił wyraźnie.

Zwłaszcza Misiak (w tej sprawie, bo w innych nie byłbym taki pewien)
100% niewinny dalej wśród "ciemnego ludu" funkcjonuje jako symbol
przekręciarza.

Pozdrowienia dla Misiaka, Sawickiej, Zbycha i Mira

[lewar_30]

Pozdrowienia dla Misiaka, Sawickiej, Zbycha, Mira, Grzesia i ich kumpla z
cmentarnych spotkań - Rysia :)
Przestępstwa nie było! A co! To już poseł nie może spotkać się z biznesmenem
późną nocą na podmiejskim cmentarzu i porozmawiać o projektach ustaw? A co! To
już poseł nie może mieć firmy, która zdobywa publiczny kontrakt bez przetargu? A
co! To już poseł nie może załatwić koledze pozwolenia na budowę przed
pozwoleniem na wycinkę?? :))

Czy PO to mistrzowie świata w przekrętach ???

[maaac]

I to jest własnie typowy przykład postu człowieka określanego przez
Kurskiego jako "ciemny lud".

Ot "kupił" wszystkie kłamstewka, które padły wokół tych spraw i
dalej powtarza je jak papuga.

Niestety, sprawy były już tyle razy tłumaczone i prostowane, że
szkoda czasu na dalsze wyjaśnienia. Zreszta i tak zapewne nie
dotrze, skoro do tej pory nie zrozumiał.

[lewar_30]

Ot i to jest typowy post człowieka określanego przez Nowaka jako wyborca PO. Ot
"kupił" wszystkie obietnice i kłamstewka, które padły z ust Tuska a teraz nawet
nie widzi jak jego ulubieńcy z PO kręcą cmentarne lody :)


maaac napisał:

> I to jest własnie typowy przykład postu człowieka określanego przez
> Kurskiego jako "ciemny lud".
>
> Ot "kupił" wszystkie kłamstewka, które padły wokół tych spraw i
> dalej powtarza je jak papuga.
>
> Niestety, sprawy były już tyle razy tłumaczone i prostowane, że
> szkoda czasu na dalsze wyjaśnienia. Zreszta i tak zapewne nie
> dotrze, skoro do tej pory nie zrozumiał.

[maaac]

lewar_30 napisał:

> Ot i to jest typowy post człowieka określanego przez Nowaka jako
> wyborca PO. Ot "kupił" wszystkie obietnice i kłamstewka, które
> padły z ust Tuska a teraz nawet nie widzi jak jego ulubieńcy z PO
> kręcą cmentarne lody :)

Bzdura lewar_30. Jakbyś czytał uważniej moje posty to byś wiedział że
np takiego Misiaka w sprawie "stoczniowej" bronię WBREW oficjalnemu
Stanowisku PO i Tuska. Tusk postąpił jak typowy koniunkturalista.
Pojawiły się kłamliwe oskarżenia to faceta wyrzucić. Bo to "medialnie"
wygląda lepiej niż próba tłumaczenia prawdy, która i tak są zdolni
zrozumieć tylko "wykształciuchy", a nie "ciemny lud".
"Ciemny lud" i tak nie zajrzy nigdy do jakiejkolwiek ustawy, nie wie
jak działa system przetargów lub bez-przetargowy, nie wie na czym
polegają prace parlamentu. Dla "ciemnego ludu" potrzeba prostych
wyjaśnień winny albo święty. "Ciemny lud" nie potrafi zrozumieć
wszelkich szarości, niezręczności czy sytuacji "niejasnych". Oni musza
mieć "czarno na białym" bo inaczej ich głowy od myślenia bolą.

[lewar_30]

Nie jest prawdą jakoby firma należąca do posła PO pana Misiaka zdobyła zlecenie
od państwowej spółki z pominięciem procedury przetargowej ??? :)



maaac napisał:

>Jakbyś czytał uważniej moje posty to byś wiedział że
> np takiego Misiaka w sprawie "stoczniowej" bronię WBREW oficjalnemu
> Stanowisku PO i Tuska. Tusk postąpił jak typowy koniunkturalista.
> Pojawiły się kłamliwe oskarżenia to faceta wyrzucić. Bo to "medialnie"

[pe1]

Nie jest.

Gdyby tak było, Misiak popełnił by przestępstwo i już dawno zajmowała się tym
prokuratura. Jeśli masz dowody na przestępstwo to masz obowiązek zawiadomić
prokuraturę, a jeśli nie masz dowodów, to możesz sobie tylko rzucać
oszczerstwami jak Kurski.

Boże, co za jełop.

[maaac]

:)

Niestety JEST to prawdą.

Tyle, że jak zwykle dobre kłamstwo jest jedynie częścią prawdy.
Częścią tak podaną by sugerowała co innego niż było naprawdę.

Dokładnie tak samo mógłby się zapytać czy Kurski kłamał? No przecież
JEST prawdą, że dziadek Tuska był w niemieckim wojsku!!! To, że nie
znalazł się tam dobrowolnie, że wzięli go siłą, że był przez Niemców
uważany jako osobnik niepewny - to już nie powiedział.
pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Tusk
Co do sprawy Misiaka to radzę każdemu poczytać jego własne
wyjaśnienia:
www.misiak.org/
Okazuje się że faktycznie została "wybrana bez przetargu" tyle, że
1. nie jego firma, a konsorcjum, w którym jego firma była
udziałowcem mniejszościowym.

2. kwota, którą cały czas się operowało dotyczyła "kosztów" całego
zlecenia (czyli na konsorcjum), a nie "zysków" samej firmy Work
Service. Jakby ktoś nie wiedział - dla wykonania różnych zadań,
trzeba wydać pieniądze. W niektórych wypadkach koszty zadania w
stosunku do zysków moga być tysiąckroć, a nawet wyżej większe.
Misiak nawet się zaklinał, w co już bym nie wierzył, że oni mieli
mieć z tego zerowy zysk, czyli praca po kosztach. W Misiaka w miarę
uczciwego biznesmena to mogę uwierzyć w anioła już nie.

3. Misiak nie wnosił do ustawy WŁASNYCH poprawek. Był tylko
senatorem sprawozdawcą wnoszącym poprawki rządowe. Jego
odpowiedzialność jest równa odpowiedzialności faksu czy telefonu.

4. Sposób wyboru firmy mającej przeprowadzić szkolenie zawierała
zupełnie inna ustawa. Nawet manipulujac przy tej Misiak nic by nie
osiągnął. Brak śladów jego wpływu w inny sposób na komisję
konkursową.

5. To że wybór był na drodze konkursu nie oznacza, że to był wybór
dowolny ot tak całkiem na podstawie "widzimisię". Jakoś konkurenci
nie oprotestowali sprawy.

6. No i co brzmi zabawnie, o czy się w ogóle nie mówiło - konsorcjum
w którym była firma Misiaka PRZEGRAŁA!!! Wybrano ich dopiero po tym
jak ci co wygrali sami z własnej woli zrezygnowali. Co Misiak
zastraszył konkurenta?!!!
www.misiak.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1087&Itemid=1

Jak się prześledzi KONKRETNE fakty w różnych doniesieniach
prasowych, wszystko o czym tu pisze Misiak na temat swojej roli w
całej sprawie dokładnie było powtórzone. Tyle, że nikt nie chciał
tego razem połączyć. Ot był potrzebny "winny" Misiak i już.

A jak ktoś ma jeszcze lepszą pamięć to przypomi sobie, że w tym
samym czasie wspominano również o tradycyjnym PSLowskim nepotyźmie.
Sprawa Misiaka, w bardzo wygodny dla PO sposób "zakryła" niewygodne
dla koalicjanta fakty. Inna rzecz, że PSL tak robi "od zawsze" i
będac w różnych konfiguracjach koalicji czy to zlewa czy z prawa
jakoś nigdy nikomu to nie przeszkadzało.

No ale żeby to wszystko wiedzieć trzeba być "wykształciuchem",
dla "ciemnego ludu" wystarczy prawda lewara_30.

[obraza.uczuc.religijnych]

To kolejny twój chamski post.

[acer0]

maaac napisał:
I to jest własnie typowy przykład postu człowieka określanego przez
> Kurskiego jako "ciemny lud". Ot "kupił" wszystkie kłamstewka, które padły
wokół tych spraw i dalej powtarza je jak papuga.
Niestety, sprawy były już tyle razy tłumaczone i prostowane, że
> szkoda czasu na dalsze wyjaśnienia. Zreszta i tak zapewne nie dotrze, skoro
do tej pory nie zrozumiał.
------------------------------------------------------------------------
Synku chcesz coś wyjaśniać to wyjaśnij. Tusk tak wyjaśnia że człowiek nie
potrzebuje tlenu by żyć tylko dwutlenku. To tak jak by wciskał kit że my Polacy
powinni jeść arszenik i popijać rtęcią.

Cichocki kręci, poci się... niewiarygodny jest

[gamon0]

Pycha i upadek PO...

[representation1]

staryduster, jak stary komuch, kłamie i kombinuje jak koń pod góre..

[maaac]

Kamiński jak stary komuch? Raczej jak UBek - jemu bliżej do tej
formacji niż do "aktywistów" PZPR. Do aktywistów bliżej działaczom
PiSu.

[acer0]

maaac napisał:

> Kamiński jak stary komuch? Raczej jak UBek - jemu bliżej do tej
> formacji niż do "aktywistów" PZPR. Do aktywistów bliżej działaczom
> PiSu.
--------------------------
A tobie i Całej formacji PO są szykowane miejsca w psychiatryku.

[bubio2006]

Palikot Ci powiedział? Platfusom się robi gorąco i zaczynają panikować :P

[wg61]

bubio2006 napisał:

> Palikot Ci powiedział? Platfusom się robi gorąco i zaczynają panikować :P

A jakieś widoczne oznaki tej paniki możesz zapodać...?

Cichocki zeznaje. Padło sformułowanie "nie ma d...

[samozwaniec1]

Kaczory przygotowany zamach stanu w stylu junty z dzungli
amazonskiej.Wybrali do tego "czystego jak krysztal" hunwejbina z
wlasnej stajni,ktoremu caly czas wydaje sie,ze jest wspolczesnym
mesjaszem i ostatnim sprawiedliwym IV Kaczej Respubliki.
A ze to belkot obronny przed spodziewanym zwolnieniem ze sluzby
kaczorom,a nie Polsce,to dlatego tyle przeinaczen i paraklamstw w
wywodzie szefa kaczej policji politycznej.
Gieroj Kaminski nie odpowiedzial komisji hazardowej na jedno
podstawowe pytanie:kto wydal zgode na zalozenie podsluchow czlonkom
rzadu/o dziwo nigdy nie podsluchiwano nikogo z PiS/.I drugie:kto z
CBA zaniosl tajne materialy do biuletynu politycznego PiS,czyli
redakcji Rzeczpospolitej...

[bubio2006]

następne dziecko Palikota, Kaczory i zamach stanu ;), Jaro to się może na kota
parę razy zamachnął, ale żeby go z pogonić z kanapy :P

[myslacyszaryczlowiek1]

samozwaniec1 napisał:
> Gieroj Kaminski nie odpowiedzial komisji hazardowej na jedno
> podstawowe pytanie:kto wydal zgode na zalozenie podsluchow czlonkom
> rzadu/o dziwo nigdy nie podsluchiwano nikogo z PiS/

Lektura wybiurczej cię odmóżdżyła. Wejdż lepiej na blog Kataryny.
Przecież CBA członków rządu nie podsłuchiwała. Na podsłuchu był telefon tego
faceta od hazardu.
A kto zaniósł do Rzeczypospolitej? A jeśli nawet Kamiński to co? Miał czekać
aż sprawa zostanie zamieciona pod dywan, co wskazywałoby że Tusk o wszystkim
wiedział. Przecież to byli jego najbliżsi współpracownicy. Drzewiecki był
skarbnikiem PO.

[obraza.uczuc.religijnych]

Lektura bloga kataryny cię odmóżdżyła. To znana manipulatorka
licząca że takie pelikany jak ty łykną wszystko bez zapijania. Na
przyszlość życzę więcej samodzielnego myślenia.

[prawdziwy-moher]

Nie wydano zgody na podsluchiwanie czlonkow jak twierdzisz rzadu.To wlasnie Sobiesiaki byli podsluchiwani.A ze kontaktowali sie z czlonkami PO?.To sprawa PO.Zaden telefo nie byl podsluchiwany ekipy rzadzacych, byl jedynie tych co robili przekrety.Nie jest wina CBA ze przestepcy kontaktowali sie z rzadem.

[pe1]

No i w którym momencie w tych rozmowach pada sformułowanie, które jest
przestępstwem? Gdzie jest mowa o tym, że Chlebowski robi coś za kasę?

No dalej Wajdzik, popisz się esbecką sprawnością w analizowaniu podsłuchów.

Przypominam, że lobbing w Polsce jest legalny - reguluje to ustawa o lobbingu.
Znasz ją?

[prawdziwy-moher]

Osobiscie moge podac kilkanascie artykulow.Od tego jest jednak Prokurator.Piszesz o lobbingu.W wykonaniu rzadzacych jest karalny.

[obraza.uczuc.religijnych]

Chlebowski był rządzącym? Na jakim stanowisku?

[pe1]

prawdziwy-moher napisał:

> Osobiscie moge podac kilkanascie artykulow.

Nie kłam. Gdybyś mógł podać, to już dawno zrobiłbyś to z dziką satysfakcją. Kogo
chcesz otumanić, esbeku?

[wg61]

prawdziwy-moher napisał:

> Osobiscie moge podac kilkanascie artykulow.Od tego jest jednak Prokurator.Pisze
> sz o lobbingu.W wykonaniu rzadzacych jest karalny.

No "berecik", zapodaj te artykuły jurysto...!

PO murem za Rudym :)))))

[amanasunta]

Ciekawe bedzie zeznanie ,,zdradzonego'' Schetyny:))))
Chyba ,że już sie pogodzili albo ,że to całae ,,przeniesienie do
Sejmu'' to PIC (nie mylić z PiS, tuskomatyły).

..Cytujecie to co Wam pasuje?............

[prawdziwy-moher]

Działanie szefa CBA od pierwszego spotkania traktowałem jako działania w ramach tarczy antykorupcyjnej. Nie traktowałem tego jako prowokacji. Te materiały były całkowicie bezprecedensowe – powiedział podczas zeznania przed sejmową komisją śledczą Jacek Cichocki. Szef kolegium do spraw służb specjalnych zeznaje w sprawie afery hazardowej.

[prawdziwy-moher]

A najlepsze jest to.Otoz len Donal Tusk..........
Premier musiał właściwie dopytać szefa CBA, po co ten materiał został sporządzony i jakie są jego rekomendacje.

[maaac]

Jasne, że musiał skoro wyszło, że były "nie na temat".

[prawdziwy-moher]

Szef CBA przedstawia Tuskowi nagrania ze spotkan , czy nagrania telefoniczne jego podwladnych gdzie afera smierdzi na wiele tysiecy kilometrow- A Tusk pyta,po co ten materiał został sporządzo
ny?

[wg61]

prawdziwy-moher napisał:

> Szef CBA przedstawia Tuskowi nagrania ze spotkan , czy nagrania telefoniczne je
> go podwladnych gdzie afera smierdzi na wiele tysiecy kilometrow- A Tusk pyta,po
> co ten materiał został sporządzo
> ny?

Afera w rozumieniu Kodeksu Karnego, czy tylko nieetyczne działania...?

[myslacyszaryczlowiek1]

Padło potwierdzone przez Cichockiego sformułowanie BĘDZIE MIAŁ ZASTOSOWANIE
KODEKS KARNY.

[pe1]

Zaraz po sformułowaniu, że nie ma ŻADNYCH dowodów na popełnienie przestępstwa.
Czyli całkowicie bezpodstawnie. Na stalinowskiej zasadzie "zawsze znajdziemy
jakiś paragraf".

--
Myślenie szarego człowieka polega na wypisywaniu bredni.

[comrade]

> Szef CBA przedstawia Tuskowi nagrania ze spotkan , czy nagrania telefoniczne je
> go podwladnych gdzie afera smierdzi na wiele tysiecy kilometrow- A Tusk pyta,po
> co ten materiał został sporządzo
> ny?

Pytanie jak najbardziej zasadne! O tych nagraniach nawet sam premier nie
powinien wiedzieć. Kaminski sprawę powinien prowadzić po cichu do konca, złapać
sprawców na gorącym uczynku (tj. na wprowadzeniu rzeczonych zmian do ustawy) a
następnie powiadomić prokuraturę i premiera.

Tylko naiwniak sądzi że Kaminski nie jest na tyle wytrawnym graczem politycznym
by nie chcieć doprowadzić sprawy do konca, złapać przestępców na gorącym uczynku
i zyskać żelazne dowody, przy okazji maksymalnie kompromitujac PO.

Tak jak pisze w innym wpisie: prawda jest taka że Kaminski owszem, miał na ręce
strita (rzeczywiscie kompromitujące Ch. i Drz. materiały) , ale blefował
premierowi że to jest poker (że są zmiany w ustawie, zagrozony interes panstwa
itp.). Tymczasem żadnych zmian nie było, a nawet GDYBY były to byłoby tylko
DOBRZE - bo zyskanoby dowody, a interes panstwa - w przeciwienstwie do tego co
bredzi Kaminski - nie był ani przez minutę zagrozony bo sprawa była non stop pod
pełną kontrolą CBA, ustawa natychmiast zostałaby 'odkręcona'.

Premier NIE MUSIAŁ byc włączany do tej akcji - ale Kaminski świadomie go wkręcił
w swój pokerowy blef. Blef sie nie udał - Kaminski poleciał. I słusznie.
Chlebowski i Drzewiecki - też - i też słusznie.

[prawdziwy-moher]

Masz racje.Sprawa jezeli dotyczy najwyzszych dostojnikow w Panstwie(chodzi o PO) powinna byc po cichu schowana pod dywan.

[pe1]

"Dostojników" ???

Wajdzik, esbeku, słownik ci się pokićkał.

[comrade]

> Masz racje.Sprawa jezeli dotyczy najwyzszych dostojnikow w Panstwie(chodzi o PO
> ) powinna byc po cichu schowana pod dywan.

Nic podobnego. Idąc dalej analogią pokerową: Kaminski powinien swojego strita
wyłożyć przed premierem na stół uczciwie. Tymczasem poszedł w blef że ma pokera
(że są zmiany w ustawie, że zagrożony jest interes państwa itp. - a to jak się
okazuje była nieprawda) i próbował nakręcić większy polityczny dym niż wynikało
z faktów i dowodów. Tak jak nie powinno się zamiatać pod dywan rzeczywistych
grzechów prominentnych polityków PO - tak nie powinno się udawać że ma się na
nich więcej niż naprawdę się ma.

[prawdziwy-moher]

Czytales podsluchy rozmow?.Nie czytales.Wiec zanim cos napiszesz-przesluchaj.

Cichocki zeznaje. Padło sformułowanie "nie ma d...

[sarhenziel]

Czy zauważyliście jak dociekliwie dopytywał się 'wanna' o
kompetencje Cichockiego.Szkoda ,że na temat swoich nie umiał nic
powiedzieć w czasie swojego przesłuchania- ot metoda pisiorków.
Ale "wanna", ludzie mają pamięć.

Pytanie do Cichockiego

[avin]

Czy moze byc stosowany kodeks karny w przypadku gdy nie doszlo do popelnienia
przestepstwa?

Cichocki zeznaje. Padło sformułowanie "nie ma d...

[polsz]

"nie dają podstaw na stwierdzenia, że doszło do popełnienia przestępstwa"
"może być tutaj zastosowany kodeks karny"
to co w końcu powiedział? Bo o ile wiem kodeks karny stosuje się tylko w
przypadku przestępstwa

nie ma dowodów, a Sobiesiak w ogóle nie istnieje

[pw2221]

to wszystko sen jakiś ... musi być

Cichocki zeznaje. Padło sformułowanie "nie ma d...

[moritani]

kamiński, to świr, przedobrzył, ale jednoczesnie pokazuje on dno
naszych politkierów i tłumaczy źródła ich karier i majatków.Nie
tylko PO, prawda????????? Co zrobic? To samo co pozostało
Haitańczykom. Czekac na zmiłowanie Boskie, Apokalipsę.

Cichocki zeznaje. Padło sformułowanie "nie ma d...

[sybirak2]

"po co ten materiał został sporządzony"
> To była pierwsza świnia przedwyborcza, podłożona przez PiS panu
premierowi Tuskowi. Ostrzegam, że takich i podobnych śiń będzie
wiele, bo PiS skłąda się z samych świń.

Po co??

[kato28]

Po co ta komisja śledcza? Po co inne komisje śledcze? Czy w tej i innych
komisjach chodzi o to by dociec prawdy? Nie! Chodzi o to by dziennikarze mieli
robote, gawiedz igrzyska i by politycy mogli wykrzyczeć swoje racje przed
kamerami. Czy taka Kempa lazła do komisji by być bezstronnym uczestnikiem tej
imprezy? Nie! Polazła pobłyszczeć i na chama coś udowodnić PO. Czy Sekuła
dobrze przewodniczy komisji? Też nie. Przewodniczy tak by prewencyjnie chronić
tyłki politykom PO. Jak członek komisji może nazywać sprawę aferą skoro
podobno komisja ma dopiero wyjaśnić czy w ogóle była jakaś afera! Przecież tam
każdy poszedł ze sprecyzowanymi z góry końcowymi wnioskami.

[wg61]

kato28 napisał:

> Po co ta komisja śledcza? Po co inne komisje śledcze? Czy w tej i innych
> komisjach chodzi o to by dociec prawdy? Nie! Chodzi o to by dziennikarze mieli
> robote, gawiedz igrzyska i by politycy mogli wykrzyczeć swoje racje przed
> kamerami. Czy taka Kempa lazła do komisji by być bezstronnym uczestnikiem tej
> imprezy? Nie! Polazła pobłyszczeć i na chama coś udowodnić PO. Czy Sekuła
> dobrze przewodniczy komisji? Też nie. Przewodniczy tak by prewencyjnie chronić
> tyłki politykom PO. Jak członek komisji może nazywać sprawę aferą skoro
> podobno komisja ma dopiero wyjaśnić czy w ogóle była jakaś afera! Przecież tam
> każdy poszedł ze sprecyzowanymi z góry końcowymi wnioskami.

trafny komentarz...pzdr...

Tusk uważaj!!

[pies_1]

Przeczytaj lepiej (jeszcze raz) pierwsze rozdziały książki Żakowskiego "Nauczka".

Cichocki zeznaje. Padło sformułowanie "nie ma d...

[patryjotka]

Wszyscy sie w Polsce niedlugo obudzicie sie z reka w nocniku.
Zachod sie cieszy i zaciera rece.
Tak dalej trzymac sie brzytwy jak tonacy .
jestescie blisko McSwiata(Cogito ergo sum)

[kato28]

A Wy się obudzicie gdzie??? I z jakiego powodu???

..Skrot dla PO..........

[prawdziwy-moher]

lipiec 2008

Podsłuch założony przez CBA u biznesmena Ryszarda Sobiesiaka ujawnia jego kontakty ze Zbigniewem Chlebowskim i Mirosławem Drzewieckim.

4 sierpnia

Spotkanie Chlebowskiego w hotelu Bielany pod Wrocławiem z Sobiesiakiem i Janem Koskiem.

28 września

Sobiesiak umawia się na spotkanie z wicepremierem Grzegorzem Schetyną.

Sylwester 2008/09

Chlebowski spędza go w hotelu Sobiesiaka.

24 lutego 2009

Ministerstwo Finansów wydaje niekorzystne dla biznesu hazardowego rozporządzenie.

10 marca

Sobiesiak dzwoni do Drzewieckiego, mówiąc o ministrze finansów „ten idiota podpisał rozporządzenie, które kładzie hazard na łopatki”.

7 lipca

Pojawia się informacja, że za sprawą Drzewieckiego wycofano niekorzystne dla biznesmenów zapisy w ustawie.

12 sierpnia

Szef CBA Mariusz Kamiński informuje premiera o akcji CBA. Dwa tygodnie później agenci orientują się, że doszło do przecieku.

[wg61]

prawdziwy-moher napisał:

> lipiec 2008
>
> Podsłuch założony przez CBA u biznesmena Ryszarda Sobiesiaka ujawnia jego konta
> kty ze Zbigniewem Chlebowskim i Mirosławem Drzewieckim.
>
> 4 sierpnia
>
>
>
> 28 września
>
>
> Sylwester 2008/09
>
> Chlebowski spędza go w hotelu Sobiesiaka.
>
> 24 lutego 2009
>

>
> 10 marca

------------> Które artykuły Kodeksu Karnego zostały tutaj obrażone...?

[prawdziwy-moher]

Masa artykulow.One wyjada dalej.I to nie etycznych, ale kodeksu karnego.

[obraza.uczuc.religijnych]

Kłamiesz albo fantazjujesz zupełnie jak Kamiński.

[prawdziwy-moher]

Według Cichockiego z rozmowy wynikało, że na tym etapie zakończona jest operacja "Black Jack" (dotycząca kontaktów biznesmena z branży hazardowej Ryszarda Sobiesiaka ze Zbigniewem Chlebowskim i Mirosławem Drzewieckim), a szef CBA przynosi ją na poziom premiera, żeby to on podjął jakieś działania w tej sprawie.

Sekretarz kolegium ds. służb specjalnych zaznaczył, że Kamińskiemu najbardziej zależało na tym, żeby nie zostało ujawnione zainteresowania CBA Sobiesiakiem. Kamiński miał tłumaczyć, że biznesmen jest związany z innymi operacjami prowadzonymi przez Biuro i właśnie z tego względu ważne było, by nie dowiedział się o zainteresowaniu służby jego osobą.

[wg61]

prawdziwy-moher napisał:

> Według Cichockiego z rozmowy wynikało, że na tym etapie zakończona jest operacj
> a "Black Jack" (dotycząca kontaktów biznesmena z branży hazardowej Ryszarda Sob
> iesiaka ze Zbigniewem Chlebowskim i Mirosławem Drzewieckim), a szef CBA przynos
> i ją na poziom premiera, żeby to on podjął jakieś działania w tej sprawie.
>
> Sekretarz kolegium ds. służb specjalnych zaznaczył, że Kamińskiemu najbardziej
> zależało na tym, żeby nie zostało ujawnione zainteresowania CBA Sobiesiakiem. K
> amiński miał tłumaczyć, że biznesmen jest związany z innymi operacjami prowadzo
> nymi przez Biuro i właśnie z tego względu ważne było, by nie dowiedział się o z
> ainteresowaniu służby jego osobą.

Ble, ble, ble...wrzuciłeś gó... we wiatrak z nadzieją, że do kogoś
przylgnie...Nie pytam; co będzie, ale co jest...Jest sprawa karna, czy nie...?
Mam w d.upie PiS i PO, ale nie lubię, gdy ktoś vide ty, bezpodstawnie wysuwa
takie, a nie inne wnioski...Wypieprzyć tych lodziarzy z polityki, ukarać zgodnie
z prawem, a nie czynić z tego wszystkiego widowiska dla gawiedzi...

[prawdziwy-moher]

Jest sprawa karna czy nie?
Spytaj o to politykow.Tych samych ktorzy skazuja zwyklych obywateli, a o swieczniku z PO zapominaja.Latwiej skazac kogos za to ze ukradl bochenek chleba, niz polityka, kradnacego, czy kombinujacego miliony

[wg61]

prawdziwy-moher napisał:

> Jest sprawa karna czy nie?
> Spytaj o to politykow.Tych samych ktorzy skazuja zwyklych obywateli, a o swiecz
> niku z PO zapominaja.Latwiej skazac kogos za to ze ukradl bochenek chleba, niz
> polityka, kradnacego, czy kombinujacego miliony

A to politycy skazują..., nie sąd?

[prawdziwy-moher]

Rzady PO jak rzady PZPR skazuja.

[wg61]

prawdziwy-moher napisał:

> Rzady PO jak rzady PZPR skazuja.

Przykłady...?

[pe1]

Kim jest "prawdziwy-moher", dawniej "presentation1" ?

Imiona LESŁAW
Nazwisko WAJDZIK
Nazwisko rodowe
Data urodzenia 09.06.1959



Funkcjonariusz/pracownik/żołnierz aparatu bezpieczeństwa


Informacja o przebiegu służby Nazwa jednostki Miasto Nazwa komórki


WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ IV MŁODSZY
INSPEKTOR 16.09.1984 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta
osobowe
WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ VI INSPEKTOR
szer. 01.01.1985 31.05.1985 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta osobowe

Inne informacje o funkcjonariuszu i służbie
W grudniu 1984 ukończył kurs "0".

proste-ktos klamie,ciekawe kto i dlaczego?Wykrywac

[bemowiak2008]

z klamstw by sie przydal - relacja live zwiekszyla by cisnienie.

jak widac Tusk broni sie ze Kaminski powiedzial ze nie ma dowodow...
oborna slabiutka

[wg61]

bemowiak2008 napisał:

> z klamstw by sie przydal - relacja live zwiekszyla by cisnienie.
>
> jak widac Tusk broni sie ze Kaminski powiedzial ze nie ma dowodow...
> oborna slabiutka

Ale oprócz braku etyki i zarzut niemocarny...

Cichocki zeznaje. Padło sformułowanie "nie ma d...

[mariuszet]

Pytanie po co Mario wywołał spotkanie z premierem. Przecież nie mógł przekazać
dowodów ze śledztwa, bo to niezgodne z prawem. Mógł przekazać tylko analizę.
Widać wyraźnie, że starał sie wrobić Tuska, a te wszystkie przecieki to
prawdopodobnie sam zrobił by rzucić podejrzenia na niego. Opowiadanie, że
nagrania z podsłuchów rozmów z wyciekły z kancelarii premiera to już szczyt
bezczelności. Po pierwsze nie powinien ich przekazywać Tuskowi, bo nic mu do
tego, po drugie jaki interes miałby Tusk, czy ktokolwiek z jego otoczenia by
to zrobić. Mit, że Mario to dziwny ale prawy i uczciwy człowiek dawno prysł.
Jest tak samo uczciwy jak cały PiS. Premie na odchodnym tak samo rozdawał.

[myslacyszaryczlowiek1]

> Pytanie po co Mario wywołał spotkanie z premierem. Przecież nie mógł przekazać
> dowodów ze śledztwa.
Lektura wybiórczej odmóżdżyła.
A nie przyszło ci do głowy, że jak sam Kamiński się wyraził to był swoisty
test Tuska. Przychodzi do Tuska szef służb odpowiedzialny za chronienie rządu i
władzy przed korupcją. Jak do tej pory lojalny wobec Tuska. Przez ponad rok CBA
wykrywa dosyć dużo spraw korupcyjnych w samorządach.Można wejść na ich stronę i
zobaczyć. Ale przypadkiem natrafia na ślady korupcji w rządzie. Lojalnie
przedstawia Tuskowi sprawę. Tacy a tacy twoi ludzie są zachowują nie etycznie,
ale pada też sformułowanie o kodeksie karnym.
I jak reaguje Tusk?
Czy każe pociągnąć sprawę do końca, aby ukarać przestępców. Założyć im
podsłuchy, prześwietlić im majątki, zdobyć dowody. Nie, tajemnica że CBA się
interesuje daną sprawą przestaje być tajemnicą, następuje zmiana prokuratora w
Rzeszowie na bardziej posłusznego, który nie oddala zarzutów wobec Kamińskiego,
ludzie którzy są podejrzani nadal pełnią funkcje rządowe.
Więc na cholerę PO powoływało CBA wspólnie z PISem. Aby takim sprawom ukręcać
łeb?

[obraza.uczuc.religijnych]

To niestety jest wersja wskazująca na to, że nie masz umiejętności
samodzielnego myślenia. Ale to przede wszystkim wina tego, że
odmóżdżasz się lekturą bloga najbardziej znanej manipulantki-
kataryny.

[myslacyszaryczlowiek1]

> To niestety jest wersja wskazująca na to, że nie masz umiejętności
> samodzielnego myślenia.
To niestety wskazuje na to, że nie potępiasz działań Tuska, że najlepiej
gdyby sprawa została schowana pod dywan.
Może jesteś innej wiary. Oni się charakteryzują inną moralnością. Należy
zawsze chronić swoich, iść w zaparte, powątpiewać w oczywiste dowody.
Tak jak np. ze studentem co zgwałcił kobietę w UK - o której to sprawie
wybiórcza poświęciła kilka artykułów, powątpiewając nawet w sprawie DNA.
Tak jak np. z dr. Garlickim której to sprawie wybiórcza poświęciła kilkanaście
artykułów, zapominając napisać że ten pan zostawił wacik w sercu pacjenta ....

[obraza.uczuc.religijnych]

Widać odmóżdżenie katarynowo-niezależne u ciebie postępuje. nawet
nie wiesz jak głupio robisz idąc w zaparte i wierząc w propagandę
sprzedawaną przez tę manipulatorkę katarynę, która np. kłamała że
czytała blog Agaty (tej od aborcji do której namawiał ją Pacewicz) a
proszona o linka stwiedzała głupio, że osoba blogująca nie życzy
sobie tego. Niezłe robienie czytelników w wała, a ty się na tym nie
poznajesz.

Zeznaje sekretarz kolegium ds. specsłużb. Padło...

[wuj1234]

Przysłuchując się zeznańiom tego faceta odnoszę wrażenie że ten facet na
polecenie PEŁOTUSKA zrobił by każde świństwo.

..Partia cinkciarzy PRLu..............

[prawdziwy-moher]

jest dzisiaj u wladzy.

[prawdziwy-moher]

20 lipca 2008 r. Ryszard Sobiesiak rozmawia telefonicznie ze Zbigniewem Chlebowskim.

R.S.: Cześć Zbyszek.

Z.Ch.: Cześć Rysiek.

R.S.: Co tam? Jesteś na Dolnym Śląsku?

Z.Ch.: Tak, prawdziwą wojnę stoczyłem w czwartek...

R.S.: No coś tam słyszałem, z Mirkiem rozmawiałem, udało się coś, myślisz?

Z.Ch.: W ogóle to wyprostowałem, wiesz, nie chcę mówić przez ten... [...]

R.S.: A powiedz umówiłbyś tego... bo ja będę w Warszawie. Mirek ma mnie umówić tam w Warszawie z kimś. Więc w Warszawie też na pewno będę jeden dzień.

Z.Ch.: A kiedy będziesz?

R.S.: No właśnie nie wiem. To od niego zależy, bo jutro mam dzwonić do niego, żeby mu przypomnieć. Weź jeszcze z nim pogadaj, jak będziesz się z nim widział, bo ja tam z nim dość długo rozmawiałem przedwczoraj, tłumaczyłem to...

Z.Ch.: Oni w ogóle... Powiem ci tak między nami: ani Grześ, ani Miro, znaczy się ja sam prowadzę rozmowy [niezrozumiale]. Oni dzwonią do mnie, że pełne wsparcie i wszystko...

R.S.:... a nie dają znaku...

Z.Ch.: Nie dają wsparcia. W poprzedniej rozmowie ja go prawie przekonałem do takich rzeczy, że wiesz... on ze mną gadał śmiesznie, bo ja mówię, gdybyście wydali odmowną decyzję, to ja rozumiem, ale...

R.S.: Wstrzymali, my wszystko zrobiliśmy, a oni...

Z.Ch.:... postępowanie...

R.S.: Ale pierwsze, co zrobili, to zrobili też niezgodnie z prawem, tylko kłóć się z nimi, jak się możesz kłócić z nimi. Nie będziemy teraz gadać. Powiedz Zbyszku, prosiłbym cię tak jak byś... ja do Mirka dzisiaj będę w takim razie dzwonił. Na domowy do niego zadzwonię i jutro rano mu przypomnę. Niech on się wychyli wreszcie, bo ja zrozumiałem, że on też rozmawiał tam...

[300zl]

[prawdziwy-moher]

Takie i inne rozmowy, nawet wulgarne otrzymuje Donald Tusk.Sa w tych rozmowach i zastraszanie(Kapica), dzialania mafijne.Dzialania mafijne rzadzacych.A co mowi Tusk?.Pyta sie o co chodzi.

[prawdziwy-moher]

Gdy padly podejrzenia na wicepremia rzadu Kaczynskiego, ten przecial sprawe.Nie musial, ale to zrobil.Przegral wybort.Ci co dzis rzadza sa milion razy gorzej umoczeni.Nie maja jednak odwaki powiedziec-TO KONIEC.

[300zl]

weź leki bo juz piszesz do siebie, hehehehehehehehe

[wg61]

300zl napisał:

> weź leki bo juz piszesz do siebie, hehehehehehehehe

forum.gazeta.pl/forum/w,902,105966981,105971806,Re_zaplules_sie_juz_calkiem.html

[wg61]

prawdziwy-moher napisał:

>
> Z.Ch.: W ogóle to wyprostowałem, wiesz, nie chcę mówić przez ten... [...]
>
> R.S.: A powiedz umówiłbyś tego... bo ja będę w Warszawie. Mirek ma mnie umówić
> tam w Warszawie z kimś. Więc w Warszawie też na pewno będę jeden dzień.
>
> Z.Ch.: A kiedy będziesz?
>
>
>
> R.S.: Ale pierwsze, co zrobili, to zrobili też niezgodnie z prawem, tylko kłóć
> się z nimi, jak się możesz kłócić z nimi. Nie będziemy teraz gadać. Powiedz Zby
> szku, prosiłbym cię tak jak byś... ja do Mirka dzisiaj będę w takim razie dzwon
> ił. Na domowy do niego zadzwonię i jutro rano mu przypomnę. Niech on się wychyl
> i wreszcie, bo ja zrozumiałem, że on też rozmawiał tam...

...kopiuj, wklej, kopiuj, wklej, kopiuj, wklej...

[prawdziwy-moher]

Kopiuj?.Wklejaj?
A co myslales ze tych stenogramow juz nie ma?.Sa i sie dobrze trzymaja.Jest maly problem.Niedlugo , za pare dni moze, tego nie przeczytasz.Beda to strony zabronione .Zgodnie z prawem PO.Wiec juz dzis skopiuj.Ostatnia szansa.

[pe1]

Nie zapominajmy kim jest "prawdziwy-moher", dawniej "presentation1":

Imiona LESŁAW
Nazwisko WAJDZIK
Nazwisko rodowe
Data urodzenia 09.06.1959



Funkcjonariusz/pracownik/żołnierz aparatu bezpieczeństwa


Informacja o przebiegu służby Nazwa jednostki Miasto Nazwa komórki


WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ IV MŁODSZY
INSPEKTOR 16.09.1984 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta
osobowe
WOJEWÓDZKI URZĄD SPRAW WEWNĘTRZNYCH KATOWICE WYDZIAŁ VI INSPEKTOR
szer. 01.01.1985 31.05.1985 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta osobowe

Inne informacje o funkcjonariuszu i służbie
W grudniu 1984 ukończył kurs "0".

[wg61]

pe1 napisał:

> Nie zapominajmy kim jest "prawdziwy-moher", dawniej "presentation1":
>
> Imiona LESŁAW
> Nazwisko WAJDZIK
> Nazwisko rodowe...

Aaaa...To wiele wyjaśnia...Z tego co piszesz został tylko ono "O"...

[wg61]

prawdziwy-moher napisał:

> jest dzisiaj u wladzy.

U którego kupowałeś, i pod którym Peweksem...?

[prawdziwy-moher]

W Sopocie od Tuska.

[wg61]

prawdziwy-moher napisał:

> W Sopocie od Tuska.

A czy wiesz, że zgodnie z obowiązującym wówczas prawem, też popełniłeś czyn
zabroniony...? Czyli idąc twoim tokiem myślenia, również jesteś przestępcą...?

[kato28]

No zawsze ktoś niewłaściwy dorywa się do władzy. Poprzednio partia miłośników
agentów watykanu i wierceń geotermalnych rządziła... Całe szczęście po dwóch
latach naród pokazał im środkowy palec.

Kulisy spotkania u Tuska. Padło stwierdzenie ''...

[newyorker77]

Pan POlikot ma swoja opinie na ten temat: KRuk krukowi oka nie wykole.

Dla mnie ta sprawa jest JASNA!

[comrade]

Używając języka pokerowego: Kamiński owszem, miał strita ale rozgrywał (i dalej
usiłuje rozgrywać) całą sprawę tak, jakby miał pokera. Czyli blefuje i kręci. I
o to będzie najwięcej kłótni wokół tej komisji. Opozycja będzie starać się
dowodzić że była wielka afera, natomiast PO będzie twierdzić że chociaż
Chlebowski i Drzewiecki sa, owszem, skompromitowani a ich zachowanie było
naganne - to jednak do głównego przedmiotu sprawy czyli do zmian w ustawie - nie
doszło. Będzie wielka kłótnia o to czy doszłoBY do tych zmian gdyby Kamiński nie
przyszedł do Tuska i nie ujawnił sprawy.

Moim zdaniem odpowiedz jest oczywista: nie doszłoby do przestępnstwa. Wnioskuję
tak bo tłumaczenie Kamińskiego dlaczego rozegrał sprawę w ten sposób - jest
bardzo słabe i raczej dowodzi tego że dobrze wiedział iż Chlebowski i Drzewiecki
NIE ODWAŻA SIE (albo nie maja w ogole zamiaru) pojsc tak daleko by doprowadzić
do tych zmian w ustawie. Dla mnie kluczowe było jego tłumaczenie na pytanie
dlaczego nie poczekał na absolutnie zelazne dowody w tej sprawie czyli na
rzeczywiste wprowadzenie zmian do ustawy. Odpowiedz brzmiała mniej wiecej tak:
'przeciez to by był wielki skandal, ja nie jestem od obalenia rządów'. To
wyjasnienie jest tak naiwne ze tylko dziecko chyba w nie wierzy. Okazja do
maksymalnej kompromitacji PO, wielkiego skandalu a nawet do obalenia rządu -
sorry, ale kto uwierzy że Kaminski nie wykorzystałby takiej okazji gdyby miał
możliwość?? Gadanie o zabezpieczeniu interesów panstwa mozna zupełnie
zignorować: jesli ustawa od poczatku do konca była uchwalana wskutek ewidentnej
korupcji, to jest nieważna, można ją szybko odkręcić - interes panstwa nie byłby
w najmniejszym stopniu zagrożony, natomiast prawdziwi sprawcy zlapani byliby na
gorącym uczynku.

Nie poczekal bo wiedzial że zmian w ustawie nie ma i nie będzie, że nie doczeka
sie na złapanie nikogo na gorącym uczynku, że nie bedzie twardego dowodu. A ze
grunt mu zaczął sie powoli osuwac spod nóg a miał jednak pewne karty na ręce -
to usiłował wycisnąć z nich politycznie maksymalnie ile sie da. I taka jest
istota całej tej afery. Chlebowski, Drzewiecki - skompromitowani i żałośni jako
chłopcy na posyłki Sobiesiaka, mozliwe ze nawet postawi sie im zarzuty, ale NIE
w sprawie zmian w ustawie hazardowej, bo tu przestepstwa nie dośc ze nie było to
także nie byłoBY! Kaminski - wytrawny polityczny gracz, podpuszczajacy Tuska i
próbujący rozegrać swojego strita jako pokera. Taka jest prawda.

Dla mnie tez

[peidos]

comrade napisał(a):

to jednak do głównego przedmiotu sprawy czyli do zmian w ustawie - ni
> e
> doszło. Będzie wielka kłótnia o to czy doszłoBY do tych zmian gdyby Kamiński ni
> e
> przyszedł do Tuska i nie ujawnił sprawy.

A moim zdaniem doszloby, a gdyby doszlo to pies bylby pogrzebany. Ustawa
zatwierdzona, przeglosowana i rysiu, zbysiu i donaldo podaja sobie grabe. Wiesz
ile czasu by trwalo zeby te ustawe zmienic - cale lata. I do tego nie chcial
dopuscic kaminski. Tusk to chlystek, ktory sie kompromituje razem ze swoim
rzadem. jest zwyklym oszustem. PO nie ma szans na powtorzenie swojego wyniku
wyborczego, cale szczescie.

[peidos]

A tak w ogole twoje rozumowanie jest naiwne jak dziecka.

Ci media tak zaciemiły że nie widzisz oczywistych

[myslacyszaryczlowiek1]

spraw. Ponieważ większość tutaj zbyt emocjonalnie podchodzi do PISu i PO.
Sprowadźmy sprawę na neutralny grunt.
Jesteś już rok szefem firmy - Tusk. Przychodzi do ciebie szef ochrony powołany
przez poprzedni zarząd. Przedstawia niezbite dowody że twoi zaufani kierownicy
kradną.Dowody na razie nie nadają aby to zgłosić policję. I przyznaję jesteś w
swoistym klinczu. Bo z jednej strony to ty powoływałeś kierowników, i w
oczywisty sposób ta sprawa cię dotknie, z drugiej strony jesteś szefem firmy, o
którą powinieneś dbać i z tego akcjonariusze ( my wszyscy ) będą cię rozliczali.
Nie ufasz szefowi ochrony bo to nie twój człowiek. Tutaj dodajmy że firma
zajmuje się jakąś strategiczną działalnością np. obrót diamentami, gdzie wszyscy
powinni być krystalicznie czyści, a jakiekolwiek podejrzenia o konszachtach z
gangsterami automatycznie dyskwalifikują pracowników. W umowie o pracę masz
zapisane że jesteś zobowiązany do zgłaszania przestępstwa jeśli o nim wiesz. (
zdaje się że ma to każdy chyba urzędnik, czy policjant)
I teraz masz do wyboru?
1. Pozwalasz dalej działać szefowi ochrony,dajesz mu wolną rękę, aby zdobył
niezbite dowody. Może to trochę niezręcznie, bo będzie podsłuchiwał twoich
najbliższych współpracowników, a to przecież człowiek poprzedniego zarządu,
które tylko czyha na twoje potknięcie.
2. Przekazać sprawę innemu szefowi ochrony ( np. ABW), bo w twoim zakładzie
pracuje kilka takich służb.
3. Udawać że nic się nie stało, po cichu powiadomić kierowników, aby już nie
kradli - cały czas zostawiając ich na stanowiskach. Oskarżyć szefa ochrony (CBA)
o kradzież długopisu i go zwolnić.
Szef ochrony powiadamia akcjonariuszy czyli nas wszystkich.
Niestety akcjonariusze są bardzo rozproszeni i o całej sprawie dowiadują od
stronniczych mediów. którym bardzo dobrze się żyje w tym bajzelku, ponieważ ci
co kupują za pół darmo diamenty (Sobiesiaki) mają bardzo dochodowe firmy. Firmy
te bardzo lubią zamieszczać w tych mediach reklamy i wykupywać całostronicowe
ogłoszenia. A jak kradzieże ustaną, to nie wiadomo czy będzie tyle reklam.

[obraza.uczuc.religijnych]

Oczywiście że pozwalam szefowi ochrony dalej działać bo przecież nie
ma on żadnych dowodów na tzw. korupcję, jednak to nie moja wina, gdy
któryś z jego pracowników po cichu zawiadamia moich podejrzanych
współpracowników. Tak właśnie mogło być w tym przypadku.

[myslacyszaryczlowiek1]

Niestety taśmy są bardzo twardymi dowodami, i nikt ich nie kwestionuje, nawet
sam podejrzany kierownik Chlebowski nie zaprzeczył, że to nieprawda.

[obraza.uczuc.religijnych]

Na co są dowodami?