Minus 40 stopni w Mongolii. ONZ ostrzega przez ...

[odchudzacz]

No i mamy, K(...)-Go-Mać, globalne ocieplenie. I kto tu jeszcze
pieprzy farmazony o ociepleniu? Ostatnio ONZ przyznalo sie, ze
lodowce nie stopia sie za 30 lat, tylko za 300. Najlepiej handlowac
powietrzem, tez bym tak chcial...

[esgalen]

"Na zmniejszające się pogłowie bydła w tym rolniczym kraju wpływ miała też letnia susza, wskutek której rolnicy nie mogli zgromadzić zapasów paszy dla zwierząt."

Czytać ze zrozumieniem.

Do słownika marsz i sprawdzić znaczenie słów "globalne" i "średnia".

Wrócić do artykułu o topnieniu lodowców i sprawdzić o które lodowce chodziło i skąd wynikła pomyłka.

Mimo kompromitacji ty zawsze taki "mądry"?

[w.i.l]

Inaczej?

Cała nadzieja w IPCC

[jwojnar]

Globalne ocieplenie okazało się delikatnie mówiąc nie dość dobrze
udokumentowane. Cała nadzieja w tym, że prawdziwa jest druga część teorii
mówiąca, że CO2 emitowane przez człowieka musi powodować ocieplenie klimatu.
Jeśli tak, to trzeba ogłosić ogólnoświatową akcję emitowania dwutlenku węgla na
nieznaną dotychczas skalę. Dotacje pierwotnie przeznaczone na zakopywanie tego
gazu pod ziemią możnaby przeznaczyć na subwencje dla państw, które zdołają
osiągnąć najwyższy wzrost emisji. Należy w trybie pilnym zakazać produkcji
małych, oszczędnych samochodów i wprowadzić program dopłat dla nabywców
benzynowych potworów.

Niech Al Gore zapłaci !!!

[glos_europy]

Jego kłamstwa o globalnym ociepleniu okazały się niezwykle kosztowne, w Polsce
za straty także powinni zapłacić ci , którzy okłamywali ludzi i narazili ich na
stary... np. taka Gazeta Wyborcza...

Lewaki, bedzie mniej CO2 to.......................

[himax]

bedzie jeszcze zimniej. Durnie chca nam ochlodzic planete to na drugi rok bedzie
w Warszawie -50 C

[borrka1]

ty sam też się ogrzewasz własnymi bzdzinami?bo CO2 to takie cywilizacyjne pierdy
które akurat i prowadzą do ocieplenia klimatu ale to jest tak niezdrowe dla
Ziemi jak to co w pokoju napierdzisz i siedzisz w tym smrodku,bo ciepło:)))

[koloratura1]

glos_europy napisał:

> Jego kłamstwa o globalnym ociepleniu okazały się niezwykle kosztowne, w Polsce
> za straty także powinni zapłacić ci , którzy okłamywali ludzi i narazili ich na
> stary... np. taka Gazeta Wyborcza...

Na jakie straty (poproszę - w złotówkach, euro lub dolarach) i kogo naraziła Gazeta Wyborcza?

[cubzas]

glos_europy napisał:

> Jego kłamstwa o globalnym ociepleniu okazały się niezwykle kosztowne,
w Polsce

Tak, tak tłumoczku - globalnego ocieplenia nie ma bo zimą gdzies tam
jest zimno...

Nowy model globalnego ocieplenia?

[mazbip]

cubzas napisał:

> glos_europy napisał:
>
> > Jego kłamstwa o globalnym ociepleniu okazały się niezwykle kosztowne,
> w Polsce
>
> Tak, tak tłumoczku - globalnego ocieplenia nie ma bo zimą gdzies tam
> jest zimno...

Wielce Szanowna cubzas
Pozwol ze osmiele sie i zadam jedno pytanie. Ja bron Boze nie neguje Twojej
wiedzy i wyzszosci nad innymi uczestnkami tego forum, co jasno wynika z formy i
tresci Twoich wypowiedzi. Ja chcialbym tylko zebys mi wytlumaczyl dlaczego ta
zima jest taka ostra? O ile sobie dobrze przypominam to w Waszym modelu
globalnego ocieplenia zimy powinny byc coraz cieplejsze, deszcz zamiast sniegu,
powodzie a nie zaspy sniezne przez ktore nie moga przejechac pociagi. Czy macie
juz moze mowy Model? Chetnie bym sie z nim zapoznal.

[cubzas]

mazbip napisał:

> cubzas napisał:
>
> > glos_europy napisał:
> >
> > > Jego kłamstwa o globalnym ociepleniu okazały się niezwykle
kosztown
> e,
> > w Polsce
> >
> > Tak, tak tłumoczku - globalnego ocieplenia nie ma bo zimą gdzies
tam
> > jest zimno...
>
> Wielce Szanowna cubzas
> Pozwol ze osmiele sie i zadam jedno pytanie. Ja bron Boze nie
neguje Twojej
> wiedzy i wyzszosci nad innymi uczestnkami tego forum, co jasno
wynika z formy i
> tresci Twoich wypowiedzi. Ja chcialbym tylko zebys mi wytlumaczyl
dlaczego ta
> zima jest taka ostra? O ile sobie dobrze przypominam to w Waszym
modelu
> globalnego ocieplenia zimy powinny byc coraz cieplejsze, deszcz
zamiast sniegu,
> powodzie a nie zaspy sniezne przez ktore nie moga przejechac
pociagi. Czy macie
> juz moze mowy Model? Chetnie bym sie z nim zapoznal.

"Nasz" model :) Mocium Panie mazbip nic nie mówi o temperaturach w
konkretnym miesiacu (wcale nie wiadomo czy ta zima bedzie nadal taka
zimna), konkretnej zimy, w konkretnym miejscu. "Nasze" modele mówia o
globalnych, dlugoterminowych trendach klimatycznych.

A o pogodę proszę pytać się meteorologów...

[stop_oglupianiu]

długo terminowe tłumoku? tzn? 1000 lat? 2000? jeśli mowa o zmianach
długoterminowych, to chyba nie takich porównywalnych z wiekiem człowieka tylko
ziemi no nie? ślepcze...

[cubzas]

stop_oglupianiu napisał:

> długo terminowe tłumoku? tzn? 1000 lat? 2000? jeśli mowa o zmianach
> długoterminowych, to chyba nie takich porównywalnych z wiekiem
człowieka tylko
> ziemi no nie? ślepcze...

I to jest właśnie tłuczku problem. Zmiany klimatyczne, które teraz
obserwujemy kiedyś nastepowały na przestrzeni tysiącleci. Teraz, za
sprawą człowieka, następują na przestrzeni dekad.

[...]

[glos_europy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[alatien]

Na podstawie jednej zimy nie mozna oceniac globalnego modelu
klimatycznego, ktory przewiduje zmieny w skali 20-50 lat.

Poza tym, paradoksalnie ocieplenie klimatu moze ochlodzic Europe,
glownie Zachodnia - zmienic klimat na bardziej kontynentalny. Nie
jest do konca znany wplyw globalnego klimatu na prady oceaniczne (np.
Golfstrom), ale czesciowe dane satelitarne pokazuja ze wlasnie np.
Golfstrom slabnie. Ten prad jest odpowiedzialny za cieplejsze zimy w
Europie Zachodniej niz np na Labladorze. Oslabnienie czy zniekniecie
pradu moze doprowadzic do oziebienia sie Europy.

Polska troche tez jest pod wplywem Golfstromu, i zwykle w Polsce
scieraja sie frony znad Morza Polnocnego (cieple zima) i z Rosji
(zimne zima). Tak wiec moze pogoda ktora teraz obserwujemy w Polsce
jest efektem slabniecia pradow. Taka hipoteza.

Ogolnie mamy za malo danych aby obalic ktorykolwieg z modeli, bo do
tego ptrzeba danych z wielu dziesiecioleci (stuleci?), a
wystarczajace dane satelitarne mamy dopiero od jakis 30 lat.

A swoja droga to troche mniej hipokryzji. Jakies 6 miesiecy temu
nazekalismy na wyjatkowo gorace lato, i jakos nikt sie na Globalne
Ocieplenie nie rzucal.

[uo.rety]

> A swoja droga to troche mniej hipokryzji. Jakies 6 miesiecy temu
> nazekalismy na wyjatkowo gorace lato, i jakos nikt sie na Globalne
> Ocieplenie nie rzucal.

Wyjątkowo gorące lato? Nagły przypadek amnezji?

14 czerwca 2009.
"Pogoda ciągle pod psem. Kiedy będzie lato?"
www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090614/REG00/993200972
2 sierpnia 2009
Bałagan w pogodzie. Całe lato będzie pod psem?
www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090802/POWIAT/694770523
23 września 2009 podsumowanie
"W lipcu w Polsce mieliśmy do czynienia z częstymi opadami,(...) częste
występowanie opadów, burz i nagłych załamań pogody."
"Reasumując tegoroczne lato cechowało się ciepłym i wyjątkowo mokrym lipcem (ze
średnią temperaturą miesiąca 19ºC) oraz ciepłym i suchym sierpniem (ze średnią
temperaturą 18ºC) w naszym kraju."
prognoza.pogody.pl/go.live.php/PL-H3/aktualnosci/5955/lato-lato-i-po-lecieczyli-pogodowe-podsumowanie.html
w sumie tak naprawdę upalnych mieliśmy:
9 dni w lipcu - 1, 2, 14-18, 22, 23,
4/5 dni w sierpniu - 1, 2, 16, 17, ... no, niech ci będzie ... 28
www.twojapogoda.pl/globalneanomalia/2009_podsumowanie/lipiec2009.htm
www.twojapogoda.pl/globalneanomalia/2009_podsumowanie/sierpien2009.htm
(Jak tak się czyta te podsumowania, to sformułowania:
"Lipiec był w Polsce gorący", czy "Sierpień był w Polsce bardzo ciepły" wydają
się nawet trochę na wyrost)

Ach! Te wyjątkowe upały... i gdzie to wyjątkowo gorące lato?

[dbacz]

pierdu, pierdu za przeproszeniem to tak jak ze świńską grypą i
innymi, robia nas w balona po to aby kasę wydoić, pomyśł przez
chwilę kto na tym zarabia to Ci sie rozjaśni. Już odszczekano
topnienie lodowców w Himalajach, zaraz odszczekaja topnienie lodu w
Arktyce albo ogłoszą sukces działań w redukcji CO2, (które tak
naprawdę globalnie i tak wzrosło) ale co tam fakty, kto się z nimi
liczy i tak ludzie uwierzą w to co media podadzą.
PS: Myślenie nie boli, pozdrawiam

Np w XVII w

[wiedmak]

nastapilo male zlodowacenie "na przestrzeni tysiacleci", ktore trwalo 60 lat. Ej
bucu, nie bedzie juz grantow za piekne oczy i bajdurzenie o ociepleniu? Jaka
straszna strzasznosc!

[cubzas]

wiedmak napisał:

> nastapilo male zlodowacenie "na przestrzeni tysiacleci", ktore
trwalo 60 lat. E
> j
> bucu, nie bedzie juz grantow za piekne oczy i bajdurzenie o
ociepleniu? Jaka
> straszna strzasznosc!

Całe szczęście wiesz ile pieniędzy jest wydawanych na projekty
wspierające CCS i energię atomową... By Ci szczeka opadła jak Nas
wszystkich "brudny wągiel" i atom dmucha. No chyba, że wiesz bo
jesteś z tych dmuchających.

Energia atomowa czystsza od odnawialnej

[alatien]

Ostatnio czytalem opracowanie z ktoreko wynikalo ze po podliczeniu
kosztow produkcji, transportu, przesylu, i demontazu, elektrownie
atomowe sa o wiele bardziej czyste niz wiatrowe, sloneczne czy
falowe. Srednio okolo 20% (ale np. nie uwzglednionio elektrowni
jadrowych IV generacji).

Wolny rynek oczywiscie wie juz o tym od dawna, bo energia atomowa
(poza wodna, i weglem odkrywkowym) jest najtansza, a "odnawialna"
jest najdrozsza.

Pozdrawiam

[cubzas]

alatien napisał:

> Ostatnio czytalem opracowanie z ktoreko wynikalo ze po podliczeniu
> kosztow produkcji, transportu, przesylu, i demontazu, elektrownie
> atomowe sa o wiele bardziej czyste niz wiatrowe, sloneczne czy
> falowe. Srednio okolo 20% (ale np. nie uwzglednionio elektrowni
> jadrowych IV generacji).
>
> Wolny rynek oczywiscie wie juz o tym od dawna, bo energia atomowa
> (poza wodna, i weglem odkrywkowym) jest najtansza, a "odnawialna"
> jest najdrozsza.
>
> Pozdrawiam

Demontażu??? Chciałbym widzieć wyliczenie kosztów demontażu
elektrowni atomowej.

[cubzas]

jwojnar napisał:

> Globalne ocieplenie okazało się delikatnie mówiąc nie dość dobrze
> udokumentowane.

A to wywnioskowałes tłumoczku z lokalnego obniżenia temperatury???

Lokalne onbiżenie temperatury?

[jwojnar]

Pół planet marznie, ale tylko pół i tylko zimą. Przepraszam geniuszu za pochopne
wnioski. Zapomniałem, że sprawa nie podlega dyskusji.

[cubzas]

jwojnar napisał:

> Pół planet marznie, ale tylko pół i tylko zimą. Przepraszam
geniuszu za pochopn
> e
> wnioski. Zapomniałem, że sprawa nie podlega dyskusji.

Podlegałaby gdybyś miał jakieś argumenty tłuczku. Mamy do czynienia z
tymczasowym ewenementem pogodowym. Wystarczyłoby byś sprawdził
prognozę pogody dla Południowej Afryki i południowej Australii. A i w
USA (na tej samej wysokości co my) jest teraz powyżej zera

[przechrztaimason]

Jak łatwo się zorientować biorąc do ręki zwykły atlas lub globus na
naszej szerokosci geograficznej jest KANADA a nie USA!!!

[cubzas]

przechrztaimason napisał:

> Jak łatwo się zorientować biorąc do ręki zwykły atlas lub globus na
> naszej szerokosci geograficznej jest KANADA a nie USA!!!

Nie no gościu, atlas masz i umiesz się nim posługiwać, to nie jest z
Tobą tak źle. Może jeszcze z Ciebie coś bedzie - powodzenia tłuczku.

[przechrztaimason]

A tak na marginesie, nie uważasz, że ktoś mający takie dziury w
wiedzy podstawowej jak Ty wypoada raczej mało wiarygodnie jako
dyskutant. Zwłaszcza, że nie byłeś w stanie odeprzeć ani jednego z
merytorycznych argumentów, jakimi Cie tu uraczono. Zamykasz oczy,
zatykasz uszy i częstujesz wszystkich "tłuczkiem". Wyrazy
współczucia.

[cubzas]

przechrztaimason napisał:

> A tak na marginesie, nie uważasz, że ktoś mający takie dziury w
> wiedzy podstawowej jak Ty wypoada raczej mało wiarygodnie jako
> dyskutant. Zwłaszcza, że nie byłeś w stanie odeprzeć ani jednego z
> merytorycznych argumentów, jakimi Cie tu uraczono. Zamykasz oczy,
> zatykasz uszy i częstujesz wszystkich "tłuczkiem". Wyrazy
> współczucia.

Na przykład, którego argumentu nie byłem w stanie odeprzeć?

[przechrztaimason]

To jest fajne

epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=5237de54-802a-23ad-428d-
bf84f5695d1b&Issue_id=

to też

blogs.usatoday.com/sciencefair/2010/01/un-apologizes-for-botched-climate-prediction.html

i to

news.yahoo.com/s/ap/sci_un_climate_change/print
Trochę głupio patrzeć jak noblista przeprasza.

[cubzas]

przechrztaimason napisał:

> To jest fajne
>
> epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=5237de54-802a-23ad-428d-
> bf84f5695d1b&Issue_id=
>
> to też
>
> blogs.usatoday.com/sciencefair/2010/01/un-apologizes-for-botched-climate-prediction.html
>
> i to
>
> news.yahoo.com/s/ap/sci_un_climate_change/print
> Trochę głupio patrzeć jak noblista przeprasza.

A więc przepowiednie co do topnienia himalajskich lodowcow sa
niedokładne (bo jednak lodowce znikaja 1-2m czyli ok 1% objętosci
rocznie!) ale jak się ma to do tzw. teorii globalnego ocieplenia?
Topnienie lodowcow to jest tylko jedna z wielu konsekwencji
ocieplenia.

[nieprawomyslny]

nie obrażaj ludzi.
Tegoroczna zima dała się ostro we znaki nie tylko w Europie ale i w
Ameryce Pn, a także na dalekim wschodzie (w Chinach rekord od 50
lat).
I To jest to lokalne obniżenie temperatury"?

Na takich gości najlepszy jest Monckton

[plorg]

www.youtube.com/watch?v=KvufOvneJMk

[krolmrowek]

Niestety sądze, że ten tłumoczek "cubzas" nie zrozumie z tego ani słowa. Prócz
kłopotów językowych jakie pewno będzie mieć, jest zaślepiony wiarą w nową
religie "globalnego ocieplenia" nie mniej niż toruńskie mohery ojcem dyrektorem.
Logiczne argumenty nie trafią do niego.

[ukos]

cubzas napisał:

> (...) A to wywnioskowałes tłumoczku z lokalnego obniżenia
> temperatury???

Chyba raczej z tych "naukowych" maili wnioskował. Ach, jakie
oburzające (lewaków), ze ktoś je ujawnił.

[przechrztaimason]

Wrzuć sobie Glaciergate na wyszukiwarkę :)

[jamnnik]

w.i.l napisał:

> Inaczej?

dobra, więc jak dziecku wytłumaczę
Mongolia to kraj subkontynentalny więc zimy zawsze są tam srogie, -40 to nic
nadzwyczajnego, zwierzęta te zimy przeżywają (mimo że tam żadnych obór się nie
stawia) bo mają zapas energii z lata plus to co się uda dla nich przez człowieka
zmagazynować.
Skoro lato było wyjątkowo suche i gorące tego zapasu nie ma wiele więc nie dają
sobie rady z tą zimą.
zrozumiałeś?

[bogdan331]

Nie wymachuj kułakami po walce.Noble rozdane.Średnie też rozumiemy.Trudno dyskutować z faktami.Jak ci dupa odmarznie to będziesz miał swoje globalne ogłupienie;)A może ocipienie?W każdym bądź razie nie ocieplenie.Wahania średnich temperatur zachodzą cyklicznie.Te cykle dyktuje aktywność Słońca-naszej Gwiazdy.I przestań pouczać mądrasku.Przeczytaj kilka bajek Andersena i siusiu papu i spać.

[dzikowy]

Czytaj dużo, to może uda Ci się wygenerować kilka zdań złożonych, a nawet może
jedno bez błędów.

> Te cykle dyktuje aktywność Słońca-naszej Gwiazdy

Ojczyzna nasza - Polska. :P

[erg_samowzbudnik]

dzikowy napisał:

> Czytaj dużo, to może uda Ci się wygenerować kilka zdań złożonych, a
nawet może
> jedno bez błędów.
>
> > Te cykle dyktuje aktywność Słońca-naszej Gwiazdy
>
> Ojczyzna nasza - Polska. :P

Wystarczy wiedzieć ,że najpierw jest ocieplenie a za tym nadąża
wzrost CO2 .I wszystko jasne.

[cubzas]

bogdan331 napisał:

> Nie wymachuj kułakami po walce.Noble rozdane.Średnie też
rozumiemy.Trudno dysku
> tować z faktami.Jak ci dupa odmarznie to będziesz miał swoje
globalne ogłupieni
> e;)A może ocipienie?W każdym bądź razie nie ocieplenie.Wahania
średnich
> temperatur zachodzą cyklicznie.Te cykle dyktuje aktywność Słońca-
naszej Gwiazdy
> .I przestań pouczać mądrasku.Przeczytaj kilka bajek Andersena i
siusiu papu i s
> pać.

No i szkoda tłuczku, że takich wachań "aktywnosci Słońca" ostatnio
nie zanotowano bo może i coś ta twoja teoria bylaby warta, a tak
du*a.

[smalltownboy]

Wahań, nie wachań.

www.tvn24.pl/28377,1639773,0,1,globalne-ochlodzenie,fakty_wiadomosc.html

Bredzisz koles...

[mozart]

Harshest winter in decades -

800,000 animals lost in Mongolia

100,000 homes flattened or damaged in China


18 Jan 10 - "Rescue workers evacuated thousands of rural residents from
parts of northwestern China after extreme cold and blizzard conditions killed
four people and left half a million snowed under," says this article on MSNBC.

Storms in China's far western Xinjiang have flattened or damaged about 100,000
homes and killed more than 15,000 head of livestock since Sunday night.
Temperatures in parts of Xinjiang are forecast to plunge to minus 45 degrees by
midweek.

In neighboring Mongolia, nearly 800,000 animals have been lost, with many
transport routes blocked by heavy snow.

What a tepid headline!

MSNBC posted this under the headline " Extreme cold, snow
kills 4 in China."

Eight hundred thousand animals lost (I assume that means
killed), and all they can mention in the headline is that four
people were killed?

Are they trying to cover this up?

See entire article:
www.msnbc.msn.com/id/34921886/ns/weather/
Thanks to Tom McHart for this link

Dzis jest 25.01.10. Oczywiscie GW jest nie po drodze, by pisac o takich rzeczach...

Globalne Ocieplanie

[pendrek_wyrzutek]

esgalen napisał:

> Czytać ze zrozumieniem.
>
> Do słownika marsz i sprawdzić znaczenie słów
> "globalne" i "średnia".

Ostra zima w Stanach, wyjątkowo zimno w Anglii, śnieg w Turcji,
zimniej w Chinach, więcej śniegu w Australii, podobno w Polsce
też nie ciepło ale to chyba jakieś kłamstwo klimatyczne.

Al Gore i Pachauri dostali Nobla więc Globalne Ocieplanie
jest faktem.

[zbig1113]

Daj coś więcej o tym śniegu w Australii. Na przykład, ile napadało go
w takim Sydney.

[wikul]

esgalen, jeden z wyznawców Koscioła Globalnego Ocieplenia napisał:

> Czytać ze zrozumieniem.


No właśnie. Czytać, zamiast komenderować co i gdzie powinni
robic inni. Wyznawcy KGO zawsze znajdą gdzieś jakieś średnie.

blog.rp.pl/magierowski/2010/01/11/jak-wybrnac-z-globalnego-humbugu/

www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7000063.ece

przeciez muszą

[dreamdre]

nas czymś wciąż straszyć - świńska grypa okazała się niewypałem, globalne ocieplenie naturalnym procesem (a nie winą człowieka) - więc teraz kręcą nam bat o nazwie "oziębienie".

[takanohana]

Pamiętacie? Przedtem był "Y2k". Też miał być koniec świata, ale nie
wyszło...

[metall]

No i nie zapominajmy o dziurze ozonowej.
Ale oddajmy sprawiedliwość - dzięki niewzruszonej postawie i bezinteresownej
pracy wielu naukowców i agend ONZ, udało się wszystkie te zagrożenia
zminimalizować. A obecny atak zimy jest najlepszym dowodem, że konferencja w
Kopenhadze była wielce udana, wbrew temu co niektórzy głoszą, bo jak widać
powstrzymała GLOBCIO.

[cubzas]

metall napisał:

> No i nie zapominajmy o dziurze ozonowej.
> Ale oddajmy sprawiedliwość - dzięki niewzruszonej postawie i
bezinteresownej
> pracy wielu naukowców i agend ONZ, udało się wszystkie te
zagrożenia
> zminimalizować. A obecny atak zimy jest najlepszym dowodem, że
konferencja w
> Kopenhadze była wielce udana, wbrew temu co niektórzy głoszą, bo
jak widać
> powstrzymała GLOBCIO.

Natomiast twoja wypowiedz jest dowodem, ze edukacja w Polsce
szwankuje.

[erg_samowzbudnik]

takanohana napisał:

> Pamiętacie? Przedtem był "Y2k". Też miał być koniec świata, ale nie
> wyszło...

Ale to że Marcinkiewicz kazał wymordować bogu ducha winne łabedzie w
Toruniu -nie daruje.Głupoty jakieś granice powinny być.

Dziwne. To w Mongolii nie ma globalnego ocieplenia

[w.i.l]

?
Naprawdę dziwne.

a pamiętasz kolarzy z Mongolii w Wyścigu Pokoju?

[zygmuntt0]

Zawsze pół godziny za peletonem. Podobnie z efektem cieplarnianym -
oni znowu nie nadążają..

[zbig1113]

Taaa..., a w lipcu mają zlodowacenie. Zanim napiszesz kolejną tego
typu głupotę dowiedz się czegoś na temat. W tym przypadku zaznajom
się z pojęciem "klimat kontynentalny" lub przynajmniej "klimat
Mongolii".

Minus 40 stopni w Mongolii. ONZ ostrzega przez ...

[ptr0]

To globalne ocieplenie nas wykończy

Minus 40 stopni w Mongolii. ONZ ostrzega przez ...

[kamilbielany]

Do redakcji Gazeta.pl : OGARNIJCIE SIĘ ! W ostatnich czasach nie ma "niusa" w
którym nie byłoby jakiejś głupiej literówki! Niech ktoś to sprawdza przed
dodaniem.

Minus 40 stopni w Mongolii. ONZ ostrzega przez ...

[tomash_pg]

Caritas juz uruchamia konto do wplat dla darczyncow.

Minus 40 stopni w Mongolii. ONZ ostrzega przez ...

[emeryt21]

Zamiast globalnego ocieplenia nadchodzi kolejna epoka
lodowcowa.Ciekawe jak na to zareaguja ekoterorysci....?

[jamnnik]

emeryt21 napisał:

> Zamiast globalnego ocieplenia nadchodzi kolejna epoka
> lodowcowa.Ciekawe jak na to zareaguja ekoterorysci....?

jaki z Ciebie emeryt skoro trzy tygodnie mrozu w dodatku prawie bez śniegu, jest
dla Ciebie początkiem epoki lodowcowej, prawdziwych zim już nie pamiętasz?

Kiedy lądowanie dzielnych jankesów w Ułan?

[czlowiek_ksiazka]

Mam pomysł!

Monogilę NA PEWNO wybawi, uratuje charytatywne państwo pt. USA!

Niezwykle dziarscy powinni wylądować na lotniksu w Ułan Bator i
przegonić mróz!

W podzięce - zostać na zawsze.

W Mongolii może być zresztą ropa, a nawet jakiś tajemniczy gaz...

Nie ma ratunku dla Mongolii

[bezportek]

Za dlugo tam siedzialy sowieckie kamasze - ni mrowka sie nie ostala.
Jeno smrod, brud i syf na szesc pokolen, lub siedem.

[czlowiek_ksiazka]

Towarzysz dysponuje, jak widzę, informacjami z pierwszej ręki!?

Towarzysz to tak zawsze wciąga woń pełnym płuckiem!? ;)

Pikantne szczegóły! Szczególnie o tych tajemniczych "siedzących
sowieckich(!sic?) kamaszach" w Mongolii! :)

A jak cuchną "sowieckie portki"? :) To, towarzysz, powinien też
chyba wiedzieć!?

[jamnnik]

bezportek napisał:

> Za dlugo tam siedzialy sowieckie kamasze - ni mrowka sie nie ostala.
> Jeno smrod, brud i syf na szesc pokolen, lub siedem.

mylisz się, oni nigdy nie dali sobie zrobić takiego prania mózgów ja my.
A poziom życia? Wcale nie wielkość portfela jest jego wyznacznikiem.

[michalski.t]

czlowiek_ksiazka ty musisz być niezłym durniem żeby pisać
takie głupoty.
tam ludzie umieraja a taki kretyn jak ty wypisuje podobne dyrdymały.
idz sie leczyć idioto.

[brat_mazoune]

obsesję się leczy

No to mają kapitalizm.

[bronimir]

Biedny kraj. Z feudalizmu w komunizm,teraz kapitalizm bez kapitału.

A pamietacie "sondarze" GW?

[golema]

Tusk mial wygrac z Kaczynskim :))).

[color-trend]

Wszyscy jesteście w wielkim błędzie. Szkolne braki i nieumiejętność logicznego
myślenia wychodzą na wierzch. Wasze rozumowanie przypomina dowodzenie, że
palenie nie jest szkodliwe, bo jeden palił i żył długo.
Oczywiśćie, że jest globalne ocieplenie. To nie wyklucza występowania od czasu
do czasu bardzo nawet mrożnych zim. I nikt tego nie ukrywał. A propos, moja
siostra znała jednego , który jadł szkło i dobrze się czuł.

Globalne ocipienie

[kitra1]

color-trend napisała:

> jest globalne ocieplenie. To nie wyklucza występowania od czasu
> do czasu bardzo nawet mrożnych zim."

Z reguly zimy wystepuja raz w roku. W zimie. Ocieplenie
globalne bywa po zimie. W lecie. Podaj nr konta - wysle
swoje wsparcie dla was, zalosnych kretynow.

To jeszcze nie koniec

[jwojnar]

Za chwilę usłyszymy, że okrutne mrozy są wynikiem globalnego ocieplenia, które
spowodowało przesunięcie się gorącego powietrza w wyższe warstwy atmosfery, a
dowodem będzie mit o Dedalu i Ikarze - tak już było w starożytności.

Jedynym lekarstwem p. Palikot i jego gorzałka

[gm114]

No i natychmiastowy nakaz domowej produkcji bimbru na wsi w wysokości 100 litrów
na chłopa.

Albo wyginiemy.

Planeta Ziemia

[positum]

Zaiste faktem jest nieprawdopodobna próżność człowieka, który sobie roi władztwo
nad klimatem. Wszystkim zakochanym w farmazonach polecam obejrzeć Ziemię z
kosmosu - za pomocą Google Earth lub innego programu. Gdy patrzymy na glob od
strony Pacyfiku widzimy tylko wodę, kula ziemska z tej perspektywy jest kulą
wodną. Po drugiej stronie mamy Atlantyk i Ocean Indyjski i zaledwie kilkanaście
procent stanowią kontynenty. Pomyśl o tym zamiast kurczowo trzymać się
niedorzecznej teorii. Pomyśl w jaki sposób w skali globalnej te kilka promili
produkowanego przez człowieka CO2 może cokolwiek zmienić? Pomyśl o tym, że
najstraszliwszym gazem cieplarnianym jest para wodna i jakim dobrodziejstwem są
chmury, gdy na zewnątrz pogodne niebo i minus 25 stopni.

Oczywiście środowisko jest naszym największym skarbem, lecz zamiast walczyć z
CO2 lepiej się skupić na redukcji i segregowaniu śmieci, ochronie wody, walce z
foliowymi torebkami i smogiem elektromagnetycznym. CO2 to temat zastępczy.

Minus 40 stopni w Mongolii. ONZ ostrzega przez ...

[pregierz]

I znajdzie sie znów Dzingis Chan i zbierze siły i ruszy na zachód...

Minus 40 stopni w Mongolii. ONZ ostrzega przez ...

[zegrz]

1,5 mln ludzi na 2,5 mln km2 i oni nie potrafią się wyżywić?

[jamnnik]

zegrz napisał:

> 1,5 mln ludzi na 2,5 mln km2 i oni nie potrafią się wyżywić?

przecież oni ziemi nie jedzą

Minus 40 stopni w Mongolii. ONZ ostrzega przez ...

[maryjan_pazdzioch]

Co za szczescie, ze mamy globalne ocieplenie. Strach pomyslec co by bylo gdyby go nie bylo.

A teraz czas wracac do prawdziwych slomianych geszeftow i sprzedac troche powietrza naiwnym idiotom :P

A gdzie polscy ekolodzy?

[harbour5]

A co na to "słynny" Wajrak. Dlaczego nie grzmi?
Może Rospudę przesiedlić do Mongolii?

[realgniot]

Kilka lat temu czytałem, że jednym ze zjawisk ocieplenia będzie zlodowacenie północy.

[cubzas]

A co ma wspólnego tłumoku lokalna obniżka temperatury z globalnym
ociepleniem???

Lokalna????

[xxx82xxx]

Obszar między Polską o Mongolią to niby lokalna obniżka???

Nie ma to jak globalne ocieplenie

[xxx82xxx]

Może teraz zaczną propagandę o globalnym ozimnieniu

To wszystko wina Globalnego Ocieplenia.

[gm114]

Musimy natychmiast na całym świecie wprowadzić ustawowe podatki w celu jak
najszybszego oziębienia klimatu w Polsce, w Mongolii i na całym świecie.

Bo to ciepło nas wykończy.

A my wszyscy chcemy, żeby nam było zimno!!

Minus 40 stopni w Mongolii. ONZ ostrzega przez ...

[janspruce]

Klimat Mongolii, w związku z położeniem w głębi kontynentu, jest
surowy, zaliczany do klimatu umiarkowanego o typie kontynentalnym.
Lato jest tutaj bardzo gorące (temperatury powyżej +30 °C),
natomiast zima bardzo mroźna (poniżej -30 °C). Opady atmosferyczne
występują tutaj niezwykle rzadko (około 300 mm rocznie), większość
opadów rocznych przypada na dwa miesiące (od połowy czerwca do
połowy sierpnia) czego wynikiem jest nie wiosenna, lecz letnia
wegetacja. Zima jest z małą pokrywą śnieżną albo prawie bez pokrywy
śnieżnej. Tylko największe rzeki nie zamarzają do dna. Czasem zimą
może przyjść ocieplenie, pokrywa śnieżna po roztopieniu staje lodem
przy powrocie zimna, co powoduje tzw. dzud, kiedy bydło ginie bo
zeszłoroczna trawa staje się niedostępna. W ciągu trzech kolejnych
zim (1999, 2000, 2001) z powodu dzudu padły miliony sztuk bydła.
Długość lata i zimy jest prawie taka sama (po ok. 5 miesięcy), a
długość wiosny i jesieni jest bardzo krótka (po 1 miesiącu).

[xnw4]

Wg. ostatnich wiesci to co
mamy nie jest zima, a jedynie
blokada atmosferyczna, ktora
za kilka tygoni powinna ustapic..

W tym samym czasie w Australii...

[cubzas]

Sunny
High: 28°
Low: 19°

I tym się różnią zjawiska lokalne od globalnych.

W calej Australii ?

[poszum]

[cubzas]

Nie - a myślisz, że bedzie tak zimno w CAŁEJ Mongolii???

[uo.rety]

Jak rozumiem, te -40°C w Mongolii to lokalnie, a te +28°C w Australii
to globalnie.
Ciekawa logika...

[cubzas]

uo.rety napisał:

> Jak rozumiem, te -40°C w Mongolii to lokalnie, a te +28°C w
Australii
> to globalnie.
> Ciekawa logika...

Nie tłuczku; i w Mongoli, i w Australii to temperatury lokalne. I
dlatego wlaśnie tylko na ich podstawie nie można wypowiadać się o
trendach globalnych.

[uo.rety]

Według twojej logiki, młotku, to trendy globalne nie istnieją, bo
wszystkie zjawiska są globalne.

I na tym kończę, bo z chamstwem nie dyskutuję.

[uo.rety]

korekta:

...bo wszystkie zjawiska są lokalne.

[cubzas]

uo.rety napisał:

> Według twojej logiki, młotku, to trendy globalne nie istnieją, bo
> wszystkie zjawiska są globalne.
>
> I na tym kończę, bo z chamstwem nie dyskutuję.

Że niby "tłuczkami" tu kilku nazwałem? Uuuu, zważywszy ignorancję
jaką tu widzę i tak milutko nazwalem. Ale ok, tych których to
obraziło - przepraszam.

Łatkę chama łatwo się przylepia, zwłaszcza gdy trudno swoje opinie
wesprzeć danymi i wiedzą.

W tym samym czasie w Poludniowej Afryce

[cubzas]

T-storms
Showers
High: 31°
Low: 19°

[przechrztaimason]

Może Ci umknęło, ale na półkuli południowej jest obecnie środek
lata. I obecne temperatury poza Wschodnią Australią nie należą do
rekordowych, Zdecydowanie nie.

[cubzas]

przechrztaimason napisał:

> Może Ci umknęło, ale na półkuli południowej jest obecnie środek
> lata. I obecne temperatury poza Wschodnią Australią nie należą do
> rekordowych, Zdecydowanie nie.

A może Tobie umknęło, że w Polsce mamy styczeń - najzimniejszy miesiąc
w roku.

[jusup]

Czyli wszystko jest tak jak być powinno... W zimę w Polsce jest zimno, w lato w
Afryce i Australii gorąco...
Nikt tu nagle nie domaga się "walko z globalnym ochłodzeniem" (poza
prześmiewcami) - bo po prostu świat się toczy swoim torem, klimat jest jaki
jest, zapewne się zmienia, a człowiek ma na to wpływ znikomy...
Wszystko co powyżej udowadnia tylko, że wtrącanie się w to polityków i zabijanie
gospodarki jest zwykłym idiotyzmem... Oczywiście nie dla polityków robiących na
tym karierę, ale to zupełnie inna bajka

Osobiście chciałbym, by ocieplenie następowało i szukam sposobu, jakby można
temu realnie pomóc :)

[cubzas]

jusup napisał:

> Nikt tu nagle nie domaga się "walko z globalnym ochłodzeniem" (poza
> prześmiewcami) - bo po prostu świat się toczy swoim torem, klimat
jest jaki
> jest, zapewne się zmienia, a człowiek ma na to wpływ znikomy...
> Wszystko co powyżej udowadnia tylko, że wtrącanie się w to
polityków i zabijani
> e
> gospodarki jest zwykłym idiotyzmem... Oczywiście nie dla polityków
robiących na
> tym karierę, ale to zupełnie inna bajka

Szkoda tylko, że teoria globalnego ocieplenia jest teoria naukową
popartą przez tysiace danych pochodzących z różnych źródeł. Też bym
chciał by to była sprawka polityków robiących kariery - niestety jest
to sprawka Nas wszystkich :(

[uo.rety]

Eugenika też była teorią, jak najbardziej naukową, i jeszcze do
dzisiaj nie możemy się pozbierać z moralnego kaca po tym co
wyprawiano.

Maltuzjanizm też był teorią, jak najbardziej naukową, i jeszcze
dzisiaj niektórzy domorośli filozofowie usiłują ją twórczo rozwijać w
stylu: jest nas za dużo na tej Ziemi - i szkoda tylko, że jak tak
dobrze dopytać to nie "nas", tylko "ich", a ci "oni" to, do wyboru:
azjaci, murzyni, cyganie, i generalnie wszelka biedota, co to tylko
zużywa niepotrzebnie bogactwa, które "nam" są potrzebne.

I to w ramach walki z "ociepleniem" motłoch ma zapieprzać tramwajami
(bo elektryczne), żebyśmy my mogli po świecie latać prywatnymi jetami
(bo wygodniejsze) latać.

[cubzas]

uo.rety napisał:

> Eugenika też była teorią, jak najbardziej naukową, i jeszcze do
> dzisiaj nie możemy się pozbierać z moralnego kaca po tym co
> wyprawiano.
>
> Maltuzjanizm też był teorią, jak najbardziej naukową, i jeszcze
> dzisiaj niektórzy domorośli filozofowie usiłują ją twórczo rozwijać
w
> stylu: jest nas za dużo na tej Ziemi - i szkoda tylko, że jak tak
> dobrze dopytać to nie "nas", tylko "ich", a ci "oni" to, do wyboru:
> azjaci, murzyni, cyganie, i generalnie wszelka biedota, co to tylko
> zużywa niepotrzebnie bogactwa, które "nam" są potrzebne.
>
> I to w ramach walki z "ociepleniem" motłoch ma zapieprzać
tramwajami
> (bo elektryczne), żebyśmy my mogli po świecie latać prywatnymi
jetami
> (bo wygodniejsze) latać.

Teorie naukowe od tych nienaukowych różnią się tym, że te pierwsze
opierają się na tzw. naukowych metodach i mogą być odrzucane jeśli
nie wspierają ich dane.

A filozofii nie mieszałbym nauką.

No dobra - wiesz co to "eugenika" i "maltuzjanizm" - nie bedę Cie
wiecej nazywał "tłuczkiem". Naukowym ignorantem? :) Sorry, nie mogłem
się powstrzymać.

Nie-tłuczku

[przechrztaimason]

To też kiedyś miało rangę teorii naukowej :

"Newsweek" z 28.04.1975r. w dziale "Science" donosił:
"Klmat na Ziemi rozpoczął dramatyczną zmianę.
Ochłodzenie powoduje skrócenie cyklu wegetacyjnego
i obniżenie produkcji żywności.
W Anglii okres wegetacji od roku 1950 skrócił się o dwa
tygodnie. Ocenia się, że z powodu globalnego oziębienia
spadek produkcji żywności wynosi 100 tysięcy ton rocznie.
W kwietniu 148 tornad spowodowało śmierć ponad 300
osób a straty w trzynastu stanach USA osiągneły pół
miliarda dolarów. Spodziewane są reperkusje polityczne
tego zarówno w krajach północy jak USA, Kanada i ZSRR
ale również na obszarach tropikalnch jak Indie, Pakistan,
Bangladesz, Indochiny i i Indonezja.
Naukowcy twierdzą, że incydenty pogodowe świadczą
o fundamentalnych zmianach klimatu. Badania satelitarne
wykazują znaczące pogrubienie warstwy śniegu na półkuli
północnej. Niemal pewnym jest zmniejszenie produkcji
żywności do końca XX. Naukowcy z NOAA wykazali, że
w latach 1964-1972 ilość promieniowania słonecznego
docierającego do USA zmniejszyła się o 1,3%. Pojawiły
się zwłowieszcze sygnały, że rozpoczęły się na Ziemi
dramatyczne zmiany klimatu i że te zmiany wróżą
drastyczne zmniejszenie produkcji żywności - wraz
z poważnymi implikacjami w polityce światowej niemal
każdego narodu na Ziemi. Spadek produkcji żywności
może zacząć się niebawem, prawdopodobnie w ciągu
najbliższych dziesięciu lat..."

Hipoteza, że ocieplenie
klimatu spowodowane jest antropogennymi emisjami CO2 oparta jest na
modelach
klimatu, które zastosowane do obliczenia aktualnego klimatu dają
kompletnie
fałszywe wyniki. Topniejące lodowce w Alpach odkrywają stare,
rzymskie drogi a
Rzymianie uprawiali swego czasu wino w Wielkiej Brytanii. W historii
Ziemi były
okresy, kiedy stężenie CO2 wyrażało się w procentach a nie częściach
na milion
jak obecnie i życie na naszym globie świetnie się w tych okresach
rozwijało.
Tyle, że political correctness wymaga mówienia o konieczności
ograniczenia
emisji CO2 (człowiek emituje tylko kilka procent globalnej emisji
CO2). Za tym
wszystkim jest mnóstwo nie tylko politycznej propagandy, ale także
naciski
różnych grup interesu. IPPC został powołany po to, aby dostarczać
argumentów o
rzekomym zagrożeniu równowagi emisjami CO2, trudno się spodziewać,
aby
publikował inne niż katastroficzne informacje.

[cubzas]

przechrztaimason napisał:

> To też kiedyś miało rangę teorii naukowej :
>
> "Newsweek" z 28.04.1975r. w dziale "Science" donosił: ...
"
>
> Hipoteza, że ocieplenie
> klimatu spowodowane jest antropogennymi emisjami CO2 oparta jest na
> modelach
> klimatu, które zastosowane do obliczenia aktualnego klimatu dają
> kompletnie
> fałszywe wyniki. Topniejące lodowce w Alpach odkrywają stare,
> rzymskie drogi a
> Rzymianie uprawiali swego czasu wino w Wielkiej Brytanii. W
historii
> Ziemi były
> okresy, kiedy stężenie CO2 wyrażało się w procentach a nie
częściach
> na milion
> jak obecnie i życie na naszym globie świetnie się w tych okresach
> rozwijało.
> Tyle, że political correctness wymaga mówienia o konieczności
> ograniczenia
> emisji CO2 (człowiek emituje tylko kilka procent globalnej emisji
> CO2). Za tym
> wszystkim jest mnóstwo nie tylko politycznej propagandy, ale także
> naciski
> różnych grup interesu. IPPC został powołany po to, aby dostarczać
> argumentów o
> rzekomym zagrożeniu równowagi emisjami CO2, trudno się spodziewać,
> aby
> publikował inne niż katastroficzne informacje.

Och, tłuczku - tu tkwi problem - Ty swą wiedzę czerpiesz z Newsweeka.
Wiedzę mój drogi powinno sie zdobywać na uczelniach, tak by móć
samodzielnie analizować wiadomości i nie być manipulowanym przez
kampanie PR różnego rodzaju przemyslu.
Twoje stwierdzenie, że:
"Hipoteza, że ocieplenie klimatu spowodowane jest antropogennymi
emisjami CO2 oparta jest na modelach" już pokazuje Twoją całkowitą
ignorancję i brak wiedzy naukowej, w właściwie powinno
dyskwalifikować Cie w dalszej dyskusji, ale odpiszę Ci bo może inni
czytają i może pomoże to im to w odrzucaniu opini takich ignorantów
jak Ty.
Hipotezy naukowe nie opieraja sie na modelach. Hipotezy naukowe są
weryfikowalne poprzez porównywanie ich z danymi naukowymi. Jeśli dane
naukowe potwierdzają teorie naukową to jest ona przez nie wspierana
(staje sie coraz mocniejsza) Jeśli dane nie wspierają teorii nuakowej
(a zostały zebrane i interpretowane w prawidłowy sposób) to teoria
staje się słabsza albo wręcz odrzucona jako nieprawdziwa.

Tzw. teoria ocieplenia klimatu z skrócie stwierdza:
1. Globalne ocieplenie klimatu nastepuje.
2. Powodem globalnego ocieplenia klimatu jest nagromadzenie w
atmosferze tzw. gazów cieplarnianych (najważniejszym z nich jest
istotnie C02)
3. Nagromadzenie gazów cieplarnianych (głównie choć nie tylko C02)
jest spowodowane działalnością człowieka

Każdy z tych punktów jest wsparty tysiącami danych z różnych źródeł i
wystarczy wykazać sie minimum chęci by te dane znaleźć (polecam
strony NASA)

To, że "człowiek emituje tylko kilka procent globalnej emisji
CO2" jest jak najbardziej prawdą, jednak jest to te kilka procent,
które Ziemia nie jest wstanie już "przerobić" i dlatego dochodzi do
jego akumulacji. Kilka procent może się wydawać być niewiele, ale
jest to tylko kwestia skali. Np: jeśli Nasza temperatura ciała
podwyższyłaby się o 5% to po kilku - kilkunastu dniach jesteśmy
martwi... ot, małe 5%.

[przechrztaimason]

Jesteś żenujący i nie odmówię sobie przyjemności poznęcania się nad
Tobą.

1 jak rozumiem cytat z "Newsweeka" wyciąłeś przypadkiem?
2 Hipoteza, że ocieplenie klimatu spowodowane jest antropogennymi
> emisjami CO2 oparta jest na modelach" już pokazuje Twoją całkowitą
> ignorancję i brak wiedzy naukowej, w właściwie powinno
> dyskwalifikować Cie w dalszej dyskusji, ale odpiszę Ci bo może inni
> czytają i może pomoże to im to w odrzucaniu opini takich ignorantów
> jak Ty.

Paradny jesteś. Modelowanie procesów to właśnie podstawa. Jeżeli tego
nie wiesz, to chyba urwałeś się z choinki. Oczywiście jeśli model
oparty jest na fałszywych przesłankach daje fałszywe wyniki, ale
sprawa metodologii i dokładności zebranych danych wyjściowych.
Geologia, klimatologia, geofizyka... bez modelowania obecnie ani
rusz. No chyba, że dziesiątki tysięcy naukowców pracujących w ten
sposób to po prostu debile. Włącznie z tymi pracującymi dla IPCC. Tu
udało ci się strzelić wyjątkowa bzdurę.
3. Powodem globalnego ocieplenia klimatu jest nagromadzenie w
> atmosferze tzw. gazów cieplarnianych (najważniejszym z nich jest
> istotnie C02)

Co zdanie to bzdura. Nikt Ci nigdy nie powiedział ze podstawowym
gazem cieplarnianym jest para wodna? Jest stukrotnie wydajniejsza w
te klocki niż CO2

4 Każdy z tych punktów jest wsparty tysiącami danych z różnych
źródeł i
> wystarczy wykazać sie minimum chęci by te dane znaleźć (polecam
> strony NASA)
taki mały kwiatek z postu, który niezwykle starannie omijasz

W 2007 r. podważono prawdziwość twierdzenia NASA, że większość z 10
najgorętszych lat od chwili, gdy człowiek zaczął mierzyć temperaturę
powietrza, wystąpiła po 1990 r., oraz że najgorętszym rokiem miał
być 1998. Stało się ono jednym ze sztandarowych stwierdzeń raportu
IPCC. Okazało się jednak, że ta ocena jest wynikiem zafałszowania i
ukrywania prawdziwych wyników, dokonanego w publikacjach głównego
klimatologa IPCC, dr. P.C. Jonesa i jego współpracownika. Błędy
wykrył dr S. McIntyre z Uniwersytetu w Toronto i w połowie 2007 r.,
bez fanfar i konferencji prasowych, NASA skorygowała swoje
stanowisko.

W rzeczywistości najcieplejszy był 1934 r. a po nim (w malejącej
kolejności) lata 1998, 1921, 2006 i 1931. Spośród 10 najgorętszych
lat 4 przypadają na lata trzydzieste - 1934, 1931, 1938 i 1939 a
tylko 3: 1998, 2006, 1999 na ostatnią dekadę. Kilka ostatnich lat,
tj. 2000, 2002, 2003 i 2004 jako zimniejsze odpadają z tej listy
rekordów - niektóre miały temperaturę niższą nawet niż rok 1900, gdy
świat wychodził dopiero z Małej Epoki Lodowej.

5. To, że "człowiek emituje tylko kilka procent globalnej emisji
> CO2" jest jak najbardziej prawdą, jednak jest to te kilka procent,
> które Ziemia nie jest wstanie już "przerobić" i dlatego dochodzi do
> jego akumulacji. Kilka procent może się wydawać być niewiele, ale
> jest to tylko kwestia skali. Np: jeśli Nasza temperatura ciała
> podwyższyłaby się o 5% to po kilku - kilkunastu dniach jesteśmy
> martwi... ot, małe 5%.

Kompromitacja na całej linii. 5% wzrostu temperatury ciała to 1,8
czyli 38,4. Gorączka owszem, ale śmiertelna? Poza tym ostatnie dane o
emisji CO2 przez człowieka wskazują na to, ze jego udział 0,97%
ogólnej emisji CO2. Emisji. czy wiesz ile CO2 emituje chociażby
Amazonka? Czy wybuch wulkanu?

6. Hipotezy naukowe są
> weryfikowalne poprzez porównywanie ich z danymi naukowymi. Jeśli
dane
> naukowe potwierdzają teorie naukową to jest ona przez nie wspierana
> (staje sie coraz mocniejsza) Jeśli dane nie wspierają teorii
nuakowej
> (a zostały zebrane i interpretowane w prawidłowy sposób) to teoria
> staje się słabsza albo wręcz odrzucona jako nieprawdziwa

W tym sęk. Teoria o globalnym ociepleniu wywołanym przez człowieka
sypie się na każdym kroku. Co i rusz okazuje się, że jakieś dane
zostały źle zinterpretowane, podkoloryzowane, pominięte. A na dokładkę jak w takim razie wytłumaczyć okresy ocieplenia w
przeszłości? Cykle są wyraźne, wystarczy przejrzeć dane. Czy nigdy
nie zastanawiałeś się skąd nazwa lodowej pustyni Grenlandia?

[cubzas]

Modele głuptasku sa do tworzenia prognoz nie do tworzenia teorii...

[aqwa5]

Synku/córeczko, bełkot wypluwasz. Czytasz to przed wysłaniem? Modele są częścią "teorii" i służą do przewidywania zachowań obiektów. "Teoria" określonego typu służy do przewidywania czy też inaczej prognozowania zachowań klasy obiektów. A teraz zbieraj zabawki i wracaj do swojej przedszkolnej piaskownicy by tam do woli sylabizować, seplenić i zdrabniać.
Co do stanowiska nauki nt. ocieplenia są co najmniej dwie szkoły, z których jedna może być sponsorowana. Stawiałbym, że działalność przemysłowa to co najwyżej cyngiel a nie główna przyczyna ew. ocieplenia - kula już wystrzelona i po ptokach. Efektem może być stopnienie lodowców -> zaburzenie cyrkulacji wody w oceanach -> m.in. koniec Golfstromu -> następna epoka lodowcowa w Europie. Człowiek raczej jednak na to wpływu nie ma - stawiam 95 do 5 (takiego rzędu jest "ludzka" emisja ditlenku węgla).

a gdzie te temperatury

[jkredman]

w Melbourne, Sydney i Canberze czy w Darwin i Alice Springs

A gdzie w Mongolii tak zimno

[cubzas]

jkredman napisał:

> w Melbourne, Sydney i Canberze czy w Darwin i Alice Springs

w Ułanbator, Tarvagatai Nuruu, czy na pustyni Gobi?

[jamnnik]

cubzas napisał:

> jkredman napisał:
>
> > w Melbourne, Sydney i Canberze czy w Darwin i Alice Springs
>
> w Ułanbator, Tarvagatai Nuruu, czy na pustyni Gobi?

oni też mają swój biegun zimna, miejscowość Tosontsengel, dzisiaj w nocy (a już
tam jest noc) zapowiadają -51 st

[przechrztaimason]

No tak, znowu okazałem się naiwny. Myślałem, że może zaatakujeszmnie
jakimiś danymi, a tu zjełczały półmózg majacy za argument
jedynie "tłuczka" klepie w klawiaturę. Świat Ci śię wali na głowie
bezmózgu? To przełknij jeszcze to.
Cztery główne systemy monitorowania temperatury Ziemi (angielski
Hadley-CRUT i amerykańskie GISS, UAH i RSfS) stwierdziły, że nad
lądami i morzem oraz w dolnej troposferze styczeń 2008 r. był
wyjątkowo zimny, według GISS aż o 0,75oC chłodniejszy niż w 2007.
Również stratosfera była chłodniejsza o 0,5oC.

US National Climatic Data Center (NCDC) ocenia, że nad samymi lądami
temperatura globu, po raz pierwszy od 26 lat, była w styczniu niższa
od średniej dla tego miesiąca w XX wieku. Była to największa zmiana
temperatury w ciągu roku zaobserwowana kiedykolwiek. NCDC ogłosiło
także, że w styczniu 2008 r. powierzchnia pokrywy śnieżnej na
Półkuli Północnej była największa od 42 lat i przekraczała średnią z
lat 1967-2008 o 64 proc., a na terenie Eurazji niemal o 100 proc.

Wedle amerykańskich pomiarów satelitarnych w Arktyce zasięg lodu
morskiego był w styczniu największy od czterech lat i przyrósł o
około 2 mln km kw. Natomiast obserwacje duńskie wskazują, że między
Kanadą i Grenlandią zasięg lodów jest obecnie największy od 15 lat a
jego grubość wzrosła o około 20 cm. W Antarktyce styczniowy lód
morski stale wzrastał od około roku 1980, osiągając obecnie
największy zasięg od lat trzydziestu.

Temperatura globalna spadała w ciągu całego 2007 r. Chiny przeżyły
najmroźniejszą zimę od 100 lat. W Bagdadzie śnieg pojawił się po raz
pierwszy w historii. W Północnej Ameryce od 50 lat nie widziano tak
wielkich opadów śnieżnych - rekordy zimna zanotowano w stanie
Minnesota, w Teksasie, Arkansas, na Florydzie. W Australii ubiegły
czerwiec był najzimniejszy w historii. W Buenos Aires śnieg pojawił
się pierwszy raz od 89 lat, w Peru setki ludzi zmarło wskutek zimna
a rząd ogłosił stan wyjątkowy na terytorium ponad połowy kraju. W
Chile, gdzie zimno w 2007 r. było największe od pół wieku, straty w
rolnictwie oceniono na 200 mln dolarów. Rekordy chłodu zanotowano na
Nowej Zelandii. W Arabii Saudyjskiej po raz pierwszy od 30 lat
temperatura spadła do -2oC w stolicy, w górach do -6oC a samochody
grzęzły w śniegu. Na Syberii mróz sięgał ponad -60oC. W Afganistanie
wskutek mroźnej i śnieżnej zimy zmarło ponad 1500 osób i zginęło 300
tys. sztuk bydła. W Tybecie niska temperatura zabiła pół miliona
zwierząt domowych a 3 mln osób głoduje (Sunday Telegraph, 9 marca,
2008 i inne media). W Szwecji tegoroczna Wielkanoc była
najmroźniejsza od 100 lat - w Laponii temperatura spadła do -41oC.

Przez ponad 100 lat, od roku 1890 do 2000, trwała faza tzw.
współczesnego optimum solarnego. Po niej weszliśmy w fazę
współczesnego minimum solarnego i od 2002 r. pomiary temperatury
globu wskazują ochłodzenie, a nie ocieplenie. Astronomowie
przewidują, że 25. cykl może stać się początkiem długotrwałej,
znacznie obniżonej aktywności Słońca, podobnej do okresu Małej Epoki
Lodowej (od około 1350 do 1900). W jej najzimniejszym okresie,
zwanym minimum Maundera, średnia temperatura była o 2oC niższa niż
obecnie(Archibald, 2008). Wtedy rzeki w Europie i Bałtyk zamarzały
całkowicie a susze, nieurodzaje i głód były zjawiskiem powszechnym.
Lodowce alpejskie wpływały w doliny, pokrywając domy i pola zwałami
lodu i moren. Tak niska aktywność słoneczna i temperatura jak w
minimum Maundera przewidywana jest około 2200 r. (Landscheidt,
2003). Ale już wcześniej, w latach 2012-2015 cykl słoneczny nr 24
przyniesie znaczne ochłodzenie a największe zimno przypadnie na lata
2050-2060.

W 2007 r. podważono prawdziwość twierdzenia NASA, że większość z 10
najgorętszych lat od chwili, gdy człowiek zaczął mierzyć temperaturę
powietrza, wystąpiła po 1990 r., oraz że najgorętszym rokiem miał
być 1998. Stało się ono jednym ze sztandarowych stwierdzeń raportu
IPCC. Okazało się jednak, że ta ocena jest wynikiem zafałszowania i
ukrywania prawdziwych wyników, dokonanego w publikacjach głównego
klimatologa IPCC, dr. P.C. Jonesa i jego współpracownika. Błędy
wykrył dr S. McIntyre z Uniwersytetu w Toronto i w połowie 2007 r.,
bez fanfar i konferencji prasowych, NASA skorygowała swoje
stanowisko.

W rzeczywistości najcieplejszy był 1934 r. a po nim (w malejącej
kolejności) lata 1998, 1921, 2006 i 1931. Spośród 10 najgorętszych
lat 4 przypadają na lata trzydzieste - 1934, 1931, 1938 i 1939 a
tylko 3: 1998, 2006, 1999 na ostatnią dekadę. Kilka ostatnich lat,
tj. 2000, 2002, 2003 i 2004 jako zimniejsze odpadają z tej listy
rekordów - niektóre miały temperaturę niższą nawet niż rok 1900, gdy
świat wychodził dopiero z Małej Epoki Lodowej.

Mierzący kilkadziesiąt kilometrów długości i dochodzący do ponad 100
m wysokości Perito Moreno znajduje się na terenie argentyńskiego
Parku Narodowego "Los Glaciares" wpisanego na Listę Światowego
Dziedzictwa Przyrody UNESCO. Lodowiec cały czas rośnie - w tempie od
30 do 60 cm dziennie.

Rośnie na długość, szerokość i grubość. I nawet Ty zgodzisz się ze
mną, że obecnie temperatury są jeszcze niższe. Chyba że możesz to
obalić. Aha, i "tłuczek" zuzył się jako argument.

[nieprawomyslny]

no i właśnie zakasowałeś wyznawcę "greenhouse effect".
Teraz pewnie gdzieś popłakuje w łazience..

[888emce]

Przyjmuje zakłady czy cubzas wyjedzie z tłuczkiem.
Stawka 10:1 że tak.

[przechrztaimason]

Wygrałeś...

[drex1]

znalazłem ten artykuł i co najciekawsze pisany był on przed tą mroźną
zimą bo w kwietniu zeszłego roku... i można by rzec że ją
przepowiadał...

"Nie ma zgody wśród naukowców co do klimatu. Al Gore rozpoczął
właśnie wielką i kosztowną kampanię na rzecz walki z globalnym
ociepleniem. W tym samym czasie ukazał się raport ekspertów,
zapowiadający globalne oziębienie."

www.polityka.pl/nauka/251186,1,idzie-zimno.read

[drex1]

errata, dwa lata temu powstał

[przechrztaimason]

Dzięki, szukałem tego, miałem tylko tekst w podręcznych notatkach.

[cubzas]

przechrztaimason napisał:

> No tak, znowu okazałem się naiwny. Myślałem, że może
zaatakujeszmnie
> jakimiś danymi, a tu zjełczały półmózg majacy za argument
> jedynie "tłuczka" klepie w klawiaturę. Świat Ci śię wali na głowie
> bezmózgu? To przełknij jeszcze to.
> Cztery główne systemy monitorowania temperatury Ziemi (angielski
> Hadley-CRUT i amerykańskie GISS, UAH i RSfS) stwierdziły, że nad
> lądami i morzem oraz w dolnej troposferze styczeń 2008 r. był
> wyjątkowo zimny, według GISS aż o 0,75oC chłodniejszy niż w 2007.
> Również stratosfera była chłodniejsza o 0,5oC.

I ten jeden rok ma oznaczac co?
Spojrz sobie na to:
data.giss.nasa.gov/gistemp/2005/

> US National Climatic Data Center (NCDC) ocenia, że nad samymi
lądami
> temperatura globu, po raz pierwszy od 26 lat, była w styczniu
niższa
> od średniej dla tego miesiąca w XX wieku. Była to największa zmiana
> temperatury w ciągu roku zaobserwowana kiedykolwiek. NCDC ogłosiło
> także, że w styczniu 2008 r. powierzchnia pokrywy śnieżnej na
> Półkuli Północnej była największa od 42 lat i przekraczała średnią
z
> lat 1967-2008 o 64 proc.,

Pokrywa snieżna. Bo wraz ze wzrostem temperatury moze dochodzic
lokalnie do wzrostu wilgotności (co krótkoterminowo oznacza wiecej
opadow sniegu)

A oto gdzie znajdziesz dane na temat pokrywy lodowej na Arktyce,
Antarktydzie i Grenlandii:
www.cresis.ku.edu/news/external_disp.php
>
> Wedle amerykańskich pomiarów satelitarnych w Arktyce zasięg lodu
> morskiego był w styczniu największy od czterech lat i przyrósł o
> około 2 mln km kw. Natomiast obserwacje duńskie wskazują, że między
> Kanadą i Grenlandią zasięg lodów jest obecnie największy od 15 lat
a


Źródła???

Dane o pokrywie lodowej nad Arktyką:
www.cresis.ku.edu/news/external_disp.php

> Temperatura globalna spadała w ciągu całego 2007 r. Chiny przeżyły
> najmroźniejszą zimę od 100 lat. W Bagdadzie śnieg pojawił się po
raz
> pierwszy w historii. W Północnej Ameryce od 50 lat nie widziano tak
> wielkich opadów śnieżnych - rekordy zimna zanotowano w stanie
> Minnesota, w Teksasie, Arkansas, na Florydzie. W Australii ubiegły
> czerwiec był najzimniejszy w historii. W Buenos Aires śnieg pojawił
> się pierwszy raz od 89 lat, w Peru setki ludzi zmarło wskutek zimna
> a rząd ogłosił stan wyjątkowy na terytorium ponad połowy kraju. W
> Chile, gdzie zimno w 2007 r. było największe od pół wieku, straty w
> rolnictwie oceniono na 200 mln dolarów. Rekordy chłodu zanotowano
na
> Nowej Zelandii. W Arabii Saudyjskiej po raz pierwszy od 30 lat
> temperatura spadła do -2oC w stolicy, w górach do -6oC a samochody
> grzęzły w śniegu. Na Syberii mróz sięgał ponad -60oC. W
Afganistanie
> wskutek mroźnej i śnieżnej zimy zmarło ponad 1500 osób i zginęło
300
> tys. sztuk bydła. W Tybecie niska temperatura zabiła pół miliona
> zwierząt domowych a 3 mln osób głoduje (Sunday Telegraph, 9 marca,
> 2008 i inne media). W Szwecji tegoroczna Wielkanoc była
> najmroźniejsza od 100 lat - w Laponii temperatura spadła do -41oC.
>

A co te przypadki mają wspólnego z danymi naukowymi??? A pamietasz
Europe latem 2007??? Tysiace ludzi zmarlo z powodu wysokich
temperatur. I co??? I nic! To ze ewenementy pogodowe się zdarzają nie
ma nic wspólnego z globalnymi zmianami klimatu.


> Przez ponad 100 lat, od roku 1890 do 2000, trwała faza tzw.
> współczesnego optimum solarnego. Po niej weszliśmy w fazę
> współczesnego minimum solarnego i od 2002 r. pomiary temperatury
> globu wskazują ochłodzenie, a nie ocieplenie. Astronomowie
> przewidują, że 25. cykl może stać się początkiem długotrwałej,
> znacznie obniżonej aktywności Słońca, podobnej do okresu Małej
Epoki
> Lodowej (od około 1350 do 1900). W jej najzimniejszym okresie,
> zwanym minimum Maundera, średnia temperatura była o 2oC niższa niż
> obecnie(Archibald, 2008). Wtedy rzeki w Europie i Bałtyk zamarzały
> całkowicie a susze, nieurodzaje i głód były zjawiskiem powszechnym.
> Lodowce alpejskie wpływały w doliny, pokrywając domy i pola zwałami
> lodu i moren. Tak niska aktywność słoneczna i temperatura jak w
> minimum Maundera przewidywana jest około 2200 r. (Landscheidt,
> 2003). Ale już wcześniej, w latach 2012-2015 cykl słoneczny nr 24
> przyniesie znaczne ochłodzenie a największe zimno przypadnie na
lata
> 2050-2060.

Bzdura! Znowu nie podajesz źródeł tych rewelacji.
Dane o nasłonecznieniu: www.pmodwrc.ch/pmod.php?
topic=tsi/composite/SolarConstant

>
> W 2007 r. podważono prawdziwość twierdzenia NASA, że większość z 10
> najgorętszych lat od chwili, gdy człowiek zaczął mierzyć
temperaturę
> powietrza, wystąpiła po 1990 r., oraz że najgorętszym rokiem miał
> być 1998. Stało się ono jednym ze sztandarowych stwierdzeń raportu
> IPCC. Okazało się jednak, że ta ocena jest wynikiem zafałszowania i
> ukrywania prawdziwych wyników, dokonanego w publikacjach głównego
> klimatologa IPCC, dr. P.C. Jonesa i jego współpracownika. Błędy
> wykrył dr S. McIntyre z Uniwersytetu w Toronto i w połowie 2007 r.,
> bez fanfar i konferencji prasowych, NASA skorygowała swoje
> stanowisko.
>
> W rzeczywistości najcieplejszy był 1934 r. a po nim (w malejącej
> kolejności) lata 1998, 1921, 2006 i 1931. Spośród 10 najgorętszych
> lat 4 przypadają na lata trzydzieste - 1934, 1931, 1938 i 1939 a
> tylko 3: 1998, 2006, 1999 na ostatnią dekadę. Kilka ostatnich lat,
> tj. 2000, 2002, 2003 i 2004 jako zimniejsze odpadają z tej listy
> rekordów - niektóre miały temperaturę niższą nawet niż rok 1900,
gdy
> świat wychodził dopiero z Małej Epoki Lodowej.
>
> Mierzący kilkadziesiąt kilometrów długości i dochodzący do ponad
100
> m wysokości Perito Moreno znajduje się na terenie argentyńskiego
> Parku Narodowego "Los Glaciares" wpisanego na Listę Światowego
> Dziedzictwa Przyrody UNESCO. Lodowiec cały czas rośnie - w tempie
od
> 30 do 60 cm dziennie.
>
> Rośnie na długość, szerokość i grubość. I nawet Ty zgodzisz się ze
> mną, że obecnie temperatury są jeszcze niższe. Chyba że możesz to
> obalić. Aha, i "tłuczek" zuzył się jako argument.


Kompletna bzdura. Znowu brak źródeł. Tak się składa, że ja byłem w
Argentynie w marcu 2006 zaraz po tym jak Perito Moreno zaczął się
rozpadać i tracić lód wcześniej niż zwykle i w ilościach nie
spotykanych od 1950 roku. Od tego czasu lodowiec zaczal sie topić
nawet w czasie zimy.

Nie, Ty nie jesteś "tłuczkiem". Wybacz nie rozpoznałem "fachowca",
którego zadaniem jest propagowanie "wągla" jako jedynie słusznego
źródła energii poprzez propagowanie półprawd, kłamstw i kompletnych
bzdur. Pomyliłem ignorancję z premedytacją.

[przechrztaimason]

Nie histeryzuj. Podpieranie się danymi ze strony "Ocieplaczy" to raczej
mało wiarygodne. No cóż, już zauważyłem ze nie rozumiesz liczb i masz
braki w podstawowej wiedzy.

[przechrztaimason]

Baj de łej

Tu masz link z odnośnikami

www.polityka.pl/nauka/251186,1,idzie-zimno.read

Szkoda, ze nie jesteśmy bakteriami...

[cubzas]

Rany, Zbigniew Jaworowski to ten sam gość, ktory twierdzi, że C02 nie
jest wcale takie zle bo 2 miliardy lat temu było go 100 wiecej a
życie kwitlo (100 razy wiecej to 40000 ppm, czyli tyle ile w
WYDYCHANYM przez nas powietrzu!!!)
(przekonajcie sie sami str.4 przed ostatni akapit w pierwszej
kolumnie: www.warwickhughes.com/icecore/zjmar07.pdf)

Aaaa, to pewnie dlatego wtedy nie bylo ludzi na ziemi a światem
rządziły organizmy jednokomórkowe!!!

Szkoda gadać, nie ma co, świetne źródło.



> Baj de łej
>
> Tu masz link z odnośnikami
>
> www.polityka.pl/nauka/251186,1,idzie-zimno.read

Nie ma czegos takiego jak efekt cieplarniany

[mozart]

Jedynymi procesami sterujacymi transport ciepla sa parowanie i skraplanie wody.
Energia jaka sie przy tym wydziela przyslania jakiekolwiek "efekty
cieplarniane", a wynosi ona 41 kJ/mol. Tyle ciepla potrzeba, by odparowac 18 g
H2O, wzglednie tyle sie wytwarza przy skraplaniu tej samej ilosci.
Takze w przemysle jest wykorzystywana jako medium do przesylania ciepla...

Al Gore niech swoje mln da na pomoc Mongolii

[beatrix13]

niech zmyje z siebie wstyd za kłamstwa o globalnym ocipieniu

lipiec - Canberra 6 st, Darwin 26 st,

[jkredman]

[przechrztaimason]

6 st. w Canberrze? Jak szczylem bedąc byłem Down Under, to jak w
Melbourne było 10, to była to wiadomość dnia.