Donald Tusk: "Tracę zaszczyt, żyrandol, pałac i...

[pluto37]

I m.in. dlatego lubie Tuska, ze jest facetem z "jajami" oboma na
dodatek.
Potrafi sie odciac ujadajacym pajacykom we wlasciwy sposb.
Nie naduzywajac srodkow wyrazu i uwalic calnie tam gdzie zaboli...:)
Bez chamstwa i bez przesady w dowcipie.

Wlasciwy poziom intelektu zademonstrowal PiS na swojej stronie
internetowej... Dosc szybko skasowanej na rozkaz bossow, ale
wylazlo szydlo[?] z wora na strychu "zoliborskiej intelygencji".

Cieszmy się pomysłami Tuska...tak szybko odchodzą.

[ccc-bbb]

Cóż, po raz kolejny usłyszymy o nowych pomysłach, które za miesiąc, dwa "przykryją" kolejne pomysły. Laptopy w każdej szkole, kastracja pedofilów, zniesienie abonamentu... Pogadali, poklaskali i do następnej "imprezy". Pewnie, jest fajnie i cool tylko ile tak można?

No i jest +1,7 PKB gdy inni -3.Fakt nic nie robią.

[krzych.korab]

[sympatyklewicy]

krzych.korab napisał:

> No i jest +1,7 PKB gdy inni -3.Fakt nic nie robią.
******************
Głównie dlatego że Polska nie weszła do korytarza ERM, przedsionka
waluty euro, do czego tak mocno dążyło PełO ...

[pe11]

BZDURA. Głównie dlatego, że Rostowski kompletnie olał rozpaczliwe ujadanie
lewicy (LDS i PISS), żeby się zapożyczyć na potęgę i wpompować w rynek
gigantyczną ilość pieniędzy. Tak zrobili nasi sąsiedzi i oto skutek.

[von.g]

Az strach pomyslec co by bylo jakby PiS rzadzil w czasie kryzysu. Sukces na
kredyt do wyborow a nastepna kadencja tropienie spiskow i ukladow ,zeby odwrocic
uwage od gigantycznego zadluzenia. A na koncu pewnie droga lotewska.

Do marzeń Donalda tez dodajmy to...

[von_seydlitz]

Abu do kosmosu doszło się pieszo....

[oby.watel]

To żaden cud. Zwykła wiedza wystarczy, żeby wiedzieć, że ogień parzy bez
potrzeby potwierdzania tego na własnej skórze. Na szczęście nie dotyczy to
wszystkich. Dzięki temu wuc może spokojnie zrobić z kraju raj, a jego miłośnicy
nawet chodząc nago i wcinając korzonki dalej będą uważać, że za PO było gorzej.

[sympatyklewicy]

ccc-bbb napisał:

> Cóż, po raz kolejny usłyszymy o nowych pomysłach, które za
> miesiąc, dwa "przykryją" kolejne pomysły. Laptopy w każdej szkole,
> kastracja pedofilów, zniesienie abonamentu... Pogadali, poklaskali
> i do następnej "imprezy". Pewnie, jest fajnie i cool tylko ile tak
> można?
*********************
To były obietnice z prezydenckiej kampanii wyborczej Donalda, teraz
może być normalniej ...

[ewa-anna-maria]

Myślący i widzący inaczej; "orliki" w budowie,leczenie
(farmakologiczna kastracja)pedofilów Sejm uchwalił, laptopy do szkół
przybywają i są obecne(pewnie do szkoły już nie chodzisz),abonament
zawetował twój ulubiony prezydent, ale i tak jest częściowo
zniesiony.Malkontencie więcej optymizmu!!!!Jak się czyta takie
wypowiedzi jak Twoja, to się wątroba przewraca,robi się niedobrze,a
gdybyś był blisko mnie to można by powiedzieć: "nóz się w kieszeni
otwiera".

[blue911]

I dobrze. Przegonic piso-buszowskich katoli z kraju - raz na zawsze.
Won! Niech zajma sie molestowaniem dzieci i zakladaniem zwiazkow
homo,a nie niszczeniem kraju.
1044 lat wystarczy wodzenia narodu za nos. Wiekszosc madrych i
nowoczesnych narodow juz ich dawno sie pozbyla. Pora by i w Polsce
zrobic porzadek!

[trojanska]

Proponuję Tuskowi nowy pomysł, list do studentki amerykańskiej. Umiłowani
przywódcy radzieccy mieli zwyczaj u schyłku kariery takie listy pisać, np.
Konstantin Czernienko czy też Jurij Andropow.

Donald Tusk: "Tracę zaszczyt, żyrandol, pałac i...

[errata_net]

Brawo! Panie Premierze - tak trzymać! Gratulacje z racji mądrej i
słusznej decyzji. Na prezydenturę będzie pora przed emeryturą, dziś
Pana skuteczności, rozsądku, woli i energii potrzebuje nasz kraj.

[tosza13]

ustrój i konstytucja powoduje, że w Pałacu Prezydenckim dużo
jest elementów prestiżu, a bardzo mało możliwości pozytywnego
działania
jest tylko prestiż, zaszczyt, żyrandol, pałac i weto.
Oto jak Tusk widzi prezydenturę. Te słowa najlepiej świadcza o nim.

- Nie bez powodu systematycznie ilustruję moje wystąpienia
tą "zieloną mapą", Wszyscy widzą, jakim fenomenem jest Polska w
czasach kryzysu i jak sobie świetnie poradziliśmy
na dodatek bufon i narcyz

[oby.watel]

Jedni nie chcą gadać z małpą w czerwonym, drudzy tylko na tle mapy w zielonym...

A tak w ogóle to o czym jest ten wywiad? Czego się z niego dowiedzieliśmy o czym
wcześniej nie wiedzieliśmy? Że pan Premier ma w planie poinformować koalicjanta
o swoich planach?

Chappeau bas, Premierze !

[masuma]

Od roku patrzę, jak wyrasta pan na męża stanu na miarę marzeń otwartych na
świat i ludzi Polaków. Takich jest większość!

get real, masuma...

[rooboy]

wg waltera bagehota:

statesman - a man of common opinions and uncommon abilities...

tusk nie ma ani jednego, ani drugiego... choc sorry, wroc, zdolnosc
malowania kominow nie jest zbyt powszechna...

[pe11]

Kogo obchodzi ocena pisowskiego żula.

To czy Tusk ma czy nie ma odpowiednich przymiotów oceniają ludzie. Nie ma
rankingu, w którym Tusk nie kładłby konkurentów na łopatki. Jeśli się mylę podaj
link do takiego rankingu.

pe11, wyluzuj...

[rooboy]

pe11 napisała:

> Kogo obchodzi ocena pisowskiego żula.
>
> To czy Tusk ma czy nie ma odpowiednich przymiotów oceniają ludzie.
Nie ma
> rankingu, w którym Tusk nie kładłby konkurentów na łopatki. Jeśli
się mylę poda
> j
> link do takiego rankingu.

najlepszy wsrod beznadziejnych dalej jest beznadziejny... nie ma sie
co podniecac rankingami...

[pe11]

Jak już napisałem - opinia pisowskiego żula mało kogo obchodzi oprócz niego samego.

[von.g]

> najlepszy wsrod beznadziejnych dalej jest beznadziejny... nie ma sie
> co podniecac rankingami...

To sam startuj i pokaz , ze potrafisz lepiej.

Kaczyński pisał pracę chwaląc zdobycze socjalizmu

[krzych.korab]

to wolę Premiera Tuska który uczciwie zarabiał malując kominy.

czy ja cos pisalem o kaczynskim???

[rooboy]

krzych.korab napisał:

> to wolę Premiera Tuska który uczciwie zarabiał malując kominy.

jesli zas chodzi o tuska, to no problem, korab, ale malowanie
kominow mezem stanu go jeszcze nie czyni...

[drabinahaha1]

On nawet okłamał was z tym malowaniem kominów,haha.

[oghana7]

a jego ojciec organizowal na politechnice kursy dla inzynierow jak
gierek i towarzysze .dlatego bracia mieli dobre mieszkanie ,lepszy
start ,nie byli bezrobotni i w ogole toneli w luksusach jak i
teraz .to byl ten patriotyzm partyjny wyniesiony z domu .szkoda
tylko ,ze nie wyniesli jednoczesnie z tego domu kinderstuby .

od nocnej zmiany wyrasta...

[zuzka111]

i wyrasta i wyrasta. Niedługo sięgnie gwiazd. I oby tam pozostał.

[sympatyklewicy]

zuzka111 napisała:

> i wyrasta i wyrasta. Niedługo sięgnie gwiazd. I oby tam pozostał.
***************************
W rozmowach uczestniczyli Tadeusz Mazowiecki, Donald Tusk,
Mieczysław Wachowski, Leszek Moczulski, Waldemar Pawlak, Stefan
Niesiołowski, Bronisław Geremek, Ryszard Bugaj, Gabriel Janowski,
Aleksander Łuczak, Paweł Łączkowski i inni
-----------------------
Ja też uważam że postąpienie tych ludzi w tamtymm czasie chluby im
nie przynosi, ale ilu forumowiczów to pamięta ???

[pe11]

To było bardzo dobre posunięcie. Odsunięto od władzy psychopatę.

[zuzka111]

Na pewno nie dla Polaków.
Może dla KGB, SB i wszystkich agentów trzęsących portkami, że prawda
wyjdzie na jaw jak bolek na przykład.

A teraz Tusk trzęsie portkami, bo to jego ostatnie podrygi...
Dobrze wie, że gdyby kandydował straciłby wszystko, bo nikt by tego
klauna nie wybrał na prezydenta, a jakby zrezygnował z premierowania,
to potem nie miałby już gdzie wrócić... A tak jeszcze 2 latka będzie
się pasł i nic nie robił.

Łabędzi śpiew POmiotów PZPR.

[jarkoni]

zuzka111, proszę, nie pij już dzisiaj, albo nie bierz już tego świństwa w
malutkich torebkach...

[zuzka111]

twoja rada nietrafiona, idź do żonki i córki i poproś o to samo

[pe11]

jarkoni ma rację. wypisujesz takie debilizmy, że można to tylko wytłumaczyć
kompletnym odmóżdżeniem albo prochami.

[oby.watel]

zuzka111 napisała:

> Łabędzi śpiew POmiotów PZPR.

Towarzysze z PZPR, agenci w PiS-ie nie przeszkadzali? Tow. Lepper sprawdził się
w roli koalicjanta i wicepremiera? Jak również wybitny działacz katolicki, syn
zasłużonego członka Patriotycznej Rady Ocalenia Narodowego? Naprawdę wydaje Ci
się, że ważniejsze dla nas wszystkich od pytania "jak" jest pytanie "kto"
rządzi? Bo polemika sprowadza się na razie do dywagacji kto powinien kraj
doprowadzić do ruiny.

[zuzka111]

Bardzo ważne jest kto rządzi.
Bardzo szkoda, że był okrągły stół i że pozwolono SB uwłaszczyć się
na majątku Polski. Dlatego właśnie doprowadzono kraj do ruiny.

Jak myślisz dlaczego w Rosji jest tylu miliarderów?
Bo się dorobili przez pokolenia? Bo są wybitnie inteligentni??
Nie, bo podobnie jak w Polsce SB tam GRU i inne służby rozdzieliły
między siebie majątek.
Żyj sobie dalej w błogostanie, że Tusk i PO coś dla Ciebie czyni.
Tylko skąd to przeświadczenie, bo fakty temu przeczą.

[oby.watel]

zuzka111 napisała:

> Żyj sobie dalej w błogostanie, że Tusk i PO coś dla Ciebie czyni.
> Tylko skąd to przeświadczenie, bo fakty temu przeczą.

Nie żyję w przeświadczeniu, że Tusk i PO coś dla mnie czynią. Na razie nic nie
robili i to Polsce wyszło na dobre. Teraz chcą i konstytucję zmienić, i cenzurę
wprowadzić, i autostradę wybudować, i hazard zlikwidować. Ale jak pamiętam, to
już podczas wyborów w 2005 roku chcieli. I udało się osiągnąć wszystko, co
chciał osiągnąć PiS - od becikowego po CBA.

Problem w tym, że jakoś osiągnięć poprzedniego rządu też dostrzec gołym okiem
nie idzie. A jeśli Ci się wydaje, że ugotujesz obiad, gdy cała rodzina będzie
Cię przesłuchiwać na okoliczność dlaczego kupiłaś to, co kupiłaś, dlaczego tyle
zapłaciłaś mimo, że w sąsiednim mieście jest o 2,75 zł taniej, więc Twoja
niegospodarność zrujnuje domowe finanse, a w ogóle to już możesz przestać
udawać, bo teściowa wie od sąsiadki mającej dobry słuch, że planujesz otruć męża
i uciec do Kanady z listonoszem, bo Ci się podoba kolega z pracy, to...
powodzenia. Tylko raczej nie zapraszaj nikogo na obiad...

I baw się dobrze.

[zuzka111]

Przemyśl jeszcze raz wtręt o obiedzie, bo kiepski.
Myśl chłopie, naprawdę warto :-)

[oby.watel]

zuzka111 napisała:

> Przemyśl jeszcze raz wtręt o obiedzie, bo kiepski.
> Myśl chłopie, naprawdę warto :-)

A jak miało wyjść, skoro czas na gotowanie przeznaczono na dociekanie? Tak
właśnie postępuje wuc i jego ppretorianie - gdy rząd nic nie robi labiedzą, że
rząd nic nie robi. Ale gdy tylko ktokolwiek cokolwiek zrobi natychmiast żądają
powołania komisji śledczej, żeby zbadała, czy robiący słusznie zrobił, że
zrobił, kto na tym stracił a kto zarobił, dlaczego akurat on i w ogóle jak to
się stało, że się jeszcze komuś coś się chciało. I po co.

Chyba, że się umarza długi swojej partii i bierze dietę za zbojkotowane obrady
sejmu. Wtedy i komisji nie trzeba, żeby dostrzec głębokie zaangażowanie i
poświęcenie prywaty na ołtarzu misji publicznej.

[zuzka111]

No niestety nie wyjszło.
Musisz zmienić obiad na na powiedzmy jakieś pisemko .. może CKM...
Wtedy zagra. O.. albo coś o sporcie :-)
Łepek malutki to i w nim miejsca dość tylko na kolorowe, niemęczące
zajawki sportowe.
Po co niektórym te dywagacje o polityce...:-). Lepiej zająć ręce i
umysł czymś co bardziej im pasuje.

Do sukcesów Pinokia i Porażki Obywatelskiej warto przypisać wzięcie
dofinansowania dla partii, mimo, że wielokrotnie mówiono: jak wygram
to nie wejzmnę :-))
Ale taki to juz ON jest po prostu. Mówi cokolwiek robi cokolwiek, bo
przecież nic nie umie :-)
Nawet czyścić kominów nie potrafi. ;-)

[oby.watel]

Miłośnika i miłośniczkę wodza wodza poznać po tym, że są impregnowani na
argumenty, porażki swoich uważają za niebywałe sukcesy, a najmniejsze porażki
przeciwników politycznych za katastrofę i "dowód" niekompetencji. Tak oddanych i
wiernych wyznawców mieli przybyli ze wschodu wyzwoliciele, których Amerykanie
gnębili zrzucając stonkę na zakontraktowane zagony ziemniaków postępowych PGR-ów.

Dyskusji nie będzie. Wierzysz w geniusz wodza - Twoja sprawa. Tyle, ze skutki
kiepskich rządów odczujemy wszyscy, niezależnie od tego, czy u steru będzie
dawca peronów i subwencji, czy przywódca objawiony. Różnica między nami jest
taka, że ja nie jestem masochistą.

P.S. Uważam, że nagła aktywność Ministra Rostowskiego i peany na cześć swojego
rządu i swoją osobiście jakie są niesmaczne w obliczu nadciągającej katastrofy
finansów publicznych. Ale pamiętam co proponował PiS gardłujący o "ratowaniu
gospodarki" przez "dofinansowanie" z budżetu. I dziwnym trafem przestali wtedy,
gdy bank, w którym pracował były premier rządu PiSiu oznajmił, że już zarobił
dostatecznie dużo na spekulacji polska walutą narodową. Tą samą, w której
obronie jak lew walczył sam pan Prezydent zaciągając kredyt we frankach....

Ale ja Cię rozumiem. Naprawdę. Rozumiem, bo w księdze, w obronie integralności
której stanął właśnie PiS, znajdują się liczne przykłady bohaterskich czynów,
przesłania miłości i wzorce postępowania. Jak choćby dowód wielkiego patriotyzmu
Mojżesza:

Rozejrzał się więc na wszystkie strony, a widząc, że nie ma nikogo, zabił
Egipcjanina i ukrył go w piasku.

Życzę wszystkiego lepszego i wielu sukcesów w zaklinaniu rzeczywistości.

[oghana7]

kochamy Pana Panie Premierze!

Schetynę na prezydenta - wykidajło prawników

[soldadura104]

Kaczyńscy dali sobie radę z WSI wiec czas im zgodnie wolą USA dać pozbywanie
się z systemu prawa rosyjskich agentów, uniemożliwienie prokuratorom i sędziom
którzy gnoili osądzanie tych którzy zostali złamani.
Na dokładkę wystawić Schetynę na pożarcie Kaczyński. Gdy Prezydent dostanie
jak wybieralny sędzia nadzór nad prawnikami do Jarosław naturalnie przejmie
schedę po bracie.

Tusk królem a Prezyden weryfikuje prawników

[soldadura104]

Wszystkie rządy które przegrały z prawnikami ( Miler, Ziobro) padły bo USA
chce się pozbyć z polskiego systemu prawa rosyjskich kolaborantów.
Może czas wypuścić Jarosława na ten bój i dać mu na pożarcie Schetynę.

[danielek_b]

Prawnik Ziobro - dobre sobie :-D

[pe11]

Prawie tak dobre jak prawniczka Klempa.

Donald Tusk: "Tracę zaszczyt, żyrandol, pałac i...

[vomitorium1]

dobrze pan zrobił
(panie tusku)
bo w tym pałacu będzie straszyć
(pierwsza dama)

Donald Tusk:biedny ty biedny

[baster22]

Co za mocarz Cię zmusił?

Donald Tusk: "Tracę zaszczyt, żyrandol, pałac i...

[wj_2000]

Decyzja o niekandydowaniu jest (w istniejącej sytuacji) godna męża
stanu. Chociaż PO nie jest partią mojego pierwszego wyboru, "chapeau bas"
Panie Premierze.

Donaldu Tusku, nie mozna stracic tego, czego

[odchudzacz]

sie nigdy nie mialo... ;-)

[pe11]

Owszem, nie można. Ale Tusk już to miał - wygraną pewną jak w banku.

[vaclavnewyork]

Wjakim banku jezeli mozna wiedziec?Ten bank nalezy omijac szerokim
lukiem.

[pe11]

Ten bank nazywa się Polska.

A omijaj sobie, baba z wozu - koniom lżej.

Nawet jeśli coś miał (trawkę i nic więcej)

[zuzka111]

nie znaczy to, że kiedykolwiek jeszcze coś będzie miał.
Ostatnie 2 lata...
I teraz będą się działy cuda, bo chłopaki muszą się nachapać nim
wypadną z gry.

[jarkoni]

zuzka111, ja widzę dwie opcje:
1. Albo jesteś pijana / naćpana od rana. To idź spać.
2. A może jesteś z PiS i nie zdążyłaś sie nachapać we właściwym czasie i żałujesz.
Wszystko jedno - i tak się zdrzemnij, pomoże..

[zuzka111]

Jak już pisałam wcześniej zostaw swoje rady dla swojej rodziny...
Mama i tata na pewno się ucieszą :-)) z takiego ynteligentnego synka :-
)))

[pe11]

jarkoni ma rację, albo jesteś odmóżdżona albo naćpana.

[trycykl]

jarkoni napisał:

> zuzka111, ja widzę dwie opcje:
> 1. Albo jesteś pijana / naćpana od rana. To idź spać.
> 2. A może jesteś z PiS i nie zdążyłaś sie nachapać we właściwym czasie i żałuje
> sz.
> Wszystko jedno - i tak się zdrzemnij, pomoże..

Chłopczyku z ferajny Palikota, czyżby twój pryncypał płacił ci swoimi wysokoprocentowymi produktami? Jeśli tak, to oddaj je lepiej tacie, bo tobie nie służą. A, i tata mógłby ci wytłumaczyć, co to kindersztuba, najlepiej ręcznie, bo zwykłym sposobem mógłbyś nie zrozumieć.

[oby.watel]

trycykl napisał:

> A, i tata mógłby ci wytłumaczyć, co to kindersztuba, najlepiej
> ręcznie, bo zwykłym sposobem mógłbyś nie zrozumieć.

A jak już Ci wytłumaczy, to bądź człowiekiem i wytłumacz to trycyklowi,
najlepiej kilka razy, bo raz mógłby nie zrozumieć.

Donald Tusk: "Tracę zaszczyt, żyrandol, pałac i...

[rexborgia]

trace grunt pod nogami
trace wszystko
ksiegowego drzewieckiego
zalatwiacza schetyne
foxterierka palikotka
wszystko sie wali na leb na szyje

Lech Kaczyński będzie mógł powiedzieć...

[dexterek011]

Lech Kaczyński będzie mógł powiedzieć o sobie, że to na niego oddało swój głos
ponad połowa z aktywnych wyborców. Tusk nigdy nie będzie tego mógł powiedzieć.

Nu całe 14 % to ponad połowa aktywnych.

[krzych.korab]

[sympatyklewicy]

krzych.korab napisał:

> Nu całe 14 % to ponad połowa aktywnych.
***********************
Lech Kaczyński zdobył 54,04procent głosów i jest zwycięzcą wyborów
prezydenckich w Polsce. (2005 rok)
--------------
Na niczym się nie znasz "krzych.korab"

[sympatyklewicy]

dexterek011 napisał:

> Lech Kaczyński będzie mógł powiedzieć o sobie, że to na niego
> oddało swój głos ponad połowa z aktywnych wyborców. Tusk nigdy nie
> będzie tego mógł powiedzieć.
**********************
Jeżeli nie w tych, to może startować w następnych, jest jeszcze
młody, wczoraj wygłosił drugie expose, zobaczymy co rząd zrobi ...

[von.g]

Tusk przynajmniej moze powiedziec , ze w przeciwienstwie do Lecha , wiekszosc
jego wyborcow nie wstydzi sie dokonanego wyboru .

> Lech Kaczyński będzie mógł powiedzieć o sobie, że to na niego oddało swój głos
> ponad połowa z aktywnych wyborców. Tusk nigdy nie będzie tego mógł powiedzieć.

usmialem sie po pachy lol

[wysokiktos]

tusku juz nie musisz lol najlepiej skoncz wasc wstydu oszczedz lol
troje pytajacych, wywiad pewnie jak rzeka (wylewajaca lol) i calosc mozna
zamknac w zaledwie paru "cytatach". znajac forme wypowiedzi rudego, na taki
cytat potrzeba by conajmniej dziesiec jego zdan lol
dobre jest jeszcze to, ze szmira wyborcza jak narazie zostala bez kandydata lol
"liczace sie medium w polsce" (plus pochodne typu tok fm, tvny, onety i inne
cool kolorowe media lol ) na dzien dzisiejszy zostaly bez kandydata lol bo w
mediach powazniejszych mozna dzis przeczytac, ze cimoszewic zdania jak narazie
nie zamierza zmieniac.
bez odzewu, nie w tym miejscu. tu sa tylko szczeniacze pyskowki. takich
czytelnikow dorobila sie wyborcza lol

[jarkoni]

wysokiktos,
naprawdę codziennie robisz "lol" po każdym zdaniu?
To musi być śmieszne. Nikt Ci jeszcze nie powiedział "lol", że jesteś śmieszny "lol"
LOL Bracie, przestaw się na inne emotikony, "lol"..
Aaaa, o polityce cicho sza, to nie dla Ciebie, LOL

[tychik1]

W ramach oszcędności pewno same kaganki ? : )

I wyprzedaję srebra rodowe za grosze

[myslacyszaryczlowiek1]

autor: szatek100 ☺ 30.01.10, 02:08
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz
PZL Świdnik jest jedną z najbardziej zaawansowanych technologicznie
firm w Polsce. Przez lata działalności firma wyprodukowała kilka
tysięcy wiropłatów, co stawia ją w światowej czołówce pod tym
względem. Zdaniem ekspertów, dzisiejsze produkty Świdnika co prawda
techniczie ustępują konkurencji, jednak zdecydowanie przewyższają ją
pod względem atrakcyjnosci cenowej. Wyłożenie odpowiednich środków
na badania i rozwój mogłoby sprawić, że czołowe wyroby Świdnika
dorównałyby, a już na pewno zbliżyłyby się na do światowej
czołówki. PZL Świdnik to dziś jedna z trzech (obok Eurocoptera i
Augusty-Westlanda) firm w UE mogących zbudować "dorosły" śmigłowiec.
Jest też cenionym kooperantem wykonującym prace dla kilkudziesięciu
znanych firm lotniczych, jak np. Augusta-Westland, Bell, Cessna,
Dassault, Boeing etc. W każdym normalny kraju rząd dmuchałby i
chuchał na taki skarb. Z tym, że Polska pod rządami Platfusów
normalnym krajem na pewno nie jest. Historię wyprzedaży polskiego
przemysłu
lotniczego zacznę od PZL Mielec - za rządów PiS-u firma została
sprzedana amerykańskiemu potentatowi United Technologies Corporation
za kilka milionów Euro - równowartość jednego samolotu M28
Skytruck\Bryza, jakie firma od lat produkuje. Wejście do firmy
Amerykanów spowodowało utratę dotychczasowych rynków zbytu w
Wenezueli, Nepalu i (potencjalnie) Indonezji -względy polityczne.
Władze ww. państw obawiały się obcinania dostaw części przez
amerykańską już firmę. Sami Amerykanie (a kokretnie firma Lockheed
Martin) w umowie offsetowej dotyczącej sprzedaży Polsce mysliwców F-
16) obiecali znaleźć w USA nabywców na sto skytrucków. Od podpisania
umowy mija 7 lat, a Jankesi sprzedali ledwo 10 (bodaj amerykańskiej
Straży Granicznej). Umowę offsetową postanowiono zmienić i zamiast
zmusić jankesów do sprzedaży 100 Skytrucków za oceanem sprzedano
innej jankeskiej firmie ich producenta. Za grosze. Firma nie mając
pod nowym właścicielem zamówień eksportowych zdecydowała się przy
pomocy amerykańskich lobbystów wydoić skarb państwa. Pomimo, że plan
zakupów WP na lata 2009-2018 nie zakładał pozyskania nowych
Skytrucków (w polsce sprzedawanych pod nazwą "Bryza"), minister
Bogdan Klich zdecydował się o zakupie 12 naowych maszyn. Eksperci
protestowali mówiąc, że wojsko ma pilniejsze potrzeby, jednak Klich
pozostał nieugięty. Szokujaca była cena nowych maszyn - były one 2,5
raza droższe, niż egzemplarze dostarczone do wojska przed
prywatyzacją Mielca. Co prawda miały bardziej zaawanoswaną
(oczywiście amerykańską) awionikę i lepsze (oczywiście amerykańskie)
silniki, jednak nie uzasadniało to takiego skoku ceny. Koszty
serwisu kilkunastu wcześniej zakupinych Bryz w barwach WP również
skokowo wzrosły. Skandal miał ciąg dalszy - pod koniec 2008 roku
okazało się, że MON nie ma pieniędzy, by zapłacic polskim
producentom broni dostarczonej dla wojska. Brakowało 600 mln
złotych - tyle, ile poszło na super-Bryzy zakupione przez Klicha od
Amerykanów.

www.altair.com.pl/start-2466
Przeprowadzona za czasów SLD prywatyzacja polskiego
producenta silników lotniczych - PZL Rzeszów, wyglądała podobnie. Ta
firma również została wykupiona, przez UTC (a konkretnie przez jej
spółkę-córkę Pratt&Whitney- czołowego producenta silników
lotniczych). Firma obiecała, że umieści w Mielcu produkcję
(nie montaż) nowych modeli silników, w tym silnika F-100
napędzającego myśliwce F-16. Mija 8 lat, a nowych modeli jak nie
było, tak nie ma. Podjeto za to montaż F-100 w liczbie 48 sztuk
(tyle, ile F-16 kupiliśmy). Niedawno wyszło na jaw, że było to po
prostu finalne skecanie produktu z kilku modułów.
Dość powiedzieć, że firma za jeden "wyprodukowany" silnik
otrzymywała od Amerykanów...11 tys. dolarów. Kompletny silnik F-100
kosztuje ponad 2 miliony dolarów, jakby ktoś pytał. To pokazuje,
jaki "skok technologiczny" przeżył Rzeszów pod Amerykanami. Byłbym
zapomniał Mielec zakończył rok 2008 stratą 18 milionów złotych a
Rzeszów...180 mln złotych !. Przy przychodach niższych, niż 700 mln
złotych Rzeszów pobił rekord nierentowności!. Firma przed
prywatyzacją była jedną z najbardziej dochodowych w polskiej
zbrojeniówce sprzedając silniki np. do Chin.

Przejdźmy do Świdnika. Na całym świecie przemysł lotniczy służy,
jako inkubator zaawanoswanych technologii. Władze zachodnich krajów
inwestują gigantyczne sumy w rozwój takich firm, jak Boeing,
Dassault czy Airbus - głównie przez zlecenia dla wojska na nowe
technologie i gotowe produkty. Rządy oficjalnie popierające
neoliberalizm po cichu wspierają swój zaawansowany przemysł, gdyz to
się poprostu opłaca. Niestety Polska wciąż jest zaczadzona
Balcerowiczem i woli wyniszczać potencjał, który został wybudowany
ogromnym nakładem sił i środków. PZL Świdnik został sprzedany za
nieco ponad 300 milionów złotych (tyle, ile kosztuje JEDEN
śmigłowiec AW-101 produkowany przez nowego właściciela Augustę-
Westlanda). W tym samym czasie UTC podjął w Mielcu montaż (nie
produkcję!) śmigłowców Black Hawk. Po co to wszystko? Otóż rząd
szykuje się do ogłoszenia nowego przetargu stulecia. MON chce nabyć
51 nowych śmigłowców za , bagatela , 10 miliardów złotych !Przetarg
ma ruszyć około 2011 roku. Rozumiecie zamysł tuskowych specjalistów
w osobach Grada i Klicha? Za pięć dwunasta sprzedaje się polskie
firmy lotnicze, by ich nowi właściciele stali się murowanymi
faworytami w przetargu ! W wypadku wygranej Sikorskyego czy AW każda
z tych fimr umieści offset w swojej fabryce w Polsce, czyli będzie
płacić i transferować technologie sama sobie. W każdym normalnym
kraju rząd najpierw zwórciłby się do Świdnika z zapytaniem, czy jest
w stanie dostarczyć wymagany przez wojsko
produkt - modernizację jakiejś już produkowanej maszyny lub
całkowicie nową kontrukcję. Tak się składa, że PZL pracował nad
gruntowną modernizacją Sokoła i to pomimo braku jakiegokolwiek
współdziałania ze strony państwa ,czy to w postaci grantów na
badania techniczne czy też wsparcia marketingowego przy eksporcie
(co na całym świecie jest normą w tym segmencie "rynku"). Planowano
też opracować nową, nieco większą niż Sokół, maszynę o nazwie SW-5
idealnie wpisującą się w potrzeby wojska na nową maszynę
transportową. Co prawda koszty opracowania byłyby duże, jednak
pamiętajmy, że dziś Sokół kosztuje ok 5 mln Euro a zaliczany do tej
samej klasz Black Hawk + 20+30 mln. To, co stracilibyśmy na
badaniach nad nową konstrukcja, moglibyśmy odyzskac dzieki niższej
cenie oraz kontraktach eksportowzch. Ale niestety przyszlo nam zyc w
Polsce...

Każda z ekip rządzących Polską dołożyła swoją cegiełkę do dewastacji
przemysłu zaawansowanych technolgogii. Przemysłu, którego Polsce
bardzo dziś brakuje. Według Eurostatu w przeliczeniu na milion
mieszkańców notuje się u nas 3,5 aplikacji patentowej do EPO,
podczas gdy w Niemczech - 280,5. Co więcej Niemcom zaliczana jest
średnio co druga aplikacja, a nam co czwarta. Brak własnej
technologii musi zaciążyć na perspektywach dalszego rozwoju naszego
kraju. Choć SLD i PiS także dołożyły do tej dewastacji swoje
cegiełki, to jednak absolutnym liderem w tej materii są chłopcy z PO
oraz ich poprzednicy np. z rządu Buzka. PiS sprzedawało Mielec, jako
prawie bankruta, PO oddało dochodową, zwiększającą zatrudnienie
firmę, która w warunkach odpowiedniej polityki mogłaby prężnie się
rozwijac i z czasem stać się wizytówką naszej gospodarki. Sprzedaż
strategicznej firmy śmigłowcowej za 300 milionów złotych nadaje się
do trybunału stanu. Zwłaszcza w kontekście faktu, że firma, która
nabyła PZL najdalej za 2-3 lata podpisze z MON kontrakt za 10
miliardów złotych. Polska Michnika w akcji..

myslacyszaryczlowiek1 i inni.Brakuje art.4 KPP.

[marek.lipski]

Co to jest KPP czy art.4 ktory PO i PiS odrzucicli i pozbawili
Polakow w Europie praw obywatelskich w roku 2007??Trywialnie?Nie macie
praw prawnych!!!W Polsce i Europie.
Karta Praw Podstawowych
pl.wikipedia.org/wiki/Karta_Praw_Podstawowych

[gospodarz_domu_gras]

Ja pierdziele! Nie mamy praw prawnych? To jakis nowy rodzaj praw?
spadaj berliński socjaluchu

[reformator10]

z amerykanami nikt nie wygral. co z tego ma polska nic. nie ma
sentymentow.

[reformator10]

amerykanie kupili polskie fabryki zeby zniszczyc polski (europejski)
przemysl lotniczy albo przejac nad nim kontrole. nie wierza polakom
wiec nie inwestuja tu swoich technologi zwaszcza ze zaklad byl
sprzedany za marne grosze. kto jest taki naiwny zeby tego nie pojac.
tu sie liczy polityka nie bizness. polscy inzynierowie jak chca
pracowac w swoim zawodzie to musza emigrowac do usa i przyjac
obywatelstwo usa bo teraz praca jest tylko dla obywateli i trzeba
miec securyty clearance do pracy w wojskowosci. to jest bardzo dluga
droga i prawie ze niemozliwa. pozostaje im zapomniec ze sa
inzynierami i zajac sie uprawa warzyw.

[reformator10]

czy sprzedaz PZL Mielec zbadalo NIK i co na to media ?

[gorzkiewicz]

Po przeczytaniu twojego wpisu krew mnie zalala. Tych co przyczynili sie do dewastacji naszych zakladow nalezy POWIESIC w miejscu publicznym ,by inni nie probowali isc w ich slady !!!!

[vaclavnewyork]

CZy nikt Ci nie powiedzial ze jestes zwyklym durniem?Co ma do tego
PiS/drugie g-no/A tak na marginesie to w USA bija czarnych a na
Ksiezycu kwitna jablonie.

Politycy jak śmieciarze są wynajmowani do brudnej

[krzych.korab]

roboty przez społeczeństwo. Tusk ma rację podobnie jak Palikot.

A co z JOWami ?

[skubi6]

Donald Tusk proponował zastąpieniem proporcjonalnej ordynacji wyborczej do Sejmu
systemem opartym na okręgach jednomandatowych (JOW), jak w USA, Wielkiej
Brytanii, Francji i wielu innych krajach. W tym systemie wyborca wie, na jakiego
kandydata głosuje, ma więc więcej do powiedzenia, a partyjni szefowie mniej. W
tym systemie możliwe są kandydatury indywidualne - nie ma więc, jak dziś w
Polsce, zasady, że jak ktoś się pokłóci z szefem swojej partii, to nie może
kandydować do Sejmu. Dorn, Jurek i inni mogliby kandydować. Czy by zostali
wybrani - to już decyzja wyborców, ale przynajmniej mogliby kandydować (nie
popieram Dorna ani Jurka, ja popieram tylko demokrację, czyli to, żeby ci
panowie mogli kandydować).

W systemie opartym na JOW wyborcy decydują o tym, jaki będzie rząd: w tym
systemie wybory z reguły wyłaniają wyraźną większość (jaką - to właśnie decyzja
wyborców). W obecnym systemie proporcjonalnym z reguły nikt nie ma większości,
rząd wyłaniany jest w negocjacjach partyjnych, już po wyborach. W ten sposób
powstał rząd PiSu z przystawkami, chochaż przed wyborami obiecywano ludziom
POPiS. W ten sposób negocjowano dalsze istnienie rządu w pokoju Renaty Beger.

Donald Tusk dawniej to wszystko rozumiał i razem z Platformą zebrał 700 000
podpisów na rzecz reformy systemu wyborczego. A dziś zamiast tego chce
wprowadzać parytety - czyli drobne zmiany w istniejącym złym systemie. Parytety
są z zasady niedemokratyczne, bo oznaczają, że ustawa decyduje, jak układać
listy. A tu powinna panować wolność, większy udział kobiet w polityce powinien
zależeć od decyzji wyborców (albo popierają Partię Kobiet czy też zwracają uwagę
na to, czy dana partia promuje kobiety, albo nie - -ich wybór)

A szkoda.

www.skubi.net/

[pluto37]

Nic!
I dobrze, bo to nie jest sposob na zbawienie swiata.
JOWy nie stanowia zadnej bariery przed wyborem polityka0idioty, o
czym mozna sie przekonac obserwujac to co sie dzieje tam, gdzie JOWy
obowiazuja.
A po drugie primo, to robi sie to co mozliwe, a nie to co sie chce w
konkretnych warunkach politycznych.
Gdyby dzis taki postulat sie pojawil, to widzisz jakis sposob na
jego realizacje?

[von.g]

Problemem w prowadzeniu jednomandatowych okregow jest fakt ze jeszcze zadna
partia nie rzadzila sama majac wiekszosc parlamantarna. A tradycyjnie mniejszy
koalicjant sie na to nie zgodzi. Wiec dopuki jakas partia nie zdobedzie
przytlaczajacej przewagi w wyborach nie ma szans.

Tusk, przeciez ciebie nikt nigdy nie wybral na pre

[rekin.finansjery]

Prezydenta. To co pierniczysz ze tracisz, jak tego nigdy nie miales,
a i niewiadomo czy bys wygral.

Juz raz miales wygrac buhehehe. Omg, ale ty jestes sciemniacz.

No właśnie, przecież wtedy był płemier z Krakowa

[zuzka111]

i prezydent Tusk, tylko że chyba we snach :-)) no i na billboardach :-
))

Donald Wielki

[kolona]

Prezydentem....... Tadeusz Mazowiecki

Donald Tusk: "Tracę zaszczyt, żyrandol, pałac i...

[grajag]

A sio,PiSiory,do Dziennika i Rzepy! Premier Tusk jest po prostu NORMALNY!Czego
nie można powiedzieć o braciach "wielkich".Tyle w tym temacie.

Tusk realizuje program Kononowicza

[klip-klap]

tyle ze w ladnym opakowaniu -alkohol, hazard, radary, kaski, szukanie paragrafow na okreslone sklepy, zwiekszenie uprawnien skarbowki, cenzura itd. No i te ciagle obietnice, co kilka miesiecy nowe do nie spelnienia. Naprawde trzeba byc ostatnim nawinym, zeby mu ciagle wierzyc. Nabrac sie raz to naiwnosc, nabrac sie kolejny to tylko glupota.

Decyzja zeby nie kandydowac podjeta z obawy o trunosci w kontrolowaniu PO po ewentualnych wygranych wyborach. To jest polityka, nie zabawa, Tusk jest realista politycznym (w znaczeniu: utrzymac sie przy wladzy dla samej wladzy) do bolu. Dlatego m.in. nie bedzie zadnych reform, bedziemy tylko tracic kolejne lata i sluchac kolejnych obietnic.

Dla internautow: ostatnio premier laskawie zgodzil sie ponegocjowac w sprawie cenzury internetu, ktora jego rzad chce wprowadzic. To ma byc 'maz stanu' ???


p.s. nie, nie lubie PiSu, wiec mlodziezowka PO rzucona do walki na froncie internetowym, moze sobie darowac takie przytyki.

[sympatyklewicy]

pluto37 napisał:

> Wlasciwy poziom intelektu zademonstrowal PiS na swojej stronie
> internetowej... Dosc szybko skasowanej na rozkaz bossow, ale
> wylazlo szydlo[?] z wora na strychu "zoliborskiej intelygencji".
******************
Chwalisz Tuska za inteligencję, ale sam jej nie masz ...

[pluto37]

sympatyklewicy napisał:

> pluto37 napisał:
>
> > Wlasciwy poziom intelektu zademonstrowal PiS na swojej stronie
> > internetowej... Dosc szybko skasowanej na rozkaz bossow, ale
> > wylazlo szydlo[?] z wora na strychu "zoliborskiej intelygencji".
> ******************
> Chwalisz Tuska za inteligencję, ale sam jej nie masz ...


Ja wiem, ze "sypatycylewicy" maja klopoty z czytaniem ze
zrozumieniem. Co czesto demonstruja "orly" partyjnej "lewicy", a
sadze, ze jako sympatyk masz jeszcze jakies szanse.
Postaraj sie. Pocwicz czytanie, a z czasem dojdziesz do rozumienia
tego co napisano.
Tzw lewica jest tam gdzie jest [m.in. w PiSie] bo podobnie jak ty
miala klopoty ze zrozumieniem pisanego i ze zrozumieniem tego co sie
dzieje poza partyjnym smietnikiem.
I na koniec : jezeli "sympatyklewicy" uwaza, ze ten elaborat ze
strony partyjnej PiSu to pokaz elegancji i egalitaryzmu, to tylko
potwierdza, ze lewackie jabko calkiem zgrabnie wpadlo do PiSuaru i
mu tam calkiem wygodnie:)

Biedny, biedny Pinokio...

[zuzka111]

to już mu tylko długi i kłamliwy nos został...

Donald Tusk: "Tracę zaszczyt, żyrandol, pałac i...

[aeromonas]

Panie Premierze, brawo! Kibicuję Pana poczynaniom właściwie od
zarania Pana kariery politycznej i cały czas bardzo mocno trzymam
kciuki. Postaramy się, żeby mógł Pan być premierem na jeszcze jedną
kadencję. Proszę wystawić pana Radka Sikorskiego jako kandydata PO
na prezydenta: cieszy się bardzo wysokim zaufaniem społecznym
(sondaże!) oraz jest znany i szanowany na świecie - to baaardzo
ważne dla prezydenta i da nas. Jedyne, czego żałuję, to że nie
odbiorę profesury z pańskich rąk!

Donald Tusk: "Tracę zaszczyt, żyrandol, pałac i...

[zawsze.gjanka]

Facet z jajami to taki, który obiecuje i nie dotrzymuje?
Puk, puk jutro będzie nowy dzień i nowe jaja?
I tak się poujamy od wyborów do wyborów ...

public relations

[minio_74]

public relations wg. GW czyli żadnych trudnych pytań. Żadnych. Niech Tusk
zwolni spin-doktorów bo żaden nie ma szans z GW poza tym zostanie więcej kasy
na kampanie wyborcze.

a co chodzi ....

[minio_74]

Mały przedruk :)

„Afera hazardowa” i „afera stoczniowa” uświadomiły władzy – jeśli jeszcze
miała jakieś wątpliwości – że media są dla niej całkowicie niegroźne. A skoro
są niegroźne, nie ma żadnej potrzeby uciekania się do cenzury, dziennikarze
świetnie dyscyplinują się sami, to prawdopodobnie grupa społeczna, która jako
ostatnia odwróci się do Platformy – ją najtrudniej będzie rozczarować. W
każdym razie na tyle, żeby zrobiła cokolwiek, co mogłoby obecnej władzy
realnie zaszkodzić. Nie mam oczywiście na myśli wszystkich dziennikarzy, ale
ich sporą część, na tyle liczną i wpływową, że z powodzeniem dominującą w
debacie publicznej zarówno jeśli chodzi o dobór tematów, jak i sposób ich
przedstawiania. A ta mniejszość, która jeszcze nie zrozumiała, że pewnych
pytań nie ma sensu zadawać, może być z powodzeniem neutralizowana w inny
sposób, na przykład bojkotem. Premier czy minister mogą sobie przecież
wybierać rozmówców. I jak mają problemy, pójdą się z nich tłumaczyć tam gdzie
będą bezpieczni, gdzie dziennikarz da się wygadać, a to, co się mu nagada,
przyjmie ze zrozumieniem.