"Wycofanie się Tuska niepoważne. Nie miał prawa...

[sid_6.8]

Bycie w Polsce premierem jest stanowiskiem ogromnym no chyba że jest
się kurduplem

[sid_6.8]

przepraszam to o prezydencie mówili kurdupel

Pod sąd ty

[northyorkshire]

zbrodniarzu wojenny! Wojna w Iraku do której wplątałeś Polskę jest
nielegalna z punktu widzenia prawa międzynarodowego! Powinieneś stanąć
przed Trybunałem w Hadze, ty ZBRODNIARZU!

Tusk prezydent Niemiec

[szarak_44]

Gdyby Tusk mógl być prezydentem Niemiec, pewnie też coś powiedziałby
o zamianie realnego wpływu na sytuację w Europie, na machanie
szabelką :/

---
Mignęły dwie blade plamy
olbrzymich oczu. Obie nagle wystrzeliły z zarośli w kierunku
Tasznika. Potworne slepia osadzone były na pokrytym miedzianymi
łuskami łbie gniewosza królewskiego.

bez przesady ... lokaj co najwyzej do PO

[aplus]

klepywania

[krycha_z_gazowni]

Wracamy do polityki?
Co sie stalo, nie wszyscy koledzy z wiezienia wypuszczeni?

[aplus]

chyba musi PO-czekac az wiezienia sie zapelnia po wdrozeniu ostatnio
zapowiedzianych zmian w policji..
... i wtedy zmieni zdanie ws. kandydowania jak elektorat
zapuszkowany umiejetnie

[pe1]

Pisiory zamiast się cieszyć, że ze sceny zniknął najgroźniejszy rywal ich idola
Kłamczyńskiego nie potrafią ukryć frustracji i odstawiają seans nienawiści. Są
wściekli na Tuska, że ogłosił, że nie wystartuje.

Dlaczego?

Ten histeryczny skowyt bardzo dobitnie świadczy o tym, jak bardzo zdają sobie
sprawę z nieuchronnie zbliżającej się sromotnej klęski. Kartofel jest tak
beznadziejny, że przegra z każdym kandydatem PO, choćby nawet Kononowicza
wystawili.

[black_halo]

Poniewaz powszechnie znany jest mariaz SLD - PiS to wiadomo, ze Kwach
zostal podpuszczony. Sory, ale ja SLD nigdy nie wyobacze tej koalicji.
Przeciez wiadomo, ze pisaki szukaly juz kwitow na Donka. W poprzednich
wyborach wykonczyli Cimoszewicza, w tych wykonczyliby Donka. A Ziobry
na prezydenta bym nie przezyla. teraz pisiaki szczaja w gacie ze
zlosci, ze tyle przygotowan, tyle teczek, tyle kwiatow i nic. Donek
dobrze wiedzial co robi ..

[prawdziwy-moher]

black_halo napisała:
SLD gra raczej porozumienie z PO. W listopadzie Grzegorz Napieralski wprost apelował do Tuska o parlamentarną współpracę. Ostatnio głos w tej sprawie zabrał też europoseł Wojciech Olejniczak. W wywiadzie dla „Super Expressu” stwierdził, że koalicja z PO „to jedna z możliwych opcji”. – Koalicja PiS-SLD dla mnie nie istnieje – zaznaczył.Bez SLD PO juz nigdy nie bedzie rzadzic.Czyli?.Kiszczak znowu u wladzy.
> Poniewaz powszechnie znany jest mariaz SLD - PiS to wiadomo, ze Kwach
> zostal podpuszczony. Sory, ale ja SLD nigdy nie wyobacze tej koalicji.
> Przeciez wiadomo, ze pisaki szukaly juz kwitow na Donka. W poprzednich
> wyborach wykonczyli Cimoszewicza, w tych wykonczyliby Donka. A Ziobry
> na prezydenta bym nie przezyla. teraz pisiaki szczaja w gacie ze
> zlosci, ze tyle przygotowan, tyle teczek, tyle kwiatow i nic. Donek
> dobrze wiedzial co robi ..

[fidelxxx]

Zmień lekarza, bo ci złe leki przepisuje.

[aplus]

tobie i temu pe1 to juz rzadne leki nie POmogo

[pe1]

"Rzadne" ?

Najpierw skończ szkołę podstawową, miernoto wolska

[aplus]

a ty choc raz nie jedz kupy na sniadanie "bo muchy tez jedzo"

[pe1]

turlaj dropsa

[aplus]

a ty kulke ... wiesz jak ten zuczek w reklamie.
zebys nie robil zaraz ze strachu w gacie ze kulke glowe przypadkiem.
tzn. gacie zdjac ... ale pozniej .... ewentualnie ...zeby kulke
ulepic wiekszo

Kiszczak niedługo wstąpi do PiS

[300zl]

wyborcza.pl/1,86116,7478927,Ziobro_w_ukladzie_z_Rywinem.html

Tusk to chorągiewka na wietrze i tchórz!!!

[business3]

Tusk to chorągiewka na wietrze i tchórz!!!

Tylko pijak chce do pałacu ktory czuć gorzałą i UB

[300zl]

Niewygodna prawda

[jankbh]

Prezydent nie jest w Polsce głową państwa i trzeba to do tych głów
powbijać. Najcenniejsze w Tusku jest to, że się uczy i potrafi
korygować własne błędy, nawet po latach. Po prostu dojrzewa, czego o
samozwańczych głowach państwa trudno powiedzieć.

re:northyorkshire

[maxtown]

a ty co z harrogate

Kwaśniewski to

[northyorkshire]

zbrodniarz wojenny! Wojna w Iraku do której wplątałeś Polskę jest
nielegalna z punktu widzenia prawa międzynarodowego! Powinieneś stanąć
przed Trybunałem w Hadze, ty ZBRODNIARZU!
I ja na ciebie głosowałem, ty bandyto!

Tusk lepszy co ? Bo bez wojny polskie domy

[aplus]

oddaje Niemcom.
Ty hipokryto

Sorry! Ale nie rozumiem zupełnie Twojej

[northyorkshire]

wypowiedzi! O czym bełkoczesz człowieku? Moja wypowiedź dotyczyła ZBRODNI WOJENNEJ popełnionej przez ówczesny polski rząd i jej prezydenta. ZBRODNI napaści na suwerenny kraj, podcierając sobie "szlachetne" d...upy rezolucją Rady Bezpieczeństwa!!! Mam gdzieś kto Tobą będzie rządzić, mną rządzi JW Królowa Brytyjska i Rząd JKM. Sprawdź moje IP i będziesz wiedzieć skąd stukam.

[aplus]

no ta dla takich jak ty to moze belkot ze Niemcy zabieraja Polakom
domy, ziemie.
PO 24 godzinach na zmywaku takie "szczegoly" "planu" twojego
cudotfurcy cie walo nie ?
Telewizor, gazete, internet se kup

[naczelny_troll_forum]

Nie pij tyle co twój prezydent, bo bełkoczesz tak jak on i nic nie można zrozumieć.

A kto to jest ten "cudotfurca"?

[a.k.traper]

Rzuć garść szczegółów komu zabrali i dlaczego, co ci zawinił zmywak,
wszak to taka sama praca jak inne? Znam ludzi którzy kiedyś to
robili majac dyplom magistra, gdyż chcieli zarabiać prawdziwe
pieniądze. Polska nie jest bogatym krajem i do tego bogactwa nie
doprowadzi nas ani PiS ani PO ani SLD jeżeli będą grac każdy na
swoja nutę.
Powiedz mi dlaczego, partie majace się za patriotyczne, instytucje
publikujace "najprawdziwsze" prawdy zajmuja sie bzdetami w postaci
blizej nieokreślonych agentów, afer a nie nagłasniaja w jaki sposób
Niemcy znineli po wojnie z terenów na których żyli dość długo,
dlaczego Polacy od wieków mieszkający na wschód od obecnej granicy
znaleźli się na innych terenach (nie wszyscy, niektórzy
zasiedlili "nieludzka ziemię"), dlaczego nie publikuje się dzisiaj,
opracowań na temat zachowania się ludności pochodzenia innego niz
polskie po wkroczeniu Armi Czerwonej w 1939 i w 1945 oraz w
konsekwencji różne zachowania ludności polskiej. Czas już na
podsumowanie porozumienia Okragłego Stołu, bez kłamstw i oszczerstw,
kto był kim, kto skorzystał najbardziej, kogo wydymano i co jeszcze
przed nami?
Twoje posty w większosci sa opinia z osiedlowego bazaru, bez
pokrycia w rzeczywistości i bez próby zastanowienia sie nad logiką
faktów, aby "se" pogadać.

[aplus]

wiadomosci.wp.pl/gid,11834605,title,Polski-mistrz-bajeru,galeria.html?ticaid=19910&_ticrsn=3

a.k.traper napisał:

> Twoje posty w większosci sa opinia z osiedlowego bazaru, bez
> pokrycia w rzeczywistości i bez próby zastanowienia sie nad logiką
> faktów, aby "se" pogadać.

skoro tak uwazasz to PO reszte odpowiedzi udaj sie na bazar

Potwierdziłeś swoja "wyższość"

[a.k.traper]

Zadałem kilka prostych pytań, odpowiedź jak zwykle obszerna. Bywam
na bazarze bo lubię jego atmosferę i lubie tam robić zakupy,
natomiast opinie polityczne sa oparte na "jedna pani drugiej pani"
bez zastanawiania się czy to ma sens czy nie? Kiedyś widziałem
sasiadkę z bardzo przystojnym, młodszym facetem jak szli pod rekę,
mogłem sąsiadowi to powiedzieć z odpowiednim komentarzem np. "ale ja
tam nic nie wiem" i wiesz co się okazało? to był jej kuzyn który
przyjechał z Londynu, pracował jako recepcjonista w hotelu a
zaczynał faktycznie na zmywaku.

Ty tez. Skoro wiesz "lepiej" po co mam

[aplus]

odpowiadac. Raz sugerujesz ze opinie z bazaru
nic nie warte to znowu chwalisz bazar bo spotkales
przystojnego znajomego.
Sympatycznie nawet ale bez meritum.

W Twoim srodowisku jak sie napisze ze Tusk
oddaje polskie domy Niemcom to zaraz pada masa
nieistotnych pytan. Jak kiedy, gdzie, czyja reka.
Przeciez jasne jest ze zeby byl mozliwy wyrok
"niezawislego" sadu to Tusk musial cos tam omowic
z Makrela, cos tam podpisac bez czytania. I tylko
nie odpisuj ze to Kaczynski podpisal bo to i tak
Tuska nie zwalnia od odpowiedzialnosci tym bardziej
ze w/g takich jak Ty Kaczynski to duren (w III RP
mozna spokojnie nawet w radio tak powiedziec). Ale
ok skoro jak chcecie .. duren w takim razie pytanie
co zrobil Tusk wiedzac ze ma do czynienia z durniem
(czy durniami) ?
Otoz oczywiscie nic nie zrobil.

W moim srodowisku kazdy by w lot zrozumial ... wiec
jaki sens rozwijac jak trzeba po raz n-ty zaczynac
od elementarza.

A ten zmywak to chyba jakis kompleks... nawet nie
bede staral zrozumiec.

Skoro nie potrafisz, nie odpowiadaj

[a.k.traper]

dla mnie to żadna nowość na tym forum. Nazwiska należy pisac
poprawnie, chyba że chcesz okazać brak szacunku i wychowania. Nie
sledze co podpisał Tusk lub Kaczyński zapytałem o proste sprawy, nie
chcesz nie potrafisz to nie zajmuj czasu, czytam posty by poznac
opinie, dlatego zapytałem bo cos sugerujesz ale nie potrafisz
uzasadnić.

nie PO-trafie jesli juz i o rzeczach nieistotnych

[aplus]

a do takich chcesz sprowadzic duskusje. Zadalem wysilek przeczytania
jeszcze raz Twojego posta i tak jakbys mial pretensje ze
partie prawicowe mowia za malo o ziemiach zachodnich.
Kaczynski przynajmniej powiedzial ze jego zdaniem sad
powinien uznac prawo do zasiedzenia obecnych mieszkancow.
Tusk nawet tyle nie powiedzial.
oddal domy Niemcom i juz.
W normalnym kraju jakos mozna pisac ze Bush
zniszczyl gospodarke i ludzie rozumieja to
zdanie i nie dopytuja w jaki sposob, komu, dlaczego, czy
wlasnorecznie, itd.
Tylko przechodza do meritum i merytorycznie dyskutuja przynajmniej
probuja
Aha no i najwyrazniej masz zal ze afery, agenci a potem nagle
piszesz czas podsumowywac okragly stol
Sprzecznosc. Przeciez caly czas jest podsumowywany.
Jak tego widzisz to masz duzy problem z postrzeganiem

Przepraszam Cię bardzo

[northyorkshire]

dlaczego dyskutujesz z tym burakiem? Nie szkoda Twojego czasu? Luuuzik!

Luzik:) Sprawdziłem stan wiedzy i zdolność analizy

[a.k.traper]

Kilka razy i kilku juz tak sprawdziłem, nie mają nic do powiedzenia
powtarzają zasłyszane lub przeczytane opinie tzw. autorytetów.
Wierza w prawice i lewicę, nie wiedza by byc kimś okreslonym trzeba
miec wyraziste poglądy, myli im sie z marzeniami i ambicjami
przywódców. O propaństwowych pogladach nie wiedza nic, takie
kibolstwo partyjne.

dlatego ze jeszcze samodzielnie mysli a teraz

[aplus]

kible czyste ?
to sio z powrotem na zmywak

[wj_2000]

northyorkshire napisała:

> wypowiedzi! O czym bełkoczesz człowieku? Moja wypowiedź dotyczyła
ZBRODNI WOJEN
> NEJ popełnionej przez ówczesny polski rząd i jej prezydenta.

M\oj stosunek do wojny w Iraku jest podobny do Twojego. Rwalem sobie
resztki włosów z głowy, co oni wyrabiają.
Ale przyznaj uczciwie, że środowiska późniejszego POPiSu za tę
jedyną decyzję chwaliły i Kwaśniewskiego i Millera.
Tylko na obrzeżach SLD i w Partii Pracy tlił się sprzeciw.
Internauci w ogromnej większości wyprawę do Iraku popierali, a na
moje posty spotykały mnie odpowiedzi w postaci wyzwisk.
W takim sensie, w jakim naród niemiecki kiedyś poparł Hitlera w
agresji na Polskę, i bardzo niewielu było sprawiedliwych, tak teraz
też (prawie) cały naród poparł decydentów. Skupianie szczególnej
złości na Kwaśniewskim jest trochę nie fair.

Zgadzam się ale to ON

[northyorkshire]

za to odpowiada. Polecam, zacznij śledzić w necie ustalenia komisji
Lorda Chilcotta, która wzięła się do tyłka Bliara (specjalnie
przekręcam nazwisko). Szukaj na stronach Guardian.co.uk albo Daily
Telegraph, bo na polskie media trudno liczyć. Ta sprawa ŚMIERDZI jak
zdechła ryba.

[marek-312]

Masz rację. Napaść na Irak była pogwałceniem prawa międzynarodowego.
Według Ciebie to była "zbrodnia wojenna". A czy wiesz, że tej "zbrodni"
dokonał także Rząd JKM? Czy JKM, ta która Tobą "rządzi" też jest "zbrodniarzem"?

No właśnie czytaj sprawozdania

[northyorkshire]

z prac komisji Lorda Chilcotta! Właśnie dobrali się do dupy Bliara
(specjalnie przekręcam) Polecam Guardiana albo Daily Telegraph, bo na
polskie media trudno liczyć. Sprawa śmierdzi jak zeszłoroczny dorsz!!!!

[pe1]

Tusk własnoręcznie oddaje jakieś domy?

Zmień leki.

[aplus]

pe1 napisał:

> Tusk własnoręcznie oddaje jakieś domy?

a jak ? wlasno..ujowo ?

> Zmień leki.

PO-wodzenia w PO-palaniu z PO-papranymi

[pe1]

Rozpaczliwy skowyt odmóżdżonego mohera - BEZCENNE

[anarchoateo]

nie musi - wystarczy że spokojnie się przygląda, a po nocach śmieje się do
lustra jak to znów udało mu się wydymać 40 milionowy naród w samym środku europy.

od polityka wymaga się działań na rzecz obywateli, a nie na rzecz kolegów z
Brukseli.

[pe1]

ty też zmień leki

Kwaśniewski ma rację

[crichton1]

Popieram Tuska, ale Kwaśniewski ma rację. Premier powinien uważniej dobierać słowa.

Polscy politycy sami obnizyli poziom

[a.k.traper]

Od czasów wojny na górze dyskredytowanie przeciwnika a nawet
wylewanie na niego nieczystości, nie do końca zasłużonych stało
się "trendy", szczególnie wśród tych co im się wydaje że są
przezabawni i super inteligentni.
Tusk nie powinien używac takiej argumentacji chociaż popieram jego
zdanie o izbie Senatu, urząd prezydenta Polakom troszke obrzydził
L.Wałęsa (miał swoje osiągnięcia, potrafił powiedziec na forum
przywódców państw o tym jak Polska została wydudkana), prezydent
Kwasniewski nie miał osiągnięć na tę miarę, obiektywnie patrząc
potrafił reprezentować godnie Polskę, co do L.Kaczyńskiego to mógł
byc zapamiętany inaczej, poważniej i druga kadencje też by miał
wygraną, wystarczyło słuchac co mówią ludziska a mniej się udzielac
partyjnie i ulegac bratu.
Poza tym uważam że nalezy rozstrzygnąc czy zasadne jest by istniały
ośrodki wzajemnie sie dublujące w dziedzinie legislacyjnej, Senat i
Kancelaria Prezydenta, Sejm winien pracować nad stanowieniem prawa a
komisje śledcze winny byc w gestii Senatu, bo ta izba ma czuwać nad
zgodnościa ustaw z Konstytucją.
Prezydent Kwasniewski starał się byc obiektywny i to mu się udawało,
L.Wałęsa i L.Kaczyński wprowadzili niepotrzebne podziały w
społeczeństwie w wyniku walk partyjnych, to im zapamiętam.

[pewienlekarz]

No Tusk zapomniał dodać, że prezydent może też ułaskawiać swoich kolegów i
znajomych. Prawda, Panie Kwaśniewski?

I na koniec stwierdzam że,

[northyorkshire]

zbrodniarzy wojennych Kwaśniewskiego i Kaczyńskiego trzeba postawić
przed sądem!

Kwaśniewski, masz 100% racji...

[slavik222]

Prezydent Kwaśniewski to nie jest mój idol, ale doświadczył
20letniej prezydentury. Pewnie dzisiaj wstydzi się swoich niektórych
działan lub zaniechań. Ale Tusk to przy nim gó...arz...

[slavik222]

slavik222 napisał:

> Prezydent Kwaśniewski to nie jest mój idol, ale doświadczył

(dzisięcioletniej )
letniej prezydentury. Pewnie dzisiaj wstydzi się swoich niektórych
> działan lub zaniechań. Ale Tusk to przy nim gó...arz...

Prezydent przecież dla Tuska przeszkadzał

[mariuszdd]

To nie ma prezydent władzy ,czyżby żyrandolem przeszkadzał mu rządzić ?

[von.g]

Tusk powiedzial ,ze prezydent to prestiz , veto i zyrandole. Jak probujesz byc
dowcipno madry to chociaz bys sprawdzil z czego sie probujesz smiac.

[mariuszdd]

von.g napisał:

> Tusk powiedzial ,ze prezydent to prestiz , veto i zyrandole. Jak probujesz byc
> dowcipno madry to chociaz bys sprawdzil z czego sie probujesz smiac.

To wpływ realny na władzę ma ,to w czym problem ?

"Prezydent prawie nic nie może"

[meerkat1]

poza podziwianiem żyrandoli?

A czy Tusek nie pier..li, ze niewiele może zdziałać bo mu prezydent
silnie utrudnia wszelkie znaczące działania?


Donek, mordo ty moja!

[pe1]

Pisiory zamiast się cieszyć, że ze sceny zniknął najgroźniejszy rywal ich idola
Kłamczyńskiego nie potrafią ukryć frustracji i odstawiają seans nienawiści.
Dlaczego?

Ten wściekły skowyt bardzo dobitnie świadczy o tym, jak bardzo zdają sobie
sprawę z nieuchronnie zbliżającej się sromotnej klęski.

[141288bs]

To slownictwo pomatolkow swiadczy o nadchodzacym zejsciu Partii
Oszolomow.A tak w(% oszolomow zmniejsza sie proporcjonalnie do tych
ktorzy,wreszcie przejrzeli na oczy.

[pe1]

Jasne, już tak długo się zmniejsza, że od dawna powinno być ujemne.

popracuj nad logiką moherku, bo coś ci nie wychodzi

[300zl]

Kwaśniewski powinien zamilknąć bo pokazał ze jest jak Jelcyn

[rtg]

slavik222 napisał:

> Prezydent Kwaśniewski to nie jest mój idol, ale doświadczył
> 20letniej prezydentury. Pewnie dzisiaj wstydzi się swoich niektórych
> działan lub zaniechań. Ale Tusk to przy nim gó...arz...

Bez inwektyw pisać nie umiesz? Nie 20 letniej a 10 letniej czyżby to widzenie
podwójnie jest wynikiem spożywania...??

[3henryk]

rtg napisał:

> slavik222 napisał:
>
> > Prezydent Kwaśniewski to nie jest mój idol, ale doświadczył
> > 20letniej prezydentury. Pewnie dzisiaj wstydzi się swoich niektórych
> > działan lub zaniechań. Ale Tusk to przy nim gó...arz...
>
> Bez inwektyw pisać nie umiesz? Nie 20 letniej a 10 letniej czyżby to widzenie
> podwójnie jest wynikiem spożywania...??

Slavik gada trzy po trzy w pijanym widzie, bo to taki alkoholik jak Kwachu.

Kwasniewski na lidera CentroLewu!

[ziarnoo]

[141288bs]

Kwasniewski,mimo,delikatnie mowiac,lekkiego traktowania urzedu
prezydenckiego,ma racje dajac do zrozumienia,ze Tusk to pajacykowy
przyglup.

[3henryk]

141288bs napisał:

> Kwasniewski,mimo,delikatnie mowiac,lekkiego traktowania urzedu
> prezydenckiego,ma racje dajac do zrozumienia,ze Tusk to pajacykowy
> przyglup.

To twój numer w psychiatryku?

[141288bs]

To wlasnie ty w psychiatryku wykrecasz numery,s z POmoca spieszy
plemiel.

[folie]

co znaczy 20letniej prezydentury? Kwaśniewski był prezydentem przez dwie kadencje, czyli 10 lat.

Odezwał się magister chory goleń...

[extrafresh]

MGR od choroby filipińskiej przemówił

[pikkollo]

Jeśli Kwachu ma odrobine honoru to niech się zamknie , swoimi
pijackimi wybrykami narobił nam tyle wstydu, że nie ma prawa
wygadywać cokolwiek Tuskowi

Tobie się forum pomyliło. "Fakt" ma inny adres!!

[badziewiak66]

Trzeba zrozumieć co powiedział Kwaśniewski, a z tym u Ciebie słabiutko.
Kwaśniewski mimo "złego pochodzenia" na tle przaśnej elity polskich polityków
wypada jak gwiazda świecąca nad stadem baranów pasących się na cudzej łące.
Można mu wypomnieć to i owo. Trzeba zadać sobie jednak pytanie czy ten magister
wpłynął na jakość Jego prezydentury. Twój punt widzenia można świetnie odnieść
do skoczka w dal, co pobił rekord świata , ale zrobił to w przedziwnych gaciach.
I Tobie się te gacie nie podobają i przez nie ten rekord negujesz. W konkluzji
wchodzi , że Kwaśniewskiego nienawidzisz, a to już przesądza o braku
jakiejkolwiek wiarygodności Twoich poglądów.

Mylisz się Kolego

[pikkollo]

Mi nie tyle przeszkadzało z jakiej formacji wywodził się były
prezydent, tylko jego zachowanie podczas pełnienia urzędu.
Zawstydzajace pijactwo również przyczyniło się do obniżenia
autorytetu urzędu Prezydenta RP, o czym Kwaśniewski pewnie wolałby
nie pamiętać. Prezydenturę zaczął od małego kłamstewka , a i
końcówka też była żałosna, więc żadna z niego gwiazda

[prawdziwypragmatyk]

A ty, pikkolo, należysz do jakiegokolwiek gwiazdozbioru ?
Jeżeli nie jesteś gwiazdą, nie mierz tak wysoko ! <pikorab>

[szala-wila]

Błędów nie robi, kto nic nie robi... Np. Tusk Donald.

A Tusk to jakis swiety jest czy co?

[yola13]

że byłemu prezydentowi Polski rzadzacemu zreszta 2 kadencje nie
wolno sie o nim wypowiadac?

Przyganiał kocioł garnkowi

[pikkollo]

A cóż to, obecnie urzędujący premier niby nie ma prawa (w ocenie
byłego prezydenta) wypowiadać się o roli urzędu prezydenta ? W jaki
sposób Kwaśniewski dbał o autorytet powierzonego mu urzędu, to
wszyscy widzieli, zawstydzające pijackie ekscesy nie były
pojedyńczym wypadkiem przy pracy. Żeby komuś coś wygadywać , samemu
trzeba świecić przykładem

[szala-wila]

Coś się zmieniło w uprawnieniach prezydenta, że się Tuskowi nagle nie podoba? Bo
w ostatnich wyborach się bił o ten stołek, że mało tyłka nie zgubił. Oportunizm.

A czy pan miał prawo padać zalany nad grobami

[signal]

czy miał pan prawo na konferencjach bełkotać ?

To nie było niezgodne z prawem...

[vidi12]

A.Kwaśniewski nie "padał" - tylko był na lekkim rauszu... a
prawdziwy mężczyzna powinien być zawsze lekko podpity i pachnieć
dobrą wodą po goleniu ( lub perfumami). A. Kwaśniewski "bełkoce" z
lepszą dykcją niż Tusk i Kaczyńscy - którzy na trzeźwo przedstawiają
swoje pijane wizje rzeczywistości

pewnie twoim wyznacznikiem

[ontos2]

zycia jest tylko prawo, a normy moralne nie istnieją, ot rzekłes od rzeczy

Kwaśniewski, pamiętam, żeś postkomuch

[keram.keram]

Pamiętam, co zrobiłeś w Charkowie.
Pamiętam, żeś okantował wyborców nawet co do wykształcenia.
Zamilcz

[kac_moralny]

keram.keram napisał:

> Pamiętam, co zrobiłeś w Charkowie.
> Pamiętam, żeś okantował wyborców nawet co do wykształcenia.
> Zamilcz

,,,,, no cóż, Tusk jednak ma rację.

[zibi1971]

O jak to dobrze, że Tusk dotrzymał wszystkie swoje przedwyborcze
obietnice i teraz żyjemy jak w raju. Wszyscy godnie zarabiają i żyją.

[uniaeuropejska1]

Zarabiają przede wszystkim tyle ile są warci.

[birkut44]

Taktyczne kłamstwa Tuska zawrte w obietnicach wyborczych zapewniają
dostatek i wygodne życie jego popleczników przy stworzonym dla
siebie korycie. Koryto powoli się odsuwa, a kartka wyborcza ich
odpędzi od koryta.

a Ty co wszystkim geby chcesz zamknac?

[yola13]

keram.keram napisał:

> Pamiętam, co zrobiłeś w Charkowie.
> Pamiętam, żeś okantował wyborców nawet co do wykształcenia.
> Zamilcz

dlaczego to niby były prezydent Polski nie ma prawa sie wypowiadac o
decyzjach Tuska, a to niby dlaczego, tylko przez jeden incydent w
Charkowie? Weź człowieku puknij sie w czoło, Tusk nie jest zadnym
swietym tylko jest zwykłym człowiekiem takim jak my wszyscy, a
przedewszystkim jest osoba publiczna, i tez całe zycie swiety nie był

"Wycofanie się Tuska niepoważne. Nie miał prawa...

[szymek_50]

Wiarygodność zależy od sytuacji.

"Wycofanie się Tuska niepoważne. Nie miał prawa...

[polsz]

Kwaśniewski umiał współpracować z politykami zarówno z prawej ja i lewej
strony. On wiedział co to znaczy być prezydentem

ani tusk, ani kaczor ani sikor - nie nadaja sie!

[syn_wojtyly]

a. zoll to dobry kandydat, prezydent wroclawia tez...ale im nikt
nie da sie dopchac do żłoba...pozostaly tylko miernoty,
gamonie...nawet jezykow nie znaja buce a sie pchaja zeby
reprezentowac 40 mln naród

[fidel47]

syn_wojtyly napisała:

> a. zoll to dobry kandydat, prezydent wroclawia tez...ale im nikt
> nie da sie dopchac do żłoba...pozostaly tylko miernoty,
> gamonie...nawet jezykow nie znaja buce a sie pchaja zeby
> reprezentowac 40 mln naród
a skad ty wziales ten 40 milionowy narod bucu?

"Wycofanie się Tuska niepoważne. Nie miał prawa...

[zawsze.gjanka]

Też sądzę, że jednak prezydent powinien być z innej bajki.
Ani PO ani PiS

Znowu Kwachu ma rację...

[miroo]

Lepszego prezydenta Polska nie miała... i długo mieć nie będzie...
tylko dlaczego aż takiego jak kaczyńskiego ludzie wybrali? przecież
gorszego prezydenta Polska nie mogła mieć niż kaczyński...

[von.g]

Powaznie? A w czym on taki dobry byl? W budowaniu fabryk osocza czy we
wchodzeniu do samochodu przez bagaznik. Ciekawe czy pamietasz jak zawetowal
podatek liniowy albo jak walczyl z rzadem buzka tylko po to by nagonic
zwolennikow SLD. Pamietasz moze reforme administracyjna i podkladanie nog
rzadowi? 15 wojewodstw bylo zle ale juz utworzenie dodatkowego Opolskiego tej
reformie nadawalo sens i ustawe podpisal ... smiechu warte.

[maruda.r]

von.g napisał:

> Powaznie? A w czym on taki dobry byl?

**************************

Na bezrybiu i rak ryba.

[von.g]

Zalezy. To ja juz Olechowskiego wolalem.

[rybolow]

Z wywiadu wynika,że byłemu Prezydentowi Kwaśniewskiemu Premier Tusk mocno
namieszał w taktyce wyborczej przy promowaniu swojego kandydata
p.Szmajdzińskiego z SLD.
Poświęcił Pan 7 lat na szukanie skutecznych metod,żeby w okresie kampanii
wyborczej "hakować".a tu "psinco",trzeba z powrotem brać się do roboty.
Wg. porzekadła "Tak dobrze żarło i zdechło"


Czym się Pan teraz pochwali?.

[von.g]

Hehe moze wlasnie o to chodzi. Wszscy teraz wpadli w poploch bo przygotowywali
sie do kampani anty a teraz trzeba bedzie probowac sie czyms pochwalic :)

Poważnie zdecydowanie lepszy niż obaj Lechowie..

[miroo]

mimo, że jak każdy nie ustrzegł się błędów... jego błędy jednak
byłyby dla niektórych jak sukcesy - np dla obecnego prezydenta...

[von.g]

A jakiez to sukcesy? Pozatym to ze obecny prezydent mocno zaniza poprzeczke
nieznaczy ze Kwach mial wysokie standardy poprostu byl troszke wyzej nad ta
niska poprzeczka.

Ocena wysokości poprzeczki jest bardzo dyskusyjna.

[miroo]

zwłaszcza w warunkach polskich... natomiast bezdyskusyjne, że
Lechowie są zdecydowanie poniżej tej poprzeczki którą kwachu
wyznaczył/ albo jak kto woli na której poziomie był...

von.g napisał:

> A jakiez to sukcesy? Pozatym to ze obecny prezydent mocno zaniza
poprzeczke
> nieznaczy ze Kwach mial wysokie standardy poprostu byl troszke
wyzej nad ta
> niska poprzeczka.

[prawdziwy-moher]

Byla Prezydentura Kwasniewskiego, w zasadzie dla wejscia do UE czy NATO.Prezydentura Kaczynskiego jest inna.Nia w ramach UE ale w granicach Polski.Wiekszosc panstw UE pozostala nastawiono panstwowo) za wyjatkiem bylych kresow Zwiazku Radzieckiego.Chodzi tez o Polske.Kazdy z Prezydentow musial rzadzic inaczej.W sumie vetowac nieodpowiednie decyzje tych , co chcieli tylko dla siebie.

[prawdziwy-moher]

Uwazam ze Tusk jest skonczony.Boi sie stawic czola Polakom.Boi sie jak pochodzenia niemieckiego-przegrac.Rada.Uciekaj z Polski.

prawdziwy-moher z ciebie...

[miroo]

całe myślenie i wnioskowanie masz moherowe...

[von.g]

Zes wymyslil. Boi sie stawic czola Polakom? Co to wogle znaczy w biorac pod
uwage ze facet jest premierem. Bral udzial w wyborach prezydentckich i jakos sie
swojego pochodzenia nie bal. Bral udzial w parlamentarnych i jakos sie nie bal.
Teraz stwierdzil ze woli walczyc o stanowisko premiera w nastepnych wyborach a
Ty mowisz ze sie czegos boi. Facet wybiera walke o realna wladze i tyle. Nie ma
co pisioczyc.

[von.g]

Ciezko mi oceniac prezydenture Walesy jednoznacznie bo bylem wtedy dosc mlody.
Pamietajmy jednak ,ze rzadzil on w najtrudniejszych warunkach. Kazdy nastepny
prezydent mial juz tylko latwiej. Mozna Lecha winic za jego zagrywki polityczne
ale warto przypomniec sobie jak wygladal parlament i ile bylo partii w sejmie.
Wydaje mi sie ze gdyby na miejscu Walesy byl Kwach albo Kaczor to mozliwe ze
skonczylibysmy z nasza wersja Lukaszenki albo Kuczmy.

von.g masz dużo racji...

[miroo]

Ciężko właśnie to rozsądzić (Wałęsę) ze względu na to, że było to
dawno i w trudnych warunkach (o czym piszesz)... ale ciągle się
zachowywał tak fatalnie, że szkoda gadać...
Masz też rację o wersji łukaszenki czy kuczmy - ale zauważ, że
obiadek drawski wałęsy też w tym kierunku szedł... było więc takie
ryzyko i to z inicjatywy wałęsy...
mimo takich dokonań, przyzwyczajenia polaków, dużej różnicy wieku
Kwachu wygrał z wałęsą wybory w 1995 roku, a 5 lat później ludzie
widzieli między nimi tak wielką róznicę, że kwachu wygrał w Iwszej
turze...
wyniki wyborów nie kłamią...
gdyby w 2005 roku kwachu nie musiał kończć (konstytucja) to by
pewnie wygrał i trzeci raz (no i gdyby papież nie zmarł - bo jak
papież się mieszał do polityki i pojawiał głośno to polacy jak po
narkotykach szli do wyborów wybierając prawicę - kłania się 1997 rok
i 2005 -a jak wiadomo z tego nic dobrego nie wychodziło)...

von.g napisał:
> Ciezko mi oceniac prezydenture Walesy jednoznacznie bo bylem wtedy
dosc mlody.
> Pamietajmy jednak ,ze rzadzil on w najtrudniejszych warunkach.
Kazdy nastepny
> prezydent mial juz tylko latwiej. Mozna Lecha winic za jego
zagrywki polityczne
> ale warto przypomniec sobie jak wygladal parlament i ile bylo
partii w sejmie.
> Wydaje mi sie ze gdyby na miejscu Walesy byl Kwach albo Kaczor to
mozliwe ze
> skonczylibysmy z nasza wersja Lukaszenki albo Kuczmy.

[anarchoateo]

Kwaśniewski był dobrym prezydentem bo.... nic nie robił i jako tako wyglądał.
A Kaczyński ? Nic nie robi i nawet nie wygląda za bardzo.
To was polaczki w Kaczorze boli - przyznajcie.

anarchoateo... kwachu swoje obowiązki i uprawnieni

[miroo]

a wypełniał dużo lepiej niż kaczorek i wałęsający się... a to, że
prawne położenie Prezydenta przydaje mi taką rolę a nie inną
(niektórym wydaje się, że prezydent "nic nie robi") to już inna
sprawa...
natomiast co tylko robił lechu jeden i drugi oraz co zaczyna robić
drugi lechu to masakra...

[kralik111]

miroo napisał:

> Lepszego prezydenta Polska nie miała... i długo mieć nie będzie...
> tylko dlaczego aż takiego jak kaczyńskiego ludzie wybrali? przecież
> gorszego prezydenta Polska nie mogła mieć niż kaczyński...

Dziwnym trafem gorszym prezydentem byl walsnie kwasniewski, ktory prowadzil
dokladnie taka sama polityke wetowania ustaw nie bedacych autorstwa partii z
ktorej sie wywodzi oraz polityke pijanstwa...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Dziwnym trafem ci dwaj prezydenci (kwasniewski, kaczynski) sa dzisiaj
najblizszymi przyjaciomi, a prezydent kaczynski nawet wielokrotnie deklarowal,
ze kwasniewski jest jego najblizszym i najbardziej zaufanym doradca z czego
kwasniewski wydaje sie byc bardzo dumny, co widac po koalicji
PiS-SLD...;DDDDDDDDDDDD

Dziwnym trafem tacy jak ty

[miroo]

o umysłach spaczonych teorią spiskową dziejów i poglądach z dawnych czasów
nauczyli się korzystać z internetu chociaż widać, że robią to z dużym trudem...

"Wycofanie się Tuska niepoważne. Nie miał prawa...

[wedry]

Troche dziwnie Tusk postąpił.

[rybolow]

A mnie się wydaje,że może poniosła go ambicja i chce mieć okazję porządzić tak,
jak to sobie planował przed obecną kadencją/chodzi o wszystkie wpadki rządu nie
z jego winy/,ale wywołane destrukcją opozycji i Prezydenta.
Może i to dobry krok,ale myślę ,że sprawa ewentualnej koalicji rządowej nie
przedstawia się różowo i nie bardzo wierzę ,że będzie miał istotną przewagę
,żeby przeforsować nawet te mierne ustawy.
tak się składa ,że dotychczasowe rządy/od 1989r/nie miały szans przeprowadzenia
do końca żadnej reformy.
Tu kłania się ewentualna możliwość przedłużenia działania tego rządu
i wykazania się z realizacji założonych zadań i później rozliczenia.
Jak dotychczas nie zauważyłem ,żeby którykolwiek dotychczasowy rząd był z tego
rozliczony/nie miał nawet okazji się wykazać/,a to z powodu prostackich
zacietrzewień opozycji,która w każdej sytuacji dopatrywała się podważania
swojego interesu politycznego nie licząc się z interesem narodowym.
Co do decyzji o rezygnacji z kandydowania Premiera na Prezydenta ,to w tym
przypadku mocno go popieram,a ten skowyt opozycji to tylko jęk , im szyki
myślowe rozwalił.

Kto trzyma z Kwachem jest zwykłym łachem!!!

[sowa_46]

[keram.keram]

Otóż to.w III RP nigdy się nie nabrałem na jego okrągłe zdania. Nigdy na niego
nie głosowałem i jego środowisko polityczne. Mazowiecki wybrał politykę grubej
kreski a ja nie. Na hasło PZPR zapala mi się czerwona lampka.

[stanid]

To se te czerwona latarnie powies nad drzwiami. Bedzie wiadomo kto tam mieszka.

"Wycofanie się Tuska niepoważne. Nie miał prawa...

[kaz-44]

slavik skąd Ty się urwałeś, chyba z choinki. Gdyby Kwaśniewski był
prezydentem 20 lat to zapiłby się na smierć.

[stachu_wilk]

kaz-(moj rocznik)przestan pic bo ci knoty wychodza.

"Wycofanie się Tuska niepoważne. Nie miał prawa...

[toshiro32]

Czy się to komuś podoba czy nie to właśnie taka jest prawda. Prawdą
jest tez i to że ten urząd jest wogóle niepotrzebny, co doskonale
pokazał obecny mały prezio.

"Wycofanie się Tuska niepoważne. Nie miał prawa...

[andrzej1952]

myślę, że jedyne co OBAJ mogą powiedzieć to PRZEPROSIĆ i odejść w
niebyt - wybór ich na lukratywne stanowiska to hańba dla reszty
Polaków(żyd i prusak to nie najlepszy wybór..)

[stachu_wilk]

Andrej?dobrze piszesz-ale bardzo slabo myslisz.To nie pomylka ma byc
ANDREJ.

Nie masz prawa wypowiadać się ty

[northyorkshire]

zbrodniarzu wojenny! Wojna w Iraku do której wplątałeś Polskę jest
nielegalna z punktu widzenia prawa międzynarodowego! Powinieneś stanąć
przed Trybunałem w Hadze, ty ZBRODNIARZU!

Urazona ksiezniczka.

[von.g]

Puscila focha bo Tusk powiedzial ze jej 10 lat preziowania bylo nie istotne.
Kwasniewski tak samo jak Kaczor zapomina ze prezydent to tylko urzednik. Jeden
i drugi myslal ze jest krolem.

Donek okazał się małym tchórzliwym gnojkiem.

[brzezie76]

Ale czego się można spodziewać po człowieku,który swoją politykę opiera na
sondażach,kłamstwie i obietnicach baz pokrycia.

[300zl]

Kultura wyborcow PO powyzej.

[rekin.finansjery]

"Wycofanie się Tuska niepoważne. Nie miał prawa...

[jakeww]

Albo Tusk nie mówi co myśli o urzędzie prezydenta, albo mówi co
myśli lecz w tym drugim wypadku aż...5 lat zajęło mu zrozumienie?:)

zgadza sie, ciezko wyczuc...

[rooboy]

jakeww napisał:

> Albo Tusk nie mówi co myśli o urzędzie prezydenta, albo mówi co
> myśli lecz w tym drugim wypadku aż...5 lat zajęło mu zrozumienie?:)


czy klamie czy tez jest bezmyslnym leniem, bo zarowno jedno jak i
drugie potrafi calkiem niezle...

Co kogo obchodzą poglądy tego człowieka,

[aa_6]

który sprytem dostał się do pałacu prezydenckiego i którego zdanie
nigdzie się już nie liczy, kiedy wszyscy przekonali się, że to tylko
fasada bez treści, za którą kryje się alkoholizm. Może ktoś kiedyś
napisze, jak ta prezydentura wyglądała "od środka", a nie o tym, jak
była prezentowana "na zewnątrz".

[wojtekviki]

Zapomniałeś albo nie chcesz pamiętać aa_6(nick kojarzy mi sią z
anonimowym alkoholikiem od 6 nie pijącym)mówisz,że sprytem dostał
sie do palacu prezydenckiego?ktorego zdanie nigdzie nie liczy się?
jeśli był tak sprytny,to dlaczego wygrał reelekcję i był Prezydentem
przez 10 lat,a Wałęsa tylko 5 lat?z zdaniem Kwaśniewskiego liczyli
sie i nadal liczą,jest bardziej wykształcony i obyty w
świecie,umiejący logiocznie myśleć,dogadywac sie w czasie
prezydentury,nie mający wrogów po wschodniej granicy,w
przeciwieństwie do Kaczyńskiego.

"Wycofanie się Tuska niepoważne. Nie miał prawa...

[rtg]

Co ten człowiek mówi??? Nie miał prawa ??? Każdy ma prawo do własnego widzenia
rzeczywistości i do wydania opinii wg własnego widzenia sprawy; jest wolność
słowa wg konstytucji, na którą ten Pan non stop się powołuje.

"Wycofanie się Tuska niepoważne. Nie miał prawa...

[tkjelenin]

Lubię Kwacha za elokwencję i umiejętność dostrzegania istoty rzeczy.
Ale w tym przypadku absolutnie nie ma racji. Urząd Prezydenta RP
został konstytucyjnie "WYDYMANY" pod Lecha Wałęsę (też nie głupiego
faceta - choć z licznymi wadami) Ale dziś ten urząd powinienien być
sprowadzony do roli uprawnień Prezydenta Niemiec. Bo inaczej to
tylko vetowanie trudnych, koniecznych, choć niepopularnych decyzji.
A takimi decyzjami zawszę są te które likwidują PRZYWILEJE.
I tylko tyle bo więcej to przeszkadzanie i krecia robota.
Dwuwładza - to szkodliwe dla Polaków.

"Wycofanie się Tuska niepoważne. Nie miał prawa...

[3henryk]

Dziwię się , że dyskutujecie z i na temat człowieka który miał negatywny wpływ
na Polskę, służąc okupantom z Moskwy. Tego nigdy noikomu nie można wybaczyć,
co mówią niektórzy z was. To nie tylko alkoholik ale również sprzedawczyk Polski.

"Wycofanie się Tuska niepoważne. Nie miał prawa...

[super-optymista]

Kij z tym, że Kwaśniewski ładował ostro za prezydenta, ale z tym co mówi trzeba się zgodzić. Tusk postąpił niepoważnie, to tak jakby dał przyzwolenie na kolejną kadencję Kaczyńskiego. Tusk rezygnując z prezydentury zawiódł wielu polaków ...