TVP pokaże kontrowersyjny dokument o Jaruzelskim

Typowy film propagandowy i wypaczający rzeczywisto

[micro5]

Obejrzałem ten film uważając że wniesie coś nowego i uczciwego do
mojej wiedzy o generale i jego działaniu mimo że zbliżam się do 60
tki i pamieć o tamtych czasach raczej mam dobrą.Korzystanie z
dyżurnych biografów i historyków którzy nie przedstawiaja uczciwie
wszystkich dokumentów tylko sami wnioskują jest wyrażnym nagięciem
pały w kierunku zamawianej propagandy. Tak się składa że o
wprowadzeniu stanu wojennego przypadkowo wiem więcej niż ci dyżurni
komentatorzy nawet rosyjsko języczny . Wstyd że niby historyk
powinien być obiektywny i rzetelny to takich informacji w tym
filmie nie było wiele. Zastanawiające jak zachowywali by się rodzice
komentatorów w tamtym czasie i nalezy odpowiedzieć na pytanie jak
zachowali by się sami historycy i autorzy filmu gdyby żyli w tamtym
okresie i tamtych warunkach . Bardzo zastanawia mnie dlaczego
hitlerowska armia zajęła tak duże tereny Europy i ile razy tych
uciemiężonych obywateli było więcej niż okupantów i dlaczego
należało czekać aż wyzwolenie przyjdzie ze wschodu a nie z za
oceanu. Trochę uczciwości nalezy się bo im dalej od tamtych czasów
to mądrzejszych komentatorów jest więcej. Za czasów Układu
Warszawskiego jednak Ludowe Wojsko POlskie nie walczyło z innymi
narodowościami i nie wprowadzało demokracji na swój sposób Irak ,
Agfanistan a tego nie można nigdy zarzucic generałowi. Polak zawsze
był marzycielem że pomoc przyjdze z USA Wielkiej Brytanii i Francji

[euro67]

Stara metoda UBecji, a dzis salonow III RP to zdezawuowac
przeciwnika. W mysl tej zasady red. Michnik tez nie jest wart
dyskusji z nim bo ma komunistyczna przeszlosc i brata kata... W
filmie pokazano dokumenty (WSI) i podano twarde fakty z zyciorysu
W.Jaruzelskiego, interpretaja narzuca sie sama.
General nie skorzystal z prawa do odpowiedzi a jego obroncy byli
agresywnie ale calkiem nie merytoryczni.
Ten film nie dodal niczego do tego co juz wiem jedynie to
potwierdzil. Porzadni ludzie nie sprzedali sie komunie!
Wyplujes swoj jad, a teraz podaj konkrety: gdzie film pokazal
nieprawde i zmanipulowal fakty?
Informuje tez szanowny salon z krypto-towarzyszem Zakowskim i
Mazowieckim (synem tego z PD) na czele, ze awanse w wojsku sa na
zasadzie zwezajacej sie sciezki: "im wyzej tym wolniej i mniej" bo
wszycy podporucznicy nie moga zostac generalami u Jaruzelskiego
sciezka awansu byla niewarygodnie szybsza od normalnej, a jako
czlowieka z takim pochodzeniem powinno byc odwrotnie.
Co do praw autorskich w TVP. To klamstwo, bo kazdy autor programu
zrzeka sie swych na rzecz TVP praw przed emisja i te panie tez tak
zrobily. Ergo, film powstaly dla TVP mogl je wykorzzystac cytujac
nazwiska autorow.

[k1-1]

Bardzo Dziekuje za Twoja Opinie.
Podzielam w pelni.Fakty to Fakty.
Hipokryzja jest placenie wysokich emerytur
bohaterom PRL-u za ich czyny!

[mcgoo]

za czasów UW polskie wojsko pomogło zagubionemu narodowi czeskiemu
odnaleźć się w współczesnym świecie - to wcale nie było nic w stylu
wprowadzania jedynie słusznej demokracji w jedynie słuszny sposób -
to była zwykła bratnia pomoc - dlatego mili skądinąd sąsiedzi z
południa do dzisiaj kochają swoich polskich braci .. wole nawet
mrzonki o sojuszu z USA niż realną pomoc ze wschodu .. za czasów UW
funkcjonowało hasło "soviets no tanks" i angielskie słowo "dziekuje"
wcale nie było w tym przypadku napisane z błędem ort.

Jaruzelski: TVP gra do jednej bramki

[maczimo]

Obrońcy generała. Pokażcie dokumenty zaprzeczające stawianym tezom.
Ale takich dokumentów nie ma. Zostały zniszczone przez tow. generała
i jego sitwę. I dotyczy to dokumentów na temat całej zbrodniczej
działalności komunistycznej mafi. I własnie brak tych dokumentów
jest dowodem potwierdzających prawdziwość oskarżeń.

[kycap11]

Kolego pokaż dokumenty, że nie jesteś bin Ladenem, albo porywaczem
P. Olewnika.

Jaruzelski: TVP gra do jednej bramki

[piotr_ciesz]

Nie przeszedłem całego fronu z generałem Jaruzelskim, ale według
mnie mimo przedstawionych "dokumentów" film był bardo tendecyjny i
jak zauważyli komentujący "PiS-wy". Jak większość historii ostatnio
przedstawianej w "PiS-wej" telewizji i nie tylko. To wstyt robić z
zsiebie takie pośmiewisko.
Pomimo waszych pseudo "dokumentów" uważam że gen. Jaruzelski zrobił
dużo dla Polski i polaków. Tacy "żurnaliści" jak uatorzy filmy nie
mają prawa oceniać sposobu działania innych bez dogłębnego
sprawdzenia tematu i wysłuchania obu stron. To jest manipulacja
.

Jaruzelski: TVP gra do jednej bramki

[wotywa321]

jakim prawem ten przestępca z przegranymi wyrokami sądowymi o
zniesławienie dalej męczy polaków swoją twórczością

Jaruzelski: TVP gra do jednej bramki

[argus1223]

Dla mnie i wielu moich znajomych gen.Wojciech Jaruzelski jest i
będzie bohaterem narodowym,żadne wypociny pseudo dziennikarza,
mojego stanowiska nie zmienią !

[pyrlan287]

A dla mnie i dla wszystkich moich znajomych ten sowiecki soldat w
polskim mundurze jest renegatem i zaprzancem, wielka szkoda ze nie
spotkal go los Ceauşescu, bo tylko na taki zasluzyl.

[mus-zek0]

Gdyby nie jego rozwaga i wspaniałomyślność,może by Cię nie było.

[pyrlan287]

Kiszczakowojaruzelskie zbiry i ich "rozwaga i wspaniałomyślność"
wypedzila z kraju setki tysiecy ludzi z grubsza liczac (jestem
jednym z nich) a gdyby istniala mozliwosc to miliony opuscilyby ten
barak, ktorego jednym z zarzadcow byl "spawacz", ktorego ty jestes
piewca.


mus-zek0 napisał:

> Gdyby nie jego rozwaga i wspaniałomyślność,może by Cię nie było.

Jaruzelski: TVP gra do jednej bramki

[ulfednir]

Można się tego było spodziewać... ataków Gazety po filmie...
zupełnie w stylu Michnikowskiego "Odczepcie sie od pana Generała".
Okej - jeśli był plagiat to rozumiem, można mieć pretensje. Ale na
pierwszą stronę? 12h po emisji? Nadal pogrubionym, widocznym
tekstem? Faryzeuszowskie rozdzieranie szat... Żadna dotychczasowa
pojedyńcza wiadomość, nawet licząc wszystkie pojedyńcze wiadomości o
trzesięniu w Haiti czy 9/11, tak długo nie pozostawała na tak
widocznym miejscu (podkreślam POJEDYŃCZE)!

Co do obiektywizacji przekazu... Jak postulowani obrońcy pana
Generała wyjaśnili by jego zwieszchni udział w maskarze na
wybrzeżu '70 czy wspomniany w artykule fakt współpracy z Informacją
Wojskową (szkoda, że niedopisano drobnego szczegółu - RADZIECKĄ
IW....) czy faktu pisania donosów na - jak to ujął lektor filmu -
"najbliższego przyjaciela" - w czsie sfałszowanych wyborów i
referendum, albo pisania donosów na AKowców? Czy na prawdę wszyscy
uważają że albo o niczym nie wiedział ('70), albo robił to dla dobra
Polski (AK, Radziecka IW)?

Rozumiem, że pan Generał mógłbyć "złamany" podczas katorgi, ale na
litość Boską - nie można być aż tak przekręconym!! Przez ponad 40
lat ślepo wpatrzonym w Il Duce na Kremlu??

Nie rozumiem tych twardych obrońców Generała... Mówi się przecież,
że liczą się efekty, a dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane.
Stan Wojenny jaki był każdy widzi... Jakie były dobre intencje
Generałą w Kopalni Wujek?? Podczas śmierci ks. Popiełuszki? (nie
wmiawiajcie mi, że nie wiedział o chęci porwania... to jest grubsza
akcja, mogąca wywołać niepokoje społeczne, a szef partii i
zwieszchnik wszystkich Kiszczaków i nie-Kiszczaków nie wie o niej?)

Ot, do czego doprowadziła polityka twardej kreski... nieszczęsna
polityka twardej kreski do której osobiście mam wielki żal do
obecnego całego obrazu politycznego. Prawdę mówił ów rosyjski
historyk, że Solidarność w Magdalence i przy Okrągłbym Stole się
sprzedała...

A propos - szkoda, że Gazeta nie prztacza też, że oprócz całej gamy
poskich historyków, występowali też w filmie historyk rosyjski i
amerykański, choć o swojskim nazwisku, politolog. Trudno mi wmawiać,
że oni nie byli obiektywni (a tak mówi GW)... Żaden z nich nie jest
uwikany w gierki i układy polityczno-społeczne panujące w Polsce,
nie byli związani z żadną grupą polską patrzącą na historię. Ocenili
żetelnie fakty... Od rosyjskiego historyka dowiedzieliśmy się tego,
co on znalazł w dokumentach... Trudno o bardziej obiektywny dowód,
niż dokumenty...

Podsumowując - spodziewałem się ataku GW na film. Byłem na 100%
pewnien, że będzie. Bo czego się spodziewać od gazety, gdzie władze
naczelne były przy okrągłym stole i od lat 20 trąbiął, że Generał
fajnym człowiekiem był?

[mus-zek0]

Odniosę się do fragmentu o górnikach kopalni Wujek.Łamali obowiązujące wówczas
prawo,nie posłuchali apelu o zaprzestaniu działań,zaatakowali zbrojnie (co było
głupotą)oddział milicji.Milicjanci użyli broni w obronie własnej zgodnie z
procedurami,za co zostali skazani,a to jest hańbą dla wymiaru sprawiedliwości.

jak można bronić kata?????

[danwrc1]

wstyd mi za tych michnikolubnych redaktorków ... wybiórcza ma coraz słabsze
wyniki wiec pewnie niedługo zniknie z rynku prasowego powiem tak wtedy hitem
będą koszulki nie płakałem po Wyborczej i Michniku

Jaruzelski: TVP gra do jednej bramki

[mariuszet]

Niech sobie porypani psychole roztrząsają, lustrują, dociekają. Mnie nie
interesuje co działo się 30 i 100 lat temu. Mnie interesuje co zrobimy z
Polską teraz i w przyszłości. Niestety za dużo u nas jest takich co chętnie
sądzą innych, doszukują się najmniejszej skazy, po to by samemu poczuć się
lepiej, lub na gnojeniu innych zrobić karierę.

Jaruzelski: TVP gra do jednej bramki

[drabinahaha1]

Ten gardłujący po filmie komuch z Superstacji to syn Mazowieckiego,
więc jednak to jedna banda.

[ja0911]

Teraz Mazowiecki to komuch, Michnik zdrajca a o Polskę bez PRL to rodzice Brauna
walczyli i w więzieniach siedzieli ???
Fajnie , ze żyjemy w czasach względnego spokoju i dobrobytu. Niestety tylko w
części Europy i nie wiadomo jak długo. Cieszcie się, że nie musicie dokonywać
wyborów jak ludzie żyjący w latach 1918-1989.
Nie wiem czy Jaruzelski był zdrajcą.U mnie ma minus za postawę 1968 (np.
Rakowski zachował się wtedy przyzwoicie). Wiem z opowiadań znajomych, że wojska
stały. Wiem z opowiadań Babci jak policja mordowała górników w II
Rzeczpospolitej, jak ginęli w PRL na Wujku ( ojciec koleżanki), jaka szarość
była w PRL i bieda przed wojną . Ty wierz Braunowi. JA historię będę poznawać z
ust tych co przeżyli. Będę słuchać i próbować zrozumieć dlaczego jedni kochali
PRL a inni nienawidzili .

[goral27]

Bla bla bla. Dlaczego kochali, dlaczego nie kochali, dlaczego pan podpisal, dlaczego pan zdradzil to moze sa i ciekawe tematy, ale drugorzedne wobec pytan o kwestie zasadnicze, o fakty: czy zdradzil, czy podpisal, czy donosil IW, czy Stan Wojenny byl konieczny i do czego sluzyl. Nawet gdyby tow. Generalowi serduszko krwawilo na mysl o internowanych rodakach (czy dla niego Polacy w ogole byli rodakami?), to w jaki sposob ma to zmieniac ocene jego osoby? Co z tego ze byl smutny jak podpisywal rozkazy? W filmie byly fakty, przedstawione stronniczo - to nie ulega watpliwosci - niemniej byly to fakty. Dokumenty. Daty. Nazwiska. Twoja babcia moze i swoje widziala, ale donosow Jaruzelskiego to ona nie widziala. A szkoda, bo to takie ladne raporty byly, kolorowe i z obrazkami. Koledzy nie umieli tak ladnie donosic jak towarzysz general.

Jaruzelski: TVP gra do jednej bramki

[dzakarta]

TVP - propagandowa szczekaczka niedobitych faszystów, pisiorów,
katomoherów i oszłomionej ultraprawucy!
Sam zaś film zrobiono iście w goebellsowskim stylu!

[starypryk79]

dzakarta napisał:

> TVP - propagandowa szczekaczka niedobitych faszystów, pisiorów,
> katomoherów i oszłomionej ultraprawucy!
> Sam zaś film zrobiono iście w goebellsowskim stylu!

Zapomniałeś/aś dodać o "pluciu jadem", itd.

:-DDD

Żałosna zachowanie Żakowskiego i Mazowieckiego.

[manfred211]

Ci dwaj pożal się Boże dziennikarze, próbowali tendencyjnie komentować
oczywiste fakty. Całe szczęście im się to nie udało.

..Tak sobie mysle........

[prawdziwy-moher]

Wyborcza zarzuca stronniczosc tego filmu.I przeszedl bym do innego watku gdyby nie to ze......Wyborcza jest stronnicza.Wystarczy poczytac, to wlos jezy sie ze stronniczosci.Wpisana nienawisc do PiS, nienawisc do CBA(zmiekczona po przejeciu przez Tuska), niewyobrazalnie wielka milosc do Donalda.Czy Wy sami nie czytacie to co piszecie?

taa...świetny film..jedna uwaga do autorów..

[iron1410]

..skoro tak przedstawili generała, to narratorem powinien być
Nergal , a w komentarzu kogoś z Zachodu zabrakło Kinga Diamonda
jesli nie Antona Szandora LaVey'a..taa..kawał dobrej ,rzetelnej
roboty,w której wiedzą i erudycją poPiSuje się były oficer LWP i
członek partii - zdrajca, który zdradził zdrajców ..? czyli co..?
renegat,podwójny agent .? niemal ,jak ,,bohaterski'' Kukliński....

Autorzy filmy chwalą NSZ, organizację

[bieczaa]

kolaborującą z Niemcami, a walczącą z partyzantką komunistyczną.
Trzeba przypomnieć, iż NSZ nie była podporządkowaną AK.
Oczywiście jest to zarzut w stosunku do dowództwa endeckiej
opozycji, a nie prostych żołnierzy.
Film w stylu PiSu.

Sraty taty :))

[amanasunta]

Jeden ,albo i kilka ,oddziałów NSZ pod koniec wojny zawarło
swoisty ,,rozeim''z Niemcami.Tak samo jak kilka oddziałów AL albo innych
komuszych sowieckich ,,smierszy'' ...zabijało żołnierzy AK,chłopów
i.....żydów

co do rzeczywistości w tamtych czasach !!!

[asr1]

Jako "weteran" nie będę wypowiadał się za szeroko na temat stanu wojennego. W
mojej ocenie to był pierwszy przypadek w historii Polski kiedy Polak był mądry
przed szkodą i wcale nie chodzi o najazd armii czerwonej tylko ogółno-narodowe
mordobicie którek wynik był przesądzony. Kto ma armię ma władzę, milcja
dostałaby w... bardzo szybko ale z armią żartów nie ma. To samo okrągły stół.
Co do reszty to w odróżnieniu od "obrońców" generała byłem wtedy absolwentem
WAT służyłem w DZ/Dywizji Zmechanizowanej/ i potwierdzam. Zmiana regulaminów
gdzie honory wojskowe/warta pod broń itp.../ sekretarzowi KC - wprowadził
Jaruzelski, upolitycznienie wojska do granic absurdu, politruk decydował czy
jego równorzędni stanowiskiem oficerowie np. szef sztabu czy Z-ca ds,
technicznych dostanie awans czy nie !!!. Oczywiśćie politruk za nic nie
dopowiadał ale o wszystkim z d-cą decydował i donosił na wszystkich/dowódcę
też/ - taki fach !!!. Potwierdzam, że generałami zostawali debile !! nawet w
wojskach specjalistycznych !! z kilkoma miałem do czynienia. Ci co służyli w
wojsku wiedzą , ze taki ciąg w kominie awansowym to nie przypadek - miom
zdaniem agentura. Kwalifikacje zwodowe Jaruzelskiego jako żołnierza też są
wątpliwe. Facet nie ma wyższego wykształcenia a ASG kończył o ile pamiętam
będąc generałem w myśl zasady na którym roku to ja towarzyszu rektorze jestem
???. Wszędzie gdzie "dowodził" był na tyle krótko, że nigdzie nie "umoczył"
ale mógł napisać w CV , typowy skoczek. Wzeliniarstwo, partyjniactwo i
dziadostwo, nic , że pijak i łajdak ale wzorowy towarzysz - takie były
standardy. Jedno co mnie bawi to to, że podobno teraz wcale nie jest lepiej !!!

[henryktgory]

Ale ja mam lekko inne zdanie na temat osoby Jaruzelskiego, na temat innych
"zapleczników" wiele masz racji ale też nie do końca.Trzeba rozumieć w jakich
działał czasach i otoczeniu. Gen.Jaruzelski przedewszystkim był żołnierzem
Polakiem, jeżeli wiesz co się dzieje dzisiaj w armi to masz skalę porównawczą do
tamtych lat.Jeżeli nazwać ją cywil armią to nie będzie przesady. On dbał o
dyscyplinę w armi, o wykształcenie armi o morale.Czy słyszałeś aby wten czas w
jakieś machlojki był zamieszany jakis generał? Kapitan za kradzież kanistra
benzyny,został zdegradowany,50% emerytury i wyrok!Ja też jestem absolwentem
Szkoły Oficerskiej, Wojskowej Akademii Technicznej
nie trzeba było być orłem, wystarczyło robić swoje i nie przejmować się
śmiesznymi politrukami co dbali tylko o statystykę oni też chcieli żyć.W każdej
armi są tacy tylko inaczej się nazywają.
W jednym masz rację: w żadnej armii nie powinni partii, ale czy dzisiaj jej
niema? Oni też maja rację: jesteś zdrajcą ale nie zdrajców tylko porządnego
człowieka.

Jaruzelski: TVP gra do jednej bramki

[grazka58]

Siły wcale nie były wyrównane. Mazowiecki powinien brać coś na
uspokojenie i jasność umysłu. Zachowywał się jak oszołom.Film może i
był jednostronny, ale do tej pory innych o generale nie widziałam i
jakoś to panom M. i Ż. nie przeszkadzało.

[alakyr]

To nie był "może jednostronny" film tylko całkiem jednostronny, w
dodatku obrażający inteligencję oglądających go widzów.
Modelowa agitka na zamówienie osób próbujących robić Polakom wodę z
mózgu, niewarta komentarzy merytorycznych.

Znowu piewcy Wrońca się odezwali...

[zdzicho_waciak]

Z tym uwielbieniem dla Gienierała przypominają mi trochę rosyjskich emerytów,
maszerujących pod portretami Stalina...

Człowiek "honoru"

[john2010]

Gdyby tow. Jaruzelski miał w sobie choć odrobinę honoru, to za sam grudzień
1970 powinien sobie "palnąć w łeb".

Jaruzelski: film propagandowy więc "nieuczciwy"

[dar10ko]

Trafnie ocenił film Jacek Żachowski, nazywając filmem propagandowym
i "nieuczciwym". Propagandowym bo był pod nakręcony pod wyraźną
tezę: Jaruzelski to społeczna poczwarka, który napluł na rodzinę i
tradycję szlachecką, zaprzedał się dla kariery i władzy Sowietom i
moralna szuja, który wyrzucał i degradowal oficerów z powodów
antysemickich i koninkturalnych. Film okraszony muzyką heavy
metalową (?), albo czymś podobnym, ze zdjęciami pomordowanych
żołnierzy podziemia i robotników (komuchy skaczą do góry, bo ktoś
upublicznia zdjęcia zochydzonych przez nich ludzkich ciał), mówi oto
sa jego ofiary, jednoznacznie potepia, nawet nie osądza generała.
Chcieli odegrać spektakl nienawiści i pogardy, emisja w czasie
antenowym teatru telewizji, zamiast przedstawić debatę historyków,
nawet jednego nie zaprosili do rozmowy, tylko publicystów - co
potwierdza publicystyczny i propagandowy wydźwięk tego filmu.
Mieliśmy próbkę "raboty" PiS i SLD w telewizji. Napieralski i jego
apartczykowie mogą być zadowoleni z dzieła paktu medialnego.

[mandaryna.1]

Podpisuję się obiema rękami pod tym,co napisałeś.Istna OHYDA!!! To jazki my
teraz właściwie ustrój mamy,że na to pozwalamy? A co ja mam do gadania?
Ja,wierny abonent Telewizji Publicznej o dziesięciu lat?Czy teraz nie zaczyna
być jak w Korei Płn.?Takiej "propagandy" z PRL-u nie znam.Teraz widać,że to był
normalny kraj,przyjazny ludziom,bez takiego kłamstwa i obłudy.To jakie mamy
"młodzieży chowanie"?

To karykatura dziennikarstwa

[benia_b]

Nie mam żadnych powodów by bronić generała, ale wreszcie należy dać
mu spokój. To co robi Ziemkiewicz uwłacza człowieczeństu.

Gdyby żył Stalin..też dałbys mu spokój :)

[amanasunta]

benia_b napisał:

> Nie mam żadnych powodów by bronić generała, ale wreszcie należy dać
> mu spokój. To co robi Ziemkiewicz uwłacza człowieczeństu.

[zdzicho_waciak]

Stalin, jak Stalin, ale taki Pinochet... Może jemu też należało dać spokój?

[goyahkla]

Ale Pinochetowi spokoju nie dano! Sama GW trąbiła o jego zbrodniach i napietnowała go. A gen. Jaruzelski to dla GW "święta" krowa! Chyba że " kura znosząca złote jajka".

No i mial Tusk racje? zaorac to bagno

[ppysznik]

TVP zgarnia wiekszosc z rynku reklamy, ma ogromna ogladalnosc sztandarowych
programow, ma jako jedyna stacje lokalne i wieczne problemy finansowe, a m.in.
dla kolesi typu ziemkiewicz i wildstein chciala miliarda, zeby potem plus
jednostronnie. to jest ta misja?
zaorac i zbudowc na nowo.

[lubat]

ppysznik napisał:

> TVP zgarnia wiekszosc z rynku reklamy, ma ogromna ogladalnosc sztandarowych
> programow, ma jako jedyna stacje lokalne i wieczne problemy finansowe, a m.in.
> dla kolesi typu ziemkiewicz i wildstein chciala miliarda, zeby potem plus
> jednostronnie. to jest ta misja?
> zaorac i zbudowc na nowo.


Prezentujesz dziwną logikę. Jeśli np. w szpitalu rządzi dyrektor łajdak, a duża
część personelu bierze łapówki, to nie likwiduje się szpitala, tylko wyrzuca się
łajdaków z roboty.

Obejrzałem program. Miałem wrażenia, że oglądam jeden z procesów stalinowskich z
lat trzydziestych, a nawet coś bardziej karykaturalnego, bo nawet tam udawali,
że oskarżony ma obrońcę. W tym "procesie" występowali tylko prokuratorzy. Często
zresztą zaprzeczając sobie.

[ppysznik]

lubat napisał:

> Prezentujesz dziwną logikę. Jeśli np. w szpitalu rządzi dyrektor łajdak, a duża
> część personelu bierze łapówki, to nie likwiduje się szpitala, tylko wyrzuca się
> łajdaków z roboty.

masz 100% racji, chociaż w TVP potrzebne jest trzęsienie ziemi. Prób zmian było
dostatecznie dużo.
Zaoranie to tylko przenośnia, chodzi o zbudowanie nowych podstaw, nowego ładu
korporacyjnego, nowych zasad wyłaniania władz i zarządzania.
Przecież nikt nie chce wyrzucać, tych, którzy programy przygotowują (w sensie
technicznym).

Osobiście nie jestem zwolennikiem likwidacji abonamentu, ale wydawanie go na
obecna TVP i częściowo radio, to nieporozumienie.

Misja

[r.siwy]

Misja TVP - zapewnić pluralizm na rynku mediów

TVN - przestawia jeden punkt widzenia
Polsat - jest w miarę obiektywny z lekkim przechyłem na aktualnie rządzących
TVP - anty TVN
No i misja spełniona

Przecież mógł więcej Polaków wymordować

[awatar_sm]

i wypędzić z kraju ojczystego, a się nad nimi ulitował, bo tak ich
umiłował, wieczna mu chała, wieczny odpoczynek wreszcie racz mu dać
Panie, błagamy cię.

[wan20_3]

Awatar! Szczególnie mógł się poznęcać nad przodkiem (tatusiem) niejakiego
AWATARA. Tatę Awatara należało owałaszyć i o jednego durnia było by mniej.

Jaruzelski: TVP gra do jednej bramki

[gazeta_13]

JP2 był takim samym agentem amerykanskim i zdrajcą jak gen, Jaruzelski
sowieckim.A pan Ziomkiewicz sługusem i świnią na usługach PiS.Miałem dla niego
szacunek ale to co powiedział wczoraj to się sam upodlił jako sługus pisowców.

[vigilansx]

gazeta_13 napisał:

> JP2 był takim samym agentem amerykanskim i zdrajcą jak gen,
Jaruzelski
> sowieckim.A pan Ziomkiewicz sługusem i świnią na usługach
PiS.Miałem dla niego
> szacunek ale to co powiedział wczoraj to się sam upodlił jako
sługus pisowców.
ziemkiewicz hooj, sałatki szkoda

Jaruzelski: TVP gra do jednej bramki

[2107x]

żeby nie było wątpliwości - zawsze uważałem że Jaruzelskiemu za stan wojenny
należy się kula w łeb ,to samo uważam należy się Braunowi za debilne knoty

Jaruzelski: TVP gra do jednej bramki

[maryna70]

Nie lubie komunistow, ale takiej gnidy jak Ziemkiewicz nigdy nie widzialam

[michal747]

Ziemkiewicz ma mentalność komunisty - stąd taki wniosek.