Komentatorzy o przesłuchaniu Sobiesiaka: Może p...

[funny5]

Ta komisja niczego nie wyjasni

[unamatita]

funny5 napisała:
> Ta komisja niczego nie wyjasni

...ale niesmak do PeOwskich lodziarzy pozostanie i nie zmieni tego Tusk, Nowak,
Palikot czy inna Pitera!
Miało być tak pieknie, a wyszło jak zawsze.
Na POhybel lodziarzom!
u.

[...]

[miszczu.pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

czyli napisałem prawdę skoro zdjęto

[miszczu.pl]

[kralik111]

Czyli, jak napisze zes debil i to zdejma, to przyznasz zem prawde napisal?

BUA HA H AH AH H A HA H AH A H AH A H AH A HA H AH AH

unamatita , znana lodziara z "kregów PIS-RM"

[szokez]

znana też jako "Mańka lufa"...

[kralik111]

unamatita napisała:

> funny5 napisała:
> > Ta komisja niczego nie wyjasni
>
> ...ale niesmak do PeOwskich lodziarzy pozostanie i nie zmieni tego Tusk, Nowak,
> Palikot czy inna Pitera!
> Miało być tak pieknie, a wyszło jak zawsze.
> Na POhybel lodziarzom!
> u.

Niesmak moze i pozostanie, ale w konsekwencji do kryminalu pojdzie gosiewski za
przyjecie 20 mln zl lapowki za ustawe hazardowa z 2007
roku..;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddd

Publicysta Wójcik chyba słabo zna świat biznesu?

[a.k.traper]

Pomijajac kto kogo i dlaczego (w tej niby aferze) to w rozmowach
biznesowych padają różne pytania i stosuje sie różne sztuczki by
sprawdzic wiarygodność drugiej strony. Obserwując słowne
brandzlowanie sie w róznych komisjach to śmiac się chce, bo
takich "mocarzy" z takim zasobem doświadczeń to mozna spotkac na
bazarze, bo juz hurtownia to poprzeczka wyżej, a tam gdzie sie gra
toczy nie o worek kartofli a o kilkadziesiat ton rozmowy bywają
prostsze ale bardzo konkretne, i do tego sa dziesiątki sposobów
zarówno do sprawdzenia jak i "zamotania" takiego biznesu.
Powoływanie komisji to wyrzucanie pieniędzy i marnowanie czasu,
chyba że przejmie je Senat który i tak niewiele robi.
co do PO to takich znajomosci może byc więcej, gdyż większość
była "zamieszana" w jakis biznes w przeciwieństwie do "etatowców" z
PiS.
Mam pytanie: co moga lub chcą zmienić wymienione osoby z PO w tym
temacie i dlaczego na pohybel? Wszak w demokracji na scenie
politycznej znajdują sie politycy których wybrali wyborcy, czy
kazdemu wyborcy PO tez krzykniesz na pohybel i będziesz namawiac do
np. internowania w obozach pracy w przypadku zwycięstwa przez PiS?

Komentatorzy o przesłuchaniu Sobiesiaka: Może p...

[sstepniewski]

A moze to po prostu media chca ciagle widziec afere tam gdzie jej nie ma? Jesli kluczowym argumentem w sprawie ma byc ustalenie kto kogo i od kiedy zna to co to za sprawa? To ze ktos nie dorosl do piastowania pewnych stanowisk i zostal szybko odstawiony na boczny tor - jesli to tez ma byc afera, to takich spraw i to na calym swiecie sa setki jesli nie tysiace. No ale pan Wasserman inaczej nie mialby okazji naopowiadania bzdur o "zagrozeniu panstwa".Myslalem, ze to powazny facet, ale widac , ze tez zwykly pisowski chlystek.

Sławek do PO się zapisałeś ?

[szpadryna]

ale jaja , ale kino. Pozdrawiam.

[cz27]

sstepniewski napisał:

> A moze to po prostu media chca ciagle widziec afere tam gdzie jej
nie ma? Jesli
> kluczowym argumentem w sprawie ma byc ustalenie kto kogo i od
kiedy zna to co
> to za sprawa? To ze ktos nie dorosl do piastowania pewnych
stanowisk i zostal s
> zybko odstawiony na boczny tor - jesli to tez ma byc afera, to
takich spraw i t
> o na calym swiecie sa setki jesli nie tysiace. No ale pan
Wasserman inaczej nie
> mialby okazji naopowiadania bzdur o "zagrozeniu
panstwa".Myslalem, ze to powaz
> ny facet, ale widac , ze tez zwykly pisowski chlystek.
Wasserman to były komunistyczny prokurator,to zwyczajna kanalia.

Sobiesiak mówi i mówi i mówi

[miszczu.pl]

dziennikarzyna rzepy mówi i mówi i mówi a dowody kuda tawariszczi?

Dywagacje zakłamanych pacanów z "Rz"...

[szokez]

"Sranie w banie" brudasy z brukowca...

Ćwierćinteligenci z PO - do szturmu na forum!!!

[major_walenda]

Trzeba znowu trochę pobluzgać na kurdupli Kaczyńskich!!!!

Do boju!!!!

:D:D:D:D:D:D

major_walenda,co, niedojadłeś w szambie,zabrakło?

[szokez]

idzi do szamba Rydzyka, tam jest pod dostatkiem...

Jak będą winni to i tak skończą w PiS

[miszczu.pl]

wyborcza.pl/1,86116,7478927,Ziobro_w_ukladzie_z_Rywinem.html

[kralik111]

major_walenda napisał:

> Trzeba znowu trochę pobluzgać na kurdupli Kaczyńskich!!!!
>
> Do boju!!!!
>
> :D:D:D:D:D:D

Nikt bardziej nie bluzga na kaczynskich, niz takie glupki jak ty, czy gosiewski,
ktory wzial w imieniu kaczynskiego 20 mln lapowki za ustawe hazardowa z 2007
roku...;DDDDDDDDDDDDD

[simonh]

majorze czym predzej do psychiatry, zle z tobą.

nick "major" poswiadcza inteligencję

[a.k.traper]

reszta postu potwierdza, jak mozna tak nazywać braci w ich obronie i
kto ich atakuje skoro mowa o całkiem innych postaciach?

Osobiście wolę ministra, który ukradnie milion

[frozenman]

i Polsce da miliard,
niż takiego, który nic nie ukradnie i Polsce też nic nie da.

[leonleonidas]

a co powiesz kolego na ministra co dla miliona pozwoli skroic Polakow na mld ??

PS Czy to PO, SLD czy PIS w PL kreci sie wszystko zgodnie z "mordo ty moja" :)

[frozenman]

Skroiłbym mu głowę ;)

[pe1]

leonleonidas napisał:

> a co powiesz kolego na ministra co dla miliona pozwoli skroic Polakow na mld ??

Tacy zostali wysłani na drzewo w 2007 roku

[viking2]

pe1 napisał:
> > a co powiesz kolego na ministra co dla miliona pozwoli skroic Polakow na
> mld ??
>
> Tacy zostali wysłani na drzewo w 2007 roku

I zastapili ich nowi...

[kralik111]

frozenman napisał:

> i Polsce da miliard,
> niż takiego, który nic nie ukradnie i Polsce też nic nie da.

Gosiewski wzial 20 mln lapowki i dal Polsce ustawe
hazardowa...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

a sa u nas tacy "profesjonaliści"?

[a.k.traper]

zauważyłem iz dominuja ci którzy w imie dobra narodu potrafią utopić
publiczna, jest trochę chętnych na ten milion ale brak im
umiejętności i odwagi. Przykładem może byc osoba E.Gierka który miał
wizje nowoczesnego państwa, rozbił sie o rafę drobnych
złodziejaszków którzy po kawałeczku ale przywłaszczali sobie i
fałszowali dane chociazby dla dyplomu, medalu lub stanowiska. Ze
swojego życia moge powiedziec, że pracowałem w państwowym zakładzie,
podjąłem ryzyko i poszedłem do "prywatnego" także zagranicznego,
obecnie pracuje na własny rachunek, miałem propozycję pracy w
aministracji państwowej (stała pensja, nagrody, pewny etat itd.itp)
ale uważam że jeszcze wiele wyzwań przede mną, wiem tez że sie raz
zarabia na chlebek a raz na coś do chlebka i jednak wole to wyzwanie.
To chyba zalezy od charakteru, nabytej wiedzy z doświadczeniem i
pracowitosci.
Często wspólczuję młodym ludziom że musza się "łapac" na etat dzięki
znajomosciom i wykonywac prace w której się duszą, tylko niewielu z
nich podejmie rękawicę, reszta szybko sie ułozy i przy okazji skroi
jakis kawałeczek dla siebie, jak długo i ile to kwestia
odpowiedzialności pracownika i sprawności odpowiednich instytucji.
Na okazywanie wdzięczności sa setki sposobów, a działanie takiej
komisji to strata czasu i pieniędzy, zyskuja media i politycy i to
miernej jakości.

Powie jak Rywin -odmawiam odpowiedzi

[masuma]

i będzie miał do tego pełne prawo.
I co wtedy zrobicie, PISmaki?

Móc może, czyli...

[brat_biskupa]

...nadzieja umiera ostatnia.
Panowie dziennikarze zaczynają się niecierpliwić.

'Albo kłamie Sobiesiak, albo politycy Platformy"
- czy chodzi o okres znajomości biznesmena z politykami?
O tę kapitalną dla sprawy kwestię?
Proponuję skonfrontować świadków ne tę okoliczność!
Będzie sympatycznie...

Tak na poważnie to zeznania M.Rosoła wydają się teraz dużo ciekawsze
dla sprawy.

"On może pogrążyć PO". Komentatorzy o przesłuch...

[meerkat1]

"czy Sobiesiak bedzie lojalny wobec politykow PO"?



Jasne! Bo kto chce podzielić los "Baraniny"?

[cz27]

meerkat1 napisał:

> "czy Sobiesiak bedzie lojalny wobec politykow PO"?
>
>
>
> Jasne! Bo kto chce podzielić los "Baraniny"?
Sobiesiak wkopie Rysia Czarneckiego,Rysiu szykuj pampersy.

"On może pogrążyć PO". Komentatorzy o przesłuch...

[red.kris]

to posły po obu stronach komisji nadal grają w golfa? :)

Dorznac ta watahe aferzystow

[magnusg]

Ta sfora Zbyskow i Ryskow to przeklenstwo Polski.

[obraza.uczuc.religijnych]

Wy, Niemcy, guzik wiecie o naszych przekleństwach.

Sobiesiak: drzewa w zieleńcy wycięła Magda

[balsamlomzynski]

Prawdziwym motywem działań Chlebowskiego była miłość do córki
Sobiesiaka:

balsamlomzynski.blox.pl/2010/01/331-Trzeba-zabic-te-milosc.html

"On może pogrążyć PO". Komentatorzy o przesłuch...

[m-szalik]

Dlaczego nikt poza nibygwiazdami z PIS nie chce zauważyć, że to czy Sobiesiak
zna się z posłami od 10 czy od 20 lat na kluczowe znaczenia dla bezpieczeństwa
naszej ukochanej Ojczyzny?
Pisowskie Rejtany od dawna hałłakują, że pogaduszki miedzy kilkoma kumplami
wieszczą kres Rzeczpospolitej, Nawet chyba pomagają nam zrozumieć o co chodzi
za pośrednictwem swojej ukochanej, wiernopoddańczej rzepy czy innego buroka
posyłając do niej trochę co smaczniejszych kąsków z przesłuchania. A my nic.
Na koń nie wsiadamy, szabli nie wyciągamy i na Tuska nie ruszamy. Wstyd
obywatele! Wstyd

"On może pogrążyć PO"- ale to wszystko straszne

[jaktojest2010]

Tyle jest w kraju zaniedbań i rosną każdego dnia. Politycy zamiast się wziąć
do roboty, próbować coś zmienić na lepsze, działać, to się bawią, łażą po
wizażystach i innych magikach. Człowieka trafiało lepperowanie i
giertychowanie za rządów PiS, ale to co jest dziś, to już koszmar.
Zamknąć się w domu, kupić chleba na zapas, mieć gdzieś wybory, to jedyna
słuszna postawa. Może pojawią sie nowi ludzie, prawi, pracowici, zdający sobie
sprawę z tego, że być w najwyższych urzędach to wielka odpowiedzialność, a nie
wielka zabawa za pieniądze ludzi ciężko tyrających za grosze.

komentator pisbolszewickiej repy

[signal]

tak się stara tak pluje takie hipotezy wysuwa, a prawda jest jedna to Kaminski
przygotował prowokację na obalenie rządu

Gursztyn i Wojcik?

[sym-pa-tyk.pl]

To sa komenatatorzy? Moze zapytajcie jeszcze tego grafomana
Ziemkiewicza, albo komentatora Semke;-)

[gospodarz_domu_gras]

Hehe no pewnie ze to zadni komentatorzy
Nie od dzis wiadomo ze prawdziwymi tuzami dziennikarstwa sa jedynie red. red.
Żakowski, Wołek, Paradowska, Passent i Kublik

"On może pogrążyć PO". Komentatorzy o przesłuch...

[25cz]

Obawiam się, że w Rzeczpospolitej ostro eksperymentują z dopalaczami.

PełO pogrąży Ryży, Pierdzikot, Osiołowski

[szakez]

i bliźnięta syjamskie - Zbysio, Grzesio i Rysiu

Dodajesz sobie animuszu przekręcaniem nazwisk?

[ukos]

szakez napisała:

> Pierdzikot, Osiołowski

Nietrudno zauważyć, że to ulubiona zabawa intelektualistów z PiS - w
sam raz dla ich przedszkolnego poziomu umysłowego. Ciekawe,
że "Jarek - zegarek!" nie ośmielają się jednak wołać.

Jarkacz brzmi lepiej!

[szakez]

To nie jest zabawka intelektualistów z PIS'u - tam przecież tylko niewykształceni z Polski B.

[yanfhowah]

szakez CZY TY ciagle trzymasz swoje resztki "mozgownicy " w sloiku
jak proteze z zebami? wyjmij czasem i sprobuj uzywac myslenie nie
boli wierz mi

Hołdys o komisji i posłach

[hieronim_kowalski]

Jakoś dziwnie bez echa przeszła sobotnia wypowiedź Hołdysa w TVN24 o
Arłukowiczu i reszcie kompaniji. Hołdys wygłasza wiele
kontrowersyjnych opinii, ale tu trafił w sedno sprawy. Odnośnie
komisji porównał sposób jej wyboru a potem działania do podobnych
instytucji w Senacie USA i ławy przysięgłych w sądach. W
rozwiniętych demokracjach kluczową wagę przywiązuje się do
bezstronności członków komisji i członków ław przysięgłych.
Stwierdzenie jakichkolwiek uprzedzeń członków tych gremiów wobec
przesłuchiwanych osób powoduje ich automatyczne wykluczenie. Jego
zdaniem istnieje tylko jedna prawda, którą wyznaczają fakty odarte z
opinii i uprzedzeń. U nas natomiast na oczach społeczeństwa kwitnie
partyjnictwo zmierzające za wszelką cenę i wszelkimi możliwymi
sposobami do „przywalenia” przeciwnikowi politycznemu a nie do
ustalenia prawdy. W efekcie mamy tyle „prawd” ile partii uczestniczy
w komisji. Akceptowane są stalinowskie wzorce wielogodzinnych
przesłuchań z do znudzenia powtarzanymi pytaniami byle tylko
przyłapać kogoś na nieścisłości czy przejęzyczeniu. Wtedy członek
komisji tryumfuje, że świadek kłamie.
Na tle kolejnego „przecieku” obrzydliwa wydaje mi się wypowiedź
Płażyńskiego, że kto raz skłamie to automatycznie traci
wiarygodność. Są kłamstwa, przejęzyczenia, jest wreszcie brak
pamięci. To chyba człowiek opozycji antykomunistycznej powinien
doskonale wiedzieć. Aby dokopać nielubianej partii stwierdza mniej
więcej tak: przyłapałem cię na kłamstwie w sprawie podania godziny
to znaczy, że kłamiesz również w sprawie o morderstwo. Dlaczego taka
postawa jest bardzo groźna dla demokraci? Taka postawa umożliwia
bowiem konstruowanie prowokacji i odpalanie afer, w których najmniej
chodzi o meritum sprawy a osoby stawiane przed komisjami muszą
tłumaczyć się, że nie są wielbłądami. Do czego bowiem sprowadziła
się „afera gruntowa” Lepera? Czy coś jemu udowodniono? Czy usiłowano
dociec, czy rzeczywiście istnieją jakiekolwiek przesłanki do
postawienia mu zarzutów o łapownictwo? Zamiast tego mieliśmy
poszukiwanie „przecieku” z bardzo wątpliwym założeniem, niemożliwym
do obronienia w jakimkolwiek niezależnym sądzie na świecie, że gdyby
nie „przeciek” to Leper na pewno wziąłby łapówkę.
Identyczny schemat jest powtórzony prawie dosłownie w „aferze
hazardowej”. Dla śledczych z opozycji nie ma jakiegokolwiek
znaczenia, że w ustawie nic nie zmieniono i że nie udowodniono
nikomu wzięcia łapówki. Ważny jest jedynie „przeciek”, bo pozwala
uderzyć w Tuska. W świetle dotychczasowej wiedzy najbardziej
prawdopodobny jest natomiast „przeciek” z samego CBA. Nie trzeba tu
nawet telefonu od „życzliwego” a wystarczą dziwne dźwięki w
słuchawce podsłuchiwanej osoby, aby ta natychmiast skojarzyła, że
coś jest nie tak. Tym bardziej, jeśli chodzi o osoby pamiętające
czasy PRL. Posługując się filozofią Płażyńskiego: kto raz
puścił „przeciek”, ten może być zawsze podejrzewany
o „przeciekanie”. Pod tym względem CBA jest absolutnym rekordzistą.
Wreszcie kolejna wstydliwa sprawa, którą poruszył Hołdys a
mianowicie jakość naszych posłów. Przy obecnym systemie głosowania
na listy partyjne wyborca nie ma praktycznie żadnego wpływu na to,
kogo wybiera. Praktycznie nie ma żadnego wstępnego oglądu kandydatów
proponowanych na listy jedynie przez liderów partii. O samych
kandydatach nie wiemy praktycznie nic. W efekcie na listach posłów
pojawiają się takie nazwiska jak Beger, Hojarska, Łyżwiński, czy
Brudziński. Nawet fakt, że ktoś jest dobrym lekarzem nie gwarantuje,
że będzie równie dobrym posłem. Do bycia posłem potrzebne są również
kwalifikacje moralne, wiedza prawnicza oraz last but not least chęć
służenia Polsce i Polakom a nie tylko wodzowi partii w trosce o
własną karierę i pieniądze.
Reasumując: Polacy są już znużeni i zniesmaczeni pracą posłów.
Wielki czas na wielkie reformy, które zmienią pracę Sejmu i jego
obraz w oczach narodu.

Polacy są znużeni manipulacją Ryżego i GW

[szakez]

ot i cała prawda - afery nie ukryją

[pe1]

I dlatego platformie urosło do 57%

[kralik111]

szakez napisała:

> ot i cała prawda - afery nie ukryją

Nikt z Platwormy czy GW nie ma zamiaru ukrywac, ze gosieski wzial 20 milionow
lapowki za ustawe hazardowa...;DDDDDDDDDDDDDDDDDD

[xeroxxx]

Przyjemnie poczytać, szkoda tylko, że taki sposób myślenia to rzadkość - a co
gorsza określana przez "określone koła wielbicieli bolszewickiej propagandy" -
"myśleniem typowym dla wykształciuchów"
Terroryzm medialny "komisarzy ludowych" wywołuje odruchy autocenzury u wielu
mądrych ludzi - tym bardziej cenne są takie wypowiedzi...

...i że dodam szczerze i z głebi serca - mam was w dupie - możecie mi skoczyć
bando Robespierrów - pożal się Rydzyk.

[2berber]

xeroxxx napisał:

> Przyjemnie poczytać, szkoda tylko, że taki sposób myślenia to rzadkość -
> a co gorsza określana przez "określone koła wielbicieli bolszewickiej
> propagandy" - "myśleniem typowym dla wykształciuchów"
Nie zamulajcie :-(

"On może pogrążyć PO". Komentatorzy o przesłuch...

[vomitorium1]

panta rei
(nawet bez sobiesiaka)

"Wszystkie Ryśki to porządne chłopy"

[papa_s]

że zacytuję klasykę:D :D :D Zawsze można poszukać dublera, który zastąpi właściwego Ryśka. Natomiast właściwy Rysiek przeczeka burzę na spokojnym (ocenie).

[meerkat1]

GOZDZIKOWA PRZYPOMINA:
LEK NA KORUPCJE - GRZEGORZSCHETYNA!

Dobre:D

[papa_s]

:D :D :D

Mamy dość tego teatru w wykonaniu PO

[janan2]

Do teatru to bilet.Trzeba kupić.A tu na bierząco leci za
darmo.Strach otworzyć kran czy lodówkę bo wyskoczy
hazardowa.PARANOJA.Wiadomo że dolnośląscy misiaczkowie uszyli buty
Tuskowi i ten tańczył obertasa przez dwa lata nawet nie wiedząc
jakie ma oficerki.Tylko pogratulować błysku z pod beretu.Ocena
będzie jedna.To nie hazardziści zdecydują.To będą zaniechania typu
brak reformy KRUS i niespełnione program i obietnice.Nawet może być
pełny sukces w prezydenckich,tylko ze strachu przed reelekcją.Ale
potem już klęska.Jak można z takiej "oczywistej oczywistości" nie
zdawać sobie sprawy?Bujanie w obłokach.Strachu przed
generalissimusem OSP już nikt nie wybaczy włącznie ze mną i
kilkudziesięcioma zaledwie głosami przeciw takiej strusiej
polityce.Powodzenia POoooo mszy.

Pobożne życzenia dziennikarzy.

[susenka]

PO miał pogrążyć rzekomo rozżalony Chlebowski.Miał ujawnić różne tajemnice. Nie ujawnił i nie pogrążył. Po Chlebowskim miał to zrobić Drzewiecki, nie zrobił. Tuska miał pogrążyć Schetyna, wkurzony za odwołanie ze stanowiska wicepremiera i szefa MSWiA. Znowu nic. Teraz pismacy modlą się, żeby to zrobił Sobiesiak. Oczywiście tego nie zrobi. Podobnie jak pozostali świadkowie. Te nasze dziennikarskie psy gończe (tzw. dziennikarze śledczy) i ich gazety nakręcają tylko atmosferę, a Rzepa służy z słup ogłoszeniowy dla przeciwników PO.

"On może pogrążyć PO". Komentatorzy o przesłuch...

[ryszard461]

Chyba jednak nie mozna wykluczyc, ze Ryszard Sobiesiak stawi sie
przed komisja w asyscie pelnomocnikow i zachowa sie jak Lew Rywin,
czyli odmowi odpowiedzi na wszystkie pytania podajac tylko swoje
dane osobowe. Rywin dostal w sadzie 2 lata, w jego sprawie byla
tylko mowa o pieniadzach, w tej nie ma mowy nawet o nich, czyli moze
nie byc zadnej sprawy, ale na jego miejscu na zimne trzeba dmuchac.

Sobiesiak to ubek czy świętoszek

[soldadura104]

Jeżeli Sobiesiak odbył przeszkolenie to może próbować udając
niewiniątko skączyć rozpoczętą intrygę (DZWONIENIE I INFORMOWANIE
SŁUŻB ABY PODSŁUCHALI) i próbować obalić rząd.

Z drugiej strony gdyby to był zby gadatliwy amator ( jak premier z
SLD) to chciałby bronić kolegów i wtedy mógłby wpaść na kłamstwie.

Po trzecie :
Trzeba zdefiniować znajomość: robienie wspólnych interesów, ten sam
rok na studiach, ta sama grupa na studiach, wiem kto to jest bo mi
powiedzieli koledzy, widziałem go w telewizji i rozpoznawałem
wchodząc do klubu itd