Prezydent w Katyniu gryzie się z protokołem

[trabancik]

kwa kwa kwa

Polski bełkot gryzie blekotem

[awatar_sm]

a prezydent ciągle przeszkadza przywódcy budować kurduplandię
miłości bez litości dla niemiłjących geniusza ekonomicznego Tatr

Jesli prezio chce miec wize rosyjska

[mozart]

to czy zrobi badania na HIV?

'Najwyższy przedstawiciel' kompromituje Polskę

[surfer6]

wpraszając sie niezaproszony kompromituje siebie a tym samym państwo którego jak
sam powiedzieł jest 'najwyższym przedstawicielem'. Całe 165 cm przedstawiciela.
WSTYD !!!

'Panie prezesie melduję wykonanie zadania'

Byle tylko jakiś ochłap dali

[georg_l]

Chwileczkę, Rosjanie wymordowali polskich oficerów i teraz to oni
mają decydować kto z Polski przyjedzie na uroczystości z tym mordem
związane?!?
Proszę sobie wyobrazić taką sytuację – morderca po latach postanawia
jakoś uczcić swoją ofiarę (stosownie przemilczając swój udział w
zbrodni), zaprasza więc rodzinę zamordowanej pomijając jednak jej
rodziców (bo swego czasu w sądzie domagali się sprawiedliwości). Czy
w takiej sytuacji pojawienie się rodziców by podczas tej farsy
zaświadczyć o prawdzie jest niestosowne?!?
Jeżeli dla kogoś nie jest ważne że mu w twarz plują byle tylko
dostał jakiś ochłap do miski to faktycznie, zachowanie Prezydenta
potępi – przy jednak odrobinie honoru (jak ktoś nie wie co to
takiego to proszę sprawdzić w słowniku) i dumy wypadałoby
przynajmniej milczeć.

[bnch]

Wyobraź sobie, że uroczystość odbywa się na terytorium Federacji
Rosyjskiej i jest przez nią organizowana. Nie wiem, czy kiedyś byłeś
na jakimś przyjęciu/obchodach upamiętniających jakieś wydarzenie, ale
w takim wypadku organizator ustala listę gości. Jeśli chcesz, to
zorganizuj coś podobnego w Polsce i zaprosisz kartofla, jego brata,
Putrę, Zbyszka Ziobrę i kogo tylko zechcesz.

[georg_l]

Obchody są związane z wymordowaniem przez Rosjan polskich
oficerów!!!
Na obchody jest zaproszona polska delegacja (to nie Rosja będzie
ustalać jej skład). Jeśli udział Prezydenta im przeszkadza to proszę
bardzo, niech go cofną z lotniska i niech z całą delegacją wróci do
kraju a Rosjanie niech się kompromitują organizacją uroczystości bez
polskiej delegacji.

Na zdjęciu Swój Ozór już Gryzie nasz pan PrezydĘt!

[katecheta]

Doigrał się za Saakaszwilego i Juszczenkę. Wot druzja dla bliźniaka.

[maruda.r]

georg_l napisał:

> Na obchody jest zaproszona polska delegacja (to nie Rosja będzie
> ustalać jej skład).

***********************

Nie. Został zaproszony premier polskiego rządu przez premiera rządu rosyjskiego.
Skład delegacji ustalany kanałami dyplomatycznymi, obie strony oficjalnego
spotkania prezentowały podobną powagę.

To ABC stosunków międzynarodowych, znane nawet w najdalszym zadupiu naszej
planety. Dlaczego nie przez Kaczyńskiego?

[georg_l]

maruda.r napisał:

> Nie. Został zaproszony premier polskiego rządu przez
premiera rządu rosyjskiego

> Skład delegacji ustalany kanałami dyplomatycznymi, obie
strony oficjalnego
> spotkania prezentowały podobną powagę.
>
> To ABC stosunków międzynarodowych, znane nawet w najdalszym
zadupiu naszej
> planety. Dlaczego nie przez Kaczyńskiego?

Raz piszesz premier a raz delegacja – zdecyduj się. ;)

Nie kojarzę aktu międzynarodowego który normowałby sprawę wizyt
najwyższych przedstawicieli państwa i kwestię ich zapraszania (jeśli
znasz taki to proszę wskaż) – uważam że można przez analogię (
argumentum a minore ad maius – jeśli państwu zapraszającemu nie
wolno ingerować w drobniejszych sprawach to tym bardziej nie wolno w
większych) posłużyć się Konwencją wiedeńską o stosunkach
dyplomatycznych a zgodnie z jej art. 7 to państwo wysyłające
decyduje o składzie delegacji.

To tyle odnośnie ABC stosunków międzynarodowych. ;)

[kacap_s_moskwy]

Nie klam. Nie rosjanie. A zsrr. A to za setke narodowosci.

I mamy decydowac kto przyjedzie, no bo to jest na nnaszym dzisiejszym teritorium. Do Charkowa beda decydowac wjazdu wladze ukrainskie. W czym problem?

Zreszta sam twoj wpis jest dosyc niezrozumialy. Do kogo sie zwracasz? Do dzierzynskiego? Jak rodaku tak znakomitego "bochatera" sie czujesz?

[georg_l]

Tak, oczywiście, a Was mordowali nie Niemcy tylko III Rzesza. :D

Co się zaś tyczy składu delegacji – o tym decydujemy my! Jeśli się
Wam to nie podoba to proszę nas nie zapraszać i organizujcie te
uroczystości bez nas. Przyjmij do wiadomości drogi rosyjski
przyjacielu że póki co to nie Wy wybieracie władze w Polsce ani
polskich przedstawicieli.

[kacap_s_moskwy]

Wiesz, zsrr to jak byc precezyjnym, 143 narodowosci. Wiec ci wszystkie narodowosci sa spadkobercami tego, co robil zsrr. Chcesz ty tego, czy nie chcesz, czy fobia ci oczy zaslania... A mordowali obywateli zsrr w czasie IIWS nie tylko niemcy, ale i inne narody po stronie faszystow. Wiec mordowali - faszysci.

I co mamy do waszych wyborow? Na SWOIM teritorium chcemy uczcic zamordowanych bestialsko przez komuchow, w tym i narodowosci polskiej, tysiecy ludzi, w tym i obywateli Polski. Jaki masz tu problem? Co macie tam decydowac? U siebie to decedujcie. Albo sie zgadzacie z tym, co proponuja, albo nie. Wtedy moze cie albo swoje wizje przedstawic, propozycje, jak i co zrobic z waszego punktu widzenia lepiej, albo popluc i sie odwrocic. A te propozycje mozemy uwzglednic, a mozemy nie. Ale kompromis zawsze mozliwy. Jak bedziecie chcieli popluc, to robcie to u siebie na nieposprzatanym podworku ile chcecie. Nam NIC do tego. Ale nie proscie nas zebys my was uwarzali za chetnych wspolpracy.

A prezydent, ktorego uwielbiasz, nie zrobil nic dla tego, zeby z nim w Rosji normalnie rozmawiali. Przypomniec ci go waleczne krzyki w Tiflisie (Tbilisi)? Jak chce wojny z nami, to niech chce. Ale wtedy co wymaga od wladz Rosji? Zeby go calowali?

Przy tym, jestem za tym, zeby dac mu mozliwosc pojechac do Katynia, ale zrobic granicy wizyty. Przy tym sprawdzic, jak Polska nie dawala wizy obywtelam Rosji, co chcieli zwedzic cmietaz, swych krewnych pochowanych na ziemi Polski, to mu odmowic. Tak samo, jak tym ludziam. Jak czegos takiego nie bylo, to go puszczic, jako prywatna osobe. USA puszczaja na ONZ prezydenta Iranu. Nic starsznego. Tak i tu.

Wiecej szacunku do innych, nigdy nie zaszkodzi.

[absurd]

Czy wpuścicie prezydenta Polski jako osobę prywatną czy jako głowę państwa
polskiego - nam to bez różnicy. My też możemy traktować w takich razach waszych
oficjeli jako osoby prywatne.

W Tbilisi polski prezydent był, bo tak uważał za słuszne. Rosja jest na
terytorium Gruzji okupantem i agresorem. Wcześniej takim agresorem i okupantem
Rosja była w Polsce, więc to chyba naturalny wyraz solidarności, nieprawdaż?
Jeśli Rosja chce mieć normalne stosunki z sąsiadami, niech odda, co ukradła, i
przestanie się wtrącać w sprawy swoich sąsiadów. A potem niech się rządzi na
swoim terytorium, jak chce.

[kacap_s_moskwy]

Na przyklad na koszykowke jezdzil vicepremier w rzadzie Sergej Iwanow. Do faktycznie jeden z najwiekszych naszych urzednikow. Jezdzil jako osoba prywatna. Nic strasznego.

Kaczynskiego nikt nie zapraszal. Wiec moze pojechac, ale tylko jako osoba prywatna. Jak by nie byl prezydentem, to by nie dostal wize, za swa dzialalnosc antyrosyjska. Tak postepuja wszystkie kraje swiata. Przeciez dzialac Iranu nie dostanie sie do USA jako osoba prywatna :) Ale Utkin (czyli Kaczynski, bo lubia u was zaklamywac nazwiska rosyjskie, wiec tez to robie) jest prezydentem Polski. I jak chce pojechac na miejsce zbrodni katynksiej, to niech jedzie. Ale sam. Bo na uroczystosci ZAPRASZONO nie go. To chyba kazdy normalny czlowiek rozumie. Niech Kaczynski przyjedzie, to go sprawa. Ale nie na uroczystosci. Przed nimi, po nich, niech robi co chce. I uwarzam ze ma prawo na to, jako reprezentant czesci narodu Polski. I trzeba mu dac prawo byc pod Smolenskiem. Ale nie rozmawiac z nim. I przy okazji przypomniec obywatelam Rosji go zachowanie w stosunku do ich Ojczyzny.

Jak polski prezydent uwarzal ze to co robil i mowil jest sluszne, to i teraz rosyjska wladza robi slusznie nie zapraszajac go. Rosja nie jest agresorem w Gruzji. W Gruzji nie ma wojsk rosyjskich. Zadnego zolnierza. Agresorem byla Gruzja. Choc i nie jej narod. Ktory to nie zechcial walczyc z "okupantem" rosyjskim. Bo strat na teritorium Gruziji Rosja nie poniosla. Wylacznie jak bronila Osetji. Po przekraczeniu granicy Osetii Pld z Gruzja, i zmenie wojska gruzinskiego na sportowcow-sprinterow, ZADEN zwykly obywatel nie bral broni przeciwko rosyjskiemu wojsku (nie od narodowosci, tylko od nazwy kraju. Bo glowna sila napedowa tego wojska w Osetii Pld. byli czeczeny i osetynczycy). To chyba o czyms swiadczy? Wiec zostawmy te hasla propagandowe. Kaczynski napracowal na to, ze go tak traktuja. On sam to robi, bo jak piszesz, uwarza ze to slusznie. Wiec pozwol nam, ze my tez bedziemy myslali co dla nas sluszne, a co nie.

[georg_l]

OK, jak Rosjanie przyznają że nie mają żalu do Niemców za IIWŚ bo za
tę nie odpowiadają Niemcy tylko faszyści to ja zgodzę się że mordu
na polskich oficerach dokonali obywatele ZSRR a nie Rosjanie. ;)
A tak na marginesie, ile z tych 143 narodowości to dziś obywatele
rosyjscy i jaki % (ludność, terytorium, ludzie władzy) w ZSRR to
była republika rosyjska?

Co do decydowania. Jeśli zapraszacie naszą delegacje to akceptujecie
tych których wyślemy (przynajmniej jeśli chodzi o nasze najwyższe
władze). Jeśli nie możecie znieść tego, że aktualnie to nie Wy
decydujecie o naszych sprawach (w tym o składzie delegacji) to nie
zapraszajcie nas. Proste. ;)

Co się zaś tyczy szacunku – nie rozumiem o co Ci chodzi. Uważam za
niedopuszczalną ingerencję w nasze sprawy ustalanie przez Was składu
naszej delegacji jeśli nas zapraszacie.
Żeby jednak było zabawniej to problem zrodził się po naszej a nie po
Waszej stronie. Nasze MSZ miało z Wami tę sprawę normalnie załatwić
i nie wierzę żeby były z tym jakieś problemy. W tej chwili to u nas
politycy partii rządzącej rozgrywają tę sprawę na swoją korzyść
kosztem stosunków z Wami. Daliście się wpuścić w naszą rozgrywkę. ;)

[tomek854]

georg_l napisał:
> Co do decydowania. Jeśli zapraszacie naszą delegacje to akceptujecie
> tych których wyślemy (przynajmniej jeśli chodzi o nasze najwyższe
> władze). Jeśli nie możecie znieść tego, że aktualnie to nie Wy
> decydujecie o naszych sprawach (w tym o składzie delegacji) to nie
> zapraszajcie nas. Proste. ;)

Ale oni nie zaprosili DELEGACJI. To nie było tak, że Putin zadzwonił do Tuska i
powiedział "przyślijcie mi tam kogoś po uważaniu". Putin zaprosił PREMIERA.

[kacap_s_moskwy]

1. Sklad etniczny.
Tu sa wieke rozbeznosci miedzy komusza propaganda,a rzeczywistoscia. Ale jezeli Niemcy stanowili zdecedowana wiekszosc zolnierzy na frontach ze swojej strony, a wlosi, bulgarzy, finowie, norwegowie, rumyni, estonczycy, lotysze czy inni, w tym i rosjanie, jednak mniejszosc nie odgrywajaca duzej roli, to w wojsku zsrr bylo calkowiecie zameszanie. I czystych rosjan bylo z 30%. W wiekszej czesci zsrr jeszcze do wojny, bylej do przewrotu 17 roku carska Rosja, i tak bylo pomieszanie miedzy narodami. A po wojnie domowej, kiedy zostali wygnani, wymuszeni do uczeczki, zamordowani, zeslani do lagrow czy osedlen na Polnocy, Syberii, Dalekim Wschodzie czy Azji Sr. mln etnicznych rosjan (jak i innych narodowosci) na mejsce "zniknetych" przyszli nowi. I czesto byli to juz nie etniczne rosjanie. Po przewrocie do owczesnej Rosji sowieckiej i poznej zsrr wjechalo ogrom innych narodowosci. I dolozyli swego do pomeszania sie narodowosciowego. Wiec wyroznic kto byl z narodowosci jakis czlowiek, nie zawsze latwo. A u was wszystcy to rosjanie. To, powtarzam juz od kilku raz, nie slusznie. To byli obywtaeli zsrr. I prowadzili go polityke. Nie pisze ze nie bylo srod nich rosjan. Byli. I sa w szeegach mordercow nie na ostatnim mejscu. Ale nie tylko oni tam sa. A do 40 roku w nkwd etniczni rosjanie stanowili mniejszosc. Nawet w wojskowych formacjach. W nich bylo duzo zolnierzy z Ukrainy (ukraince faktycznie zdominowali juz w tedy i do konca zsrr wszystkie mejsca nainizszych stopni dowodczych (praporsikow), nawet wszystkie kawaly za zsrr o wojsku to uwzgledniali. A i sam sie z tym zetknelem, nawet w marynarce), duzo Kaukazu. Od przewrotu do konca 40 roku wieksozsc najwyzszej wladzy stanowili zydzi i inni mniejsozsci narodowe. Niestety to goszka prawda. I miedzy innymi dlatego boimy sie tej naszej dzisiejszej opozycji, ktora jest w gdzies 80% zydowska, bo genetycznie pomietamy co zrobili jak doszli do wladzy bolszewicy w czasie swego krwawego zamachu stanu w 17. Ale znow, pisze ci to, nie zebys powiedzial, ze jakos obywatel Rosji, chce wybelic rosjan. Nie. Rosjanie, jak i zydzi, jak i gruzini, ukraince, kazachowie i inni narody zsrr ponosza ta cala odpowiedzialnosc. My wszystcy razem. A nie jeden wybrany przez ciebe narod.
Wszystkie narodowosci zsrr sa i obywatelami Rosji dzisiaj. Przy tym ze wieliu z nich mowi na siebie rosjanin (Russkij), choc nie jest nim :) Ale u nas jeszcze za Elcina zlikwidowale dzielenie na narodowosci w paperach urzedowych. I tylko spis ludnosci pokazuje kto do jakiej narodowosci siebie zalicza. Pojawili sie nawet nowe - tatary, co wyznaja chszescianstwo, chca byc innej narodowosci niz tatary muzulmanie ( a tez elfy, na przyklad. chciano nimi zostac kolo 3 tys osob w Rosji) :) Cala bijatyka w Tatarii byla na ten temat. A tatary to druga do liczebnosci narodowosc w Rosji. Jej przedstawicielie sa gubernatorami kilku regionow, w na Dalekim Wschodzie. I tak ze wszystkimi narodami. Bo musis zrozumiec, ze u nas nie ma takiego dzielenia miedzy soba na narodowosci jak u was. Tak, wiemy kto z nas kto. Ale to nie robi nam przeszkod w zyciu. Za zsrr tego zroznicowania bylo jeszcze wiecej. Wtedy podtrzymywali wszystkie male narodowosci, ktore dzisiaj umieraja (polnocne narody na przyklad).
We wladzy tez pelno roznych narodowosci, w wiekszosci jednak to braki meszane. Glowny ideolog Surkow - to czeczen, wedlug narodowosci ojca. Albo rosjanin po mamie. Szojgu - tuwinec, Christenko - ukrainiec, Lawrow - ma ormianskie korzenie... I tak wszedzie. Po prostu u nas nie ma tak, ze jest jakas jedna narodowosc. Nawet zmarly Patriarcha byl niemcem. Ale tworzymy wspolne panstwo.

2. Na temat zaprasania
Nie masz racji. My zaprosilismy nie delegacje. A konkretnie Tuska. Jest protokol dyplomatyczny. Sa jakies zasady. Wiec tu nie mozna powiedziec ze wy o tym decedujecie. Jednak jest inaciej. I tu nie ma jakies naszej ingerencji. Bo to my organizujemy. Czy czegos nie znam?

[georg_l]

1/ Wiesz, gdybym tak zaczął się zastanawiać nad pochodzeniem to
pewnie by mi wyszło że jestem Niemcem. ;) Dla mnie Rosjaninem (tak
samo Polakiem, Niemcem etc) jest ten kto uważa się za Rosjanina
(zwłaszcza gdy ma rosyjskie obywatelstwo).
Dobrze jednak, przyjmijmy że to byli obywatele ZSRR. ;)

2/ Wyjaśnij mi, zaprosiliście Tuska jako obywatela Tuska czy jako
przedstawiciela Polski?
Jeżeli zaprosiliście go jako obywatela Tuska to proszę bardzo,
wyraźnie jednak powiedzcie że to jest prywatne zaproszenie. Jeśli
natomiast zapraszacie Tuska jako przedstawiciela Polski to jest to
niedopuszczalna ingerencja w nasze sprawy – tak się bowiem składa że
to państwo wysyłające (a nie przyjmujące) decyduje kto będzie je
reprezentował.

[tomek854]

kacap_s_moskwy napisał: Na SWOIM teritorium chcemy uczcic zamordowanych b
> estialsko przez komuchow, w tym i narodowosci polskiej, tysiecy ludzi, w tym i
> obywateli Polski.

Mogę zapytać tysiace z jakich innych narodowości były mordowane w Katyniu?

[kacap_s_moskwy]

Wystarczy ze sie zwrocisz do i internetu i sie dowiesz ze nie tylko obywateli Polski byli mordowani w Katyniu.

[2-dora]

W obu Waszych wypowiedziach brakuje nieco logiki.

1) Kolega z Moskwy nie może się zdecydować, czy różni się od tych innych
narodowości, czy też są wspólnym narodem. Czy wspólny naród to wspólna
odpowiedzialność, nie chcę o tym myśleć - generalnie jeśli przyjmiemy, że wnuki
i prawnuki itd. odpowiadają za dziadków i pradziadków, to wszelki dalszy rozwój
polityki zagranicznej możemy sobie od razu odpuścić. Dlaczego miałabym być
odpowiedzialna za mojego dziadka, może mi ktoś wyjaśnić? W czym niby moja wina?
To samo tyczy się władz, Putin to Putin, a Stalin to Stalin. Każdy ma swoje
własne "zasługi", po co mu zasługi poprzednika?

A u pana, na którego post odpowiadam - to nie pierwsza sytuacja, kiedy premier
zaprasza premiera na świecie i wcześniej nikt się temu nie dziwił. Co na to
prezydent Miedwiedwiew? Zaprasza naszego? W końcu premier Putin to tylko premier
:) Niech tam premierzy załatwiają swoje sprawy, od tego są. Jechać bez
zaproszenia? Tego by nawet Sarko de Paris nie wymyślił.

[maruda.r]

2-dora napisała:

Niech tam premierzy załatwiają swoje sprawy, od tego są. Jechać bez
> zaproszenia? Tego by nawet Sarko de Paris nie wymyślił.

**************************

Relacje Polską i Rosji są nad wyraz skomplikowane. Od dwóch lat coś się jednak
dzieje. Rządy co prawda nie rzucają się sobie w ramiona, ale zaczynają
rozmawiać. Przyjęto politykę drobnych kroków. Dlaczego Lech Kaczyński umyślił to
wszystko zepsuć?

[kszibi]

a ty dumny teraz jestes ze masz debila za prezydenta

Rosjaninie,

[absurd]

nie mieszaj w waszą rosyjską (sowiecką) politykę innych narodów, które
zwyczajnie podbiliście.

A post, na który odpowiadasz, jest bardzo czytelny i zrozumiały. Za to twoje
rozumowanie pokrętne, ale myśmy się już do tego przyzwyczaili.

[kacap_s_moskwy]

No widisz, podbilismy zydow. Za to nam wraz z polakiem zrobili czk/nkwd...
A kiedy to ukraincow podbilismy? jako wiekszosc teritorium dzisiejszej Ukrainy weszlo wsklad Rosji bez wojen. Tylko polacy jakos byli sprzeciw :) Ale oni szlachetsko myslali ze uwolnia malorossow od wrednych ruskich, wlaczajac ich w swoje od morza do morza panstwo.
No przestam juz z tym podbiciem. Sens w tym, ze ktos realnie zostal podbity, ktos nie (Gruzija na przyklad do carow sama biegla, a oni sie dlugo zastanawiali, czy przyjmowac ja. Wtedy Cerkow namowila zeby przyjeli, bo grozilo wyrzniecie prawoslawnych przez persow i turkow :). Na moment istnenia zsrr wiekszosc narodow (nie mysl z republikami, opartymi na jakis narodowosciach) byla nie podbita, i calkowicie utozsamiala sie z zsrr. I wladza zsrr byla wielenarodowa. Trudno ci tego zrozumiec, bos zyjesz w panstwe jednonarodowym, i ci sie wydaje ze tak jest wszedzie. A nie jest :)

[absurd]

Te teoryjki, ze Polska dąży do odbudowania dawnych granic (od morza do morza),
to między bajki włożyć. Nie te czasy, zmieniły się realia, więc ta wasza
propaganda antypolska jest już nie na czasie. Tym można straszyć ludzi
prymitywnych - widać uważacie Ukraińców za jakąś ciemną masę.

W ZSRR władza była wielonarodowa, owszem. To było państwo rządzone przez
bezideowych drani i przestępców, którzy z komunizmu uczynili opium dla ludu. Ale
per saldo działali na korzyść Rosji, która była trzonem tego państwa. Rządziła
Moskwa, a Moskwa to Rosja. W ZSSR większość też stanowili Rosjanie, więc na nich
spada całe odium i odpowiedzialność za politykę tego państwa. Poza tym formalnie
rzecz biorąc Rosja uznała się sama za spadkobiercę ZSSR, którego wiele tradycji
nadal przecież kultywuje. Spadkobierca zaś bierze wszystko, także
odpowiedzialność za to, co było.

[kacap_s_moskwy]

Wiekszosc dla odpowiedzi mozesz znalezsc wyzej.
Na temat spadkobercosci.
Przy rozwiazaniu zsrr podpisano umowe Bialowezska. Do ktorej dolaczyli sie wkrotce wszystkie byle republiki, oproc trzech Pribaltyckich. Wiec glosi ona ze spadkobercami zsrr, w tym prawnymi sa WSZYSTKIE powstale po nim panstwa. O tym sie zapomina. W tym i u nas przez "hurra patriotow" co uwarzaja ze tzreba odbudowywac zsrr i utozsamiaja sie z nim. A jednak tak nie jest. Wszystkie kwestje, na przyklad broni, dlugow czy mejsc w roznych organizacjach, byli uwzgledniane poprzez nowe umowy. Wiec spadkobercami wszystkiego zlego, ale i dobrego (na przyklad Zwyczestwa, podboju kosmosu...) sa wszystkie panstwa po zsrr, i wszystkie narody bylego zsrr.

[ssteffan]

kacap_s_moskwy napisał:
Na temat spadkobercosci.
> Przy rozwiazaniu zsrr podpisano umowe Bialowezska. Do ktorej
dolaczyli sie wkrotce wszystkie byle republiki, oproc trzech
Pribaltyckich. Wiec glosi ona ze spadkobercami zsrr, w tym prawnymi
sa WSZYSTKIE powstale po nim panstwa.

KŁAMIESZ JAK ZWYKLE
Umowa białowieska został wypowiedziana w 1996 przez Duma Państwową
Federacji Rosyjskiej.
I wcale nie stwierdzała, że spadkobercami prawnymi WSZYSTKIE
powstale po nim panstwa.

JEDYNYM spadkobiercą prawnym ZSRR jest Federacja Rosyjska.
I mocno starała się o to - gdy doszło do kwestii ewent. podziału
potencjału jądrowego.
Ukrainie np zależało na części sukcesji - i FR wywalczyła, iż jest
JEDYNYM SUKCESOREM PRAWNYM. np:
www.otherside.com.ua/news/detail.php?id=2639
Choć gdy chodzi nie o zyski a roszczenia - rżnie głupa.
Np: 74.125.77.132/search?
q=cache:hxycGHnkxd8J:m.prezydent.pl/download/gfx/prezydent/pl/default
aktualnosci/220/1/1/uzasadnieniie_wiadczenie_substytucyjne.rtf.rtf+sp
adkobierca+prawny+zsrr&cd=7&hl=pl&ct=clnk&gl=pl

[lactum]

kacap_s_moskwy napisał:

> No widisz, podbilismy zydow. Za to nam wraz z polakiem zrobili czk/nkwd...
> A kiedy to ukraincow podbilismy? jako wiekszosc teritorium dzisiejszej Ukrainy
> weszlo wsklad Rosji bez wojen. Tylko polacy jakos byli sprzeciw :) Ale oni szla
> chetsko myslali ze uwolnia malorossow od wrednych ruskich, wlaczajac ich w swoj
> e od morza do morza panstwo.
> No przestam juz z tym podbiciem. Sens w tym, ze ktos realnie zostal podbity, kt
> os nie (Gruzija na przyklad do carow sama biegla, a oni sie dlugo zastanawiali,
> czy przyjmowac ja. Wtedy Cerkow namowila zeby przyjeli, bo grozilo wyrzniecie
> prawoslawnych przez persow i turkow :). Na moment istnenia zsrr wiekszosc narod
> ow (nie mysl z republikami, opartymi na jakis narodowosciach) byla nie podbita,
> i calkowicie utozsamiala sie z zsrr. I wladza zsrr byla wielenarodowa. Trudno
> ci tego zrozumiec, bos zyjesz w panstwe jednonarodowym, i ci sie wydaje ze tak
> jest wszedzie. A nie jest :)

Pisze szczerze i bez ironii, ze masz racje. Narod rosyjski traktowal swoich
slowianskich wspolbraci tak jak siebie. Nie mozna tego by powiedziec o polskiej
szlachcie. Ale: Люди хорошы топько вла прави́тельство плохо́йe.

[georg_l]

lactum napisał:
> Pisze szczerze i bez ironii, ze masz racje. Narod rosyjski
traktowal swoich
> slowianskich wspolbraci tak jak siebie.

No tak, traktował tak jak siebie. ;) A jak traktował siebie? Czy
wystarczy wspomnieć Iwana Groźnego i opriczyne?
Dziękuję ale wolę być inaczej traktowany. ;)

[kacap_s_moskwy]

Wiesz, uwarzam ze te wszystkie kiwania na historije sa do niczego. Rozumiem dlaczego tak nie lubicie Rosji. I macie na to prawo. Ale kiwac na to, co bylo nawet nie 100 lat temu, a duzo wiecej? Przy tym nie uwzgledniajac tam tych czasow, tam tej mentalnosci, noralu, zwyczajow, wiedzy... Tak nie mozna. Przeciez jak bedziemy wspominac polskie wyprawy na Rosje, wszystko co zlego urzadzili - to do niczego nie doprowadzi. Przy tym ze dzisiejsze czasy sa juz calkowicie inne.

[georg_l]

Nie wypowiadam się za innych ale jeśli chodzi o mnie to wcale tak
nie jest że Was nie lubię, przeciwnie, darzę Was sympatią. Nie
zmienia to jednak faktu że często mamy sprzeczne interesy a sama
sympatia to za mało żebym zapominał o naszych. ;)

Co się zaś tyczy historii – odpowiadałem na inny post który szczerze
mnie rozbawił, przykład Iwana Groźnego idealnie tam pasował.

[radocha1]

kacap_s_moskwy napisał:
A kiedy to ukraincow podbilismy?

1sza wojna ukraińsko - bolszewicka: 1918r
2ga ukraińsko - polska - bolszewicka: 1920r
Ukraińska Republika Ludowa powstała w 1917r
W 1918 Traktat Wersalski uregulował i zatwierdził sytuację prawną
nowo powstałych państw: Polski, Węgier, Austrii, Czechosłowacji,
Ukrainy, Gruzji, Litwy, Łotwy, Estonii, Jugosławii.
Państwowość Republiki Białoruskiej miała być podmiotem odrębnej,
późniejszej konferencjii. Nie zdążyli, Białoruś została zajęta przez
Armię Czerwoną.

Co do Gruzji - Demokratyczna Republika Gruzji została zaatakowana
przez Armię Czerwoną w lutym 1921, wojna trwała 2 lata.
Zajęto całą Gruzję i północne tereny należące do Turcji - Azerbejdżan
i Armenię.

Białoruś, Ukraina Gruzja i Turcja zostały zaatakowane przez Rosję
Sowiecką.
ZSRR wtedy nie istniał.

Internet masz przed nosem. Sprawdź sobie.
Czy Ty jesteś tak głupi czy nas masz za idiotów?

[kacap_s_moskwy]

Idiotem sam siebie pokazujesz. Bo to nie byli panstwa jako panstwa. Tylko rozne, na potzreby czasu, projekty komusze czy ich przeciwnikow. Wojna domowa byla. Slyszales cos o tym? Komuchy zakladajac "panstwa" stawiali sobie za zadanie dostanie legitymacji miedzynarodowej, bo nikt nie uznawal ich. A juz jak zaczeli, to zaczeli i znikac "panstwa". Bo jakos nie slyszalem zeby komusze "panstwa" walczyli miedzy soba. Panstwa co zakladali "biali" tez faktycznie nic nie znaczyli. Bo kto byl na czele Gruzinskiego panstwa? Biali oficerowie, choc i czesc gruzinskiej narodowosci. a ze ich uznawali? Taka polityka. Ale to nie byli jakies wojny narodowe. To byla wojan domowa. Wiec nie wiem kto tu glupi. Rozumiem ze potrzeba propagandy, znalezenia choc by jakiej "odrebnosci" wymaga czegos takiego co napisales. Wspomni o republice Uralskiej, Dalekowschodniej, Turkestanu, i jeszcze kilku tworow tej wojny domowej.

[radocha1]

> Idiotem sam siebie pokazujesz. Bo to nie byli panstwa jako
panstwa. Tylko rozne
> , na potzreby czasu, projekty komusze czy ich przeciwnikow.

Masz problem z czytaniem czy zrozumieniem????
Powtarzam:
w 1918 Traktat Wersalski uregulował i zatwierdził sytuację prawną
nowo powstałych państw: Polski, Węgier, Austrii, Czechosłowacji,
Ukrainy, Gruzji, Litwy, Łotwy, Estonii, Jugosławii.

Masz internet przed nosem, sprawdź sobie

[wan20_3]

awatar czyli Duperelku na kaczych łapch! Maluszek powinien dostać wieniec o
średnicy ok. 160 cm (aby krasnala zza wieńca nie było widać). Niech go niesie
Umiłowany Przywódca, a w TV będzie wydać tylko buty i słychać mlaskanie.

Uspokój się, bo możesz posiedzieć.

[dexterek011]

Art. 135 ust 2 kodeksu karnego stanowi „Kto publicznie znieważa Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”

[nerwus0]

dexterek011 napisał:

> Art. 135 ust 2 kodeksu karnego stanowi „Kto publicznie znieważa Prezyde
> nta
> Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”
Kolego, tam nad postami jest na niebiesko "cytuj wypowiedz", bo tak nie wiadomo
kto ma sie tej kary obawiac a juz napewno nie ja.
Trzeba by, skladac wniosek o ekstradycje. Jak znam polskich prawnikow
to juz pare wpadek zaliczyli.

[polones]

hej ty, żeby obrażać prezydenta to go trzeba mieć.
A tak na marginesie niech ten "0" facet z tego pałacu zwoła pospolite ruszenie
wśród swoich sympatyków (kurdupli)(PiS), szable w dłoń i na Moskwę, dać ruskim
wppie...i raz na zawsze niech od tego dzielnego narodu się odpieprząą. Przy
okazji zabrać im gaz i ropę, puścić to wszystko przez Chiny, Watykan i
oczywiście Ukrainę.

Aj, aj, aj

[kacap_s_moskwy]

A tez na przyklad - art. 136 kodeksu karnego zabrania obrażać głowy obcych państw i co? Dostosowuje sie forum pod to? Wiec nie placz.

jak najbardziej powinien jechac,za zaslugi dziadka

[koham.mihnika.copyright]

wprawdzie nie z Wehrmachtu, ale TEZ z armii...

[radocha1]

koham.mihnika.copyright napisał:
> wprawdzie nie z Wehrmachtu, ale TEZ z armii...

W Wermachcie służyło ponad 500 tyś Polaków. W innych służbach
- ponad 200tyś. Tereny włączone do Rzeszy w 1939 służyły m.innym do
poboru rekruta. Rzesza potrzebowała mięsa armatniego.
W Polskich siłach Zbrojnych na zachodzie służyło nieco ponad 200
tyś. Na wschodzie - 100 tyś. To - RAZEM - ponad 2 razy
mniej niż powołanych przez rzeszę.

Ty może sprawdź historię SWOJEJ rodziny.
Bo - tak statystycznie - masz 2x większe szanse znaleźć jakiegoś
SWOJEGO przodka w Wermachcie niż np u Maczka. I 5x większe niż np u
Berlinga.
Delikwent dostawał kartę mobilizacyjną - i nie miał nic do
gadania.

[radocha1]

Znowu kłamiesz.
Obrażać wolno ile wlezie.
np: Putin to fiut. I to marny. I jest głupi i ma wszy na pępku.

art 136 mówi o CZYNNEJ napaści na terytorium RP na głowę obcego
państwa (lub akredytowanego szefa przedstawicielstwa
dyplomatycznego)korzystającą z ochrony na mocy ustaw, umów lub
powszechnie uznanych zwyczajów międzynarodowych.

masz internet przed nosem, sprawdź sobie.

[ssteffan]

kacap_s_moskwy napisał:

> A tez na przyklad - art. 136 kodeksu karnego zabrania obrażać
głowy obcych pańs
> tw i co?

Kłamiesz jak zwykle
art 136 mówi o odpowiedzialności za CZYNNĄ NAPAŚĆ.
Pyskować i lżyć można ile wlezie.

[janina38]

Przyznaję: jesteś geniuszem dowcipu z kraju Polan.Taki się już
urodziłeś, czy nabyłeś na kursach PISowskich?

Kacza Kancelario !

[q_vw]

Panowie z Kancelarii Prezydenta !

Wasz pryncypał może tego nie wiedzieć, ale od was taka wiedza jest
wymagana, mianowicie, skoro premier Rosji zaprasza premiera Polski,
to kindersztuba i szacunek dla własnego państwa nakazują, by
Kaczyński nie fikał. Rosjanie przyjęli, że uroczystości mają byc na
poziomie szefów rządów i po temacie. To w końcu na ich terytorium to
się będzie odbywało. Prezydent nie zrobi sobie filmiku reklamowego
na kampanię.

Kolejną sprawą jest udział w moskiewskich uroczystościach z okazji
zwycięstwa. Otóż zaproszenia nie doczekacie się. Rosjanie przecież,
całkiem niedawno, wyraźnie, powiedzieli, że wszyscy chętni są mile
widziani, wystarczy informacja, że będą, zaproszeń nie rozsyłają.
czyżbyście to przeoczyli, czy może po prostu Kaczyński jechac nie
chce i będzie odstawiał szopkę z zaproszeniem ?!

Dajmy juz sobie spokój z ta prezydenturą, któa jest całkowitym
nieporozumieniem.

[ambl]

Obchody rocznicy w Katyniu to nie jest jakiś spęd z okazji 1-go maja
czy matuszkowej rocznicy zwycięstwa gdzie się pchają różne kwaśniewskie
czy jaruzelskie tylko b.ważne obchody dla PRAWDZIWYCH Polaków których
akurat reprezentuje prezydent Kaczyński. Jego poprzednik już nas raz
tak zaprezentował że chciałoby się powiedzieć nigdy więcej .To jest
zmowa Pinokia z rasPutinem żeby kolejny raz uPOkorzyć prezydenta

[q_vw]

...fajny bełkot... pijesz czy ćpasz ?!

Za komuny też byli "prawdziwi Polacy" stojący po stronie PZPR, dzis
najwyraźniej są w PiS... nieciekawe towarzystwo... obsmierdła
tłuszcza...

Swoją drogą, tato Kaczyńskiego w PRL nie był ani przez moment
represjonowany, jakim cudem ?! W tym czasie mój dziadek,
przedwojenny oficer i żołnierz AK, siedział we Wronkach... a tato K.
nył lektorem KC w latach stalinowskich i miał apartament w rządowej
dzielnicy. Moja babcia z dziećmi mieszkała na jednym pokoju po
wyrzuceniu z majątku (dom i 10 ha ziemi)... dziwne, nie ?! A teraz
K. robią za "prawdziwych Polaków".. a może Paljaków ?!

o tej historii kaczynskich trzeba mowić

[pissonpis]

no właśnie, stary Kaczyński ponoć też był żolnierzem AK w
powstaniu, ale jego komuniści nie rozstrzelali po wojnie, a innych
żołnierzy AK rozstrzeliwali lub represjonowali, natomiast Kaczynski
dostał mieszkanie w willi na 'oficerskim' Żoliborzu, i dostał pracę
wykładowcy na Politechnice Warszawskiej w latach najwiekszego
zamordyzmu i przesladowań w Polsce powojennej, więc jak to było
naprawdę?.........

Ale historia koło zatoczyła jeden z kaczynskich nie był internowany
w stanie wojennym, a wszyscy inni działacze byli, więc za jakie
zasługi kaczyńscy są aż tak chronieni?.......

q_vw napisał:

> ...fajny bełkot... pijesz czy ćpasz ?!
>
> Za komuny też byli "prawdziwi Polacy" stojący po stronie PZPR,
dzis
> najwyraźniej są w PiS... nieciekawe towarzystwo... obsmierdła
> tłuszcza...
>
> Swoją drogą, tato Kaczyńskiego w PRL nie był ani przez moment
> represjonowany, jakim cudem ?! W tym czasie mój dziadek,
> przedwojenny oficer i żołnierz AK, siedział we Wronkach... a tato
K.
> nył lektorem KC w latach stalinowskich i miał apartament w
rządowej
> dzielnicy. Moja babcia z dziećmi mieszkała na jednym pokoju po
> wyrzuceniu z majątku (dom i 10 ha ziemi)... dziwne, nie ?! A teraz
> K. robią za "prawdziwych Polaków".. a może Paljaków ?!

[darkraj]

====================== >q_vw< Wychodzi na to, że jesteś potomkiem kryminalistów.
PS: Z takich maleńkich posiadłości (domek, 10ha ziemi) po wojnie wywalali
kolaborantów, bo kułakami ci państwo raczej nie byli.
I tak dobrze, że dali dach nad głową, bo miliony niczemu nie winnych ludzi nie
miało się wtedy gdzie podziać.
A mogli przecież rozstrzelać!

[q_vw]

Oczywiście, jestem potomkiem kryminalistów. Mój dziadek był sądzony
z paragrafu za faszyzację Polski, był wszakże sanacyjnym oficerem.
We wrześniu 1939 miał czelność dostać się do niemieckiej niewoli pod
warszawą, a nie, jak reszta pułku, w Nidzie, do sowieckiej, dzięki
czemu tamtych kryminalistów wybito w Katyniu... Mało tego, jako
zawodowy kryminalista, mój dziadek zwiał z niewoli, i kontynuował
swoją wrażą robotę w szeregach AK, za co spotkała go ludowa
sprawiedliwość i siedział do 1956. Niestety, władza ludowa poznała
sie na mojej rodzinie, nie dała im żadnego lokum, przygarnęła nas
rodzina, tak samo jak nasza, aspołeczna, dając pokój w kamienicy.

Zdemaskowałeś nas.

darkraj napisał:

> ====================== >q_vw< Wychodzi na to, że jesteś potomkiem
krymi
> nalistów.
> PS: Z takich maleńkich posiadłości (domek, 10ha ziemi) po wojnie
wywalali
> kolaborantów, bo kułakami ci państwo raczej nie byli.
> I tak dobrze, że dali dach nad głową, bo miliony niczemu nie
winnych ludzi nie
> miało się wtedy gdzie podziać.
> A mogli przecież rozstrzelać!

[pissonpis]

ci prawdziwi polacy ktorych on reprezentuje to wasserman,
hoffman, wildstein, joachim brudzynskiman

a ja jestem Kowalski i mnie przezydent z czarnymi zębami nie
reprezentuje

pojeła stalinowska swołocz

ambl napisała:

> Obchody rocznicy w Katyniu to nie jest jakiś spęd z okazji 1-go
maja
> czy matuszkowej rocznicy zwycięstwa gdzie się pchają różne
kwaśniewskie
> czy jaruzelskie tylko b.ważne obchody dla PRAWDZIWYCH Polaków
których
> akurat reprezentuje prezydent Kaczyński. Jego poprzednik już nas
raz
> tak zaprezentował że chciałoby się powiedzieć nigdy więcej .To
jest
> zmowa Pinokia z rasPutinem żeby kolejny raz uPOkorzyć prezydenta

ambl,

[absurd]

nie wyskakuj z tymi PRAWDZIWYMI Polakami, bo to to sformułowanie śmierdzi.

[x2468]

"Prawdziwi Polacy" maja reprezentowac rowniez zamordowanych w Katyniu
Bialorusinow,Ukraincow,Polakow wyznania Mojzeszowego? Juz widze "prawdziwego
polaka" modlacego sie nad grobem Naczelnego Rabina WP czy Prawoslawnego Kapelana
WP ktorzy zostali zamordowani w Katyniu.

rusofilu,

[absurd]

spadkobiercy morderców nie będą decydować o tym, w jaki sposób Polacy uczczą
pamięć swoich pomordowanych.

A zaproszenia od Moskali nikt nie oczekuje. Gdyby nadeszło - należałoby je
zwyczajnie zignorować. To nie są nasze uroczystości, durniu.

[q_vw]

Durniu, Rosja dostała w dupe od bolszewików tak, że dziekujmy Bogu,
że nas to tak nie dotknęło.

Zaprosili, chcą uroczystości wspólnych, nalezy to doceniać, po
latach jeśli nie wrogości, to obojętności.

Rusofil ?! Chęć dobrych relacji z sąsiadem to wada ?!

absurd napisał:

> spadkobiercy morderców nie będą decydować o tym, w jaki sposób
Polacy uczczą
> pamięć swoich pomordowanych.
>
> A zaproszenia od Moskali nikt nie oczekuje. Gdyby nadeszło -
należałoby je
> zwyczajnie zignorować. To nie są nasze uroczystości, durniu.

[absurd]

Jasne, kretynku, biedni Niemcy też tak dostali w dupę od nazistów. Ci sowieci to
pewnie byli kosmici, którzy zaatakowali Rosję, a Rosjanie nie mają z tym nic
wspólnego. Zresztą Katyń to robota Niemców, co? Nie, chęć dobrych relacji z
sąsiadem to nie wada, o ile sąsiad nie jest bandytą. Z bandytami nie wchodzi się
w relacje partnerskie i nie udaje, że wszystko jest w porządku, tylko wali w
kły. A gierki zostawmy dyplomatom.

[q_vw]

Doucz się, durniu, historii ! Niemcy nigdy swoich tyle nie
wymordowali co sowieci Rosjan ! Zresztą, sowiecka rewolucja
wydarzyła się za niemieckie pieniądze, ale to pewnie dla ciebie
nowość.

W Rosji, tłoku, nie ma rodziny, która by nie doświadczyła sowieckich
represji.

Co, chcesz sie, durniu, bić z Rosjanami ?! W imię czego, pokrako
pisowska ?! Przecież chcą upamiętnić katyńską rocznicę, ich władze
chcą to uczynic oficjalnie ! Ale nie, Kaczyński i tutaj musi
nasmrodzic w imię bogoojczyźnianych frazesów, a naprawdę dla swych
prezydenckich ambicji... to chore.

Kto mówi, że Katyń to niemiecka robota ?!

...jesteś obłąkany z nienawiści.

absurd napisał:

> Jasne, kretynku, biedni Niemcy też tak dostali w dupę od nazistów.
Ci sowieci t
> o
> pewnie byli kosmici, którzy zaatakowali Rosję, a Rosjanie nie mają
z tym nic
> wspólnego. Zresztą Katyń to robota Niemców, co? Nie, chęć dobrych
relacji z
> sąsiadem to nie wada, o ile sąsiad nie jest bandytą. Z bandytami
nie wchodzi si
> ę
> w relacje partnerskie i nie udaje, że wszystko jest w porządku,
tylko wali w
> kły. A gierki zostawmy dyplomatom.

[lactum]

>
> > Jasne, kretynku, biedni Niemcy też tak dostali w dupę od nazistów.
> Ci sowieci t
> > o
> > pewnie byli kosmici, którzy zaatakowali Rosję, a Rosjanie nie mają
> z tym nic
> > wspólnego. Zresztą Katyń to robota Niemców, co? Nie, chęć dobrych
> relacji z
> > sąsiadem to nie wada, o ile sąsiad nie jest bandytą. Z bandytami
> nie wchodzi si
> > ę
> > w relacje partnerskie i nie udaje, że wszystko jest w porządku,
> tylko wali w
> > kły. A gierki zostawmy dyplomatom.
>
>

Katyn byl zaplata sowietow za arogancje nacjonalistow polskich. Rachunki sie
wyrownaly i jest o.k. Plakaty z roku 1920 " Bij bolszewika" lub "Bij
antychrysta" daja mi duzo do myslenia. Zdjecia sowieckich zolnierzy wzietych do
niewoli (dzieci w obdartych lachmanach) tez mnie nie przekonywuja, ze byli
podbni do Wehrmachtu. Zreszta generalowi Tuchaczewskiemu tez nie dane bylo dozyc
normalnie do smierci za swoje zaslugi dla Stalina.

[kacap_s_moskwy]

Spadkobercy mordercow, to i polacy tez, bo dzierzynski zalorzyl co? No wlasnie. A byl jeszcze wyszynski (generalny prokuror), rokossowski (mowiacy do konca zycia zle po-rosyjsku)... No i wszystkie inne narody zsrr i Izraela. Wiec ja bym na twoim mejscu bym sie tak nie podnecal.

Co do zaproszenia, to jak chcecie nie przejmujcie zaproszenia. Urzadcie na Powazkach uroczystosci. Ktos przeciw?

[absurd]

Dzierżyński, Wyszyński, Rokossowski, Jagoda czy kogo tam jeszcze zechcesz dodać
to byli mentalni Rosjanie - działali na rzecz Rosji sowieckiej i nie czuli się
Polakami. Polacy nie mordowali swoich w Katyniu, więc nie przeinaczaj faktów.

[kacap_s_moskwy]

Wiesz, juz wyzej napisalem, ale powtoze - zsrr to 143 narodowosci. 143. Kapujesz? Obywateli zsrr narodowosci rosyjskiej w nkwd, na poczatek wielkich morderstw komuszych bylo nie wiecej 35%. Przy tym wojska nkwd byli w wiekszosci nie rosyjskie (jako narodowosc). Srod aparatu nkwd do 40 roku przewazali ludzie, co sie urodzili w strefie linji osedlosti, czyli tam, gdzie carowie pozwalali zyc zydam. Po 40, stalo ich znacznie mniej, bo pomordowali sie nawzajem. Ale tez duzy otsetek chowal swoja narodowosc (a komuchy wtedy twerdzili ze narodowosc zniknie i bedzie tylko okreslenie - sowieckij), zmeniaja nazwiska. Tak wlasnie z tam tych czasow mamy pelno ludzi, co maja rosyjskie nazwiska, a sa obywatelami Izraela, choc zmeniaja czesto je z powrotem. Pisz to nie dla tego zeby powiedziec - zydzi wszystkiemu winni. Tylko pokazac, ze twoi slowa o tym, ze to rosjanie sa winni, sa nie sluszne. A w wojskach nkwd bylo strasznie duzo ukraincow. Wogule, komuchy robili rotacje. Zolnierze nie sluzyli nigdy obok domu. Bo jak by byl bunt, to jak by stzrelali do krewnych? A gruzin bal ie rosyjskiego buntu. Dlatego wiekszosc nkwd, na ktora sie operal, byla nie rosyjska z narodowosci. Widisz jak sie sklada...
Mentalnie nie byli wymenione przez ciebe ludzie rosjanami. Bo nikt im tego nie wmawial. A raciej odwrotnie. A ze tworzyli krwawy eksperyment na tej czesci ziemi, nie robi z nich rosjan. To zbior narodowy, pod tytulem komuchy.

Kaczyński jak przedszkolak..

[iron1410]

...po zaproszeniu Tuska pan ,,prezydęt'' zawołał: ,,Ja też chcę, ja
też..!''...

[jona12]

TYLKO WSTYD WSTYD I JESZCZE RAZ WSTYD.TEN CZLOWIEK I CZEŚĆ JEGO PRACOWNIKOW TO
SMIERDZACE LAJNO. ANI ROZUMU,OBYCZAJU ,ANI WIEDZY. GDZIE SIE NIE POKARZA TO
PSUJA OPINIE CALEMU NARODOWI POLSKIEMU.

jona, przyganial kociol garnkowi...

[rooboy]

Kaczy tupet nie zna granic :)

[sonqo]

pewnie znowu nas ośmieszy

10 luty 1940r- 10 luty 2010r nawet gęby w TVN nikt

[malpiarnia]

nikt nie otworzył
10 lutego wywieziono całą moja rodzine na Sybir
wrócił jeden
a w TVN nikt gęby nie otworzył na ten temmat
a o skradzionym napisie policje miedzynarodowa informowali i od
rana 24 godziny przez miesiac to samo nadawali
POLACV !!!!!!!!!!!!GDZIE WY JESTESCIE!

[darkraj]

malpiarnia napisał:
(...)
> POLACV !!!!!!!!!!!!GDZIE WY JESTESCIE!
====================== Jak to: gdzie?
W wymarzonym i wywalczonym kraju szczęśliwości i bezprzykładnego dostatku.
Podarowanego łaskawie przez rządzącą sprawiedliwie od 20 lat solidaruchową sitwę
zalatującą czosnkiem.
I czego jeszcze kwękasz?

Prezydent uwielbia trupy katyńskie

[wujaszek_joe]

dzięki nim jest tak patriotyczny medialnie. A prywatnie ma je głęboko gdzieś.
Służą mu wyłącznie do autopromocji.
Wstydu ten człowiek też nie posiada, normy kulturowe go nie obowiązują. Jeśli
go nie zaproszą to zaprosi się sam. Przecież jest kampania wyborcza i on musi
tam nadąć się godnie do zdjęcia.
Urban przy prezydencie to szczery prostolinijny człowiek

[jacekm22]

Jeszcze pare miesiecy i ten DUREN przestanie nas osmieszac ...!!

[arverne]

Wujaszek_joe 100% racji i zadne "prawdziwych polakow". wypowiedzi
tego nie zmienia. Czytajac ich zenujace i odjechane od
rzeczywistosci wypowiedzi bierze mnie na wymioty.Katolicy do
kosciolw. Bic sie w piersi .Pycha,nienawisc,podzeganie do niezgody
to grzechy.

Co tam będzie robił pijak mlaskacz ?

[dan3iger]

Co tam będzie robił pijak mlaskacz ? - Odpowiedź jest prosta - WSTYD, jak to
skutecznie robi od 4 lat. Jeszcze tylko kilka miesięcy tego kaczego wstydu

[levinas]

kulturka, co? ty to dopiero jestes kulturalny czlowiek! ach, nie
czlowiek ale sobaka!

Gryzą, to się, cyngle na Czerskiej.

[oliwia.anna.majewska]

O to który będzie miał kocyk i miskę z wodą, bliżej biórka
nadredaktora.

prezydent na krzywy ryj

[wujaszek_joe]

będzie się kłócił o krzesło z Tuskiem.
Nikt Prezydenta nie zaprosił ale on jest przecież najwyższy.
Już niedługo

[darkraj]

wujaszek_joe napisał:

> będzie się kłócił o krzesło z Tuskiem.
> Nikt Prezydenta nie zaprosił ale on jest przecież najwyższy.
> Już niedługo
========================= Eeee, nie bój ziaby... Wezmą ze sobą dodatkowe krzesło
(a raczej: taborecik) ;-)))

Prezia wywalili z Przedsiębiorstwa Patriotyzm?

[obrazy.uczuc.religijnych]

Co on bidny teraz pocznie, na bezrobociu? Na czym zbuduje swój
wizerunek jak nie na truposzach?

Prezydent w Katyniu gryzie się z protokołem

[lunochod]

Jak na razie to najbardziej na forum międzynarodowym ośmieszał nas
Kwaśniewski. Natomiast protokół dyplomatyczny to pestka, dobrze że nasz
prezydent jest człowiekiem nietuzinkowym i nie trzymającym się schematów.
Oddanie czci pomordowanym i pamięć o nich jest ważniejsza niż protokół
dyplomatyczny.

Zjezdzaj pajacu z ta kaczka !...

[edek47]

KACZOR TO OFERMA.

[blue911]

Nie puszczac tego awanturnika tam! Chocby z szacunku dla ofiar tej
zbrodni. On chce sobie PR poprawic kosztem tragicznie zmarlych
oficerow. Poza tym nam potrzeba normalizacji stosunkow z Rosja ,a
nie zaogniania i tak juz skomplikowanych stosunkow. Czy nikt w
Kancelarii tego jegomoscia nie czyta prasy swiatowej i nie widzi jak
Polska jest pomijana w wiekszosci polityki miedzynarodowej? Bo za
mala? NIE - bo mamy w wiekszosci kadre polityczno-
dyplomatyczna ,ktora nas kompromituje. Mamy albo szpiegow obcych
mocarstw albo ignorantow i dopoki to sie nie zmieni dopoty bedziemy
posmiewiskiem swiata.
Od drobnych spraw w konsulacie nowojorskim (gdzie na przykladzie
prywatnej sprawy przekonalem sie co za kaliber ludzi jest tu
wysylany i za co maja polskiego obywatela) az do osmieszania sie w
tv klaniajac sie jednemu z najwiekszych nieudacznikow i zbrodniarzy
w historii - GW Bushowi!
Ten pan juz jest na wyjsciu wiec nalezy go ignorowac ,a
potem....taczki. Nastepnym przystankiem powinien byc Trybunal Stanu.
Czy cos jeszcze przeoczylem??

[ambl]

blue911 napisał:

> Nie puszczac tego awanturnika tam! Chocby z szacunku dla ofiar tej
> zbrodni. On chce sobie PR poprawic kosztem tragicznie zmarlych
> oficerow. Poza tym nam potrzeba normalizacji stosunkow z Rosja ,a
...<G...o prawda,to jest prywatna normalizacja tusk/putin a nie
Polska/Rosja a puścic kwacha to zapamiętamy tą wizytę na długo

[nerwus0]

ambl napisała:

> blue911 napisał:
>
> > Nie puszczac tego awanturnika tam! Chocby z szacunku dla ofiar tej
> > zbrodni. On chce sobie PR poprawic kosztem tragicznie zmarlych
> > oficerow. Poza tym nam potrzeba normalizacji stosunkow z Rosja ,a
> ...<G...o prawda,to jest prywatna normalizacja tusk/putin a nie
> Polska/Rosja a puścic kwacha to zapamiętamy tą wizytę na długo

Zostawmy mu szanse osmieszyc sie samemu. Zachodnia prasa tylko czeka na taka
okazje. Wtedy p.K odejdzie w polityczny niebyt.
On ma w nosie pomordowanych w Katyniu. Czuje, ze grunt pali sie pod nogami.
Trzeba bedzie opuscic wygodne pielesze Palacu.
A Kwasniewski, to inny temat.
To pokaze wam, kto tu jest szefem. Plytkie.

Zabrac mu kapcie a dac pare malpek...

[1zorro-bis]

wtedy na pewno nie pojedzie...

[acer0]

1zorro-bis napisał:

> wtedy na pewno nie pojedzie...
A tobie głupolu wystarczy denaturat bo i tak masz mózg spalony dynksem.

[zwykly_troll]

lunochod napisał:

> Jak na razie to najbardziej na forum międzynarodowym ośmieszał nas
> Kwaśniewski. Natomiast protokół dyplomatyczny to pestka, dobrze że nasz
> prezydent jest człowiekiem nietuzinkowym i nie trzymającym się schematów.
> Oddanie czci pomordowanym i pamięć o nich jest ważniejsza niż protokół
> dyplomatyczny.

jest pewna różnica: kwaśniewski swoje występy z chorobą filipińską wykonywał juz
nie jako prezydent rp, tylko później. zresztą każdy po kilku małpkach "jest
człowiekiem nietuzinkowym i nie trzymającym się schematów"

:P

w Charkowie na grobach polskich oficerów

[jkredman]

chwiał się prezydent Kwaśniewski, w Kaliszu także prezydent Kwaśniewski namawiał do nieprzystojnego zachowania swego przybocznego Siwca,

a były prezydent Kwaśniewski do konwencje LID i SLD w Szczecinie i Kielcach, wykłady na Ukrainie

[fpawel007.de]

Po prostu bredzisz. Tyle gaf ile popełnił Kaczyński starczyło by na kilka
prezydentur. Oczywiście zgadzam się z Tobą , że jest nietuzinkowy. I to aż w
nadmiarze. A wracając do Kwaśniewskiego , to nie zapominaj , że upił go jak
mniemam Twój guru , pan biskup Głódź. Widać nie na darmo zwą go "Flaszka"

i czy to usprawiedliwia pijaczka

[jkredman]

[old.european]

lunochod napisał:

> Jak na razie to najbardziej na forum międzynarodowym ośmieszał nas
> Kwaśniewski.

Mylisz sie, Kwasniewski Kaczynskiemu do piet nie dorasta pod tym wzgledem.

Kampania prezydencka Kaczyńskiego w Katyniu ?

[333a3]

Polska ma najmniejszego prezydenta w historii..

[poster012]

[nerwus0]

Nic dodac, nic ujac.

[ambl]

: Polska ma najmniejszego prezydenta w historii< i premiera dryblasa o
1,5cm wyższego

[ryhu1]

Tu nie chodzi o wzrost, blondyneczko.

Urząd Prezydenta Polski wymaga ciut klasy

[kaczkawrydzykach]

Prezydent w Katyniu gryzie się z protokołem

[nerwus0]

A ten znowu wklada kij miedzy szprychy. No jak tak mozna?
Ktos mozolnie buduje dobre uklady miedzy krajami, a ten ze
swoimi wyolbrzymionymi ambicjami wlazi tam, gdzie go nie prosza.
Oj, to juz sobie zalatwia wyprowdzke z palacu.
Najwyzszy czas.

Pzdr.
Nerwus.0

Prezydent w Katyniu gryzie się z protokołem

[bandycki.uklad.po.wrocil]

Polacy to jednak glupi narod, szczegolnie ci zacietrzewieni
nienawiscia do PiS i wszystkiego co PRAWDZIWIE polskie.
Stary komuch, esbek, typowy aparatczyk, judoka na pokaz ktorego
zmiutlbym z maty jednym pierdnieciem, wlozyl umiejetnie kij w
mrowisko a raczej POLSKIE PIEKIELKO. Ten o wilczym spojrzeniu
zamiast grzecznie sie dogadac to poprzez swoich cyngli UJADA NA
PREZYDENTA SWOJEGO KRAJU!!!

Tego typu informacje nigdy nie powinny ujrzec swiatla
ziennego, szczegolnie w tej antypolskiej gazecie.


Gdzie jest granica podlosci i nienawisci?

[nerwus0]

Mnie jest wszystko jedno po jakim szyldem sie podpisuje, PiS, PO, PSW (Partia
Smakoszow Win).
Wazne jest, by prezentowal klase polityczna. Znal przynajmniej
angielski. Moja corka jest lepsza - zna angielski i ma dlugie nogi i nie nalezy
do zadnej partii.

[zwykly_troll]

bandycki.uklad.po.wrocil napisał:

> Gdzie jest granica podlosci i nienawisci?

no właśnie, jak myślisz? ;)

[nerwus0]

Sam sobie odpowiedziales.
Jakos tej granicy nie czuje Pan K.
Podloscia jest uwazac sie za über Alles (jeden taki juz byl).
Nienawisc? Hmm, tak bym tego nie nazwal. Po prostu ludzie maja
Go juz serdecznie dosyc, za wszystkie wpadki, nie przystojace temu Urzedowi. To
mala roznica.

[boryska1]

bandycki wypisz wymaluj określiłeś pisowców

> Gdzie jest granica podlosci i nienawisci?
>

[e.pk.e]

Żałuję, że nie stoisz tuż obok bo bym nawet pierdzieć na Ciebie nie
musiał żebyś zniknął z tego świata...

Nie wiem gdzie się rodzą tacy jak Ty i Niskoludek ale pora wprowadzić
dla Waszych matek prawo o obowiązkowej aborcji a Was poddawać
przymusowej kastracji.

Wstydu w oczach nie masz?! Mohery to jeszcze potrafię zrozumieć, one
są już stare i nie wiedzą co czynią, ale osoby które potrafią się
wypowiedzieć publicznie powinny wiedzieć jakie krzywdy wyrządzają
pisząc takie bzdury jak ty.
Zresztą jeśli piszesz o czymś antypolskim to naucz się stosować
polski język - hipokryto od sześciu boleści!

[olias]

dlatego Herberta nie czytać jest moralnym obowiązkiem nowej inteligencji polskawej.
Czy zauważyliście że w środkach masowego rażenia Herbert nie istnieje? Już tylko
internet pozostał, ale i tam wreszcie postawią znak zakazu na stronach z Jego
wierszami.

Pan Cogito o postawie wyprostowanej
1
W Utyce
obywatele
nie chcą się bronić

w mieście wybuchła epidemia
instynktu samozachowawczego

świątynię wolności
zamieniono na pchli targ

senat obraduje nad tym
jak nie być senatem

obywatele nie chcą się bronić
uczęszczają na przyspieszone kursy
padania na kolana

biernie czekają na wroga
piszą wiernopoddańcze mowy
zakopują złoto

szyją nowe sztandary
niewinnie białe
uczą dzieci kłamać

otworzyli bramy
przez które wchodzi teraz
kolumna piasku

poza tym jak zwykle
handel i kopulacja

[obrazy.uczuc.religijnych]

Może dlatego się nie przedostaje, że to jest słaba poezja? To że
można sobie wytrzeć Herbertem gębę bo kłócił sie z Michnikiem już
nie wystarczy.

Granica...

[jot-es49]

Takimi postami jak Twój przekraczasz każdą z granic! Uważam bowiem, że znajomość
elementarnych reguł dyplomatycznych obowiązujących w cywilizowanym świecie, daje
możliwość wypowiedzi osądzających postępowanie. Twoi idole mają reguły i zasady
za nic! To świadczy o całym ugrupowaniu politycznym. To oni kierują się
nienawiścią do Polski i Polaków poniżając Ojczyznę na arenie międzynarodowej!
Jeśli tego nie widzisz - nie widzisz nic!

[bardu]

> zmiutlbym z maty jednym pierdnieciem,
No proszę - "Prawdziwy Polak i Partiota" się odezwał - szkoda tylko, że
patriotyzmu zabrakło, kiedy trzeba było się uczyć ojczystego języka. Za to
lekcje z opluwania innych i nienawiści odrobione na piątkę.

[1utek]

bandycki.uklad.po.wrocil napisał:
> Polacy to jednak glupi narod, szczegolnie ci zacietrzewieni
> nienawiscia do PiS i wszystkiego co PRAWDZIWIE polskie.

"To takie prawdziwie polskie"" Zacietrzewienie, zacietrzewienie, głupota, głupota....

[x2468]

Wilki sa wolne,pisy sluza.
A gdzie jest ten "swoj kraj" prezia wszechpisiakow? U mamy pod spodnica?

Prezydent w Katyniu gryzie się z protokołem

[jot-es49]

Pan Kaczyński zwany "prezydentem" staje się coraz bardziej żałosny. Po pierwsze głupi żart że pojedzie do Katynia jak mu Rosjanie dadzą wizę!!! Po drugie - stawianie Rosji a w zasadzie Putina w bardzo głupiej sytuacji. Rozgrywanie Sprawy Katyńskiej dla doraźnych potrzeb kampanii wyborczej przez Kaczyńskiego i jego przydupasów jest żenujące. No cóż - protokół dyplomatyczny jest dla dyplomatów - tak jak i paszporty dyplomatyczne! Dyplomatołki tego nie pojmują i w tym cały problem. Chciałoby się powtórzyć za Kmicicem: "Kończ Waść - wstydu oszczędź!

[absurd]

Jeśli już, to Ruscy sami stawiają siebie w głupiej sytuacji. Polski prezydent
nie ma obowiązku dbać o samopoczucie tego KGB-isty zwanego "premierem Rosji",
który próbuje rozgrywać polskie sprawy. Niestety, takie internetomatołki jak ty
nie są zdolne do samodzielnego myślenia, potrafią tylko cytować powiedzonka
politycznych emerytów.

Absurd!!!

[jot-es49]

Postaraj się zrozumieć, że nie chodzi tu o czyjeś lepsze lub gorsze
samopoczucie, chodzi o podstawy protokołu - premier zaprasza premiera i obydwaj
równoprawnie "celebrują" obchody. Nie ma tu miejsca, bo nie ma równorzędnego
partnera, dla Kaczyńskiego! Gratuluję ponadto wykształcenia skoro uważasz
Kmicica za politycznego emeryta, bowiem to jego powiedzenie zacytowałem!
Pozdrawiam Absurdalnego Absurda!

[absurd]

Zechciej Ty z kolei zrozumieć, że nie protokoły są tu ważne i że prezydent
Polski nie potrzebuje ekstra zaproszeń od Rosjan. Jest okrągła, 70. rocznica
dokonania tego mordu przez Rosjan i najwyższy przedstawiciel państwa polskiego
ma psi obowiązek tam być. Dyplomatyczne zagrywki Rosjan nie powinny nas
interesować.

Nie chodziło mi o Kmicica, tylko o nie-profesora Bartoszewskiego, który mówił
swego czasu o dyplomatołkach. Ale jak widać, sam nie wiesz, kogo cytujesz.

Jak kartofel chce dostać po nosie - to dostanie.

[biust75d]

Dlaczego mnie, obywatela RP, ma reprezentować taka kreatura, która
tylko ośmiesza i kompromituje Polskę? Po nim można oczekiwać, że
zaprosi do Katynia Saakaszwilego z Gruzji i przegranego banderowca z
Ukrainy - bo zrobimy na złość Putinowi. Dlaczego prezydent Polski
mysli jak dziecko w wieku przedszkolnym "na złość mamie, odmrożę
sobie ręce".

[blue911]

To jest indywiduum ,ktore probowalo zainstalowac w Polsce rezim neo-
faszystowski. Czy nikt juz tego nie pamieta???

Prezydent w Katyniu gryzie się z protokołem

[zwykly_troll]

bym się nie zdziwił, jakby mu ruskie na granicy powiedzieli: NIET

[blue911]

zwykly_troll napisał:

> bym się nie zdziwił, jakby mu ruskie na granicy powiedzieli: NIET

Gdyby mial troche ambicji to by mu wystarczylo gdyby posluchal,ze
narod polski mowi mu NIET! I...to juz od dawna.

Naród polski nie mówi po rosyjsku...

[absurd]

internetowa hołoto.

[darkraj]

absurd napisał:

> internetowa hołoto.
===================== To jakie należy znać obce języki, żeby nie być
internetową hołotą? Twój hebrajski, prowokatorze?
A może lepiej niemiecki, jako dowód polonizmu? Czy jednak amerykański (lub
angielski) w dowód wdzięczności za wszystko, co dla Polski te kraje uczyniły?
Chyba jednak najlepsza będzie łacina kościelna, bo to takie
watykańsko-papieskie, że naród bezwiednie pada na kolana przychylając
niewolniczego karku aż do ziemi. Prawda?

[blue911]

absurd napisał:

> internetowa hołoto.


Jestes histerykiem. Gdybys przeczytal dwa posty wyzej to zobaczylbys
jaka mizerna,uprzedzona pluskwa z Ciebie. Ale coz poczac jak KK
wypral Ci mozg i nic juz nie widzisz poza fanatyczna zemsta?

[red.kris]

naród polski w ogóle tylko po polsku, ROTFL

Kartofel - kieszonkowy prowokator...

[extrafresh]

Dobrze, że wykopki już jesienią i pozbędziemy się w końcu tego nieudacznika i
całej jego politycznej przechowalni.

[nerwus0]

extrafresh napisał:

> Dobrze, że wykopki już jesienią i pozbędziemy się w końcu tego nieudacznika i
> całej jego politycznej przechowalni.
Oczywiscie pod jednym warukiem: jesli Wykopki beda pomyslne a ludzie zmadrzeja,
czego im zycze.
Inaczej czeka nas nastepne pare lat zakaczenia, dla Zachodu karuzela polityczna,
smiech na kolkach, kpiny z Polski.
Czy o to nam chodzi?

czytając na forum ...

[olias]

PO - szkoła bezmózgiego, bezkrytycznego wychowania "nowego" społeczeństwa. dla
stworzenia Nowego Ładu. gratulacje.

[obrazy.uczuc.religijnych]

Całe szczęście, że są jeszcze tacy jak ty samodzielnie myślący.

[nerwus0]

obrazy.uczuc.religijnych napisał:

> Całe szczęście, że są jeszcze tacy jak ty samodzielnie myślący.

Takich jest wielu, ciagle jednak za malo!
OUR, wez pod uwage, ze ludzie, zwykli ludzie nie maja czasu
zastanawiac sie czemu ten a czemu tamten?
Maja inne problemy: nie ma czego do garnka wlozyc, nie mam na leki,
nie mam przedszkola dla dziecka, nie mam pieniedzy na czynsz... itp.
A niech robia co chca, mnie i tak nie bedzie lepiej.
Mam juz prawie 60 lat i nigdy nie kusila mnie wladza. Nie rozumiem
czemu ludzie walcza o wladze. Kazda wladza jest dobra przed wyborami.
A po wyborach wraca smutna rzeczywistosc.
Czasem zastanawiam sie ktory sytem lepszy demokracja czy socjalizm.
Chyba nie ma systemu, ktory spelni oczekiwania ludzi.
Czyli jak nie wiadomo o co chodzi, to zawsze chodzi o pieniadze.

[zwykly_troll]

dlatego wszyscy politycy zaraz po wygranych wyborach powinni być osadzani i
wszelką działalność prowadzić zza krat, żeby w razie czego nie trzeba ich było
szukać

Prezydent w Katyniu gryzie się z protokołem

[pisochlapus]

Mało tego, że prezydent utrudnia rządzenie rządowi przeszkadzając
swymi wetami realizację planów itd. itp. to jeszcze teraz chce
narobić problemów. No ale ludzie to widzą i zamiast zebrać za takie
i podobne dzialania punktów to jeszcze je utraci i nie ma mowy, żeby
wygrał wybory.

Prezydent w Katyniu gryzie się z protokołem

[gregory433]

Panie Kaczyński,dzieci nie rodzą się nieznośnymi bachorami,dzieci nimi się dopiero stają ale im są bardziej dorosłe to wyrastają z tego i stają się poważnymi ludźmi.Pana jak widać to ominęło i został pan w swoim świecie,świecie nieznośnego bachora, "on ma i ja też chcę....no mamo ja też,kwakwakwakwa"

Nikt nie będzie przeszkadzał służbom w świętowaniu

[nieudonek]

nawet prezydent Rzeczpospolitej. Hipokryzja!!!

Prezydent w Katyniu gryzie się z protokołem

[nerwus0]

Nie ma o kim gadac.
Ten Pan mysli tak:
-Hej, ty Putin, mam pod lozkiem walizke z kodami.
Jak ci wywale to popamietsz.

Po pierwsze - nie ma zadnej walizki, sorry, jedna na swoje rzeczy,
jak bedzie spadal z palacu.

Po drugie "primo" - nie ma lozka, bo to ktore ma, nie jest jego.

Po trzecie "primo" - szkoda klawiatury!!!!!

Prezydent w Katyniu gryzie się z protokołem

[mikewaw]

Organizatorem jest sprzyjająca Tuskowi Rada kierowana przez
Przewoźnika. Ta gierka rządu i Przewoźnika jest poniżej wszelkiej
krytyki.
Jak czytam o nietakcie Prezydenta, który bez zaproszenia Rosjan,
sprawców mordu katyńskiego, ośmiela się zapowiadać uczestniczenie w
tych uroczystościach to się zastanawiam kto czytelników GW uczył
historii.

[0_prezes1]

Facet wyluzuj. Przejdź się na spacer a po drodze wstąp do najbliższego sąsiada i przeproś go za to że jesteś "sprawny inaczej".