Sąd wie lepiej, co dobre dla Sebastiana?

opieka?

[robert_ru]

Przypomina sie stary kawał: Jaka jest różnica między 'opieką'
a 'opieką społeczną'? taka jak miedzy krzesłem a krzeszłem
elektrycznym. Może w końcu ktoś zajmie się marnotrawną polityką i
nieodpowiedzialnymi pracownikami socjalnymi?

Sąd wie lepiej, co dobre dla Sebastiana?

[coppermind]

w sądach rodzinnych siedzą samice, dla których jedyną życiowa wartością są
pieniądze. Stąd normalny dzieciak traci schorowanych rodziców - bo
światopogląd sędzinek nie wykracza poza pieniądze.

Sąd wie lepiej, co dobre dla Sebastiana?

[ravajas]

Porwanie w biały dzień! Za kidnapping sie idzie do więzienia!

Chodzilam do szkoly z dzieciakami z domu dziecka.

[minkat]

Nie wiem czego pobyt w takiej placowce ma chlopca nauczyc.

Niedouczone pipy wydaja wyroki w imieniu RP!Polscy

[pl2512]

sędziowie to kolejna kategoria patologii niszczącej ten kraj. W sprawach
karnych zapadają wyroki bardzo wysokie za śmieszne wykroczenia i żałośnie
niskie za prawdziwe zbrodnie. W sprawach cywilnych szkoda gadać, bo to
zgnilizna i widzimisię niedouczonych prawników, którzy wydają sądy jaki tego
dnia mają humor. W sprawach o zwrot mienia Niemcom nie mają kijowego pojęcia
jakie prawo obowiązuje i oddaję całe majątki, a w sprawach zwrotu mienia
polskim rodzinom jest taki wał! Polski system sprawiedliwości to rak toczący
ten kraj od wielu wielu lat!

Sąd wie lepiej, co dobre dla Sebastiana?

[erroid]

wy(*&^%$#ć z takimi sądami... ręce opadają, jak ktoś w tym kraju nie zrobi
porządku z prokuraturą/sądami/służbą zdrowia to będzie źle, bo Ci co żyli w
komunie jakoś to wszystko akceptują z przyzwyczajenia, ale młode pokolenie ma
dosyć słuchania o tych bezmózgich urzędasach - zrobimy z wami prządek!

Kierowniczki mops myją czajniki? pewnie domestosem

[obserwatore77]

i dlatego wiedzą najlepiej jakie są potrzeby dzieci
od tego czy ubrania w szafie są poukładane zależy
przyszłość dzieci i ich rodziców?

To jest "niesąd"

[macy5]

Problem tkwi w polskim sądownictwie, nie przejawiają wnikliwości w
sprawy, wyroki są na zasadzie "widzi mi się". Sędziowie są
nieobiektywni, a nawet podejrzewam, że niedouczeni. Boję się takiej
sprawiedliwości.Boję się takiej Polski.

[uzynska]

Niestety muszę się zgodzić, niedawno jako świadek odpowiadałam przed Sądem,
który zwracał się do mnie Proszę Panią, nie wiem jak z wykształceniem prawnym,
ale poprawność językowa świadczy już o czymś

[eti.gda]

macy5 napisał:

> Problem tkwi w polskim sądownictwie, nie przejawiają wnikliwości w
> sprawy, wyroki są na zasadzie "widzi mi się". Sędziowie są
> nieobiektywni, a nawet podejrzewam, że niedouczeni. Boję się
takiej
> sprawiedliwości.Boję się takiej Polski.

I o to chodzi, żebyś się bał(a). Obywatela trzeba otoczyć takim
gąszczem przepisów, nakazów a zwłaszcza zakazów, obwarowanych
drakońskimi karami, aby nigdy nie był pewien, czy dobrze wypełnił
PIT czy inne urzędowe formularze, czy nie przekroczył jakiegoś
terminu, itd. "Możesz łamać prawo i nawet o tym nie wiedzieć".

Sąd wie lepiej, co dobre dla Sebastiana?

[nair-ini]

a może któregoś dnia, gdy pójdę po córkę do przedszkola, okaże się,
że opieka już ją zabrała, bo miałam naczynia brudne w zlewie?

Sąd wie lepiej, co dobre dla Sebastiana?

[uzynska]

Przepraszam, ale czy SĄD był kiedyś w Domu Dziecka? To jak oddać walizkę do
przechowalni bagażu. I co z tego że czysto i 3 posiłki dziennie, dziecko to
nie przedmiot. Ale przecież, gdyby sąd nakazał opiekę nad rodziną, pomoc
psychologa i psychiatry, wsparcie nie tylko finansowe ale przede wszystkim
socjalnej opieki to byłoby za proste. Lepiej dzieciaka zabrać i modlić się
żeby rodzinę szlag trafił. A co tam. Chłopak z domu dziecka wyjdzie, dostanie
parę złotych na dobry początek i wszyscy będą mieć czyste sumienie. Czy Sędzia
jest może z Jugendamtu - ta niemiecka instytucja też często wydaje takie
wyroki,,, Mam nadzieję, że nagłośnienie sprawy przez media pozwoli na to, że
ktoś się zastanowi i zmieni decyzję. Bo podobno rodzina jest najważniejsza,
czy tylko tak się mówi?

Tuskowe Jugendamty już działają

[kenzoo3]

za chwilę będą odbierać dzieci bo rodziny są wielodzietne albo półsieroty.
Dokąd zmierza ten rząd???

Sąd wie lepiej, co dobre dla Sebastiana?

[milu100]

"To dlatego, że w środku wykończony jest tylko jeden pokój i kuchnia. Mógłby
być też drugi pokój i łazienka - pomieszczenia są, ale nie było za co ich
wyremontować. W domu nie ma więc bieżącej wody, łazienki i toalety."

a teraz pieniądze, które zostaną wydane na sąd, pomoc społeczną, dom dziecka,
mogłoby spokojnie wystarczyć na wykończenie tych pomieszczeń

Sąd wie lepiej, co dobre dla Sebastiana?

[lidiapenelopa]

Wczoraj przeczytałam artykuł Rafała Ziemkiewicza nt. wspaniałej ustawy
popartej przez PO i SLD, dotyczącej zwiększenia "opieki" nad dziećmi w
rodzinach potencjalnie "patologicznych", czyli w takich, w których dochodzi do
pogwałcenia najmniejszego prawa dziecka (znęcanie się fizyczne i psychiczne,
ograniczenie praw dziecka w tym jego poczucia seksualności itp.). Ustawa w
założeniu jest wg mnie przesadna, gdyż dopuszcza możliwość donosu przez
kogokolwiek na rodziców dziecka, któremu rzekomo dzieje się krzywda albo, co
gorsze, jednoosobową decyzję pracownika opieki społecznej, który nabierze (!)
podejrzeń, że w przyszłości może danemu dziecku dziać się krzywda w tej
rodzinie. Wszystko oczywiście może zakończyć się odebraniem dziecka i praw
opieki do dziecka rodzicom. Powyższy artykuł jest już chyba przykładem wejścia
w życie tej ustawy...Nie wyobrażam sobie, jako przyszła matka, aby ktoś,
ktokolwiek mógłby odebrać mi MOJE dziecko, tylko dlatego, że jestem chora (na
cokolwiek) albo nie stać mnie na zapewnienie 5 posiłków dziennie! To jakiś
absurd! U mnie w domu też się nie przelewało (też mieszkałam na wsi i często
jedliśmy chleb z margaryną), ale czy to oznaczało, że moi rodzice mnie nie
kochali i nie chcieli dla mnie dobra?
Sebastian miał w domu MIŁOŚĆ, czego brakuje często w bardzo zamożnych
rodzinach, bo rodzice są zbyt zajęci robieniem kariery czy interesów, aby
pobyć choć na moment z dzieckiem...A to dla dziecka najważniejsze: WSPARCIE
rodziców, zainteresowanie się ich sprawami dziecka i okazanie ciepła! Panie z
socjalki chyba nigdy same tego nie zaznały albo nie mają własnych dzieci, bo
gdyby przeżyły to, co przeżywają rodzice tego dziecka, nie podjęłyby się tego
czynu!

Ludzie piszą w swoich komentarzach, iż mają dosyć nierobów, leniów, którzy
tylko pasożytują na ich podatkach. Tak, zgadzam się z tym, ale jeśli to
dotyczy tych, którzy są w stanie zarabiać na siebie czy rodzinę. Nie zdają
sobie oni jednak sprawy, iż w wielu polskich wsiach czy nawet miastach, nie
wszyscy mają szansę na jakikolwiek zarobek. Niestety, tak jest!

Może wesprzyjmy tych ludzi w inny sposób: dajmy im wędkę i nauczmy łowić ryby,
zamiast psioczyć na nich! Może wtedy żaden rodzic nie przeżyje szoku, bo jakaś
obca baba odbiera mu dziecko.

[eti.gda]

lidiapenelopa napisała:

> Wczoraj przeczytałam artykuł Rafała Ziemkiewicza nt. wspaniałej
ustawy
> popartej przez PO i SLD, dotyczącej zwiększenia "opieki" nad
dziećmi w
> rodzinach potencjalnie "patologicznych", czyli w takich, w których
dochodzi do
> pogwałcenia najmniejszego prawa dziecka (znęcanie się fizyczne i
psychiczne,
> ograniczenie praw dziecka w tym jego poczucia seksualności itp.).
Ustawa w
> założeniu jest wg mnie przesadna, gdyż dopuszcza możliwość donosu
przez
> kogokolwiek na rodziców dziecka, któremu rzekomo dzieje się
krzywda albo, co
> gorsze, jednoosobową decyzję pracownika opieki społecznej, który
nabierze (!)
> podejrzeń, że w przyszłości może danemu dziecku dziać się krzywda
w tej
> rodzinie...

A kto i według jakich kryteriów miałby decydować, która rodzina
jest "patologiczna"?

Ech sędziowie sądów rodzinnych,

[mirgrab]

Takie wyroki świadczą o pewnej niedojrzalości psychicznej. Wygląda na to że nie mają zielonego pojęcia o instytucji rodziny i więziach emocjonalnych jakie łącza dziecko z rodzicami a te są często ważniejsze niż czysty garnek i widzimisię jakichś niespełnionych pań z opieki społecznej.

Sąd-niesąd

[targsed]

Taka Rzeczpospolita, jakie jej sądy! Niestety, wielokrotnie już
twierdziłem, że często sądy wydają decyzje, orzeczenia i wyroki
urągające prawu... Kiedy wreszcie zawód sędziego będzie UKORONOWANIEM
kariery prawniczej?

Sąd wie lepiej, co dobre dla Sebastiana?

[sylwia.forum]

Mnie zszokowało jedno - jak to zobaczy trochę innego życia? W domu dziecka????
Powariowali???

Sąd wie lepiej, co dobre dla Sebastiana?

[xsawer]

Ten wyrok potwierdza, że polskie sądy rodzinne opanowane są przez
bezdzietne lub porzucone wrustratki, dla których cieplo i miłość
rodzinna są pojęciami obcymi.
Dedykuj im piosenkę Wjciecha Młynarskiego "Nie ma jak u mamy", -
człowiek jadł z okien kit(...) nie ma jak u mamy.

Sąd wie lepiej, co dobre dla Sebastiana?

[ahoy2]

Hm, przecież nie zabrali rodzicom dziecka,ale przenieśli go do czystego
miejsca, zapewnili mu opiekę. Dzieci jak się rodzi to się powinno nimi
zajmować, jest to podstawowy obowiązek społeczny. Decyzja sądu to raczej
pomoc. Dają chłopcu jeść, dach nad głową, nie zabraniają kontaktów z rodziną.
Artykuł jest emocjonalny, pod publikę, pod nastroje panujące w Polsce. Więcej
na tej decyzji zarobił dziennikarz niż sędzia, zapewne.

[komorka25]

ahoy2 napisała:

> ... Decyzja sądu to raczej pomoc. Dają chłopcu jeść, dach nad
> głową, nie zabraniają kontaktów z rodziną.

W domu też miał co jeść, dach nad głową takoż, a w dodatku miłość
rodzicielską. "Kontakt z rodziną" w postaci 2 godzin na tydzień i to
pod kontrolą wychowawcy, to sobie w buty wsadź.

[vortex21]

Taak ... zapewnili opieke e domu dziecka. W ciagu trzech miesiecy nauczy sie krasc i bic. Domy dziecka w polsce slyna z patologii. Jestem pewien ze istnieja lepsze rozwiazania niz odebranie dziecka rodzinie.

[eti.gda]

ahoy2 napisała:

> Hm, przecież nie zabrali rodzicom dziecka,ale przenieśli go do
czystego
> miejsca, zapewnili mu opiekę. Dzieci jak się rodzi to się powinno
nimi
> zajmować, jest to podstawowy obowiązek społeczny. Decyzja sądu to
raczej
> pomoc. Dają chłopcu jeść, dach nad głową, nie zabraniają kontaktów
z rodziną.
> Artykuł jest emocjonalny, pod publikę, pod nastroje panujące w
Polsce. Więcej
> na tej decyzji zarobił dziennikarz niż sędzia, zapewne.

Zwierzęta w ogrodzie zoologicznym też mają dość żarcia, dach nad
głową, opiekę lekarską, towarzystwo innych zwierząt, w ogóle
łatwiejsze życie, niż w naturze... Ale czy są szczęśliwe? Tzw.
psycholodzy zwierzęcy mogliby coś na ten temat powiedzieć. A
psycholodzy ludzcy na temat stanu psychicznego dzieci w bidulach.

11-latek potrafi swoje zrobić

[tadeusz542]

Jeśli ten 11-latek nie zechce byc w tym domu dziecka to żadna siła
go tam nie zatrzyma.
Musieliby go dozorować w dzień i w nocy lub w dyby zakuć i
nieustanie pilnować, zatem albo chłopak jest niezaradną życiowo
pierdołą w co watpię albo woli ten dom dziecka bo inaczej wszystkie
gliny już by go szukały.

No, to po sprawie!

[naprawdetrzezwy]

"Pani Jolanta ze łzami przyznaje, że z tym bałaganem i brudem to się
zgadza"


Skoro tak, to pani J. ruszy teraz 4 litery i posprząta.
I problem zniknie.

Sąd wie lepiej, co dobre dla Sebastiana?

[antypo-lityk]

Trzeba zacisnąć pasa tym co na urzędach i w budżetówce, żeby swoim
rozpasaniem nie mierzyli standardów życia. Mam za ścianą 2 cepy
urzędnicze ok. 30l., z układów wszelkich, a i w kościółku każdej
niedzieli rozdziawia gębę. dwa samochody, razem z mieszk. rodziców
(młot niedouczony z inwestycji miejskich)5 kondygnacji. Gdy fachowcy
coś tam robili i wrzucali śmieci pod moje drzwi, po zwróceniu uwagi,
jeden z nich wybuchnął, proszę pani my jesteśmy zatrudnieni na
budowie hali sportowej. Nikogo nie obchodzi jak my tam to robimy
tylko ważne, żebyśmy co chwila na boczku jakiemuś urzędolowi coś
zrobili. Na pytanie, czy pan się nie boi tak gadać odpowiedział, że
kończy karierę w tym kraju, wyjeżdza na saksy do Irlandii i Niemiec.

Sąd wie lepiej, co dobre dla Sebastiana?

[gd_3334]

a może trzeba było mamie pokazać jak dbać o czystość, jak posprzątać,
poukładać, zrobić to z Nią mogły pani z opieki a pózniej co kilka dni
sprawdzać porządek, doradzać banalne prawda ? czy tak trudno na to wpaść? a
teraz dziecko cierpi ot Polska rzeczywistośc.. smutne

Sąd sie boi bandytów

[yeyq]

bo sądy boją się bandytów i dają im zawiasy a dzieci odbierają rodzinom bo
chora matka nie ma układów z mafią , więc statystyki sądowe idą w górę

Czy to grzech byc biednym? ...

[vortex21]

Bieda, jako zjawisko spoleczne dosc czeste nawet w cywilizowanym swiecie, moze byc skutkiem patologii, wyboru lub tez zdazenia losowego. W tym przypadku bieda wynika ze zdazenia losowego. Choroby czy nieudolnosc zyciowa obojga rodzicow doprowadzily do stanu biedy. Urzednicy nie zdaja sobie sprawy z tego,ze jedynym skarbem, jaki posiada ta rodzina jest jej wiez! W wielu zamoznych rodzinach, posiadajacych duze dochody i piekne domy, brakuje wlasnie tego, czego ci ludzie maja bogactwo - milosc i wiez rodzinna, dobro. Urzednik rozpatruje sprawe rodzinna z punktu patrzenia 'miski i sedesu' (czy jest jedzenie i czy jest lazienka), tak to z grubsza wyglada. Sadze ze tej rodzinie potrzebna jest raczej pomoc psychologiczna i moze nieco materialna. Nie wolno zabierac jej tego skarbu, ktorym mogliby jeszcze obdzielic innych - milosci i wiezi.

Nadal stawiam pytanie - co zlego zrobili? Czy bieda to grzech?

[ahoy2]

vortex21 napisał:

> Bieda, jako zjawisko spoleczne dosc czeste nawet w cywilizowanym swiecie, moze
> byc skutkiem patologii, wyboru lub tez zdazenia losowego. W tym przypadku bieda
> wynika ze zdazenia losowego. Choroby czy nieudolnosc zyciowa obojga rodzicow d
> oprowadzily do stanu biedy. Urzednicy nie zdaja sobie sprawy z tego,ze jedynym
> skarbem, jaki posiada ta rodzina jest jej wiez! W wielu zamoznych rodzinach, po
> siadajacych duze dochody i piekne domy, brakuje wlasnie tego, czego ci ludzie m
> aja bogactwo - milosc i wiez rodzinna, dobro. Urzednik rozpatruje sprawe rodzin
> na z punktu patrzenia 'miski i sedesu' (czy jest jedzenie i czy jest lazienka),
> tak to z grubsza wyglada. Sadze ze tej rodzinie potrzebna jest raczej pomoc ps
> ychologiczna i moze nieco materialna. Nie wolno zabierac jej tego skarbu, ktory
> m mogliby jeszcze obdzielic innych - milosci i wiezi.
>
> Nadal stawiam pytanie - co zlego zrobili? Czy bieda to grzech?
Same banały i błąd ortograficzny.

[vortex21]

Tak, same banaly ... tak oczywiste ...

[kpawlowski]

ahoy2 napisała:

> Same banały i błąd ortograficzny.

A takich bękartów jak ahoy2 (a ch... dwa?) powinno się internować!!!!!

Sąd wie lepiej, co dobre dla Sebastiana?

[refio]

W tym kraju najwięcej patologi jest w urzędach państwowych