Dwa plus coś

[rwakulszowa]

Ma pan kolejny raz rację panie Jacku. Czarno widzę przyszłośc
Polski. Ale gdy słyszę że "w imię wolności i demokracji "COś SLD"
bierze w obronę "przesladowanych palaczy papierosów", to zastanawiam
się czy mozna głosowac na kogoś, kto najwyraźniej jest "w stanie
wskazującym na spożycie ",lub "najadł sie szaleju" ?????

Dwa plus coś

[foruman]

że samoobrona albo nazici studzą cokolwiek to bym polemizował. Co do głównej
tezy - że polityk u władzy dostaje zaćmy rozumu, to zgoda. Ale że COŚ stanowi
jasną stronę mocy, to kompletnie odważna koncepcja.
Wszakże jak COŚ może zaistnieć nie podnosząc poprzeczki radykalizmu??
Moim zdaniem trzecia siła, może pełnić taką rolę, np. silna i prawdziwa lewica
(nie post-SLD). Pewnie nigdy bym nie zagłosował na żadną lewicę, taka lewica
zmuszałaby o debaty, wiązała by ręce liberałom w sensie nie przewagi głosów
ale argumentacji i żądania kontrargumentacji w sprawach istotny w których -
nie czarujmy się - nie ma prostych i jednoznacznych rozwiązań.

nasze "cosie" "pójdą z każdym"

[q-ku]

wiec raczej szacunek mam niski do cosiów

[prawieemeryt]

osów. Musi być takie coś kto musi ich bronić. Jestem niepalącym od
5. lat a paliłem przwez 45. Mają prawo do życia po swojemu jak każdy
inny ROBIĄCY W ŻYCIU I W NASZYM OTOCZENIU WIELE NIEZDROWYCH RZECZY -
czasem bardziej niezdrowych. I nie wolno nas tez zmuszać żadnymi
sposobami i sztuczkami do tego byśmy mieli do wyboru tylko dwie
partie bo to bardziej szkodliwe niż palenie papierosów.

[rwakulszowa]

Czy nie potrafisz myślec logicznie ?.Ja tez jestem byłym
palaczem.Przeciez palenie to nie jest sprawa prywatna. To jest
najgorsze z możliwych zatruwanie środowiska i ludzi w najbliższym
otoczeniu. Mój ojciec ZAWSZE palił przy mnie kiedy byłem głupim
dzieckiem, któremu to imponowało i tysiace innych osób robi nadal to
samo!. Czy nalezy im pozwalać na to żeby zasmradzali i zatruwali
otoczenie oraz byli zagrożeniem epidemiologicznym dla RESZTY ŚWIATA ?
Ale najbardziej wkurza mnie kiedy swój obrzydliwy śmierdzacy nałog
członkowie SLD przedstawiaja jako WALKE O WOLNOSC
PRZESLADOWANYCH !!!!
A gdzie byli kiedy złapanych na ulicy , czesto zupełnie
przypadkowych islamistów topiono w klozetach jako członków Al
Kaidy ?

[prawieemeryt]

Po pierwsze - pozwól innym na ich własną logikę. Po drugiej nie
oceniaj innych własną miarą. Rzuciłeś palenie to się ciesz a nie
pozuj na bohatera i pomagaj innym a nie "wieszaj ich" bo tobie się
akurat udało. Po trzecie jeszcze ci się nie udało - zawsze do tego
możesz wrócić - jeżeli choc minimalnie rozumiesz co to jest
uzależnienie. Jak umrzesz to dopiero wówczas możesz być pewien, że
już więcej nie zapalisz. I po ostatnie - nie nadymaj się tak bo
pękniesz. I myśle, że mimo zaklęć byłbyś zdolny do topienia w
klozetach przypałapanych na paleniu - gdyby tylko zaistniały ku temu
odpowiednie warunki. W rewanżu więc również pozwolę sobie na ocenę
ad personam. Masz wszelkie cechy neofity - a nie ma chyba niczego
gorszego na świecie.

[rwakulszowa]

Jeżeli prawo do zatruwania innych nazywasz "logika" to po pierwsze
nie znacz znaczenia tego słowa a po drugie pewnie przestępstwo
zatruwania nazywasz dobrodziejstwem ?
Podobno Cyklon B w Auschwitz wcale nie był specjalnie trującym gazem
w porówaniu z skoncentrowanym dymem papierosowym i spalinami
samochodowymi ?
Przestępców nalezy karać, ale ja nie jestem neofitą, lecz
tolerancyjnym liberałem. Dlatego nie mam zamiaru topić palaczy w
klozecie, lecz uprawniam ich do palenia na oddziałach onkologicznych
we wszystkich szpitalach. Nawet w trakcie operacji.

> Po pierwsze - pozwól innym na ich własną logikę. Po drugiej nie
> oceniaj innych własną miarą. Rzuciłeś palenie to się ciesz a nie
> pozuj na bohatera i pomagaj innym a nie "wieszaj ich" bo tobie się
> akurat udało. Po trzecie jeszcze ci się nie udało - zawsze do tego
> możesz wrócić - jeżeli choc minimalnie rozumiesz co to jest
> uzależnienie. Jak umrzesz to dopiero wówczas możesz być pewien, że
> już więcej nie zapalisz. I po ostatnie - nie nadymaj się tak bo
> pękniesz. I myśle, że mimo zaklęć byłbyś zdolny do topienia w
> klozetach przypałapanych na paleniu - gdyby tylko zaistniały ku
temu
> odpowiednie warunki. W rewanżu więc również pozwolę sobie na
ocenę
> ad personam. Masz wszelkie cechy neofity - a nie ma chyba niczego
> gorszego na świecie.

A co to Żakowskiego obchodzi?

[haen1950]

Skoro ma się dziać w ramach demokratycznego wyboru. Że spływają w
niebyt szymowiny polityczne.

Powinien stary zgred się cieszyć, że wreszcie rząd platformy
doprowadzi do niezalezności mediow publicznych. I znajdzie tam sobie
ciepły, lewacki kącik. Bez pomocy swego idola - Napieralskiego.

Dwa plus coś

[czargi]

W niedalekiej przyszłości te "dwa" to nie musi być PO i PiS.Jestem przekonany
,że po najbliższych wyborach w tej dwójce pisu nie będzie wtedy Cosia nie
będzie potrzeba.

Dwa plus coś

[wikonwi]

Gdyby nawet poza platwomiane partie zeszły na margines poniżej progu wyborczego (co jest niemożliwe)to widocznie na to sobie ciężką pracą zasłużyły.Panie Jacku pozostaną niewolne od stronniczości politycznej media.Naturalna kolej rzeczy nawet w przyrodzie jest to że jedne gatunki wymierają a drugie nabierają płodnego pędu.W przyrodzie niema pojęcia COŚ.

Jakżeż dla p. Żakowskiego obrzydliwe muszą

[halflitra]

być takie Niemcy gdzie ten sam kanclerz rządzi prze 8 lat. A Wielka
Brytania gdzie nawet przez 12!! Toż to horror! Dla większości
mediotów (to ci którzy uprawiają mediotyzm) w Polsce dobrze byłoby
gdyby premier zmieniał się już po roku, a najlepiej to jeszcze
częściej! I najlepiej gdyby partyjek było jak najwięcej. Zapytacie
dlaczego? Otóż w Polsce, o której zazwyczaj milczą światowe media
(ponieważ niewiele ważnego się tu dzizje), istnieją 4 całodobowe
programy informacyjne (TVN24, Polsatnews, TVP Info oraz
Superstacja) i wiele wydawnictw o tematyce politycznej, co oznacza
że przy bardzo niskiej podaży istnieje ogromny popyt na newsa.
Wszelka stabilizacja polityczna stanowi zatem śmiertelne zagrożenie
dla rozwoju mediotyzmu. Doraźnie medioci mogą sobie z tym radzić
manipulując informacją. A więc np. powtarzają w nieskończoność,
tworzą wariacje, pompują, histeryzują itp., itd., i robią to na
naszych oczach. [oj jakże biedna jesteś rzetelna i wyważona
informacjo!]. Jednak na dłuższą metę to nie pomoże. Zatem do dzieła
panie Żakowski i koledzy . Może warto założyć kilka nowych
kanapowych, albo wesprzeć PiS w powrocie do władzy, po czym
bohatersko stanąć w obronie demokracji i oślepiać blaskiem
mediotycznego celebryty. Do dzieła,a będzie się działo, oj będzie.

[wikonwi]

Halflita dotychczas na forum jesteś głosem rozsądku.

Dwa plus coś

[ryszard34-dwa]

Chwała red.Żakowskiemu za te słowa.To jest bardzo trafna
ocena naszej scenki politycznej.Ta dwie partie PO i PIS są
takie same ideologicznie i są niebezpieczeństwem dla POLSKI.
Różnią się jedynie stołkami na których siedzą lub chcą siedzieć.

Dwa plus coś

[jar-ry]

"""Życie polityczne wygląda w mediach tak, jakbyśmy mieli tylko dwie
partie. No, może dwie plus COŚ. Plus to ułamek, który tym bardziej
się kurczy, im bliżej do wyborów. To jest problem. Bo PiS i PO mają
wspólny interes w tym, by nikt trzeci nie kręcił się po politycznej
scenie. A nasz - czyli obywateli - interes jest dokładnie
przeciwny."""

O teraz to Pan dałeś dupy i to gorszej niż Pani Szczepkowska u Lupy
a jednak dupy!
Jak jest ktoś "trzeci" to na pewno nie "Szmaja"
I nic tu nie pomoże wasze chciejstwo - zaliczam Pana do tych
chciejących"
Już Pan mi zaimponował jak Pan sie wypiął na jakąś "radę"
Ale teraz?
Szuka Pan Trzeciej "siły" bo Pan się załapał w tej
PISowskoSLDowskiej TVP.
Teraz Pan będzie ględził o "misji" i o abonamencie?
Otóż takie wiatraki jak Pan nie powinny być żadną siła nawet
dziesiątą...
Dlatego że jak Panu zaproponują udział w Naszym Dzienniku to Pan też
wystapi.
Ot "Pieniadze nie śmierdzą"
Ale powiedz to Pan oficjalnie a nie ubieraj swoich poglądów w jakieś
ideały.
A wogóle dziennikarz i ideały to jak: niebo- ziemia, Małysz-
Kowalczyk, Premier- Prezydent itp. itd...
Nie pozdrawiam bo Pan zdziadział i ja przestaję Pana słuchać.
Znajdź sobie Pan ta trzecią siłę, no szukaj!

A takiego wała!

Dwa plus coś

[jwasz1952]

Tchorzu,tchorzacy,tchorzliwie a nie pomyslales sobie czasem kto
zarobi na twoja emeryture jak po nastepnych wyborach pis,sld i psl
stworza koalicje

Dwa plus coś

[jurek4491]

Coś mi się zdaje że SLD jeszcze trochę a znajdzie się poniżej progu wyborczego
za wchodzenie w "układ" z Pisem i z tym cosiem będzie spokój jak z LPR-em i
Samoobroną.

Dwa plus coś

[jar-ry]

jak macie "cóś" do powiedzania no to gadajcie!
A nie jakiś niezrozumiały bełkot!

Przekaż jeden procent potrzebującym. Pomoc nic nie kosztuje.
No może tu się pokażecie.
Bo w dyskusji internetowj to......
Ach nie ma o czym gadać...

Dwa plus coś

[nalpal]

Szanowny p.Redaktorze,wiem że sprawy wyborów, są bardzo ważną sprawą dla
naszego państwa.Niemniej,mam wrażenie że wokół tej sprawy za dużo,podniecenia
i domysłów. Wy, dziennikarze,powinniście kreować mądrych i odpowiedzialnych
ludzi, którzy w przyszłych wyborach, zastąpiliby ten obecny"chłam".Dlaczego,do
rozmów i wywiadów nie zapraszacie ludzi mądrych, światłych mających jakąś
wizję naszego kraju? Przecież tacy politycy jak Leper,Gert,Sawicki,Kuchciński
i im podobni, nie zasługują na jakąkolwiek uwagę, bądź wzmiankę. Czy nie uważa
Pan że, takich ludzi powinno się izolować, nie zauważać, nie pozdrawiać, nie
podawać ręki? Przecież takich ludzi jak np.p.Rokita, wykreowaliście właśnie
Wy! To jest naprawdę powalające!!! Kreujecie idiotów, którzy mają się za elitę
narodu.Przecież to również Wy odpowiadacie za ten stan.Czy nie byłoby to
zdrowe,Gdyby przez, powiedzmy miesiąc w mediach nie byłoby wywiadów z tą
tzw."elitą"? Rozmawiać tylko z tymi, którzy mają coś do powiedzenia/na pewno
nie z p.premierem Pawlakiem/.Może ci idole narodu w końcu by się opamiętali?
Tego co się dzieje,nie da już się słuchać,oglądać,ani czytać. Może o tym
należałoby podyskutować?!!!

Szajba

[h-mol]

Pan redaktor napisał, że "Gdyby nie to COŚ, nieraz mielibyśmy się z
pyszna. Właśnie COŚ (raz Unia Wolności, raz PSL, raz LPR i
Samoobrona) od dawna okazuje się w Polsce ostoją rozsądku i
wolności". Przyznam, iż czegoś równie idiotycznego dawno nie
czytałem. Panowie Mazowiecki i Balcerowicz niewątpliwie się bardzo
ucieszą!

Dwa plus coś

[vinvent]

Felieton to efekt postępującej frustracji Żakowskiego. Mimo tylu
misyjno-objawionych tekstów i wystąpień wymarzona rewolucja nie nadchodzi, a
same manifesty nie są traktowane zbyt serio. Zróbże Pan sam Coś.