Dodaj do ulubionych

Brunatni znów pod ochroną policji

22.02.10, 19:11

"Ktoś może pomyśleć, że tolerancja i demokracja zwyciężyły, a jednak coś tu
nie gra, coś tu zalatuje brunatnym smrodem."

*************************

Oczywiście, że nie gra. I to wiadomo, co. Policja przyglądała się łamaniu
prawa. Następnym razem ta sama policja będzie się ochraniać złodziei przy
włamaniach i bandytów przy gwałtach.

Obserwuj wątek
    • flyhalf do 256 kk bliżej TrybunieLudu niż tym z Czerska 22.02.10, 19:28
      do 256 kk bliżej TrybunieLudu niż tym z Czerska, i to
      znacznie bliżej. Np gloryfikowanie zbrodniarzy
      jako, cyt `ludzi honoru'...

      Łapaj złodzieja znana taktyka...
    • ubiquitousghost88 GW - Do Wyboru! Albo mnie na oślą ławkę... 22.02.10, 19:35

      ...albo kijem po bydle!

      Ukłony dla cenzora!
    • mk72 Brunatni znów pod ochroną policji 22.02.10, 20:38
      Jeżeli redakcja "Gazety" uważa, że zostało popełnione przestępstwo,
      powinna złożyć stosowne zawiadomienie do prokuratury.
      • ubiquitousghost88 A prokuratura w Polsce musi siedzieć na... Lupie? 23.02.10, 11:09
        mk72 napisał:

        > Jeżeli redakcja "Gazety" uważa, że zostało popełnione przestępstwo,
        > powinna złożyć stosowne zawiadomienie do prokuratury.
    • sharn1 Tolerancja sprowadzona do rozmiarów głupoty? 22.02.10, 20:50
      Łał - skąd wiedziałem że napisze to jakiś cyngiel "Gazjety"...


      Czyli mamy poprawność polityczną pro - teraz "Gazjeta" będzie decydować kto ma
      prawo na wyrażanie prywatnie jakiś poglądów a kto nie.

      Nie zostało złamane prawo? Więc drogi autorze "buzia w kubeł". Wielu, wielu
      osobom nie podoba się "tolerancja" w waszym wykonaniu.
      • q-ku "buzia w kubeł" 22.02.10, 21:39
        wspaniale, gratuluję
        pan internauta też hajluje?
        • 3miastoorg Re: "buzia w kubeł" 23.02.10, 13:24
          > wspaniale, gratuluję
          > pan internauta też hajluje?

          sharn1 to członek ONR.
    • sumer55 no to przecież mamy to co było przed 22.02.10, 23:29
      wojną!! No tylko jeszcze komórki i internet ale cała reszta; wypisz wymaluj
      falanga przedwojenna. I niech żaden pacan niech nie protestuje: przez ostatnie
      20 lat zrobiło się wszystko, żeby taka swołocz wyszła na powierzchnię. Nie ma
      co, pokolnie JPII!! Palce lizać. Ależ nie, żaden antysemityzm czy rasizm,
      skądże znowu. ZDROWE JĄDRO NARODU POLSKIEGO. Matoł/kibol/katol na
      matole/kibolu/katolu i matołem/kibolem/katolem pogania.
      • rs_gazeta_forum Re: no to przecież mamy to co było przed 23.02.10, 08:55
        Niestety, nawet wicepremierzy czy prezesi tv zdarzali się nam ostatnio po
        szkoleniach na takich "imprezach zamkniętych". Uśmiechanie się do Rydzyka i
        czynienie z jego stacji rozgłośni rządowej to także ta sama bajka.
        A ilość postów na tym forum o zawartości mniej lub bardziej jawnie popierającej
        tych faszystów też coś znaczy.
        Takie policja, prokuratura, sądy i politycy jakie społeczeństwo, krótko mówiąc.
        • ed200816 Re: no to przecież mamy to co było przed 23.02.10, 12:01
          po pierwsze nie zwalczycie tej zarazy zakazami.zabroniony owoc lepiej smakuje.po
          drugie dlaczego takie posty akurat G.W.publikuje.coś tu nie gra.
    • ajakzupa wstrząs 22.02.10, 23:37
      Wstrząs i szok: naziści w Polsce!

      Jestem poruszony tekstem. Gratuluję odwagi, Panie Redaktorze. Ps. Jak to
      dobrze, że Pana szef (Pan Blumsztajn) nie wykazał się rasistowską postawą i
      nie napisał niedawno, że niektórzy są równiejsi.
      • lks17 Re: wstrząs 23.02.10, 08:29
        Ajakzupa - naziol w stanie płynnym!
        • ajakzupa Re: wstrząs 23.02.10, 09:52
          Mało oryginalny jesteś, iks17, ale wierzę, że cię stać na więcej. Ps. Możesz
          mnie urazić, obrazić tylko w jeden sposób: porównując do siebie. Wolę bowiem być
          łajnem całego świata, byle tylko w niczym nie przypominać ciebie, iks17.
    • xavier39 Baaaaaardzo waaaaażne !!!!!!!!!!!!!!!!! 23.02.10, 09:37

      LUDZIE!!!!! KOCHANI!!!!!!!!! Przede wszystkim większość z wypowiadających się
      tutaj osób nie rozumie JEDNEJ, FUUUNDAMENTALNEJ SPRAWY!!!! Otóż: "Policja
      ochraniała koncert" NIE DLATEGO, ABY "OCHRANIAĆ" NEOFASZYSTÓW, A ŻEBY ICH
      "PILNOWAĆ"!!!!!! TZN. BYĆ NA MIEJSCU, W RAZIE GDYBY OD SŁUCHANIA PIOSENEK O
      NIENAWIŚCI POSTANOWILI PRZEJŚĆ DO CZYNÓW I NP. KOGOŚ SKRZYWDZIĆ!!!!!!! CZYLI
      TAK NAPRAWDĘ POLICJA OCHRANIAŁA NAS!!!! ZWYKŁYCH OBYWATELI!!! a ROBIENIE Z
      TEGO "OCHRONY" DLA NEONAZISTÓW TO ZWYKŁE W*Y*P*A*C*Z*A*N*I*E* FAKTÓW!!!! NIE
      DAJMY SIĘ W TO WMANEWROWAĆ!!!!!!!!!!!!!
      • ubiquitousghost88 No to daleko zajechała Polska cała... 23.02.10, 11:16
        xavier39 napisał:

        >
        > LUDZIE!!!!! KOCHANI!!!!!!!!! Przede wszystkim większość z wypowiadających się
        > tutaj osób nie rozumie JEDNEJ, FUUUNDAMENTALNEJ SPRAWY!!!! Otóż: "Policja
        > ochraniała koncert" NIE DLATEGO, ABY "OCHRANIAĆ" NEOFASZYSTÓW, A ŻEBY ICH
        > "PILNOWAĆ"!!!!!! TZN. BYĆ NA MIEJSCU, W RAZIE GDYBY OD SŁUCHANIA PIOSENEK O
        > NIENAWIŚCI POSTANOWILI PRZEJŚĆ DO CZYNÓW I NP. KOGOŚ SKRZYWDZIĆ!!!!!!! CZYLI
        > TAK NAPRAWDĘ POLICJA OCHRANIAŁA NAS!!!! ZWYKŁYCH OBYWATELI!!! a ROBIENIE Z
        > TEGO "OCHRONY" DLA NEONAZISTÓW TO ZWYKŁE W*Y*P*A*C*Z*A*N*I*E* FAKTÓW!!!! NIE
        > DAJMY SIĘ W TO WMANEWROWAĆ!!!!!!!!!!!!!

        ...że zwykłych obywateli musi bronić od nazistów policyjna pała...
    • indris Re: Brunatni znów pod ochroną policji 23.02.10, 11:53
      I tak powinno być !. Wolność słowa jest dla wszystkich, albo dla nikogo.
      W USA zrozumiano to już ponad 200 lat temu, w Polsce niektórzy nie rozumieją do
      dzisiaj.
      Wolter powiedział kiedyś "nienawidzę tego co mówisz, ale zrobię wszystko, żebyś
      mógł to mówić". Tego też w Polsce niektórzy nie rozumieją.

      A przywołane artykuły kk już dawno powinny być zaskarżone i uchylone, jako
      sprzeczne z art. 54 Konstytucji RP.
    • maczimo Brunatni znów pod ochroną policji 23.02.10, 11:53
      A w wybiórczej znów BREDNIE.
    • thorn5 Brunatni znów pod ochroną policji 23.02.10, 12:38
      Popukaj się Górlikowski po głowie. O wiele większe siły policyjne
      zabezpieczały spotkania takich byłych komunistów jak Miller, Kwaśniewski czy
      Cimoszewicz. I jakoś nie czytałem twoich słów oburzenia. Lałeś wtedy po
      spodniach ze strachu, ze wyrzącą Cię z gazetki?? Czy nie widziałeś w tym nic
      złego, chociaż te komuchy wyrządziły ludziom o wiele więcej krzywdy, niż
      grupka głupich dzieciakow, która wcześniej czy póżniej z głupich poglądów
      wyrosnie?
    • masirka Brunatni znów pod ochroną policji 23.02.10, 12:39
      To jest przerażające!!!!! Brunatny smród rozprzestenia się w Europie!
      Ostatnio w prasie czeskiej ukazał sie artykuł o nazistowskich
      partiach Europy. Nie zabrakło oczywiście informacji o Młodzieży
      Wszechpolskiej, było mi troche wstyd, gdy dziennikarz wskazał
      na "partyjne pochodzenie" Michała Kamińskiego, Eurodeputowanego (!),
      a wraz z nim oczywiście nazwisko Kaczyńskiego...
      ech! Do tego wzmianki o białych partiach na Węgrzech, w Niemczech,
      na Słowacji, w Czechach... człowiek może poczuć się osaczony...
    • jazmig Niewykształcony Marek Górlikowski 23.02.10, 12:46
      1. Wychwalanie jednej rasy i negowanie innych ras to rasizm, a nie
      faszyzm.
      2. Hajlowali naziści, a nie faszyści.
      3. Jeżeli zdaniem Marka Górlikowskiego popełniono przestępstwo
      podczas koncertu, to powinien zgłosić to przestępstwo odpowiednim
      organom.
      4. Marek Górlikowski nie jest jasnowidzem i nie wie, w jakich
      nastroajch rozjechali się słuchacze koncertu, których nazywa
      naziołkami.
      • ubiquitousghost88 Co nie zmienia faktu, że w manifestacji... 23.02.10, 13:28
        jazmig napisał:

        > 1. Wychwalanie jednej rasy i negowanie innych ras to rasizm, a nie
        > faszyzm.
        > 2. Hajlowali naziści, a nie faszyści.
        > 3. Jeżeli zdaniem Marka Górlikowskiego popełniono przestępstwo
        > podczas koncertu, to powinien zgłosić to przestępstwo odpowiednim
        > organom.
        > 4. Marek Górlikowski nie jest jasnowidzem i nie wie, w jakich
        > nastroajch rozjechali się słuchacze koncertu, których nazywa
        > naziołkami.

        ...uczestniczyło polskie łajno najniższej kategorii, chronione przez polską policję, kategorii zbliżonej do tejże.
    • smaleczjagodami Brunatni znów pod ochroną policji 23.02.10, 15:59
      ajwaj, to, że odbył się taki koncert to skandal, ale, żeby bawił się na nim
      dziennikarz wyborczej?? toż to pan blumsztajn dostanie spazmów, jak się o tym
      dowie
      zawsze można się wytłumaczyć, że się Czersk pomyliło z Czerską, znając stopień
      rozgarnięcia pismoli z gazetki nie było by w tym nic dziwnego

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka