Dodaj do ulubionych

Zostawcie ptaki w spokoju!

27.02.10, 14:55
Pan Adaś znowu wprowadza ludzi w błąd!
Napisał tak:
"Specjaliści nie mają wątpliwości - prowadzenie prac w okresie lęgowym musi
się odbijać na ptakach. Wycinając i wyciągając z lasu pnie drzew, leśnicy
niszczą gniazda z jajami, zabijają pisklęta."

Każdy, kto to przeczyta, a nie ma pojęcia jak wygląda praca w lesie,
powinien pomyśleć, że ma miejsce masowa eksterminacja ptaków!

a dalej cytat z innego Adasia:

"- Monitorujemy sytuację w Puszczy. Głęboki śnieg sprawił, że wycinanie tego
cennego lasu nieco zastopowano. Obawiam się jednak, że gdy śnieg stopnieje,
leśnicy rozpoczną wycinkę ze zdwojoną siłą - mówi "Gazecie" Adam Bohdan z
Pracowni na rzecz Wszystkich Istot."

Niestety, ale to zdanie, mija się z prawdą i ma na celu zmanipulowanie opinią
przeciętnego czytelnika!

Obserwuj wątek
    • adam.bohdan Zostawcie ptaki w spokoju! 27.02.10, 21:47
      Przepraszam, a co konkretnie mija się z prawdą?
      Czy ktokolwiek dokonuje oceny wpływu na awifaunę planowanego
      pozyskania drewna? Owszem, tylko że oceny te dotyczą jedynie
      gatunków tzw strefowych, czyli orlika i bociana czarnego.
      Czyżby w Puszczy nie było innych gatunków ptaków?
      Jeśli leśnicy nie mają pojęcia o lokalizacji rewirów lęgowych, to w
      jaki sposób chronią lęgi?
      Skoro leśnicy nie oceniają jaki wpływ na ptaki będą miały prace to
      może robią to ZULe?
      Osobom zainteresowanym wpływem prowadzonej gospodarki na dzięcioły w
      zagospodarowanej części Puszczy polecam artykuły prof Walankiewicza
      i prof Wesołowskiego.
      • jazmig Przecież tam nikt nic nie wycina 28.02.10, 10:44
        Sami piszecie, że głęboki śnieg zastopował wycinkę. Skoro nikt nic
        nie wycina, to wychodzi na to, że Wajrak za mało zarobił i musiał
        dorobić wierszówkę. Stąd ten tekst wewnętrznie sprzeczny i
        standardowo durny.
    • ajakzupa ekolodzy 28.02.10, 09:20
      To ekolodzy sprawili, że pewien przedsiębiorca nie wyciął lasu w górach, aby
      ludzie mogli sobie pojeździć na nartach. A zatem ich wiarygodność jest
      gigantyczna.
      • drobo Re: ekolodzy 28.02.10, 10:51
        no faktycznie tragedia: jak tu się lansować na biegówkach, na rowerze czy na
        piechotę, dla których to aktywności ogałacać gór - i nie tylko - nie trzeba...
    • q-ku to że Niemcy rabowali puszczę wiedziałem 28.02.10, 10:19
      ale że Polacy sami sobie niszczą ją, tego nie wiedziałem

      to przecież ostatnie takie lasy w Europie? Chęć zysku zastąpiła leśnikom sumienie?
    • myslacyszaryczlowiek1 Wiarygodność ekologów 28.02.10, 12:45
      www.youtube.com/watch?v=BbWCdP2MNhQ
    • patinando Zostawcie ptaki w spokoju! 28.02.10, 13:37
      zobaczcie tego bloga:
      puszcza-bialowieska.blogspot.com
    • maruda.r Dziwny artykuł 28.02.10, 14:55

      "- Monitorujemy sytuację w Puszczy. Głęboki śnieg sprawił, że wycinanie tego
      cennego lasu nieco zastopowano. Obawiam się jednak, że gdy śnieg stopnieje,
      leśnicy rozpoczną wycinkę ze zdwojoną siłą - mówi "Gazecie" Adam Bohdan z
      Pracowni na rzecz Wszystkich Istot."

      *************************

      To z czym mamy do czynienia: z obawami Adama Bohdana czy z jakimś realnym
      planem wycinki?

      Artykuł jest wyjątkowo niekonkretny. Nie wiadomo, czy przyjdzie kilku facetów
      z piłami i coś tam wytnie, czy też wjadą ciężkie maszyny i ogołocą
      kilkadziesiąt hektarów z drzew?

      Sugeruję, by Adam Wajrak przedstawił nieco konkretniej zagrożenie, opierając
      się na planach wyrębu na ten rok.

    • stpaul Zostawcie ptaki w spokoju! 01.03.10, 08:49
      Tak tak Wajrak, wycinają Puszczę Białowieską...
      Sądząc po komentarzach nie mają już do ciebie zaufania nawet ci,
      którzy w życiu w Białowieży nie byli.
      Tak trzymaj chłopie.
    • jajcarniatnie Zostawcie ptaki w spokoju! 08.03.10, 16:25
      Nie czepiałabym się obaw pana Bohdana, pracownia monitoruje sprawy puszczy nie
      od wczoraj, pewnie te obawy są poparte doświadczeniem poprzednich lat.
      Zastanawia mnie natomiast ilość negatywnych emocji kierowanych w ekologów,
      chyba moda ze stanów rodem... bardzo krótkowzroczna.
      Argument o ochronie puszczy przed kornikami za pomocą wycinki mija się z
      logiką. Nie wiem ile tysięcy, czy nawet milionów (?) lat korniki są na
      świecie, ale gyby były tak skuteczne, jak się insynuuje, to lasów na Ziemi
      dawno już by nie było. Poza tym, drzewa mają swoje sposoby na szkodniki.
      ---
      Support general Platt
    • izabellala zagładzie puszczy mówię NIE!!! 21.03.10, 21:33
      Czy kasa zawsze musi górować nad rozumem>??
      Jestem Polką i nie życze sobie aby grupa łasych na pieniądze
      urzędników nisczyła mój kraj!!
      Ludzie nie możemy pozwolić na zagładę Puszczy!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka