Dodaj do ulubionych

Janukowycz: Integracja europejska priorytetem U...

01.03.10, 12:00
Wyobrażam sobie, jak klną w putlerni.
Obserwuj wątek
    • pentagon8 Janukowycz: Integracja europejska priorytetem U... 01.03.10, 12:01
      Oczywiste:) Integracja z raSSiją byłaby poszerzaniem obszaru biedy:).

      • asmall4 Re: Janukowycz: Integracja europejska priorytetem 01.03.10, 13:09
        Żeby tylko biedy .

        W pół roku wymordowali głodem więcej Ukraińców niż Hitler przez całą wojnę ...
    • pentagon8 Nie klną- planują 'przyjacielskie przejęcie' 01.03.10, 12:03
      Siedzą w sztabachi planuja wycieczke czołgamido Kijowa lub wysłanie
      pancernika z REWIZYTĄ
      • everettdasherbreed Re: Nie klną- planują 'przyjacielskie przejęcie' 01.03.10, 12:15
        O ile da się sforsować Dniepr, a tego nie jestem pewien.
        • asmall4 Re: Nie klną- planują 'przyjacielskie przejęcie' 01.03.10, 12:27
          Ukraińcy mają za dużą armię by mośkwa mogła sobie nawet pomyśleć o napaści :)
        • pentagon8 A może Aurora? 01.03.10, 13:00
          Jaksięzepną, to może uda się wysłać ''Aurorę''do Sevastopola. Chodzą
          słuchy, ze to najlepiej zachowana jednostka we flocie kaSSapi.
    • zigzaur Wowka wszamał krawat a teraz zaczyna gryźć 01.03.10, 12:16
      dywan.
      Oczywiście, z radości, że Janukowycz wygrał wybory

      w tak mało przekonywującym stosunku.
      • antyreakcjonista Re: Wowka wszamał krawat a teraz zaczyna gryźć 01.03.10, 13:13
        Zdaje sie ze to twoj idol zarl krawaty
        hahah
    • eva15 Zimnowojenne myślenie 01.03.10, 12:20
      Gdyby się oprzeć na polskich analizach i mediach Janukowicz jak "pies" Moskwy
      nie powinien wychylać nosa z Kremla. Zresztą i Spiegel był nie lepszy
      tytułując po wyborach histerycznie, że Ukraina wpada w objęcia Rosji.

      Zachód i Polska są wiecznie wczorajsi, nie mogą wyjść z logiki zimnej wojny:
      albo jesteś z nami, albo przeciwko nam. Albo jesteś prorosyjski, albo
      proeuropejski. Opcja dobrych stosunków z obydwoma stronami jest albo
      utrudniana, albo wręcz próbuje się jej zakazywać stosując najprzeróżniejsze
      naciski.
      • eva15 Re: Zimnowojenne myślenie 01.03.10, 12:26
        korekta:

        Gdyby się oprzeć na polskich analizach i mediach Janukowicz jako "pies" Moskwy
        nie powinien wychylać nosa z Kremla.
        • zigzaur Re: Zimnowojenne myślenie 01.03.10, 12:53
          Korekta do korekty:

          Po słowie "mediach" powinien być przecinek.

          To powinna wiedzieć każda uniwersytutka.
          • asmall4 Eva15 we wcześniejszym wcieleniu ... 01.03.10, 13:08
            www.thehistorybluff.com/wp-content/uploads/2009/08/hitler.jpg
            • zigzaur A tu w aktualnym, z pimpem18: 01.03.10, 13:14
              www.freevideo.cz/foto-srandicky/galerie-426312.html
      • zigzaur Re: Zimnowojenne myślenie 01.03.10, 12:31
        Dobre stosunki z Rosją? A kto to potrafi? Nawet Hitler nie potrafił.
        • asmall4 Re: Zimnowojenne myślenie 01.03.10, 12:37
          On nawet chciał ,ale mośkwa nie chciała ...
        • tornson Re: Zimnowojenne myślenie 01.03.10, 13:07
          zigzaur napisał:

          > Dobre stosunki z Rosją? A kto to potrafi? Nawet Hitler nie potrafił.
          Twój idol, nie ma co sporo masz estymy wobec tego bandyty.
          • zigzaur Re: Zimnowojenne myślenie 01.03.10, 13:12
            Wspomniana postać jest idolem współczesnych Rosjan.
            Nie wiem, dlaczego, widocznie lubią, jak ich ktoś wali w żopę.
            • asmall4 polecam przewinąć na 1:50 ........ 01.03.10, 13:39
              www.youtube.com/watch?v=5PO_7xUP61s
              • zigzaur Re: polecam przewinąć na 1:50 ........ 01.03.10, 13:44
                Propaganda NSDAP była skierowana właśnie przeciwko finansistom i wręcz żądała
                "konfiskaty dochodów nie uzyskanych z pracy".
          • zigzaur A moja estyma tak wygląda: 01.03.10, 13:15
            www.pi-news.net/wp/uploads/2009/06/sozialisten_nein.gif
      • pentagon8 money talking 01.03.10, 12:59
        Janukowicz zapowiadał już podczas kampanii''zbliżenie''z
        Władimirostanem, nie wykluczył jednak puszczania oka w kierunku
        Brukseli. Wiedział dobrze,co czyni. Nadłuższąmete jest to wysoce
        oplacalne - w brukselskichbankach siedzi kasa potrzebna do
        spełnienia obietnic wyborczych...zupełnie za nic. Janu, kłaniając
        się Moskwie, otrzymałby solidnego kopa w cztery litery i inwazję na
        ropociągi. Nikomu niejest potrzebny bunt pomarańczowych.
    • asmall4 Janukowycz: Integracja europejska priorytetem U... 01.03.10, 12:26
      Ostatnie pro-moskalskie sobaki będą ciągnąć do EU i szczekać na mośkwę :)

      Ulubieniec gruzinofilskich Rosjan - Koba , przewraca się w grobie ;)
    • darino potem pojedzie do Moskwy 01.03.10, 12:30
      i powie, że priorytetem jest integracja z Rosją. Po prostu "kuczmizm".
      • eva15 Re: potem pojedzie do Moskwy 01.03.10, 12:33
        I co w tym złego? Musi wybierać, nie może dobrze żyć i z jednym i z drugim?
        • zigzaur Re: potem pojedzie do Moskwy 01.03.10, 12:45
          Czy z Moskwą da się dobrze żyć? Może jakiś przykład?
        • jk2007 Re: potem pojedzie do Moskwy 01.03.10, 12:46
          www.ng.ru/cis/2010-03-01/7_yanukovich.html
          несмотря на щедрые авансы со стороны ЕС, Янукович не сможет быстро
          решить вопрос о безвизовом режиме с ЕС, зоне свободной торговли и
          защите прав трудовых мигрантов на территории Евросоюза. Зато от
          переговоров с российским руководством зависит решение таких
          неотложных вопросов, как создание газотранспортного консорциума,
          отмена ограничений на импорт украинских товаров и получение
          кредитов.
          Судя по заявлениям ближайшего окружения Януковича, доминирующей
          составляющей поездки в Брюссель станет политическая стратегия, а
          главным акцентом визита в Москву будет экономика. Замглавы
          президентской администрации Ирина Акимова на днях сказала, что
          первыми вопросами в повестке дня украинского и российского
          руководства станут газовые соглашения, в том числе и в части
          формирования цены на газ, а также создание газотранспортного
          консорциума, в управление которому может быть передана украинская
          газотранспортная система (ГТС).

          • eva15 Re: potem pojedzie do Moskwy 01.03.10, 12:52
            Zgadza się. Janukowicz w Brukseli dostanie dobre słowo i więcej nic, bo zarówno
            ruch bezwozowy jak i wolny handel oraz swobodny przepływ pracowników uderzałyby
            w gospodarki unijne.
            Ważne sprawy gospodarcze ma do załatwienia w Moskwie, a wyjazd do Brukseli przed
            wizytą na Kremlu ma służyć umocnieniu jego pozycji w pertraktacjach i
            pokazywaniu, iście po łukaszenkowsku, że w razie czego to on ma alternatywę.
        • antyreakcjonista Re: potem pojedzie do Moskwy 01.03.10, 13:01
          Ukraina krajem neutralnym??
      • antyreakcjonista Re: potem pojedzie do Moskwy 01.03.10, 13:00
        Na to wyglada bo przed tem mowil o Wschodzie jako priorytecie a moze znow ces zurnalia polskie przekrecaja?
      • zigzaur Pojedzie do Moskwy, ale, nauczony przykładem 01.03.10, 13:55
        Juszczenki, weźmie ze sobą własny prowiant.
        • pimpus18 Re: Pojedzie do Moskwy, ale, nauczony przykładem 01.03.10, 14:11
          I co, znalazł już Pryszcz wreszcie tego truciciela?

          Ale on tak jak Wałęsa: czego się dotknął, to wszystko położył - szmugiel broni, napaść na Osetię, rozwój gospodarczy, NATO, UE itd.
          • zigzaur Re: Pojedzie do Moskwy, ale, nauczony przykładem 01.03.10, 15:33
            hulkur.pri.ee/?p=149
            To jest ten truciciel.
    • asmall4 Legendarna "mądrość" po moskalsku :) 01.03.10, 12:35
      Upaśli Hitlera - ten ich napadł i zrujnował.

      Wspierali dziesiątkami miliardów $ reżimy od Karaibów po Wietnam - CCCP
      zbankrutowało.

      Upaśli gazowych i naftowych magnatów na Ukrainie i Białorusi - dziś patrzę oni
      w stronę EU .

      Dziś dają żopy Chińczykom - jutro ...
      • pentagon8 Legendarna "mądrość" po moskalsku :) 01.03.10, 13:02
        ...kitajce odwdzięczą się,wykupując Władimirostan,ratując kraj
        upadku przed kompletnym załamaniem.

        To masens:)
        • ygrek.66 Re: Legendarna "mądrość" po moskalsku :) 01.03.10, 17:15
          Ostatnie wymuszone na Rosji układy ws. eksploatacji surowców
          syberyjskich przez chińskie furmy i chińskich robotników z rodzinami
          łącznie z budową chińskich miasteczek na coraz szybciej
          wyludniającej się Syberii to niezły przykład nowoczesnego pokojowego
          przejmowania poprzez kolonizację. Wzięcie od grudnia 2009
          Turkmenistanu a od maja 2010 także Kazachstanu przez Chiny w swoją
          strefę wpływów to tylko pomniejsze detale.
          • kylax1 Nie znecajmy sie tak nad biedakami kremlowskimi.:) 02.03.10, 02:56
            Rassija ma jedynie trzy rzeczy dobre:

            1. Kobiety/dziewczeta

            2. Okrety podwodne i podwodniakow

            3. Przyrode

            Reszta to drugi Bangladesz. :)
    • jk2007 watpie w integracje Ukrainy z Polska 01.03.10, 12:39
      • zigzaur Re: watpie w integracje Ukrainy z Polska 01.03.10, 12:46
        A co z integracją Ukrainy z Mośkwą?
      • eva15 Od Polski to on nic nie chce 01.03.10, 12:46
        On chce likwidacji wiz, wolnego handlu, kasy i inwestycji od Europy Zachodniej,
        via EU.
        • zigzaur Re: Od Polski to on nic nie chce 01.03.10, 12:54
          Po kasę niech do Grecji zakołacze. I dogada się, jak prawosławny z prawosławnym.
          • eva15 Re: Od Polski to on nic nie chce 01.03.10, 13:02
            Grecja to z tych co jak i Polską - biorą a nie dają.

            Kasę dostanie pewnie na koniec od Rosji - też prawosławnej, tyle, że
            niezadłużonej, ale już na jej warunkach.
            • asmall4 Re: Od Polski to on nic nie chce 01.03.10, 13:12
              Rosja jest jak stara panna - dużo marzy o "stosunkach" ,ale w praktyce nikt jej
              nie chce (no może poza kitajcami).

              :)
              • zigzaur Re: Od Polski to on nic nie chce 01.03.10, 13:24
                Rosja jest w niewielkim stopniu prawosławna. Jako religie występują też:
                - islam
                - komunizm
                - putinofilia
                - ślepe posłuszeństwo każdej władzy
                - alkoholizm i narkomania
                - apatia.

                A Grecja ma więcej pieniędzy niż Rosja.
        • pentagon8 moskwa nie da... 01.03.10, 13:06
          Stolicą EU jest Bruksela, tam się załatwiana wszystkie istotne
          kwestie. Zdrugiej strony nie ma to jak przyjaznie nastawiony kraj,
          który popchnie Brukselę w odpowiednim kierunku - rola dla Polski.

          > On chce likwidacji wiz, wolnego handlu, kasy i inwestycji od
          Europy Zachodniej,
          > via EU.

          Są pewne dzieła,których w Moskwie zalatwic sie nie da:)
          • antyreakcjonista Re: moskwa nie da... 01.03.10, 13:12
            To dlatego 4 mln Ukraincow wyjechalo na zmywak do Rosji??
            Gro tych z zachodniej czesci ktorej infrastruktura gospodarcza wlasciwie sie rozpadla
            • zigzaur Re: moskwa nie da... 01.03.10, 13:26
              Jaki znowu zmywak w Rosji?
              W Rosji nic się nie zmywa.
            • pentagon8 Re: moskwa nie da... 01.03.10, 13:28
              > To dlatego 4 mln Ukraincow wyjechalo na zmywak do Rosji??
              > Gro tych z zachodniej czesci ktorej infrastruktura gospodarcza
              wlasciwie sie ro
              > zpadla

              By móz z niej wrócić i szybciutko, bezwizowo trafic do Warszawy,
              Brukseli czy Londynu.
          • ygrek.66 Janukowycz wygrywa Rosję na wielu fortepianach 01.03.10, 17:32
            a na koniec i tak przyłączy Ukrainę do UE.
    • lubat [...] 01.03.10, 12:49
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • eva15 Janukowicz gra swoją grę 01.03.10, 12:55
        Pojechał w tej kolejności również dlatego, by wzmocnić swą pozycję negocjacyjną
        na Kremlu i pokazać, że jakby co to on ma też inne wyjścia.
        Nie sądzą żeby taka kolejność wizyt była z Rosjanami umówiona, raczej wygląda na
        to, że nieco uzaziła Kreml i dlatego Miedwiediew nie przybył na "wyświęcanie"
        Janukowicza na prezydenta.
        • takisobiestatystyk Pozycji negocjacyjnej to on nigdzie nie ma dobrej. 01.03.10, 13:26
          Jest w sytuacji przymusowej - musi za wszelką cenę znależć pieniądze
          i znaczącą pomoc gospodarczą, bo inaczej czeka go klęska. A Rosji
          flirt Janukowycza z UE jest nawet na rękę - niech ktoś inny weźmie
          na siebie ciężar utrzymywania największego europejskiego nędzarza.
          • eva15 Ma dużo lepszą niż Juszczenko 01.03.10, 13:46
            Sprawa jest złożona, fakt, że Janukowicz nie bądzie darł kotów z Moskwą wymusza
            na Unii większą uległość wobec niego, jeśli Unia nie chce, a nie chce, by Uraina
            popadła w objęcia Moskwy. I odwrotnie - również i Moskwa bądzie jednak o niego
            zabiegać.
            Janukowicz wykonuje właśnie kilka posunięć w stronę EU i np. nie Ukraina nie
            wejdzie do unii celnej z Rosją (EU aż piszczy z radości), nie zerwie
            dotychczsowej współpracy z NATO (USA aż piszczą z radości, bo CIA dalej bądzie
            mogła szkolić ukraińskie kadry jak za Juszczenki) ale oczekuje w zamian z całą
            pewnością konkretów.

            Z psycholem Juszczenką było jednak prościej - ani Unia ani Rosja nie brały go na
            koniec serio, co na jakiś czas odłożyło walkę o przeciąganie Ukrainy na swoją
            stronę.
            • pimpus18 Re: Ma dużo lepszą niż Juszczenko 01.03.10, 14:07
              Evo, gdyby Unia mogła zaproponować coś Ukrainie, nie sądzisz, że zrobiłaby to już za regencji Pryszcza?

              I po co się tak było na tego "prorosyjskiego" Janukowycza obruszać tyle lat z tak miernym rezultatem?

              Lawirowanie na styku rywalizujących ze sobę światów (tylko że Rosja nie rewalizuje ideologicznie i gospodarczo z Zachodem - jest akurat na odwrót) ma długie tradycje: Jugosławia, Rumunia, Saddam - źle się to kończy dla amatorów takiej polityki, bo nie są na dłuższą metę potrzebni Zachodowi, a Ruscy też nie będą ich zasłużonego losu specjalnie opłakiwać.

              Do tego dochodzi całkowita bezradność do brania swojego losu we własne ręce. Po zdobyciu władzy tracą gwałtownie swoje możliwości kreowania warunków rozwoju i sterowania krajem.

              Więcej niż o rytualno-patetycznych gestach nie było okazji tutaj z Ukrainy do zameldowania.
              Z Zachodu może wyjechać najwyżej z kolejnymi pożyczkami i długami do spłaty. A i o to będzie musiał bardzo tam skomleć.
              • eva15 Re: Ma dużo lepszą niż Juszczenko 01.03.10, 14:20
                Juszczenko był na tyle niezwrównoważony, że nawet ustalić nic z nim się nie
                dało, poza tym w kraju miał ciągłą wojnę, więc i ustalenia można było o kant
                pupy rozbić. Sądzę, że Unia liczy teraz na jakieś ustabilizowanie sytuacji. EU
                już obiecała, że jeśli Janukowicz dostanie, po spełnieniu kryteriów, kasę z MFW,
                to i ona dorzuci 0,5 mrd euro. Nic tak nie przywiązuje jak zależność finansowa,
                a na Ukrainie jest jeszcze to i owo do prywatyzowania.
                Rację masz, dla Ukraniy to będą tylko długi i uzależnienie, ale miraż przyszłej
                szansy na przynależność do EU jednak działa. Poza tym elity ukraińskie
                rozgrywają swe intersy i chcą wyjść na szersze wody. Sądzę, że myślenie w
                długofalowych kategoriach o korzyściach dla kraju jest w tym młodym państwie
                słabo wyrobione.
                • czlowiek_ksiazka Re: Ma lepszą niż Juszczenko 01.03.10, 14:57
                  Pisanie o tym, że Janukowicz ma lepszą lub gorszą startową pozycję
                  przetargową w rozmowach z UE/Rosją jest o tyle bezpodstawne, że mamy
                  do czynienia z jednym z najbiedniejszych państw w Europie, za
                  przeproszeniem - gołożopcem, rozdzieranym rzeczywistymi i urojonymi
                  konfliktami wewnętrznymi.
                  Ukraina to nie stabilna i syta w porównaniu z nią Białoruś! A
                  Janukowicz - dopiero się okaże - czy ma wyrobiony zmysł propaństwowy
                  w takim samym stopniu jak Łukaszenko.

                  Szachować UE czy "ruskich" to sobie może - ewentualnie - Francja, a
                  nie Kijów.

                  Uogólniam - maksimum współpracy z UE oraz z Rosją (w większym
                  stopniu) - bez warunków wstęnych, szantażowania czy mącenia.
                  Okrzepnięcie i stanięcie na nogach. To jedyne co przychodzi mi do
                  głowy.
                • pimpus18 Re: Ma dużo lepszą niż Juszczenko 01.03.10, 15:27
                  No, nie napisałaś, Evo, o przyczynie tego "niezrównoważnienia" Pryszcza, przyczynach tych "ciągłych wojen". Nie szło raczej (jak widać) w tym o UE i NATO.

                  Głównym co ich różniło, jest stosunek do Rosji. Palantów na Zachodzie nie interesują wpływy polityczne Ruskich, gospodarcze też nie. Pozostaje finansowanie ukraińskiego kołchozu przez Ruskich i mydlenie oczu.
            • takisobiestatystyk Re: Ma dużo lepszą niż Juszczenko 01.03.10, 14:57
              Juszczenko miał kilka cech, które kompletnie dyskredytowały go jako
              poważnego polityka - był fanatykiem i był kompletnie nieskuteczny,
              wręcz nieudolny. Poza tym był pozbawiony "giętkości" i nie miał ani
              zdoności mediacyjnych, ani zdolności do zawierania kompromisów. To
              musiało zakończyć się katastrofą. Natomiast jaki będzie na swoim
              stanowisku Janukowycz - zobaczymy. Sytuację ma jednak ogromnie
              trudną. Ty w swoim poście ukazujesz sytuację tak, że jest sobie
              Ukraina, o którą rywalizuje Zachód i Rosja, w związku z czym
              ukraiński przywódca ma dość komfortową sytuację i może poniekąd
              rozgrywać jednych przeciwko drugim - owszem, jest tak, ale nie do
              końca. Ukraina jest obecnie w tak katastrofalnej sytuacji i
              gospodarczej i społecznej, że ani Zachód, ani Rosja nie chcą za
              bardzo "przejąć" jej całkowicie pod swoje wpływy, a myślę, że raczej
              wolą niejako "dzielić się" i wpływami, i odpowiedzialnością. Rosji
              zależy przede wszystkim na nieobecności Ukrainy w NATO i - w
              mniejszym stopniu - na statusie języka rosyjskiego, bazie w
              Sewastopolu i ogólnie rozumianym "braterswie". Zachód chce wpływów
              politycznych i gospodarczych oraz zachowania pewnych
              standardów "postpomarańczowych". Sytuacja jest taka, że cele te nie
              wykluczają się wzajemnie, a więc główni rozgrywający mogą je w
              znacznym stopniu osiągnąć niejako "oboksiebnie", nie przeszkadzając
              sobie zbytnio wzajemnie. Natomiast w najtrudniejszym położeniu jest
              sama Ukraina - ona jak powietrza potrzebuje zachodnich pieniędzy i
              technologii, oraz rosyjskich paliw i rynku zbytu. I nie może
              wybierać między tymi rzeczami - potrzebuje wszystkiego łącznie. To
              mocno utrudnia i osłabia jej pozycję przetargową. Gdy do tego dodamy
              jeszcze oczekiwania narodu co do poprawy swoich warunkow życiowych i
              sytuacji ekonomicznej - a naród chce znaczącej poprawy i to szybko -
              to sytuacja Janukowycza staje się naprawdę nie do pozazdroszczenia.
              • czlowiek_ksiazka Re: Ma dużo lepszą niż Juszczenko 01.03.10, 14:59
                No właśnie, doskonała analiza.
              • antyreakcjonista Re: Ma dużo lepszą niż Juszczenko 01.03.10, 15:38
                Dokladnie , Ukraina jest rozrywana przez rozne grupy interesow i nie ma za bardzo pola manewru, z jednej strony ropa i gaz oraz najwiekszy partner to Rosja, z drugiej strony zaleznosc od zachodnich pieniedzy, MFW zapowiedzial ze w przypadku braku reform odetnie pieniazki, co zrobi wtedy Ukraina, co zrobi narod??A sytuacja gospodarcza stala sie patowa i wcale sie nie poprawia.Co bedzie dalej?
                o ile zaleznosc Rosja-Ukraina mozna nazwac pewnego rodzaju mutualizmem o tyle zaleznosc Zachod-Ukraina jest raczej jednostronna, i to Zachod ma wieksze pole nacisku, jeli zechce w razie nisubordynacji Januka moze odciac finansowanie a przez to przygotowac podloze pod nowa rewolucje i zmiane wladzy, lecz obawiam sie ze juz tego Ukraina nie wytrzyma
              • eva15 Re: Ma dużo lepszą niż Juszczenko 01.03.10, 15:55
                Jak najbardziej się z tym zgadzam, co piszesz o sytuacji na Ukrainie. Mnie
                chodziło o to, że Janukowicz ma i tak dużo lepiej niż Juszczenko, bo ma drzwi w
                obie strony otwarte i do Brukseli i do Moskwy, tego Juszczenko już nie miał. I
                obie te strony będą starały się mu pomoc, nikt wszak nie jest zainteresowany
                kompletnym chaosem i upadkiem na Ukrainie. Przy tej okazji będą jednak
                rywalizować ze sobą o wpływy, to oczywiste, że nikt nie pomaga bezintereseownie.
                Wcale więc nie jest wykluczone, że Janukowicz się trochę "ułukaszenkuje" w tym
                sensie, że będzie próbował wygrywać jednych przeciw drugim, by jak najwięcej
                uzyskać od obu. Tyle, że metody będą bardziej pewnie dyskretne i wyrafinowane.
                Dla mnie fakt, że najpierw wybrał się do Brukseli to już taka pierwsza próba.
                Znaczna część Ukraińców oraz jego politycznego otoczenia (Tihipko) była temu
                podobno przeciwna. Nazwano to nawet 1. błędem Janukowicza.

                www.ng.ru/cis/2010-03-01/7_yanukovich.html
            • tobiasso Janukowycz egzekwuje posłuszeństwo ze strony Rosji 01.03.10, 15:51
              Także dla Europy w razie sprzeczności interesu Ukrainy i Rosji
              interes Rosji za każdym razem musi ustąpić. Sprytny facet ten
              Janukowycz :) Poprzez naplucie w twarz swoim rosyjskim sponsorom
              zmusza ich do uległości i postrzegania Ukrainy jako państwa oddanego
              Europie i zostawiającego dla Rosji raczej tylko poklrpywanie po
              plecach :)
    • takisobiestatystyk To co - już nie bandyta i nie gwałciciel? 01.03.10, 12:52
      Już mąż stanu godny szacunku i sojusznik w walce z "odwiecznym
      wrogiem"? A ja jeszcze pamiętam wpisy z zupełnie innej bajki
      forumowych pseudopatriotów i sprzed pięciu lat, i sprzed ostatnich
      wyborów. Nawet nie zdajecie sobie sprawy, jak jesteście śmieszni i
      żałośni.
      • zigzaur Re: To co - już nie bandyta i nie gwałciciel? 01.03.10, 12:57
        Na szacunek to on dopiero musi zapracować.
        • asmall4 Re: To co - już nie bandyta i nie gwałciciel? 01.03.10, 13:02
          Na razie gładko i pozytywnie przemawia.

          Na ocenę przyjdzie poczekać nam 5 lat :)
      • eva15 Re: To co - już nie bandyta i nie gwałciciel? 01.03.10, 12:57
        Naturalnie, że nie zdają sobie sprawy. Są jak psy Pawłowa i reagują zgodnie z
        bodźcami podanymi przez media.
        • asmall4 Re: To co - już nie bandyta i nie gwałciciel? 01.03.10, 13:04
          Nie wiem jak jest na Ukrainie ,ale w Polsce sprawy o gwałt przedawniają się po
          15 latach ...
          • zigzaur Re: To co - już nie bandyta i nie gwałciciel? 01.03.10, 13:17
            Evcia niepocieszona: przeszła mu ochota na gwałcenie.
        • takisobiestatystyk Re: To co - już nie bandyta i nie gwałciciel? 01.03.10, 13:12
          Oni, niebożęta - po otrząśnięciu się z pierwszego szoku po
          ukraińskich wyborach wszelkimi siłami starają się zmniejszyć swoje
          poczucie przegranej i wmawiają sobie i innym, że tak naprawdę żadnej
          klęski nie było. Teraz czekam, kiedy zacznie jeden z drugim
          przekonywać, że właściwie to od początku stawiał na Janukowycza,
          tylko udawał jego wroga, żeby nie zapeszyć, i że właściwie to
          spełniło się jego ciche marzenie - no, "pęc" można ze śmiechu!
          • zigzaur Re: To co - już nie bandyta i nie gwałciciel? 01.03.10, 13:27
            Nie było ani klęski ani triumfującego zwycięstwa. Przewaga liczby głosów
            Janukowicza nad Timoszenko była minimalna.
            • takisobiestatystyk Re: To co - już nie bandyta i nie gwałciciel? 01.03.10, 13:58
              Była KATASTROFALNA klęska opcji antyrosyjskiej i zarazem
              prozachodniej (głównie proamerykańskiej). Klęską tą był wynik
              wyborczy Juszczenki. To, czy zwyciężyłby Janukowycz czy Timoszenko
              nie miało już ani dla Rosji, ani dla Zachodu, ani dla samej Ukrainy
              decydującego znaczenia. Jestem przekonany, że zarówno w jednym jak i
              w drugim przypadku Ukraina prowadziłaby niemal identyczną (a w
              każdym bądź razie bardzo zbliżoną) politykę.
              • czlowiek_ksiazka Re: To co - już nie bandyta i nie gwałciciel? 01.03.10, 15:03
                Masz rację, takisobie!

                Janukowicz to nie tylko - jeśli dobrze pamiętam wypowiedzi mędrców i
                znawców ds. wschodnich, nie tylko egzotycznych, czyli polskich -
                fałszerz wyborów i gwałciciel. To również człowiek, który -
                przynajmniej pośrednio - tak to odczytywałem
                przeglądając "niezależną" prasę 5 lat temu, razem ze swoimi
                rosyjskimi(!?) poplecznikami(!?) truł jegomościa Juszczenkę,
                nieskazitelnego banderowskiego demokratę Zachodu. Czyli był niemalże
                kryminalistą, wspólnikiem przestępców.

                Zobacz, co dzisiaj pisze red. Bielecki, kiedyś z tandemu ZBIRów:
                "Janukowycz, który nigdy nie zamierzał być wasalem Moskwy"
                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7610429,Janukowycza_flirt_z_UE.html
                Nóż się w kieszeni otwiera! Typowo europejska bezczelność! Ci ludzie
                są naprawdę nie do podrobienia - propaganda bez zmrużenia oka.
                • antyreakcjonista Bilelecki cierpi na schizofrenie jak reszt ZBiRa 01.03.10, 15:42

                • takisobiestatystyk Re: To co - już nie bandyta i nie gwałciciel? 01.03.10, 15:53
                  I to jest właśnie to, co ja nazywam największa klęską Zachodu na
                  Ukrainie. Ta utrata twarzy. Mniejsze czy większe wpływy gospodarcze -
                  a co za tym idzie - i polityczne - Zachód zapewne zachowa. Ukraina
                  jest zbyt wielkim nędzarzem, żeby całkowicie się od nich
                  uniezależnić. Ale to, że teraz zachodni politycy będą ściskać dłoń
                  Janukowycza, będą się do niego uśmiechać (pewnie jakby łykali sok z
                  cytryny, ale jednak) to największa klęska. Pisałem już o tym na
                  forum, ale napiszę jeszcze raz - gdyby Zachód chciał zachować twarz,
                  to powinien powiedzieć Ukraińcom - wybraliście, kogo chcieliście
                  wybrać. Jeżeli chcecie mieć bandytę i oszusta na stanowisku
                  prezydenta - to wasza sprawa. Ale dla nas pozostanie on jedynie
                  bandytą i oszustem i nie możecie od nas wymagać, żebyśmy
                  kiedykolwiek zaakceptowali go w naszym gronie, bo dla nas
                  najważniejsze są nasze ideały - gdyby Zachód tak powiedział,
                  oznaczałoby to, że co prawda ponósł na Ukrainie dotkliwą porażkę,
                  ale potrafił zachować twarz. Natomiast - jak widać, Zachód wybrał
                  inną drogę - usiłuje udawać,że nic takiego sie nie stało, że
                  Janukowycz to w zasadzie całkiem rozsądny polityk i swój chłop i nad
                  takim jego wizerunkiem coraz usilniej zaczynają pracować "dyżurni"
                  przedstawiciele "niezależnych, demokratycznych" mediów. Oczywiście,
                  nie należało się niczego innego spodziewać, ale masz rację - jest to
                  obrzydliwe.
                  • eva15 Cynizm jest podstawą polityki 01.03.10, 16:08
                    Przecież Zachód pozwolił mu wygrać, wyniki głosowania były takie jak przed 5
                    laty, a Timoszenko gardłowała, że były oszutswa. Ileż to roboty, przyznać jej
                    rację?
                    Ale nie, tym razem Zachód rozczarowany pomarańczami, sam chciał zmiany i
                    błyskawicznie uznał wybory za OK, jeszcze chyba zanim policzono wszystkie głosy.
                    Tak więc Janukowycz jest niejako także i wyborem Zachodu, do takiego aktu
                    rozpaczy doprowadził wszystkich Juszczenko. Janukowicz dobrze wie, że nie tylko
                    wyborcom ale i tzw. niezależnym obserwatorom zawdzięcza swoją prezydenturę.

                    A, że Zachód jest obłudny i cyniczny? To na prawdę nic nowego, wystarczy
                    przywołać przykład Kadaffiego - który raz jest terrorystą a raz kumplem Zachodu.
                    • ygrek.66 Rosja zastosuje pocieszne wygibasy na cześć Europy 01.03.10, 16:18
                      i Ukrainy, ciesząc się z wzajemnego zrozumienia i integracji Europy
                      z Ukrainą. W mediach państwowych przedstawią to jako wielki sukces
                      polityki zagranicznej Rosji o który od początku chodziło :) Bystre
                      rosyjskie społeczeństwo będzie świętować do białego rana ciesząc się
                      osiągniętym sukcesem :)
                    • takisobiestatystyk Re: Cynizm jest podstawą polityki 01.03.10, 16:48
                      To, że cynizm jest podstawą polityki, to "oczywista oczywistość",
                      jak zwykł mawiać nasz domorosły Napoleonik. Ale Zachód ciągle mówi o
                      roli moralności i zasad w polityce. Oczywiscie, że ta "moralność" ma
                      się nijak do rzeczywistości, ale niektórzy naiwni głupcy dają się
                      nabrać i tak ostentacyjne "olanie" głoszonych przez siebie wartości
                      musi u zachodnich polityków (a przynajmniej powinno) wywoływać
                      pewien dyskomfort. Myślę, że zadziałały tu dwa elementy -
                      nadspodziewana polityczna "żywotność" Janukowycza i słaba zdolność
                      przewidywania u zachodnich polityków. Po prostu myśleli oni, że
                      Janykowycz po "pomarańczowej rewolucji" jest absolutnie skończony i
                      jako polityk i jako człowiek i nie będzie w stanie podnieść się
                      nigdy. Gdyby przewidywano jego polityczne "zmartwychwstanie", to
                      myślę, że nie odsądzanoby go od wszelkiej czci i wiary z taką
                      zajadłością. Ale Janukowycz okazał się "niezatapialny" i teraz
                      wygląda na to, że Zachód musi pić z miski, w którą sam napluł...
                      • ygrek.66 Re: Cynizm jest podstawą polityki 01.03.10, 17:10
                        W misce dla Europy jest miód z nektarem, dla Rosji plwociny z
                        flegmą. Zachód w tym Polska od początku popierała zarówno
                        Janukowycza jak i Tymoszenko, gdyż obaj akcentują integrację z
                        Europą jako priorytet. Obu zmusza do tego interes państwa
                        ukraińskiego, Janukowycza oprócz tego oligarchowie chcący uniknąć
                        starcia z silniejszymi rosyjskimi oligarchami.
                        • takisobiestatystyk Re: Cynizm jest podstawą polityki 01.03.10, 17:26
                          Tak, tak. Masz rację. Zachód popierał najbardziej Janukowycza ,
                          nieco mniej Tymoszenko, zaś zdecydowanie zwalczał Juszczenkę. I to
                          zarówno pięć lat temu, jak i teraz. Przecież wszyscy pamiętamy
                          płomienne apele choćby polskich polityków o popieranie w
                          czasie "pomarańczowej rewolucji" Janykowycza. Cały Zachód nosił
                          wówczas niebiesko - białe wstązeczki Partii Regionów. Zdradź mi
                          ygrek, jeśli możesz - Ty czerpiesz swoją wiedzę z jakichś
                          rewelacyjnie odkrywczych źródeł, czy to Twoje własne "głębokie"
                          przemyślenia?
    • tornson Unia Europejska nigdy nie była postrzegana a wroga 01.03.10, 13:11
      przez Rosję. Silna Europa z całkowicie wyrugowanymi jankeskimi wpływami z
      kontynentu jest jak najbardziej w interesie Rosji, a także Europy. To USA i ich
      pachołki wbijają klina między Rosję a UE, na szczęście główne państwa UE są za
      kooperacją.
    • przyjacielameryki Janukowycz: Integracja europejska priorytetem U... 01.03.10, 13:15
      Cha1, cha!, cha! Rosja została znowu wykiwana przez Ukrainę!!!!! Ale kto przy
      zdrowych zmysłach wiązałby się z Rosją??????? Ten Janukowycz to rusofob i
      agent amerykański!!!
      • zigzaur Re: Janukowycz: Integracja europejska priorytetem 01.03.10, 13:25
        Łukaszenko z uwagą przygląda się. Za parę lat i Białoruś będzie w NATO.
      • asmall4 Re: Janukowycz: Integracja europejska priorytetem 01.03.10, 13:43
        A ja myślę, że jest On agentem Izraela , Polski i Litwy ;)
        • przyjacielameryki Re: Janukowycz: Integracja europejska priorytetem 01.03.10, 13:53
          asmall4 napisał:

          > A ja myślę, że jest On agentem Izraela , Polski i Litwy ;)

          Ale współpracuje z Gruzją i USA!!!!
    • asmall4 Janukowycz: Integracja europejska priorytetem U... 01.03.10, 13:45
      KGB już przygotowuje dioksyny dla tego pana :)
    • jk2007 Flota Czarnomorska zapewni integracje 01.03.10, 14:31
      Krymu z Rosja...
      • asmall4 masz marzenia jak bańki mydlane :) 01.03.10, 15:10
        "Cesja może polegać również na:

        przekazaniu części terytorium w darze (cesja nieodpłatna): 1866 odstąpienie
        przez Austrię Wenecji na rzecz Francji; 1929 odstąpienie terytorium przez Włochy
        Stolicy Apostolskiej celem utworzenia Państwa Watykańskiego; 1945 przekazania
        przez Czechosłowację Rusi Zakarpackiej dla ZSRR (formalnie dobrowolne, w
        rzeczywistości wymuszone przez ZSRR); 1954 przekazanie przez Rosyjską
        Federacyjną Socjalistyczną Republikę Radziecką Ukraińskiej Socjalistycznej
        Republice Radzieckiej Krymu (obie republiki tworzyły wówczas jedno państwo –
        ZSRR).
        "
        pl.wikipedia.org/wiki/Cesja_%28prawo_mi%C4%99dzynarodowe%29
      • zigzaur Łapy won, złodzieje, bo odetniemy! 01.03.10, 15:30
        Bardziej prawdopodobna jest lądowa granica Ukrainy z Gruzją i Kazachstanem oraz
        Estonii z Finlandią.
        A blaszanki na złom.
        • pimpus18 Re: Łapy won, złodzieje, bo odetniemy! 01.03.10, 15:36
          Ty jesteś jednak, Ziguś, jeb.nięty.
          Później masz jeszcze pretensje, że nie traktują cię tu poważnie i nie otaczają żadnym respektem.

          • dr.ozdek Re: pimpusiowi 01.03.10, 17:02
            pimpus18 napisał:

            >(...)
            > Później masz jeszcze pretensje, że nie traktują cię tu poważnie i nie otaczają żadnym respektem.

            Pimpusc, ciebie tez , nie otaczaja i otaczac nie beda, bo nie nauczyles sie polskiego! Respektem sie NIE otacza, respekt sie ma, cieszy sie respektem lub jest sie z respektem.
            >
            • asmall4 Re: pimpusiowi 01.03.10, 19:05
              ROTLF :)

              Czytając "NIE" jednak trudno się polskiego "naumić" :)
        • igor-53 Re: Łapy won, złodzieje, bo odetniemy! 01.03.10, 16:40
          everetozygzaurze,czy ty zdradzisz nareszcie,co ty bierzesz?Jak dla ciebia te
          dyrdymaly co ty wypisujesz sa prawdopodobnymi,to naprawda musisz miec niezly towar.
          • pentagon8 Niezly towar 01.03.10, 17:20
            Drogi Igorze, niezly towar musial miec Wielki Przywodca fjutin,
            muslac, ze sponsorujac Janukowicza odzyska Ukraine i utrzyma krym.

            Teraz pozostaja dwie opcje - otruc Janukowicza, kak Juszczenke lub
            wybrac sie na wycieczke tankami. Z niecierpliwoscia czekam, kiedy
            rosja oglosi zagrozenie dla obywateli rosyjskich na Ukrainie,zacznie
            rozdawac paszporty a w konsekwencji najedzie polskie kresy, jak
            najechala 350 razy mniejszego sasiada.

            Nu Janukowicz, ja wam jeszcze pokozacze:):):)
            • ygrek.66 Re: Niezly towar 01.03.10, 17:29
              Czyżby Rosja chciała popełnić błąd z 1968 roku kiedy dokonała
              agresji na narodzie Czechosłowacji? Wtedy Chiny określiły atak jako
              jawnie faszystowską politykę siły. Kilka miesięcy później rozpoczęły
              się walki na granicy chińsko - rosyjskiej. Wtedy Rosja miała na
              granicy 33 dywizje w tym wiele pancernych, teraz nie ma praktycznie
              niczego. Jaki byłby efekt takiej agresji można się więc łatwo
              domyślić.
    • antyreakcjonista Tak blogują Ukraińcy 01.03.10, 15:43
      forum.od.ua/showthread.php?p=9363112
      Coraz cesciej temat u nich na czasie
    • tobiasso Nic dziwnego, Rosja jest niewierną żoną Ukrainy 01.03.10, 15:47
      Ukraina słusznie stawia jako priorytet integrację z Europą, tam są
      pieniądze i przyszłość. Kontynuacja polityki Juszczenki w kwestiach
      europejskich to dla Janukowycza podstawowy paradygmat polityki
      zagranicznej z korzyścią dla Ukrainy.
    • ygrek.66 Janukowycz pod presją pomarańczowych i oligarchów 01.03.10, 16:12
      Pomarańczowi ciągle sprawują wiekszość władzy poprzez kontrolę
      parlamentu i rządu. Tymoszenko ma praktycznie takie samo poparcie co
      Janukowycz, który musi to ciągle brać pod uwagę. Oligarchowie
      naciskają Janukowycza do jak największego zbliżenia z Europą by nie
      wpaść w ręce swoich rosyjskich wrogów. Ważne jest dla niego także i
      to, że nawet na wschodzie Ukrainy większość społeczeństwa popiera
      ideę integracji z Europą, którą obecnie na ich życzenie realizuje
      Janukowycz.
    • antyreakcjonista ciekawy jest rozkład zamoznosci Ukrainy;)))) 01.03.10, 16:36
      42 % importu przypada na stolice, 62% na CZTERY obwody wschodnie, czyli 6 procent impotu przypada na reszte Ukrainy!!!
      Sztandarowy przyklad failed state!!!
      • pultorakh A jak jest u was towarzyszu?? 01.03.10, 18:38
        50 procent inwestycji zagranicznych i handlu międzynarodowego to Moskwa, z 25-30
        procent Petersburg i Obwód Leningradzki, z 10 procent Obw. Kalingradzki, reszta
        10 procent zostaje na kraj wielkości Stanów Zjednoczonych i Kanady, bez Alaski
        albo wielkości USA i Brazylii.
        Typowy przykład kraju z epoki kamienia łupanego.
    • igor-53 Janukowycz: Integracja europejska priorytetem U... 01.03.10, 16:37
      Informacja dla inteligentnych inaczej.
      Miedwiediew z wizytą we Francji

      dodane 2010-02-28 19:23

      PAP |

      Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew rozpoczyna w poniedziałek trzydniową
      wizytę państwową we Francji, podczas której przeprowadzi rozmowy z francuskim
      prezydentem Nicolasem Sarkozym i zainauguruje Rok Rosji we Francji.
      Czyli jak z tej informacji widac,Janukowicz nie mial do kogo jechac w
      Moskwie.Jak tylko Miedwiedziew wroci do Moskwy ,to i Janukowicz tam
      bedzie.Janukowicz dobrze wie co mowi.Dla niego ,tak samo jak i dla
      Miedqiedziewa,integracja europejska jest czyms innym,niz dla polskich
      rusofobow.Europa jako calosc,bez granic ,bez uprzedzen,to jest cel wszystkich
      rozumnych europejczykow.Dla wielu forumowiczy,z tych inteligentnych
      inaczej,integracja europejska moze miec jeden cel,sklonic wszystkie panstwa
      europejskie przeciw Rosji.Ale dla rozumnych ludzi jest jasne,ze Europa musi
      byc jedna- z Rosja,z Ukraina,z Bialorusja .Tak co w tym co powiedzial
      Janukowicz o integracji europejskiej znalezc podtekst antyrosyjski,to trzeba
      naprawda niezle miec namieszano w glowach.
      • jk2007 Integracja europejska 01.03.10, 16:45
        lenta.ru/news/2010/03/01/stream/
        • przyjacielameryki Re: Integracja europejska 01.03.10, 17:09
          jk2007 napisał:

          > lenta.ru/news/2010/03/01/stream/

          To raczej eksploatacja Rosji i nic poz tym!!!! Marzy Wam się integracja z
          Europą, co????? Ale nic z tego nie budiet!!! Macie dostarczać surowce do Europy
          w odpowiednich ilościach i czasie. To Wasze jedyne zadanie!!!!
          • ygrek.66 Re: Integracja europejska 01.03.10, 17:18
            Los rosji jako przystawki energetycznej spełniającej życzenia
            Europejskiego Seniora i Chińsskiego Pana został już dawno
            przypieczętowany. Teraz po prostu coraz szybciej się realizuje.
      • ygrek.66 Re: Janukowycz: Integracja europejska priorytetem 01.03.10, 17:04
        Gdyby chciał przyjechać to by przyjechał pomiędzy wygranymi wyborami
        a poniedziałkiem, o co osobiście zabiegali Putin i Miedwiewiew.
        Miedwiediew się obraził na proeuropejskie ambicje Janukowycza i nie
        przyjechał na jego inaugurację do Kijowa (ani Putin tylko jakiś wice
        ktoś tam), więc Janukowycz wymierzył mu porządny policzek, aby ani
        przez chwilę nie miał złudzeń. A Rosja poprzez porzucenie marzeń o
        strefie wpływów na kontynencie zbliża się przecież do Europy, to
        widać, więc o co chodzi?
      • przyjacielameryki Re: Janukowycz: Integracja europejska priorytetem 01.03.10, 17:14
        igor-53 napisał:

        Informacja dla inteligentnych inaczej.
        Miedwiediew z wizytą we Francji

        dodane 2010-02-28 19:23

        PAP |

        Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew rozpoczyna w poniedziałek trzydniową
        wizytę państwową we Francji, podczas której przeprowadzi rozmowy z francuskim
        prezydentem Nicolasem Sarkozym i zainauguruje Rok Rosji we Francji.
        Czyli jak z tej informacji widac,Janukowicz nie mial do kogo jechac w
        Moskwie.Jak tylko Miedwiedziew wroci do Moskwy ,to i Janukowicz tam
        bedzie.Janukowicz dobrze wie co mowi.Dla niego ,tak samo jak i dla
        Miedqiedziewa,integracja europejska jest czyms innym,niz dla polskich
        rusofobow.Europa jako calosc,bez granic ,bez uprzedzen,to jest cel wszystkich
        rozumnych europejczykow.Dla wielu forumowiczy,z tych inteligentnych
        inaczej,integracja europejska moze miec jeden cel,sklonic wszystkie panstwa
        europejskie przeciw Rosji.Ale dla rozumnych ludzi jest jasne,ze Europa musi
        byc jedna- z Rosja,z Ukraina,z Bialorusja .Tak co w tym co powiedzial
        Janukowicz o integracji europejskiej znalezc podtekst antyrosyjski,to trzeba
        naprawda niezle miec namieszano w glowach.

        Igor, nie wysilaj się wszystko już zostało powiedziane i zdefiniowane!!!! Rosja
        w Europie??? - ależ oczywiście, ale Rosja w pełni demokratyczna i rynkowa i nie
        łudż się że ten wymóg jakoś tam zostanie ominięty. Nie zostanie!!!!!!
        Kropka!!!!
    • pultorakh Ciekawe kiedy wejdą do UE? 2030,2040,2050?? 01.03.10, 18:45
      Zaraz po inauguracji Januka, jak okazało się że wpierw jedzie do Brukseli w
      ukraińskich mediach zaczął się ten sam kabarecik co u nas trwał jeszcze w
      latach 90-ych tzn. czy warto integrować się z UE, co to da, itd. Poziom
      dyskusji podobny co u nas, z tą różnicą że ich czeka dużo dłuższa droga, na
      moje oko ze 30 lat. Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to że będzie u nich
      powtórka z rozrywki, tzn. debaty, strachy na lachy, euroentuzjaści,
      eurosceptycy tylko w wydaniu post-sowieckim i post-banderowskim. Oj dużo
      będzie się działo, z drugiej strony to okazja dla tych osób które u nas
      zajmowały się przygotowania Polski do członkostwa, tylko nie wiadomo czy takie
      osoby zdążą, czy będą musiały uczyć swoje dzieci.
    • chelmiak GW przeprasza. Miało być „nie” jest priorytetem 01.03.10, 19:35
      RiaNovosti

      Niedawno wybrany prezydent Ukrainy, Wiktor Janukowycz powiedział w
      poniedziałek że dyskusja o wstąpieni Ukrainy do Unii Eueopejskiej
      jest przedwczesna. - Zobaczymy jak przyjdzie czas -
      powiedział po rozmowach z prezydentem Unii Europejskiej Jose
      Manuelem Barrosa.
    • igor-53 Janukowycz: Integracja europejska priorytetem U... 01.03.10, 20:08
      Для Януковича достаточно было Кирилла

      Михаил Погребинский, директор Центра политических исследований и конфликтологии:

      - Медведев не приезжал на инаугурацию и к другим президентам за все время
      пребывания на должности. И Путин также. Это традиция. Скорее, было бы
      удивительно, если бы они приехали. Это во-первых.

      Во-вторых, приехал патриарх Кирилл. Два больших гостя из Москвы – это слишком
      для Януковича. Достаточно одного.

      Ни одно первое лицо Большой двадцатки не приехало, почему должен был приезжать
      Медведев? Из США приехало даже не третье лицо, а пятое…

      Что касается первого визита Януковича в Брюссель... Это хорошо известный
      человек для российских руководителей. С ним у них старые добрые отношения.
      Есть договоренность в первую декаду марта побывать в Москве, а на 1 марта
      предложили приехать в Брюссель, зачем ломать график, отказываться или просить
      аудиенции у Кремля раньше марта?

      Янукович был избран в основном голосами Востока и Юга Украины. Но, так или
      иначе, ему хочется быть президентом всей Украины. И он понимает, что
      единственный путь – дать понять Западу и Центру страны, которые голосовали за
      Тимошенко, что он не смотрит в одну сторону. Поехать сначала в Брюссель – это
      дополнительный элемент продвижения на запад Украины.
    • kylax1 Pisalem to od poczatku. :) 02.03.10, 02:53
      Janukowycz nie ma zadnego interesu we wspieraniu Moskwy, bo to oznaczaloby dla
      niego totalne podporzadkowanie Kremlowi. A tego on nie chce.
      • nie-tak Re: Pisalem to od poczatku. :) 02.03.10, 06:35
        Janukowicz na konferencji prasowej powiedzial:
        Cytat:
        "... Integration into Europe is Kiev’s top priority, but that cannot be done at
        the expense of relations with Russia, Ukraine’s President has said. Viktor
        Yanukovich is in Brussels on his first foreign trip as head of state..."

        kylax1 inne media potrzebują na sprowadzenie do punktu wypowiedzi Janukowicza
        jedno zdanie (vide cytat), polskie potrzebują dwóch artykułów i mimo tego
        czytelnik nie jest poinformowany o tym co powiedział Janukowicz na konferencji
        prasowej w Brukseli. Duzo nawijania mało konsensu!!!
        ------------------------------------------------------------------
        • przyjacielameryki Re: Pisalem to od poczatku. :) 02.03.10, 08:23
          To co powiedział czy nie powiedział Janukowycz jest mniej ważne! Istotne jest
          to co robi i co będzie robił a będzie prowadził Ukrainę do Europy a nie w łapy
          Rosji.Z absolutnej niezależności Ukrainy dzisiaj nie zrezygnuje już żaden
          polityk ukraiński a Rosja nie potrafi bez korupcji, nacisków i uzależniania
          budować stosunków w szczególności ze swoimi sąsiadami. Dlatego Ukraina na pewno
          zachowa dystans w stosunku do Rosji ale ciekawe jakie będą reakcje Moskwy????
          Miedwiediew już się obraził za pierwszą wizytę w Brukseli!!!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka