funny5 02.03.10, 20:05 Kolejny pissman przed sadem Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
piotr7777 Re: wolałbym aby Fundacja Praw Człowieka 02.03.10, 20:09 ...zajmowała się rzeczywistymi naruszeniami praw człowieka a nie wyimaginowanymi krzywdami gejów i ateistów. Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: wolałbym aby Fundacja Praw Człowieka 02.03.10, 20:13 Bo czlowiekiem moze byc tylko katolik (oczywiscie heteroseksualny) ? Odpowiedz Link Zgłoś
renifer_lopez Legutko nie zna języków obcych ... 02.03.10, 22:33 ... może nawet studiów nie skończył, nie to co prof. Bartoszewski. Ten cały Legutko to typowy niewykształcony pisowiec, no i jak on wygląda na zdjęciu? Ha, ha, jak głupi belfer! Droga "Gazeto", podoba nam się tytuł tego artykułu: "Maturzyści pozywają ministra za smarkaczy i szczeniaków. Tylko u nas". Tak, redakcjo, tylko u was zawsze jest coś wesołego. Kogo mamy teraz pozwać do sądu, faszystę Giertycha czy pisowca Wassermanna? Podpowiedz nam, droga redakcjo, bo już sami nie wiemy. Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Głupia GW itp. Niech będzie wolność słowa... 05.03.10, 17:47 Głupie jakieś "helsińskie" tatalniackie sługi chciałyby zakazać ludziom mówienia, co myślą. Jak najbardziej wypada poprzeć działania młodzieży w sprawie wstawiania znaków religijnych w instytucjach państwowych. Jednak ogłupiała młodzież chce teraz ograniczać wolność wypowiedzi ministra. Niech się sądy zajmą zabójcami, złodziejami itp., a nie "pyskówkami"... Młodzież też powinna mieć prawo zwymyślać tego byłego "ministra". A grubianie niech sobie sami wystawiają świadectwo. Jeśli młodzież okazuje powściągliwość co do grubiańskiego języka, to pokazuje, że jest na wyższym poziomie niż "minister" (przynajmniej pod pewnym względem - obycia w społeczeństwie). Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
rosa_de_vratislavia Re: wolałbym aby Fundacja Praw Człowieka 02.03.10, 20:13 piotr7777 napisał: > wyimaginowanymi krzywdami gejów i ateistów. Ma się zajmowac tylko krzywdami białych, heteroseksualnych katolików? Myślałam,że FPC ma się zajmować prawami CZŁOWIEKA. Pan Legutko zachował się w myśl "co wolno wojewodzie, to nie tobie smrdzie" i obraził dyskutantóow tylko dlatego,że byli młodzi. Do dorosłych by się tak nie odezwał. Tego chce nauczyć młodzież? Że nikogo nie trzeba szanować, jak nie jest ministrem tylko zwykłym uczniem? Odpowiedz Link Zgłoś
naczelny_troll_forum wolałbym się masturbować 02.03.10, 22:20 10% nigdy nie będzie równie 90%. Dlaczego niby mają mieć takie same prawa? Góvvniarze i smarkacze to góvvniarze i smarkacze i żaden zapis na papierku tego nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
perepere8 Re: wolałbym się masturbować 02.03.10, 22:39 wobec tego gowniarzu i smarkaczu idz spac, bo twoje niedojrzale wypowiedzi znizaja poziom tego forum do ZERA Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzliwy1 Re: wolałbym się masturbować 03.03.10, 01:01 naczelny_troll_forum napisał: > 10% nigdy nie będzie równie 90%. jak nie, jak tak :-( np. 10% z 900 = 90% ze 100 ales misiu "błysnął" wiedza uuuhahaha ale tak to jest, jak sie nie wie, ze wartosc procentowa to wartosc wzgledna lepiej pisz o d...e Maryni, nikt ci tego nie zakwestionuje Odpowiedz Link Zgłoś
www.nasznocnik.pl Nauczka dla Legutki... 03.03.10, 01:11 ...jak najbardziej zasłużona - trzymam kciuki ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zetorg Re: wolałbym aby Fundacja Praw Człowieka 02.03.10, 20:15 piotr7777 napisał: > ...zajmowała się rzeczywistymi naruszeniami praw człowieka a nie > wyimaginowanymi krzywdami gejów i ateistów. jasne. Fundacja Praw Czlowieka tylko dla Katolikow. Bo dla was gej i ateista to juz nie czlowiek prawda ? cale szczescie, ze kretyn taki jak ty nie moze o tym decydowac. Odpowiedz Link Zgłoś
monoekann Re: wolałbym aby Fundacja Praw Człowieka 02.03.10, 20:23 o nie nie. dla nich gej = ateista = gwalciciel = pedofil = cykliska = mason, a takich trzeba mordowac bez procesu i szansy na pokute, chyba ze pokuta to wplacenie co laska minimum 10 tys zlotych na konto wielkiego stratega i drugie tyle na konto ojczulka muchomorka. Odpowiedz Link Zgłoś
renifer_lopez "To idzie młodość jak diabli" 02.03.10, 22:01 freeyourmind.salon24.pl/144986,to-idzie-mlodosc-jak-diabli Odpowiedz Link Zgłoś
dzingis_cham Wolałbyś pewnie aby pomogli atakować Tuska... 02.03.10, 20:16 ...i pomogli wrócić Kaczyńskim go koryta? Odpowiedz Link Zgłoś
renifer_lopez dzingis_cham o Auschwitz 02.03.10, 22:08 "Skoro taka jest PISowska elita, to jakie muszą być ich "partyjne doły", czy to jeszcze są ludzie"? Jakieś małe Auschwitz im zrobić, skoro nie wiadomo, "czy to są jeszcze ludzie"? Odpowiedz Link Zgłoś
zbyszko Re: wolałbym aby Fundacja Praw Człowieka 02.03.10, 20:19 twoja niedojrzała wypowiedź swiadczy tylko o tym , ze jednak powinna się zajmować tą sprawą piotr7777 napisał: > ...zajmowała się rzeczywistymi naruszeniami praw człowieka a nie > wyimaginowanymi krzywdami gejów i ateistów. Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk [...] 02.03.10, 20:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Skasowany post 02.03.10, 21:25 I co? Za co zostałem skasowany? Piotr imputuje że Legutko jest homoseksualny, a ja tylko użyłem bardziej dosadnego określenia. ech ta poprawność. Pełno tu purystów językowych. Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: Skasowany post 02.03.10, 21:29 I dobrze że cię wycięli wulgarny chamusiu... Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: Skasowany post 02.03.10, 21:38 Też mi wulgaryzm. Piszący na tym wątku się zachowują jak panienki z pensjonatu dla dziewic z dobrych domów. Zaraz któryś napisze że trzeba mi paszczę mydłem umyć i nie dostanę deseru... Odpowiedz Link Zgłoś
pocieszne Re: Skasowany post 03.03.10, 01:08 gacekemdk napisał: > Piszący na tym wątku się zachowują jak panienki z pensjonatu > dla dziewic z dobrych domów. a to sa jeszcze jakies dziewice w tych "dobrych domach" ? Odpowiedz Link Zgłoś
olala_29 Odwazni 02.03.10, 21:30 Nie rozumiem dlaczego licealiści nie mają prawa wyrazić swojej opinii w sposób rzeczowy. Podziwiam odwagę tych ludzi, bo pewnie będzie im trudno w tym naszym polskim piekiełku :-(. Mnie drażnią porozwieszane krzyże np. na salach szpitalnych (wystarczy, że jest kaplica a każdy może ze sobą wziąć do szpitala różaniec, obrazki święte itp.) Nie rozumem dlaczego ludzi programowo ma nie irytować wszechobecność chrześcijańskiego symbolu, dlaczego ja nie mam prawa leżeć w sali bez krzyża a moja sąsiadka ma prawo katować mnie Radiem Maryja przez cały dzień a na moją uwagę, że może innym to przeszkadza, rozsierdzona stwierdzać, że jeśli komuś nie podoba się to znaczy Żyd, mason albo jaki inny Antychryst. Odpowiedz Link Zgłoś
jupiter116 Re: Odwazni 02.03.10, 22:10 Hmmm, jako ze w szpitalach spędziłem pewna część mego nędznego żywota, to IMO krzyż na ścianie mi nie przeszkadza. RM w sąsiedztwie było by dla mnie prawdziwa katuszą... ludzie słuchawek nie mają? Odpowiedz Link Zgłoś
rosa_de_vratislavia Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:10 I dobrze. Trzeba zawsze pamiętać, by ważyć słowa i DYSKUTOWAĆ, a nie OBRAŻAĆ. A pan Legutko mieni się chrześcjaninem i moralistą, więc powinien dawać przykład jak się dyskutuje. Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 W Polsce nie beda przestrzegane prawa czlowieka 02.03.10, 20:22 Dopoki rzadzi ta watykanska mafia zboczencow, prawa beda przestrzegan tak, jak za rzadow komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot9 Michnik wyzywał od "młodych gnojów" i co? 02.03.10, 20:26 taki przecież autorytet (awtoritiet, he, he) i co? I ... NIC! Milczenie! fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/M%3Bodzi_gnoje,776575 Odpowiedz Link Zgłoś
renifer_lopez Michnik wyzywał od "młodych gnojów" i co? 02.03.10, 22:40 I nic... A co to Michnik jest pisowcem, żeby go pozywać do sądu? fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/M%3Bodzi_gnoje,776575 Odpowiedz Link Zgłoś
adam.77 Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:22 A ja bym wolał, piotrusiu, żebyś się nie wypowiadał na temat ateistów, bo to póki co w tym kraju nie jest zakazane (pomimo kilku zuchwałych i niedorzecznych zamachów ludzi tobie podobnych) - jest natomiast zakazane obrażanie innych, a w tym pan L. jest specjalistą, o czym z całą pewnością mogą zaświadczyć osoby, które go poznały, np. jego studenci. Mam nadzieję, że wynik tej sprawy spuści choć odrobinę powietrza z tego nad wyraz "spuchniętego" balonika. Odpowiedz Link Zgłoś
garfield69 W tym sedno. Pan Legutko "osoba sieszac sie ... 02.03.10, 20:54 ...powszechnym szacunkiem i zaufaniem". No w tym momencie to ci maturzysci rzeczywiscie przegieli. Powinni sprawe bezapelacyjnie przegrac. Odpowiedz Link Zgłoś
sympathy64 Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:23 Maturzystów było troje. Tzn. troje licealistów składało petycję, a nie dwoje. wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,7328378,A_jednak_wybuchla_awantura_o_krzyze_w__czternastce_.html Ten trzeci został katolikiem , ma wstręt do pozwów ? No bo chyba nie zaczął uczyć się do matury... Odpowiedz Link Zgłoś
georg023 Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:26 Powodzenia młodzieży!!! Trzymam za was kciuki. Jeżeli ktoś na zaproszenie do dyskusji odpowiada obelgami, dyskusję należy przenieść do Sądu. Być może wymiar sprawiedliwości da panu ministrowi edukacji niezapomnianą lekcję. Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 22:22 Również popieram, bezdyskusyjna arogancja pana Legutki winna być ukarana! Młodzieży - nie pozwólcie sobą pomiatać w nagrodę za swoją odwagę cywilną, nie dajcie się stłamsić! Zwłaszcza, że i teraz i poprzednio mieliście rację! Mieliście na dodatek odwagę wygłosić swoje poglądy publicznie - śmiałe w tym niezwykle konformistycznym i pruderyjnym w sprawach obyczajowych i wyznaniowych kraju, pełnym nie tylko katolickiej hipokryzji. Mam prawie 40 lat, nie jestem wojującym antyklerykałem - ale co robią krzyże wieszane obok godła na ścianach klas szkół PAŃSTWOWYCH w podobno świeckim państwie? Co tam robi religia, która powinna była zostać w gestii poszczególnych związków wyznaniowych (KK ma pełno salek katechetycznych pobudowanych na ten cel jeszcze za komuny!)?? Co robią oceny z religii na PAŃSTWOWYCH świadectwach maturalnych w XXI wieku, w środku Europy, na dodatek wliczane do średniej?! CO z zasadą rozdziału państwa i kościoła - EWANGELICZNĄ zresztą ("oddajcie Bogu co boskie, cesarzowi co cesarskie"), przede wszystkim zaś - KONSTYTUCYJNĄ??? Religii niech sobie uczą zainteresowani w szkołach PRYWATNYCH, jeżeli ktoś chce - pośle dziecko do szkoły prywatnej, wyznaniowej (o ile ono w wieku lat kilkunastu nie będzie przy tym np. zażarcie protestować - bo to też byłoby naruszanie praw człowieka, dzieci to też LUDZIE i mają prawo do poszanowania swoich poglądów szczególnie w tak osobistych dla każdego człowieka kwestiach, w wielu przypadkach te prawa ludzi młodych są w Polsce naruszane, dzieje się coś takiego, jak zwykła indoktrynacja - niejednokrotnie pod bardzo silną presją rodzicielską czy ogólnorodzinną i środowiskową, kościół temu bardzo sekunduje - sam to przerabiałem na własnej skórze przez całe dekady, nawet jako człowiek mocno już dojrzały...). Odpowiedz Link Zgłoś
wredny_jestem Lewactwo wybiórczej siega dna 02.03.10, 20:27 Bo lewactwo tych rozwydrzonych smarkaczy sięgło dna juz dawno. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Lewactwo wybiórczej siega dna 02.03.10, 20:30 wredny_jestem napisał: > Bo lewactwo tych rozwydrzonych smarkaczy sięgło dna juz dawno. Ale to ty tam od spodu się dobijasz... Odpowiedz Link Zgłoś
yesname Jeśli ci to nie odpowiada 03.03.10, 05:17 to po co tu przyłazisz i siedzisz zabierając na dodatek głos zamieszczając głuwawe wpisy. Idź na fora katolickie lub POPiS-owskie jeśli bardziej ci odpowiadają. Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Czy uczniowie domagający sie usunięcie krzyży 02.03.10, 20:28 wzięli pod uwagę, że mogą urazić swoich katolickich kolegów. Jak mogą być tak nietolerancyjni??? :DDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
wujo_wladek Puściłeś ozywczego bąka, ulżyło Ci .... 02.03.10, 21:45 To wracaj do paciorka ;-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
puch4cz Re: Czy uczniowie domagający sie usunięcie krzyży 03.03.10, 05:54 Probujesz kopiowac kralika, ale nie wychodzi ci to. Wyglada to zalosnie :D Odpowiedz Link Zgłoś
biala_adelajda Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:31 A mnie jakoś ciężko użalić się nad biednymi maturzystami. Nie znoszę bowiem fanatycznej religijności, ale w równym stopniu nie znoszę fanatycznego ateizmu. A czy to przypadkiem nie Legutko jako świeżo mianowany minister edukacji stwierdził, że ocena z religii nie powinna być wliczana do średniej? Odpowiedz Link Zgłoś
perepere8 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 20:58 co ma piernik do wiatraka? moze i legutko byl przeciw wliczaniu ocen z religii do sredniej. nie zmienia to faktu, ze zachowal sie wrednie. jesli tak mozna "rozmawiac" z mlodzieza to czemu i nie z homoseksualistami, czarnymi, ateistami, fetyszystami, feministkami itd, itp. ta mlodziez zlozyla petycje o zdjecie krzyzow czyli zachowala sie calkowicie jak nalezy w cywilizowanym swiecie. niecywilizowanie zachowali sie poslowie, ktorzy ukradkiem podstawili drabine i zawiesili krzyz na sali sejmowej - chamowata metoda faktow dokonanych, tak jak sie to robi na wschod od naszej granicy.,, Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 21:29 Fanatyczni ateiści to chyba żądaliby burzenia kościołów. Żądanie usunięcia krzyży ze swieckiej, państwowej szkoły nie jest fanatyzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 22:32 właśnie, fanatyzmem jest za to wieszanie krzyży w miejscach nie związanych z religią, w miejscach świeckich i publicznych Odpowiedz Link Zgłoś
psychiatranarodowy Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:31 Najwyższy czas, żeby ten nadęty b..alon i fanfaron, kulturalny inaczej, został przykładnie ukarany - może nie przez dzikie polskie sądy działające w ramach systemu prawnych bubli wytworzonych przez solidarnościowych oszołomów, ale przez trybunał praw człowieka w Strassbourgu, bo tę sprawę trzeba doprowadzić do końca i dobrze że pilotuje ją HFPC. Mimo wszystko Bolanda nie leży w Ameryce Południowej a II RP już dawno zakończyła swe marne i niechlubne życie i nie możan tolerować podobnych wybryków tych anachronicznych pożal sie Boże polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
zbigstar Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 20:46 Popieram. Pogarda i nienawiść do inaczej myślących oto typowe cechy każdego ministra i posła PiS. Tak subkultura plemienna, na szczęście na wymarciu. Odpowiedz Link Zgłoś
apas13 Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:32 Panie posle Ligutko. "Szczeniackimi rozrubami smarkaczy" nazywano w PRL działania opozycj demokratycznej reprezentowanej przez młodzież. Ich starsi koledzy byli "warchołami", "nierobami" i "społecznymi szumowinami". Widać, ze ta poetyka prowadzenia "dyskusji" jest Panu bliska. To, że młodzi ludzie starają się zrozumieć, jak ma się konstytucyjny zapis o neutralności światopoglądowej państwa do obecności symboli jednej z religii w szkole publicznej, Sejmie czy jakimś urzędzie; to, że interesują się orzecznictwem międzynarodowym, procedurami prawnymi i zasadami dochodzenia praw obywatelskich w demokratycznym państwie, że inicjują dyskusje i w nich uczestniczą - to wszystko świadczy o tym, że są inteligentni, wykształceni i świadomi, pomimo młodego wieku. Pańskie natomiast zachowanie świadczy o tym, że jesteś Pan, pomimo wieku i piastowanego stanowiska, ograniczonym światopoglądowo, dogmatycznym i zakompleksionym katolickim konserwatystą. Tacy jak Pan sprawiają, że Polska jest i długo będzie postrzegana jako skansen i zaścianek. Jeśli nie masz Pan merytorycznych argumentów w dyskusji z młodymi ludźmi, to zamiast gadać głupoty dla samego gadania, zajmij się Pan akwarystyką. To takie piękne hobby. Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 21:33 Pan Legutko może i jest wybitnym fachowcem w swojej dziedzinie (filozofii), ale nauczyciel z niego żaden. "Pierwszy nakaz pedagoga - nie rób sobie z młodzieży wroga". Jeżeli młodzież wyczuje "na wejściu", że jest się do niej wrogo usposobionym, proces dydaktyczny skończy się, zanim się faktycznie rozpocznie. Od wroga niczego nie przyjmą, choćby mówił, że woda jest mokra, a słońce świeci w dzień, a nie w nocy. Dlatego zrobienie z niego ministra edukacji było jak mianowanie na to stanowisko wybitnej kucharki - gotuje wspaniale, ale na uczeniu nie ma zielonego pojęcia. I żeby było jasne - nie chcę obrazić kucharki. Pana Legutki zresztą też nie. Po prostu pedagog z niego żaden, więc może lepiej, żeby ograniczył swoje kontakty z młodzieżą. Pensyjka w Strasburgu to jest to - odejście z sali wykładowej przyniesie korzyści obu stronom. Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 22:36 > Pan Legutko może i jest wybitnym fachowcem w swojej dziedzinie > (filozofii) że co? filozofii?? hehe a to dobre, to głupi cep nie filozof, jeśli tak oczywistych rzeczy nie rozumie i nie widzi, jeśli w ogóle tytułuje się filozofem - to po prostu jakiś żart, i kto niby dał mu taki tytuł? ksiądz? Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 03.03.10, 00:15 Ma dużą wiedzę, zwłaszcza odnośnie filozofii starożytnej (ze szczególnym uwzględnieniem Platona). To znamienne jednak (delikatnie mówiąc), że autor "Bez gniewu i uprzedzenia" (wykorzystanie w tytule słynnego w historii myśli ogólnoludzkiej Publiusza Korneliusza Tacyta* "sine ira et studio", treści tej książki pana Legutki nie znam i nie wiem czy chociażby ona jest rzeczywiście napisana sine ira et studio - to jest osoba o bardzo wyrazistych, zdecydowanie konserwatywnych poglądach, przynajmniej co do pożądanego przezeń kształtu współczesnego państwa i społeczeństwa**) pozwala sobie na takie publiczne wypowiedzi, jak te za które - mam nadzieję - zostanie ukarany przez sąd (oczywiście cywilny). *(w "Dialogu o mówcach" Tacyt wyjaśnia, że w czasach niedostatecznej swobody słowa zawód mówcy nie może być dobrze wykonywany, "Dialog" w czasie terroru wprowadzonego przez cesarza Domicjana był rozpowszechniany anonimowo...) **(tutaj przykładowa recenzja jednego z esejów Legutki, zamieszczonych w "Bez gniewu i uprzedzenia", w dosyć specyficzny sposób krytykującego twórczość Milana Kundery - recenzja stosunkowo wnikliwie i celnie komentująca pewne schematy "myślowe", jakim hołduje ten filozof "sine ira et studio"...: www.pk.org.pl/artykul.php?id=279 to jest portal "Panorama kultur - Europa mniej znana", raczej politycznie niezaangażowany, na szczęście - tam piszą raczej ludzie zainteresowani bogactwem kulturowym Europy szczególnie środkowej, sine ira et studio właśnie...) Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 03.03.10, 00:29 Przy czym sam pan Legutko domagał się ukarania konkretnych osób za POGLĄDY, zaś zostanie ukarany (oby) - za naruszenie dóbr osobistych, m.in. godności i dobrego imienia młodych ludzi bez wpływów i koneksji, nad którymi ma dużą przewagę także z racji wieku (doświadczenia i dojrzałości emocjonalnej, jakie za tym przynajmniej powinny iść, a jak widać nie idą), sprawowanych stanowisk (był ministrem! i to edukacji!), tytułów, znanego nazwiska... Jego słowa mogły wręcz zagrozić tym maturzystom poważnymi reperkusjami w życiu osobistym. I być może realnie im już zaszkodziły. W taki sposób realizuje się pańska etyka? Zawodowa i osobista? Odpowiedz Link Zgłoś
helguera -nie dyskredytowac działan mlodych ludzi-bardziej 02.03.10, 20:35 debilnego komentarza przedstawiciela helsinskiej fundacji nie moglo juz byc.Widac że fundacja nie ma czym sie zajmowac wiec najlepiej ja ''rozkurzyc''Brawa dla p.Legutki,powiedzial tylko prawde.Ina rzecz ze ci smarkacze nie podjęliby żadnych dzialan w sprawie krzyza gdyby nie byli pewni że dzieki mediom walczacym z kosciołem z gazetą na czele zyskają rozglos i bedą mieć obroncow. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: -nie dyskredytowac działan mlodych ludzi-bard 02.03.10, 21:14 helguera napisał: > debilnego komentarza przedstawiciela helsinskiej fundacji nie moglo > juz byc.Widac że fundacja nie ma czym sie zajmowac wiec najlepiej > ja ''rozkurzyc''Brawa dla p.Legutki,powiedzial tylko prawde.Ina > rzecz ze ci smarkacze nie podjęliby żadnych dzialan w sprawie krzyza > gdyby nie byli pewni że dzieki mediom walczacym z kosciołem z gazetą > na czele zyskają rozglos i bedą mieć obroncow. Mylisz pojęcia, nikt z kościołem nie walczy...Świadomi konstytucji młodzi ludzie, w demokratyczny sposób (petycja) prosili jedynie o przestrzeganie jej zapisów... Odpowiedz Link Zgłoś
curtislemay Re: -nie dyskredytowac działan mlodych ludzi-bard 02.03.10, 21:58 Ci licealiści mają rację. Niech wygrają sprawę przeciwko Ministrowi który jest po prostu bezczelny. kto temu "człowiekowi" dał tytuł profesora? dla mnie powinien wrócić do podstawówki i sie zapoznaż z dzisiejszymi standardami bo żyje w średniowieczu. Odpowiedz Link Zgłoś
agrado22 Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:37 Popieram akcję maturzystów: szkoła to nie jest miejsce na demonstrowanie swojej wiary, katolickiej czy jakiejkolwiek innej. do tego służy kościół czy mieszkanie. ciekawe, czy dożyję czasów, kiedy ta chora religia zniknie ze szkół. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 20:46 > Popieram akcję maturzystów Owi maturzyści to w istocie aktywiści ruchów antyklerykalnych. Nie odmawiam im prawa do wnoszenia powództw w sądach, ale nie uważam by działa im się jakakolwiek krzywda. Uważam też, że organziacje broniące praw człowieka za bardzo skupiają się na tematach zastępczych - na przykład robią gigantyczną aferę, bo nie odbyła się jakaś gejowska parada i jednocześnie milczeć gdy w wielu krajach morduje się ludzi z uwagi na przekonania. Ot, tak wygodniej. Odpowiedz Link Zgłoś
kowal75 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 20:58 nie chodzi tu o to czy dzieje im się krzywda. maja prawo wypowiadania się i nikt nie ma prawa ich za to obrażać ! to dość częste, że "dorośli" nie szanują młodszych i przy tym oczekują od nich szacunku. to wielki wstyd dla europosła. pozdrawiam forumowiczuf Odpowiedz Link Zgłoś
agrado22 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 20:58 Nie interesuje mnie kim "w rzeczywistości" są ci maturzyści: czy są katolikami czy ateistami, czy popierają PiS czy SLD, co jedzą i gdzie kupują papier toaletowy. zgadzam się z nimi w tej jednej kwestii, jaką jest usunięcie krzyży ze szkół. > Uważam też, że organziacje broniące praw człowieka za bardzo > skupiają się na tematach zastępczych - na przykład robią gigantyczną > aferę, bo nie odbyła się jakaś gejowska parada i jednocześnie > milczeć gdy w wielu krajach morduje się ludzi z uwagi na > przekonania. Ot, tak wygodniej. Akurat w Polsce morderstwa ludzi ze względu na ich przekonania są bardzo rzadkie. czy w takim razie nie powinny tu funkcjonować żadne organizacje broniące praw człowieka? przecież u nas także łamane są te prawa. ok, gdzie indziej jest gorzej, ale u nas też jest wiele do zrobienia. dla mnie niepozwolenie na odbycie się parady równości jest skandalem i uważam, że skoro działają u nas organizacje obrony praw człowieka, to jak najbardziej powinny zareagować! używanie takich słów przez p. Legutko to też skandal i ktoś powinien coś z tym zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 21:05 agrado22 napisała: > Nie interesuje mnie kim "w rzeczywistości" są ci maturzyści: czy są katolikami > czy ateistami, czy popierają PiS czy SLD, co jedzą i gdzie kupują papier > toaletowy. zgadzam się z nimi w tej jednej kwestii, jaką jest usunięcie krzyży > ze szkół. A co przeszkadza niewierzącemu krzyż? Jeśli w coś nie wierzysz to powinno być ci to kompletnie obojętne. Odpowiedz Link Zgłoś
kowal75 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 21:18 świetnie skwitował sytuację z krzyżami redaktor pewnej katolickiej gazety, chyba "tygodnika powszechnego". ubolewał, że krzyz- symbol cierpienia, przebaczenia i miłości do ludzi jest podłożem waśni. uważam, że właśnie katolikom powinno zależeć, żeby w tej sytuacji, krzyże zniknęły ze szkół i urzędów. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 21:40 Żeby to był symbol, który chcą chronić, to pewnie szybko znikałby. Krzyż to symbol, którym zawłaszczają przestrzeń wspólną, którym znaczą swój teren, swoich ludzi. To symbol walki. Musi być więc na froncie. Odpowiedz Link Zgłoś
face42 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 21:55 to się nazywa zawłaszczanie przestrzeni publicznej. --- Filozof czy zoofil, co za różnica...? Odpowiedz Link Zgłoś
jokanda102 katolikom tez by sie nie stala krzywda, gdybysmy 02.03.10, 21:12 przestali sie obwieszac krzyzami w miejscach publiczych miejsce krzyzy jest w kosciele, w domach, ew. w publicznych miejscach kultu. szkoly, urzedy, w tym sejm, spokojnie moglibysmy sobie darowac. tymczasem oficjalnie glosimy rozdziol kosciola od panstwa, a w praktyce jest tak, ze jest on wszechobecny w zyciu kazdego z nas, czy tego chcemy czy nie... nic dziwnego, ze dla mlodziezy ta niekonsekwencja i brak logiki wydaja sie nienormalne... brawo dla mlodych, oby bylo wiecej takich jak oni. brawa rowniez dla rodzicow - wychowaliscie najpewniej madrych i swiadomych ludzi, a nie jakichs konformistycznych mieczakow uczeszczajacyh na religie wylacznie z tego powodu, iz ich jedynym zmartwieniem jest srednia na swiadectwie... (osoby prawdziwie wierzace i praktykujace i nie sfanatyzowane wylaczam z mego wywodu - to rozumie sie samo przez sie). piotr7777 napisał: > > Owi maturzyści to w istocie aktywiści ruchów antyklerykalnych. Nie > odmawiam im prawa do wnoszenia powództw w sądach, ale nie uważam by > działa im się jakakolwiek krzywda. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 21:36 Sa aktywiści klerykalni, to i są antyklerykalni. To akurat normalne. Musi być w przyrodzie równowaga. Nie ma to jednak nic wspólnego z tym, że poczuli się obrażeni. Ktoś inny może byłby zadowolony z takiego określenia i nie szedł do sądu. Odpowiedz Link Zgłoś
malauchatka Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:49 Jak zwykle w takich sprawach bywa, pan ex-minister(na szczęście) i obecny europoseł(na nieszczęście) schowa się za immunitetem i sprawa "się rozpłynie" a szkoda. Na forach, które przeglądam bardzo często nie widzę rzeczowej dyskusji a chamskie wręcz napaści zarówno osób religijnych(podejrzewam, że pseudo - gdyż wszystkie religie, o których słyszałem, głoszą tolerancję i zmiłowanie) na ateistów jak i niedoważonych ateistów(ateizm z istoty rzeczy oznacza obojętność wobec religii) na osoby religijne. Były(na szczęście) minister swoim wystąpieniem wpisał się w podobne, zacietrzewione a pozbawione rzeczowości wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
twurcapunktu Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:49 Mam nadzieje, ze ten urzedas ministerialny przegra. Okazalo sie, ze 18 latkowie przerosli go wiedza, erudycja i obywatelska swiadomoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Ale to są smarkacze. 02.03.10, 20:50 A autor stwierdzenia potraktował ich tym określeniem pobłażliwie, z litością. Smarkacze bo fąfle im jeszcze z nosów lecą a chcą mówić o konstytucji RP. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: jakby nie było w debacie im nie poszłoi 02.03.10, 20:52 ...i za bardzo argumentów nie mieli. W istocie to była zdarta płyta. Tak więc dojrzałością się nie wykazali, inna rzecz, że Legutko przegiął. Odpowiedz Link Zgłoś
hydrograf To ty jesteś smarkaczem... 02.03.10, 20:58 Jeśli L27 oznacza, że masz 27 lat to ja mogę nazwać ciebie smarkaczem, bo różnica wieku między tobą a mną jest większa niż między tobą a tymi maturzystami. Czy jest ci przyjemnie? Bo mnie nie. Używanie epitetów zamiast argumentów świadczy o prymitywizmie dyskutanta... Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Mam tyle lat 02.03.10, 21:02 że uśmiecham się pod nosem gdy słyszę argumenty osiemnastolatka. bo wiem, że nic nie wie :) Odpowiedz Link Zgłoś
truten.zenobi Re: Mam tyle lat 02.03.10, 21:33 > że uśmiecham się pod nosem gdy słyszę argumenty osiemnastolatka. > > bo wiem, że nic nie wie :) no cóż, w przypadku tamtych 18-latków jest wysokie prawdopodobieństwo że mają wiedzę dużo większą od Ciebie i inteligencję również www.lo14.wroc.pl/cup/92a211d5-42e9-4070-9fc9-c9608fd22b1a/155.aspx dlatego w pełni Cię rozumiem... nie pozostało Ci nic innego jak uwagi ad personam Odpowiedz Link Zgłoś
olala_29 Re: Mam tyle lat 02.03.10, 21:47 I co z tego, że osiemnastolatek o życiu wie niewiele. Uważam, że z młodzieżą powinno się rozmawiać z szacunkiem i na poważnie. Oni budują swoje podejście do świata, do ludzi. Jeśli rozmawiam z dzieckiem, a ono wypowiada się naiwnie, to co mam mu nawciskać od szczylów i gó...arzy? Nie, traktuję go poważnie, z szacunkiem, tłumacząc sprawę na ile jest w stanie zrozumieć. Właśnie brak szacunku do młodych i całkiem małych skutkuje ogólnym brakiem szacunku w tym smutnym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Oni faktycznie zachowuja sie troche mlodziezowo. 03.03.10, 00:33 Ja bym po prostu wzial ten krzyzyk i pie...al nim w leb durnia dyrektorzyne i Legutke. Ale mlodzi jeszcze boja sie radykalnych czynow. Z wiekiem im to przejdzie. :) Choc ja nigdy tego nie mialem tego typu problemow. Trzeba miec jaja. Jak chwalic sie to na calego. :) Odpowiedz Link Zgłoś
wujo_wladek Niestety, z wiekiem nie zmądrzałeś 02.03.10, 21:41 I nie widzisz własnych fąfli ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
kufa-62 Re: Ale to są smarkacze. 03.03.10, 00:28 ADAŚ ,A CO TO JEST FĄFOL?TO CO MASZ.NA KRAWACIE? Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Tobie kolezko leca brudne gile z nosa. 03.03.10, 00:30 Pamietaj, jak jakis 18-19-latek zgwalci Twoja zone, to musisz powiedziec, ze nie chcesz zeby szedl do wiezienia, bo to dziecko. A dzieci nie moga isc do wiezienia. 27 lat, tos Ty gowniarz jeszcze jest. :) Odpowiedz Link Zgłoś
agon.kezsel Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:50 Europoseł a słoma wychodzi z butów. W cywilizowanym społeczeństwie taka wypowiedź całkowicie zdyskredytowałaby jego autora. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 21:42 Sporo nam do cywilizacji brakuje. Na razie żyjemy w cywilizacji katolickiej. Odpowiedz Link Zgłoś
baddie Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:51 Trzymam kciuki za licealistów. Być może inaczej jak za pomocą sądu nie da się w tym kraju zaprowadzić kultury dyskursu i szacunku dla odmiennych poglądów. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 20:54 baddie napisał: > Trzymam kciuki za licealistów. Być może inaczej jak za pomocą sądu nie da się w > tym kraju zaprowadzić kultury dyskursu i szacunku dla odmiennych poglądów. Na razie jeden sąd (W sprawie Alicji Tysiąc) zablokował jednostronnie swobodny dyskurs nt. aborcji. To niebpezpieczny precedens. Odpowiedz Link Zgłoś
tepicpo a o wolności wyrażania opinii ta banda nieuków 02.03.10, 20:52 słyszała ???? Polecam więcej uwagi na lekcjach historii i WOS, zamiast kolejnych idiotycznych demonstracji urażonej pseudo-dumy :P jeśli ktoś, tak jak oni, robi akcję społeczną, która moim zdaniem zasługuje na potępienie, to takie słowa potępienia usłyszy. Popieram Profesora, nazwał rzecz po imieniu. Przecież nie powiedział o nich, ze to kretyni lub idioci (choć spokojnie mógł, skoro lech w. może gadać, ze durnia mamy za prezydenta), tylko, że to jest rozwydrzona młodzież. Helsińska fundacja wspierania bandytów jak zwykle robi swoje, tym razem w obronie nie wiadomo czego, bo akurat nie stoją po stronie wolności wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
wujo_wladek A poza tym wszyscy zdrowi ? ;-) 02.03.10, 21:39 Jak na 'profesora' to znany krakowski antysemita ma małą umiejętność kulturalnego formułowania opinii Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: a o wolności wyrażania opinii ta banda nieukó 02.03.10, 21:52 No przecież pan Legutko wyraził swoją opinie w sposób wolny, niczym nieskrępowany. Uczniowie poczuli się obrażeni i taki sam wolny sposób udają się do sądu. Tak działa demokracja. Może warto się podszkolić, zamiast innych pouczać. Co do pseudo-dumy. To sprawa indywidualna. Jednego można obrażać do woli i nie reaguje, innego nie. Warto to brać pod uwagę nazywając rzeczy po imieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
nirelle Re: a o wolności wyrażania opinii ta banda nieukó 02.03.10, 22:25 maura4 napisała: > No przecież pan Legutko wyraził swoją opinie w sposób wolny, niczym > nieskrępowany. Uczniowie poczuli się obrażeni i taki sam wolny > sposób udają się do sądu. Tak działa demokracja. Może warto się > podszkolić, zamiast innych pouczać. Co do pseudo-dumy. To sprawa > indywidualna. Jednego można obrażać do woli i nie reaguje, innego > nie. Warto to brać pod uwagę nazywając rzeczy po imieniu. Mam pytanie? Czy ci młodzi są pełnoletni? Czy w ich imieniu występują ich rodzice lub pełnomocnicy prawni? Nic nie pisze się o stanowisku ich rodziców w całej sprawie.Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
mort_subite Re: a o wolności wyrażania opinii ta banda nieukó 02.03.10, 22:35 nirelle napisała: > Mam pytanie? Czy ci młodzi są pełnoletni? Czy w ich imieniu występują ich rodzi > ce lub pełnomocnicy prawni? Jeśli są maturzystami, to powinni być pełnoletni. Nie wiem, jak to wygląda obecnie, ale "za moich czasów" liceum kończyło się w wieku bodajże 19 lat. > Nic nie pisze się o stanowisku ich rodziców w całej sprawie.Dlaczego? A co ma do rzeczy stanowisko rodziców? To nie rodzice zostali zwyzywani od smarkaczy, tylko ci młodzi ludzie. Na marginesie - gdyby ktoś zdolność mojego dziecka do samodzielnego formułowania opinii o świecie uznał za moja porażkę wychowawczą (vide "rozpuszczeni przez rodziców"), wspierałbym dziecko z poczuciem dumy. Bo to nie sztuka wychować konformistę, z tych wyznających zasadę "pokorne cielę dwie matki ssie". Trudniej jest tak ukształtować młodego człowieka, by chciał i umiał wyartykułować w cywilizowany sposób swoje przekonania. A pod tym względem akurat bohaterom naszego romansu za wiele zarzucić nie można. Odpowiedz Link Zgłoś
mort_subite Re: a o wolności wyrażania opinii ta banda nieukó 02.03.10, 22:52 tepicpo napisał: > słyszała ???? Polecam więcej uwagi na lekcjach historii i WOS, > zamiast kolejnych idiotycznych demonstracji urażonej pseudo-dumy > :P Pan Legutko nie wyraził opinii o kwestii, jaka była przedmiotem debaty. On - nie mając najwyraźniej niczego mądrego do powiedzenia ad rem - uciekł się do ataku ad personam. Nie zabrał głosu w sprawie, nie wyjaśnił dlaczego - jego zdaniem - maturzyści są w błędzie, ale zelżył swoich adwersarzy. A to zdecydowanie wykracza poza ramy cywilizowanej dyskusji i powinno zostać napiętnowane, zwłaszcza że padło z ust osoby prominentnej, z racji sprawowanych funkcji powszechnie kojarzonej z edukacją. > jeśli ktoś, tak jak oni, robi akcję społeczną, która moim > zdaniem zasługuje na potępienie, to takie słowa potępienia > usłyszy. Popieram Profesora, nazwał rzecz po imieniu. Heh, stalinizm, jak babcię kocham. "Zdrowy aktyw robotniczo-chłopski piętnuje zdradzieckie akcje propagandowe podżegaczy wojennych". Wystarczy zamienić "robotniczo-chłopski" na "katolicko-narodowy" i "wojennych" na "ateistycznych" i - jako żywo - staje nam przed oczami sens Twojego postu. > Przecież nie > powiedział o nich, ze to kretyni lub idioci (choć spokojnie mógł, > skoro lech w. może gadać, ze durnia mamy za prezydenta), tylko, że > to jest rozwydrzona młodzież. Jasne, mógł ich też od ostatnich zwyzywać. A skoro nie zwyzywał - znaczy, że ludzki z niego pan i nie ma co się czepiać. A to, że X ukradł nie znaczy, że każdy może kraść. No chyba, że narodowych katolików to rozgrzesza... > Helsińska fundacja wspierania > bandytów jak zwykle robi swoje, tym razem w obronie nie wiadomo > czego, bo akurat nie stoją po stronie wolności wypowiedzi. A po stronie czego? Dzieciaki podjęły próbę poddania pod dyskusję kwestii, która nie jest wcale obojętna dla Polski. Zamiast rzeczowych argumentów usłyszeli inwektywy. Trzeba być naprawdę pozbawionym wyobraźni, by nie uznać takich działań za próbę kneblowania. Odpowiedz Link Zgłoś
darren.p Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:53 świat się kończy... Odpowiedz Link Zgłoś
hydrograf A czego spodziewaliście się po PiS-owcu? 02.03.10, 20:53 Cechą charakterystyczną członków partii, po za brakiem kompetencji, jest buta i chamstwo. Z kolei cechą charakterystyczną ludzi prymitywnych jest zastępowanie argumentów epitetami. Odpowiedz Link Zgłoś
birkut44 Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:53 Widać, że to karierowicz wykształcił się w komunie. Europosłem stał się dzięki I miejscu na liście,ok. 9% glosów i ma koryto!! Ten facet nie powinien nigdy być ministrem oświaty, a swoje przekonania demonstrować jako ministrant albo kościelny. Młodzi ludzie mają też swoią godność! Krzyży w domu może wieszać ile chce! Odpowiedz Link Zgłoś
onefoks Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 21:24 mają młodzi racje .Szkoła jast dla wszystkich nie tylko dla papistów.Albo będą w niej symbole wszystkich religji albo żadna.Gdziekolwiek wejdziesz czy do państwowego urzędu,szpitala państwowego nawet urząd pocztowy,wszędzie otaczają cię symbole papizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Forumowi smarkacze też mogliby poczytać Legutkę 02.03.10, 20:53 lecieć do sądu bo ktoś im powiedział że smark z nosa im leci, ech te dzisiejsze dzieci :) Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i sz... 02.03.10, 20:56 Chłopaki, Legutko jest nieuleczalny, nieprzemakalny, niereformowalny... To oszłomiony pisior o mentalności małorolnego katomohera z Podkarpacia, który ma tyle wyobraźni, co wróbel! Lepiej zróbcie ściepę na leczenie tego biednego oszołoma Legutki! I pomysleć, że takie "zero" było ministrem oświaty! Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: Maturzyści pozywają ministra za "smarkaczy i 02.03.10, 21:03 też jesteś impregnowany tow.szmaciaku.. Odpowiedz Link Zgłoś