W IPN trudno o niewinność

[szerb]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

W IPN trudno o niewinność

[bezojad40]

Widzę, że Wyborcza chce wybielić Stefana Michnika - mordercę ludzi
podziemia

[wujaszek_joe]

Zacytuj jakiś fragment, gdzie ty takie coś widzisz

[michalw111]

IPN przestrzega zasady:
Nie ma ludzi niewinny, są tylko źle przesłuchani
L.Beria

W którym miejscu to pisze idioto?

[miszczu.pl]

W IPN trudno o niewinność

[embart]

raz teczki SB są "kupą bzdur i fałszywek" a kiedy indziej "rzetelnym
źródłem z którego wynika..." ;)

W IPN trudno o niewinność

[rotholc]

Ciekawe peregrynacje tego tekstu. Najpierw jako artykuł z dodatku opolskiego,
potem trafia na portal Wyborcza.pl pod tytułem "W IPN jak u Kafki". Jako że
nie było żadnych komentarzy, znika i trafia wkrótce na pierwszą stroną
Gazeta.pl jako news dnia.
Czy ten tępy naród nie może pojąć co redaktor Adam każe mu myśleć?

PS. Z tekstu wynika, że pan Rysio przez kilka miesięcy był formalnie TW, a
przepisy ustawy mówią, że z tego powodu dostęp mu się nie należy. Skoro jednak
"GW" uważa że jednych praw należy przestrzegać a innych już niekoniecznie, no
to cyngielki, do roboty!

[wujaszek_joe]

z wieloma tekstami tak się dzieje, taki mają sposób pracy w Agorze.
Cyngielku, nie widzisz niczego dziwnego w sytuacji, kiedy jesteś o coś oskarżany
i nie dają ci szans na obronę dobrego imienia?

[rotholc]

wujaszek_joe napisał:

> z wieloma tekstami tak się dzieje, taki mają sposób pracy w Agorze.

To, że mają taki sposób to rzecz oczywista - dla Twojej wiadomości, w języku
ludzi cywilizowanych nazywa się to manipulacją. Zanotuj, ale szefom nie pokazuj :)

[wujaszek_joe]

ciekawe że ty wypowiadasz się o języku ludzi cywilizowanych

[rotholc]

wujaszek_joe napisał:

> ciekawe że ty wypowiadasz się o języku ludzi cywilizowanych

A to już nie chcesz dyskutować co jest manipulacją? :)

[usmiechniety_bardzo]

po co dyskutowac o tym, czym jest manipulacja skoro jest tu taki swietny przyklad?
dla jednych to przeklejenie linku do artykulu, dla innych manipulacja to takie
pranie mozgu, po ktorym nie licza sie fakty, nie liczy sie czlowiek, nie liczy
sie nic poza jakims fanatycznym przekonaniem. na przyklad takim, ze wszystko
jest wymierzone przeciwko NAM.

Samodzielne myslenie naprawde nie boli, tyle ze duzo kosztuje.

Czego debilu nie zrozumiałeś z tego tekstu?

[miszczu.pl]

tego PiSbanda zarządzająca IPN ma w dupie prawo?

[rotholc]

miszczu.pl napisał:

>Dramatem naszych czasów jest to, że głupota zabrała się do myślenia.

Ooo, jaki samokrytyczny kolega. Gratuluję odwagi :)

[mela_1]

rotholc napisał:

> Ciekawe peregrynacje tego tekstu. Najpierw jako artykuł z dodatku
opolskiego,
> potem trafia na portal Wyborcza.pl pod tytułem "W IPN jak u
Kafki". Jako że
> nie było żadnych komentarzy, znika i trafia wkrótce na pierwszą
stroną
> Gazeta.pl jako news dnia.
> Czy ten tępy naród nie może pojąć co redaktor Adam każe mu myśleć?
>
> PS. Z tekstu wynika, że pan Rysio przez kilka miesięcy był
formalnie TW, a
> przepisy ustawy mówią, że z tego powodu dostęp mu się nie należy.
Skoro jednak
> "GW" uważa że jednych praw należy przestrzegać a innych już
niekoniecznie, no
> to cyngielki, do roboty!
Po pierwsze-lepiej być cyngielkiem (ach, ta wasza pisia
frazeologia-wszyscy jednym głosem, jak na komendę...biedne
pisielemingi) niż zwisem lub spustem prezesa (cokolwiek to znaczy).
Po drugie - od rana była zablokowana dyskusja. I słusznie, bo "tępy
naród" właśnie tak haniebnie reaguje, jak szanowny pan. I pana
przedmówca, który ni z gruchy ni z pietruchy wtrąca do tej dyskusji
Stefana Michnika (nawiasem mówiąc - nie brata, ale krewnego). Znam
przypadek szczególnie zwyrodniałego zboczeńca o nazwisku Kaczyński.
I co? Też mam wyciągać kretyńskie wnioski, jak pislemingi
(wg.instrukcji KC PiS?)? Że wszystkie Kaczyńskie to zwyrodnialcy i
przestępcy i wszyscy, noszący to nazwisko ponoszą odpowiedzialność
zbiorową? Za tamtego?
Po trzecie - przypadek "opolski" albo "kluczborski" jak kto woli
jest wcale nie drastycznym obrazem działania IPN pod rządami
obecnych władz. Słyszałam o równie drastycznych, albo jeszcze
bardziej...Sąd prawomocnym wyrokiem uniewinnia, oni dalej skazują...

[rotholc]

mela_1 napisała:

> [b]Po pierwsze-lepiej być cyngielkiem (ach, ta wasza pisia
> frazeologia-wszyscy,[...] biedne pisielemingi)

> [...] I co? Też mam wyciągać kretyńskie wnioski, jak pislemingi
> (wg.instrukcji KC PiS?)?

Proszę Cię, opowiedz mi co jeszcze kojarzy Ci się z PiSem? To
fascynujące :)

> przedmówca, który ni z gruchy ni z pietruchy wtrąca do tej
dyskusji Stefana Michnika (nawiasem mówiąc - nie brata, ale
krewnego.

A wtrącenie do opowiedzi na mój wpis Stefana to bardziej grucha czy
pietrucha? (nawiasem mówiąc brata przyrodniego)

> Znam przypadek szczególnie zwyrodniałego zboczeńca o nazwisku
Kaczyński.

Jakaś bliższa znajomość?

> Słyszałam o równie drastycznych, albo jeszcze
> bardziej...Sąd prawomocnym wyrokiem uniewinnia, oni dalej
skazują...

No to dawaj te drastyczne, niech cały naród się dowie

W IPN trudno o niewinność

[pekarpe]

Dlaczego pozywać IPN? Ktoś przecież stworzył tę instytucje i dał jej
określone prawem kompetencje. IPN zapewne działa lege artis. Może
więc pan Gleich pozwałby źródło swych nieszczęść - ojca i stwórcę
IPN z ulicy Wiejskiej.

[grzesiekgrzesiek]

To jest manipulacja gazety wyborczej. Niedługo Stefan Michnik będzie miał
postawione zarzuty własnie przez IPN

[miszczu.pl]

przeczytaj kołku niżej:

[grzesiekgrzesiek]

Nie zrobią tego , ale wiadomo Stefan Michnik to morderca. IPN oskarża
Michnika , więc trzeba opluć IPN

[wujaszek_joe]

wszędzie widzisz Stefana Michnika?

[eland56]

Grzesiu, uważaj, żeby przy imieninach Kurtyka nie puknął ci żony...

W IPN trudno o niewinność

[rowan_bean]

Życzę panu Gleichowi powodzenia w pozwie przeciwko ipn, która zastapiła w
czasach pisu dawne SB.
Życzę również, żeby ta niepotrzebna organizacja zapłaciła wreszcie duże
pieniądze za obrażanie niewinnych ludzi!

[miszczu.pl]

Kurtyka dobrze służy Kaczyńskiemu, na początek wymienił mu prawdziwe lojalki na
fałszywe

[zochazb]

rowan_bean napisał:

> Życzę również, żeby ta niepotrzebna organizacja zapłaciła
> wreszcie duże pieniądze za obrażanie niewinnych ludzi!
NIE NIE NIE
PO TRZYKROĆ NIE !
Nie ORGANIZACJA!
Konkretny odpowiedzialny CZŁOWIEK !!

W IPN trudno o niewinność

[iq-ok]

W rewolucyjach ofiary muszą być. A w rewolucyjach moralnych jak
widać w szczególności.
O zwykłej ludzkiej przyzwoitości należy zapomnieć.

Czego zresztą można się spodziewać po cymbałach dla których autor
tych słów:
"Kto zaś chce, może sięgnąć do opracowań historycznych i zobaczyć,
jakie w owych czasach panowały w całej Europie obyczaje w świeckich
sądach i dojść do oczywistego wniosku, że inkwizycja była ogromnym
krokiem w kierunku humanitaryzmu wymiaru sprawiedliwości i systemu
penitencjarnego" (Rafał A. Ziemkiewicz, Najwyższy Czas!, 5-VIII-
1995)"

jest autorytetem i tytanem intelektu.

W IPN trudno o niewinność

[karl.luna]

Jeśli komuś potrzeba dowodów na złe działanie IPN to ma je czarno na białym.
Ten urząd dawno już trzeba było zamknąć a pracujących tam funkcjonariuszy
wysłać do użyteczniejszych prac. Dawnymi aktami powinni zajmować się
historycy, a nie misjonarze, dla których wyrok sądu nic nie znaczy, bo dla
nich ten Pan jest nadal TW. Dziwne jest to, że dwadzieścia-trzydzieści lat
temu SB-ek to był człowiek nie godny podania ręki, a dziś urzędnicy IPN wierzą
w każdą kropkę postawioną w SB-eckich dokumentach.
Na zakończenie pytanie: Jakie prawo ma urzędnik opłacany z pieniędzy
podatników do podważania wyroków niezawisłego sądu?

W IPN trudno o niewinność

[jurek4491]

Zabrać PiSiorom IPN i sami wyzdychają jak muchy z tęsknoty za gnojówką.

GW kłamie. ;)

[dzingis_cham]

Wcale nie tak trudno o niewinność. Jarosław Kaczyński zwany hackerem, jako
jedyny agent SB został w 100% oczyszczony z podejrzeń a jego teczka została
uznana za jedyna sfałszowaną!c :))))))))

Kolejny nie wiedział co podpisał ...

[jazzman1979]

Cyngle Michnika nie przepuszczą żadnej okazji

[trombozuh]

Za wszelką cenę, do upadłego będą nam udowadniać, że IPN to samo
zło, SB nie miała żadnych agentów ani informatorów, a jeśli nawet
miała, to ci agenci niczego nigdy nie donieśli, a jeśli nawet
donieśli, to nie było to nic ważnego i nigdy nikomu nie zaszkodziło.
No i oczywiście Jaruzelski i Kiszczak to wspaniali mężowie stanu i
ludzie honoru.
A ciemny lud to kupuje, i w pierwszej dziesiątce najbogatszych
Polaków mamy prawie samych SB-eków (Czarnecki, Solorz, Gudzowaty,
Kulczyk), a oficerowie SB dostają wielotysięczne emeryturki i cieszą
się spokojną starością.

przeczytaj a potem komentuj

[wujaszek_joe]

IPN krzywdzi opozycjonistę, a ty coś pierniczysz o Jaruzelskim

[trombozuh]

GW, gazetka która powstała w 1989r z błogosławieństwem Kiszczaka
konsekwetnie broni agentów SB i aparatu PRL, a naczelny redaktor
Adam Michnik osobiście angażował się w obronę SB-eckich kapusiów
(np. niejakiego Maleszki), oraz w obronę ich przywilejów (np. gdy
był posłem).
GW to po prostu gazetka SB...

Popukaj się w czółko!

[gandalph]

[trombozuh]

kolejny biedaczyna z wypranym móżdżkiem...
wierzysz w to co pisze Michnik jak w objawioną prawdę? naprawdę
samodzielne myślenie i kojarzenie faktów jest aż takie trudne?

[normalniejszy2]

trombozuh napisał:

> kolejny biedaczyna z wypranym móżdżkiem...
> wierzysz w to co pisze Michnik jak w objawioną prawdę? naprawdę
> samodzielne myślenie i kojarzenie faktów jest aż takie trudne?

Chcesz powiedzieć, że ten artykuł jest pod jakimś względem nieprawdziwy? Chętnie
się dowiem pod jakim, jestem otwarty na argumenty. Pokaż mi to twoje
"samodzielne myślenie" w akcji.

Chyba nie wziąłeś dzisiaj pigułki, bo...

[gandalph]

trombozuh napisał:

> kolejny biedaczyna z wypranym móżdżkiem...
> wierzysz w to co pisze Michnik jak w objawioną prawdę? naprawdę
> samodzielne myślenie i kojarzenie faktów jest aż takie trudne?
nie widzisz tego, że to, co piszesz, nie tylko nie ma związku z tematem wątku,
ale jeszcze jest głupie.

[maverick_84]

Nikt tu nie udowadnia, że IPN to samo zło, że SB nie miała agentów, że nie donosili. Wręcz przeciwnie, mam wrażenie, że większość postów przepełniona jest nienawiścią i inwektywami do osób, które odważą się IPN skrytykować za wyraźne błędy. Ludzie, jeśli niezawisły sąd, który stanowi podstawę demokracji i trójpodziału władzy, po zanalizowaniu dokumentów dostarczonych z IPN stwierdza, że ktoś został zarejestrowany jako agent SB na podstawie zobowiązania względem kontrwywiadu wojskowego dotyczącego "udzielania pomocy organom kontrwywiadu w zakresie wszelkich działań wymierzonych przeciwko Polsce, a zwłaszcza jej obronności", to każdy logicznie rozumujący człowiek przyzna, że IPN przyznał status TW Służby Bezpieczeństwa na podstawie nawet nie sfałszowanego dokumentu, ale na podstawie braku jakiegokolwiek dokumentu zaświadczającego o chęci takiej współpracy. A już stanowisko IPN do wyroku sądu jest absurdem, ale w Polsce ten absurd nie dziwi (przecież przykład idzie z góry, a pokażcie mi jakiegokolwiek przedstawiciela władzy, który przyznałby się do błędu przed procesem, a po wyroku dla niego niekorzystnym bezzwłocznie przystąpiłby do wykonania go).
IPN nie jest instytucją złą, tylko niewłaściwie, bądź nierzetelnie wywiązującą się ze swoich obowiązków.

[gandalph]

1. Nie widzisz różnicy między współpracą z kontrwywiadem wojskowym a współpracą
z SB?
2. Jak to się dzieje, że jednemu akta są udostępniane, innemu, w takiej samej
sytuacji, nie? Nie widzisz w tym niczego dziwnego?
I o to tu chodzi!

W GW trudno o rzetelność!!!

[ventslavek]

Dr Balbus ma rację IPN jest uzależniony od ustawy i warto ppamiętać, że PO
aktywnie uczestniczyło w uchwalaniu nowelizacji tej ustawy w 2007 r. A jednak
z artykułu wynika, że Pan Gleich dostarczał informacji kontrwywiadowi PRL, a
to, że sąd i prokurator uznali, że nikomu nie zaszkodził, to przecież TW
Hetman też nikomu nie szkodził wedle Wybiórczej, a A. Michnik lubi bronić TW
na łamach swojej gazety.

[wujaszek_joe]

"IPN, który do końca odmawiał Gleichowi wglądu w rzekomo obciążające go esbeckie
dokumenty, udostępnił teczkę będącemu w podobnej sytuacji innemu opozycjoniście
z Opolszczyzny. Grzegorz Fraszek jest ojcem znanego opolskiego działacza PiS.
Dzięki udostępnieniu dokumentów mógł dowieść, że rejestracja odbyła się bez jego
woli, więc agentem nie był."

W IPN trudno o niewinność

[atp-pl]

Haniebna instytucja ktorej jak widac nieograniczona wladza pozwala
pomiatac ludzmi takimi jak Pan Gleich ktorzy walczyli pewnie tez o
takiego bohatera (teraz) jak Doktor Balbus. Nobliwa idea powolania
tej instytucji stala sie patologicznym tworem ktory juz dawno nie
powinien istniec w obecnej postaci. Obwarowany idiotycznymi prawami
zamiast dochodzic istotnej prawdy zajmuje sie kto, kiedy i gdzie na
siusial albo na kogo niewygodnego znalesc slynnego haka (ow).
Prawdziwa bananowa republika ktora dziala za zezwoleniem wladz w
cywilizowanym kraju o ktory ludzie jak Pan Gleich walczyli i
cierpieli. I my, podatnicy tym pseudo bojownikom o prawde za to
placimy.

W IPN trudno o niewinność

[yallaify]

Kiedy do cholery zostanie rozwiązany IPN? Pytanie to jest do premiera TUSKA.
Chłopie, weź się za nich!!! Tchórzysz?

W IPN trudno o niewinność

[emeryt21]

Najbardziej odpowiednie jest powiedzenie,ze rewolucja pozera swoje
dzieci......

W IPN trudno o niewinność

[bobbie2]

Zeby temu panu starczylo sil i zycia, zeby sie domagal takiego odszkodowania,
zeby wszystkim opadly kopary. Te na niby dzialaczke za szkalowanie tez za leb
i do sadu, niech placi do konca swego marnego zycia,taka jadowita katoliczka.

W IPN trudno o niewinność

[refio]

Rozwiązać ten pisowski burdel. Mam dość płacenia na niekompetentnych
nierobów, którzy pierdzą w ciepłe stołeczki za duże pieniądze!!!

jedyny problem to dokumenty

[tadeusz542]

Jedynym problemem jest dostęp do dokumentów,który przysługuje nawet
mordercom. Po prostu ten fragment w Ustawie trzeba zmienić bo
uniemożliwia oczyszczenie się.
Drugim aspektem jest przestrzeganie wyroków sądów które IPN po
prostu ma w d..ie.

W IPN trudno o niewinność

[olszymow]

ciekawe gdzie pracował ten Ryszard Gleich w PRL.Niech ludzie
powiedzą jakim był człowiekiem a nie IPN

[gandalph]

olszymow napisał:

> ciekawe gdzie pracował ten Ryszard Gleich w PRL.Niech ludzie
> powiedzą jakim był człowiekiem a nie IPN

Chciałbym tylko nieśmiało zwrócić uwagę, że w PRL każdy gdzieś pracował, bo
musiał; mówiąc ściślej, w dowodzie osobistym musiał mieć pieczątkę o
zatrudnieniu albo legitymację emeryta/rencisty. Inaczej byłby uznany za
"pasożyta społecznego" ze wszystkimi tego konsekwencjami, również prawnymi.

PiSuarowska hakownia na wrogow

[krzysieknn]

IPN to nic inego jak pisuarowska hakownia na wrogow. ale na
szczescie coraz mniej wiarygodna i powazana. 10 lat temu ludzie
mogli ich traktowac powaznie ale teraz kazdy widzi, ze ta instytucja
to cyrk.

W IPN trudno o niewinność

[miroslove]

Bardzo proszę o zlikwidowanie IPNu. Ustawę regulującą jego byt
należy wyrzucić do śmietnika. Ile można tracić nerwy przez tą
instytucję, jakiemu celowi ma służyć po 20 latach od upadku
komunizmu. Chyba tylko by utrzymać synekury dla wojujących
historyków z PiS.

Dla tropicieli dodam, że mam 27 lat, więc nie miałem możliwości
zostać agentem, choć kto wie, może kilkulatków też uznają za TW.

[gandalph]

miroslove napisał:

> Bardzo proszę o zlikwidowanie IPNu. Ustawę regulującą jego byt
> należy wyrzucić do śmietnika. Ile można tracić nerwy przez tą
> instytucję, jakiemu celowi ma służyć po 20 latach od upadku
> komunizmu. Chyba tylko by utrzymać synekury dla wojujących
> historyków z PiS.
>
> Dla tropicieli dodam, że mam 27 lat, więc nie miałem możliwości
> zostać agentem, choć kto wie, może kilkulatków też uznają za TW.

Skoro miałeś wtedy 7 lat, to nie ma pewności. Niemowlaki, urodzone przed
czerwcem 1989, też są podejrzane. :-)))

W IPN trudno o niewinność

[mariuszet]

Ludzie z IPN w rodzaju p. Balbusa są zwykłymi podlcami. Tak niszczyć ludzi
którzy 30 lat temu nadstawiali karku to trzeba być bez sumienia i honoru. Dla
IPN Piłsudski też pewnie do dziś jest TW wywiadu niemieckiego, bo jakiś czas
współpracował z Prusami.

[michal-alfa-1]

Piszą, a nie mają zielonego pojęcia!!!
Kiedy Gleich poszedł po paszport, to wiedział że ma do czynienia
z SB a nie z kontrwywiadem. To nie był 15-letni młokos. Miał
prawie 50 lat i więzienie w czasach Stalina za sobą. W artykule
zapomniano dodać, że Gleich posiadał złoty krzyż zasługi, brązową i
srebrną odznakę za zasługi dla obronności PRL, odznakę zasłużonego
dla Opolszczyzny i złotą odznakę im. Janka Krasickiego.
Obronności PRL zagrażała wtedy i Solidarność. Przecież
bolszewia cały czas mówiła wtedy, że Solidarność jest inspirowana
przez wrogie ośrodki zachodniej dywersji wymierzone przeciwko
socjalistycznej Polsce.
Gleich nie tylko podpisał zobowiązanie, ale pisał donosy. I
wcale nie na imperialistów. Nie donosił gdzie w Austrii
rozmieszczone są rakiety NATO, a co gadają w ludzie w środowisku
polonii. A po stanie wojennym pisał donosy, co gada się w środowisku
Solidarności w Kluczborku!
Dlatego IPN uważa go - i słusznie - za agenta.
Różnica między Gleichem a Fraszkiem jest zasadnicza!
Gleich podpisał zobowiązanie do współpracy w listopadzie 81. Są jego
donosy.
Fraszek zobowiązania nie podpisał. Nie ma jego donosów.
Zarejestrowano go 30 czerwca 1989 roku, a więc już po wyborach do
sejmu kontraktowego, jak bolszewia sypała się. Parę miesięcy później
jego "teczkę" jako bezwartościową dla SB zniszczono.
To co pisze wyborcza to pranie mózgów. U niektórych zresztą
niezwykle skuteczne.

[gurualfa]

michal-alfa-1 inaczej Andrzej Szubert
Negatywny bohater artykułów:
wyborcza.pl/1,76842,6170706,W_imie_ojca__kapusia__.html
opole.gazeta.pl/opole/1,35114,7141357,Nazywaja_agentem_bohatera.html

W IPN nie ma niewinnych, są źle prześwieleni...

[gandalph]

mariuszet napisał:

> Ludzie z IPN w rodzaju p. Balbusa są zwykłymi podlcami. Tak niszczyć ludzi
> którzy 30 lat temu nadstawiali karku to trzeba być bez sumienia i honoru. Dla
> IPN Piłsudski też pewnie do dziś jest TW wywiadu niemieckiego, bo jakiś czas
> współpracował z Prusami.

Podejrzany byłby nie tylko Piłsudski, jest znaczenie więcej osobników do
zlustrowania:
Wielki Kazimierz, król - bigamista
Mickiewicz Adam, literat - podejrzany o zatajenie żydowskiego pochodzenia w
podaniu o nominację na wieszcza
Sobieski Jan, król - dziwkarz
Chrobry Bolesław, król - gwałciciel, sprawa wprawdzie przedawniona, ale...
Jagiełło Władysław, kunigas, król - prawie poganin, "Panu Bogu świeczkę i diabłu
ogarek", to od niego pochodzi
Wiśniowiecki Michał Korybut, król - idiota
Kraszewski Józef Ignacy, literat - skazany za szpiegostwo, siedział w Spandau
Zamoyski jan (zw. Sobiepanem), nie mylić z kanclerzem - specjalnie zaraził się
syfilisem, aby uniknąć służby wojskowej
Rej Mikołaj z Nagłowic, literat - heretyk
Kościuszko Tadeusz, generał - renegat, służył w obcej armii bez stosownego
zezwolenia
Poniatowski Józef, książę - degenerat, po pijaku, w stanie delirium tremens
utopił się w Elsterze
Mam wymieniać dalej?
W IPN nikt nie jest niewinny, są tylko źle sprawdzeni. Coś mało gorliwi ci ludkowie!

W IPN trudno o niewinność

[max9916]

IPN- instytut pamięci niepotrzebnej..dokumenty, część przekazać historykom resztę spalić...skończy się wreszcie ta hakownia..

Instytut Połgłówków Nieuleczalnych musi zostać

[tadeusz542]

IPN czyli Instytut Półgłówków Nieulezalnych musi zostać ale na
innych zasadach.
Nie może tak byc ,że oni oskarżają a człowiek nie może się bronić
ponieważ to oni dysponują dokumentami.
Jeśli oni oskarżają na podstawie konkretnej kartki papieru to
równocześnie ten kogo atakują ma prawo poznania tego świstka i
ustosunkowania się do niego.Jeśli IPN ma pewnośc swoichracji to nic
nie stoi na przeszkodzie żeby dokumenty ujawnić.

W IPN trudno o niewinność

[al-fa]

IPN to PRZESTĘPCZA instytucja. Ona morduje psychicznie-
(niejednoktotnie fizycznie - przez samobójstwo lub zawały , udary )
ludzi. Ludzi często niewinnych.