Dodaj do ulubionych

Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co idzi...

13.03.10, 16:31
Dochody z prywatyzacji to podstawa rządowego planu stabilizacji finansów
publicznych.


To jest albo absurd albo typowy dla naszej niedouczonej a czesto uposledzonej
umyslowo sfory dziennikarskiej belkot.

Jak to jest mozliwe by dochody ze sprzedazy skromnego dorobku poprzednich
pokolen mogly byc przedstawiane dzisiaj po 20 latach naszej pyskatej
wyszczekanej suwerennosci postsolidarnosciowych pomiotow jako podstawa
rządowego planu stabilizacji finansów publicznych
.

To po prostu ubliza tym wszystkim w naszym kraju, ktorzy pracuja.


To po prostu uraga Michnikowskim "sukcesom" ostatniego dwudziestolecia.

To po prostu dyskredytuje naszego "geniusza" ekonomicznego Balcerowicza
Obserwuj wątek
    • makova_panenka Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co idzi... 13.03.10, 16:38
      Rabunkowa prywatyzacja. Oto pomysł Tuska i jego ferajny na ratowanie budżetu.
      Gacie oddać byle tylko rząd nie musiał się niczym zajmować i o nic dbać. Tusk
      a czy ty wiesz, że ze sprywatyzowanych firm nie dostaniesz ani złamanego
      szeląga podatków? Przyszli właściciele postarają się aby wszystkie zyski
      szybko i skutecznie wytransferować.
      Tusku jak myślisz kto ci pożyczy forsę, skoro będzie musiał się solidnie
      zastanawiać z czego spłacisz skoro wszystko wyprzedasz? Oczywiście z podatków
      PIT, bo codziennie udowadniasz ze CIT cie nie interesuje robiąc z niego
      podarunek supermarketom i rozlicznym montowniom zatrudniającym białych Murzynów.
      Dużo taniego pieniądza? Skoro jest kreowany z niczego jedynie na podstawie
      deklaracji, że zostanie spłacony pod zastaw tego czego jeszcze kupujący w
      momencie podpisywania umowy kredytowej nie posiada, to nie ma dziwu, że
      światowa finansjera musi skorzystać z okazji by zrabować wszystko co jeszcze
      przedstawia jakąś wartość.
      Tusku gdybyś był moim pracownikiem wyleciałbyś na kopach. Ty i twoi kompani z
      rządu. Malarz kominów - premierem, lekarz - ministrem obrony, korespondent
      wojenny - ministrem spraw zagranicznych, polonistka - sekretarką d/s korupcji.
      itp. itp. Toż żal za tyłek ściska.
      • 1stanczyk Z Tuskiem to ma tyle wspolnego co zeszloroczny 13.03.10, 17:11
        Tak jest od 20 lat bucowatych rzadow naszych odmozdzonych nie tylko zreszta
        postsolidarnosciowych glabow zyjach bezczelnie na koszt innych, na koszt ojcow,
        na koszt synow i wnukow i pewnie juz prawnukow, na koszt tych co wyslali na
        emigracje, na koszt zachodnich podatnikow, na koszt tych co harowali niewolniczo
        w Niemczech w czasie wojny.

        Taki zlodziejski, szabrowniczy jest po prostu nasz kraj i ludzie ktorzy dumnie i
        najczesciej pyskato zyja w naszym kraju obnoszac sie przy byle okazji z
        klamliwie przypisanymi sobie zaslugami.

        Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co id
        • pikkollo Dam ci więc radę 13.03.10, 23:24
          wyjedź z tego kraju czym prędzej, bo nic tu po takich malkontentach.
          Co byś złego nie napisał o minionych 20 latach, to i tak były one
          nieporównywalnie lepsze dla Polski niż jeszcze poprzednie 40 lat. A
          jeśli cierpisz strasznie że Polska się tak mocno zmieniła , to
          wyjedź sobie do Korei Płn , Kuby lub innego komuno-syfu i tam sobie
          marudź jeśli ktoś wogóle ci na to pozwoli
          • borru Re: Dam ci więc radę 13.03.10, 23:50
            Co to znaczy- nieporównanie lepsze dla Polski? Może mieszkań więcej budujemy ?
            poprawiliśmy funkcjonowanie służby zdrowia? a może więcej ludzi wyjeżdża na
            wczasy a dzieci na obozy i kolonie?
            Czy słyszałeś pikollo o Polskiej szkole filmu? teatru? plakatu?

            Obecna Polska nic nie buduje, nie tworzy praktycznie żadnego dobra wspólnego,
            wprost przeciwnie- trawi dotychczasową tkankę społeczną żywiąc się w dużej
            mierze padliną PRL . Zewnętrzne objawy jej rozwoju które Ci się rzuciły na mózg
            takie jak wszechobecne super-hiper markety to tylko cyrkowe budy handlarzy
            które znikną
            gdy kraj stanie się bankrutem.
            Obawiam się ze już niedługo.
            • pikkollo Zadam Ci pytanie 14.03.10, 00:39
              ile masz lat przyjacielu i ile lat przeżyłeś w komunie jako zwykły
              obywatel ? może będziesz mi udowadniał w jak wspaniałych warunkach
              żyło się w PRLu? Ja nie zapomniałem kolejek, braku zaopatrzenia,
              zakłamania i innego syfu, kóry zdegradował i zdemoralizował ludzi
              żyjących w tym kraju. Te 20 trudnych lat mimo wszystko pozwalają
              mieć nadzieję że będzie normalnie i że nigdy już nie wróci to co
              było wcześniej
              • ryslis Re: Zadam Ci pytanie 14.03.10, 08:27
                Ja tez zadam ci pytanie jak mozna spodziewac sie czegos lepszego w przyszlosci
                skoro sprzedalo sie prawie wszystko co mialo jakas wartosc,za pieniadze ze
                sprzedazy nie wybudowalo sie niczego,dodatkowo narobilo sie pozyczek ponad 500
                miliardow pln.W okresie miedzywojennym Panstwo wykupowalo kulejace
                spolki,wybubowano COP,pwstaly miasta Gdynia,Stalowa Wola,Mielec i inne.Jedynym
                znaczacym osiagnieciem rzadow Postsolidarnosciowyh jest fakt posiadania ponad
                200milionerow .
                • jotemm Re: Zadam Ci pytanie 14.03.10, 10:04
                  Państwowa własność w gospodarce służy TYLKO kradzieży, korupcji, nepotyzmowi i
                  marnotrawstwu. Do państwowego trzeba ZAWSZE dokładać ( vide stocznie i huty
                  przed prywatyzacją ).
                  A co ? Tatuś jest w radzie nadzorczej czy związkowcem, że tak bronisz jego
                  ciepłej posadki ?
                  • 1stanczyk Nie masz racji: tak jest, tak moze byc tylko 14.03.10, 17:43
                    w kraju wyszczekanych pyskata głupotą złodziei jakim stal się nasz kraj.

                    Jest wiele przykladow przedsiebiorstw panstwowych nalezacych do najlepszych na
                    swiecie w swoim sektorze.

                    Złodziej niezaleznie czy panstwowe czy prywatne jest zlodziejem.

                    I to glowny nasz problem: nie to czy przedsiebiorstwo jest panstwowe czy
                    prywatne ale fakt, ze jestesmy narodem złodziei dumnie okradajacym sie nawzajem.

                    I przyklad plynie z samej gory: kuzyn prezydenta kradnacy co miesiac na
                    panstwowej posadzie kilkakrotna srednia krajowa pensje, zona pOSLA latami
                    okradajaca przedsiebirstwo na podstawie falszywych zaswiadczen lekarskich ... to
                    jest tylko szczyt góry lodowej powszechnie panującego usankcjonowanego prawem
                    zwykłego złodziejstwa.
                    • pikkollo No i teraz zaprzeczasz sam sobie 14.03.10, 22:38
                      Negujesz sens prywatyzacji, a następnie piszesz o nadużyciach w
                      państwowych zakładach. Oczywiście udajesz że nie dostrzegasz, że po
                      prywatyzacji takie nadużycia nie byłyby możliwe. Jeśli również
                      czujesz, że jesteś złodziejem to pisz sam za siebie , ja i miliony
                      innych w tym kraju jednak żyjemy z własnej pracy
                      • 1stanczyk po prywatyzacji takie nadużycia nie byłyby możliwe 15.03.10, 01:23
                        "udajesz że nie dostrzegasz, że po prywatyzacji takie nadużycia nie byłyby możliwe."

                        Pobozne zyczenie w ktore wierzyc moga tylko polglowki.

                        Gdyby tak bylo nie byloby ostatniego swiatowego kryzysu finansowego.

                        Prywatnie zlodziejstwo ma po prostu tylko inna, duzo wieksza skale.

                        To, ze jest ograniczone do mniej licznej rzeszy ludzi w krawatach i na
                        stanowiskach za biurkiem nie umniejsza szkodliwosci i czesto bezkarnosci, ktora
                        zapewnia jej polityczny demokratyczny parasol w imie wyborczych potrzeb tego czy
                        innego politycznego clowna.

                        Re: No i teraz zaprzeczasz sam sobie
                • swoboda_t Re: Zadam Ci pytanie 14.03.10, 10:22
                  Nie "Państwo wybudowało", tylko "Śląsk" wybudował. Maleńskie
                  Autonomiczne Województwo Śląskie produkowało 40-45 procent PKB
                  ówczesnej wielkiej IIRP, poza regularnymi wpłatami do budżetu jako
                  autonomiczny podmiot pożyczało pieniądze państwu polskiemu i brało
                  udział w rozmaitych przedsięwzięciach, jak choćby wspominany w
                  artykule LOT. O oddaniu tych pieniędzy czy choćby należnych akcji
                  LOT-u nikt do dziś nie pomyślał. To było tak, jakby w 89 w skład
                  Polski wszedł powiedzmy Londyn i sponsorował takie działania jak w
                  międzywojniu. Ale w 89 roku już się taki fart Polsce nie trafił,
                  trudno więc, żeby budowano kolejne Gdynie i COPy.

                  I odpowiadając na powyższe pytania:
                  - Tak, standard służby zdrowia się poprawił. Prostymi, ale
                  skutecznymi wskaźnikami jest śmiertelność noworodków oraz oczekiwana
                  długość życia. Oba znacząco się poprawiły przez te 20 lat. Akurat
                  pochodzę z rodziny związanej z lecznictwem i pamiętam dziadostwo
                  służby zdrowia PRL.

                  - Czy więcej ludzi wyjeżdża na wczasy i więcej dzieci na kolonie
                  tego nie wiem. Wtedy nic nie było na półkach, ale za to były tanie
                  wczasy/kolonie. Nie ma nic za darmo i za te tanie wczasy płaciło się
                  biedą i brakami na codzień. Dziś półki pełne, a ludzie - na złośc
                  malkontentom - też podróżują, hcociaż państwo tego nie dotuje. Pryz
                  czym często zamiast Mielna jest to Hurghada czy Rimini, gdy za
                  komuny wyjazd do Bułgarii to już był niezwykły luksus (z mojej
                  zwykłej polskiej rodziny nikt za granicę nie jeździł).

                  - Polska szkoła filmu, teatru, plakatu istnieje i ma się dobrze. Sal
                  kinowych i teatralnych też jest zresztą więcej niż w PRL.

                  To, że DTV donosił o sukcesach PRL dziedzinie wytapiania stali i
                  produkcji lokomotyw, a upodlony codziennymi zmaganiami z chorą
                  rzeczywistością obywatel pojechał raz do roku na tanie wczasy z FWP
                  nie oznacza, że w PRL było dobrze, a tym bardziej, że było lepiej.
                  Było gorzej, znacznie gorzej.
                  • hooligan1414 Re: Zadam Ci pytanie 14.03.10, 10:35
                    Widzę, że chyba kolejny po giertychowej maturze, bo z kiepełą coś
                    nie halo: choćby ta długośc życia. Średnia długość życia, owszem
                    wzrosła, ale nie wpładłeś na to łaskawco, że jest po częśći efekt
                    właśnie dłuższego życia tych ludzi, którzy urodzili się w PRL, bądź
                    ich młodość bądź dzieciństwo przypadło na ten okres? Skutki
                    obowiązkowych szczepień, lepszej opieki zdrowowotnej i także
                    lepszego odżywiania się znajdują efekt własnie teraz, po
                    kilkudziesięciu latach. A te twoje Paryże i Hurgady. Twój mózg z
                    prostymi zwojami nie potrafi pojąć, że robisz błąd porównując kraj
                    współczesny z krajem sprzed 30-40 lat (niezależnie od ustroju).
                    uwierz mi, że w latach 70-tych w krajach Zachodnie Europy tylko
                    niektórzy mogli jeździć na wczasy zagraniczne, tylko niektórzy mieli
                    telewizory kolorowe itp. po prostu dokonał się przez te lata postęp
                    na skalę globalną (choć oczywiście tylko niektóre kraje stały się
                    jego beneficjentami). widzisz, ja rzeczywisty postęp staram się
                    mierzyć inaczej, np. ile słupów wysokiego napięcia połamie się w tym
                    roku w tym kraju, oazie szczęścia i sukcesu, ze starości, bo przez
                    ostatnie 20 lat kasa szła na marmury w pałacach zakładów
                    energetycznych zamiast na restytucję infrastruktury. Jak zabraknie
                    prądu, to wtedy może sterowany falami radiowymi (przez TV) "młody,
                    wykształcony, z dużego miasta" zrozumie. bo na razie tylko
                    zasłyszane komunały, domyślam się gdzie zasłyszane, w jakiej
                    telewizji i na jublach jakiej partii
                    • kosmiczny_swir Jest dokładnie tak jak mówisz 14.03.10, 12:35
                      Jest dokładnie tak jak mówisz. Niektórzy myślą, że jakiś wielki postęp u nas się
                      dokonał bo ludzie mają więcej samochodów albo że nie ma pustek w sklepach.

                      Na zachodzie w latach 70tych też nie każdy miał samochód a i te samochody nie
                      były jakieś specjalne. Ranault 5 czy Citroen Dyan nie były jakimiś supersamochodami.

                      Polska stagnację gospodarczą przeżyła w latach 80tych. Ta jedna dekada
                      niesamowicie cofnęła Polskę w rozwoju i wtedy były puski w sklepach.
                    • korpo_racja1 Re: Zadam Ci pytanie 14.03.10, 16:20
                      Człowieku nie dyskutujh z dzieckiem ;) Wpisz jego nik do gogla i zobaczysz z kim masz do czynienia, Swoboda_t to człowkiek wszystko wiedzący itp itd :)
          • 1stanczyk nieporównywalnie lepsze dla Polski niż jeszcze pop 14.03.10, 17:29
            "nieporównywalnie lepsze dla Polski niż jeszcze poprzednie 40 lat"

            Bo tak pieje prasa, sfora odmozdzonych dziennikarskich polglowkow...

            Lepsze w czym ?
            Co w tym czasie zbudowano w naszym kraju ?

            Ile kilometrow drog ?
            Ile kilometrow tras kolejowych ?
            Ile dworcow ?
            Ile mostow ?
            Ile elektrowni ?
            Ile mieszkan ?

            Zrob sobie tabele i poszukaj na internecie liczby ..

            Zmienila sie: bezwzglednie uwolnila wszelkie sprzedajne szambo wyrosle z
            przyspieszonego awansu spolecznego, ktorym "komunisci" kupowali latami sobie
            poparcie.
            Dlatego zreszta trwali tak dlugo ...

            Lepsze w czym: w kolorowych wystawach satysfakcjonujacych nasz odmozdzony
            polswiatek polinteligentow, w kociokiwkach bedacych wyrazem wstecznictwa czy to
            narodowego czy religinego, w pyskatych wyszczekanych demokratycznych cyrkach
            uposledzonych umyslowo nawiedzonych "wyksztalceniem" historycznym debili
            ubiegajacych sie o najwyzsze urzedy panstwowe

            Lepsze byly w mozliwosciach szabrownictwa skromnego prl-owskiego dorobku, w
            mozliwosciach zycia na koszt wnukow, w mozliwosciach ujawniania bezkresu
            panujacej w kraju glupoty jak ta pOSLA Artura Gorskiego i tych wszystkich co
            naszym udzialem w bushowskim bandytyzmie w Iraku chcieli budowac nasz
            "miedzynarodowy prestiz" ....
            Lepsze byly pewnie tym ze zamienilismy moskiewskie bankrutujace wasalstwo na te
            zadluzone obecnie na blisko 1 000 miliardow zlotych (wlaczajac dlugi prywatne i
            przedsiebiorstw) amerykansko-watykanskie ...

            Lepsze tym, ze wyjechalo okolo miliona w wiekszosci mlodych nierzadko
            wyksztalconych ludzi ...

            A to dopiero poczatek naszych problemow zostawionych w spadku po "bohaterskich"
            obalaczach komuny ktorzy oprocz obalania komuny, jak sie okazalo, niewiele
            wiecej potrafia.
            • pikkollo Albo jesteś nieprzytomny albo 14.03.10, 22:45
              tu nie mieszkasz skoro piszesz takie rzeczy. Nie spotkałem
              normalnego człowieka, który teraz po 20latach upierałby się że za
              komuny było lepiej. Jeśli cierpisz tak strasznie, to wyjedź sobie na
              Białoruś, Kubę , do Korei Płn lub innego skansensu i tam ciesz się
              życiem, po co masz się tu marnować. Jak już to zrobisz ,to napisz o
              swoim szczęściu, chętnie poczytam
              • 1stanczyk "Nie spotkałem normalnego człowieka, który teraz 15.03.10, 01:47
                "Nie spotkałem normalnego człowieka, który teraz po 20latach upierałby się że za
                komuny było lepiej."

                Nigdzie nie pisałem, ze było lepiej ale z licznymi politycznymi ograniczeniami,
                których nie ma obecnie, było po stokroć dużo mądrzej.

                I jest zdumiewające, ze "bohaterscy obalacze komuny", którzy jak się okazało
                niewiele więcej od obalania komuny potrafią, tego dzisiaj nie widza.

                Lepiej komu ?

                Tym, których nasze pajace polityczne wysłaly bezpowrotnie na emigracje zarobkowa
                dumnie i patetycznie broniąc w kraju praw do honorowania państwowymi posadami
                naszego licznego donosicielskiego sprzedajnego prl-owskiego ścierwa ?

                Na pewno tym którym reforma naszego "geniusza" ekonomicznego "wychowanego" na
                marksistowskich wzorcach Balcerowicza otworzyła szeroko wrota szabrowniczej
                prywatyzacji skromnego prl-owskiego dorobku naszych ojców.

                Trzeba się zdecydować: albo ma się europejskie nierzadko mocarstwowe aspiracje
                albo szuka się odnośników na Bialorusi, w Korej Pln czy Kubie ...

                Nasze ostatnie dwudziestolecie jest żałosnym świadectwem naszej skrajnej
                nieudolności szukającej zawsze, od wieków zresztą, winnych wokół nas, w naszym
                sąsiedztwie, byleby tylko nie być zmuszony do spojrzenia we własne odbicie w
                lustrze.


                Re: Albo jesteś nieprzytomny albo
                • pikkollo I komu chcesz takie rzeczy wmówić ? 15.03.10, 23:15
                  Daruj sobie te pseudo-naukowe wywody, bo każdy kto żył trochę w PRLu
                  wie jak było. Ile byś pomyji nie wylał na minione 20lecie , to
                  wszystkie te problemy o których piszesz wynikały z haniebnych
                  zaniedbań poprzedniego 40lecia. I żadne kłamstwa tych faktów nie
                  zmienią
      • goldman_sucks Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co id 13.03.10, 17:52
        makova_panenka napisała:


        > światowa finansjera musi skorzystać z okazji by zrabować wszystko co jeszcze
        > przedstawia jakąś wartość.
        > Tusku gdybyś był moim pracownikiem wyleciałbyś na kopach. Ty i twoi kompani z
        > rządu. Malarz kominów - premierem, lekarz - ministrem obrony, korespondent
        > wojenny - ministrem spraw zagranicznych, polonistka - sekretarką d/s korupcji.
        > itp. itp. Toż żal za tyłek ściska.


        a prezydentem urojony profesor komunistycznego prawa pracy :(
        • makova_panenka Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co id 13.03.10, 18:00
          Lista "fachowców" PiS jest nie mniej żałosna od tej z PO.
          • j0la_dywity S_A_M_0_0_B_R_0_N_A 14.03.10, 00:29
            Krótko.
            Okradną Nas.
    • moher75 Prywatyzowany majątek należy do emerytów 13.03.10, 16:41
      Inne wydatkowanie tych pieniędzy to okradanie tych za których składki i
      podatki budowano te zakłady. Od 20 lat przeżera się prywatyzację, prywatyzuje
      za 1 zł i wciska ciemnotę, że dzisiejsi przedsiębiorcy MUSZĄ składać się na
      emerytów. A ja p...lę płacić 900zł miesięcznie słysząc, że skończyły się
      limity przyjęć pacjentów a na emeryturę raczej nie mam co liczyć...
      • makova_panenka Re: Prywatyzowany majątek należy do emerytów 13.03.10, 16:46
        To wynik skrajnie nieudolnych rządów sprawowanych przez amatorów nie mających
        zielonego pojęcia o wbudowanych w system ograniczeniach. To o czym piszesz jest
        spowodowane brakiem pieniędzy. Dlaczego nie ma pieniędzy? Z jednej strony rząd
        popycha wszystko co daje dochód w obce ręce, z drugiej rezygnuje z pobierania
        podatków od zysków wypracowywanych w Polsce przez obcy kapitał. Jeśli ktoś
        świadomie rezygnuje z dochodu nigdy nie będzie miał pieniędzy. I ostatnia
        sprawa. Potencjał rozwoju Polski już się wyczerpał. Nie ma co liczyć na wzrost,
        zwłaszcza ten wypracowany z naszego kapitału, naszymi rękami i dla naszego dobra.
      • swoboda_t Re: Prywatyzowany majątek należy do emerytów 14.03.10, 10:25
        moher75 napisał:

        > Inne wydatkowanie tych pieniędzy to okradanie tych za których
        składki i
        > podatki budowano te zakłady. Od 20 lat przeżera się prywatyzację
        (...)

        Ależ nikt tych pieniędzy nie wydatkuje inaczej, jak właśnie na
        emerytów, rencistów tudzież zawodowych klientów pomocy socjalnej.
        3/4 wydatków państwa to wydatki sztywne, gros z tego pożera ZUS i
        KRUS. To zwykli Polacy przeżerają prywatyzacje i jeszcze mają
        pretensje, że za mało.
    • makova_panenka Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co id 13.03.10, 16:41
      Uzdrowienie finansów powinno iść przede wszystkim w dwóch kierunkach: dochodowym
      i wydatkowym. Po stronie wydatków trzeba przejrzeć ustawodawstwo i usunąć z
      niego wydatki sztywne, w znakomitej większości zamontowane w ustawach
      przywileje. Po stronie dochodowej należy zacząć pobierać podatki dochodowe od
      tych którzy na dzień dzisiejszy notorycznie je omijają przez kreatywną księgowość.
      • miszczu.pl Re: KRUS i koścół tam jest nienależna forsa 13.03.10, 16:49

        • czuly-wojtek Re: KRUS i koścół tam jest nienależna forsa 13.03.10, 21:23
          Tak krótko napisane, a tak trafnie.

          Tu leży sedno problemu. KRUS i kościół.

          Nikt nie musi mnie uświadamiać, że ksiądz dostaje pensję i jak każdy
          inny opłaca ZUS i inne składki, bo to akurat wiem, ale nie jestem
          pewien, czy podlegają opodatkowaniu datki na tacę. To jest biznes
          jak każdy inny, więc i tu powinien być składka, a w ogóle nie
          powinno być czegoś takiego jak "taca". Wzorem Zachodu, każdy, kto by
          chciał wpłacić na Kościół, powinien iść na pocztę, do banku, zrobić
          przelew - ostatecznie można byłoby iść po mszy do księdza i płacić
          kartą kredytową/gotówką, ale ksiądz powinien wydać
          pokwitowanie/paragon fiskalny. Tutaj skarbowi państwa umykają przez
          palce grube miliardy, podczas gdy szanowne ekscelencje wożą się
          srebrnymi Mercedesikami rocznik 2009.

          KRUS. Tutaj reforma jest wręcz pilna, tutaj do wyboru dwie opcje:
          zlikwidować KRUS i rolników włączyć do ZUS-u (podniesione składki
          rolnikom, ale zarazem obniżone "starym" klientom ZUS-u), druga opcja
          to zreformować KRUS do takiego stopnia, żeby rolnicy płacilio dużo
          większą składkę, bo obecne przepisy niestety nie są korzyste dla
          budżetu.
      • moher75 Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co id 13.03.10, 16:50
        makova_panenka napisała:

        > Po stronie dochodowej należy zacząć pobierać podatki dochodowe od
        > tych którzy na dzień dzisiejszy notorycznie je omijają przez kreatywną księgowo
        > ść.

        Tu przede wszystkim należy przywrócić wiarę w to że podatki nie idą psu w d..ę
        ale wydaje je się z głową a podatnik może liczyć na coś w zamian. Na
        bezpieczeństwo, dobre drogi, na bezpieczeństwo socjalne itd... Nie cholera na
        śmigłowce do Afganistanu czy tysiące pasożytujących organizacji pozarządowych.
        Deficyt i zadłużanie przy takim obłożeniu podatkowym - to się w pale nie mieści.
        • makova_panenka Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co id 13.03.10, 16:59
          W Polsce dochody z podatku PIT są zdecydowanie większe niż dochody z podatku CIT.
          Czyżby działalność gospodarczą w Polsce prowadzili sami nieudacznicy?
          • gospodarz_domu_gras Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co id 13.03.10, 17:24
            akurat osoby prowadzące działalność gospodarcza płaca PIT
            CIT płacą spółki
            • makova_panenka Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co id 13.03.10, 17:35
              Dobra. Precyzuję zatem pytanie.
              Czy w Polsce działalność gospodarczą prowadzą same społki-nieudacznice?
              • miszczu.pl Re: spółki obsadzane politycznie 13.03.10, 17:59
                wydaje się tobie ze myślisz ale to się tylko tobie wydaje
              • gospodarz_domu_gras Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co id 13.03.10, 19:48
                tu juz wchodzimy w strukturę całego systemu podatkowego i jest to jest pytanie
                na całą konferencje a nie na forum
                czy to w indywidualnej dzialalnosci, czy to w spolkach podstawa opodatkowania
                jest dochód
                to jest wiec cale piekno podatku dochodowego-nalezy tak prowadzic dzialalnosc
                zeby oficjalnie, na papierze tego dochodu nie było
                ktos kilka lat temu przeprowadzil symulacje ze gdyby 19% CIT zastąpic 1%
                podatkiem przychodowym to wpływy do budzetu byłyby takie same
                ...a jaka prostota ksiąg...:)
              • jotemm Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co id 14.03.10, 10:10
                Ponieważ nadal większość gospodarki to państwowe spółki przynoszące straty (
                "dożywiane" przez podatników ) to tak jest. Wpływy z CIT będą większe, jak
                państwo sprzeda to rozkradane przez cwaniaków-polityków i ich rodziny ścierwo (
                łącznie z TVP ).
                • kosmiczny_swir Większośc gospodarki to zagraniczne montownie 14.03.10, 12:15
                  Większośc gospodarki to zagraniczne montownie w specjalnych strefach
                  ekonomicznych ze zwolnieniami z podatków.

                  Przedtem dopłacaliśmy do firm państwowych, teraz dopłacamy do inwestycji
                  zagranicznych (np. Dell w Łodzi, teraz już Foxconn).

                  Dlaczego w Polsce nie popieramy tworzenia polskiego kapitału? Japonia
                  produkowała tandetę, ale robiła to w swoich firmach. Tak powstały japońskie
                  giganty - Mitsubishi, Fuji Heavy Industries czy Toyota. Czemu niszczymy polskie
                  firmy a dokładamy do firm zagranicznych?

                  Weźmy na przykład Optimusa. Optimus musiał reeksportować komputery, bo podatki
                  były ustawione tak, że bardziej opłacało się komputery importować niż produkować
                  w Polsce! Zniszczyliśmy Optimusa a póżniej dołożyliśmy Dellowi do interesu.
                  Trzeba byś skończonym idiotą żeby robić takie rzeczy!!
    • miszczu.pl Re: Przypomnę ci stańczyk że to styropian 13.03.10, 16:48
      z gdanska stwierdził że za komuny nic nie było. Sprzedać po to aby bandyci
      partyjni nie zajmowali stołków które im się nie należą
    • r1111111 Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co idzi... 13.03.10, 16:53
      Np. służbę zdrowia można by sprywatyzować. Najlepiej pokieruje tym Pani
      Sawicka (To ta Pani od słynnego: Błagam Pana, niech mnie Pan nie linczuje! I w
      ryk!).
    • euro-pa rezim sprzedaje nasze rodowe srebra za smieciowy 13.03.10, 16:57
      kapital. Przeciez pieniadze dzis to tylko smieci, ktore wkrotce
      globalne mafie spuszcza w sedesie. Powstan Polski Narodzie, jesli
      chcesz istniec.
    • makova_panenka Zachód dławi się wyprzedażami... 13.03.10, 17:05
      W 2009r nie doszło do wielu planowanych prywatyzacji. Kryzys? Niekoniecznie.
      Nie doszło do żadnej sensownej prywatyzacji majątku wytwórczego (patrz przypadek
      stoczni) ani nawet teoretycznej perełki - energetyki. Czy to dziwne? Oczywiście
      nie. Ani w przypadku stoczni, ani w przypadku energetyki potencjalni inwestorzy
      nie otrzymali żadnego zapewnienia, że ten biznes będzie dla nich opłacalny. Po
      co kupować stocznie, skoro nikt nie chce statków. Po co energetykę, skoro wymaga
      gigantycznych inwestycji, a nie ma przyzwolenia na bardzo ostre podwyżki prądu
      (np. prąd w Polsce i w Hiszpanii kosztuje tyle samo. Nominalnie. Czym się różni
      200PLN od 200EUR nie muszę tłumaczyć...). A co zatem da się sprzedać? Oczywiście
      surowce. W zaciszach gabinetów Tusk smaży nowe prawo geologiczne upoważniające w
      praktyce zagranicznych inwestorów do konfiskaty eksploatowanych przez siebie w
      Polsce złóż.
      • miszczu.pl Re: stoczne? a na cholere komu muzeum 13.03.10, 17:23
        związkowy twór potrzebny na utrzymanie pasożytów śniadka
      • ebiznes24eu to co piszesz to jeden bełkot 13.03.10, 19:21

        • makova_panenka Dowody proszę... 13.03.10, 19:28
          Nie mogę skomentować twoich wypocin, bo nic jeszcze nie napisałeś.
          • ebiznes24eu Re: Dowody proszę... 17.03.10, 09:33
            przeczytaj swoje wypociny jeszcze raz
    • w.i.l Złodzieizację mą widzę ogromną... 13.03.10, 17:27
      Kiedy III RP przestanie żyć na koszt PRL?
      • makova_panenka Re: Złodzieizację mą widzę ogromną... 13.03.10, 17:37
        W momencie gdy z rynku pracy zejdą osoby kształcone w PRL. Zobaczymy jak
        "pokolenie Wałęsy" poradzi sobie samo. Na razie zaczyna marnie, bezrobocie wśród
        młodych jest bardzo wysokie.
    • saralux sprzedawczyki sprzedają 13.03.10, 17:41
      Sprzedawaczyki chcą sprzedać wszystko (za grosze) do ostatniego
      zakładu i do ostatniego kawałka ziemi. Oczywiście za grosze, bo kto
      da więcej, gdy sprzedawczyk koniecznie chce sprzedać? Poza tym
      kupujacy ma świadomość, że ma do czynienia ze sprzedawczykiem.
      • contrame Re: sprzedawczyki sprzedają 13.03.10, 17:52
        Wszystkie decyzje zapadają poza granicami Polski. Jak Francuzi
        Telekomunikację Polską (zmodernizowaną za polskie pieniądze), to
        Niemcy przemysł spożywczy, jak Amerykanie zakłady lotnicze, to
        Niemcy cementownie i gazety, a Francuzi energetykę. Nie ma sporów,
        przebijania ofert. Wszystko uzgodnione. Jak to w kolonii.
        saralux napisał:

        > Sprzedawaczyki chcą sprzedać wszystko (za grosze) do ostatniego
        > zakładu i do ostatniego kawałka ziemi. Oczywiście za grosze, bo
        kto
        > da więcej, gdy sprzedawczyk koniecznie chce sprzedać? Poza tym
        > kupujacy ma świadomość, że ma do czynienia ze sprzedawczykiem.
    • goldman_sucks Stocznie i tak by padły 13.03.10, 17:50
      postulatem wąsatych było ladowanie non stop kasy by stocznia pracowala i by
      oni mieli swoje przywileje. To nie jest rozwiazanie problemu.

      Chinskie stocznie mają sie dobrze chyba jako jedyne na swiecie, nie tylko u
      nas te zaklady padły.
    • roman512 A ja poczekam sobie dwa miesiace po debiucie 13.03.10, 17:50
      I wtedy skupie sobie troszke akcji ww. spolek po przecenionych cenach. Na IPO prawie zawsze sie traci - nawet gdy zarobimy "pierwszego" dnia to potem i tak prawie zawsze te papiery leca na leb na szyje (realizacja zyskow). Kazdy chyba pamieta sfrajerowanie sie "inwestorow" na ipo Petrolinvest? ;]
    • zg13 bedzie na pokrycie deficytu za jeden kwartal 13.03.10, 18:44
      Tusk naszym Sloncem i nadzieja!
    • ulanzalasem Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co idzi... 13.03.10, 19:44
      Co Tuskano, Gradzio i Vinceto będą prywatyzować za rok lub dwa? Jeśli wtedy nie stanie się cud budżet nadal będzie w rozsypce. Właściwie dzisiaj gdyby nie sztuczki księgowe rządu Tuska już by nie było...A co będzie kiedy już większość/wszystko sprzedamy?!
      • sourirer Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co id 13.03.10, 19:54
        Powiemy, że to wina komunistów. A głupi ludek to kupi - jak mawiał
        Kurski.
      • siwy19469 Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co id 13.03.10, 20:56
        ulanzalasem napisała:

        > Co Tuskano, Gradzio i Vinceto będą prywatyzować za rok lub dwa? Jeśli wtedy
        > nie stanie się cud budżet nadal będzie w rozsypce. Właściwie dzisiaj gdyby nie
        > sztuczki księgowe rządu Tuska już by nie było...A co będzie kiedy już większość
        > /wszystko sprzedamy?!


        To się dogadamy - Polaków sprzedamy! Trybunał Stanu Wyłuska Tuska!
        Już następcy się szykują Tuska skórę wygarbują1
    • ben-oni Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co idzi... 13.03.10, 19:58
      Kolejna banda postsolidaruchów żyjących ze sprzedaży tego, co ponad 30 lat
      temu zbudował Gierek.
      • jotemm Taaaa .... Gierek "bob budowniczy" 14.03.10, 10:15
        Budował za kredyty, które musiał spłacać Balcerowicz. Ja też tak potrafię.
    • kali23 To neoliberały nazywająr prywatyzacją?ha ha ha ha 13.03.10, 20:21
      hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahaha!!!!!!!!!
    • fan-po Prywatyzujmy, bo duża dziura budżetowa! 13.03.10, 20:42
      Większość już sprywatyzowano - niewiele zostało - ale ciągle mało.
      Szybko wszystko sprzedać - proszę się nie grzebać,
      jak już nic nie będzie - usiądą na grzędzie,
      będą jajka znosić i o wsparcie prosić.
    • 1stanczyk Dawac wiecej przywilejow pyskatym, niejednokrotnie 13.03.10, 21:05
      jak te gornicze przed Sejmem kilka lat temu, przestepczym nierobom, religijnym
      szamanom, zwiazkowym zlodziejom, partyjnym bucom, pracowniczym mafijnym
      korporacjom, panstwowym administracyjnym leniom, szmatlawo, za religijnym
      parawanem, kupowac naszymi wysilkiem i pieniedzmi, poparcie polityczne ludzi
      wolnymi dniami (jak w Lodzi) oto jak zalosnie i bez ambicji ale z wieloma
      mocarstwowymi roszczeniami "funkcjonuje" nasz kraj od 20 lat a od kilku na
      dodatek na bezzwrotnej pomocy zachodnich podatnikow ...

      Nic tylko hanba i wstyd dla tych co nami od dwudziestu lat rzadza ...

      Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co idzi...
    • jopor Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! 13.03.10, 21:08
      Sprzedać obywatela,a dla Rządu mroczna cela.
      Sprzedasz rodaka,nie ominie Rządu paka.
      Władza skończy się i basta,pozostanie cela ciasna.
      • borru Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! 13.03.10, 21:38
        jopor napisał:

        > Sprzedać obywatela,a dla Rządu mroczna cela.
        > Sprzedasz rodaka,nie ominie Rządu paka.
        > Władza skończy się i basta,pozostanie cela ciasna.

        To tylko my barany zostaniemy w bidzie
        całe PO własnie kupiło wille na Florydzie
        • jopor Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! 13.03.10, 22:06
          borru napisał:

          > jopor napisał: Dlatego właśnie trzeba iść na wybory.Głosować przeciwko PO nie
          będę wskazyaał na kogo oddać swój głos żeby nie być posądzonym
          że agituję.
          >
          > > Sprzedać obywatela,a dla Rządu mroczna cela.
          > > Sprzedasz rodaka,nie ominie Rządu paka.
          > > Władza skończy się i basta,pozostanie cela ciasna.
          >
          > To tylko my barany zostaniemy w bidzie
          > całe PO własnie kupiło wille na Florydzie
    • r.alista Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co idzi... 13.03.10, 22:19
      My Polacy zawsze mamy wybór między złem a gorszym złem.Wybieramy mniejsze zło ale
      zawsze zło.Czy Polak zawsze musi być przed szkodą i po szkodzie głupi?
      Oto jest pytanie.
      • aktyntasza Re: Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co id 13.03.10, 22:58
        może sprzedajmy cały kraj !
    • wacek321 To chyba jakiś błąd albo dywersja. 13.03.10, 23:06
      Przecież komuna nic nie zbudowała.Zostawiła same zgliszcza.A więc co
      chcą sprzedawać?
      • aktyntasza Re: To chyba jakiś błąd albo dywersja. 14.03.10, 08:29
        Komuna budowała mieszkania, całe osiedla a teraz młodzież niema gdzie mieszkać ?
        budują tylko kościoły !!!
    • pikkollo Skad taki wysyp durniów na forum 13.03.10, 23:18
      Prywatyzacja nie oznacza że rząd pozbawi się wpływu na kluczowe
      firmy, ale widać niewielu komentujących to rozumie ...
    • mcinek3 Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze! Co idzi... 14.03.10, 00:09
      Nalezy dokonczyc prywatyzacje, aby odpolitycznic przedsiebiorstwa,
      sprzedajac je polskiemu kapitalowi z zakazem sprzedazy akcji na 15-
      20lat
      Korzysci :
      -Polscy przedsiebiorcy beda musieli zadbac o rozwoj firmy, zakazujac
      wyprzedazy akcji na 15-20 lat. Zobligowanie to
      wyeliminuje »inwestorow » typu Kulczyk (tanio kupic i szybko i
      drogo sprzedac).
      - Lepsze samopoczucie Polakow. Ile mamy dzis zagranicznych firm
      ktore niczym osmiornica oplataja polska gospodarke. Naszymi szefami
      jest prawie caly swiat, wiec jak moze sie czuc Polak, ktory w swoim
      kraju ma szefa Niemca, Anglika, Francuza, Hiszpana, Portugala,
      Szweda, Fina, Norwega, Amerykanina, Belga, Holendra, Czecha,
      Chinczyka, Austriaka, Wlocha , Greka, Japonczyka czy Ukrainca???
      Duma narodowa nas rozpiera, prawda ???? Zastanowny sie wiec komu
      sprzedajemy i komu dajemy zarobic.
      - Skoro taka niemiecka RWE mila tyle zysku w Niemczech to w
      Polsce rowniez mozna niezle zarobic. Dlaczego w zwiazku z tym mamy
      sie jeszcze dokladac do firmy , ktora po uprzednim zainwestowaniu
      bedzie transferowac zyski do Niemiec.
    • 3miastoorg agonia kapitalizmu kosztuje 14.03.10, 00:26
      wyprzedają i przejadają resztki gospodarki wypracowanej przez komunistyczny
      system. Czymże byłby kapitalizm w Polsce bez zadłużania się, lub zasypywania
      dziury budżetowej wyprzedawaniem przemysłu powstałego z wyrzeczeń pokoleń
      45-90 - kolejnym niewydolnym systemem społeczno-gospodarczym.
      • 1-4-all Re: agonia kapitalizmu kosztuje... 14.03.10, 00:52
        ... i to sporo. Tusk dziala na zasadzie: po nas chocby i potop...
    • 1-4-all Prywatyzujmy, bo na rynku są pieniądze? 14.03.10, 00:51
      Neoliberalne szalenstwo, ktore sie musi skonczyc wielka klapa...
      • zgr-edo nech sprywatyzuja PKP a nie firmy przynoszące zysk 14.03.10, 08:37
        Myślałem ,że rzucajać kamieniami w zomoli walczę o socjalizm z
        ludzką twarzą i realizację 21 postulatów Solidarności. Osobiście nie
        mogę narzekać, ale serce ściska , jak patrzę na biedę moich sąsiadów.
        Dziki kraj, dziki kapitalizm, takie katolacko- komunistyczne zadupie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka