Mądrze czy z Hitlerem?

[maczimo]

Z wybiórczę? Nie, mądrze.

Mądrze czy z Hitlerem?

[vibhisana]

KK całe wieki wzywa do miłosci bliźniego, ale przez te wieki również
akceptował prawo zezwalające na wyroki śmierci(nie był również w
forpoczcie znoszacych te wyroki). W czym więc problem? Pragmatyzm
juz jest nie obecny w nauczaniu KK? Przyzwolenie na aborcję jest
realtywizmem moralnym, a udział w egzekucjach nie był?

[antylewar]

Człowieku, czy ty nie widzisz różnicy między zbrodniarzem, a niewinnym
dzieckiem? Jeśli jej nie widzisz, to jednak niewiele w tobie człowieczeństwa.

[hermina5]

O, relatywizm moralny? To juz nie KAZDE zycie powinno być chronione
od poczecia do naturalnej smierci, tylko niewinne? No to też nie z
abardzo ma coś wspólnego z czlowieczestwem.
Aha , zapomniałabym, przeciez to tylko kobiety maja wybaczac i
rodzic dzieci z gwalów zbiorowych.

Mądrze, czyli z Hitlerem i Stalinem

[jazmig]

Aborcja to morderstwo na niewinnym, malutkim dziecku. Nie ma
gorszej, bardziej obrzydliwej i podłej zbrodni, niż aborcja. Każdy,
kto jej dokonuje jest taki sam jak Hitler i Stalin.

Hitler chciał, żeby Polacy zniknęli i zostawili dla Niemców
lebensraum, dlatego zalegalizował aborcję na terenie okupowanej
Polski. Tego samego chcą "polscy" aborcjoniści.

[hermina5]

>Aborcja to morderstwo na niewinnym, malutkim dziecku

Tak, straszne, straszne , buuu, uuuuu...0,5 minimetrowe raczki i
nózki i usteczka krzyczace mamusiu, nie morduj mnie, buuu, uuuu w
piatym tygodniu... I kodeks karny wyuznaczający sprawiedliwą kare
dla morderczyni - aborcja - 25 lat,poronienie - 165 lat, morderstwo
człowiaka urodzonego - 15 lat, wyjscie po 8 za dobre sprawowanie.

[koloratura1]

antylewar napisał:

> Człowieku, czy ty nie widzisz różnicy między zbrodniarzem, a niewinnym
> dzieckiem?

A ty widzisz dziecko w bezkształtnej kupce komórek?
Ciekawość...
A jabłonki w pestce nie widzisz? A smażonego kurczaka w jajecznicy z dwóch wiejskich jajek?
To, może, spacerując jesienią po parkowej ścieżce, depczesz po dębach, a nie - po żołędziach?

P.S.: O pomyłkach sądowych może słyszałeś?

[jazmig]

koloratura1 napisała:

>
> A ty widzisz dziecko w bezkształtnej kupce komórek?

Tak, widzę. Widzę człowieka w kupce komórek, leżącego w szpitalnym
łóżku, bez kontaktu z otoczeniem, ale oddychającego i żyjącego.

A wy, zbrodniarze, przy których Hitler to okaz miłosierdzia,
widzicie człowieka tylko w sobie samych.

Nazizm a katolicy

[tezas]

>Nawet katolicy zlekceważyli ostrzegającą przed nazizmem encyklikę Piusa XI

Przeciez nazizm i katolicym szly reka w reke. Nazisci zaganiali kobiety do
kosciola (slawne 3xK = Kosciol, dzieci i kuchnia), sam Hitler byl katolikiem (i
przeciwniekim aborcji), a oba systemy zyly w pelnej symbiozie

www.alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigallery/photogallery.html---------------------------------
Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do Strasburga przeciwko
mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie zapytała, czy ja i dziecko nie
potrzebujemy pomocy"

[antylewar]

Oj pocieszny człowieczku.
Hitler może i pochodził z rodziny katolickiej, ale potępiał katolicyzm od
najmłodszych lat, tak samo jak kler przez całe późniejsze życie. Ewentualna
przychylność do Kościoła, czy w ogóle religii wynikała jedynie z chęci
pozyskania sobie poparcia społecznego, które było chrześcijańskie, chociaż i tak
w większości protestanckie.
Zresztą Hitler faworyzował protestantyzm... no ale nie dziwne, bo protestantyzm
z prawdziwą religią nie ma za wiele wspólnego.

[hermina5]

> Hitler może i pochodził z rodziny katolickiej, ale potępiał
katolicyzm od
> najmłodszych lat, tak samo jak kler przez całe późniejsze życie

Tak, tak, jasne, dlatego zołnierze niemieccy mieli napis na klamrach
pasków Gott mit uns...

[koloratura1]

hermina5 napisała:

> > Hitler może i pochodził z rodziny katolickiej, ale potępiał
> katolicyzm od
> > najmłodszych lat, tak samo jak kler przez całe późniejsze życie
>
> Tak, tak, jasne, dlatego zołnierze niemieccy mieli napis na klamrach
> pasków Gott mit uns...

Tyy, a może to chodziło o Boga protestanckiego, a nie - katolickiego (bo tylko takiego uznaje Twój "przedpisiec").

[stawo73]

Mniej propagandy , więcej faktów:

pl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Kwestie_religijne
arkapana.republika.pl/nazi.html

[tezas]

faktow z wikipedii, lub artykulow pisanych przez katolikow? Nie
rozsmieszaj mnie.

Poczytaj sobie lepiej "Adolf Hitler: The Definitive Biography‎"
John Toland'a

---------------------------------
Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do
Strasburga przeciwko mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie
zapytała, czy ja i dziecko nie potrzebujemy pomocy"

[jazmig]

Naziści byli poganami, a nie katolikami. Tak samo Hitler był
poganinem, a nie katolikiem.

[tezas]

> Naziści byli poganami, a nie katolikami. Tak samo Hitler był
> poganinem, a nie katolikiem.

Jest to po prostu klamstwo, z pewnoscia katolickie.

Nb tak Hitler jak i Stalin byli przeciwko prawu do aborji. Podobnie
jak Mussolini, Franco, Pinochet, Caucescu i inni im
podobni. "Swietne" towarzystwo sobie wybrales na wzor.

Co stworzyła demokracja?

[kumpel_kolesia]

Wygląda na to, że katolicka prawica najchętniej dokonałaby aborcji demokracji.
Na razie dokonują aborcji myśli w swoim sztandarowym piśmie, nomen omen
Rzeczpospolita.

Mądrze czy z Hitlerem?

[pantera03]

Czołowa teolozka ( a może teolog?) w akcji! Cale to wykształcenie
komunistyczne i ta błyskotliwa logika wreszcie do czegos sie przydaly tej
pani. Co za wzniosly duch, wspolczujacy i lagodny. Moze tak cos ta pani
wymeczylaby na temat brata naczelnego i jego "czulosci" do patriotow podziemia
polskiego? Ale gdziez tam, tylko ten Kosciol taki be a zydowska gazetka dla
Polakow, razem z naczelnym, to takie grono czulych ludzikow!

[drmw]

pantera03 napisała:

> Czołowa teolozka ( a może teolog?) w akcji! Cale to wykształcenie
> komunistyczne i ta błyskotliwa logika wreszcie do czegos sie
przydaly tej
> pani. Co za wzniosly duch, wspolczujacy i lagodny. Moze tak cos ta
pani
> wymeczylaby na temat brata naczelnego i jego "czulosci" do
patriotow podziemia
> polskiego? Ale gdziez tam, tylko ten Kosciol taki be a zydowska
gazetka dla
> Polakow, razem z naczelnym, to takie grono czulych ludzikow!
---------------------------Re:
,,,"zespół chorego kojarzenia"

[pantera03]

Zespól chorego obrzezania.

[drmw]

pantera03 napisała:

> Zespól chorego obrzezania.
----------------------------------Re;
,,,nawet się sympatycznie układa
Pozornie nawet dowcipnie ale trochę
bez sensu.Co wspolnego ma twoj mozg
z moim fiutkiem?Wygląda na to,że moj fiut
ma więcej komorek mozgowych ,niż ,,,,,,i
dlatego taki duży rozrzut myślowy.

[drmw]

,,,"Zespoł chorego kojarzenia"

[drmw]

syndrom patologicznego myślenia

a właśnie że z Hitlerem ....

[minio_74]

Koniecznie z Hitlerem. Historia tego kraju pokazała ze trzeba było się dogadać
z naziolami. A że pewna mniejszość została by na lodzie ( a właściwie w
atmosferze ) ... no cóż .... coś za coś. To jest ich problem. Nie nasz.

[koloratura1]

minio_74 napisał:

> Koniecznie z Hitlerem. Historia tego kraju pokazała ze trzeba było się dogadać
> z naziolami. A że pewna mniejszość została by na lodzie ( a właściwie w
> atmosferze ) ... no cóż .... coś za coś. To jest ich problem. Nie nasz.

A wiesz Ty, że u "nazioli" my, Słowianie, byliśmy następni w kolejce do tego "lodu" i "atmosfery"?

Pytanie jest źle postawione.

[hieronim_kowalski]

Pytanie jest źle postawione. Kościół zamiast zapobiegać
nieszczęściom pyta, czy wolicie dżumę czy cholerę. Mądrze to powinno
znaczyć z edukacją seksualną i antykoncepcją. Jak zwykle w medycynie
najważniejsza jest profilaktyka. Nie obwiniam Kościoła za kampanię
antyaborcyjną. Ma prawo to robić zgodnie z własną ideologią i
przekonaniami wiernych. Oszołomstwo w stylu autorów plakatu zawsze
się znajdzie. Jednak prawdziwie wielka wina Kościoła to programowe
przeciwstawianie się oświacie seksualnej i antykoncepcji. To Kościół
jest winien tragedii milionów kobiet usuwających niechciane ciąże i
winien jest śmierci milionów Afrykańczyków umierających na AIDS z
powodu nie używania prezerwatyw. Nic tu nie pomogą faryzeuszowskie
wykręty i prawienie kazań.

[karbat]

ideologia katolicka w Polsce , prowadzi do obludy , prowadzi do
tego , ze wiele zjawisk odbywa sie szarej strefie , " podziemiu " .

Już niedługo

[stawo73]

Już niedługo islam nas wyzwoli z tego ciemnogrodu. Musimy tylko
szybciej nadrobić dystans dzielący nas w tym względzie do Europy
Zachodniej

www.europa21.pl/wiadomosc/12118-Wstep-do-islamizacji-Polski
www.rp.pl/artykul/123162,417184.html
wyborcza.pl/1,76842,7412735,Europa_przechodzi_na_islam.html

z Alicją Trzydzieści Tysięcy

[ksiadz_gazeta]

ta babka wie, co dobre i potrafi dobrze wybrać prawników, po otrzymaniu kasy
odpala działkę prawnikom. odbębnienie konferencji prasowej i szukamy następnej
okazji na proces i zarobienie kasy :)

Mądrze czy z Hitlerem?

[marianna102]

"Szokujące", "koszmarne" pisze Autorka. A co jest szokującego na wspomnianym
billboardzie? Może "ten wąsik, ach ten wąsik"? Chyba nie. Może sucha
informacja historyczna? Chyba nie... A więc obraz aborcji, a raczej jej
skutków. To obraz rzeczywistości szokuje Panią Redaktor, a sama rzeczywistość
nie? To metafora użyta w "Gościu" jest "koszmarna," a aborcja jest
rozwiązaniem do przyjęcia?
No i ten przepiękny argument z kazaniem pani Fedyszak- Radziejowskiej jako
socjologa wsi. Socjolog wsi oprócz swojej wąskiej specjalizacji jest także
socjologiem w ogóle, więc może wypowiadać się na tematy społeczne, co właśnie
pani Radziejowska w "Gościu" czyni. A jako świecka osoba wierząca ma prawo i
obowiązek uwzględniać również religijny punkt widzenia. Refleksja religijna
nie jest chyba zarezerwowana dla księży?
Dziwne przy tym jest, ze kompetencje autorki "Gościa" podważa dziennikarka.
Gdyby brać pod uwagę wykształcenie, osoba będąca z wykształcenia dziennikarzem
musiałaby pisać o niczym... Tymczasem dziennikarz zwykle pisze o wszystkim - o
prawie, zjawiskach społecznych, psychologii. I zwykle uważa się na podstawie
samego zatrudnienia w mediach za osobę niezwykle kompetentną we wszystkich
dziedzinach, a zatem uprawnioną do osądzania wszelakich zjawisk.

Mądrze czy z Hitlerem?

[marianna102]

Ach, zapomniałam - Autorka artykułu oprócz uniwersalnych kompetencji
dziennikarskich najwidoczniej posiada jeszcze zdolność jasnowidzenia, na
znaczną odległość potrafi ocenić poziom komfortu psychicznego osób
publikujących w "Gościu".

Jakiekolwiek narzucanie kobietom,przez kogokolwiek

[tornson]

co mają robić ze swoim ciałem to zwykłe szerzenie totalitaryzmu, które zgodnie z
konstytucją powinno być ścigane przez prawo.

Nowomowa w rozkwicie

[stawo73]

tornson napisał:
Jakiekolwiek narzucanie kobietom,przez kogokolwiek co mają robić
ze swoim ciałem to zwykłe szerzenie totalitaryzmu, które zgodnie z
konstytucją powinno być ścigane przez prawo.

"ze swoim ciałem"- to naprawdę dobre określenie, lepsze nawet
niz "fasolka" czy "zlepek komórek".

www.youtube.com/watch?v=YzAw0nWSb5s
www.youtube.com/watch?v=NpOFcqrqBa0
www.youtube.com/watch?v=1qa8EwCU38w

[iluminacja256]

Mozesz stawac na głowie, ale plód rozwija sie w MACICY, a macica to
ciało kobiety, nie krasnoludka. Ponad to aborcja to skurcze tejze
macicy, krwawienie, ból a wiec reakcja WLASNEGO SWOJEGO CIALA
kobiety, a nie jakiegoś bytu wirtualnego. I jesli kobioeta ma ochote
z włanym cialem siedzięc przez dwa dni w lodowatej wodzie, zeby
poronić - to robi to własnei ze swoim własnym ciałem.

[stawo73]

tak jasne...a jajo w kurze jest tą kurą

[iluminacja256]

Kobiety nie składają jaj. Gdyby składały, to nie miałyby macic, ani
piersi.

[stawo73]

Ujmę to inaczej , bo widzę że ciężko kapujesz. Zakładając ,że „to”
co kobieta ma w macicy nie jest dzieckiem a jedynie częścią jej
własnego ciała, to można stwierdzić ,że kobieta w ciąży posiada dwa
mózgi, dwa serca, podwójne DNA,ma cztery ręce i nogi , a nawet może
posiadać pisiorka.

To ostatnie to nawet warto uświadomić feministkom. Może z zazdrości
o penisa przestaną nienawidzić mężczyzn a zaczną zachodzić w ciążę.
Co prawda dawałoby im to tylko szansę na penisa i to tylko na 9
miesięcy, ale zawsze to coś.

A poważnie:

pl.wikipedia.org/wiki/P%C5%82%C3%B3d

[iluminacja256]

Nie mam czasu na rozmowe z czlowiekiem, który nie rozumie
podstawowych pojeć.

Macica jest czescią ciała kobiety.
Jesli kobieta nie posiada macicy, nie ma tez NIGDY zadnego płodu.

Kobieta ze swoja macica moze zrobić co chce, tak jak ze swoją reką
albo nogą - i z pełną macica i z pusta, bo to ciągle JEJ macica w
jej ciele - moze wbić w nia drut, bo to JEJ ciało, albo siedzieć
dwa dni w zimnej wodzie, aby poronić czy biegac maraton, aby zrobić
to smao. Poroni tez jej cialo i jej ciało będzie sie skręcało z
bólu i krawiło.
Proste?
Proste.

tia... :)

[jawojtko]

są takie chwile, kiedy uprawniony staje się zwrot
KOŚCIÓŁ
NIESIE ŚMIERĆ

Mądrze czy z Hitlerem?

[antropoid]

Lepiej zastanowiliby się dlaczego najwięcej dzieci rodzi się w rodzinach
pozbawionej wykształcenia biedoty, które często żyją tylko z zasiłków
socjalnych...

[marianna102]

Dlaczego? To dość proste. Chyba nawet "Wyborcza" o tym pisała. Rośliny w
niesprzyjających warunkach wysiewają nie mniej, ale więcej nasion, żeby choć
niektóre mogły przetrwać i rozwinąć się. Ale to podstawowe prawo biologii, które
dotyczy człowieka jako istoty biologicznej antropoidom chyba jakoś przeszkadza.

Mądrze czy z Hitlerem?

[ador43]

Uwazam ze Ksieza powinni swoje religijno pedofilskie podejscie do
spraw aborcji przedstawiac z ambony,a jezeli pisza o tym katolickie
gazety,to tylko tam jest dla tych opini miejsce i nie powinno sie
tych spraw rozdmuchiwac w mediach publicznych.

Mądrze czy z Hitlerem?

[ador43]

Z Hitlerem to kosciol katolicki przechadzal sie swego czasu,nawet go

blogoslawil na paskach do spodni.Got mit uns,co w tlumaczeniu znaczy

Bog z nami

[bokertov1947]

Abstrahujac od dyskusji forumowych „uczonych“ o meritum problemu
(aborcji )– czy macica nalezy do kobiety, lub czy jajko jesz czescia
kury, czy odwrotnie – szokuje mnie w tym calym patologiczna
germanofabia Polakow, ktora dopuszcza i wrecz aprobuje tego typu
kampanie, o ktorych czytam w artykule.
Kampania medialna probujaca obwinic za problem aborcji w
ortodoksyjnie katolickiej Polsce Hitlera, moze sie zrodzic tylko w
chorym polskim pseudomozgu!
Na tej szynie „myslowej“ nalezaloby Polakow przekonac, ze za fakt,
iz „musza“ jezdzic samochodami firmy Volkswagen, maja do
zawdzieczenia Hitlerowi. Ze zdewastowali podarowane im w 1945
odwieczne polskie ziemie odcyckane – takze, nie mowiac juz o
utraconych bogactwach Zabuza. No a do tego, ze musza pic
kawe „Jacobs“, palic „West“y, cz spozywac serek „Hochland“.
Ludzie, kiedy Wy sie wreszcie obudzicie, by stwierdzic, ze mamy juz
wiek XXI?!
Pozdrowienia