Senyszyn o pedofili w Kościele: Wolą wyspowiada...

[sirseb]

szok

[maruda.r]

sirseb napisała:

> szok

*************************

Co Cię szokuje: tolerancja kościoła dla pedofilii w sutannach czy nazwanie tego
po imieniu?

profesor Senyszyn

[substantiv]

offtopicowe i retoryczne przymyslenie >>>
Jaroslaw Kaczynski ma tytul Doktora
Lech Kaczynski jest profesorem

i cos cichuuutko o tych faktach. Wybierymy Wyiorczo o Wyborczo.

Podziekowal


+ + +
Miałbym pewne rozwiązanie, ale ono nie pasuje do tego problemu.
<°♫)))))><

[...]

[krytykk]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A gdyby tak każdego seminarzystę kastrować

[krytykk]

tuż po wstąpieniu to problemu by chyba nie było?

_________ co gorsze, gej czy pedofil ksiadz ?

[bushevik]

chyba to drugie, bo uprawia sex z dzieckiem (ministrantem)

księżą są księżmi a nie prokuratorami i policjanta

[fxvi]

a Szczymyszyn jest....

[fxvi]

[michr]

fxvi napisał:
A ty jesteś debilem

Nawet prawda tej pani brzmi fałszywie

[warturek]

Jej wyrazistość sporo przytłacza zdanie reka w reke z Moskwa na temat " szpiona " Kuklińskiego.

[canisparvus]

A ciemniactwo nadal niesie kasiore cwaniakom

[sumienie.lk]

Niby ludziska mają się za takich mądrych i światłych, a nadal
usiłują udowodnić jacy to z nich dobrzy wierni. Jedynym sposobem na
udowodnienie jest dla nich zaniesienie dużej cołaski, za którą
zwyrodnialcy i wszelkiej maści obiboki z krk dostatnio sobie
używają. Głupi jesteś narodzie i tyle.

[szarak_44]

A jaki Ty na tym tle mądry i światły racjonalista. Zły, zły kościół.
Dobra, dobra Wyborcza :-)

---
Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
Jesteśmy Słowianie!

Ręka ,rękę myje.

[hristoforos]

Autoktonia jest też przez kościół zakazana, więc co robić ? Spowiadać i
przebaczać.. W końcu fajna impreza była, a du.py nikomu nie urwało.

+++ Jak ci ksieza smia !!! +++

[alicja.30.tysiecy]

Jak ci ksieza smia ulegac grzechowi pedofilii i sodomii !!!

Od lat wiadomo, ze grzeczyc pedofilia lub sodomia moga tylko geje, lesbijki i
wszelkiej masci lewactwo, bo z racji ich ulomnosci psychicznej, wiecej im mozna
wybaczyc !!!

senyszyn bluzga na swoich!

[ksiadz_gazeta]

przestępcy w sutannach to nic innego jak w większości zamaskowani
homoseksualiści, lewacy z przekonania, którzy w taki sposób ułatwiali sobie
życie...

[zlomas1]

> przestępcy w sutannach to nic innego jak w większości zamaskowani
> homoseksualiści, lewacy z przekonania, którzy w taki sposób ułatwiali sobie
> życie...

Czyż obowiązkiem prawdziwego katolika nie jest tępienie
przebrzydłego lewactwa wszelkimi metodami, włącznie z fizycznymi! :)

[ksiadz_gazeta]

tępienie innych to domena komunistów

[pe1]

www.youtube.com/watch?v=lI42mVK3kzE

[ksiadz_gazeta]

www.youtube.com/watch?v=uHGHcE-cxzs

ci pedofile to V kolumna lewactwa i pedalstwa...

[fxvi]

zachowują się jakby byli na paradzie równości...

[fxvi]

[maruda.r]

ksiadz_gazeta napisał:

> przestępcy w sutannach to nic innego jak w większości zamaskowani
> homoseksualiści, lewacy z przekonania, którzy w taki sposób ułatwiali sobie
> życie...

**************************

Wreszcie do Ciebie dotarło, że kościół niczym nie różni się od partii
komunistycznej. Długo to trwało, ale lepiej późno, niż wcale.

[ksiadz_gazeta]

miaruda, miałeś już dawno zmienić nick na pierdoła :)))

Zabrakło argumentów? - pora na wyzwiska i obelgi

[sumienie.lk]

To tak pospolita praktyka facetów ubranych w czarne kiecki...

argument czarnej kiecki

[ksiadz_gazeta]

to tutaj wymienia się argumenty??? naprawdę? :)))))

[maruda.r]

ksiadz_gazeta napisał:

> to tutaj wymienia się argumenty??? naprawdę? :)))))

**************************

Oczywiście, że się wymienia. Problem w tym, że posłużyłeś się argumentem, którym
strzeliłeś sobie w stopę. A inwektywą potwierdziłeś niezdolność do dalszej
argumentacji.

[ksiadz_gazeta]

a o czym z takim pierdołą dyskutować? :)))

[piotrek410]

No tak, dopoki do katolikow nie dotrze ten prosty fakt, na ktory
zwrocila uwage Senyszyn, ze jest to organizacja przestepcza, ktora
INSTYTUCJONALNIE ukrywala przestepcow seksualnych, no to
rzeczywiscie nie ma i czym dyskutowac...

Nie jest profesorem belwederskim, co ma piernik ..

[mieszaniec-zopola]

tylko takim uczelnianym. DOktoraty mają śmieszne, a habilitacja to jakieś jaja.
Tylko co to ma wspólnego z ukrywaniem pedofilii przez KK?
Termatem jest, że KK, zamiast wydawać przestępców świeckiemu wymiarowui
sprawiedliwości, ukrywa ich programowo, pozbawiając zarówno odpowiedzialności i
kary za przestępstwa, jak i zadouczynienia dla ofiar.
Bandyci do kwadratu!
Gdyby piekło istniało, to smażyliby się tak na największych fajerkach. Cała
sprawa ma tylko jedno wytłumaczenie. Panowie w sukienkach w coś takiego jak Pan
Bóg, piekło, czy Sąd Ostateczny po prostu nie wierzą, rzekome powołanie to po
prostu zawód, a ołtarz to warsztat pracy.
Pedofilia wydaje mi się mniej obrzydliwa od czynu jej ukrywania.
Pod tą opinią podpisałaby się większość. Idąc dalej, kto broni, tych, którzy
pedofilów kryją, jest takim samym przestępcą jak pedofile i ich ukrywający się.
W mojej opinii każdy, kto nawet w wypowiedzi w jakikowiek sposób pośrednio broni
pedofilów, sam jest takim samym bydlakiem jak pedofil.

kościół KK pedofilską organizają przestępczą ?

[marl57]

czyżby więc w trybie natychmiastowym należało wypowiedzieć konkordat?
Bo tak by państwo polskie wspierało organizację wsperającą i chroniącą swymi strukturami rzesze sukienkowych pedofili,
to conajmniej już prokuratura krajowa się tym chyba winna zająć.

Od zawsze widzę że wyłączająca doświadczenie/wiedzę wiara nie jest wiedzą,
jest więc antywiedzą, jej zaprzeczeniem,
a postawy miłośników wyznaniowego podejścia do świata
stale mnie w takim widzeniu tego utwierdzają.

Gdy nazwiesz debila debilem, ten "się" obrazi i powie że to ty go obraziłeś,
nawet cie oskarży. Bo to jest logika debila.
Również powie że obraziłeś jego uczucia religijne, mimo że adresatem prawa są osoby, a nie bezosobowe zwidy/uczucia związane z niewryfikowalnymi koncepcjami o świecie, czyli z tzw wiarą.
Koleś ogarnia niewiele i nic poza tym nie widzi, więc kuma że nic poza tym co on widzi że nie istnieje,
czyli że on ma rację. Wierzy, znaczy się jest poboźny.

[htoft]

marl57 napisał:

> czyżby więc w trybie natychmiastowym należało wypowiedzieć konkordat?

Tak, zdecydowanie TAK! A najlepiej, gdyby Polska nigdy go nie podpisywała.

[michr]

to będą Seminaria Duchowne przyciągać takich ludzi. Jakoś nie słyszy się
o takich rzeczach w kościołach prawosławnych i protestanckich

Senyszyn o pedofili w Kościele: Wolą wyspowiada...

[maryjan_pazdzioch]

hehe betonowych towarzyszy z lsd nie trawie, ale tym razem trafione w samo sedno - tak trzymac, na pohybel czarno-sukienkowym zboczkom

[pos3gacz]

maryjan_pazdzioch napisała:

> hehe betonowych towarzyszy z lsd nie trawie, ale tym razem
trafione w samo sedn
> o - tak trzymac, na pohybel czarno-sukienkowym zboczkom
====================================
Synku !!! gdyby nie ten "beton", to dzisiaj byłbyś sam lub Twoje
dzieci byłyby "pastuchami" u "przewielebnego" z plebanii.
Może w miejsce zapłaty byłaby "nagroda" w postaci penetracji
doodbytniczej i owszem, mógłbyś się poskarżyć w myśl zasady
-=- pisz skargę na "pana" do "pana", a on Cię "sprawiedliwie"
potraktuje.
Chciałbyś tego ???.

[andrzejto1]

pos3gacz napisał:

> maryjan_pazdzioch napisała:
>
> > hehe betonowych towarzyszy z lsd nie trawie, ale tym razem
> trafione w samo sedn
> > o - tak trzymac, na pohybel czarno-sukienkowym zboczkom
> ====================================
> Synku !!! gdyby nie ten "beton", to dzisiaj byłbyś sam lub Twoje
> dzieci byłyby "pastuchami" u "przewielebnego" z plebanii.
> Może w miejsce zapłaty byłaby "nagroda" w postaci penetracji
> doodbytniczej i owszem, mógłbyś się poskarżyć w myśl zasady
> -=- pisz skargę na "pana" do "pana", a on Cię "sprawiedliwie"
> potraktuje.
> Chciałbyś tego ???.
>

A o czym tym właściwie mówisz?? Bo jak na dzień dzisiejszy to tym betonom
zawdzięczamy brud, smród i ubóstwo. Tacy byli mądrzy, że w ciągu 50 lat rządów
zdążyli nas zapóźnić w stosunku do zachodu na jakieś co najmniej 20 lat. Takie
to są ich sukcesy ekonomiczne.
Co do tego co się działo w kwestii pedofilii, to przypominam, że wielu z lewaków
można by za to posadzić. Na przykład chińskie historyjki o Mao rozdziewiczającym
12-13 letnie dziewczynki, albo chociażby niejako Cohn-Benedict też jest
pedofilem, ba sam się do tego przyznał w swoich wspomnieniach.
Więc, kto jest bez grzechu...
A i jeszcze jedno. Może poczytajcie wspomnienia ludzi mieszkających w lewicowych
komunach w okresie ich największej mody. O dzieciach zmuszanych do publicznego
obnażania się i odbywania stosunków, analnych również.
To, że to wszystko mogło się dziać, nie jest wynikiem siły kościoła, ale
słabości państwa. Jeśli państwo nie potrafi łapać bandziorów, jeśli politycy i
lokalni prominenci mogą robić co chcą i praktycznie stoją ponad prawem, to i
kościół też to wykorzystuje. A raczej ludzie kościoła, bo za każdym takim
przestępstwem stoi człowiek. I nie ma znaczenia, czy jest księdzem, czy
terapeutą, trenerem czy dyrektorem chóru, ma za to beknąć.
Temu, że tak nie jest jesteśmy winni wszyscy, bo nie potrafimy naszych
"przedstawicieli" rozliczyć z ich dokonań.

[pos3gacz]

andrzejto1 napisał:

> pos3gacz napisał:
>
> > maryjan_pazdzioch napisała:
> >
> > > hehe betonowych towarzyszy z lsd nie trawie, ale tym razem
> > trafione w samo sedn
> > > o - tak trzymac, na pohybel czarno-sukienkowym zboczkom
> > ====================================
> > Synku !!! gdyby nie ten "beton", to dzisiaj byłbyś sam lub Twoje
> > dzieci byłyby "pastuchami" u "przewielebnego" z plebanii.
> > Może w miejsce zapłaty byłaby "nagroda" w postaci penetracji
> > doodbytniczej i owszem, mógłbyś się poskarżyć w myśl zasady
> > -=- pisz skargę na "pana" do "pana", a on Cię "sprawiedliwie"
> > potraktuje.
> > Chciałbyś tego ???.
> >
>
> A o czym tym właściwie mówisz?? Bo jak na dzień dzisiejszy to tym
betonom
> zawdzięczamy brud, smród i ubóstwo. Tacy byli mądrzy, że w ciągu
50 lat rządów
> zdążyli nas zapóźnić w stosunku do zachodu na jakieś co najmniej
20 lat. Takie
> to są ich sukcesy ekonomiczne.
> Co do tego co się działo w kwestii pedofilii, to przypominam, że
wielu z lewakó
> w
> można by za to posadzić. Na przykład chińskie historyjki o Mao
rozdziewiczający
> m
> 12-13 letnie dziewczynki, albo chociażby niejako Cohn-Benedict też
jest
> pedofilem, ba sam się do tego przyznał w swoich wspomnieniach.
> Więc, kto jest bez grzechu...
> A i jeszcze jedno. Może poczytajcie wspomnienia ludzi
mieszkających w lewicowyc
> h
> komunach w okresie ich największej mody. O dzieciach zmuszanych do
publicznego
> obnażania się i odbywania stosunków, analnych również.
> To, że to wszystko mogło się dziać, nie jest wynikiem siły
kościoła, ale
> słabości państwa. Jeśli państwo nie potrafi łapać bandziorów,
jeśli politycy i
> lokalni prominenci mogą robić co chcą i praktycznie stoją ponad
prawem, to i
> kościół też to wykorzystuje. A raczej ludzie kościoła, bo za
każdym takim
> przestępstwem stoi człowiek. I nie ma znaczenia, czy jest
księdzem, czy
> terapeutą, trenerem czy dyrektorem chóru, ma za to beknąć.
> Temu, że tak nie jest jesteśmy winni wszyscy, bo nie potrafimy
naszych
> "przedstawicieli" rozliczyć z ich dokonań.
======================================
Nie zmieniaj tematu.
Odpowiedź nie była adresowana do Ciebie.
Jesteś, jak ta żaba, która w trakcie kucia konia swoją
nogę nadstawiała. Nie napiszę dosadniej, abyś czasami nie
poczuł się obrażony.

[andrzejto1]

pos3gacz napisał:

> andrzejto1 napisał:
> ======================================
> Nie zmieniaj tematu.
> Odpowiedź nie była adresowana do Ciebie.
> Jesteś, jak ta żaba, która w trakcie kucia konia swoją
> nogę nadstawiała. Nie napiszę dosadniej, abyś czasami nie
> poczuł się obrażony.
>
>

A coś nie pasi?? Wypowiadasz się publicznie i każdy kto ma na to ochotę, może to
komentować. Jak widzę jesteś zwolennikiem "sterowanej wolności słowa", czyli ty
możesz komuś jechać, a tobie to już nie wolno...
Nie wspominam o jakości i merytoryczności tej twojej wypowiedzi...
Bp poczułbyś się obrażony...

[tornson]

andrzejto1 napisał:

> A o czym tym właściwie mówisz?? Bo jak na dzień dzisiejszy to tym betonom
> zawdzięczamy brud, smród i ubóstwo. Tacy byli mądrzy, że w ciągu 50 lat rządów
> zdążyli nas zapóźnić w stosunku do zachodu na jakieś co najmniej 20 lat.
Sukcesy są takie że polski dochód narodowy zbliżył się do zachodniego z poziomu
1:5 w 1938 do poziomu 2:3 w latach 70ych, Hiszpanię wyprzedziliśmy z Włochami
się zrównaliśmy, dopiero solidaruszy motłoch cofnął nas w rozwoju, najpierw
paraliżując kraj strajkami, potem nieudolnie rządząc.

[andrzejto1]

tornson napisał:

> andrzejto1 napisał:
>
> > A o czym tym właściwie mówisz?? Bo jak na dzień dzisiejszy to tym betonom
> > zawdzięczamy brud, smród i ubóstwo. Tacy byli mądrzy, że w ciągu 50 lat r
> ządów
> > zdążyli nas zapóźnić w stosunku do zachodu na jakieś co najmniej 20 lat.
> Sukcesy są takie że polski dochód narodowy zbliżył się do zachodniego z poziomu
> 1:5 w 1938 do poziomu 2:3 w latach 70ych, Hiszpanię wyprzedziliśmy z Włochami
> się zrównaliśmy, dopiero solidaruszy motłoch cofnął nas w rozwoju, najpierw
> paraliżując kraj strajkami, potem nieudolnie rządząc.

Czy jesteś w stanie podać na jakiej podstawie to obliczyłeś?? Bo chyba wedle
kursu rubla transferowego do złotówki. Jakoś dobrz pamiętam jak wyglądała ta
różnica w praktyce. Mo ojciec zarabiał dobrze i po czarnorynkowym kursie
wychodziło mu ze 40-50 dolarów miesięcznie. To jest ten twój dobrobyt?? Poza tym
produkcja statków dla ZSRR w rozliczeniu za ropę i broń ma się jakoś mało do
ogólnego dobrobytu społeczeństwa...
Nie wspominam o tym, ile nas kosztowało utrzymanie rozrośniętej do monstrualnych
rozmiarów armii, więc tym bardziej pleciesz bajki, bo żaden kraj nie wytrzyma
takiego obciążenia. Żaden!

[mwiercik]

Oj ty -kiepski pazdziochu!!!co ty wiesz o betonie-gdyby nie ten beton to twoje
popisarczyki nie mieliby co sprzedawać!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A lesio prezydent niebyłby "profesorem"Gdyby nie komuna to nie byłoby i szkół i
fabryk i wykształciuchów.Walisz kupe na trud twojego ojca -baranie jeden.Te
czerwone co się ostali to cienkie bolki1!!Miała być lewica,a ostała sie tylko
Senyszyn,Gadzinowski i uszatek Urban,który nie tylko wali w kaczorów ,ale i na
czerwonych nie zostwia suchej nitki.TYLKO NAUCZ SIE CZYTAC-kaczy kuprze

[ned_pap]

dyby nie komuna to nie byłoby i szkół i
> fabryk i wykształciuchów.

No jaaaasne. Gdyby nie PRL, to mieszkalibyśmy na pustym polu, spali w jamach wygrzebanych w ziemi gołymi rękami, bo łopat pewnie też by nie było, i jedlibyśmy korzonki. Dokładnie tak, jak teraz żyją ludzie w Niemczech, Francji czy Wielkiej Brytanii.

[tornson]

ned_pap napisał:

> No jaaaasne. Gdyby nie PRL, to mieszkalibyśmy na pustym polu, spali w jamach wy
> grzebanych w ziemi gołymi rękami, bo łopat pewnie też by nie było, i jedlibyśmy
> korzonki. Dokładnie tak, jak teraz żyją ludzie w Niemczech, Francji czy Wielki
> ej Brytanii.
Francja, Niemcy i UK były w 1945 roku 50-100 lat w rozwoju przed Polską.

[andrzejto1]

tornson napisał:

> ned_pap napisał:
>
> > No jaaaasne. Gdyby nie PRL, to mieszkalibyśmy na pustym polu, spali w jam
> ach wy
> > grzebanych w ziemi gołymi rękami, bo łopat pewnie też by nie było, i jedl
> ibyśmy
> > korzonki. Dokładnie tak, jak teraz żyją ludzie w Niemczech, Francji czy
> Wielki
> > ej Brytanii.
> Francja, Niemcy i UK były w 1945 roku 50-100 lat w rozwoju przed Polską.

Zaiste, szczególnie Niemcy zdemolowane po wojnie i ograbione z przemysłu...
O UK płacącej ogromne koszta wojny z Niemcami nie wspominam.

[xs550]

tornson napisał:

> Francja, Niemcy i UK były w 1945 roku 50-100 lat w rozwoju przed Polską.

To znaczy Niemcy chyba nie... Jak inaczej wytlumaczyc NRD?

[tornson]

maryjan_pazdzioch napisała:

> hehe betonowych towarzyszy z lsd nie trawie, ale tym razem trafione w samo sedn
> o - tak trzymac, na pohybel czarno-sukienkowym zboczkom
Głosuj dalej na partię Gowina i Niesiołowskiego, dając więcej władzy sługusom
czarno-purpurowej mafii.

Pedofilia, nekrofilia, sodomia, homoseksualizm

[konrad.ludwik02]

Pedofilia, nekrofilia, sodomia, homoseksualizm itp. odmienne
orientacje i wykroczenia obyczajowe - rzecz bardzo, brzydka,
zwłaszcza gdyby się zdarzyła wśród sług Bożych i w tym się zgadzam z
p. Senyszyn!
Mordy skrytobócze, ścieżki zdrowia, Arbeitsverbot, zakłamywanie
histori i tzw. "dzisiejszej rzeczywistości", SBeckie prowokacje jako
alibi wprowadzenia stanu wojennego itp. zbrodnie i wykroczenia
komunistyczne - także samo, Sz. Pani Senyszyn!
To zróbmy może tak: Kościół potępi i ukarze swoje występne sługi, a
SLD z Panią Senyszyn swoich zbrodniczych totumfackich, O.K.?

[mracek]

Ciekawe przyrównanie kościoła do komunizmu. Chociaż zdaje się, że komuniści
jednak jakieś swoje wady przyznali, oddając w 1989 r. władzę oraz rozwiązując
PZPR rok później.

[douglasmclloyd]

mracek napisał:

> Ciekawe przyrównanie kościoła do komunizmu. Chociaż zdaje się, że komuniści
> jednak jakieś swoje wady przyznali, oddając w 1989 r. władzę oraz rozwiązując
> PZPR rok później.

Rozwiązali się i uciekli do lasu. Słuch od tamtej pory po nich zaginął.

Senyszyn lze jak pies!

[euro67]

Senyszyn albo lze jak pies albo jest kompletna ignorantka:
Istruckcja pt. Crimen Sillicitations wogole nie dotyczy pedofilii a
przypadkow namlawiania (sollicitatio) do jakiegokolwiek grzechu
(crimen) w trakcie spowiedzi. Chodzi o materie bardzo delikatna bo
dotyczy ona tajmenicy spowiedzi i jest slowo przciw slowu dlaatego w
sposob dyskretny ma je badac bisku i Kongregacja nauki Wiary
(dawniej Sw Officium). Pisanie ze ochodzilo o ukrywanie pedofilli
jest klamstwem i podloscia.
por. tu : denismerlin.blogspot.com/2007/05/les-mdias-font-
grand-bruit-autout-dun.html

[elucidator]

en.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis

PZPR oddala palace to kosciol tez powinien

[bushevik]

tak zrobic. A potez wzorem PZPR powinien sie rozwiazac.

[konrad.ludwik02]

Jeżeli taka byłaby powszechna wola wiernych - wyznawców Kościoła
Katolickiego - oczywiście, Kościół zostałby rozwiązany!
I żaden ksiądz czy Watykan w takim przypadku nie pomoże: wierni
przestaną chodzić do kościoła, przyjmować sakramenty, płacić na
utrzymanie Kościoła ...
Więc jeżeli takie jest Twoje gorące ragnienie - przekonaj o nim
wiernych, tysiącami i milionami uczestniczących z własnej,
nieprzymuszonej woli w życiu Kościoła! I utrzymujących ten Kościół,
budujących świątynie - nawet pod surowymi komunistycznymi rygorami,
stawiających od stuleci tysiącami krzyże i figurki na każdej drodze!
Chcesz im zabrać "pałace" powstałe ze składek wiernych, na wzór
oddania pałaców przejętych prawem kaduka przez komunistów lub
zbudowanych z zawłaszconych środków budżetowych?
I jeszcze odpowiedź tym, którzy uważają za niestosowne zastosowaną
przeze mnie retorykę: chodzi mi o to, by zanim ktoś zaczął wytykać
cudze błędy, najpierw ujrzał belkę w swoim własnym oku. Od
postkomunistów oczekiwałbym jednak trochę pokory.

PZPR (obecnie SLD) nie oddała majątku

[representation1]

Ogromnego majątku, na który przez dziesięciolecia składał się cały naród polski.
Składki członkowskie nie stanowiły więcej niż kilkanaście procent tego, co PZPR
wydawał na same pensje swojego aparatu. Resztę dawały partii różnego rodzaju
haracze i wymuszenia. Kiedy na przykład PZPR budowała sobie siedzibę w centrum
Warszawy, na jej sfinansowanie rozprowadzono „cegiełki". Rozprowadzono je w taki
sposób, że w zakładach część pensji „wypłacono" pracownikom - za jedno,
partyjnym czy nie - tymi właśnie „cegiełkami". Kiedy PZPR chciała zająć jakiś
budynek na swe agendy czy pałacyk na ośrodek wczasowy, to go zajmowała, a jeśli
spodobało jej się mieć nowy, to kazała go zbudować, i nikt się nie przejmował, w
papierach jakiego funduszu której z państwowych instytucji zaksięgowano potem
wydatki. Wszystko należało do państwa, a państwo należało do partii komunistycznej.

Ale majątek po PZPR przejęła jej spadkobierczyni - SLD, partia utworzona na
ostatnim zjeździe PZPR, na którym przyjęto także uchwałę o przekazaniu SdRP
wszystkich dóbr byłej partii. Ta decyzja nie musiała być przez wolną Polskę
szanowana. Można więc było majątek PZPR skonfiskować bez oglądania się na
pretensje jej aparatczyków, świeżo przemalowanych na socjaldemokratów. Jeśliby
się chciało, rzecz jasna. Część posłów „Solidarności" chciała i uważała to za
oczywiste. 28 kwietnia 1990 roku, trwa debata nad projektem upaństwowienia
majątku byłej PZPR i na sejmowej trybunie staje poseł OKP, Adam Michnik.
Wygłasza z niej improwizowaną, pełną pasji mowę, która okaże się jednym z
ważniejszych punktów debaty publicznej po roku 1989. Sam Michnik zresztą od razu
ją za taką uznaje, bo dwa dni później mowę tę przedrukowuje „Gazeta Wyborcza",
opatrując ją tytułem - arcymichnikowym! - „Nie będę walczyć bronią nienawiści".

I tak jest do dzisiaj. Gazeta Wyborcza jest nowym organem PZPR-bis w PRL-bis.
Czy można się dziwić, że poglądy towarzyszki Senyszyn są z taką gorliwością
propagowane przez GW?

sites.google.com/site/michnikowszczyzna/

[mus-zek0]

Zauważ,że tych postkomunistów jak i komunistów jest w Polsce cała masa,co widać
nawet po frekwencji wyborczej.

[stereoclub]

Oczywiscie, masz racje, jezeli chodzi o tresc dokumentu na stronie
www.vatican.va/resources/resources_crimen-sollicitationis-1962_en.html

Instrukcja dot. ukrywania pedofilii, napewno nie bedzie poidlinkowana z
Wikipedia na strony Watykanu.
Mozesz wiec wnioskowac, skoro nie mozna wygooglowac, to napewno nie
istnieje.

[ned_pap]

Tak, oczywiście, to, że coś nie istnieje, jest najlepszym dowodem na to, że istnieje, tylko zostało ukryte - parafrazując myśl tytana intelektu Zbigniewa Ziobro.

A od Senyszyn ciężko wymagać myślenia, czy zbadania jakiegoś tematu - naczytała się Dana Browna, przeczytała coś na racjonalista.pl, i nagle odkryła kolejny spisek w Kościele. Klasyka gatunku betonowego umysłu.

Lew, czarownica i stara szafa

[canisparvus]

[canisparvus]

Wolę poczytać opowieści z Narnii

[erg_samowzbudnik]

ned_pap napisał:

> Tak, oczywiście, to, że coś nie istnieje, jest najlepszym dowodem na to, że ist
> nieje, tylko zostało ukryte - parafrazując myśl tytana intelektu Zbigniewa Ziob
> ro.
>
> A od Senyszyn ciężko wymagać myślenia, czy zbadania jakiegoś tematu - naczytała
> się Dana Browna, przeczytała coś na racjonalista.pl, i nagle odkryła kolejny s
> pisek w Kościele. Klasyka gatunku betonowego umysłu.
>
Ty wysłuchałeś księdza proboszcza i oczywiście wiesz już wszystko.

[pos3gacz]

euro67 napisał:

> Senyszyn albo lze jak pies albo jest kompletna ignorantka:
> Istruckcja pt. Crimen Sillicitations wogole nie dotyczy pedofilii
a
> przypadkow namlawiania (sollicitatio) do jakiegokolwiek grzechu
> (crimen) w trakcie spowiedzi. Chodzi o materie bardzo delikatna bo
> dotyczy ona tajmenicy spowiedzi i jest slowo przciw slowu dlaatego
w
> sposob dyskretny ma je badac bisku i Kongregacja nauki Wiary
> (dawniej Sw Officium). Pisanie ze ochodzilo o ukrywanie pedofilli
> jest klamstwem i podloscia.
> por. tu : denismerlin.blogspot.com/2007/05/les-mdias-font-
> grand-bruit-autout-dun.html
==================================
Sam łżesz i nie obrażaj psa.
Pytanie poza konkursem -=- Czy już ktoś Ci powiedział żeś idiota ???
Jeżeli nie, to w takim razie jestem pierwszy który Ci to mówi i
nie obrażaj się o to, ale to przeważnie jest dziedziczne.

Zaden argumentr tylko plucie

[euro67]

Jak wiedac nie masz zadnych argumentow tylko obrazanie tych co je
maja...
A to co masz w podpisie to jest publiczne pomowienie wg. Art. 212
K.k., zgodnie z którym „kto pomawia inna osobe, grupe osób,
instytucje, osobe prawna lub jednostke organizacyjna nie majaca
osobowosci prawnej o takie postepowanie lub wlasciwosci, które moga
ponizyc ja w opinii publicznej lub narazic na utrate zaufania
potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju dzialalnosci,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolnosci do
roku”. Wyzsza sankcja (grzywna, kara ograniczenia wolnosci albo
pozbawienia wolnosci do lat 2) spotka natomiast sprawce, który
przestepstwo tego rodzaju popelnil za pomoca srodków masowego
komunikowania, takich jak prasa, radio, telewizja, publikacje
ksiazkowe, nagrania elektroniczne i internetowa siec informatyczna
(art. 212 § 2 K.k.).

[yan.nick]

euro67 napisał:
> (art. 212 § 2 K.k.).

Jeśliś prawnik, to albo chodziłeś na wagary albo czytać ze zrozumieniem nie
umiesz i dyplom masz kupiony. pomówienie? Nie, bo nikt cię jako takiego nie
identyfikuje (przeczytaj artykuł dokładnie).

a ty pos3gacz

[tychdanych]

zastanów się jaki jest cel używania zwrotów grzecznościowych, no chyba żeś idiota i nie wiesz, i nie obrażaj się o to, ale to przeważnie jest dziedziczne

[pos3gacz]

euro67 napisał:

> Senyszyn albo lze jak pies albo jest kompletna ignorantka:
> Istruckcja pt. Crimen Sillicitations wogole nie dotyczy pedofilii
a
> przypadkow namlawiania (sollicitatio) do jakiegokolwiek grzechu
> (crimen) w trakcie spowiedzi. Chodzi o materie bardzo delikatna bo
> dotyczy ona tajmenicy spowiedzi i jest slowo przciw slowu dlaatego
w
> sposob dyskretny ma je badac bisku i Kongregacja nauki Wiary
> (dawniej Sw Officium). Pisanie ze ochodzilo o ukrywanie pedofilli
> jest klamstwem i podloscia.
> por. tu : denismerlin.blogspot.com/2007/05/les-mdias-font-
> grand-bruit-autout-dun.html
======================================
Już raz kiedyś cytowałem Ci matołku główne założenia obu
instrukcji, nie zwadzi zacytować raz jeszcze, gdyż chyba masz
jakoweś trudnosci ze zrozumieniem tekstu drukowanego.
zatajanie pedofilstwa duchownych. JP2 oraz długoletni szef
Kongregacji Nauki i Wiary, kard. Ratzinger wymagali bezwzględnego
respektowania postanowień dwóch dokumentów.

Pierwszy z nich, to tajna instrukcja autorstwa kard. Alfreda
Ottavianiego "Instructio De Modo Procedendi In Causis
Sollicitationis", podpisana w 1962 roku przez papieża Jana XXIII,
zakazująca ujawniania przypadków pedofilii pod groźbą klątwy dla
ujawniających i nakazującą skłanianie ofiar do milczenia też pod
groźbą klątwy(źródłem przecieku poza Kościół katolicki jest
katolicki ksiądz Thomas Doyle, który treść opracowania wraz z
wytycznymi ujawnił w 2003 roku) . JP2 bezwzględnie wymagał od swoich
podwładnych respektowania tego aktu.

Drugi dokument - "Crimen sollicitationis", także wydany w 1962 r. W
myśl litery opracowania należy niezwłocznie otoczyć opieką księdza,
oskarżonego o seksualne wykorzystywanie małoletniego i przenoszenie
go z parafii do parafii. Skandal seksualny musi być opanowany i
pójść w zapomnienie. Buntownicy i osoby, które do niego
doprowadziły, zneutralizowani i ukarani. Skutkiem tego, zaszczuta
rodzina ofiary musi opuścić miejscowość, w której mieszka, albowiem
za sprawą agitacji z ambony, jest ona przedmiotem ostracyzmu ze
strony wspólnoty lokalnej.
Nadal podtrzymuje, to co napisałeś ???

Tobie trzeba jeszcze raz przetłumaczyć.

[papa_s]

Spowiedź to jeden z etapów sakramentu pojednania. Istnieje tajemnica spowiedzi, której złamanie grozi ekskomuniką. Ekskomunikować można papieża, jeśli nie dochowa tajemnicy spowiedzi. Prawo ekskomunikowania ma jakikolwiek biskup.
Pojawił się właśnie problem czy w niektórych przypadkach jednak nie można złamać tajemnicy spowiedzi. Jednym z wielu takich jest pedofilia. Jednak tajemnica spowiedzi to tajemnica spowiedzi. Do prokuratury złożyć doniesienia nie można. Obojętnie cokolwiek byś wyznał przy spowiedzi. Spowiednik ma prawo jedynie nie dać ci rozgrzeszenia.

[psychiatranarodowy]

Ponieważ kulturą twojej wypowiedzi nie zasługujesz na merytoryczną
odpowidz zabieram głos w tym miejscu jedynie z uwagi na innych
uczestników forum.

Nie jestem klerykałem, już prędzej można by mi zarzucić
antyklerykalizm - ta uwaga dla tych, którzy oceniają
wypowiedz "domyślając się" opcji ideologicznej lub insynuując
poglądy jej autorowi.

Przeczytałem 40 stronicowy dokument (zarówno oryginał jak i jego
kiepskie ale w sumie nie zafałszowane tłumaczenie na angielski),
który rzekomo jest dowodem na tuszowanie pedofilii w kościele i - co
gorsze - na prześladowanie jej ofiar i chronienie sprawców.

Nie ma tam niczego takiego. Jest to instrukcja postępowania w
przypadku spraw dotyczących 1) nagabywania seksulanego w trakcie
udzielania sakramentu pokuty (czyli w czasie spowiedzi); 2)
wykroczeń kleru na tle homoseksulnym; 3) pedofilskim, i 4)
zoofilskim. Instrukcja składa się z reguł proceduralnych i napisana
jest językiem technicznym, trudno zrozumiałym dla osób nie znających
prawa. Instrukcja pochodzi z roku 1962, ale jest powtórzeniem
identycznej treści dokumentu z roku 1922. Pochodzi zatem sprzed
soboru watykańskiego II i czytana w innym kontekście może brzmieć
anachronicznie. Nie ma w niej jednak niczego z tego, o czym mowa w
tym artykule i w zarzutach Senyszyn, która powtarzając bezmyślnie
fałszywe oskarżenia strzeliła lewicy samobója odgrzewając te stare
kotlety. Tak: stare, bo sprawa już była wałkowana w amerykańskich
mediach w 2003 roku. Wiadomo, że niedouczeni żurnaliści nic nie
rozumieli z tych kawałków wyrwanych z kontekstu z jakimi mieli do
czynienia i w dodatku narzucali tekstowi anachroniczną - nie
uwzględniającą kontekstu historycznego – całkowicie błędną
interpretację.

Nie jest prawdą, że istniały dwa dokumenty. Istniał jeden pod pełną
nazwą Instructio. De modo procedendi... itd, znany pod swą skróconą
nazwą Crimen Sollicitationis. Jako o drugim dokumencie mówi się
czasami – błędnie – o piątej sekcji Instrukcji - de crime pessismo -
dotyczącej cięzkich przestępstw na tle seksulanym.

Nie jest prawdą, że ujawnił ją Doyl w 1983. Jego słynny artykuł z
tego roku dotyczył pedofilii w KK i niewłaściwej reakcji hierarchii
na ten proceder i nie zawierał ani słowa o tej instrukcji. Nie jest
prawdą, że Doyl ten dokument krytukował. Przeciwnie, Doyl pozytywnie
ocenia Crimen Sollicitationis i przedstawia jej analizę w świetle
prawa kanonicznego - co można sprawdzić na jego stronie
internetowej, wpisując w google Thomas P. Doyle, crimen.

Nie jest prawdą, że dokument ten miał za zadanie ukrywanie i
niedopusczanie do oskarżenia przed władzami świeckimi sprawców
pedofilii w KK. Proces przed sądem kościelnym na podstawie prawa
kanonicznego a proces karny lub cywilny przed świeckim sądem to
różne sprawy. W roku 2002 papież JP2 wydał instrukcję nakazującą
kierowanie zawiadomień o tego rodzaju przestępstwach wykrytych w
łonie Kościoła do odpowiedznich władz świeckich.

Nie jest prawdą zatem, że papieże milczeli w tej sprawie: instrukcję
podpisaną przez JP2 napisał ówczesny kard. Ratzinger.

Nie jest prawdą, że Crimen Sollicitationis nadal obowiązuje: została
zamieniona inną instrukcją w 2001 oraz wyżej wymienioną w 2002.

Najbardziej kontrowersyjna są 2 fragmenty instrukcji: pierwszy
dotyczący zobowiązania stron procesu przed sądem kościelnym do
tajemnicy i drugi, zakazujący nakładania przysięgi prawdomówności na
oskarżonego. Może to dziwić laików, ale nie ma w tym niczego
szczególnego. Każdy cywilizowany kodeks karny zawiera obie regułu,
które mają swoje uzasadnienie prawne. Nie można zmuszać oskarżonego
do mówienia prawdy i samooskarżania się. Świadek musi zeznawać
prawdziwie, oskarżony nie musi w ogóle zeznawać – to jest zasada
liberalna, chroniąca prawa oskarżonego. Co do tajności to jest
oczywiste, że w pewnych sytuacjach sąd może wyłączyć jawność, ale
rozumiem, że dla pokolenia wychowanego na MTV i TVN to może być
niezrozumiałe. Nie ze wszystkiego trzeba od razu robić cyrk medialny.

Rzecz nie w kanonach i pismach ale w faktach!

[oakpark]

Kosciół katolicki GNIJE i to nie w Jego dokumentach ale Jego
codziennej praktyce postępowania z wiernymi - w tym z ofiarami
księży-pedofili i ich rodzinami.

Akurat daleko mi do postawy antyklerykalnej, uznaje Kosciół za
instytucję o ogromnym znaczeniu dla życia Narodu, jedna z
najważniejszych decydujących o zdrowiu moralnym i duchowym rozwoju
Polaków. Właśnie dlatego nie mogę się zgodzić na "zamiatanie pod
dywan" obrzydliwych praktyk duchownych katolickich, na praktykę
chronienia latami sprawców takich czynów przed sądami świeckimi, na
praktykę zastraszania przez hierarchów kościelnych osób a nawet
instytucji państwa dążących czy to z pobudek osobistych do
wyjasnienia spraw i ukarania sprawców czy tez wykonujących obowiazki
służbowe w tym zakresie.

Kosciół katolicki przyjął taktykę korporacyjnej "omerty" i zmowy
ogółu kapłanów jak i hierarchii kościelnej na rzecz ochrony sprawców
pedofilii czy innych przestępstw natury seksualnej.

Organizacja stosująca takie praktyki nie moze w oczywisty sposób
pretendowac do nauczania wiernych o zasadach życia w prawdzie i
moralności - co predzej czy później MUSI spowodowac w Polsce kryzys
wiary w społeczeństwie i praktyczny koniec spełniania posłannictwa
przez taki kościół.... jak pisał juz Boy: "w takim świętym gronie -
same Pochronie!".

Punkt ciężkości sprawy nie lezy w prawie lecz w jego stosowaniu,
kosciół kapłanów pedofilów, sodomitów, czynnych pederastów musi
upaść.

Upadek koscioła oznacza upadek Jego waznych funkcji społecznych. Aby
do tego nie dopuścić sprawe trzeba zacząć czyścić OD ŚRODKA. Bo jak
zajmą sie tym media i prokuratury w ślad za nimi to już nic sie nie
da zrobić.


A nawet dr Terlikowski pnapisał, że hierarchia w Polsce przyjęła
taktykę chowania głowy w piasek.

[psychiatranarodowy]

oakpark napisał:
"Punkt ciężkości sprawy nie lezy w prawie lecz w jego stosowaniu,
> kosciół kapłanów pedofilów, sodomitów, czynnych pederastów musi
> upaść".

Nie było moim zamiarem bronić kościoła i nie zamierzam teraz tego
robić. Większość argumentów tu podnoszonych podzielam. Ale nie mogę
się zgodzić na walkę z kościołem (czy z kimkolwiek) przy pomocy
kłamstw, półprawd lub przeinaczeń. W swoim poście nie bronię
kościoła za jego postawę w sprawie nadużyć seksulanych, bo jest ona
nie do obrony. Bronię natomiast inkryminowanego dokumentu
wyrażającego formalno-prawne stanowisko kościoła: nie było w tym
dokumencie nic na temat tuszowania przestępstw hierarchów -
przeciwnie, dokument opisuje sposób ich oskarżania, przeprowadzania
procesu i karania w ramach prawa kanonicznego. Nadużyciem już
zupełnie absurdalnym jest twierdzenie, że dokument ten kazała
prześladować ofiary pedofilii i chronić oprawców. Nadużyciem też
było oskarżenie JP2 i B16 - przecież wydali w latach 2001-2002
dokumenty zmieniające tę starą instrukcję J23 i w szczególności
nakazali wydawanie sprawców władzom świeckim.

[jqu]

> Nadużyciem już
> zupełnie absurdalnym jest twierdzenie, że dokument ten kazał ...
> chronić oprawców. Nadużyciem też > było oskarżenie JP2 i B16 -
> przecież wydali w latach 2001-2002 dokumenty zmieniające tę
> starą instrukcję J23 i w szczególności nakazali wydawanie
> sprawców władzom świeckim.

Czytam i czytam dokument z 2001 i jakos nie moge znalezc, gdzie
jest mowa o wydawaniu sprawcow. Moze podasz stosowny cytat?
Ja znalazlem tylko to:

A delict against morals, namely: the delict committed by a cleric
against the Sixth Commandment of the Decalogue with a minor below
the age of 18 years.
... these delicts, which are indicated above with their definition,
are reserved to the apostolic tribunal of the Congregation for the
Doctrine of the Faith.b ...
In tribunals established by ordinaries or hierarchs, the functions
of judge, promoter of justice, notary and legal representative can
validly be performed for these cases only by priests. ...
Cases of this kind are subject to the pontifical secret.
Tłumaczyć ostatnie zdanie?

[psychiatranarodowy]

najwyrazniej trzeba je przetłumaczyć, ale tobie, niuku. Nie masz
pojęcia o prawie, a w szczególności o kanonicznym a zabierasz głos>
mamy demokrację, ale to nie znaczy, że głos każdego ignoranta waży
tyle samo. Teksty z fuzyki jądrowej albo neurochirurgii też z taką
dowolnością interpretujesz jakbyś miał do tego kompetencje i prawo?
W cytowanym fragmencie jest mowa o metodach postępowania przed
sądami kościelnymi, a nie świeckimi. To, że przed kościelnym sądem
sędzią może być tylko duchowny to chyba oczywiste, i chyba nie
wynika stąd logicznie, że oskarżony przed sądem kościelnym nie może
podlegać osądowi sądu świeckiego. Masz teraz oświecenie za friko,
licencjacie przez internet.

[jqu]

Odpowiadasz kompletnie nie na temat (a do tego po chamsku).
Pytałem wyraźnie: gdzie tam jest mowa o wydawaniu sądom cywilnym.
Prosze o cytat.

[psychiatranarodowy]

podałem ci zródło w odp na twój drugi wpis w innym miejscu tej
dyskusji - powtórzę więc: w instrukcji jp2 z 2002 a nie 2001 r. To
po pierwsze.

A po drugi, odpowiadając pokazałem błąd merytoryczny i logiczny w
twojej argumentacji - ale rozumiem, że nie jesteś zdolny przyznać
się do pomyłki.

Co do mojego "chamstwa" - na bezpodstawne i bezmyślne, a niekiedy
jawnie złośliwe, posty nie sposób odpowiadać z zachowaniem żelaznych
nerwów, zwłaszcza wobec upartych osłów, którzy wciąż trwają przy
swoim mimow próby wyprowadzenia ich z błędu.

[piotrek410]

Acha, wymuszenie na ofiarach przestepstw seksualnych tajemnicy pod
grozba wyrzucenia ze wspolnoty i proces przed sądem kościelnym na
podstawie prawa kanonicznego, ktory konczy w tajemnicy cala sprawe,
nie jest wedlug Ciebie przestepstwem!!!!

Lecz sie psychiatro!!!

Klamstwo lewice wyzwoli?

[euro67]

Zacytuj tekst oryginalny i to po lacinie, bo taki tylko jest
oryginalny i wtedy moge z tpba podyskutowac o jego rzeczywistej
tresci, to co cytujesz po polsku jest falszywka.
A co do "matolka", to na przyszlosc swoj podpis dawaj pod tekstem a
nie przed.

[marl57]

albo albo ...
bujasz się w domysłach jak liść na wietrze lub wierny w wierze ...
To czemu nie odnosisz się do tego ze kościół STALE TAK SAMO reaguje na relacje o pedofilii w kościele?
Tzn w świetle tych telacji w sumie pomaga pedofilom i chroni ich przed prawem wynikającym z kodeksu karnego.
I nie chodzi tu o pomoc prawna/adwokaturę, ale o instytucjonalne łamanie prawa.
A dokładnie biorąc - robi tak jak w relacji Senyszyn jest opisane.
Czyżbyć bronił kościła argumnetami podawanymi przez kościół?
Używaj może jednak logiki i rozsądku a nie tylko obyczaju lub wiary.
/wiary w cokolwiek, np w dobre imię mężczyzn/niekobiet w sukienkach /

[piotrek410]

No to moze ksiadz, specjalista od prawa kanonicznego, Thomas Doyle,
przekona Cie Katoliku Polski, ze Szenyszyn ma calkowita racje:

www.bbc.co.uk/blogs/ni/2010/03/sex_crimes_and_the_vatican.html

Gdzie tekst oryginalny?

[euro67]

To co podajesz to jakies komentarze nieoparte na tekscie oryginalnym
ale na Wikipideii (sic!) gdzie kazdy wrzuca co mu sie podoba.
Prosze cytowac tekst oryginalny i wtedy bedzie jaks rozmowa. jak
dotad sa to rzzygi na poziomie euroosla pod ksywa Senyszyn.

[greg0.75]

Ale wypowiedź tego Doyla ogranicza się do jojczenia "a mógł Benek postawić na pełną jawność i podległość władzy świeckiej"
No, pewnie mógł, ale gdzie to pasuje do rewelacji Senyszyn?

[psychiatranarodowy]

Jak już pisałem, Doyle nie tylko nie potepia Crimen Sollicitationis,
ale jej broni!!! Inna sprawa to oskarżenia - słuszne - Doyla pod
adresem kleru i koscioła za niewłaściwą rekację na nadużycia
seksulane w kościele. Ale nie o tym jest artykuł i nie o tym pisała
na blogu senyszyn: ona kłamliwie zarzuciła tej instrukcji
nawoływanie do prześladowania ofiar i wybielania oprawców. A to już
jest nadużycie i kłamstwo.

[andrzejto1]

mracek napisał:

> Ciekawe przyrównanie kościoła do komunizmu. Chociaż zdaje się, że komuniści
> jednak jakieś swoje wady przyznali, oddając w 1989 r. władzę oraz rozwiązując
> PZPR rok później.

Co zrbili?? Przyznali się? Oddali?? Przeprosili?? A kogo niby??

Nie mieli wyjścia, bo gdyby tego nie zrobili, to by wisieli na gałęziach.
Przypomnij sobie jak skończył komunizm w Rumunii.
Jeśli uważasz, ze w Polsce byłoby innaczej, to się mylisz. Nasi byli o tyle
mądrzejsi, że dogadali się z co niektórymi solidaruchami i zgarnęli kasę, a
ludzie zostali z niczym...

[piegrza]

konrad,ludwik02; Jeszcze szczekasz?

[pos3gacz]

konrad.ludwik02 napisał:
{...]
> Mordy skrytobócze, ścieżki zdrowia, Arbeitsverbot, zakłamywanie
> histori i tzw. "dzisiejszej rzeczywistości", SBeckie prowokacje
jako
> alibi wprowadzenia stanu wojennego itp. zbrodnie i wykroczenia
> komunistyczne - także samo, Sz. Pani Senyszyn!
> To zróbmy może tak: Kościół potępi i ukarze swoje występne sługi,
a
> SLD z Panią Senyszyn swoich zbrodniczych totumfackich, O.K.?
================================
Mam pytanie do Ciebie matole.
Czy tematem forum jest, to o czym "pieprzysz" ???
"Baranku boży", czy Ciebie księżulo nie uczyli, że dyskutować należy
na aktualny temat tak, jak to czynią pozostali ???
Odpowiedz sam sobie -=- co ma piernik do wiatraka ???

[andrzejto1]

pos3gacz napisał:

> konrad.ludwik02 napisał:
> {...]
> > Mordy skrytobócze, ścieżki zdrowia, Arbeitsverbot, zakłamywanie
> > histori i tzw. "dzisiejszej rzeczywistości", SBeckie prowokacje
> jako
> > alibi wprowadzenia stanu wojennego itp. zbrodnie i wykroczenia
> > komunistyczne - także samo, Sz. Pani Senyszyn!
> > To zróbmy może tak: Kościół potępi i ukarze swoje występne sługi,
> a
> > SLD z Panią Senyszyn swoich zbrodniczych totumfackich, O.K.?
> ================================
> Mam pytanie do Ciebie matole.
> Czy tematem forum jest, to o czym "pieprzysz" ???
> "Baranku boży", czy Ciebie księżulo nie uczyli, że dyskutować należy
> na aktualny temat tak, jak to czynią pozostali ???
> Odpowiedz sam sobie -=- co ma piernik do wiatraka ???
>
>

A proste. Mianowicie o to, że co niektórzy powinni bardzo ważyć słowa w
oskarżaniu innych. Ale cóż w cudzym oku przeszkadza słomka, a w swoim nie
przeszkadza belka...

[mwiercik]

Synciu!!! mylisz pojęcia-kościół rządzi Polską od zarania dziejów.I jak dotąd
nie rozliczył sie z niczego!!!czerwoni rzadzili tylko44 lata i jak nie
zauważyłeś choć częściowo sie rozliczyli -nie wspominając o takim drobiazgu,że
władzę oddali pokojowo.Twoje czarne pasibrzuchy nie tylko że nic nie dają to
jeszcze doją budżet-czyli nas-bez skrupułów.To nie tylko pedofile-nie
wszyscy-ale defrałdanci,pijawki,oszuści i oczajdusze bez sumienia .Na mojej
parafi księżulo przegrał 10 lat temu w kasynie dach na kościele-dotąd jest
niedokończony ,bo baranki już kasiorki drugi raz nie dali.W parafi obok -po
zmianie władzy-pleban sprowadził kilkadziesiąt aut na "potrzeby "parafi. To
tylko niektóre kwiatki w mojej okolicy.Może jakiś "Długosz"nowożytny poświęci z
5 lat na opisanie wszystkich przekrętów-domniemam,że powstałaby księga na 100
kg.I dopóki nie będzie więcej takich ludzi jak p.Senyszyn ten kraj na tysiące
kilometrów będzie śmierdział średniowieczem .Moje gratulacje sz.p.S.i mam
nadzieję,że młode pokolenie bierze z pani przykład .Jak mówi ociec
dyro"siac,siać i do przodu"

[koszerny51]

mwiercik napisał:

> Synciu!!! mylisz pojęcia-kościół rządzi Polską od zarania
dziejów.I jak dotąd
> nie rozliczył sie z niczego!!!czerwoni rzadzili tylko44 lata i jak
nie
> zauważyłeś choć częściowo sie rozliczyli -nie wspominając o takim
drobiazgu,że
> władzę oddali pokojowo.Twoje czarne pasibrzuchy nie tylko że nic
nie dają to
> jeszcze doją budżet-czyli nas-bez skrupułów.To nie tylko pedofile-
nie
> wszyscy-ale defrałdanci,pijawki,oszuści i oczajdusze bez
sumienia .Na mojej
> parafi księżulo przegrał 10 lat temu w kasynie dach na kościele-
dotąd jest
> niedokończony ,bo baranki już kasiorki drugi raz nie dali.W parafi
obok -po
> zmianie władzy-pleban sprowadził kilkadziesiąt aut
na "potrzeby "parafi. To
> tylko niektóre kwiatki w mojej okolicy.Może
jakiś "Długosz"nowożytny poświęci z
> 5 lat na opisanie wszystkich przekrętów-domniemam,że powstałaby
księga na 100
> kg.I dopóki nie będzie więcej takich ludzi jak p.Senyszyn ten kraj
na tysiące
> kilometrów będzie śmierdział średniowieczem .Moje gratulacje
sz.p.S.i mam
> nadzieję,że młode pokolenie bierze z pani przykład .Jak mówi ociec
> dyro"siac,siać i do przodu"



glupi zydzie,przestan bredzic na tematy ktorych nie rozumiesz

Senyszyn o pedofili w Kościele: Wolą wyspowiada...

[aurita]

az sie wierzyc nie chce... szok...

Afery pedofilskie Ojcow Pedofilow (dobre)

[ajakkuba]

Czytajac posty ludzi na forum widac, ze i w naszym Kraju cos jakby
drgnelo. Coraz wiecej Polakow zaczyna rozumiec klamstwa, oblude i
hipokryzje Kosciola Katolickiego.

Polacy coraz lepiej myślą o działalności Kościoła

[kann2]

W ostatnim półroczu zwiększył się odsetek badanych dobrze
oceniających działalność Kościoła rzymskokatolickiego - o 5 punktów
w stosunku do września 2009 r. i wynosi teraz 68 proc., natomiast
liczba osób mających o niej złe zdanie w zasadzie się nie zmieniła i
wynosi 23 proc. - wynika z marcowych badań CBOS-u.

Działalność Kościoła rzymskokatolickiego jako instytucji społecznej
dobrze ocenia ponad dwie trzecie Polaków (68 proc.), a źle – blisko
jedna czwarta (23 proc.). W ostatnim półroczu opinie na temat
Kościoła się poprawiły (poziom aprobaty wzrósł o 5 punktów
procentowych) i obecnie są niemal takie jak przed dwoma laty.

system.ekai.pl/kair/?screen=depesza&_scr_depesza_id_depeszy=424720

[stereoclub]

Wyniki podobne do wynikow w Zach. Niemczech, na poczatku lat 70.

[ajakkuba]

Nic dziwnego, ze wyniki ankiety sa tak dobre dla Kosciola. Badania
przeprowadzila przeciez Katolicka Agencja Informacyjna. W ankietach
to jest tak, ze wyniki powinny byc takie jakich oczekuje
zleceniodawca. Tajemnica polega na tym, zeby umiejetnie sformuowac
pytanie. Nie ze mna te numery. Ponadto wyraznie napisalem, ze moje
zdanie opieram na opiniach ludzi tu na forum a szczegolnie na
onet.pl. wiadomosci

Przytocz badania robione na reprezentatywnej grupi

[tornson]

a nie w kościołach.

[erg_samowzbudnik]

kann2 napisał:

> W ostatnim półroczu zwiększył się odsetek badanych dobrze
> oceniających działalność Kościoła rzymskokatolickiego - o 5 punktów
> w stosunku do września 2009 r. i wynosi teraz 68 proc., natomiast
> liczba osób mających o niej złe zdanie w zasadzie się nie zmieniła i
> wynosi 23 proc. - wynika z marcowych badań CBOS-u.
>
> Działalność Kościoła rzymskokatolickiego jako instytucji społecznej
> dobrze ocenia ponad dwie trzecie Polaków (68 proc.), a źle – blisko
> jedna czwarta (23 proc.). W ostatnim półroczu opinie na temat
> Kościoła się poprawiły (poziom aprobaty wzrósł o 5 punktów
> procentowych) i obecnie są niemal takie jak przed dwoma laty.
>
Jeżeli te badania były przeprowadzone w twierdzy o.Rydzyka,to słaby wynik.

Senyszyn o pedofili w Kościele: Wolą wyspowiada...

[szczepan.z.pszczyny]

ciekawe czy wpierw bedzie santo subito, czy wpierw wyjda na wierzch
rozne ciekawe rzeczy w polskim kosciele ?

Senyszyn o pedofili w Kościele: Wolą wyspowiada...

[toedi53]

Smutne to ale prawdziwe.Czyż Oni nie zdają sobie sprawy,że to bije w ich
samych i spowoduje,że ludzie oddalą się od Kościoła.

Polskiego kościoła to raczej nie dotyczy,

[cyklista]

polscy księża po bożemu posuwają "gospodynie". No i kto by ojca
dzieciom, jedynego żywiciela rodziny posadził.

a co pisze Biedron,Środa czy Gadzinowski

[helguera]

co oni piszą o kosci8ele.Gazeta ktora za jeden z glownych celow postawila
sobie walke z kosciolem zacytuje kazdego obszczymura byle tylko wypowiadal sie
negatywnie o kosciele.

[maruda.r]

helguera napisał:

> co oni piszą o kosci8ele.Gazeta ktora za jeden z glownych celow postawila
> sobie walke z kosciolem zacytuje kazdego obszczymura byle tylko wypowiadal sie
> negatywnie o kosciele.

**************************

Czy to źle?

[jungleman]

helguera napisał:

> co oni piszą o kosci8ele.Gazeta ktora za jeden z glownych celow postawila
> sobie walke z kosciolem zacytuje kazdego obszczymura byle tylko wypowiadal sie
> negatywnie o kosciele.

A co? Prawda w oczy kole? Rozgonić tą katolicką swołocz, już czas najwyższy!

[koszerny51]

jungleman napisał:

> helguera napisał:
>
> > co oni piszą o kosci8ele.Gazeta ktora za jeden z glownych celow
postawila
> > sobie walke z kosciolem zacytuje kazdego obszczymura byle tylko
wypowiada
> l sie
> > negatywnie o kosciele.
>
> A co? Prawda w oczy kole? Rozgonić tą katolicką swołocz, już czas
najwyższy!



zebym ja ciebie nie pogonil,zydowski lachmyto

[elucidator]

Gonic mozesz sobie wlasna myszke przy komputerze.

Żeby mòwić dobrze o kościele

[bun01]

trzeba być ślepym i głuchym. Może jezus Cie uzdrowi :-)
Pedofilie uważasz za coś normalnego? Przypuszczam, że homoseksualizm traktujesz jak chorobe.

[cmocz_wuja_w_pedzel]

> Pedofilie uważasz za coś normalnego?

Jak widać z poniższych cytatów, światli, postępowi i z otwartymi umysłami - europejscy lewacy pełną gębą, pedofilię uważają za coś normalnego:

"Osoba, która dopuściła się gwałtu na dziecku nie powinna ponieść żadnych konsekwencji" - Volker Beck, szef niemieckich Zielonych, homoseksualista. Cytat z artykułu w książce A. Leopardiego "Der Paedosexuelle Komplex".

I jeszcze jeden, światły, postępowy Zielony, znany szeroko polityk unijny - Daniel Cohn-Bendit: "Długo miałem ochotę pracować z dziećmi" – wspomina "Dany". – "W 1972 roku złożyłem podanie o pracę w alternatywnym (państwowym) przedszkolu we Frankfurcie nad Menem. Pracowałem tam ponad dwa lata. Mój nieustanny flirt z dziećmi szybko przyjął charakter erotyczny. Te małe, pięcioletnie dziewczynki już wiedziały, jak mnie podrywać. (...) Kilka razy zdarzyło się, że dzieci rozpięły mi rozporek i zaczęły mnie głaskać. Ich życzenie było dla mnie problematyczne. Jednak często mimo wszystko i ja je głaskałem." - cytat z artykułu z 2000 roku z francuskiego tygodnika "L'Express", przywołany za autobiografią Cohn-Bendita "Le grand bazar".

Coś dodasz na obronę piewców postępu?

[cleryka]

Kazdy obszczymur jest wart wiecej niz kaznodzieja prawdziwy..jesli to
prawda to po cholerę nam ksieża obłudnicy?

[birkut44]

helguera napisał:

> co oni piszą o kosci8ele.Gazeta ktora za jeden z glownych celow
postawila
> sobie walke z kosciolem zacytuje kazdego obszczymura byle tylko
wypowiadal sie
> negatywnie o kosciele.

Pisanie prawdy o Kościele uwazane jest jako walka z nim. Pisanie o
faktach łamania prawa przez księzy to atak na wartości
chrześcijańskie. Obluda, pazerność, kłamstwa,buta i zarozumiałośc to
codzienność kleru, której nie wolno piętnować, należy tolerować!!!!

Nie tylko obszczumura

[reakcjonista1]

oni zacytują nawet chorego psychicznie byle dowalił Kościołowi a już w
szczególności hierarchii kościelnej.

Senyszyn o pedofili w Kościele: Wolą wyspowiada...

[togo13]

Zyjemy w okrutnym świecie. Obłudnicy.W Irlandii uznano juz
roszczenia 12,5 tys.ofiar irlandzkich braci i siostr zakonnych i
wypłaco ponad 800 milionów euro odszkodowań. W Dublinie tuszowano
fakty molestowania przed wiernymi, aby" utrzymać władzę i nieskażoną
opinię Kościoła".

rzecz jest systemowa...

[myszykiszek]

i wyziera to z tej instrukcji:

(a) KRK bezsensownie podtrzymuje celibat, podkopując psychikę i tak już
nadwątloną poczuciem bycia ponad maluczkich, bycia wybrańcem, który głosi jakieś
Słowo,

(b) nie ma kontroli (m.in. psychoterapeutycznej) nad słuchaczami/absolwentami
seminariów - każdy jest dobry, przy zmniejszającej się liczbie "powołań" (nie
mówiąc o tym, co się dzieje już w murach seminariów),

(c) jest efekt wtórny: czujesz że lubisz dzieci, za bardzo; wiesz, że sobie z
tym nie dajesz rady i znasz konsekwencje, w tym konsekwencje ze strony ew.
współwięźniów; znasz wyjście: seminarium, kiecka, totalny immunitet w tym kraju
z krzyżem zamiast mózgu.

kretyńskie rozumowanie...

[fxvi]

[myszykiszek]

No ale podziel się tym kretyńskim rozumowaniem, a nie tylko się chwalisz, że je
przeprowadziłeś.

Senyszyn o pedofili w Kościele: Wolą wyspowiada...

[executioner]

> Wolą wyspowiadać (...)


By the way... czy spowiedź sprzyja niegrzeszeniu czy grzeszeniu?

Senyszyn o pedofili w Kościele: Wolą wyspowiada...

[executioner]

Co to jest nietakt?


- Nietakt to zapytać księdza czy lubi dzieci.

Senyszyn o pedofili w Kościele: Wolą wyspowiada...

[togo13]

W Irlandii skala molestowania przerosła najczarniejsze
przewidywania - wypłacono juz ponad 800 milionow euro odszkodowań.

Ściśle tajna instrukcja jest na www Watykanu

[kann2]

www.vatican.va/resources/resources_crimen-sollicitationis-1962_en.html

Można czytać tę tajność!

[stereoclub]

Tak, tylko zastanawiam sie dlaczego dopiero od 5 dni?

Seit 20. März 2010 ist es auch auf der Internetseite des Vatikan
abrufbar.[3]
Zrodlo Wikipedia [de]
de.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis#cite_note-2

[kann2]

Myślę, że po to, by każdy mógł przeczytać i zweryfikować to, co się
pisze o tym dokumencie z tym, co naprawdę zawiera.

[stereoclub]

Masz racje. Mysle, jednak, ze chyba nikt nie liczy, ze na stronach
Vatykanu znajdze sie tekst instrukcji dot. ukrywania pedofilii.

[kann2]

A była taka instrukcja?

[kozaczek3]

kann2 napisał:

> A była taka instrukcja?

INSTRUCTIO
DE MODO PROCEDENDI IN CAUSIS SOLLICITATIONIS
(…) ; omnes et singuli ad tribunal quomodocumque pertinentes vel propter eorum
officium notitiam admissi arctissimum secretum,quod secretumSancti Officii
communiter audit, in omnibus et cum omnibus, sub poena excommunicationis latae
sententiae, (…)


JAN XXII

Angelo Giuseppe Roncali

16 MARTII 1962
(…) wszyscy i każdy z osobna przed trybunałem w jakimkolwiek charakterze stojący
lub gdyby kto z racji swego urzędu o sprawie tej uzyskał wiedzę zobowiązany
jest do zachowania najściślejszej tajemnicy, która jest traktowana jako
tajemnica Świętego Urzędu, wszędzie i wobec każdego, pod groźbą ekskomuniki
latae sententiae (...)


Jan XXII

16 –03-1962
Rzecz się tyczy ukrywania przestępstw pedofilii w Kościele Katolickim.
Instrukcja ta nie została odwołana przez następnych papieży do dzisiaj.
Podobne lecz nie pisane kodeksy honorowe posiadają liczne organizacje o złej
reputacji. Uważam że taką organizacją jest Watykan..
Niech każdy sam osądzi tą instrukcję a szczególnie jej walory etyczne.
Amen.
Pozdrawiam.

Polskie prawo każe tuszować przestępstwa!

[kann2]

Kodeks postępowania karnego

Art. 360. § 1. Sąd wyłącza jawność rozprawy w całości albo w
części, jeżeli jawność mogłaby:

2) obrażać dobre obyczaje,

4) naruszyć ważny interes prywatny.

§ 3. Sąd może wyłączyć jawność całości albo części rozprawy, jeżeli
choćby jeden z oskarżonych jest nieletni lub na czas przesłuchania
świadka, który nie ukończył 15 lat.

Art. 362. Przewodniczący poucza obecnych o obowiązku zachowania w
tajemnicy okoliczności ujawnionych na rozprawie toczącej się z
wyłączeniem jawności i uprzedza o skutkach niedopełnienia tego
obowiązku.

[pe1]

i gdzie ty tu widzisz tuszowanie przestępstwa, idioto ?

[pos3gacz]

pe1 napisał:

> i gdzie ty tu widzisz tuszowanie przestępstwa, idioto ?
================================
Nie obrażaj go, gdyż on tego w takim stanie umysłu i tak nie rozumie.
Polskie prawo jest dobre, jedynie sędziów mamy do d.upy.
Oni boją się własnego cienia w przypadku rozpatrywania spraw karnych
dotyczących facetów w kieckach, a nuż taki sędzia nie dostanie
rozgrzeszenia i co wtedy ma czynić ???

[normandi]

fałsz!

[stereoclub]

Myslisz, ze dziesiatki lat, ukrywania, tuszowania pedofilii w odbywalo
sie bez instrukcji?

[stereoclub]

Na stronie Watykanu znalazlem "tylko" list paieza do katolikow w
Irlandii. Ten z przeprosinami.
Myslisz, ze ksieza dzialali w tym hierarchicznym kosciele bez
instrukcji?

[kann2]

www.vatican.va/resources/index_en.htm

[piotrek410]

Tak, opublikowano ja dopiero po tym jak opublikowalo ja BBC:

www.bbc.co.uk/blogs/ni/2010/03/sex_crimes_and_the_vatican.html
Odkryli ja dopiero w latach 80-tych policjanci z USA, ktorzy
rewidowali dom biskupa oskarzonego o ukrywanie ksiezy przestepcow
seksualnych.

Cos ta prawda boli katolikow matolikow...

[cleryka]

Pedofilia jest chorobą mózgu,kto może tę chorobę zdiagnozowac przy
wchodzeniu do seminarium? jEST TAM JAKIS SEKSUOLOG?

Katolicyzm TAK wypaczenia NIE!!

[kozaczek3]

Plenum Komitetu Centralnego Episkopatu Polski zwróciło uwagę na nasilające się
medialne ataki karłów moralnych na nasz kochany Kościół rzymskokatolicki.
Związku z tym bezpardonowym i bezpodstawnym oskarżeniem naszych kapłanów o
odchylenia moralne czynione pod wpływem ideologii niejakiego brata Fallusa.
Komitet wydał odezwę:
Nie lękajcie się!!
Szczególnie wy młodzi zaufajcie kapłanom i oddajcie im się bez reszty, niech
zgłębiają i umacniają w was swe sztywne zasady miłości do bliźniego.
Amen.

[godeliva]

Kozaczek to ty jestes prawdziwy, umiesz tylko ujadac za zaklamana
Senyszyn. Stylem formulowania swych zlotych mysli niedlugo jej
dorownasz.

[krawiec6661]

No ujadają ludzie i się wcale im nie dziwię. Przypadków pedofilii jest
w kościele masa, jest to nie porównywalne ze skalą w innych "zawodach".
Czy o pedofilii wśród nauczycieli słyszymy co tydzień albo co dwa dni?

[balrog008]

Nie, bo w obecnym trendzie dowala się Kościołowi.
Pragnę też zauważyć, że czym innym jest "pedofilia w Kościele" a "pedofilia księży".

[yan.nick]

balrog008 napisał:

> Nie, bo w obecnym trendzie dowala się Kościołowi.
> Pragnę też zauważyć, że czym innym jest "pedofilia w Kościele" a "pedofilia ksi
> ęży".
Masz coś na obronę księży-pedofili? "Pedofilia w Kościele" także istnieje,
choćby przez fakt tuszowania, niezgłaszania w prokuraturze przestępstw, co rzuca
złe światło na cały Kościół. Jedno złe ziarno zatruwa cały zbiór.

[yan.nick]

krawiec6661 napisał:

> No ujadają ludzie i się wcale im nie dziwię. Przypadków pedofilii jest
> w kościele masa, jest to nie porównywalne ze skalą w innych "zawodach".
> Czy o pedofilii wśród nauczycieli słyszymy co tydzień albo co dwa dni?

A dlaczego? Bo Kościół, nawet dzisiaj czytamy w Gazecie, że nawet Ratzinger
ukrywał, tuszował, tego rodzaju rzeczy.

[yan.nick]

godeliva napisała:

> Kozaczek to ty jestes prawdziwy, umiesz tylko ujadac za zaklamana
> Senyszyn. Stylem formulowania swych zlotych mysli niedlugo jej
> dorownasz.

Chłopczyk sobie zażartował, a ty co katechetka jaka czy co? Tak się odzywasz
w szkole? Nie zdziwiłbym się.

Katolicyzm sam w sobie jest patologią.

[tornson]

W cywilizowanych krajach religię albo zreformowano (protestantyzm, kalwinizm,
itp.), albo całkiem się od niej odeszło (rewolucja francuska czy radziecka).

"Pozwólcie dzieciom przyjść do mnie"

[wszechpastor]

jak mawiał błękitnooki Żyd z długimi blond włosami

[krawiec6661]

Ten o kim mówisz to Jezus - Polak.

Senyszyn do garów

[douglasmclloyd]

Jak masz coś do ujawnienia to leć na policję!

[piotr7777]

...który natychmiast po wyspowiadaniu biegnie na policję i opowiada
o przewinieniach penitenta.
Jeżeli kapłan o przewinieniach innego kapłana dowiedział się podczas
spowiedzi to miał obowiązek milczeć.
Senyszyn nie rozumie tajemnicy spowiedzi i - tak by można zakładać -
najchętniej by ją zniosła pod płaszczykiem rozdziału państwa od
Kościoła (warto zauważyć, że nawet w PRL była ona szanowana).

[douglasmclloyd]

piotr7777 napisał:

> ...który natychmiast po wyspowiadaniu biegnie na policję i opowiada
> o przewinieniach penitenta.
> Jeżeli kapłan o przewinieniach innego kapłana dowiedział się podczas
> spowiedzi to miał obowiązek milczeć.
> Senyszyn nie rozumie tajemnicy spowiedzi i - tak by można zakładać -
> najchętniej by ją zniosła pod płaszczykiem rozdziału państwa od
> Kościoła (warto zauważyć, że nawet w PRL była ona szanowana).

Co ten oszołom może wiedzieć? Niech się zajmie "Konsumpcją żywności w świetle
potrzeb i uwarunkowań".

[mus-zek0]

A skąd niby księża kapusie czerpali wiedzę na temat swoich owieczek,z którą tak
ochoczo dzielili się z funkcjonariuszami SB,w zamian za różnego rodzaju profity
i nie wyświetlanie ich zboczeń.

Ukrywanie przestepstwa jest przestepstwem.

[kylax1]

I nie powinno byc zadnych wyjatkow dla kleru.

a którz tak postanowił???

[fxvi]

rodzinie wolno domawiać zeznań przecie oskarżonemu

[fxvi]

rodzinie wolno domawiać zeznań przeciw oskarżanemu

[fxvi]

Prawo.

[kylax1]

Psychiatra też dochowuje tajemnicy

[papa_s]

Grozi mu nawet kara jeśli złamie tą zasadę. Jednak są wyjątki w składaniu doniesienia. Tylko nie pisz zaraz, że psychiatra to specjalista w swej dziedzinie. Spowiednik jest analogicznym specjalistą. Przy chorobach psychicznych poza schizofrenią i psychozą rzadko leczenie farmakologiczne odnosi skutek.
Poza tym opierasz się tylko i wyłącznie na tym co powie ci drugi człowiek. To tak jak by iść z każdą plotą do prokuratora.

Psychiatrze grozi kara zawodowa, nie karna.

[kylax1]

W wyjatkowych przypadkach takze psychiatra moze byc oskarzony o nieujawnienie
przestepstwa.

Korekta.

[kylax1]

Psychiatra za zdradzenie tajemnicy moze poniesc jedynie odpowiedzialnosc
zawodowa, nie karna.

Ale organy scigania moga go oskarzyc o nieujawnienie przestepstwa.

[cehaem]

> ...który natychmiast po wyspowiadaniu biegnie na policję i opowiada
> o przewinieniach penitenta.
> Jeżeli kapłan o przewinieniach innego kapłana dowiedział się podczas
> spowiedzi to miał obowiązek milczeć.

Tyle, ze KK o wybrykach swych duchownych wie nie tylko z ich spowiedzi.

[yan.nick]

piotr7777 napisał:

> Senyszyn nie rozumie tajemnicy spowiedzi i - tak by można zakładać -
> najchętniej by ją zniosła pod płaszczykiem rozdziału państwa od
> Kościoła (warto zauważyć, że nawet w PRL była ona szanowana).

Mówimy tu o tajemnicy spowiedzi czy o przestępstwa księży pedofili? Nikt mu
nie każe donosić na brata zakonnego, mógłby mu kazać się samemu zgłosić, na ten
przykład.

Senyszyn wypomina pedofilie księżą,

[zablokowany-obrazliwy-nick]

lecz sama z chęcią odda te dzieci pod skrzydła dwóch tatusiów pedałów.

[woodz_311]

zablokowany-obrazliwy-nick napisał:

> lecz sama z chęcią odda te dzieci pod skrzydła dwóch tatusiów pedałów.

Wolałbym mieć dwóch tatusiów gejów, niż być molestowanym przez księdza-pedofila.
Homoseksualizm nie jest zboczeniem, ani nie jest dewiacją - pedofilia tak.
Geje na pewno są zdrowsi emocjonalnie niż księża i siostry zakonne.

[zablokowany-obrazliwy-nick]

pewny jesteś że żaden z "tatusiów" nie będzie molestował dzieciaka?
PS stare pedały lubią młodych chłpców

[elucidator]

Jeszcze jeden co nie potrafi odroznic homoseksualizmu od pedofilii.

[zablokowany-obrazliwy-nick]

Kiedy seks dwóch osobników tej samej płci przestaje być pedofilią, a staje się
homoseksualizmem? Jak młodszy ma skończone 15 lat?

[elucidator]

Pedofilia to seksualne zainteresowanie dziecmi w wieku przed dojrzewaniem.

Homoseksualizm to seksualne zainteresowanie doroslymi osobnikami tej samej plci.

Seksualne zainteresowanie mlodymi ludzmi w wieku dojrzewania to hebefilia. Wariantem hebefilii jest pederastia, czyli zainteresowanie doroslego mezczyzny chlopcami w wieku mniej wiecej 14-15 lat.

Czego Ty od nich chcesz?

[kylax1]

Przeciez te katolyckie durnie sa za glupie, zeby pojac roznice miedzy takimi
skomplikowanymi slowami jak pedofilia, hebefilia, pederastia, czy homoseksualizm.

dureń to Ty jesteś lewaku

[zablokowany-obrazliwy-nick]

są dowody ze można nawet 13 latki obracać

[zablokowany-obrazliwy-nick]

opole.gazeta.pl/opole/1,35086,7701730,Mial_kontakty_erotyczne_z_nieletnia__ale_jej_nie_zaszkodzil.html

No i prawdilowa decyzja sadu.

[kylax1]

Nikt nie zostal poszkodowany, to dlaczego mial byc karany?

[maruda.r]

zablokowany-obrazliwy-nick napisał:

> pewny jesteś że żaden z "tatusiów" nie będzie molestował dzieciaka?
> PS stare pedały lubią młodych chłpców

******************************

Argumentujesz idiotycznie, bo równie dobrze można przyjąć, że każdy ojciec
gwałci swoją córkę tylko dlatego, że ma ona cipkę.

Sądzę, że jesteś dewiantem, skoro tak właśnie myślisz.

[zablokowany-obrazliwy-nick]

maruda.r napisał: > Sądzę, że jesteś dewiantem, skoro tak właśnie myślisz.
Tak, jestem dewiantem sadystom, zaje*ię z chęcią każdego pedofila i dołożę
pedałowi ;-)

[zablokowany-obrazliwy-nick]

napisałem ze lubią, nie że wykorzystują

[zablokowany-obrazliwy-nick]

maruda.r napisał:

>

>
> Sądzę, że jesteś dewiantem, skoro tak właśnie myślisz.
>
*****************************************************
jestem dewiantem, lubię przyj*bać pedofilowi jak i pedałowi

[pe1]

tu coś dla ciebie: www.youtube.com/watch?v=lI42mVK3kzE

[woodz_311]

zablokowany-obrazliwy-nick napisał:

> pewny jesteś że żaden z "tatusiów" nie będzie molestował dzieciaka?
> PS stare pedały lubią młodych chłpców

Twoje wypowiedzi są na tak niskim poziomie, że nie warto na nie odpowiadać.

[koszerny51]

rozumiem,ze wkladanie do odbytu jest dla ciebie normalne i
wydobywajacy sie przy tym zapach gowna itd.

[pedro1984]

praktyka? współczuję, tego typu trauma musiała ci nieźle zryć mózgownicę.

A może rozwiązaniem jest publiczna kastracja

[niebo-rak]

po jednoznacznym potwierdzeniu pedofilii? Wyspowiadać i rozgrzeszyć tego,który
trzymał nóż.

Senyszyn o pedofili w Kościele: Wolą wyspowiada...

[jungleman]

Jak rozumiem, tajemnica spowiedzi polega na ukrywaniu zwyrodniałych przestępców?

[greg0.75]

Jak Ci tak dobrze idzie, to możesz od razu wytłumaczyć, na czym polega tajemnica adwokacka czy tajemnica lekarska...

Dziwne że lucyferyszyn nie rozdaje tekstu tej inst

[k1985]

instrukcji. Nie jest pewnie długa. Ale lucy lubi ściemniać.

[elucidator]

en.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis

www.cbsnews.com/htdocs/pdf/crimenlatinfull.pdf

www.bishop-accountability.org/resources/resource-files/churchdocs/CrimenEnglish.pdf

k1985 ale Ty goopi jesteś...

[miroo]

k1985 napisał:
> instrukcji. Nie jest pewnie długa. Ale lucy lubi ściemniać.

Senyszyn o pedofili w Kościele: Wolą wyspowiada...

[maxymus1]

Szanowna Pani Senyszyn, chciałem zapytać, czy Pani wie, że
pediofilia, to zjawisko powszechne, dotyczące wszystkich środowisk,
ksiądz, też może być dotknięty tą chorobą, bo to choroba jest i
zboczenie, oczywiście, czy Pani zagwarantuje swoim honorem, że w w
SLD, nigdy pediofilów nie ujawnionych nie było? A poza tym nie musi
Pani się w ten sposób mścić na Kościele, że Panią do churku
Kościielnego nie przzyjęto kiedyś na castingu do scholi.

jasne że pedofile są we wszystkich środowiskach

[goooral]

(skończcie już z tym argumentem) tyle że Kościół to organizacja
wycierająca sobie gębę moralnoscią i nakazująca ją innym (często
brutalnymi metodami) - to po pierwsze, a po drugie, jeżeli
dowiedziałbym się że mój podwładny z pracy jest pedofilem, najpierw
obiłbym mu mordę a potem za kołnierz zaciągnął na komisariat, a nie
krył go i to za zgodą a wręcz naciskiem moich z kolei
przełożonych !!! i tylko o to chodzi !

Crimen Sollicitationis" pod karą automatycznej eks

[yanfhowah]

Crimen Sollicitationis" pod karą automatycznej ekskomuniki nakazuje
ukrywanie przestępstw pedofilii popełnionych przez duchownych ....
to oznacze ze 75%,a moze wiecej, kosciolow zostanie bez ksiezy..?