cortez.the.killer 26.03.10, 07:28 Może wcześniej ktoś "skrzywdził" Ratzingera?. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
rekord0001 Nowy kłopot papieża 26.03.10, 07:39 Wogole co to za informacja. "Czy zlekcewazyl?" A gdzie dowody na to, gdzie relacja chociaz jednego swiadka? Molestowanie mozna zrozumiec jako naklanianie do czegos. Taka notka nawet w brukowcu bye sie ukazala. Ktos w gazecie wykazal sie wielka niekompetencja :(( Odpowiedz Link Zgłoś
rekord0001 Re: Nowy kłopot papieża 26.03.10, 07:40 ...nie ukazala... zecz jasna ;p Odpowiedz Link Zgłoś
szuwarek75 Re: Nowy kłopot papieża 26.03.10, 07:48 News dnia bijący po oczach na portalu, po kliknięciu w niego mamy 1 (JEDNO!!!!) zdanie???? Co to ma być???? Odpowiedz Link Zgłoś
pewienlekarz Re: Nowy kłopot papieża 26.03.10, 07:54 Chodzi o to, aby można było w komentarzach pojeździć po "głupich katolach", a nie by napisać artykuł. Target artykułów musi być zadowolony, bo inaczej kto by klikał w artykuły? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Nowy kłopot papieża 26.03.10, 09:00 Co to ma być ?. Jajko z niespodzianką - bardzo stosowne przed Wielkanocą. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Nowy kłopot papieża 26.03.10, 12:30 maura4 napisała: > Co to ma być ?. Jajko z niespodzianką - bardzo stosowne przed > Wielkanocą. ************************ Kinder-Ratzinger. Odpowiedz Link Zgłoś
matala20 Re: Nowy kłopot papieża 26.03.10, 07:42 Można wybierać i przebierać.. albo homosie, albo pedofile, albo kłamczuszki, które ukrywały jednych i drugich. No i ten nakaz ukrywania pedofilii z samego watykanu, kompromitacja dla wszystkich papieży od Jana 23. Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Odpowiedzialność Ratzingera i jego poprzedników . 26.03.10, 07:46 Odpowiedzialność kolejnych papieży za ukrywanie przestępstw i przestępców jest bezsporna. Właściwie powinni oni tak jak sami pedofile odpowiadać przed sądami karnymi za ukrywanie zbrodni. Śmiesznie i głupio wyglądają teraz zabiegi o beatyfikacje i kanonizacje tych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Tymczasem w Polsce.... 27.03.10, 02:40 ...ludzie nadal na kleczkach przed ministrantojebcami. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek410 Nowy kłopot kardynala Dziwisza 26.03.10, 07:47 Przeciez wiadomo od dawna, ze to Wojtyla stal za tuszowaniem tych skandali, a Stasio Dziwisz dzielnie mu w tym sekundowal, choc naiwni mysleli, ze to Ratzinger jest winny wiec pisali listy do Stacha, po polsku, zeby mu bylo latwiej przeczytac, takie jak ten: chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/7684 Odpowiedz Link Zgłoś
donaldtheduck Re: Nowy kłopot kardynala Dziwisza 26.03.10, 13:42 Otoz to. Pomniki JP2 na wysypuiska smieci a Dziwisz przed trybunaly! Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Pedo-mafia watykanska w Polsce ma sie dobrze. 27.03.10, 02:36 Ale juz niedlugo. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek410 Re: Nowy kłopot kardynala Dziwisza 27.03.10, 12:06 Moze ktos w koncu wyda w Polsce ksiazke "Vow of Silence" (czyli "Zmowa milczenia") na temat tego skandalu z ukrywaniem przez JP II skandalu z jego przyjacielem Macielem Delgado, to troche sie zwolennikom Santo Subito przejasni w rozumkach... Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke logo kościoła katolickiego 26.03.10, 07:47 to autentyczne logo jednego z kościołów katolickich z 1973 roku: blog.goatboy.com.au/wp-content/catholic-logo.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
stefffan1 Nowy kłopot papieża 26.03.10, 07:58 Z takich notatek - zdjęcie papieża, czołówka "gazety", brak informacji a wyłącznie jakieś pomówienia i znaki zapytania - wynika, że celem tej rozkręcającej się "kampanii o pedofilach w kościele" jest uderzenie w Benedykta XVI. Czymże znowu papież, naraził się grupom "trzymającym władzę" nad światowymi mediami. Odpowiedz Link Zgłoś
p1rat Re: Nowy kłopot papieża 26.03.10, 08:13 teorie spiskowe tym różnią się od faktów, iż fakty zawsze (wcześniej czy później) będa poparte dowodami. Natomiast Twoja "grupa trzymająca władzę" albo nie istnieje albo jest nią kler. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Ty sie martw o grupy trzymajace kutasy w pupkach 27.03.10, 02:37 malych ministrantow... Odpowiedz Link Zgłoś
krakus_jeden A gdzie reszta artykułu? Oj była impreza w GW:) 26.03.10, 08:00 Chyba ktoś srogo popił i zapomniał dokleić bo tu tylko wstęp i fotkę widać :) Odpowiedz Link Zgłoś
human77 Nowy kłopot papieża 26.03.10, 08:10 Kościele mój kochany - zanim dostrzeżesz dżazgę w oku adwersarza najpierw wyjmij sobie belkę z własnego oka. Dotyczy moralności mnisi wcale tacy nie skromni nie tani i nie cisi. Przydałaby Wam się odnowa etyczna bo jak widzę jak się da to można. Odpowiedz Link Zgłoś
p1rat banda psychopatów 26.03.10, 08:11 rozumiem, iż temat jest tak świeży, że jeszcze nie dodrukowano reszty z braku szczegółów. oczywiście nie zmienia to faktu, że w tym katolickim kurwidołku skandal skandalem goni skandal. czekam kiedy nastąpi koniec tej instytucji która w swojej historii (co potwierdzają nawet czasy współczesne) wyrządziła więcej szkód ludzkości niż dobra. dziwię się też wierzącym którzy z palcem w dupie bronią tych popaprańców. trzeba być kompletnym idiotą, by jeszcze nie zauważyć czemu ta religia służy. a zawsze służyła garstce psychopatów uzurpujących sobie w imię BOGA prawo do decydowania za Was co DOBRE a co ZŁE. co najmniej jakbyście własnych mózgów nie mieli. zamiast dalej słuchać tych zbokoli zacznijcie w końcu ich używać. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: banda psychopatów 26.03.10, 09:54 p1rat napisał: > rozumiem, iż temat jest tak świeży, że jeszcze nie dodrukowano reszty z braku > szczegółów. > > oczywiście nie zmienia to faktu, że w tym katolickim kurwidołku skandal > skandalem goni skandal. czekam kiedy nastąpi koniec tej instytucji która w > swojej historii (co potwierdzają nawet czasy współczesne) wyrządziła więcej > szkód ludzkości niż dobra. > > dziwię się też wierzącym którzy z palcem w dupie bronią tych a po co te eufemizmy? jakie palce? na kolanach i z ch00jem w d00pie/ustach dają się yebać jak natańsze dziwki i nimi są, za "zbawienie wieczne" i "raj w życiu pozagrobowym" dają się ruchać i wyrzekają własnego rozumu/wolności/życia/ i jeszcze za to płacą reszta postu bardzo ładna :) > popaprańców. trzeba być kompletnym idiotą, by jeszcze nie zauważyć czemu ta > religia służy. a zawsze służyła garstce psychopatów uzurpujących sobie w imię > BOGA prawo do decydowania za Was co DOBRE a co ZŁE. co najmniej jakbyście > własnych mózgów nie mieli. > zamiast dalej słuchać tych zbokoli zacznijcie w końcu ich używać. > Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek410 Gwalcenie zakonnic przez ksiezy tez bylo zaskoczen 26.03.10, 08:19 Z programu BBC: Kiedy siostra przelozona zakonu poskarzyla sie kiedys na lokalnego ksiedza, do biskupa, ze zgwalcil i zrobil dzieci 29 siostrom z jej zakonu, efekt skargi byl taki, ze... to ta siostra przelozona zostala wyrzucona z zakonu: news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1234268.stm Odpowiedz Link Zgłoś
stefffan1 Przepis na udaną manipulację 26.03.10, 08:30 Chcemy uderzyć w papieża ? Co robimy ? Na świecie jest ponad miliard katolików, wśród nich setki tysięcy osób duchownych. Znajdujemy jakąś historię z otchłani dziejów – nieważne, czy wczoraj, czy czterdzieści, czy pięćdziesiąt lat temu. Nieważne o co chodziło. Ważne, żeby był zły duchowny i seks w tle. W tym momencie sprawdzamy czy Joseph Ratzinger funkcjonował, wówczas wśród hierarchów Watykanu. Jeżeli tak – bingo ! Zadajemy pytania. Wiedział ? Nie wiedział ? Powinien wiedzieć ? Kościół jest przecież instytucją hierarchiczną. Czy coś zrobił ? Dalej już łatwo. Wrzucamy na pierwszą stronę. Zdjęcie papieża. I już działa. Setki postów na forum, kula się toczy. Efekt jest. Najważniejszy to stworzenie zbitki: papież, seks, molestowanie. Pełen sukces! Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek410 Re: Przepis na udaną manipulację 26.03.10, 08:40 To, ze kolejni papieze sa zwyklymi przestepcami, NAKAZUJACYMI ukrywac przestepstwa seksualne ksiezy, zamiast oddawac ich wymiarowi sprawiedliwosci, wiadomo jest na swiecie od dosc dawna KATOLIKU matoliku... news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/5392338.stm Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Przepis na udaną manipulację 26.03.10, 09:19 KK chwali się, ile dobrego zrobił dla ludzkości przez 2000 lat. Co złego więc w otchłani dziejów ?. Tam powinno być tylko kościelne dobro. Nie ma znaczenia czy rzecz miała miejsce w latach 70 czy 90. Istotne jest to co powołani przez boga i w jego imieniu robili. Opiekowali się dziećmi, czy je bili , gwałcili, maltretowali. Teraz już nikt nie może się tłumaczyć, że nie wiedzial co duchowni katoliccy mogą robić z dziećmi. Ani władze , ani rodzice. Jeżeli oddają im swoje dzieci, to z pełną świadomością co może je w świętej instytucji spotkać i ponoszą taką samą odpowiedzialność jak boscy gwałciciele. Wiedział, o wszystkim wiedział. Jeżeli o czymś nie miał pojęcia, tzn., że jego podwładni robili go w balona. Odpowiedz Link Zgłoś
donaldtheduck Re: Przepis na udaną manipulację 26.03.10, 13:44 Niestety, ale to nie jest maniupulacja, a logiczny skutek celibatu, ktory, jak muchy do miodu, przyciaga roznego rodzaju seksualnych zboczencow do Kosciola Katolickiego... Odpowiedz Link Zgłoś
myszykiszek Re: Przepis na udaną manipulację 26.03.10, 14:26 donaldtheduck napisała: > Niestety, ale to nie jest maniupulacja, a logiczny skutek celibatu > ], ktory, jak muchy do miodu, przyciaga roznego rodzaju seksualnych zboczencow > do Kosciola Katolickiego... No nie, celibat by raczej nie przyciągał takich ludzi. Ale świadomość tego, że celibat to często zasłona dymna dla całego wachlarza 'czynności zastępczych' oraz świadomość bezkarności, a także pewność osiągnięcia poważnej pozycji społecznej praktycznie bez wysiłku i zasług - TO musi być niezły magnes dla niektórych socjo- i innych -patów. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek410 Re: Przepis na udaną manipulację 27.03.10, 01:02 Poczucie bezkarnosci wynikalo ze swiadomosci, ze ewentualne wykrycie przestepstwa seksualnego, bedzie traktowane w Kosciele jako GRZECH, ofiara zmuszona do milczenia (po to byly potrzebne te tajne dekrety), a ksiadz przeniesiony w jakies bardziej atrakcyjne miejsce... Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Przepis na udaną manipulację 27.03.10, 01:15 LOL Małżeństwo twoim zdaniem debilku wyleczy pedofila (A czy przypadkiem nie zmienia orientacji z homoseksualnej na heteroseksualną ???). Albo właśnie dokonałeś jakiegoś wielkiego przełomu w medycynie (w takiej sytuacji idź odebrać Nobla) albo daj sobie spokój z tymi "ludowymi mądrościami". Bez pozdrowień V Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Jego brat sam bil ministrantow. 27.03.10, 02:38 Przeciez to przyznal. Ratzinger i Wojtyla dobrze wiedzieli co robia. Odpowiedz Link Zgłoś
jerjar Re: Przepis na udaną manipulację 27.03.10, 19:41 Coś mi panie stefffan1 kropidłem tu pachnie. Tak, na pewno zmanipulowali z tymi dwustoma bezbronnymi głuchoniemymi dziećmi. Czy ktoś słyszał w ogóle, żeby się skarżyły? A gdyby nawet, to było w otchłani dziejów i nie wiadomo kto odpowiada, bo jest miliard katolików i setki tysięcy duchownych. Chroń nas Boże przed nimi i ich sumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Nowy kłopot papieża 26.03.10, 09:59 świetny artykuł, wyborcza to nie kościół, nie stawia na ilość tekstu a na jakość, wypchajcie się krytykanci i popełniajcie elaboraty w gazetkach parafialnych, czasami wystarczy jedno zdanie, wazne żeby trafiało w sedno problemu Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Nowy kłopot papieża 26.03.10, 10:02 powiem więcej, to jest najlepszy artykuł szanownego redaktora tomasza bieleckiego HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ja pozwalałabym jemu pisać tylko jednozdaniowe artykuły, bo kiedy facet się rozpędza to wychodzą kościelne laurki jeszcze lepiej byłoby gdyby artykuły bieleckiego to były same zdjęcia, nawet bez jednego zdania HAHA Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Nowy kłopot papieża 26.03.10, 10:07 to jest najlepszy i jednocześnie jedyny dobry artykuł t.b. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Nowy kłopot papieża 26.03.10, 12:58 teraz zawartość artykułu została powiększona jakieś 200-krotnie i już nie uważam, że jest dobry, jest taki jak wszystkie wypociny t.b. Odpowiedz Link Zgłoś
myszykiszek Re: Polowanie z nagonką w rozkwicie 26.03.10, 13:09 Chodzi Ci pewnie o to, że nikt już nie jest w stanie kazać tym wybzykanym stulić pysk i siedzieć cicho, albo z kolei urządzić nagonkę na nich, jeśli się ośmielą coś powiedzieć, no i o to, że coraz więcej osób, nawet tych indoktrynowanych w dzieciństwie, nie pada na kolana przed Wróżem Wszystkich Wróżów, "zastępcą św. Piotra", czy jak mu tam? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Polowanie z nagonką w rozkwicie 26.03.10, 15:01 Mam nadzieję, że będzie udane i myśliwi wrócą do dom z powiązanymi w pęczki biskupami i prałatami. Może się nawet jakiś kardynał trafi. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Od kiedy ewcia broni imperialistycznej reakcji wat 27.03.10, 02:34 ykanskiej? :) Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat :) 27.03.10, 16:06 Podać Ci najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie. Kobieta potrafiła przeczytać atrykuł ze zrozumieniem :). V Odpowiedz Link Zgłoś
myszykiszek Re: Nowy kłopot papieża 26.03.10, 12:44 brak obowiązku zawiadamiania prokuratury przez biskupów A to oni nie mają takiego obowiązku jako obywatele swoich państw? przekonał się, jak obawa przed rozgłosem szkodzącym także ofiarom przeradza się w krycie przestępców Dość delikatnie ujęte. Czyli wcześniej wyobraźnia mu nie dopisywała? wypowiedzenie pedofilii w Kościele ostrej walki jest jedną z największych zasług tego pontyfikatu "wypowiedzenie"? Obawiam się, że został do tego zmuszony, bo ludzie przestali słuchać klechów i zaczęli głośno o tym mówić, i nie dało się ich wyciszyć, choćby dzięki internetowi. "ostrej"? Bez przesady... Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Nowy kłopot papieża 27.03.10, 01:28 Artykuł który by ci się spodobał musiałby pewnie napisać Józio Stalin. Do twojej wiadomości. Artykuł jest atakuje Benedykta 16 ale autor chce trafić ze swoim przesłaniem do jak największej liczby osób i zachować wiarygodność. To dobra propagandowa robota robiona przez twoich sojuszników więc nie psuj im pracy. A poza tym nie rozumiem po co ci kolejny głupawy i jednostronny tekst. Chcesz być jeszcze czystszy ideologicznie ?? A może bardziej lewicowy ?? Bez pozdrowień V Odpowiedz Link Zgłoś
kluska11 Co wybieracie? 26.03.10, 13:28 Ja to chyba wole ksiedza-kapusia niz ksiedza-pedofila. A Wy? Choc zestaw kapus+pedofil czyli dwa w jednym rowniez jest uroczy. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Co wybieracie? 26.03.10, 15:09 kluska11 napisał: > Choc zestaw kapus+pedofil czyli dwa w jednym rowniez jest uroczy. ***************************** Raczej podstawowy. SB zapewne miała informacje o ciągotach poszczególnych księży i wykorzystywała je do szantażu - przede wszystkim do wyciągania tajemnicy spowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Co wybieracie? 27.03.10, 16:13 LOL Właśnie zdemaskowałaś Adama M. Otóż on (i większość redakcji GW) byli przeciwnikami lustracji dlatego ,że są zakonspirowanymi agentami Watykanu :). Może dlatego lewica w polsce ma się tak źle (GW ją wspiera ale robi to tak nieudolnie ,że jest tak jak jest :) ) A tak poważnie to akta warto otworzyć i przeprowadzić lustrację. Inaczej prawdy nie poznamy. Ps. Z punktu widzenia radykalnych lewicowców problem który poruszyłaś jest nierozwiązywalnym paradoksem. Sierakowskiemu jak o tym usłyszy pewnie przepali się mózg :). Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
donaldtheduck Nowy kłopot papieża 26.03.10, 13:41 Pora na dymisje (abdykacje) B16 i na zamkniecie rzymskiego sklepiku z pedofilskimi dewocjonaliami.... Odpowiedz Link Zgłoś
rosi26 Nowy kłopot papieża 26.03.10, 14:51 to jest juz naprawde zenujace, jak kosciol tuszuje i tuszowal swoje zbrodnie na przestrzeni wiekow - poczawszy od wypraw krzyzowych, przez inkwizycje, czy tez wypiecie sie na los zydow i slowian w II wojnie swiatowej. a miala to byc religia milosci i pokoju, rozrosla sie do ogrmonego lewiatana, ktory wpycha swoje macki wszedzie, gdzie moze. jesli jest pieklo, to mam nadzieje, ze ci wszyscy pedofile tam beda sie meczyc na zawsze! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Przekonuje? 26.03.10, 14:57 "- Nie można mówić o tuszowaniu skandalu. Kongregacja dowiedziała się o skargach dopiero w 1996 r. i nie pozostała obojętna. Sprawę umorzono, bo ks. Murphy był umierający - przekonuje watykanista Andrea Tornielli." **************************** Czy jego ofiary też umarły? Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Przekonuje? 27.03.10, 01:06 "Ks. Federico Lombardi SJ, watykański rzecznik prasowy mówi, że Kongregacja dowiedziała się o tym bulwersującym przypadku z USA z dwudziestoletnim opóźnieniem - dlatego, że władze cywilne, które prowadziły dochodzenie w tej sprawie, w latach 70., umorzyły śledztwo. Kongregacja została poinformowania o tym w 1996 roku, kiedy wobec księdza skandalisty nie było już prowadzone żadne postępowanie karne ani cywilne. W przypadkach takich jak ten, prawo kanoniczne nie przewiduje automatycznych kar, jedynie zaleca przeprowadzenie procesu. Stolica Apostolska odstąpiła od surowego ukarania ks. Murphy'ego ze względu na jego stan zdrowia i brak sygnałów, ze od czasu śledztwa w latach 70. popełnił jakieś przestępstwa, czy nadużycia seksualne." Masz info z innego źródła na temat tej sprawy. "Stan zdrowia" oznacza ,że gość umierał (4 miesiące później już nie żył) Uznałem ,że warto coś dodać bo poprzednie artykuły na ten temat umieszczone w GW były mętne bardzo. (w tym akurat coś zaczyna się powoli wyjaśniać ale nie mam cierpliwości ,żeby czekać aż Radio Erewań zacznie nadawać z sensem) Gdybyś Ty dostała info o pedofilu po 20-tu latach (i przy okazji dowiedziała się ,że gość już właściwie nie żyje) to jakbyś postąpiła ?? Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek410 Re: Przekonuje? 27.03.10, 01:46 O tym kim byl L. Murphy wiadomo bylo w Stanach od wielu lat, bo pisala o tym szeroko tamtejsza prasa: bishop-accountability.org/priestdb/PriestDBbylastName-M.html www.bishop-accountability.org/news10/2002_04_01_Zahn_PriestWho.htm Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Przekonuje? 27.03.10, 15:00 Owszem pisała. Śledztwo prowadziła nawet policja w latach 70- tych prowadziła i umożyła sprawę. Wygląda na to ,że dopóki pedofil się sam nie przyznał (bo umierał) tak naprawdę "nic na niego nie było". A jeżeli się mylę i ktoś ze środowisk kościelnych w usa coś wiedział to chyba powinien wysłać jakieś info do watykanu wcześniej (nie czekać 20-tu lat) ?? Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek410 Re: Przekonuje? 28.03.10, 05:54 Z pogrzebowego kazania biskupa Skiby (czy jakos tak) nad trumna L. Murphiego wynikalo, ze Kosciol w USA wiedzial o tych przestepstwach, a jak wiadomo bylo w USA, to i wiadomo bylo w Watykanie... Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Przekonuje? 28.03.10, 11:21 > Z pogrzebowego kazania biskupa Skiby (czy jakos tak) nad trumna L. > Murphiego wynikalo, ze Kosciol w USA wiedzial o tych przestepstwach, Na pewno. Tylko kiedy zdobyto dowody. Wtedy kiedy umierający pedofil postanowił się przyznać czy wcześniej ?? A jeżeli zdobyto je wcześniej to czemu list do Watykanu napisano tak późno ?? Przypominam ,że policja była poinformowana i umożyła sprawę. Skoro tak to znaczy ,że (nawet jeżeli weźmemy poprawkę na to ,że od roku 1968 do póżnych lat 80-tych władze państwowe w USA nie umiały ścigać pedofilów) twardych dowodów raczej nie było. > a jak wiadomo bylo w USA, to i wiadomo bylo w Watykanie... Gdyby był powiadomiony to pewnie by wiedział :) a nie wydaje mi się ,żeby ktoś powiadamiał Watykan wcześniej. Dopiero JP2 wprowadził taki obowiązek. A (mówiąc bardzo brutalnie) skoro JP2 taki obowiązek wprowadził to znaczy ,że przypadki pedofili były ukrywane "na szczeblu lokalnym". Gdyby Watykan był informowany na bierząco to nie byłoby sensu taich instrukcji publikować. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek410 Re: Przekonuje? 28.03.10, 23:02 Pozwolenie na rewizje sejfu u papieza troche trudno byloby uzyskac, skoro nawet nie mozna bylo wyegzekwowac ekstradycji ksiedza Josepha Henna z Watykanu do USA: news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/5389684.stm Pzdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 A to tylko wierzcholek katolyckiej gory lodowej. 27.03.10, 02:34 Precz z watykanstwem. Precz z katolycyzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
kibic_rudego Katolicy wszystkich krajow zbierajcie kase dla B16 27.03.10, 02:38 Wyglada ze teraz Benek beknie za ukrywanie pedofili. Kilka lat temu rzad USA nie pozwolil na prywatne oskarzenie Benka. Chyba cos sie zmienilo i trzeba bedzie duuuuzo kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
cubzas A JP II nie chronił pedofili? 27.03.10, 11:25 I jak to się ma do jego świętości? Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Kolejny "zorentowany" :) 27.03.10, 14:10 Właśnie GW od dłuższego czasu próbuje Ci coś takiego zasugerować :). To ,że załapałeś dopiero teraz nie świadczy o tobie zbyt dobrze. (Widać artykuły w GW były dla Ciebie zbyt subtelne i potrzebowałeś czegoś dla "opornych" :) ). Bez Pozdrowień V Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Nie pieprz glupot czlowieku. 27.03.10, 15:35 Kazdy klecha doskonale wie o tych sprawach. Brednie, ze Karolek Wojtyla nie mial o niczym pojecia, to tak jakby pisac, ze Hitler nie wiedzial o Auschwitz. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Nie pieprz glupot czlowieku. 27.03.10, 16:04 Zanim zaczęto zabijać żydów również tak o nich pisano :(. Nie chce mi się biegać po sądach i oskarżać cię o mowę nienawiści ale gdybym chciał to pewnie bym wygrał. A jeżeli z Twojego tekstu to porównanie usuniemy to chyba nic godnego uwagi nie zostanie bo żadnych dowodów nie podałeś. Ps. Wszystko co piszesz jest albo nielegalne albo banalne. Bez Pozdrowień V Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Belkot rodem z pustyni. 27.03.10, 23:35 Zydzi w przeciwienstwie do islamstwa, sa integralna czescia cywilizacji zachodniej i jednym z fundamentow zachodniej nauki, technologii, gospodarki itd. Islam i jego wyznawcy to sredniowieczna dzicz, na poziomie mentalnym rodem z saudyjskiej pustyni. Kolejny raz pisze, Wojtyla doskonale wiedzial o pedofilii w kosciolku. Jest ona tak powszechna jak woda w morzu. Brednie o tym, izby nie zdawal sobie z tego sprawy, to tak jakby pisac, ze Hitler nie wiedzial o Auschwitz, a Stalin o Gulagu. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Belkot rodem z pustyni. 28.03.10, 11:31 Wolę muzułmanów od ciebie. Bez pozdrowień V Odpowiedz Link Zgłoś
mirawayne Re: Nie pieprz glupot czlowieku. 28.03.10, 06:54 viptokat niech się ksiądz tak nie rzuca bo szkodzi na zdrowie, a będzie miał ojczulek tak szczekać jak dziki pies w obronie swoich braciszków u ciebie Boga ducha a winnych, prawda wychodzi na jaw i to szybko, a ja na twoim miejscu bym się więcej martwił czego ci wszyscy braciszkowie poszli na ksiedzow jeśli w katolicyzm ,chrześcijaństwo i Boga nie wierzą? bo jak by wierzyli to by robili te straszne rzeczy?Wiadoma czego już!! Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Nie pieprz glupot czlowieku. 28.03.10, 11:29 Nie zrozumiałem Cię zbyt dobrze robaczku :). Forum jest polskojęzyczne więc warto by było ten język poznać zanim zaczniesz coś pisać. Na naukę nigdy nie jest za późno www.pff-warsaw.com/pl/polski-dla-obcokrajowcow/polski-dla-obcokrajowcow Ps.Nie jestem księdzem ani zakonnikiem i nie zamierzam nim być bo to nie jest moja droga. Bez pozrowień V Odpowiedz Link Zgłoś
cubzas Ogladnijcie to interview 27.03.10, 11:50 www.huffingtonpost.com/2010/03/27/christopher-hitchens-cath_n_515657.html Odpowiedz Link Zgłoś