Przepis na studia wyższe a la minister

[yanuss]

Jak sie czyta te "rewelacje", o ktorych mowi sie tyle juz lat to zeby bola. Po co udawac, ze sie cos robi w tym resorcie poza wysylaniem listow raz na rok. Dwa etaty dla naukowca - to ma byc przelom. Jednak ani slowa o tzw. zleceniach, jesli bedzie ich mial i setki godzin to nie musi nikomu tego zglaszac. Po co wiec brac caly etat, mozna wziac godzin tyle, ze wystarczy na piec etatow. Sprawa innej drogi do habilitacji nadal nierozwiazana. Pieniedzy coraz mniej na aparature. Ale pani minister udaje, ze jest swietnie. Widac, ze to dla PO jest juz wlasciwoscia, no to udajemy dalej..

Asinus Ministerka. Powinna tanczyc na rurze-brac s

[opinia-pollpressagency]

Asinus Ministerka. Powinna lepiej tanczyc na rurze mowi brac
studencka. Zmiany okrzyczane przez bazgrolow@gW to nie reforma.
Wprowadzenie studiowania na dwoch kierunkach nie jest az takim
a'hoj. Natomiast utrzymanie wysokiego standardu nauczania w
dotychczasowym elitarnym systemie francusko-pruskim z modefikacja
polska wymaga najwyzszych kwalifikacji akademickich. Srodowiska
uniwersyteckie juz wystawily laurke siksie ministerek obrona
habilitacji a brac studencka zapropOnowala jej "taniec na rurze w
nocnym lokalu". BONAWENTURA.

news sterowany

[kontakt-gw]

A moze by tak w miejsce tylko jeden kierunek studiów bezpłatny napisac
drugi kierunek tylko dla najlepszych?

Sama nowelizacja nie idzie zbyt daleko - glownie w wyniku protestow srodowiska
i grozby weta ogloszonej przez Prezydenta RP w czerwcu 2008 r. w czasie
wreczania nominacji profesorskich.

Jej najwiekszymi beneficjantami winni byc studenci. Moze wiec warto na
to klasc nacisk, zamiast sugerowac w podtytulach ze moga stracic?

Zarowno profesura jak i studenci to wysoce "leniwe" towarzystwo. Nie
przeczytaja propozycji, ale beda z zalozenia protestowali - tak jak
przykladowo senat duzej polskiej uczelni przeciwko powstaniu NCBiR, ktore...
juz istanialo od czasow PiS. NCN czy NCBiR - co za roznica. Widac glosujacy
nawet nie wiedzieli o OSOBNYCH pakietach ustaw procedowanych w Sejmie!!!

Stad chyba olbrzymia odpowiedzialnosc dziennikarzy w rzetelnym przedstawianiu
propozycji zmian...

News, newsem, ale gra idzie tutaj o naprawde wysoka stawke!!!

[charioteer1]

kontakt-gw napisała:

> News, newsem, ale gra idzie tutaj o naprawde wysoka stawke!!!

Gora 250 mln do podzialu miedzy ok. 100 uczelni akademickich w Polsce. To jest
zenujaco niska stawka.

KNOW-y

[fan_pani_minister]

Jak rozumiem to liczba trzy wynika z prostek rachuby UW,PW i AGH albo UJ
zależnie od dziedziny? I oczywiście "przejrzysta" procedura konkursowa?
No i po paru latach możliwa zmiana... tylko możliwa jak diabli jak wszystkim
innym zabiorą pieniądze... wtedy to nawet drugi konkurs może być naprawdę
obiektywny.

Przepis na studia wyższe a la minister

[tomaseusz]

Szkoda, że zamiast pomysłów ciągle dostajemy pół-pomysły. :)

Nie rozumiem całego zamieszania z drugi płatnym kierunkiem i innymi
ograniczeniami dla studentów - to wszystko produkowanie kolejnych
biurokratycznych zobowiązań (wiele uczelni naprawdę kiepsko stoi z
administracją, znam to z autopsji)i ograniczanie pola manewru (zwłaszcza
często zdolnym i ambitnym dwu-kierunkowcom) studentom.
Nie lepiej wszystko sprywatyzować?
Byłoby uczciwiej nie tylko w konkurencji prywatnych i publicznych uczelni.
Nauka na Zachodzie stała się nowoczesnym i innowacyjnym biznesem, tam tworzą
najlepsze umysły. U nas uczelnie pozostały reliktem PRL, tak jak PKP. Zniknie
to ciężkie obciążenie dla państwa, bo uczelnie państwowe to teraz studnie bez
dna; zniknie po 5 latach połowa pseudo-uczelni, a na studia nie pójdzie połowa
populacji, która nie powinna się na nich nigdy znalezc - nikt nie będzie
marudził że studia w Polsce są tak kiepskie że każdy może je skończyć, a po 10
latach sytuacja się unormuje - silni postawią na dobre płace, jakość i
fundusze UE (co pozwoli zachować niektóre deficytowe ale prestiżowe
humanistyczne kierunki - filozofia, historia i in.); słabi stracą studentów.
Kadra nie będzie musiała natomiast być ograniczana w ilości miejsc pracy.
Uczelnie zatrudnią najlepszych lub stracą studentów, tylko w słabych ośrodkach
będzie po 5 etatów - ale one i tak padną potem. Wtedy będzie sens za studia
płacić, a i łatwiej zbudować jeden rządowy system stypendialny. Zamiast trzech
systemów nałożonych na siebie - jak się obecnie proponuje: finansowanie
utrzymania uczelni i kadr, finansowanie studentów + finansowanie kierunków +
jeszcze to co się teraz proponuje... :))

[katmoso]

ograniczenie studiów tylko do jednego kierunku (z semestrem zapasu)
wiąże się także z dokładnie wyliczoną liczbą punktów ECTS na
semestr. o tym się głośno nie mówi, ale oznacza to koniec
dotychczasowej misji uniwersytetu jako miejsca zdobywania wiedzy.
student dostanie na semestr taką iczbę punktów jaka pozwoli mu na
uczęszczanie na zajęcia umieszczone w programie studiów. plus języki
i WF. koniec z udziałem zainteresowanych studentów w zajęciach na
innych wydziałach. koniec z robieniem dwóch specjalizacji.
oczywiście koniec z dwoma kierunkami. nie chodzi wcale o miejsca dla
tych, którzy się nie dostali. chodzi o ograniczenie zdobywania
wiedzy do narzuconych, ściśle wyliczonych programów studiów. tylko
że kłóci się to z ideą uniwersytetu. przeciwko takim mechanizmom,
czyniącym z miejsca zdobywania wiedzy miejsca bezmyślnego zdobywania
kolejnych punktów (w postaci zaliczonych przedmiotów), i zamiast do
samodzielnego życia intelektualnego przygotowujących młodych ludzi
do schematycznej kariery w korporacji protestują studenci w
Niemczech i Austrii. a u nas w debacie tylko wyliczenia, co się
bardziej komu opłaca. oraz mnóstwo kosztownych pozornych reform.
brakuje natomiast refleksji nad istotą uniwersytetu.

Przepis na studia wyższe a la minister

[eruve.elen]

KNOW - Krajowe Naukowe Ośrodki Wiodące

Kto, do ciężkiej cholery, wymyślił taką nazwę? Mniej po polsku się już nie dało?
No chyba, że językowo sensowna nazwa, skracana do KWON, byłaby nie do
przełknięcia, hę?

Tylko jeden kierunek bezpłatnie - nowe zasady n...

[jagrudz]

No i znowu ustawa pod kogoś, bo kto będzie w tych 10%?