Śmierć dziennikarzy Reutersa: wyciekł wstrząsaj...

[aqwertz]

W takim razie oby więcej takich pomyłek jak 11 września 2001. Hahaha!

Sam jesteś pomyłką

[aqwertz]

W takim razie oby więcej takich pomyłek jak 11 września 2001. Hahaha!

zigzaur i caramir...

[13ronin]

...do psychiatryka tępaki naładowane testosteronem!!!!!!!!!

A gdzie ten film?

[odchudzacz]

Clip z linka ma pol minuty i wopasciwie nic na nim nie widac.

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[bezrobotny55]

Dlaczego dziennikarze wojenni i ich pomocnicy nie mają Kamizelek w kolorach
alarmowych, z wielkimi napisami "PRESS" - jakie widuje się u dziennikarzy
innych agencji? Dlaczego nie maja jakiś automatycznych nadajników, włączanych
w czasie pracy na linii frontowej, pozwalających automatycznie z helikoptera
czy czołgu lub innego punktu pomiarowego- określić błyskawicznie kod nadajnika
i z bazy danych komputer określi, na odległość do kilkuset metrów, nawet
nazwisko i imię oraz fotkę dziennikarza, agencje prasową. Przecież oni wszyscy
są ekstra rejestrowani i dopuszczani w strefę działań wojennych przez
specsłużby USA! Po prostu dzieciakom w mundurkach US Army dali sprzęt wojenny
do zabawy na froncie, to bawią się jak w komputerowych grach wojennych.
Zresztą takie gry są ponoć elementem szkolenia tych wesołych żołnierzyków,
więc niezbyt rozróżniają świat wirtualny od realu. Dopiero parę wyroków
śmierci za takie morderstwa na froncie ostudzi ochotę postrzelania sobie do
cywilów, jak do dzikich kaczek, co zresztą też nie powinno być zabawą.

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[jbt527]

A może tak wreszcie kościół zauważy przykazanie NIE ZABIJAJ.I na
zawsze takich morderców jak amerykańscy żołnierze i taki naród jak
amerykański wyłączy ze społeczności wiernych na zawsze.Obecne i
przyszłe pokolenia amerykanów.A polacy w takich wojnach biorą też
udział i tak krzewią wartości chrześcijańskie w świecie.Wstyd i
hańba.

Polakom tez wyciekł film

[lubliniec888]

Cały czas się mówi, że Amerykanom wyciekł film a nie mówi się, że Polakom też.
Do kin i na festiwale w Kanadzie trafia polski film o którym w Polsce nikt nie
mówi „Przyszedł człowiek i wziął” – ten film pokazuje jak polskie
sądownictwo, policja i prokuratorzy dobijają rodziny ofiar! To wstrząsający
dokument. Jego zapowiedź można zobaczyć tylko na youtube pod adresem:
www.youtube.com/watch?v=F6CboDC8Yyw albo trzeba wpisać A MAN CAME AND
TOOK HER HOT DOCS

wyjasnienie jest proste..

[acucell]

wyjasnienie jest proste.Polska nie jest suwerennym krajem i z tego nie zdaje
soboei sprawy ciemnota spoleczna karmiona propaganda anty-PRL.
Podobnie jak po 1945 roku w Niemczech tak po 1989 roku w Polsce CIA zalozylo
swoja agenture.Agentura zostal zainstalowana we wszystkich wiekszych partiach
politycznych i dotyczy najwazniejszych stanowisk panstwowych.W ten sposob
latwo kontroluje sie scene polityczna i tym samym wladze.W Polsce nie ma
znaczenia kto wygra wybory.Zawsze bedzie tak samo-wasalsko.Polska zawsze
dominowala wszedzei tam gdzie chodzilo o zdrade i zlodziejstwo. Od
historycznej Targowicy do dzis nic sie nie zmienilo.Polak w swoim kraju
niewiele moze.Moze najwyzej wyjsc na ulice i pokrzyczec a jak bedzie za glosno
krzyczal to i tak dostanie palka po plecach.W tym swietle w mawia mu sie,ze to
jest demokracja gdy tymczasem ciemnota spoleczna nie ma pojecia co to jest
prawdziwa demokracja i jak bardzo rozni sie od obecnej dyktatury.
Konczac wypowiedz zycze wszuystkim zeby nadeszly lepsze czasy a Polska stala
sie suwerenna i zapanowala w niej prawdziwa demokracja.

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[chimera03]

Ciekawe czy ci dzielni wspaniali żołnierze dostali już hamerykańskie
srebrne gwiazdy czy cuś w podziece za odwagę i poświęcenie życia dla
kraju

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[aron.eczek]

jeśli wziąć pod uwagę zasady sztuki wojennej, to chyba amerykanie nie mają się
czego wstydzić. Grupa ludzi była uzbrojona. powiedzmy ok.
Bardziej wstrząsające jest to co działo się później.
Ostrzelanie przypadkowego busa, którego pasażerowie chcieli udzielić pomocy
jednemu z rannych.
i ostrzelanie w celu zabicia, a nie unieruchomienia mimo że nie ma podstaw
żeby przypuszczać że byli tam inni uzbrojeni ludzie.
Skazanie rannych dzieci na kalectwo lub śmierć poprzez przekazanie ich
irackiej policji.
i w końcu szacunek dla zmarłych. to że po prostu przejechali samochodem po
ciele jednego z zabitych. ot tak dla rozgrywki. jeszcze mógłbym zażartować
sobie że kierowca z innymi żołnierzami z pojazdu mieli zakład że przejadą po
zabitym.
a może to tylko celowe upewnienie się że nie będzie żadnych żywych naocznych
świadków.

Właśnie tego co działo się po pierwszym otwarciu ognia należy się wstydzić,
zwłaszcza że wojska koalicji to "ci dobrzy".

[rekrutacja]

Bron? Jaka bron? Jesli mozna wziac kamere ("AK-47")i statyw ("RPG") za bron,
strzelac, a potem nie zostac pociagnietym do winy, to znaczy ze mozna wszystko.
To bylo w bialy dzien, na ulicy. Czy wojsko ma prawo strzelac do ludzi na ulicy
tylko dlatego, ze cos im sie wydaje? Nie, to nie jest OK. To jest sprawa dla
trybunalu haskiego.

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[xagog]

Fajnie że przez przyrządy optyczne AH64 nie widać czy ktoś ma broń czy nie.
Bzdura. Nie wiem jak wam, ale mnie ten filmik nie w mozilli, w operze się
uruchomił.

[xagog]

...nie działał w mozilli*...

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[aldi7x]

USA to mordercy wywołują wojny tylko i wyłącznie dla zysku i nic tego nie
zmieni żaden kraj po drugiej wojnie światowej nie zbombardował więcej miast
jak oni aha zapomniałem oni to robią w imię wolności tylko kto jeszcze wierzy
w te bajki

[aldi7x]

przeciez te skurwysyny strzelali do ludzi niosacych pomoc a to zbrodnia

Amerykanskie Gestapo

[s_f_ogorek]

Marines dzialaja ze skutecznoscia i bezwzglednoscia gestapo.

Wojny tocza przesiadujacy w kancelariach politycy, cene ich ambicji
placimy my, zwykli nic nieznaczacy obywatele,...

[kireta21]

> Marines dzialaja ze skutecznoscia i bezwzglednoscia gestapo.

To była Armia, nie Marines.

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[maureen2]

błędna identyfikacja,ale ostrzał ok,jeżeli mieli mniejszą amunicję
niż 30mm,a strzelali do cywilów na odkrytym terenie z 30mm, to nie
jest ok,tylko przesada, dlaszy ostrzał vana jest na zasadzie juuhhuu
walimy dokoła i jest nieco kibolski,a nie profesjonalny

[maureen2]

ale ogólnie profesjonalne to jest

[maureen2]

chyba,że uczą ich wybijać wszystkich dokładnie i nic nie zostawiać
/widząłme tylko fragmenty filmu,resztę obejrze jutro/

podobno w piątek na Polsacie jest "kultowy" "Błękitny grom"

Na tym filmie widać plamiście

[tadeusz542]

Niech se jankesi założą najpierw lepszy sprzęt fotograficzny a
dopiero potem strzelają.
Te jankeskie świnie wyobrażają sobie ,że każdy pożąda ich wszawej
demokracji.
W dupę niech ją sobie wsadzą

[nie-tak]

Nie dosc ze pozabijali moze rodzicow dzieci, dzieci tez ranili a co gorsze ranne
dzieci nie przyjeto w amerykanskim szpitalu tylko odprawiono ich z kwitkiem i
powiedziano ze one naleza do irackiego szpitala:
Podtytuł:
Kinder dürfen nicht ins US-Lazarett
Tłumaczenie:
Dzieci nie mogą do US-szpitala.
Link do artykułu:
www.focus.de/politik/ausland/irak-video-zeigt-us-angriff-auf-unbewaffnete_aid_496292.html
Dziś minister obrony USA Robert Gates powiedział:
Cytat:
"...Das sagte US-Verteidigungsminister Robert Gates am Dienstag bei der
Präsentation der neuen US-Militärdoktrin in Washington. "Die nukleare Doktrin
enthält einen ernsthaften Appell an den Iran und Nordkorea ... Für diese Länder,
die Bestimmungen des Nichtweitergabevertrages nicht einhalten, machen wir eine
Ausnahme", sagte der Pentagon-Chef. Im Grunde genommen seien beliebige Varianten
möglich, wenn es um derartige Länder gehe. Das betreffe auch einzelne Akteure,
die keine Länder seien, aber in den Besitz von Atomwaffen gelangen könnten.

Teheran oder Pjöngjang sollten sich im Fall von etwaigen Angriffsgedanken nicht
sicher fühlen, dass ihnen ein nuklearer Präventivschlag der USA erspart bleibe,
hieß es..."
_________________________________________

No to teraz możemy się szykować na III wojnę światowa skoro do tego dojdzie.


---------------------------------------------------------------------

[porque]

nie-tak napisała:

>No to teraz możemy się szykować na III wojnę światowa skoro do tego dojdzie.

A w twojej glowie juz z pewnoscia jest i V swiatowa:)
Dolej oleju bo ci w glowce juz z pustoty dzwoni i odgrzewasz stare sowieckie
kotlety:)

www.youtube.com/watch?v=5spg2kVBBM8

[porque]

tadeusz542 napisał:

> Te jankeskie świnie wyobrażają sobie ,że każdy pożąda ich wszawej
> demokracji.
> W dupę niech ją sobie wsadzą

Mielismy wasza przez kilka dekad,jezeli masz choc troche wyobrazni. A takich jak
wy nikt do zach. demokracji nie zaprasza, wiec nie goraczkuj sie.

[maureen2]

bo w czasie wojny tego typu zmniejsza się selektywność,a po epizodach
ataków w okolicy selektywność zmniejsza się bardziej ,stąd takie roz-
poznania "grube" celu
w Polsce parę lat temu policja zastrzeliła chłopaka na motorze,który
nie zatrzymał się do kontroli,nie zatrzymał się bo nie miał prawa
jazdy. Normalnie to może by go gonili 5o km,ale akurat ściagali w
okolicy faceta,co napadł na bank i uciekał na motorze,więc zmiejszy-
li selektywność i strzelili.

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[maureen2]

poza tym AH to śmigłowiec szturmowy a nie cimic

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[framberg]

No cóż? To ogromna tragedia ale można było się pomylić.
Jeden z kałaszem, inni z długimi sprzętami wyglądającymi jak broń, w dodatku
ukradkiem wychylający się zza węgła i wystawiający rzecz wyglądającą na broń.
Może nie RPG (brak gruchy na końcu) ale jakiś typ bezodrzutowego działka to
mógł być. Myślę, że ten kałasz namieszał. Bardzo szkoda, że tak się stało.

Tacy sami.

[pumpernik]

Tacy sami "pracowali" w Katyniu.

[porque]

pumpernik napisał:

> Tacy sami "pracowali" w Katyniu.

No popatrz, a wielu mysli, ze zrobily to swinie, nie ludzie...

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[maureen2]

nie wiadomo jak oni mieli ustawiony cel :
-strzelać do każdego,który się rusza
-strzelac do każdego,który ma broń
-strzelac do każdego,który strzela

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[you-pic]

Koniecznie proponowałbym wprowadzenie wiz dla Amerykańców,żeby przypadkiem
mordercy nie mieli wstępu do naszego kraju. A nasz rządzie - zastanów się
dlaczego nasi żołnierze ramię w ramię walczą z tymi popaprańcami. Najciekawsze
jest to, że Amerykanie jako jedyny naród nie jest odpowiedzialny za strzelanie
do cywili. To tylko jeden film ale takich morderstw są setki a może tysiące.
Przed wojną w Iraku żaden Irakijczyk nie zrobił żadnemu Amerykańcowi nawet
najmniejszej krzywdy. Ja sam mam trójkę dzieci i gdyby w tym samochodzie były
moje dzieci daję słowo, że ścinałbym głowę każdemu Amerykańcowi, którego
spotkałbym na swojej drodze. MORDERCY i KŁAMCY - gorzej niż faszyści. Sadam
Husajn gdy usłyszał zarzut o zbrodnie ludobójstwa słusznie sobie zakpił
mówiąc: "ja ludobójca...? ja to jestem nic! Bush to jest ludobójca" i miał
rację. To Amerykę powinno się oskarżyć o zbrodnię ludobójstwa. Czy na świecie
nie ma odważnych, którzy powiedzą Ameryce Ty zbrodniarzu?

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[kireta21]

Małe podsumowanie, bo powoli wkurzają mnie bzdury które tu się wypisuje:

Jak to wtedy wyglądało? Uzbrojone osoby cholernie blisko konwoju, w dodatku
obserwujące go z ukrycia w rejonie, w którym dopiero meldowano o strzałach. Po
zakończeniu ostrzału podjeżdża niezidentyfikowany wan i zaczyna zbierać ciała.
Pada decyzja o zniszczeniu wana.

Wszystko zgodnie z ROE.

Czy piloci mogli pomylić statyw z
granatnikiem?Statyw
w pokrowcu i
RPG-7.
Sylwetki obu są niemal identyczne.

Czy mieli powód by uznać ich za zagrożenie dla własnych wojsk? Oto jego
ostatnie zdjęcie
które robił z
ukrycia. Jak widać był BARDZO blisko konwoju.

Czy mieli prawo otworzyć ogień do wana? Tak. Rebelianci często podjeżdżają
zbierać rannych, broń, minować ciała i miejsce zdarzenia. NIE WOLNO wkraczać
na teren walki przed zabezpieczeniem go przez wojsko, nie ważne czy to żeby
zabrać broń, zbierać pamiątki czy żeby pomóc rannym. ŻADNE wojsko na to nie
pozwala. Bonusowe punkty bezmyślności dla ludzi w wanie, za zabranie za sobą
dzieci na pole bitwy.

Jeśli takie zasady walki wam się nie podobają (bo wynikają z realiów a nie
dobrych chęci), niech spróbują stworzyć nowe i nakłonić armie do ich przyjęcia.

Jedyne co tu jest naprawdę naganne to to, że zdarzenie próbowano zatuszować.
No, i niesmaczne komentarze pilotów.

Cała reszta wynika z reguł prowadzenia walki, których zachowanie wyklucza
odpowiedzialność żołnierza w sytuacjach gdy po fakcie okaże się, że było
inaczej. To zdarzenie to tragiczna pomyłka, którą ofiary same na siebie
ściągnęły swoją bezmyślnością.

Jestem otwarty na dyskusję, choć spodziewam się raczej krzykaczy, pozbawionych
argumentów innych niż emocjonalne.

[maureen2]

taki obiektyw to wygląda jak Carl Gustav,he,he

[annaste1]

kireta21 napisał:

>
> Wszystko zgodnie z ROE.
>
> Czy piloci mogli pomylić statyw z
> granatnikiem?Stat
> yw
> w pokrowcu i
> RPG-7.
> Sylwetki obu są niemal identyczne.
>
> Czy mieli powód by uznać ich za zagrożenie dla własnych wojsk? Oto jego
> ostatnie zdjęcie
> które robił z
> ukrycia. Jak widać był BARDZO blisko konwoju.
>
> Czy mieli prawo otworzyć ogień do wana? Tak. Rebelianci często podjeżdżają
> zbierać rannych, broń, minować ciała i miejsce zdarzenia. NIE WOLNO wkraczać
> na teren walki przed zabezpieczeniem go przez wojsko, nie ważne czy to żeby
> zabrać broń, zbierać pamiątki czy żeby pomóc rannym. ŻADNE wojsko na to nie
> pozwala. Bonusowe punkty bezmyślności dla ludzi w wanie, za zabranie za sobą
> dzieci na pole bitwy.
>
> Jeśli takie zasady walki wam się nie podobają (bo wynikają z realiów a nie
> dobrych chęci), niech spróbują stworzyć nowe i nakłonić armie do ich przyjęcia.
>
> Jedyne co tu jest naprawdę naganne to to, że zdarzenie próbowano zatuszować.
> No, i niesmaczne komentarze pilotów.
>
> Cała reszta wynika z reguł prowadzenia walki, których zachowanie wyklucza
> odpowiedzialność żołnierza w sytuacjach gdy po fakcie okaże się, że było
> inaczej. To zdarzenie to tragiczna pomyłka, którą ofiary same na siebie
> ściągnęły swoją bezmyślnością.
>
> Jestem otwarty na dyskusję, choć spodziewam się raczej krzykaczy, pozbawionych
> argumentów innych niż emocjonalne.


ponizej komentarz do artykulu z NYT, jeden z pierwszych z 1195 (!) zarekomendowany przez 415 czytelnikow

Brett
Houston
April 5th, 2010
10:23 pm
Absolutely disgusting. This is completely shameful - the ruthless slaughtering of a group of people loitering on the streets. No attempt was made to confirm the existence of an RPG. They just mowed them down and then laughed about it afterwards.

This war needs to stop. This kind of thing is still happening. It's been in the papers the last 2 years - various reports of vans and buses of civilians being destroyed by attack helicopters after being mistaken for insurgents. You can't win the war this way. You are only creating more and more terrorists that hate America with these horrendous acts of violence.

Recommended by 415 Readers

community.nytimes.com/comments/atwar.blogs.nytimes.com/2010/04/05/group-releases-classified-video-of-2007-baghdad-attack/?sort=oldest

[kireta21]

Wojny nie można przerwać ot tak. Amerykanie opuścili Wietnam Południowy, który
szybko został podbity przez komunistyczną północ. Sowieci opuścili Afganistan i
do 2001 roku toczyła się tam wojna domowa, która zresztą w nieco zmienionej
formie trwa do teraz. Kontynuacja okupacji jest konieczna do momentu uzyskania
względnego spokoju. Przedwczesne opuszczenie kraju dla Iraku będzie oznaczać
wojnę domową (druga wojna iracko-irańska jest obecnie raczej mało
prawdopodobna), w której niewątpliwie zginie więcej osób niż w wyniku działań
Amerykanów.

Zaostrzenie ROE zmniejszy ilość takich przypadków, ale zwiększy ilość
amerykańskich żołnierzy, irackich policjantów i cywilów zabitych w atakach
rebeliantów. Dlatego tej decyzji nikt (poza ludźmi, którzy wojnę znają z filmów
i CNN) nie chce.

Dziennikarzy zabil Reuters

[porque]

Za smierc dziennikarzy winny jest Reuters wysylajac ich w rejon militarnej
operacji. Z kim ci dziennikarze sie zadali w pogoni za sensacja? Jezeli ktos
wysyla swoich pracownikow pomiedzy "cywilow" biegajacych z kalasznikami musi
poniesc za to konsekwencje. Nawet nikt nie probowal zasygnalizowac, zeby do nich
nie strzelano. Moze tez byc, ze Reuters zatrudnil na wojennych korespondentow
okolicznych bandziorow, dla niektorych wszystkie chwyty dozwolone, byle tylko
rosla sprzedaz. Juz nie raz tzw. "partyzanci" z bylej
gwardii irackiego rezimu uzywali kobiet i dzieci za zywe tarcze i tym razem tez
podstawili je prosto pod odstrzal, kto wie, byc moze komus zalezalo na takiej
masakrze, "kamerzysci" Reutersa byli w gotowosci...

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[maureen2]

nie zdążyłem dziś obejrzeć całego filmu,ale jutro tak
i wtedy podyskutuję twórczo

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[mahdi.bonhomme]

@ kireta21 - może być rozejm, który doprowadzić może do pokoju na
safari.

Śmierć dziennikarzy Reutera: wyciekł wstrząsają...

[zepsuty-ojciec]

a jak się jedzie fotografować na wojnę to się zakłada kamizelkę i napis a nie
bierze udział jak na planie westernu,to są gry wojenne a dziennikarze mają
niestety tylko jedno życie,w wypadkach samochodowych ginie codziennie wielu
ludzi i nikt jakoś nie skomli nad ich losem a tu ujadanie na blogu jakby
amerykanie rozpętali III wojnę światową