Ks. Isakowicz obok stalinisty

[helguera]

Zgadzam sie z red.że przeciwienstwa lubia się przyciagać.Już od dawna uwazam
że stoja obok siebie GW i Nasz Dziennik,że obok siebie stoją Michnik i Rydzyk.

No bo faszysty wyszły...

[ubiquitousghost88]

Ks. Isakowicz obok stalinisty

[ksiadz_gazeta]

a kiszczak to człowiek honoru...

Rzekomy...

[surma_bojowa]

...odebrać Ukrainie - a przynajmniej miastu Lwów - prawo do organizacji Euro
2012 z powodu rzekomo szerzącego się tam nacjonalizmu - napisał rzekomy
dziennikarz Marcin Wojciechowski.

Naprawdę trudno zrozumieć, dlaczego GW wkłada tyle energii w ukrywanie bądź
negowanie ewidentnego faktu poszerzania wpływów postounowskich faszystów na
terenie zachodniej Ukrainy.

Ks. Isakowicz obok stalinisty

[3henryk]

Wszyscy macie sraczkę mózgową. Na takich pojebanych forumowiczów, nie na
temat, rzadko natrafić. Psychopatologiczna paranoja wam doskwiera.

Ks. Isakowicz obok stalinisty

[barakkobamaa]

Każdy głupi wie że konferencja na temat wielkiego głodu - Hołomodor - na
Ukrainie zakończyła się stwierdzeniem że winni są Żydzi. Co drugi prawicowiec
mówi że na Ukrainie rządzą Żydzi - ze szkodą dla Ukrainy oczywiście, w otwarty
sposób czci się SS Galizien. Jakby tak w Polsce było w życiu politycznym 10%
tego antysemityzmu to by GW darło ryja od NYTimes do Trybuny Opolskiej przez
dni czterdzieści. "Znowu się to dzieje ... " , "Polski antysemityzm odżył
...". Gross by przyjechał z dwoma nowymi książkami i nikt by w Kielcach na
ulice przez miesiąc nie wychodził ze strachu przed Mossadem :)

[bokertov1947]

Ludzie – czy wyscie potracili poczucie rzeczywistosci?
Kto kolo kogo siedzi i gdzie – to jego sprawa. A Polaczki powinni
zajmowac sie w swoich gadzinowkach problemami wlasnymi (ktorych
napewno im nie brakuje), a nie pouczac Ukraine, kogo maja podnosic
na piedastaly, a kogo nie wolno.
Wyobrazam sobie darcie polskich mord, gdyby Juszczenko zaprotestowal
przeciwko procesowi szukania cudow, ktory trwa, by wreszcie zrobic
swietego z Jasia Pawelka.
Kto Wam Polacy dal prawo pouczania swiata I okolicy, co dobre a co
zabronione???

[venus99]

bękart po Banderze,Adolfie i Josifie Wissarionowiczu dał głos?

Ks. Isakowicz jest OK, autor artykułu - nie.

[leniuch102]

Za ks. Isakowiczem stoi mądrość, doświadczenie i droga życiowa, o której autor
artykułu mógłby pomarzyć.
No, ale jest Panem Dziennikarzem Wyborczej, więc Wie Lepiej.

[fjmurau]

nikt, doslownie nikt z was nie odnosi sie do artykulu. Wszyscy z gory
wiedza, co maja napisac.. Masakra!

Drogi przedmowco, jak w takim razie oceniasz obecnosc ksiedza
Isakowicza na tego rodzaju konferencji? Jak ma sie to do jego
'madrosci', a jak do 'drogi zyciowej'? Czy nie uwazasz, ze
nieswiadomie wchodzi tu w role 'pozytecznego idioty'? Zreszta jego
zadanie odebrania Euro2012 w zupelnosci wystarczy za komentarz..

I tradycyjnie: 'czlowiek honoru', 'GW wie lepiej'.. To po co czytacie
artykuly Wyborczej i jeszcze wyzewnerzniacie sie na forum?

[leniuch102]

fjmurau napisał:

> nikt, doslownie nikt z was nie odnosi sie do artykulu. Wszyscy z gory
> wiedza, co maja napisac.. Masakra!

Rzecz w tym, że sam artykuł kręci się wokół idiotycznej osi: argumentem za
Banderą, jest fakt, ze przeciw niemu występuje domniemany "stalinista". Po OBU
stronach każdego sporu mozna zapewne znaleźć stalinistów, komunistów, faszystów
i pedofili.
Wskazywanie ich i imputowanie, że skoro stoisz po tej stronie sporu, A WIĘC ci
do nich blisko, to dosyć marna metoda polemiczna.

>
> Drogi przedmowco, jak w takim razie oceniasz obecnosc ksiedza
> Isakowicza na tego rodzaju konferencji? Jak ma sie to do jego
> 'madrosci', a jak do 'drogi zyciowej'? Czy nie uwazasz, ze
> nieswiadomie wchodzi tu w role 'pozytecznego idioty'?

Automatycznie założyłeś, że oceny p. WOjciechowskiego odpowiadają prawdzie.
A może to p. Wojciechowski jest tu niezorientowany?
Nie ma pojęcia o czym pisze, albo po prostu chce lub ma zaszkodzić księdzu?
Takiej możliwości w ogóle nie bierzesz pod uwagę?


> Zreszta jego
> zadanie odebrania Euro2012 w zupelnosci wystarczy za komentarz..
>
> I tradycyjnie: 'czlowiek honoru', 'GW wie lepiej'.. To po co czytacie
> artykuly Wyborczej i jeszcze wyzewnerzniacie sie na forum?
>

Widać w przeciwieństwie do czytelników/wyznawców Michnika jesteśmy ludźmi
dialogu i ponad poklepywanie się po plecach na forach dla przekonanych
przedkładamy wymianę myśli.
Nawet jeśli na niej tracimy.

[fjmurau]

tak, Ty jestes czlowiekiem dialogu, bo odnosisz sie do artykulu i do
tego, co napisalem. W odroznieniu od przedmowcow.

Na dokladnie takiej samej zasadzie, jak ja w moim poscie rzekomo z
gory zalozylem, ze autor ma racje, Ty zalozyles, ze jej nie ma. Bo
jesli moje pytanie o ocene zachowania ks. Isakowicza jest dla Ciebie
przejmowaniem punktu widzenia autora, to w ten sam sposob Twoje
pytanie o to, 'czy nie ma zaszkodzic ksiedzu' jest przyjeciem
dokladnie odwrotnej opcji ;-)

Co do artykulu, to dla mnie na plan pierwszy wysuwa sie tu postulat,
by nie wrzucac wszystkich bojownikow UPA do jednego nacjonalistyczno-
faszystowskiego worka, bo dla samych Ukraincow organizacja ta miala
wiele oblicz. Klania sie sprawa Kurasia 'Ognia', postaci rowniez
niejednoznacznej. Chodzi o to, by pamietajac o zbrodniach, nie popasc
w generalizowanie.

Ksiadz Isakowicz pojawia sie tu jako przyklad wlasnie takiego
zerojedynkowego, nieprzejednanego podejscia do historii. Jesli
chcesz znac moje zdanie, to uwazam, ze ludzie obdarzeni tak goraca
krwia jak ks. Isakowicz moga tylko zaszkodzic procesowi pojednania z
Ukraincami(zawsze bedzie o jedno 'przepraszam' za malo, o krople krwi
za duzo, zawsze COS) I zdaje sobie sprawe, ze ksiadz ma dobre
intencje, ale 'dobrymi intencjami...'

Jesli taka wlasnie ocene znalazles w artykule, to ja moge sie pod nia
podpisac.

[venus99]

nie trzeba apelować w sprawie odebrania Ukrainie praw do Euro 2012.
sami się załatwią swoim bałaganem i nieróbstwem.nie mają czasu na
budowanie stadionów,dróg,hoteli bo muszą stawiać pomniki Banderze i
dzielnym mołojcom od siekier,wideł i pił z UPA.

Ks. Isakowicz obok stalinisty

[miroslaw.veritas]

czy ks.Isakiewicz nie ma innego zawodu?
koniecznie musi poszukac nowy zawod.
Wszyscy antysemici laczcie sie.

Isakowicz nigdy nie usiadł obok Stefana Michnika.

[oliwia.anna.majewska]

[maaac]

Pewnie dla tego:
W 1969 po wydarzeniach marcowych 1968 wyjechał do Szwecji
(odmówiono mu wizy USA), gdzie mieszka do dziś jako emerytowany
bibliotekarz w miasteczku Storvreta, około 10 kilometrów od Uppsali.
W latach 70. wspierał działaczy opozycji demokratycznej,
współpracował z Radiem Wolna Europa i publikował w
paryskiej "Kulturze" teksty na temat Czechosłowacji w 1968 (pod
pseudonimem Karol Szwedowicz).

Dla myślących. To oczywiście złośliwość z mojej strony bardziej w
kierunku "tego czegoś" co się podpisuje oliwia.anna.majewska niż w
stosunku do ks. Isakowicza. Ksiądz może (nie znam go osobiście) być
dobrym człowiekiem, tyle że szatan go zwiódł i najwyraźniej się
zapędził w swojej słusznej walce (to jest tak jak się słucha
klakierów rodem z antysalonu) stanowczo za daleko skoro aktywny
stalinista mu nie przeszkadza jako sąsiad.

Michnik i inne ścierwa stalinowskie to zydokomuna

[cynglisciplujajademnienawisci]

Ks. Isakowicz obok stalinisty

[janus-z333]

Każdy naród ma swoich bohaterów.My mamy Piłsudskiego,którego Rosjanie wręcz nie cierpią,Ukraina Banderę,choć to my go nie cierpimy,Rosja Stalina,którego nikt nie może ścierpieć,a jednak narody czczą swoich bohaterów,a nam guzik do tego.Nie można marzucać wszystkim narodom,naszego polskiego zdania.Czcijmy kogo nam się żywnie podoba i nie brońmy tego innym.Prześledżmy własną historię,która drani nam nie oszczędziła,a my ich kochamy i czcimy ślepo.

Polak nie potrafi...

[ubiquitousghost88]

janus-z333 napisał:

> Każdy naród ma swoich bohaterów.My mamy Piłsudskiego,którego Rosjanie wręcz nie
> cierpią,Ukraina Banderę,choć to my go nie cierpimy,Rosja Stalina,którego nikt
> nie może ścierpieć,a jednak narody czczą swoich bohaterów,a nam guzik do tego.N
> ie można marzucać wszystkim narodom,naszego polskiego zdania.Czcijmy kogo nam s
> ię żywnie podoba i nie brońmy tego innym.Prześledżmy własną historię,która dran
> i nam nie oszczędziła,a my ich kochamy i czcimy ślepo.

[venus99]

każdy naród ma swoich bohaterów.fakt.ukraińscy nacjonalisci wybrali
ideologa mordu i zbrodni.

Ks. Isakowicz obok stalinisty

[barakkobamaa]

Isakowicz zły bo siedzi obok jakiegoś Dygasa. Żorż Dygas - jest zły bo jest
komunistą. Isakowicz zły bo jest antykomunistą i na dodatek nie lubi nazistów.
To dlaczego jest dobry Kiszczak I Jaruzelski - według GW ?

Ks. Isakowicz obok stalinisty

[szmul.bender]

Panie Wojciechowski - to co pan pisze jest obrzydliwa insynuacja.
Mozna w pewnych sprawach miec takie samo zdanie jak inni nawet jesli
ci inni sa przestepcami czy lobuzami.
Stosuje pan w swoim artykule dokladnie te same metody jakie
stosowali aktywisci ZMP lub partyjni funkcjonariusze.
Mozna w tym samym stylu napisac: "I pisze ten artykul nijaki
Wojciechowski spacerujacy tymi samymi ulicami Warszawy, ktorymi
defilowal Hitler, Chruszczow i Brezniew." - Nic dziwnego ze coraz
wiecej ludzi ma odruch wymiotny na dzwiek "Gazeta Wyborcza"

[miroslaw.veritas]

szmul.bender napisał:

> Panie Wojciechowski - to co pan pisze jest obrzydliwa insynuacja.
> Mozna w pewnych sprawach miec takie samo zdanie jak inni nawet jesli
> ci inni sa przestepcami czy lobuzami.
> Stosuje pan w swoim artykule dokladnie te same metody jakie
> stosowali aktywisci ZMP lub partyjni funkcjonariusze.
> Mozna w tym samym stylu napisac: "I pisze ten artykul nijaki
> Wojciechowski spacerujacy tymi samymi ulicami Warszawy, ktorymi
> defilowal Hitler, Chruszczow i Brezniew." - Nic dziwnego ze coraz
> wiecej ludzi ma odruch wymiotny na dzwiek "Gazeta Wyborcza"

Polecam bardzo serdecznie "Maly Dziennik" wydawany w
latach 1935 - 1939 przez Maksymiliana M.Kolbe.
Oprawcy nie-poznali swojego.
ps.
a jak wystepuja odruchy wymiotne - to nie czytac
Gazety Wyborczej !!!
ps.
serdecznie odradzam czytanie
The New York Times.

[bokertov1947]

miroslaw.veritas napisał:

a jak wystepuja odruchy wymiotne - to nie czytac
> Gazety Wyborczej !!!
> ps.
> serdecznie odradzam czytanie
> The New York Times.

No to nie wiem, co mam robic! Nie cytac The New York Times'a - to lepiej sie
powiesic! Bo jak ja sie pokaze w yntelektualnych kregach Warsiafki?!
Gdyby tak jeszcze byla mozliwosc poczytania "Konsomolskiej Prawdy" - a
przynajmniej "Zolnierza Wolnosci"

[szmul.bender]

Nie zrozumialem o co ci chodzi - zbyt wysublimowane jest twoja
odpowiedz (czyzby wplyw nadmiaru czytania NYT ?).

Proponuje dokladne przeczytanie artykulu Wojciechowskiego i mojego
komentarza.

Ks. Isakowicz obok stalinisty

[miroslaw.veritas]

o.Tadeusz Dyrektor Rydzyk wydaje ciekawe
pismo "Nasz Dziennik".

[venus99]

dla kogo ciekawe?

[bokertov1947]

Dziekuje za informacje.
Bede musial przy nastepnej akcji zbiorki surowcow wtornych
skoncentrowac moje poszukiwania na tak zacnym Dzienniku.
Przyjemnego dnia!

[miroslaw.veritas]

Szanowny bokertov 1947.
Moj ironiczny tekst byl skierowany do
szmul.bender
za odrazajace slowa skierowane do red.
Marcina Wojciechowskiego i "Gazety Wyborczej".
W Polsce mamy na bardzo wysokim poziomie dwa tygodniki
"Polityka" i "Tygodnik Powszechny" i swietnie redagowana
Gazete Wyborcza.
A wracajac do "The New York Times" - kliknij -
tlumacz - i bedziesz mial "T NYT" w wersji polskiej.
Przyjemnej lektury.
ps.
dla Twojego smaku stanowczo odradzam czytanie
organu prasowego o. Tadeusza Dyrektora Rydzyka.

serdecznie pozdrawiam

[bokertov1947]

Hallo Miroslaw.veritas;
To racja. Czytajac wypociny niektorych forumowych ekspertow – nie
mozna reagowac inaczej, jak tylko ironicznie. Ale jest to dla mnie
swego rodzaju satiricon, ktory pozwala na odprezenie. Powiem
szczerze, ze przychodzac do biura przegladam forum by potem z
humorem wewnetrznym poswiecic sie pracy stojacej przede mna.
Pozdrawiam I zycze dalej dobrego humoru!

[bokertov1947]

Ah – jeszcze jedna uwaga:
Pisanie na forum jest dla mnie okazja podszlifowywania jezyka
polskiego, ktorego nauczylem sie w czasie przeszlym, i z ktorym mam
do czynienia zasadniczo tylko w rozmowach z partnerami w Polsce
(choc powoli coraz mniej, jako ze angielski wystepuje tu coraz
czesciej).
Ale musze niestety przyznac, ze czytajac forum, coraz czesciej
zadaje sobie pytanie, czy ortografia, ktorej mnie uczono juz nie
obowiazuje?
Pozdrawiam!

[petronella.kozlowska]

rmarjanek (dr Marian-Heinrich) znowu prowokujesz. Już to robiłeś na Silesianie.

Zajmij się czymś pożytecznym tak jak twój brat Julian

forum.gazeta.pl/forum/w,639,104041890,,Wielgi_Slounsok_Gymbalski_gro_.html?v=2

Wzorcowa manipulacja.

[wyrostekbaroczkowy]

Życzę GW dalszych sukcesów i utrzymania wzrostów sprzedaży o tym samym znaku i jeszcze większym module. Cieszę się, że pismo ma takich użytecznych dziennikarzy jak autor artykułu. Proponuję dodatkowo zatrudnić T.Wołka a rozwój ulegnie dalszemu pogłębieniu. W razie potrzeby służę innymi rekomendacjami.

Ks. Isakowicz obok Michnika? nie żartuj cyngiel!

[cynglisciplujajademnienawisci]

ciekawe dlaczego eSBecja zGWna nienawidzi Polaków?

[cynglisciplujajademnienawisci]

Ks. Isakowicz obok stalinisty

[jaremma]

Cyngiel z wybiorczej naczytal sie propagandy banderowskiej takiej
jak ta:

exlibris.org.ua/mirchuk/r12.html
A powinien zamiast wierzyc propgandzie zwrocic sie do zrodel. Oto
przyklad banderowca ze scislego kierownictwa banderowcow, ktory
nazywa swoje ugrupowanie banderowcami. Niech osiolek z wybiorczej
sprawdzi, kto to byl Poltawa w OUN. I niech zacznie czytac zrodla, a
nie propgandowe powojenne twerdzenia. Oto dowod, ze banderowcy
nazywali swoj ruch banderowskim. Do widzenia przyglupy z GWna:

www.amazon.com/Khto-taki-banderivtsi-shcho-boriutsia/dp/B0000D6VO9

a wiec banderowcy!

[jaremma]

Niech osiolek czyta. . .

Banderowcy, tak!

[jaremma]

Oto dowod, ze Banderowcy nazywali siebie banderowcami. Wojciechowski
klamie, powtarza propagande dezynforamcyjana. Czytac trzeba zrodla z
epoki, dokumenty, a nie propgande:
www.amazon.com/Khto-taki-banderivtsi-shcho-boriutsia/dp/B0000D6VO9

piosenki banderowskie o banderowcach

[chimek]

Tupet klamcow z GW nie ma granic. Banderowcy nie nazywali sami
siebie banderowcami? Ja odpowiem na to tak, ze oni nawet o tym
spiewali:
W Czarnohori pasut woly, w Balcatuli wiwcy,
Utikajte, bolszewiky! Wze tut banderiwcy.
Inny przyklad:
Banderiwci-ukrainci, rizut Liachiw po wsij Wkrainonci
To sie tlumaczy: Banderwocy-Ukraincy rzna Lachow po calej Ukrainie
(doslownie forma pieszczotliwa, po calej Ukrainnience czy
Ukrainoczce)
Ladnie tak lgac panie Wojciechowski? Ta gazeta ofewruje tylko
lgarstwa. Jak na ukrianie chca stawiac pomniki Banderze czy Hiterowi
to niech stawiaja na swoja wlasna hanbe, ale niech ryja nam z tymi
pomnikami do Polski nie wsadzaja Banderowcy!