SLD z Olechowskim?

[aeromonas]

Marzę o tym, żeby swoją kandydaturę zgłosił pan Cimoszewicz.
Pamiętam wprawdzie, co powiedział... Ale może wobec wywrócenia do
góry nogami sceny politycznej zmieni zdanie? Panie Włodzimierzu -
prosimy!

SLD z Olechowskim?

[ri-pi]

Jeśli SLD jako kandydata wystawi i poprze Olechowskiego to będzie
początek końca lewicy.

[miszczu.pll]

Napieralski jak zwykle nie błysnął inteligencją

SLD to lewica? Bardzo żałuję wycofania prof. Nałęc

[wlodekzpoznania]

Nałęcza. Na dziś nie mam kandydata. Znając środowisko Unii Wolności nie mogę
głosować na człowieka, którego "prowadzi" Piskorski. Oczywiście Tusk, czy
Szmajdziński to też nie byli kandydaci. Cimoszewicza warunkowo bym poparł, choć
mam mu za złe wywrócenie efektów rządów Belki tuż przed wyborami i dewastację
finansów państwa kolejnymi przywilejami górniczymi w 2005-tym roku.

[amsterdam53]

Racja!!!!!!!!!!!!!Kandydatura Olechowskiego jest w interesie
Kwaśniewskiego on dąży do władzy poprzez Olechowskiego!!!!!!!!!!!!!!

[babcia.klozetova]

Kalisz na prezydenta!

Całkiem poważnie!

[javall]

Co to, to nie.

[javall]

Poczatek konca zalatwil nieszczesny Miller.

SLD z Olechowskim?

[studiodesign]

Jeżeli Jarosław Kaczyński wycofa się z polityki to kandydat PiS-u
wygra wybory prezydenckie.

[noducks]

snij dalej. jaroslaw kaczynski wystartuje w wyborach jako jedyny,
godny nastepca, genetycznie wierna kopia zmarlego prezydenta.
kampania jaroslawa zaczela sie z chwila ogloszenia pochowku na
wawelu. dzis obludne media chwala "wielkosc" prezydenta z 80%
elektoratem negatywnym sprzed katastrofy, jutra ich slowa bedzie
przypominal im przypominal jaroslaw

[manhu]

Jarosław się do takiego "urzędu" nie pcha. Wystarczy, że wystawi Ziobrę i też mają zwycięstwo.

A SLD z Olechowskim raczej nie, bo tu nie chodzi o zwycięstwo, ale o reklamę swojej partii.

[prokuraturarejonowa]

Pochowek na wawelu "zalatwil" komorowski i rzad po, zeby symbolicznie uczcic
wszystkie ofiary katastrofy. Rodzina mogla sie tylko zgodzic, albo nie zgodzic.

Przestance zrzucac to na ego jk, bo zaden byly premier nie ma takich mocy
decyzyjnych. Z reszta decyzja jest naturalna - to pierwszy Prezydent ktory
zginal w trakcie pelnienia mandatu

Napieralski i Piskorski - nowi bliźniacy

[wojtek-gdansk]

Napieralski ma taki sam apetyt na miody jak i Piskorski.
SLD się kompromituje pod kierownictwem Napieralskiego do cna.

[koloratura1]

wojtek-gdansk napisał:

> Napieralski ma taki sam apetyt na miody jak i Piskorski.

I taką samą szansę.

Twoje myślenie jest podstawą kryzysu politycznego

[wlodekzpoznania]

Tym, że ktoś jest bez poparcia, czy szansy na zwycięstwo nie ma się co kierować
w wyborach. Wybory to artmetyczne wyważanie opinii politycznych Polaków, a nie
konkurs piękności albo wyścigi konne by to "nasz" kandydat musiał wygrywać.
Dałeś sobie wtłoczyć dogmat "straconego głosu", który w sposób manipulacyjny
doprowadza do utrwalenia status quo. Ja od wielu lat głosuję na nie mających
szans wyboru, a czynię tak ze świadomością, gdyż najbliżej im do moich poglądów.
Myślenie odwrotne sprowadzi nas wkrótce do rozważania czy bliżej mi do PiS, czy
PO, czy w ogóle nie pójdę. A z takiej postawy cieszą się tylko konserwa z POPiSu.

[koloratura1]

wlodekzpoznania napisał:

> ...podstawą kryzysu politycznego

Czy Ty aby nie przeceniasz moich możliwości?

[snajper21]

aeromonas napisała:

> Marzę o tym, żeby swoją kandydaturę zgłosił pan Cimoszewicz.
> Pamiętam wprawdzie, co powiedział... Ale może wobec wywrócenia do
> góry nogami sceny politycznej zmieni zdanie? Panie Włodzimierzu -
> prosimy!

Popieram jeżeli pan wystartuje w wyborach zagłosuję na pana.

[agnostic5]

Nie zapominajmy, że za Olechowskim stoi pan Piskorski.

[utrata1947]

Całkowicie popieram p.Cimoszewicza do wystartowania

[pe11]

SLD mogłoby wystawić Senyszyn.

[funkenschlag]

pe11 napisała:

> SLD mogłoby wystawić Senyszyn.

O tym samym pomyślałem. :)

projekcje

[euge-nia]

peowskiego umysłu. trzęsiecie galotami?

[3henryk]

euge-nia napisała:

> peowskiego umysłu. trzęsiecie galotami?

Jak masz okres w którym występuje obrzęk mózgu, to nie pisz.

[euge-nia]

darek, napisałeś jakiś tekst studencki. obawiam się, że to ty masz okres, weź
ibuprofen

[koloratura1]

euge-nia napisała:

> peowskiego umysłu. trzęsiecie galotami?

Możesz napisać po ludzku o co Ci chodzi?

[euge-nia]

mogę napisać: znów ta nachalna i służalcza POmpka. czy jaśniej ujęłam to zagadnienie?...

[koloratura1]

euge-nia napisała:

> mogę napisać: znów ta nachalna i służalcza POmpka. czy jaśniej ujęłam to zagadn
> ienie?...

Bynajmniej.

[euge-nia]

zalecam zdobycie wykształcenia wyższego

[koloratura1]

euge-nia napisała:

> zalecam zdobycie wykształcenia wyższego

Jednak nie możesz pisać "po ludzku"...
Czyżby przyczynę tego odkrył 3henryk parę postów temu wstecz?

PS.: Może wyda Ci się to nie do wiary, ale wykształcenie wyższe "zdobyłam" w r. 1969, w dodatku - filologiczne...

SLD z Olechowskim?

[jasio.4]

Zwrócę uwagę na fakt, że gdy po katastrofie większość Polaków była pogrążona w
rozpaczy i żałobie, jedynie Prezes Jarosław zachował zimną krew i przez
zaskoczenie załatwił Wawel dla brata i bratowej. Później dyskusja o miejscu
pochówku była uważana przez PISowców za nietaktowną. Zapewne zaraz po
zakończeniu żałoby ruszy kampania "Jarosław na prezydenta" i lud to kupi, bo
jak zawsze głupi.

[koloratura1]

jasio.4 napisał:

> po zakończeniu żałoby ruszy kampania "Jarosław na prezydenta" i lud to kupi, bo
> jak zawsze głupi.

Ale - na szczęście - tego "ludu" (głupiego) - nie więcej niż 20%.

[pereiro]

koloratura1 napisała:

> jasio.4 napisał:
>
> > po zakończeniu żałoby ruszy kampania "Jarosław na prezydenta" i lud to ku
> pi, bo
> > jak zawsze głupi.
>
> Ale - na szczęście - tego "ludu" (głupiego) - nie więcej niż 20%.
s
O tym się niestety dopiero przekonamy. Widziałem w TV jakiegoś półgłówka, który
oświadczył, że nie zgadzał się z Lechem Kaczyńskim, ale po katastrofie zmienił
zdanie. Obawiam się, że idiotów w tym kraju może być znacznie więcej, niż 20%.

[euge-nia]

sugerujesz, że worek treningowy wystartuje?

[var.dwa]

Nie ma to jak nazwać lud - głupim, motłochem. A mi się wydaje, że
ten lud więcej rozumie niż tacy wielcy ynteligeni jak większość,
która tu się rozpisuje. Tym bardziej, że mogli zobaczyć prawdziwą
twarz śp. Lecha Kaczyńskiego pokazaną poprzez wspomnienia ludzi
wszelkich prowinencji m.in. Michnika. Polska nie będzie już tak
sama. Pogódźcie się, że wielu przejrzało na oczy. GAZ(eta)-chroń
oczy!

[ka-mi-la789]

Na nic nie przejrzało, tylko mają jakieś idiotyczne poczucie winy.
Jak znam ludzi, minie im razem z żałobą.

To nie było by głupie

[alakyr]

Gdyby jeszcze PiS nie wystawił swojego kandydata i poparł
Olechowskiego to Komorowski może sobie dalej marszałkować a
społeczeństwo będzie miało jakieś gwarancje przed pełnią władzy
Platformy.

Poparcie Olechowskiego przez PiS byłoby niczym

[tornson]

pocałunek śmierci. Ale nie wystawianie kandydata przez PiS to rzeczywiście
świetny sposób by nie wygrał kandydat PO. W II turze kandydat PiS przegra z
każdym, Olechowski albo kandydat SLD mieliby szansę pokonać Komorowskiego.

[3henryk]

tornson napisał:

> pocałunek śmierci. Ale nie wystawianie kandydata przez PiS to rzeczywiście
> świetny sposób by nie wygrał kandydat PO. W II turze kandydat PiS przegra z
> każdym, Olechowski albo kandydat SLD mieliby szansę pokonać Komorowskiego.

Daremne żale, próżny trud
Bezsilne złorzeczenia
Przeżytych kształtów żaden cud
Nie wróci do istnienia.

Cimoszewicz tak, Olechowski nie

[grundol1]

> Olechowski albo kandydat SLD mieliby szansę pokonać Komorowskiego.

Cimoszewicz tak, Olechowski nie. Jeśli Olechowski wystartuje z SLD, to
Komorowski może wygrać nawet w I turze.

[tornson]

grundol1 napisał:

> > Olechowski albo kandydat SLD mieliby szansę pokonać Komorowskiego.
>
> Cimoszewicz tak, Olechowski nie. Jeśli Olechowski wystartuje z SLD, to
> Komorowski może wygrać nawet w I turze.
1. Tragedia i żałoba związana z katastrofą w Smoleńsku
2. Brak kandydata PiS
A to oznacza że PO traci swój decydujący propagandowy atut jakim było zgrywanie
się na jedyną obrończynię przed PiSem. Bez tego typu demagogi i politykowania
polegającego na wzajemnym atakowaniu się z PiSem ad'personam, okaże się że tak
naprawdę PO i jej kandydat nie ma kompletnie nic społeczeństwu do zaoferowania.

[amsterdam53]

Cimoszko nie on sprzedał się Tuskowi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Joanna Szenyszyn na Prezydenta!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Masz dużo racji.

[alakyr]

A dlaczego nie Arłukowicz?

[st.ives]

Młody, dynamiczny i niegłupi facet. Ja i kilku moich znajomych z chęcią na
niego głosowalibyśmy. Nowa, sensowna twarz...

[euge-nia]

w ostatnich dniach napieralski i arłukowicz pokazali spłakane twarze liderów. u
kwaśniewskiego na twarzy można było ujrzeć jedynie doświadczenie

[ka-mi-la789]

Tyle, że Twój i Twoich znajomych głosy to za mało. Żeby zdobyć
większość, gość musi a) być znany szerszemu społeczeństwu (ja,
prawdę mówiąc, kojarzę jego nazwisko, ale nic więcej), b) mieć jakiś
dorobek polityczny (udziału w komisjach śleczych za takowy nie
uważam). Ze śmiercią Szmajdzińskiego lewica straciła jedynego
sensownego kandydata na prezydenta, co źle świadczy o tej formacji.

SLD z Olechowskim?

[kociewiak2]

..panie Olechowski dla dobra narodu zostan w domu .

[koloratura1]

kociewiak2 napisał:

> ..panie Olechowski dla dobra narodu zostan w domu .

Chyba będzie musiał, bo przed startem w wyborach trzeba zebrać wymaganą liczbę podpisów popierających, a na to - raczej - zabraknie czasu.
A może i chętnych do popierania...

SLD z Olechowskim?

[may.qa]

Tylko nie Olechowski! Ten facet nic nie robi. Pojawia się tylko przed wyborami
i ma AMBICJE, żeby być prezydentem naszego kraju.
Cimoszewicz - TAK! Rozważałabym również Kalisza i Borowskiego. Ale nie
Olechowskiego!
Never!

[ajr-on]

Poparcie Olechowskiego i dogadywanie się z Piskorskim to koniec SLD,
muszą sami wystawić swojego kandydata. Niekoniecznie liczącego sie w
rywalizacji, ale takiego, który pokaże SLD jako partię mającą przed
sobą przyszłość.

[krystin9]

Ja też proszę o pana Borowskiego - inteligencja, kultura osobista,
dystans. Zawsze się wyróżniał na tle polityków populistów walczących
o władzę za wszelką cenę.

Olechowski ??

[carcharodon_carcharias]

To niech sobie sami sobie na niego głosują !!
Czy głupota ma jakieś granice ?? Co ma Olechowski
do lewicy pytam CO !!

SLD z Olechowskim?

[tentutaj]

W sensie formalnym lewicy w Polsce nie ma. Ewentualny start Cimoszewicza tylko
opóźni powstanie partii na którą istnieje wielkie zapotrzebowanie, chociaż
uświadamiane tylko przez niewielką część potencjalnych zwolenników i wyborców
takiej formacji. Im szybciej znikną dotychczasowi,tak zwani przywódcy lewicy,
tym lepiej dla tej idei.

PS. Do redaktorów GW: wysyłanie do oślej ławki opinii krytycznych wobec
polskich mediów, nie przywróci im godności, co najwyżej dojdzie do reaktywacji
bardzo znanego kiedyś hasła „telewizja kłamie” w nowej formie „polskie media
są obłudne i kłamią”
Wiem, że za to stwierdzenie wyląduję w oślej ławce zgodnie z wymyśloną przez
GW, własną wersją definicji netykiety.

[3henryk]

tentutaj napisał:

> W sensie formalnym lewicy w Polsce nie ma. Ewentualny start Cimoszewicza tylko
> opóźni powstanie partii na którą istnieje wielkie zapotrzebowanie, chociaż
> uświadamiane tylko przez niewielką część potencjalnych zwolenników i wyborców
> takiej formacji. Im szybciej znikną dotychczasowi,tak zwani przywódcy lewicy,
> tym lepiej dla tej idei.
>
> PS. Do redaktorów GW: wysyłanie do oślej ławki opinii krytycznych wobec
> polskich mediów, nie przywróci im godności, co najwyżej dojdzie do reaktywacji
> bardzo znanego kiedyś hasła „telewizja kłamie” w nowej formie ̶
> 2;polskie media
> są obłudne i kłamią”
> Wiem, że za to stwierdzenie wyląduję w oślej ławce zgodnie z wymyśloną przez
> GW, własną wersją definicji netykiety.

Małpy mają bardziej pojemny mózg.

[grundol1]

> Wiem, że za to stwierdzenie wyląduję w oślej ławce zgodnie z wymyśloną przez
> GW, własną wersją definicji netykiety.

A co ma GW wspólnego z internetem? Dla ułatwienia dodam, że nawet wyborcza.pl
nie jest redagowana przez GW.

SLD z Olechowskim?

[jkzlodz]

SLD z Olechowskim ? Jeśli tak to - pierwszy raz nie będę głosowała
na SLD. W SLD jest przeciez W. Cimoszewicz- może się zgodzi ?
jkz.

SLD z Olechowskim?

[aunap]

Gdybym miał wskazać Wojciech Olejniczak młody zdolny takich trzeba Polsce.

[ciupazka001]

W tym przypadku popieram kandydata Olechowskiego

SLD z Olechowskim?

[johnny_english]

Olechowski, ten nieudaczny politykier, pod rękę z SLD?
znając jego parcie do stanowisk, w sumie nie dziwi - każdemu by się ten człowiek sprzedał...
mam nadzieję, że SLD nie strzeli sobie w stopę...

[euge-nia]

nudzą te idealistyczne księżowskie wypoty. awansowanie jest rzeczą ludzką

Też nie jestem za tym by SLD popierała

[tornson]

Olechowskiego, ale to i tak o niebo lepszy kandydat niż Komorowski.

[xioncpb]

Gdyby nie lęk przed wyborcami, Napierdalalski wystawiłby Ziobrę
tylko po to, żeby nie wystawiać Olejniczaka.

SLD z Olechowskim?

[hi-polit1]

Dr Andrzej Olechowski mógłby stać się w obliczu narodowej tragedii
potencjalną szansą na zjednoczenie Polaków z lewa, z prawa i o
poglądach centrowych.
Jednak moim zdaniem powinien startować jako kandydat bezpartyjny
ponad podziałami, bez partyjnej etykiety SDL i SD, a z namaszczeniem
"Bezpartyjny Kandydat Polaków" na Prezydenta, by zdobywać poparcie
Rodaków nie związanych z żadną partią.
Środki finansowe na kampanię powinny spłynąć na konto kandydata z
różnych źródeł bez partyjnej otoczki, - by kandydat na Prezydenta -
nie musiał wiązać się z żadnymi formalnymi "zobowiązaniami".
Byłoby dobrze stworzyć mentalne porozumienie wyborcze Polaków ponad
podziałami politycznymi w tym także konsensus nie związany z
dotychczasowym partyjnym zapleczem PO i PiS.
Stanowią oni przecież tylko maksymalnie ok. 5% populacji
potencjalnego elektoratu wyborczego zaliczanego do czynnych
funkcjonariuszy partyjnych z tych ugrupowań politycznych.

wszyscy, byle nie Napieralski...

[elizamag]

j.w.

SLD z Olechowskim?

[rm429]

Najlepszym kandydatem lewicy byłby Cimoszewicz. Nie wyobrażam sobie
aby PiS wystawił JK. To zguba narodowa ale on nie przejdzie nie ma
szans.

Lepszy Borowski niźli Olechowski!

[intel-e-gent]

Napieralski, nie idź tą drogą. Miłości Wyborczej w ten sposób nie kupisz, a
TVN i tak będzie ignorował SLD. Lepiej wystawić kandydata lewicowego niż
farbowanego lisa z prawicy.

Olechowski jest kandydatem ledwo centrowym. Z lewicą ma wspólnego tyle ile ja
z prawicą.

A może A. D. Rotfeld?

[libl]

A mnie się marzy, żeby nasze partie nas zaskoczyły i wystawiły kandydatów spoza wszelkich rankingów. Platforma mogłaby wystawić Jerzego Buzka, PiS - Joannę Kluzik-Rostkowską, a SLD - Adama Daniela Rotfelda. Zdaję sobie jednak sprawę, że to utopia. Ale co? Nie można pomarzyć...? Wyjątkowa sytuacja, wyjątkowe rozwiązania.

[euge-nia]

wspaniała propozycja, ale świadczy o roztargnieniu umysłowym

[libl]

euge-nia napisała:

> wspaniała propozycja, ale świadczy o roztargnieniu umysłowym

Niestety podwójnie się zgadzam.