Dodaj do ulubionych

Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań dop...

    • sceptyk31 Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań dop... 22.04.10, 17:26
      Parulski starał się tak mówić, by zagmatwać sprawę. A Seremet
      wyraźnie nie wie o co chodzi. Wydaje sie prawdopodobna teza, że
      ujawnienie zapisów rozmów w kabinie pilotów mogłoby wpłynąć na
      obecnie trwającą kampanie wyborczą.
    • robertkowal1 Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań dop... 22.04.10, 17:31
      dokonczenie ostatniego mojego postu
      e) dziwny manewr następnego samolotu - tutaj znów zabrakło czasu, tym razem na
      przełączenie mobilnej radiolatarni na radiolatarnię stacjonarną;
      f) miejsce upadku samolotu - tuż obok zabudowań, lotniska, w podmokłym
      terenie, obok głównej drogi, to wszystko wskazuje na wypadek lub jakąś
      amatorszczyznę, de facto - był to wypadek przy pracy – „wina” pilota.

      Na razie, tak mi się wydaje, otwartym zagadnieniem pozostaje odpowiedź na
      pytanie : kto tą egzekucję zaplanował, kto zlecił, kto ją wykonał, kto był
      współorganizatorem ? Kto ?
      ---------------------------------------------------------------------------------

      materiały:
      trajektoria lotu w pionie i w poziomie oraz galeria zdjęć Siergieja Amielina:
      picasaweb.google.ru/Amlmtr/MWzNeJ#
      opis opracowania Siergieja Amielina: www.altair.com.pl/start-4421

      filmik zrobiony komórką 1min 24sek oryginał:
      www.youtube.com/watch?v=-DbLgBifsTU
      filmik zrobiony komórką, wersja w zwolnionym tempie -2x:
      www.youtube.com/watch?v=4E5qeLDz8kw
      filmik zrobiony komórką, wersja z objaśnieniami:
      www.youtube.com/watch?v=wMFjjolas_I
      Wiktor Bater wiedział o katastrofie 16 minut przed katastrofą:
      www.youtube.com/watch?v=_96X6s2eRvI
      zdjęcie satelitarne 12-04-2010 rozdz. 1px=50cm:
      www.flickr.com/photos/digitalglobe-imagery/4515204703/sizes/o/
      mapa satelitarna Smoleńska z opisem obiektów:
      www.wikimapia.org/#lat=54.8278621&lon=32.0705509&z=15&l=28&m=b
      radiolatarnia na kołach wygląda np. tak: heading.pata.pl/rsbn1.jpg
      albo tak (wojskowy pojazd z dziwną anteną na dachu):
      lh6.ggpht.com/_06bGa1QkqOY/S8T2Znfze-I/AAAAAAAADok/CFhF32mvq90/IMG_8201_1.jpg

      • 1410_tenrok panie kowal, 22.04.10, 17:40
        przestan pan truć!
        Tam była egzekucja - to dobre określenie -, ale nie są za nią odpowiedzialni
        Rosjanie ani ten biedny pilot!
        Czarna skrzynka jak cyganka!
      • borsuk112 Re: Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań d 22.04.10, 18:00
        panie Kowal. marnujesz się pan. do hollywood scenariusze pisać, tylko trochę
        popracować nad konsekwencją i logiką, bo w pięciu miejscach z rozpędu zaprzeczył
        pan sam sobie.
        uśmiałem się do łez.
        gdyby tam leciał Obama, to może bym się nad pańskim tekstem przez ułamek sekundy
        zastanowił, ale tam lecieli przedstawiciele średniego, prawie nic nie znaczącego
        państwa w Europie środkowej, a i tak mimo to wątpię, aby Putinowi zależało na
        rozsławieniu słowa Katyń w całym świecie. spełnił się jego najczarniejszy sen.
        dopisz pan jeszcze, że Tusk odkręcił wulkan na Islandii, żeby oficjele z całego
        świata nie dolecieli i tym sposobem umniejszył uroczystości pogrzebowe na Wawelu.
        dziękuję ze swojej strony.
        nauczyłem się w życiu, że z psychicznymi się nie dyskutuje.
        • cree-is-me A propos wulkanu... 22.04.10, 18:50
          Nie uwierzysz, ale dzisiaj ułyszałem od znajomej mi osoby, że ten
          wulkan nie wybuchł ot tak, sam z siebie. "Komuś najwyraźniej na tym
          zależało"... ;P
          Myślałem, że padnę trupem... a do tego musiałem robić dobrą minę, bo
          pewnie jakakolwiek moja uwaga skończyłaby się "śmiertelną
          obrazą"... ;)
        • czestoch1954 Re: Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań d 22.04.10, 19:12
          spiskowe teorie ośmieszają ci co te zamachy tworza skąd sie biora
          tacy na forum ja ty Na pewno nie jesteś POLAKIEM Jesteś smieciem
          • pedro1984 Re: Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań d 23.04.10, 11:58
            śmieciem jesteś ty i bezmózgiem w dodatku.
      • vobo7 Re: dziwna "antena" na dachu :PP 23.04.10, 12:08
        robertkowal1 wymyślił (m.in.):

        > radiolatarnia na kołach wygląda np. tak:
        > albo tak (wojskowy pojazd z dziwną anteną na dachu)


        A dziwna antena wygląda tak.
        I nie jest żadną dziwną anteną, ale latarnią lotniskową KNS-4U.
        Świetlną latarnią, nie radiolotarnią. :P
        Nb. była zdaje się nieczynna.
    • shadowofeclipse lol 22.04.10, 17:34
      Nawet jeżeli katastrofa była z przyczyn naturalnych to i tak na tym śledztwie
      państwo zyska.
      Po rozpadzie WSI służby WW i KW muszą zacząć działać jak należy.
      • q3000 Czy katastrofa CASY to też była egzekucja ? 22.04.10, 17:52
        To był nowoczesny samolot, prowadzony przez doświadczonych pilotów
        a jednak w wyniku błędu pilota i złamania procedur (vide Smoleńsk)
        doszło do katastrofy. Kolejne osoby latające takimi samolotami
        (Wałęsa,Miller ) wypowiadają się, że w takich sytuacjach gdy są
        trudności
        z lądowaniem decyzję o zmianie lotniska podejmuje prezydent, premier.
        Jeżeli lądowali we mgle to ktoś tą decyzję podjął...
        • langston jakie procedury zlamano w Smolensku? 22.04.10, 18:10
          koles przestan pieprzyc bo niedobrze sie robi.

          Lotnisko jest albo otwarte i mozna ladowac albo zamkniete i nie
          mozna.
          Nie ma czegos takiego jak "rekomendacja nieladowania"

          barany tu pisza
          • 1410_tenrok jakie procedury złamano? 22.04.10, 18:17
            WSZYSTKIE!
            • awatar_sm Głupek 22.04.10, 18:41
              • cree-is-me Re: Głupek - to już wszyscy o tobie wiemy. A co 22.04.10, 18:52
                poza tym masz do powiedzenia, koniku boży?
              • 1410_tenrok nie głupek, twój nick brzmi inaczej, przecież? 22.04.10, 19:36
                dlaczego w TU-154 polecieli sami przedstawiciele VIPów, a w jaku 40 polecieli
                dziennikarze? Dlaczego nie podzielono delegacji oficjalnej?
                Dlaczego próbowano lądować w takiej sytuacji? Dlaczego nie było planu B?

                I kto tu jest, jak to mówisz, GŁUPKIEM!
                • elucidator Re: nie głupek, twój nick brzmi inaczej, przecież 22.04.10, 23:11
                  Plan B, czyli lotnisko zapasowe, jest zawsze. To zreszta rutyna. Mial o tym mowic polski pilot do wiezy, ze jak mu sie nie uda posadzic maszyny w Smolensku to ma wystarczajaco paliwa aby doleciec na lotnisko zapasowe.
                  • 1410_tenrok błąd, elus 22.04.10, 23:34
                    planu B nie było!
        • elucidator Re: Czy katastrofa CASY to też była egzekucja ? 22.04.10, 23:08
          Ani Walesa ani Miller nie mowili ze decyzje podejmuje premier czy
          prezydent. Mowili natomiast ze sie ich informuje o ewentualnych trudnosciach i
          sie z nimi konsultuje.
    • emmel1 Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań dop... 22.04.10, 17:50
      Nigdy nie dowiemy się kto podjął decyzję o lądowaniu we mgle.Prace nad
      nagraniami będą przedłużane i tylko częściowo ujawnione!Prawda byłaby dla
      niektórych zbyt bolesna! Przypomnijmy Dziwiszowi - "prawda was wyzwoli"
      • emmel1 Re: Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań d 22.04.10, 17:54
        emmel1 napisał:

        > Nigdy nie dowiemy się kto podjął decyzję o lądowaniu we mgle.Prace nad
        > nagraniami będą przedłużane i tylko częściowo ujawnione!Prawda byłaby dla
        > niektórych zbyt bolesna! Przypomnijmy Dziwiszowi - "prawda was wyzwoli"
      • czestoch1954 Re: Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań d 22.04.10, 19:17
        dlaczego wciskasz ze lądowanie bylo we mgle byłes tam wiesz na 100%
        dlaczego tak bronisz ruskich
        • pedro1984 Re: Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań d 23.04.10, 12:02
          ty z pewnością tam byłeś i najlepiej wiesz co i jak było. szkoda, że wszystko to
          urojenia wyprodukowane przez twoją chorą głowę.
    • shadowofeclipse Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań dop... 22.04.10, 17:53
      Zawartość tej skrzynki musi być przebadana w Polsce, bo jest to produkt polski
      i tylko u nas można ją odczytać.

      Kopiuj - wklej ;)
      • spieprzajacydziad Re: Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań d 22.04.10, 18:08
        (...)lotniska Siewernoje pod Smolenskiem NIE MA w bazie danych TAWS, ani w
        innych dostepnych pilotom cywilnym bazach danych systemow FMS.
        Poza tym piloci wiedzieli ze sa nisko tylko nie wiedzieli jhak bardzo.
        Po prostu prawdopodobnie wylaczyli/wyciszyli przeszkadajace dzwieki z
        systemu ostrzegajacego o bliskosci ziemi
        (..)



        Jeśli to prawda, to ten "specjalista" dwojga nazwisk, który o tym nie wie - może
        kury szczać prowadzać, a nie wydawać jakiekolwiek "opinie".

    • bereciara Seremet pierwsza poważne zadanie i co 22.04.10, 17:56
      Minęło 12 dni od katastrofy średnio rozgarnięty komputerowiec mając narzędzie
      do oczytania zapisów czarnych skrzynek zrobił by to w ciągu doby wraz z ich
      analizą.Zsynchronizowanie obu też nie zabrało by więcej czasu z trzecią tak
      samo.Tak wygląda praca naszej prokuratury wojskowej też.A najgorsze że biorą
      się za to szychy w stopniu pułkownika którzy na robocie się nie znają.Szkoda
      czasu na konferencję prasową jak się do powiedzenia nic nie ma.
      Przy atakach z 11 września przesłuchano wszystkie rozmowy telefoniczne z
      pokładu samolotów porwanych i tylko na ich podstawie dowiedzieliśmy się jak
      przebiegały ostatnie chwile na ich pokładach o przyczynach upadku jednego z
      nich daleko od celu.
      Pismaki zadają pytania jak dzieciaki z przedszkola dlaczego na obietnice
      ujawnienia zapisu nagrań rozmów w kokpicie nie będą ujawniane treści intymne
      jakie intymne to że głośno przeklinają na decyzję wydana przez głównego
      dowodzącego,chyba nikt w tym czasie nie robił nic niestosownego intymnego.Tego
      pytania mi zabrakło.Zabrakło mi też pytania o przesłuchanie bilingu rozmowy
      Lecha Kaczyńskiego z Jarosławem gdy prosił o instrukcję co robić bo mgła i
      każą lecieć kacapy do Mińska lub Moskwy a taka rozmowa była przeprowadzona na
      14 min. przed lądowaniem.
      Jak do dzisiaj Jarka K.jeszcze nie przesłuchano.
      Tu leży przyczyna tej tragedii nie medialna na to by ją ujawniać a która
      kazała by nam inaczej spojrzeć na bohaterską śmierć prezydenta i Wawel.
      Tej sprawy nie może rząd pozostawić wojskowym zwłaszcza że zginęli tam dowódcy
      wszystkich rodzai wojsk co też stawia ich że się tam znaleźli w niezbyt dobrej
      sytuacji na ich kompetencje.
      Prezydentowi się odmawia gdy jest głupi i robi hucpę z rocznicy.
      Prezydent który raz wpływał na decyzję pilota i gdzie zausznik Gosiewski
      występował w interpelacjach poselskich w Sejmie o jego ukaranie z wnioskiem do
      ministra obrony a inny zadupnik ten od meleksów na Cyprze Suski złożył
      doniesienie w tej sprawie do prokuratora szkoda że nie załapał się na ten lot
      powinien mieć kogoś kompetentnego wokół siebie aby nie zrodziła się mu myśl na
      bycie bogiem.
      Jakoś nie słyszałem tych pytań do szanownej komisji.
      Czego się boicie,tragedia tragedią ale mamy prawo do prawdy jaka by ona nie
      była prezydenta bohatersko poległego z Wawelu nie wydłubiemy a może
      oglądalność się zwiększy.
      • makar4 Re: Seremet pierwsza poważne zadanie i co 22.04.10, 19:10
        Bardzo rozsądnie. Popieram w calości.
        Skrzyni skrzynkami, ale Myślę, że pan Jarek wie najlepiej dlaczego
        lądowali.
    • topix chcą wiedzieć, a tak snują domysły,prezydenta wina 22.04.10, 18:02
      ale dowodów nie ma, dlaczego prokuratura nie liczy się ze społeczeństwem?
    • total_immersion Seremet: Podaj ty sie lepiej do dymisji chlopie 22.04.10, 18:05
      i nie kompromituj wiecej siebie i urzedu.
    • langston gdyby w Polsce rozwalil sie Putin albo Merkel 22.04.10, 18:08
      gdyby w Polsce rozwalil sie Putin albo Merkel (nie zycze im tego)
      wraz z wysokimi przedstawicielami Rosji lub Niemiec to sledztwo
      prowadzilaby polska prokuratura ktora laskawie przekazalaby dowody
      sledztwa lub nie?
      Nie badzcie naiwni...
      • spieprzajacydziad Re: gdyby w Polsce rozwalil sie Putin albo Merkel 22.04.10, 18:35
        no co ty?!
        wiadomo, że jamajska! ;)
        • awatar_sm Natychmiast komisja międzynarodowa 22.04.10, 18:52
          a my byśmy się przyglądali tylko śledztwu tak jak teraz też się tylko
          przyglądamy. Bo oni mocni w polskiej telewizji i na wykupionych
          szpaltach prasy. W polityce się nie liczą i z nimi się nie liczą.
          Ściskają się z Putinem z którym wielu polityków europejskich uważa,
          żeby się nie zetknąć jak z zarazą - międzynarodowym terrorystą
          odpowiedzialnym za śmierć wielu cywili w Czeczenii, Gruzji.
          • spieprzajacydziad Re: Natychmiast komisja międzynarodowa 22.04.10, 20:12
            awatar,
            bierz bejzbola i dołącz do kolegów na Woli.
            • amanasunta Ten nick do ciebie pasuje jak ulał.. 22.04.10, 21:55
              Sorki nic nie ulał ..wypił do dna, na którym wegetujesz.

              ...a na ten warszawskiej Woli możesz dostać po ryju,co ci się
              sprawiedliwie należy.O Pradze Płn.nie wspomnę
              • spieprzajacydziad Re: Ten nick do ciebie pasuje jak ulał.. 23.04.10, 12:29
                nasunta,
                nie podnoś koszuli jak cię nie.... proszą.
                znasz to?

                a na tej pradze północ też czeczeńska mafia się gnieździ,
                że tak nią straszysz?
                no to nie strasz bo się... zrobisz kupę w majtki.
    • piotrus.zibi Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań dop... 22.04.10, 18:19
      i tak podadza to co chca, a nie to co powinno byc przekazane. to nie
      ma sensu. po co mi parametry lotu? ja chce wiedziec jakie byly
      reakcje ludzi, bo mnie interesuja ludzie, a nie jakas tam technika.
      krotko mowiac bedziemy wiedzieli to co jest wygodne wladzom. czyli
      PRL
    • awatar_sm Czy rząd Polski chce prowadzić śledztwo ? 22.04.10, 18:38
      - zgoda strony polskiej na procedury i komisje śledcze narzucone
      przez stronę rosyjską i obraz śledztwa (raczej jego niepodejmowania
      przez stronę polską) jaki wyłania się z konferencji prasowych
      świadczą o nieporadności i nieprofesjonalności strony polskiej i
      celowym wprowadzaniu w błąd polskiej opinii publicznej,
      - czemu Prokurator Generalny Rosji wykluczył awarię samolotu jako
      możliwą przyczynę katastrofy rozpoczynając śledztwo przeciwko polskim
      pilotom ?
      - czemu Prokurator Generalny Polski w konferencji prasowej ustanowił
      błąd pilotów jako wątek katastrofy wyłączając: możliwe awarie, atak
      terrorystyczny, zamach zewnętrzny na Prezydenta, dowództwo i elitę (
      lista pasażerów rejsu była upubliczniona - celowo? ), zamach
      wewnętrzny na Prezydenta, dowództwo i elitę, zamach celowy na innego
      z członków delegacji (pozostałe ofiary przy okazji) ?
      - czemu wojskowy prokurator wykluczył możliwość ujawniania postępu
      polskiego śledztwa zasłaniając się zakazem prokuratury rosyjskiej i
      powołując się na europejską konwencję postępowania kryminalnego (czy
      Rosjanie podpisali tą konwencję) - czy polska prokuratura jest już
      zależna ?, od kogo ?
      - czemu rząd polski godzi się by Rosjanie byli "gospodarzami"
      śledztwa i nie dąży do prowadzenia własnego śledztwa lub ustanowienia
      międzynarodowej komisji śledczej z uwagi na katastrofę lotniczą na
      terenie obcego państwa - Polski Prokurator Generalny celowo wprowadza
      w błąd dziennikarzy i opinię nazywając na konferencji prasowej
      rosyjsko-polski Międzypaństwowy Komitet Lotniczy, Międzynarodową
      Komisją Lotniczą (22.04.10)
      - czy w Międzypaństwowym Komitecie Lotniczym, który podaje
      (22.04.10), że wszystkie prace są prowadzone przy ścisłej współpracy
      polskich i rosyjskich specjalistów uczestniczą specjaliści z innych
      państw, wg czyjego widzimisię temu komitetowi przekazywane są
      materiały śledcze i dowody rzeczowe ?
      - czemu do kluczowych dowodów, czarnych skrzynek, dopuszczony został
      najpierw tylko jeden prokurator, czemu ten prokurator - płk Zbigniew
      Rzepa - zgodził się na taką procedurę ?
      - czemu na czele rosyjskiego komitetu badawczego przyczyn katastrofy
      w której zginęli Lech Kaczyński i dowódcy wszystkich rodzajów wojsk
      wraz z szefem Sztabu Generalnego Franciszkiem Gągorem, Jarosław
      Kaczyński nie wszedł na pokład samolotu przez przypadek, uznawanych
      przez Kreml za wrogów Rosji, stanął Premier Putin - były KGB-ista
      jest specjalistą od katastrof lotniczych czy międzynarodowego
      terroryzmu ?
      - czemu identyfikacją zwłok zajmuje się polityk PO Min. Ewa Kopacz
      za zgodą "swojej koleżanki" Min. Zdrowia Rosji ?
      - czy polska komisja, prokuratura wykonuje jakiekolwiek badania zwłok
      ofiar katastrofy ?,
      Przecież to nie była katastrofa turystycznego samolotu czarterowego -
      na pokładzie rządowego samolotu zginęli Prezydent, Sztab WP -
      generałowie i admirał NATO, ministrowie, senatorowie, posłowie,
      prezesi NBP, IPN, RPO

    • czestoch1954 Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań dop... 22.04.10, 18:39
      to był polski samolot rządowy .Dlaczego dysponentem tych skrzynek są
      rosjanie .Dlaczego wywiezli je do Moskwy jeszcze przed przybyciem
      polskiej komisji i przez 15 godzin byli wyłacznymi dysponentami tych
      skrzynek.Dlaczego dziennikarze nabrali wody w usta i nawet
      największe brukowce w Polsce nie spekulują na temat możliwości
      zamachu.nic sie nie mówi o filmiku gdzie słychac strzały ?dlaczego
      marszałek niezgodnie z konstytucją przedwczesnie objął obowiązki i
      od razu szperano po prywatnych szufladach ?itd itp wątpliwości jest
      wiele
      • awatar_sm To już mam, może coś więcej ? 22.04.10, 18:45
        może masz coś więcej z terenu kraju?
        ten filmik ze strzałami to może być podpucha,
        ale co z ofiarami, tam jakaś masakra bez wybuchu, bez ognia, ?
      • 1410_tenrok jestes czestoch strasznie bojowy, 22.04.10, 19:43
        to zapytam tak:
        jak sie rozbijesz samochodem na nartach w Austrii, to jak myślisz? Kto będzie
        prowadził śledztwo? Polska policja, czy Austriacy?

        Teraz już wiesz?

        I nie opowiadaj głupot!
      • elucidator Re: Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań d 22.04.10, 23:01
        Dlatego ze katastrofa miala miejsce na terenie Rosji, i zgodnie z prawem
        miedzynarodowym to na Rosji spoczywa obowiazek przeprowadzenia sledztwa, bez
        wzgledu na to do kogo ten samolot by nie nalezal i kto byl na pokladzie.
        Teoretycznie Rosjanie nie sa nawet prawnie zobowiazani do dzielenia sie swoim
        materialem sledczym z Polakami. To ze tak czynia to tylko ich dobra wola.
    • konrad.ludwik02 Słuchając P.T Prokuratorów, odniosłem wrażenie 22.04.10, 19:21
      Słuchając P.T Prokuratorów, odniosłem wrażenie, że w piętkę gonią i
      w odpowiedzi na co dociekliwsze pytania dziennikarzy, wiją się
      niczym piskorz.
      Oczywistą przecież racje mają dziennikarze przypominając, że
      prokuratorzy przyrzekli upublicznienia w TEN czartek zapisu rozmów
      z czarnej skrzynki, z pominięciem li tylko treści "intymnych" (kie
      licho?)
      Prokuratorzy oświadczyli, ze strona polska otrzymała od Rosjan
      kompletny zapis rozmów skopiowany na nośnik cyfrowy, w czym więc
      tkwi przeszkoda? Może w tych "treściach intymnych" - czyli potrzebie
      wyselekcjonowania materiału stawiającego w złym świetle ... czy ja
      wiem: pilotów, VIPów z Panem Prezydentem, generałów?
      P. Leszek Miller postawił dobre pytanie: kto jest odpowiedzialny za
      tę katastrofę? Co powiedział gospodarz wyprawy, czyli Pan Prezydent,
      kiedy go z kokpitu poinformowano o trudnościach związanych z
      lądowaniem w Smoleńsku wzgl. o niemożliwości lądowania? A wg p.
      Millera - procedura bezwzględnie nakłada obowiązek konsultowania
      takiej sytuacji z szefem wyprawy! Fakt ten MUSIAŁ zatem zostać
      odnotowany w czarnej skrzynce, brak jego oznaczałby manipulację na
      materiale dowodowym.
      A tu Prezydent już na Wawelu; istotnie, trudny orzech do zgryzienia
      dla decydentów!
    • anders76 Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań dop... 22.04.10, 19:25
      I pomyslec tylko, ile wysilku "spiskowcow" poszlo by na marne, gdyby
      wyladowano na bezpiecznym lotnisku. Gdzie polski wywiad ? Nie wiedzieli na
      czas o tej perfidnej akcji ?
      Podziwiam obce agentury, jakiekolwiek by nie byly, ustawily odpowiednio liste
      pasazerow, wyprodukowaly mgle w dostatecznej ilosci, zeslaly najnowsza bron na
      poklad samolotu (system selektywnego rozwadniania mozgu), wycelowaly samolotem
      prosto pomiedzy agentow dobijajacych powstalych z martwych Polakow,
      przemielily tych , ktorzy byli jeszcze w jednym kawalku a teraz syntetyzuja
      odglosy z kokpitu i wgrywaja na czarne skrzynki.
      Oj, gdybysmy tez mieli takie sluzby, hej, pomarzyc tylko mozna.
      Naturalnie, samolot wrocil z remontu nafaszerowany materialami wybuchowymi
      udajacymi elementy konstrukcyjne, rozmaita elektronika nasluchujaca kazdego
      tworczego mlasniecia czy innego stekniecia, o analizie wychodka juz nie
      wspomne bo to przeciez oczywiste.
    • aa_6 L. Miller pośrednio już odpowiedział na 22.04.10, 19:56
      pytanie, kto odpowiada za decyzję lądowania we mgle, bo, jak się
      wyraził, zna procedury (artykuł obok). Zresztą zna je nie tylko on,
      tylko jakoś dziwnie nikt o nich nie mówi publicznie. Mówiąc
      szczerze, ja i moi znajomi liczymy na to, że to rosyjscy, a nie
      polscy prokuratorzy szybko - przed I turą wyborów - ujawnią Polsce
      całą prawdę o tej katastrofie. Ale zanim to zrobią, będziemy
      piętnować - jak L. Miller - każdą wypowiedź J. Kaczyńskiego, że
      zginęli "męczennicy" za sprawę katyńską, bo zginęli w katastrofie
      lotnicznej spowodowanej prawdopodobnie na skutek czyjeś monstrualnej
      głupoty lub skrajnej nieodpowiedzialności. Będziemy o tym
      przypominać wszędzie i w każdym miejscu, żeby spindoktorzy od
      mamienia "ciemnego ludu" niczego nie osiągnęli swoimi
      manipulacjami.
      • adam_skowron Re: L. Miller pośrednio już odpowiedział na 22.04.10, 21:45
        I dobrze powiedział, To jest oczywiste dla każdego z IQ >70, Zachodnie media od
        pierwszego dnia po katastrofie mówiły i pisały to samo, Tylko u nas jakos ta
        najprostsza z prawd jest zamiatana starannie pod dywan, Zwala wszystko na
        pilotów a nagrania - ujawnia i owszem - jak je ładnie zmontują i wytna co
        trzeba, PIS nie traci nadziei, że ciemny lud to kupi. Jedyna nadzieja, że
        Rosjanie maja oryginały :),
        A Kaczyński niech sie nie wygłupia z tymi męczennikami!!!! Ci ludzie zginęli w
        katastrofi lotniczej. I tyle,
        • blue911 Re: L. Miller pośrednio już odpowiedział na 23.04.10, 01:55
          adam_skowron napisał:



          > A Kaczyński niech sie nie wygłupia z tymi męczennikami!!!! Ci
          ludzie zginęli w
          > katastrofi lotniczej. I tyle,

          Ale dla pisomatolkow to zbyt trudna oczywista oczywistosc i beda
          jatrzyc i siac plotki jakie tylko sie da,bo to jest ich jedyny
          program wyborczy. Sklocic caly narod i na gruzowisku tragedii maja
          nadzieje wepchnac nam kolejnego nieudacznika. Miejcie sie na
          bacznosci!
      • elucidator Re: L. Miller pośrednio już odpowiedział na 22.04.10, 23:03
        Walesa opowiadal podobnie o rutynach na pokladach rzadowych samolotow.
    • amanasunta ,,Mniejsze zło'' ale zawsze zło!!! 22.04.10, 21:48
      Pan Prezydent nie doczekał ,,sprawdzenia sie''Pana Prokuratora
      Generalnego.
      I to jedno co mnie pociesza, bo nie zasłużył na to!!!!!
    • feral_kid Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań dop... 22.04.10, 22:06
      Tak będą przeciągać do wyborów 20 czerwca.Chcemy prawdy do k...y nędzy !! co tam się tak naprawdę stało.
    • maz-47 Re: Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań d 22.04.10, 22:09
      Już Pyzdra w Janosiku słusznie zauważył, że są 3 prawdy.
      1. Prawda
      2. Tys prawda
      3. Gówno prawda
      I właśnie tą trzecią wersję prawdy usłyszymy na temat katastrofy.
      Rozpoczęła się oto operacja ściemniania, opóźniania, zacierania i preparowania
      prawdy na użytek publiczny...
    • grand_bleu Dlaczego ... 22.04.10, 22:42
      zawartość skrzynek analizują Rosjanie oraz dlaczego dostaniemy zapis
      ze skrzynek, a nie skrzynki? Jak to możliwe, że Polski rząd do tego
      dopuścił?

      • elucidator Re: Dlaczego ... 22.04.10, 23:15
        Bo katastrofa miala miejsce na terenie Rosji, i zgodnie z prawem miedzynarodowym
        to na Rosji spoczywa obowiazek przeprowadzenia sledztwa i to Rosja dysponuje
        materialem dowodowym. Teoretycznie, z punktu widzenia prawa miedzynarodowego,
        Rosjanie nawet nie musza sie tym materialem dzielic z Polakami i nie musza w
        ogole wlaczac Polakow do sledztwa. To ze tak czynia to tylko ich dobra wola.
        • grand_bleu Re: Dlaczego ... 23.04.10, 00:01
          elucidator napisał:

          > Bo katastrofa miala miejsce na terenie Rosji, i zgodnie z prawem
          miedzynarodowym
          > to na Rosji spoczywa obowiazek przeprowadzenia sledztwa i to Rosja
          dysponuje
          > materialem dowodowym.

          Prawo miedzynarododowe? Proszę o cytat lub źródło.

          > Teoretycznie, z punktu widzenia prawa miedzynarodowego,
          > Rosjanie nawet nie musza sie tym materialem dzielic z Polakami i
          nie musza w
          > ogole wlaczac Polakow do sledztwa. To ze tak czynia to tylko ich
          dobra wola.


          Rosjanie, nawet jeżeli nie muszą, a nie mają nic do ukrycia, to
          powinni oddać ciała i wszystkie dowody natychmiast, a nie
          dyktować warunki. Chyba nie wyobrażasz sobie, że gdyby analogiczna
          tragedia przydarzyła się Amerykanom, to zgodziliby sie, aby
          ktokolwiek inny niż oni zabezpieczał i badał materiały dowodowe
          zebrane z miejsca wypadku.
      • rooboy bleu, elus ma absolutna racje... 23.04.10, 00:04
        rosja z reguly robi to, co uwaza za stosowne i wymogi prawa
        miedzynarodowego ma w doopie... pod tym wzgledem sa gorsi niz nawet
        zwiazek radziecki, ktory, po smierci bieruta na ich terytorium, nie
        wlaczyl polakow do sledztwa i nie przekazal zadnych materialow
        dowodowych poza jego cialem, wszystko w idealnej zgodzie z
        przepisami prawa miedzynarodowego...
        • grand_bleu nie ma racji 23.04.10, 10:31
          "Prawo międzynarodowe dopuszcza możliwość, aby to Polska była
          gospodarzem śledztwa w sprawie katastrofy samolotu Tu-154 na
          lotnisku Siewiernyj pod Katyniem"
          www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100423&typ=po&id=po01.txt

          Tego, że Rosja robi to co uważa za stosowne, ja nie neguję, ale jest
          oczywiste, że jeżeli nie ma nic do ukrycia, to za stosowne powinna
          uznać zbadanie sprawy przez niezależnych ekspertów.
          Były słowa o pojednaniu, czy dyktowanie warunków na jakich badane są
          przyczyny katastrofy służą pojednaniu, są jego wyrazem, czy może
          zaprzeczeniem?

          rooboy napisał:

          > rosja z reguly robi to, co uwaza za stosowne i wymogi prawa
          > miedzynarodowego ma w doopie
    • gronostaj8 miały być ujawnione! czyżby niewygodne fakty? 23.04.10, 01:48
      OD POCZĄTKU MÓWILI ŻE ZAPISY ROZMÓW BEDĄ UJAWNIONE!!!
      Może jednak na taśmach jest dokładnie słyszalne że prezydent naciskał na pilotów. Może znowu mówił żeby nie byli lękliwi...

      Kto wie może te ostatnie słowa pilotów do wieży kontroli lotów "polski prezydent ląduje tam gdzie chce" są prawdziwe?
      • blue911 Re: miały być ujawnione! czyżby niewygodne fakty? 23.04.10, 01:58
        gronostaj8 napisał:

        > OD POCZĄTKU MÓWILI ŻE ZAPISY ROZMÓW BEDĄ UJAWNIONE!!!
        > Może jednak na taśmach jest dokładnie słyszalne że prezydent
        naciskał na pilotó
        > w. Może znowu mówił żeby nie byli lękliwi...
        >
        A moze uslyszeli w kabinie slynne "nie lekajcie sie!" niejakiego
        Wojtyly,Karola??
        I tym oto zdaniem przywolal synow do siebie....
    • bielec7 Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań dop... 23.04.10, 01:59
      Co za bzdura. Czy ktoś z Was naprawdę słuchał ścieżki dźwiękowej. Ta
      jest więcej niż tylko strzały, i to w kontekście.

      Poza tym, niedawno nam wmawiano, że prokuratura polska prowadzi
      śledztwo w Rosji razem z Rosjanami - włącznie z przesłuchiwaniem
      czrnych skrzynek. Z wypowiedzxi Seremeta wynika, że to nieprawda, że
      Rosjanie sami prowadzą to śledztwo a Polacy muszą czekać, aż
      materiały zostaną im udostępnione przez Rosjan.

      To jest sprzeczne z wiadomością podaną dziś w RIA Novosti tutaj:

      en.rian.ru/world/20100423/158707604.html.
      Według niej,
      prokuratorzy polscy znają już treść zapisów czrnych skrzynek,
      lecz "zastanawiają się" czy ujawnić ją do wiadomości publicznej. Co
      tu jest grane? I dlaczego Gazeta rozpowszechnia takie bzdury?
      • gronostaj8 Ktoś ściemnia... 23.04.10, 02:05
        polscy prokuratorzy chca z Polaków zrobić debili. Raz mówią że odtajnią, teraz zwalają że nie mają jeszcze materiałów.

        Ale te materiały mają a w czwartek miały być ujawnione. O co chodzi? Taki tam burdel mają czy ktoś manipuluje? Niech media się tym zajmą!
      • hetmanwiechu nie strzaly, tylko wybuchy 23.04.10, 04:56
        proponuje kupic sobie klamke i postrzelac, odglos jest troszeczke innych, taki
        gluchy, bardziej stlumiony bo nie rozprzestrzenia sie na 360 stopni tylko jest
        skierowany w kierunku wystrzalu, a wiec jak sie stoi z boku to inaczej slychac.
    • vomitorium1 Seremet: Decyzja o ujawnianiu treści nagrań dop... 23.04.10, 01:59
      i z czarnej skrzynki
      wyciągną królika
    • quetzalcoatl44 a co powiecie na to?? - pozatym Polska jest w nato 23.04.10, 02:04
      NIECH WYPOWIE SIE NATO


      wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tajemnica-smierci-szefa-kancelarii-premiera,wid,11842453,wiadomosc.html

      www.tvn24.pl/-2,1643164,0,1,prezydent-przed-trybunal-za-haki-sikorskiego,wiadomosc.html
      wiadomosci.onet.pl/1966116,11,item.html

      www.redakcja.newsweek.pl/Tekst/Polityka-Polska/536148,Smolensk-to-morderstwo-z-premedytacja.html
      wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tajemnica-smierci-szefa-kancelarii-premiera,wid,11842453,wiadomosc.html

      www.tvn24.pl/-2,1643164,0,1,prezydent-przed-trybunal-za-haki-sikorskiego,wiadomosc.html
      wiadomosci.onet.pl/1966116,11,item.html

      www.redakcja.newsweek.pl/Tekst/Polityka-Polska/536148,Smolensk-to-morderstwo-z-premedytacja.html

      wiadomosci.onet.pl/forum.html#forum:MSwxNSwxMSw2ODU4MDk2OSwxODAwNjgwNjksODI2Mjc4MSwwLGZvcnVtMDAxLmpz
    • hetmanwiechu Kain zabil Abla 23.04.10, 04:54
      proponuje przesluchac Jaroslawa K. i przeanalizowac bilingi. to pewnie on
      dzwonil do brata chwile przed tragedia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka