Czym się różni Wojewódzki od Pospieszalskiego

[asasello_krakow]

audycja Figurskiego i Wojewódzkiego to jest dno. wyśmiewanie się z urody
kobiet (np. ś.p. Prezydentowej) to była tam norma...

Czym się różni Wojewódzki od Pospieszalskiego

[szpion79]

Nie jestem i nigdy nie byłem zwolennikiem IV RP i poglądów Braci
Kaczyńskich ale po obejrzeniu klipu Panów Wojewódzkiego i Figurskiego
opadły mi ręce. Zredagowałem nawet wpis na fejsbuku zrównujący ich
wyskok z "dokumentem" p.Pospieszalskiego i nie obchodzi mnie, że na
występ tego drugiego zrzucili się ludzie opłacający abonament RTV. To
nie jest argument w obronie duetu W-F. Ich nic nie broni.

[pm987]

To nie jest argument w obronie duetu W-F. Ich nic nie broni.

Przeczytaj jeszcze raz artykuł, tam nikt nie broni Wojewódzkiego, wręcz przeciwnie.

[zrytygarnek]

Artykul jest tak skonstruowany, ze czytelnik koniec koncem stwierdza, ze
Wojewodzki jest dobry (choc przegial) natomiast Pospieszalski jest zly.
Na tym wlasnie polega celowa manipulacja. Zasada nierownej proporcji. Jak sadze
nie pierwszy raz ma to miejsce w tej gazecie. Teza glowna tego artykulu jest tak
naprawde " Wojewodzki jest cacy, Pospieszalski jest be" Zauwaz, ze proporcja
ilosci zdan o Wojewodzkim i Pospieszalskim jest jak 30% do 70% w najlepszym
przypadku. To jest znana sztuczka. Nie bede dale analizowal tego tekstu. Nie ma
sensu. Zainteresuj sie sam, to moze ci sie oczy otworza. Kit i tyle.

Ostatnia rozmowa!!

[japlakalempopapiezu]

Zapewne Jarek przypomniał bratu że polski prezydent ląduje tam gdzie chce i że o
żadnym odwoływaniu uroczystości nie może być mowy.

W-F jest łagodniejszy od Rydzyka!!!

[gen_wieniawa]

Rydzyk kazał się czarownicy podłożyć (na śmierć), zaś całe szambo (które myślało
że jest perfumerią) miało się wynieść na tamten świat. Oprócz tego, Jarek
rzeczywiście dąży po trupach do celu (od dawna). Teraz zaś działania Jarka są
mocno obrzydliwe i żadna Kluzik nie zmieni faktu iż znów są obliczone na
ogłupienie "ciemnego ludu".

nie lubie chama Wojewodzkiego ale piesn jest prima

[borow4]

sort

[khai]

Skoro przeciętny ćwierćmózg taki jak ty zauważył tą ukrytą manipulację to chyba
nie jest z tym az tak trudno

[grundol1]

> Artykul jest tak skonstruowany, ze czytelnik koniec koncem stwierdza, ze
> Wojewodzki jest dobry (choc przegial) natomiast Pospieszalski jest zly.

Zawsze podejrzewałem, że prawiczki nie umieją czytać ze zrozumieniem.

[zrytygarnek]

Zgadzam sie. Nazywanie tego zwyczajna krytyka jest takim samym przegieciem jak
sam ten wystep. Jesli to jest normalna krytyka, to nie dziwie sie, ze nasza
scena polityczna przypomina szambo.

Czym się różni Wojewódzki od Pospieszalskiego

[barakkobamaa]

Przecież Wojewódzki to żaden wesołek tylko młodzieżowy (lat ma ponad 40 )
aktyw robotniczy Salonu. Poza tym to przygłup i wsiur.

[flat-ower]

wsiur to jestes ty i Pospieszalski, sługus PISu, udający , że robi w
Publicznej. Chyba toalecie bo nie telewizji.... Zero niewależności,
100 % dyspozycyjności. Żygowiny lub rzygowiny (nie wiem bo nie
wymiotuję)

[pioro111]

Duża różnica jest pomiędzy Pospieszalskim a Wojewódzkim!!! Pospieszałek jest
świetnym basistą a Wojewódzki kiepskim perkusista to po pierwsze a po drugie
Wojewódzki to wiocha w najczystszym wydaniu!!! brak umiejętności mówienia po
polsku!!! no ten typ humoru pt: z humorkiem z humorkiem z rozpiętym
rozporkiem!!! Taki pospolity pseudointelektualny wciągacz kresek!!! he he

A jest jakaś różnica?

[maruda.r]

No to mamy dyskusję na temat wyższości dżumy nad cholerą.

Czym się różni Wyborcza od Wojewódzkiego?

[apodemik]

Wyborcza ma pamięć wybiórczą. Czy wyskok Wajdy zaliczyła do inicjatywy
zwykłego obywatela, czy do ataku politycznego? Czy odzywki Komorowskiego nie
budziły w Gazecie zażenowania? Czy publiczne rozważanie rożnych, hipotetycznie
możliwych, przyczyn niezwykłej katastrofy jest czymś nieprzyzwoitym? Czy
powołaniem gazety jest dławienie dyskusji, czy raczej poszukiwanie odpowiedzi?
I dlaczego prowadzicie kolejną krucjatę nienawiści, tym razem do
Pospieszalskiego. Chcecie zaszczuć tego człowieka, bo nie jest konformistą, bo
zadaje trudne i niewygodne pytania?

[szmul.bender]

To nie byl wyskok Wajdy, tylko protest przeciwko bardzo nierozsadnej
decyzji Dziwisza. W smutnej chwili, gdy Polacy z grubsza sie z soba
pogodzili podejmuja decyzje wiedzac, ze podzieli ona spoleczenstwo.
Byla to celowa robota Dziwisza i Kaczynskiego, bo im nie zalezy na
politycznym spokoju w Polsce. Bo im w ogole nie zalezy na Polsce
innej niz faszyzujaco-nacjonalistyco-katolickiej. I dlatego Jaroslwa
bedzie parl do wladzy po nawet po trupie wlasnego brata.

[wakuliczklamie]

Pogięło Cię?
Niemcy wystawili WARTĘ Piłsudskiemu w 1939. Porównaj sobie styl Niemców i Wajdy.
A może wajdzie chodzi o sprawę Karoliny z domu Wajda?

[szmul.bender]

Jak wytrzezwiejesz to napisz jeszcze raz

[nirelle]

szmul.bender napisał:

> To nie byl wyskok Wajdy, tylko protest przeciwko bardzo nierozsadnej
> decyzji Dziwisza. W smutnej chwili, gdy Polacy z grubsza sie z soba
> pogodzili podejmuja decyzje wiedzac, ze podzieli ona spoleczenstwo.
> Byla to celowa robota Dziwisza i Kaczynskiego, bo im nie zalezy na
> politycznym spokoju w Polsce. Bo im w ogole nie zalezy na Polsce
> innej niz faszyzujaco-nacjonalistyco-katolickiej. I dlatego Jaroslwa
> bedzie parl do wladzy po nawet po trupie wlasnego brata.

Tak już jest w naszej historii, że wysocy dostojnicy Kościoła podejmowali słuszne decyzje.Mieli/mają wiedzę i informacje, których przeciętny Kaziu lub szmul.bender lub Wajda nie ma.

[rockawy]

BARAN SIE ODEZWAL,AMEN,

[rockawy]

Ty cwoku koscielny ,yy sadzisz ,ze my narod niemyslimy
samodzielnie ,ze za nas ma myslec jakis kapciowy papieza ,oskarzany
o ukrywanie pedofili a wiec przestepca? Malo on wkrotce moze stanac
przed sadem za ukrywanie pedofili katolickiej . Bedzie fajnie ,ubaw
po pachy.

[rdabr]

Od razu wiesz że Kaczyński i Dziwisz zrobili to po to by podzielić
społeczeństwo? Daruj sobie takie teorie spiskowe, albo nie dziw się że tacy jak
Pospieszalski publikują swoje.

[zbychuk]

Jesli chodzi o program Pospieszalskiego, to czy bys reagowal spokojnie na
program, ktory by pokazywal ludzi mowiacych, ze to PiS i Jaroslaw Kaczynski
zorganizowali ten wypadek, co mozna uzasadnic tym, ze ten wypadek spowodowal
podwyszenie notowan PiS i osobiscie JK. Przeciez mial leciec a sie wycofal, to
samo dowodzi czegos podejrzanego.
Oczywiscie ja tak nie uwazam, ale na pewno znalazlbys kretynow, ktorzy by tak
uwazali, czy w imie "wolnosci slowa" mozna by bylo cos takiego pokazac w TVP?

[vas-b]

napisał: Jaki wyskok Wajdy?Po smierci wodza juz nigdy nikt nic nie
bedzie mogl powiedziec,ze wodz byl tylko i wylacznie prezydentem
jednej Partii a pospieszalski ich slugusem a nie dziennikarzem

> Wyborcza ma pamięć wybiórczą. Czy wyskok Wajdy zaliczyła do
inicjatywy
> zwykłego obywatela, czy do ataku politycznego? Czy odzywki
Komorowskiego nie
> budziły w Gazecie zażenowania? Czy publiczne rozważanie rożnych,
hipotetycznie
> możliwych, przyczyn niezwykłej katastrofy jest czymś
nieprzyzwoitym? Czy
> powołaniem gazety jest dławienie dyskusji, czy raczej poszukiwanie
odpowiedzi?
> I dlaczego prowadzicie kolejną krucjatę nienawiści, tym razem do
> Pospieszalskiego. Chcecie zaszczuć tego człowieka, bo nie jest
konformistą, bo
> zadaje trudne i niewygodne pytania?

Czym się różni Wojewódzki od Pospieszalskiego

[mr.man]

Nie widze nic obrzydliwego w klipie panow Figurskiego i Wojewodzkiego.
Jest to satyryczna krytyka tego, co wszyscy obserwujemy; kampani
wyborczej Jaroslawa Kaczynskiego, opartej na tragicznej smierci brata.
Obaj panowie z zawodu sa showmanami i robia dokladnie to, za co im sie
placi, sarkastycznie i zlosliwie komentuja otaczajaca ich
rzeczywistosc. Pan Kaczynski decydujac sie na start w wyborach sam
zrezygnowal z parasola ochronnego, jaki przyslugiwalby mu, moim
zdaniem, wylacznie gdyby z polityki sie na jakis czas wycofal. Startuje
wiec poddaje sie zwyczajnej ocenie wyborcow na tej samej zasadzie co
konkurenci.

[zrytygarnek]

mr.man napisał:

> Nie widze nic obrzydliwego w klipie panow Figurskiego i Wojewodzkiego.
> Jest to satyryczna krytyka tego, co wszyscy obserwujemy; kampani
> wyborczej Jaroslawa Kaczynskiego, opartej na tragicznej smierci brata.
> Obaj panowie z zawodu sa showmanami i robia dokladnie to, za co im sie
> placi, sarkastycznie i zlosliwie komentuja otaczajaca ich
> rzeczywistosc. Pan Kaczynski decydujac sie na start w wyborach sam
> zrezygnowal z parasola ochronnego, jaki przyslugiwalby mu, moim
> zdaniem, wylacznie gdyby z polityki sie na jakis czas wycofal. Startuje
> wiec poddaje sie zwyczajnej ocenie wyborcow na tej samej zasadzie co
> konkurenci.

Ta chamska kpine nazywasz zwykla ocena? No niezle. Teraz widze czemu nasza scena
polityczna wyglada jak wychodek po eksplozji. Jesli cos takiego jest normalne,
to powiedz mi co jest nienormalne.

[mr.man]

Jak ty uwazasz, ze ta piosenka jest nienormalna, to powiedz mi co twoim zdaniem
jest normalne.

[madrediez]

Nie znam tej piosenki (to generalnie nie moja estetyka i nie słucham komercyjnych stacji radiowych), al mogę ci powiedzieć, co właśnie staje się normalne - normalnieją chłopaki z WPROST.

Pospieszalski nie jest dziennikarzem o określonych poglądach – niech będzie prawicowych. Pospieszalski jest oficerem propagandowym i bierze udział w brutalnej walce politycznej po stronie PiS, gdzie każde chwyty są dozwolone. Ale niech Pospieszalski uważa. Rośnie mu konkurencja, chyba nawet lepiej wyszkolona.

...

Bronisław Wildstein nie stoi na straży żadnych wartości. Wildstein jest oficerem propagandowym i bierze udział w brutalnej grze politycznej po stronie PiS, gdzie każdy chwyt jest dozwolony.

... oficerowie propagandowi PiS nie stoją na straży żadnych wartości a jedynie wykonują bieżące zadania ...

www.wprost.pl/blogi/andrzej_paulukiewicz/?B=1214
Najwyraźniej zbyt krótko pławiono AP w rynsztoku IV RP, żeby ten całkiem wypłukał mu rozum i zastąpił wiadomo, czym. Jak to rynsztok...

Czym się różni Wojewódzki od Pospieszalskiego

[giles]

kuba i michal wyspiewali to, co w polsce o jk mysli zdecydowana wiekszosc. dla
ludzi jest jasne jak slonce, ze blizniak chce wjechac na trumnie brata do
palacu prezydenckiego.

narod ma dosc klamstw, oszczerstw i manipulacji przez kaczora i jego
srodowisko. dosc tego szantazu zaloba!!!

[adria231]

Pisenka Wojewódzkiego w zabawny sposób pokazuje nam prawdę: Jarek po
śmierci brata ulokował go na Wawelu, stąd ta szopka z niby
pogrzebem w Krakowie( a własciwie to był wiec wyborczy z
oklaskami).Następną koleją rzeczy było uzasadnienie tej profanacji,a
więc wmawia nam się,że Lech Kaczynski zginął bohatersko(chociaz
zginął na prywatnej wycieczce przedwyborczej).Jarek powtarzał to nad
każdą trumną na pogrzebach ofiar.A teraz Jarek wmawia nam ,że jest
jedynym spadkobiercą zmarłego bohatera ...i.t.d. Słuchając tego
jesteśmy sfrustrowani,bezsilni i źli.Taka piosenka w tej sytuacji
przywraca nam równowagę ducha.Panie Wojewódzki - więcej takich
piosenek. Należy nam sie to.

[dalti]

Brawo! Media mózg wyprały już bez reszty?
Jarosław Kaczyński ani razu po tragedii nie wystąpił publicznie.
Gdzie wy go wszyscy widzieliście/słyszeliście?

[jupiter116]

Ależ wystąpił osobiście na niektórych pogrzebach (np. Skrzypek) lub przesyłał
listy odczytywane na pogrzebach.

Tak więc widać, kto tak naprawdę ma wyprany mózg...

[wels5]

Z Wojewódki sponsor zerwał umowę, a Pospieszalski od swoich promotorów zapewne
dostanie premie. To jest ta różnica.

[diabollo]

No i pani Wielowieyska ma odpowiedź na swój absurdalny tekst w postaci
powyższych kilku powyższych wypowiedzi internautów.

Politycy, czyli osoby publiczne pachające się do rzadzenia musza się liczyć z
krytyką.
Wojewódzki i Figurski (bądź co bądź satyrycy) śmiechem rozibjają absurdalny
balon strachu przed Jarosławem Kaczyńskim i chwała im za to.

Porównywanie działalności satyryków do działalności "dziennikarskiej"
Pospieszalskiego jest cokolwiek dziwne, ale i pokazujące na jakich absurdach
opiera się polska tzw. polityka.

A poza tym Jarosław Kaczyński naprawdę zdecydował się na kandydowanie na
prezydenta tylko pod wpływem katastrofy lotniczej brata. Instrumentalnie
wykorzystuje jego śmierć (rozdając zdjęcia tragicznie zmarłej pary prezydenckiej
za podpis poparcia jego kandydatury).

Moim zdaniem on sam nie wierzy, że wygra (przecież zna sondaże). Ba, on nie chce
wygrać.

W przypadku wygranej musiałby wtedy oddać władzę w PIS komuś innemu, oddać
dostęp do partyjnych kont z milionową kasą dotacji budżetowych, oddać decyzje
partyjne... a w zamian znowu przez kolejne pięć lat byłby wyśmiewany za
najprawdopodobiej jeszcze większą parodię prezydentury niż jego zmarłego brata.
Dodajmy jeszcze, że prezydentury w Polsce dającej niewiele władzy.

Legendy o genialności Prezesa są z pewnością przesadzone, ale przecież ten facet
głupi nie jest.

Jarosław Kaczyński chce dostać osobiste poparcie tak ze 45% polskiego
elektoratu, które dadzą mu mocny mandat rządzenia w PISie i paliwo polityczne do
następnych wyborów parlamentarnych.
Jego faktyczną przegraną byłoby dopiero odpadnięcie w pierwszej turze wyborów
(tak jak do drugiej tury nie wchodził jego zmarły brat).

I do takich w sumie płaskich celów politycznych Kaczyński wykorzystuje śmierć
najbliższych. ("Po trupach do celu").

Jeżeli pan Kaczyński - po przeżytej naprawdę wielkiej tragedii osobistej utraty
najbliższych - wycofał się z polityki napewno nikt by nie ośmielił się z niego
żartować, wszyscy by to uszanowali.
Ale się nie wycofał.

Oburzanie się na satyryków, którzy na razie pierwsi odważyli się na ocenę
polityki Kaczyńskiego po katastrofie w Smoleńskiu jest hipokryzją.

[syn_jana]

Trzeba jednak przyznać, że z tych dwóch panów satyrycy i muzykanci są marni.

[zrytygarnek]

Jaroslaw Kaczynski jest jedynym mozliwym kandydatem PISu. Pewnie dlatego
kandyduje. Mowa o wykorzystywaniu smierci najblizszych jest conajmniej
naduzyciem. Z gory zakladasz, ze ten czlowiek jest podly, bo tylko podly
czlowiek moze instrumentalnie wykorzystywac taka tragedie. Ja wiem, ze dla
oponentow najlepiej byloby, zeby dal spokoj, dlatego najwygodniejsza
interpretacja tego co robi jest "po trupach do celu" Jesli mowisz o sondazach,
konkretnie powiedz jakich, (pytam z czystej ciekawosci, bo ich nie znam).
A ci tzw satyrycy najzwyczajniej przegieli pale. Ze smierci nie robi sie takich
jaj, a oni sobie urzadzili zwykly chamski ubaw. Nie da sie tego wybielic,
niestety i tym bardziej przykro, ze ktos wlasnie na sile stara sie to zrobic.

[diabollo]

zrytygarnek napisał:

> Jaroslaw Kaczynski jest jedynym mozliwym kandydatem PISu. Pewnie dlatego
> kandyduje. Mowa o wykorzystywaniu smierci najblizszych jest conajmniej
> naduzyciem. Z gory zakladasz, ze ten czlowiek jest podly, bo tylko podly
> czlowiek moze instrumentalnie wykorzystywac taka tragedie. Ja wiem, ze dla
> oponentow najlepiej byloby, zeby dal spokoj, dlatego najwygodniejsza
> interpretacja tego co robi jest "po trupach do celu" Jesli mowisz o sondazach,
> konkretnie powiedz jakich, (pytam z czystej ciekawosci, bo ich nie znam).
> A ci tzw satyrycy najzwyczajniej przegieli pale. Ze smierci nie robi sie takich
> jaj, a oni sobie urzadzili zwykly chamski ubaw. Nie da sie tego wybielic,
> niestety i tym bardziej przykro, ze ktos wlasnie na sile stara sie to zrobic.

Oczywiście możemy się różnić co do poglądów i ocen, ale jednak pozostańmy wierni
faktom. Satyrycy W+L nie robili sobiej "jaj ze śmierci" tylko jak najbardziej
robili sobie jaja z żyjących - i Jarosława Kaczyńskiego, ale i chyba też z
"Polaków" i tych wszystkich emocji związanych z panem Jarosławem (emocji za i
przeciw): "bój się Polaku, bój, wraca IV RP".

Nie napisałem też, żeby Jarosław Kaczyński był według mnie jakiś wyjątkowo
podły, pewnie daleko nie odbiega od normy.

Nie odpowiada mi tylko jego styl. Nie lubię, kiedy ktoś robi ze mnie idiotę, w
ogóle uważa mnie za idiotę i "ciemny lud".
Nie lubię, kiedy "podchodzi" mnie tanimi emocjami, uniesieniami patriotycznymi,
resentymentem, Historią; nie lubie kiedy za poparcie wyborcze usiłuje mi
sprzedać kości pomordowanych w Katyniu w pakiecie ze śweżutką kryptą na Wawelu.

Rządzący nie są od rzadzenia w roku 1940, tylko my wybieramy dygnitarzy do
rządzenia na przyszłość, w przypadku prezydenta na kolejnie, przyszłe 5 lat.

Czym się różni Wojewódzki od Pospieszalskiego

[konsultant313]

Pani Dominiko - duet W&F nie zrobił nic obrzydliwego, po prostu powiedział
(hmm, zaśpiewał) jak jest.

Patrząc na statystyki Like/Not like klipu na YouTube, śmiem podejrzewać, że
oddają one dość dobrze rozkład głosów w nadchodzących wyborach. Trzeba dodać
10% PISowi z elektoratu w wieku 70+, ale nie zmieni to wiele.

Prawda jest taka, że

[10robo10]

jest to element kampanii promocyjnej Kompanii Piwowarskiej:
www.kp.pl/pl/nasze_marki/lech skierowanej do potencjalnych konsumentów
będących zwolennikami Platformy Obywatelskiej

Czym się różni Wojewódzki od Pospieszalskiego

[epox84]

Przepraszam bardzo ale czy według Pani normalni, zwykli obywatele mają siedzieć grzecznie cicho i patrzeć jak ich się bezpodstawnie obrzuca pomyjami przez PISmaków i "inteligentów" pisowskich.
Dla mnie żałoba po prezydencie skończyła się wraz z przeczytaniem tekstu Krasnodębskiego w ogólnopolskim dzienniku. Nie było, nie ma i nie będzie pojednania z tymi pisowskimi psychopatami.

Czym się różni Nowowieyska od Urbana?

[przedwieczorny]

Może poziomem inteligencji bo propagandę uprawiają podobnie.
Czy film dokumentalny to słowa Pospieszalskiego? Bo słowa piosenki są słowami Wojewódzkiego.
Pospieszalski choć dla ścisłości to nie on jest autorem pokazał ludzi pod pałacem prezydenckim i emocje zebranych tam ludzi. Czy miał obowiązek bronić tych których niektórzy z wypowiadających się obarczali winą za katastrofę?
Pani Dominiko czy Pani gazeta jest wzorem cnót wszelakich?
Jesteście mistrzami manipulacji i tyle.
Pani komentarz jest na to dowodem.
Proszę sobie darować to pouczanie innych.
Ćwiczenia w etyce proszę zacząć od siebie i swojej gazety.

P.S.

[przedwieczorny]

Bardzo przepraszam Panią Wielowieyską za przekręcenie nazwiska.

przedwczorajszy

[swistakonline]

przepraszam p. przedwieczornego za przekręcenie jego nick'a.

wkurzeni

[ajakzupa]

Profesorowie propagandy z "GW" są wkurzeni.

To już enty tekst w "GW" o Pośpieszalskim. Uczeń zaczyna dorównywać
nauczycielom, których wkurza, że postępuje tak, jak go uczyli. Żałośni
propagandziści.

Ps. Nigdy dotąd w TVP nie występowało tylu dziennikarzy "GW" lub związanych z
"GW". Głoszą swą propagandę niczym nie różniącą się od propagandy pisowskiej
(jeśli chodzi o metodę) i jakoś im nie śmierdzą pieniądze z abonamentu.

łapaj złodzieja

[swistakonline]

no i proszę, skąd te prawdziwie pospieszalskie obyczaje? Z GW. W dodatku
przenoszą je jawnie do TVP pismacy z GW w nadmiarze tam występujący. Pewnie i
sam ppp (prawdziwie pospieszalski polak) jest na tajnym abonamencie w GW, co nie
zdziwi żadnego innego ppp, na ten przykład ajakzupa. Ciekawy jestem co jeszcze
wymyśli GW dla ppp?

[hieronim_kowalski]

Zastanawia mnie, dlaczego z uporem godnym lepszej sprawy bronisz tę
kanalię Pospieszalskiego. Głównie dzięki niemu, Wildsteinowi i
Ziemkiewiczowi nie oglądam prawie wcale TVP od co najmniej 2 lat. Bo
tego się nie da oglądać. Mózg mi się zagotowuje, kiedy słyszę te
jego bezczelne i chamskie manipulacje na ekranie. Kiedy wydaje mi
się, że mówi do mnie z ekranu: robię cię w wała i możesz mi
podskoczyć bo mam za sobą władze TVPis, dawaj kasę na abonament i
spadaj. Robi to od lat. I co? I nic!!! Nie przepadam za Wojewódzkim,
bo w przeciwieństwie do wielu jego fanów, widzę w nim głównie
wyrośniętego dzieciaka. Nie pochwalam też jego ostatniego wygłupu.
Jeśli chodzi o GW, to ma artykuły na różnym poziomie, raz lepsze,
raz gorsze. Nie padam na twarz przed GW ale obiektywnie muszę
przyznać, że jest bezwzględnie najlepszym dziennikiem w Polsce. Być
może to wina dennej konkurencji ale pozycja gazety jest faktem.
Jeżeli artykuł mi się nie podoba to po prostu go nie czytam i tyle.
Nie muszę. Jeśli chodzi o występy dziennikarzy w różnych telewizjach
to prym wiodą nadal politycy i dziennikarze popierający PIS. Nawet w
tak niby pro-POwskim TVN.

[ajakzupa]

Proszę zacytuj tę moją wypowiedź, w której bronię Pośpieszalskieo; tego
propagandzistę znam tylko z propagandy "GW"; nie obejrzałem ani jednego jego
programu i nigdy nie obejrzę.

[pioro111]

Powiedz lepiej czego cię w domu rodzinnym nauczyli? bo chyba nie myśleć
samodzielnie tylko przy pomocy GW!!!

[swistakonline]

bredzisz spod spod zmywaka? A może grilując głowę trzymałeś w niebezpiecznej
odległości od ognia? A może GW zbyt trudna na umysł witascheka? Zmień na
bardziej strawną gazetę dla umysłu nieprzyzwyczajonego do nadmiernego wysiłku,
biedaku i ofiaro GW.

Fala ataków na Zmarłych zaczęła się w GW i trwa.

[leniuch102]

Wyborczej starczyło klasy na jakieś trzy dni przyzwoitego zachowania.
Potem animowała gorszącą burdę przeciw pochówkowi na Wawelu.
Równolegle drobiazgowo roztrząsała teorie sugerujące, że Lech Kaczyński wszedł
do kokpitu i kazał lądować w Smoleńsku, tak jak podobno "kazał lądować w Tbilisi".
Wobec braku śladu takiej interwencji na taśmach w GW wypichcono drugą teorię, wg
której winna była arogancja samych pilotów.

Osobników, którzy śmieli wątpić w w/w teorie, a zwłaszcza kwestionowali
sprawność maszyny lub kompetencje obsługi lotniska kwalifikowano jako oszołomów.

Nagle okazało się, ze GW nie lżyła i nie poniżała Prezydenta przez całą jego
kadencję. Nie rozpowszechniała ze smakiem obelg Niesiołowskiego, Wałęsy i
Palikota, a nawet anonimowych meneli z dworca.
Nie, to była _krytyka_, zapewne w społecznym interesie.
Żałobnicy mają stulić gęby i udawać, że Jego oszczercy byli przyzwoitymi ludźmi.
Przykro mi, nie byli.

[respiral]

Doprawdy? Kto atakuje i kogo?
Przypomnę, że zginęli NIE TYLKO DZIAŁACZE PiS z prezydentem na
czele.Na 96 osób zaledwie 20 było z PiS. Więc po co ta bełkotliwa
demagogia? Dla "ciemnego ludu"? No to nie tutaj...

[leniuch102]

respiral napisała:

> Doprawdy? Kto atakuje i kogo?
> Przypomnę, że zginęli NIE TYLKO DZIAŁACZE PiS z prezydentem na
> czele.Na 96 osób zaledwie 20 było z PiS. Więc po co ta bełkotliwa
> demagogia? Dla "ciemnego ludu"? No to nie tutaj...

To prawda, zginął nie tylko Prezydent.
Rzeczywiście, np. śp. Szmajdzińskiego nikt nie atakuje i nie za jego pamięcią
się ujmowałem.
O co chodzi Ci z tym "ciemnym ludem"?
Musiało być ważne, skoro wytłuściłaś.

po trupach do celu

[szopad]

Roznica jest taka ze Figurski i Wojewodzki mowia prawde a Pospieszalski pokazuje
jakichs idiotow na ulicy i daje im plesc brednie. Jarek i PiS wykorzystuja
smierc swoich ludzi w kampanii wyborczej. Mozna powiedziec ze ta katastrofa
spadla im z nieba -Bielana nic lepszego nie moglo spotkac, takie natchnienie do
kampanii wyborczej jest dla niego bezcenne.

PiS to po prostu wataha hien cmentarnych. Hipokryzja i karlowatosc moralna w
kazdym slowie.

[tosza13]

Top 10 ataków na Lecha Kaczyńskiego

10. Prezydent odniósł sukces w Brukseli, bo zdobył krzesło. Jeśli to
ma być miarą jego sukcesu, to ja bym się na jego miejscu spalił ze
wstydu. (Bronisław Komorowski, 2008)

9. Bo tego durnia mamy za prezydenta. (Lech Wałęsa 2008)

8. Prezydent może być niski, ale nie mały. (Radosław Sikorski, 2010)

7. Skończyliśmy z polityką gila w nosie i zaciskania pięści jaką oni
prezentowali. Kaczyńscy są małymi zakompleksionymi ludźmi, którzy
nigdy tego nie zrozumieją. Manipulują i oszukują, a my jesteśmy
takimi durniami, że dajemy wiarę dwóm durnym bliźniakom. (Janusz
Palikot, 2009)

6. Jest pytanie o znaczenie pecha w polityce, gdyż rzeczywiście pan
prezydent Kaczyński ma pecha, to widać, że ma pecha. Kolejne wizyty,
i coś tam szwankuje. (Bronisław Komorowski, 2008)

5. Apeluję do Lecha Kaczyńskiego, żeby wytrzeźwiał i wreszcie
przedstawił opinii publicznej, co naprawdę myśli w pełni swoich
przytomnych sił. (Janusz Palikot, 2008)

4. Życzę Polakom i Polsce, żeby Lech Kaczyński jak najszybciej
przestał być prezydentem tego kraju, bo każdy dzień jego
prezydentury przybliża nas do katastrofy takiej czy innej,
wewnętrznej czy zewnętrznej. Oby się to jak najszybciej skończyło.
(Janusz Palikot 2008)

3. Lech Kaczyński potrzebuje kuracji, która doprowadzi jego system
nerwowy do porządku. Pytanie, czy to chwilowa zapaść, nerwica czy
trwałe uszkodzenie, które wcześniej czy później skończy na komisji
lekarskiej. (Stefan Niesiołowski, 2008)

2. Czy ucieczki do Juraty i czerwone wino to nie środki
terapeutyczne, stosowane przezeń w reakcji na problemy w relacjach
rodzinnych z bratem i matką? (Janusz Palikot, 2008)

1. Jeśli to zamach, to bym powiedział: jaka wizyta, taki zamach. Bo
żeby nie trafić z 30 metrów w samochód to trzeba ślepego snajpera.
(Bronisław Komorowski, 2008)

[pani_basia]

Przypadkowo słuchałam śpiewów Wojewódzkiego i jego kompana w taksówce, więc
trochę piąte przez dziesiąte, ale wyczułam, że to niby śmieszny, ale
nieprzyjemny tekst. Sama jestem przeciwna pochówkowi pary prezydenckiej na
Wawelu, ale jestem za tym, by mówić to w sposób zwyczajny, a nie prześmiewczy.
Satyra powinna wziąć trochę wakacji, także wobec Jarosława K., skoro on w żałobie.
Natomiast Twój Top 10 ataków na L.K. nie robi na mnie wrażenia:

10. Komorowski miał po prostu rację - prezydent wy wywalczeniu samolotu i
krzesła w Brukseli nawet się nie odezwał (2008)

9. Wałęsa ma prawo do oceny; Kaczyńscy też go nie oszczędzali od kiedy pozbył
się ich ze swojej kancelarii (2008)

8. Sikorski ma rację - dla mnie też prezydent może być dowolnego wzrostu (także
niski), ale nie powinien być mały, tzn. małego formatu politycznego. Sikorski w
drugiej części zdania nie robi aluzji do wzrostu, po prostu zauważa, że
potrzebny jest na stanowisku prezydenta ktoś, kto ma duże kompetencje.
Tologiczne rozumowanie (2010)

7. Palikot trafnie zauważa skłonność Kaczyńskich do manipulowania (pamiętasz
obietnicę JK, że jeśli jego brat zostanie prezydentem, to on nie będzie
premierem? Pomysł z Wawelem niewątpliwie jest klasycznym przykładem kompleksu
wielkości (2009)

6. Komorowski jak jasnowidz wypowiedział się o pechu - i miał rację; politykowi
potrzebne jest szczęście. Szkoda, że prezydentowi L.K. zabrakło go w samolocie
(2008)

5. Prezydent Kaczyński wiele razy z trudem się wypowiadał. Palikot postawił
publicznie hipotezę, że to alkohol, ale wśród ludu, w tym medyków, chodziły
jeszcze ostrzejsze przypuszczenia, odnośnie chorób gnębiących prezydenta (2008)

4. Życzenia Palikota dotyczyły przegranej w najbliższych wyborach - wszyscy
przeciwnicy polityczni życzą tego aktualnie sprawującym władzę. Przypuszczasz,
że JK życzy teraz Komorowskiemu, by był jak najdłużej pełniącym obowiązki
prezydenta? (2008)

3 i 2. Lech Kaczyński - na moje oko - potrzebował kuracji; Niesiołowski miał
sporo racji. Prezydent wyjeżdżał często do Juraty, ale widać było to za mało -
np. pamiętasz, ile zabierało mu podejmowanie jakiejkolwiek decyzji? (2008)

1. Wizyta była źle zorganizowana i zamach dość teatralny. Wiele osób podzielało
ocenę Komorowskiego (2008)

Jak się cieszę że w końcu autor ka artykułu nie

[azsxdcf]

ściemnia tylko wyraźnie opowiada się jedną określoną partią zamiast jak to było
wcześniej "podprogowo" próbować sprzedać to innym na podstawie jakichś niby
argumentów czy często reklamowanych pejoratywów,

Argument że Coca zrezygnowała ze sponsorowania i żę u Pospieszalskiego tak się
nie da?

proszę bardzo: w PiS i w PO podpada poseł, np. pośrednio zwija z budżetu 100mln
zł, ile wynosi czas od wykrycia do wywalenia na pysk delikwenta w PiS i PO?
Odp.: w PiS kilka dni, w PO + nieskończoność

[jupiter116]

> proszę bardzo: w PiS i w PO podpada poseł, np. pośrednio zwija z budżetu 100mln
> zł, ile wynosi czas od wykrycia do wywalenia na pysk delikwenta w PiS i PO?
> Odp.: w PiS kilka dni, w PO + nieskończoność

Jeżli mnie pamięć nie myli, to czas jakiś temu CAŁY (Łącznie z Jarosławem) klub
parlamentarny PiSu rąbnął w biały dzień s kasy sejmowej po 300 peelenów na łba...

[hieronim_kowalski]

I które z nich są nieprawdziwe?

[anna.9.01]

do punktu 4 tosza 13. Czy katastrofa, która zdarzyło się ostatnio to dla Ciebie
mało??

[rockawy]

Tosza 13 to nie ataki to wszystko prawda i tylko prawda wiec nie
rozumie o co ci chodzi.Takich punktow jest jeszcze bardzo duzo i sa
jeszcze bardziej kompromitujace blizniakow. Do 38 ja moglbym
rozszezyc kretynizmy tych ludzi,ich bezczelnosc , tupet oraz
glupote.NIE PROWOKUJ ,PROSZE.

[zrytygarnek]

Wychodzi na to, ze III Rzeczypospolita ma pecha do prezydentow. Poczawszy od
Jaruzelskiego, a na Kaczynskim skonczywszy. Kazdemu mozna wyrobic opinie. Na
kazdego mozna cos znalezc. Tylko nie wszystkich sie lzy publicznie. Akurat w tej
gazecie celem jest Kaczynski. Jaruzelski byl lepszy? To dopiero byla kpina.
Czlowiek, stojacy na czele aparatu, z ktorym walczyl caly narod przez
dziesieciolecia, zostaje prezydentem i robi sie z niego pozadnego czliwieka. A
Walesa byl madrzejszy, razem ze swoim giermkiem Wachowskim tak? A moze
Kwasniewski, ktory zachlewal gebe przy kazdej sposobnosci, ten co nawalony jak
stodola robil sobie z Siwcem szopki? Czemu o nich nie trabisz i nie trabi ta
gazeta? I to maja byc niezalezne, obiektywne media i uczciwe dziennikarstwo? To
jest jakis zart. Na Pospieszalskim wiesza sie psy, ze jest na uslugach, a co tu
sie dzieje? Wojewodzki mimo ze cham to ma racje? Skandal. Ten artykul jest
wzorowa manipulacja. Wystarczy troszke wiedzy o metodach propagandy i od razu
widac, ze to kit. Zainteresujcie sie i przeanalizujcie caly ten tekst.

[grazka58]

No cóż, współczuję Ci z ca,lego serca. Ja jestem takim idiotą jak to
ładnie oceniłeś. Mieszkam tu, obserwuję i wyciągam wnioski. Jeśli
zaglądam do GW, to głównie poto aby się zdziwić, że są ludzie,
którzy w e gw-na wierzą. Ale wiele lat ja też w to wierzyłam, aż
wreszcie zostałam idiotą. Dzięki za to Bogu. Zaczełam czytać
Najwyższy czas, Gazetę Polską. Tobie też radzę spróbować. Ale Tobie
chyba bliżej do Faktów i mitów. Póki życia, puty nadziei. Pozdrawiam.

[herbapol]

Tylko pogratulować wyboru czasopism.Polecam jeszcze Nasz Dziennik i Gościa
Niedzielnego.

[hieronim_kowalski]

Po Gazecie Polskiej pozostał ci tylko Nasz Dziennik jeśli chcesz się
nadal nakręcać w tym stylu...

[spluwa-orginal]

Jak nie wiesz o co chodzi z"ciemnym ludem",to jestes ciemnym ludem.

ataków na zmarłych??? Jakiś horror

[q-ku]

to nie Noc Żywych Trupów, zmarłych nie da się zaatakować

[0721x]

czy lżeniem św. pamięci Prezydenta nazywasz pisanie o tym co było oczywiste -to
był marny Prezydent

[swistakonline]

Wszystko co piszesz to prawda. Wiem od zaprzyjaźnionych świstaków smoleńskich,
że oprócz tego co napisałeś na lotnisku zostały rozmieszczone specjalne oddziały
dżdżownic odziedziczone po KGB. Była to tzw. rezerwa strategiczna FSB na wypadek
gdyby plan A (eagle has landed somehow) się nie powiódł. Miały one przeniknąć do
układu sterowania i zakłócić go w drodze powrotnej ze Smoleńska do W-wy,
powodując wypadek przy lądowaniu. Perfidia, zbrodnia w najczystszej postaci.
Dobrze, że to rozszyfrowałeś.

Czym się różni ...

[voluntariusz]

Czym się różni jednostronność, brak obiektywizmu, monotematyczność,
zacietrzewienie, jadowitość, wybiórczość Radia Maryja od
jednostronności, braku obiektywizmu, monotematyczności,
zacietrzewienia, jadowitości, wybiórczości Wyborczej?

Oba media tak samo skrajne ogłupiałe w walce z demonizowanym
przeciwnikiem i dlatego dokładnie siebie warte. Żenada.

Ile jeszcze wybiórcza bębnić będzie w ten sam bęben? PISu już
właściwie nie ma, czas więc szukać innego wroga.

[swistakonline]

voluntariusz - ty naprawdę tak sam od siebie, czy za sprawą ducha świetego?

[voluntariusz]

Voluntariusze zwykle tak zupełnie od siebie.

Duch święty to formułuje myśli u tych z RM.
O tym, co formułuje myśli zawarte w GW, wypowiadać można się różnie,
ale tak zupełnie od siebie to tam nikt nie pisze, prawda.
Jakby zwał nie zwał, jedni i drudzy sterowani przez siły wyższe.

Czym się różni Wojewódzki od Pospieszalskiego

[kociewiak2]

Wojewodzki & Figurski to wesolki bez przynaleznosci partyjnej moga
wymiewac kazdego za jego glupote.Pospieszalski gwiazda TVP-1
dzienikarz ktorego przekonania polityczne sa znane zakochany jest w
J.Kaczynskim i PIS a to przypieczetowal chamskim filmem obrazajacym
rzad i D.TUSKA

[drabinahaha1]

Wojewódzki sam przyznał ze doradzał PO w kampanii 2007

media publiczne

[jacmenos]

W demokracji posiadamy prawo wypowiadania się za i przeciw !
Polska Telewizja Publiczna przekracza wszelkie granice przyzwoitości !
Od pewnego czasu albo promuje kompletne miernoty ( np audycje typu "Taniec na lodzie" - czy jakoś tak ) albo osobników pokroju pana Pośpieszalskiego . Szkody w kulturze polskiej podsumujemy za kilka lat!
Proponuję :TOTALNY BOJKOT TVP !
Nie płaćmy abonamentu !Intelektualistów i artystów proszę o przyłączenie się do bojkotu .
Niech TVP będzie stacją dla miernot i frustratów skoro tak musi być !

Dlaczego pani Dominika mija sie z prawda ?

[mr.sajgon]

Krotka pamiec czy proba manipulacji.
Zapomniala pani o tym

Figurski i Wojewódzki zawieszeni za wypowiedź o prezydencie

[buriatka]

Pani Dominika chce być zbyt poprawna politycznie. Szanuję to, bo jest Pani osobą
publiczną. Ja natomiast jako osoba prywatna nie muszę się political correct
kierować. I powiem, że słowa piosenki Majewskiego i Figurskiego uważam za
prawdziwe. Bo tak jest - Jarosław Kaczyński dosłownie po trupach zmierza do
celu. To nie jest żadna metafora. Wykorzystuje śmierć brata dla swoich
politycznych celów. Temu się nie da zaprzeczyć, jeśli się nie chce być
hipokrytą. Pamiętam wrzaski Jarosława Kaczyńskiego, kiedy z wykrzywioną twarzą
krzyczał pod adresem swoich przeciwników politycznych: "Wszystko zrobicie, żeby
się dorwać do koryta". Jakoś nikt nie protestował, że to nie jest elegancki
argument w walce politycznej. A dziś Jarosław Kaczyński, aby do tego, jak to
nazwał,"koryta" dotrzeć wykorzystuje trumnę swego brata. Możecie mnie potępić,
ale mnie samej nasunął się na myśl taki dwuwiersz:
"niechby po krewnych krypcie
byle by być przy korycie"
I jestem przekonana, że miliony ludzi myślą podobnie. Poza tymi, którym
"pomroczność żałobna" odebrała jasność myślenia. Tak się składa, że są to
wyznawcy PiSu. Bo nawet będąc zwolennikiem jakiejś opcji zachowuje się odrobinę
zdrowego rozsądku. Będąc jej wyznawcą, traktując ją jak sektę - nie.

[voluntariusz]

Czy wspomniani wyżej artyści zaśpiewali kiedyś pieśń o tym, po ilu
trupach doszedł do władzy bierut, panowie z ub, sb, wsi, kiszczak,
jaruzelski? Ile trupów mają na sumieniu ci wielcy władcy przy
utrwalaniu swojej władzy? Może dziadkowie i tatusiowie nie pozwalają
im o tym śpiewać, a może raczej szefowie stacji macierzystej mają
coś przeciw.

Nie zaśpiewali o trupach za czasów bieruta, kiszczaka,
jaruzelskiego, dziwne. A artyści tacy są opozycyjni, buntowniczy,
odważni, niezależni, piętnujący zakłamanie i fałsz, szukający
bezkompromisowej prawdy, oj jej... i się bali, boją, srają ze
strachu. Przed kim? Czyli kto tu nadal uprawia zamordyzm i styl
policyjny w mediach?

A czy Kiedy Wajda kręcił scenę trupa niesionego na drzwiach, to co
wtedy? Nie grał trupami przy walce o władzę?

[bezebubol]

voluntariusz napisał:

> Czy wspomniani wyżej artyści zaśpiewali kiedyś pieśń o tym, po ilu
> trupach doszedł do władzy bierut, panowie z ub, sb, wsi, kiszczak, ........

voluntariusz-jesteś totalnym IDIOTĄ!szkoda słów,przeczytałem wszystkie
komentarze ale ten powala głupotą

[voluntariusz]

Dzisiaj spiewać w ten sposób o trupach to jest nie tylko GŁUPOTA!!!

Nadal żyją ci, którzy po trupach do władzy doszli, ale im
wspomniani "artści" liżą poopę

[ocooley]

Die Fahne hoch! Die Reihen dicht geschlossen! Das PiS marschiert mit ruhig
festem Schritt,Kam'raden die PO und SLD erschossen,Marschier'n im Geist In
unser'nReihen mit... Precz z katonazizmem.

[lena_321]

Szanowna Pani!
Ja Pani nie potępiam - przeciwnie - uważam, że w naszym pięknym kraju
każdy ma prawo do własnej radosnej twórczości, a co za tym idzie do
dokonania swoistej intelektualnej autodefinicji.
Mój problem polega na zrozumieniu anglojęzycznej części Pani
wypowiedzi. Nijak nie mogę dociec znaczenia owego "political correct".
Czy miała Pani na myśli rzeczownik "correctness", czy może chodziło
Pani o czasownik "to correct"?

[respiral]

Jestem za. Proponuję zrobić "czarną listę" z nazwiskami osób,
które doprowadziły do upadku TVP - do 2006 roku jedną z
najbogatszych spółek w Polsce. Otwiera ją : Jarosław Kaczyński, Lech
Kaczyński, Andrzej Lepper, Roman Giertych....a zamyka Anita Gargas,
Jan Pospieszalski, Ewa Stankiewicz...

Czym się różni Wojewódzki od Pospieszalskiego

[regulus0]

LECH KACZYŃSKI NA WAWELU,
PREZYDENTURA R.P. DLA JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO .

gazetaolsztynska.wm.pl/Jaroslaw-Kaczynski-kandydatem-na-prezydenta,94763
Część opinii na niniejszym forum raz jeszcze uzmysławia, dlaczego m.in.
sowieci podjęli decyzję o eksterminacji - na początek - inteligencji polskiej,
czego symbolem jest Katyń. Podjęto, częściowo udaną, próbę zastąpienia "rowów
katyńskich" polskojęzyczną hołotą, która potrafi bełkotać coś od rzeczy na
kwestie 5-rzędne.
Z całą pewnością Prezydentowi R.P. - ś.p. Lechowi Kaczyńskiemu
pochówek na Wawelu należy się za to, iż niezłomnie przypominał, jak Polska
mogła wyglądać, gdyby ludobójstwo 'katyńskie' nigdy nie wydarzyło się.
Ponieważ jednak miało miejsce - nie było szans, aby w "normalnych"
warunkach, kiedyś w przyszłości został tam pochowany. Dlatego okoliczności, w
jakich tam trafił nadaje tym okolicznościom nieprawdopodobny akcent metafizyczny.
Co do świata materialnego: żaden sfrustrowany - nierozliczony za swą
zdradę i zbrodnie przeciwko niepodległemu bytowi Państwa Polskiego - b. SB-ek,
czy inny 'towarzysz, względnie ofiara propagandy "czarnego" 'pijaru' spod
znaku D. Tuska i B. Komorowskiego NIE ZAPRZECZY, że świat wreszcie dowiedział
się o naszej 'katyńskiej' krzywdzie dzięki ś.p. Prezydentowi R.P. - Lechowi
Kaczyńskiemu.
Osobiście "domagam" się, aby ten kierunek w polskiej polityce był z
żelazną konsekwencją kontynuowany.


HUBERT PIOTROWSKI, mieszkaniec Ełku, prawnik ; [portal "Nasza Klasa", I LO w
Giżycku] .

[jupiter116]

> Z całą pewnością Prezydentowi R.P. - ś.p. Lechowi Kaczyńskiemu
> pochówek na Wawelu należy się za to, iż niezłomnie przypominał, jak Polska
> mogła wyglądać, gdyby ludobójstwo 'katyńskie' nigdy nie wydarzyło się.
Tak walcząc gorliwie o pamięć o Katyniu ś.p. Prezydent w trakcie swej prawie
pięcioletniej kadencji był w tymże Katyniu aż 1 (słownie: jeden) raz i to
akuratnie w okresie kampanii wyborczej do Sejmu w 2007 r. Drugi, niedokończony
jego wyjazd też dziwnym trafem zbiegał się w czasie z rozpoczęciem kampanii do
wyborów prezydenckich w 2010 r.
Żenada...

Czym się różni Wojewódzki od Pospieszalskiego

[regulus0]

‘POLITYKA HISTORYCZNA’ PLATFORMY OBYWATELSKIEJ .

„W wyniku nacisków Mirona Sycza, posła PO i przedstawiciela
mniejszości ukraińskiej, wojewoda warm.-mazurski Marian Podziewski (PSL)
wycofał swój patronat nad uroczystościami związanymi z 65. rocznicą
ludobójstwa Polaków /Żydów, Czechów, Ormian, innych Ukraińców/ na Wołyniu i
w Małopolsce Wschodniej /które odbyły się 29-XI-2008 r. w Olsztynie -
przyp. H.P./ .”
„(…) Miron Sycz w rozmowach z wojewodą Podziewskim użył wsparcia
wicepremiera i ministra spraw wewnętrznych i administracji Grzegorza Schetyny.”

[ Dariusz Jarosiński, artykuł p.t. „Skandal, czy coś więcej ?”, tyg.
‘GAZETA POLSKA’ nr 49/ z dn. 3-XII-2008 r., s. 8 ] ;

* * *

„Miron Sycz jest synem Ołeksandra Sycza, członka Organizacji
Ukraińskich Nacjonalistów /OUN/ od 1938 r., następnie OUN-UPA oraz
strzelca w ‘kureniu’ „Mesnyki”, po II wojnie światowej skazanego przez
polski sąd /za bestialskie mordy na ludności cywilnej/ na karę śmierci.”

[ Tomasz Stańczyk, „Misja bez końca”, ‘RZECZPOSPOLITA’ z dn. 25-VII-1998
r./ nr 171 ] .

* * *


HUBERT PIOTROWSKI, mieszkaniec Ełku, prawnik ; [portal „Nasza Klasa”, I LO
w Giżycku] .

[piotr33k2]

przedewszystkim inteligencją na korzyść wojewódzkiego oczywiśćie ,
he he.

Czym się różni Wojewódzki od Pospieszalskiego

[ajakzupa]

Jasne! Pośpieszalski (gdyby nie "GW", to bym nie wiedział, kto zacz), był
przed "GW" i to "GW" uczyła się od niego propagandy. Po twojej nadzwyczaj
celnej i bolesnej dla mnie ripoście (broczę krwawymi łzami) odszczekuję swą
poprzednią wypowiedź: hau, hau, hau.

Ps. Miau.

To blad dzielic zalonikow i kullturalnych

[matrioszka25]

ja tez jestem czlowiekiem i mam swoje emocje - dlaczego mam je skrywac, gdy inni mnie dehumanizuja - odzieraja z prawa do wspolnej empatii i zaloby ? odmawiaja mi prawa do uczuc ludzkich, bom dzsiaj niegodna ?

Ja tez mam swoja hipoteze, tez mam swoj spisek -4rp ma krew na rekach Blidy - tez pracuja latami jakies komisje, ktore do niczego nie prowadza. Podejrzewam spisek, prawie miedzynarodwy. Nie jestem ani zwolenniczka pis ani po.Polityka sie nie interesuje.

-m25

[timoszyk]

Ja bym raczej zadal pytanie: Czym sie rozni Popsieszalski od
Michnika?
Odpowiedz: Pospieszalski sie nie jaka.

Waclaw Timoszyk

a ja to tak widzę

[nie_mam_zdania]

niemamzdania.blox.pl/2010/05/zaklinanie-rzeczywistosci.html

Odpowiedź na pytanie.

[antylewar]

Wojewódzki jest wiernym pieskiem różowego salonu i będzie przez salonik
broniony, czego by nie zrobił.

Moja odpowiedź

[normalniejszy2]

Różnią się tym, że chamskie zachowanie Wojewódzkiego zostało potępione przez
ludzi z tej samej strony politycznej. Natomiast nigdy nie słyszałem, żeby ktoś z
prawicy potępił własnego kolegę.