88i88 03.05.10, 07:36 Nie da się zamknąć wycieku? A Amerykanie twierdzą,że lądowali na księżycu. Może jakiś "polski hydraulik" by pomógł ? Gdyby tylko miał wizę. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
rooboy relax, 88... da sie, ale przeczytac wiecej 03.05.10, 07:54 88i88 napisał: > Nie da się zamknąć wycieku? > A Amerykanie twierdzą,że lądowali na księżycu. > Może jakiś "polski hydraulik" by pomógł ? Gdyby tylko miał wizę. > niz tylko tytul... Odpowiedz Link Zgłoś
littoral Re: relax, 88... da sie, ale przeczytac wiecej 03.05.10, 09:47 "Nie da się zatamować wycieku ropy." Da się. To kwestia czasu. Tylko nie wiadomo jakiego. Albo dziennikarz dał taki tytuł z rozpędu, albo specjalnie, żeby każdy rzucił się do czytania tekstu. Pierwsze - to durny rozpęd. Drugie - niedozwolony w poważnych portalach. Odpowiedz Link Zgłoś
josef_miejski Re: relax, 88... da sie, ale przeczytac wiecej 03.05.10, 11:22 littoral napisała: > "Nie da się zatamować wycieku ropy." Da się. To kwestia czasu. Tylko nie > wiadomo jakiego. Albo dziennikarz dał taki tytuł z rozpędu, albo specjalnie, > żeby każdy rzucił się do czytania tekstu. Pierwsze - to durny rozpęd. > Drugie - niedozwolony w poważnych portalach. gazeta.pl nie jest powaznym medium, to zwykly brukowiec³/bulwarowiec². gazeta.pl nie jest tez zadnym portalem, portal to zupelnie co innego. Tanie, prymitywne strony internetowe próbuja sie nazywac "portalem". No super! Odpowiedz Link Zgłoś
erroid Re: relax, 88... da sie, ale przeczytac wiecej 03.05.10, 13:52 daj adres strony poważnego serwisu informacyjnego w języku POLSKIM z poważnymi newsami bez notorycznych rażących gaf merytorycznych i językowych a więcej na gazetę nie wejdę... Odpowiedz Link Zgłoś
realkrzysiek Re: relax, 88... da sie, ale przeczytac wiecej 03.05.10, 16:51 erroid napisał: I właśnie o to chodzi, iż nie ma. Jakość gazety można porównać ze śmierdządzym gównem nafaszerowanym błędami, cenzurą, nieobiektywnością, bzurami, robieniem ludzi w konia itd. To co istnieje, czyli konkurencja jest jeszcze na gorszym poziomie, stąd wiele osób czyta gazeta.pl. Wystarczy stworzyć nowy portal, który będzie prezentował jakąś jakość, a pewnie znajdzie wielu chętnych adoratorów porządnej treśc Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: relax, 88... da sie, ale przeczytac wiecej 03.05.10, 11:24 Nie da sie szybko zamknac. A pozniej, to bedzie juz za pozno. Pora wreszcie skonczyc z wydobywaniem ropy z dna morz i ocenow i jej przewozeniem tankowcami po owych morzach i oceanach swiata! Odpowiedz Link Zgłoś
tratatouille TEGO dnia, wszyscy walczymy z ropa naftowa. 03.05.10, 11:35 Kazdy Polak jest Amerykaninem i sam walczy z ropa. Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: TEGO dnia, wszyscy walczymy z ropa naftowa. 04.05.10, 10:55 ;) Odpowiedz Link Zgłoś
podwarszawianka A gdzie jest Dirk Pitt i NUMA????? 03.05.10, 07:54 no cóż.. groźne pestycydy wycofali, to może i ropę wycofają Odpowiedz Link Zgłoś
ptr0 USA niszczą świat 03.05.10, 08:23 I oczywiście nikt nie jest odpowiedzialny. Co za marnotrawstwo. Już nawet nieważne że się środowisko niszczy. Ale właśnie przepieprzają tysiące litrów ropy dziennie! Tysiące litrów, które się już nie odnowi. A oni pieprzą że nikt nie mógł tego przewidzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
szabepio Re: USA niszczą świat 03.05.10, 08:30 najbardziej niszczą chińczycy obecnie!!! pojedź tam do zagłebia przemyslowego to sie udusisz po 12 godzinach i popatrz na deltę z samolotu to zobaczysz że od brzegu jest 80 kilometrów syfu Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: USA niszczą świat! 03.05.10, 11:25 A co tu maja do rzeczy Chiny? Ale da sie zamknac koncern BP i inne jemu podobne (np. Mobil czy Shell), ktore wciaz wydobywaja rope z dna morza i przewoza ja tankowcami. Oto do czego prowadzi kapitalizm wolnorynkowy: do rabunkowej, niszczycielskiej eksploatacji bogactw naturalnych i do zniszczenia srodowiska. Obama zamiast gadac, wyslal by lepiej US Marines, aby przejely w imieniu skarbu panstwa, majatek koncernu BP na calym swiecie... A na razie to BOJKOTUJMY BP! Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: USA niszczą świat! 03.05.10, 14:15 > Obama zamiast gadac, wyslal by lepiej US Marines, aby przejely w imieniu skarbu > panstwa, majatek koncernu BP na calym swiecie... Ale zdajesz sobie sprawę, że oznaczałoby to wypowiedzenie wojny 2/3 krajów na świecie? Tego nawet dzielne USA pod światłym przywództwem jego magnificencji Obamy mogły by nie przetrwać. Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: USA niszczą świat! 03.05.10, 15:18 Akurat tu mialby pelne poparcie narodow swiata... Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: USA niszczą świat! 03.05.10, 15:33 Interesujące. Rozumiem, że zrobiłeś już referendum w tej sprawie? Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Brednie. 03.05.10, 17:10 Akurat przejecie cudzego majatku np. BP przez sily amerykanskie (na marginesie i tak niewykonalne logistycznie i wojskowo) byloby (jak napisal przedmowca) wypowiedzeniem wojny, w tym wypadku UK. Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: Brednie. 03.05.10, 19:49 Nie sadze, aby Anglicy chcieli umierac za skorumpowana dyrekcje BP. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Brednie. 04.05.10, 01:07 Nie ma znaczenia, czy by chcieli, czy nie. Zgoda na przejęcie przez *obce* państwo majątku firmy znajdującej się na terenie kraju jest de facto zrzeczeniem się suwerenności. No bo skoro można BP, to dlaczego nie np. Mark&Spencer? Albo np. angielskie stocznie? Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Spotkales sie z psychiatra? 03.05.10, 17:08 Bo powaznie sie obawiam, ze masz cos z komusza glowka. Odpowiedz Link Zgłoś
yamata Re: USA niszczą świat 03.05.10, 20:59 Albo jesteś głupi, albo niedoinformowany, albo nie masz dostępu do Google Earth. Któraś z tych trzech możliwości musi być prawdziwa... Tak się głupio składa, że całe, ale to dosłownie całe wybrzeże Chin jest starannie zagospodarowane. Znaczy głównie farmami jakiegoś rodzaju - krewetek, krabów, ryb, alg. Doskonale widać to z satelity. I zaręczam Ci, że nie są to jakieś genetycznie uodpornione mutanty popromienne. Po prostu mogą tam żyć bo jest w miarę czysto... Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy ptr, wyluzuj... to nie usa, tylko bp 03.05.10, 08:30 ptr0 napisała: > I oczywiście nikt nie jest odpowiedzialny. Co za marnotrawstwo. Już nawet > nieważne że się środowisko niszczy. Ale właśnie przepieprzają tysiące litrów > ropy dziennie! Tysiące litrów, które się już nie odnowi. A oni pieprzą że nikt > nie mógł tego przewidzieć. a po drugie bp nie wypiera sie odpowiedzialnosci, probuje tylko tak skategoryzowac przyczyne awarii, aby moglo wyciagnac jakies odszkodowania od swoich dostawcow, a nie za wszystko placic samodzielnie... Odpowiedz Link Zgłoś
lelontm2 Re: ptr, wyluzuj... to nie usa, tylko bp 03.05.10, 10:41 BP pewnie wypłaci odszkodowanie Stanom, ciekawi mnie tylko czy ta plama skazi tylko wybrzeże USA, czy też będzie miała wpływ na całą przyrodę Zatoki Meksykańskiej. Bo jeśli tak to co z odszkodowaniami dla Meksyku i Kuby. Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: ptr, wyluzuj... to nie usa, tylko BP? 03.05.10, 11:26 A kto pozwolil BP na wydobywanie ropy spod dna Zatoki Meksykanskiej? Rzad USA! Moze sie nie da szybko zatrzymac tego wycieku, ale da sie szybko zamknac koncern BP i inne jemu podobne (np. Mobil czy Shell), ktore wciaz wydobywaja rope z dna morza i przewoza ja tankowcami. Oto do czego prowadzi kapitalizm wolnorynkowy: do rabunkowej, niszczycielskiej eksploatacji bogactw naturalnych i do zniszczenia srodowiska. Obama zamiast gadac, wyslal by lepiej US Marines, aby przejely w imieniu skarbu panstwa, majatek koncernu BP na calym swiecie... A na razie to BOJKOTUJMY BP! Odpowiedz Link Zgłoś
tratatouille TEGO dnia, wszyscy jestesmy z koncernu BP. 03.05.10, 11:36 i kazdy z nas walczy z ropa. Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: TEGO dnia, wszyscy jestesmy z koncernu BP. 04.05.10, 10:58 Mysle, ze raczej maksymalizuje zyski, po trupach, za wszelka cene, jak BP! Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: ptr, wyluzuj... to nie usa, tylko bp 03.05.10, 13:34 A co innego jest jak nie wypieranie sie .Zawiodla automatyczna blokada,czyli kto zawinil?.........NIKT !!!, to automatyczna blokada winna ,nie koncern BP...........cos przeoczylem ? roooobooy.... chlopcze? Odpowiedz Link Zgłoś
sarah007 Re: ptr, wyluzuj... to nie usa, tylko bp 03.05.10, 13:52 Coz, pochodzenie firmy nie ma tu zadnego znaczenia czy BP czy Chevron/Texaco czy Amoco, zawsze beda sie tlumaczyly wplywem czynnikow zewnetrznych, awariami, ktorych nikt nie byl w stanie przewidziec, sztormem, uderzeniem pioruna... Fakt, faktem, ze nie jest to pierwszy wypadek platformy wiertniczej ale, chyba, rzeczywiscie pierwszy, w ktorym system automtycznego zamkniecia odwiertu zawiodl na calej linii. Przestanmy wykorzystywac rope naftowa, a tak naprwde, jej pochodne, w gospodarce swiatowej to i wydobywanie sie skonczy. Tyle, ze to utopia... Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: USA niszczą świat 03.05.10, 08:48 ptr0 napisała: > I oczywiście nikt nie jest odpowiedzialny. Co za marnotrawstwo. Już nawet > nieważne że się środowisko niszczy. Ale właśnie przepieprzają tysiące litrów > ropy dziennie! Tysiące litrów, które się już nie odnowi. A oni pieprzą że nikt > nie mógł tego przewidzieć. Kto, Amerykanie czy BrytyjczycY? Odpowiedz Link Zgłoś
paco1000 Re: USA niszczą świat 03.05.10, 08:51 Nie masz co się ciśnieniować. Nasza planeta to jeden wielki zbiornik ropy i gazu! Coś mi się wydaje ,że należysz do tych co dali sobie wmówić ,że już nie długo ropa się skończy:)Dobre:) Śpij spokojnie! Odpowiedz Link Zgłoś
tbernard Re: USA niszczą świat 03.05.10, 11:26 Jesteś geologiem który przebadał zasoby ropy i gazu aby tak twierdzić? Człowieku, ile by tego nie było to są to źródła nieodnawialne i nie trzeba być geniuszem, żeby stwierdzić, że w nieskończoność nie wystarczą. Przy takim tempie wzrostu konsumpcji ropy i gazu ten moment zbliża się coraz szybciej, chyba, że masz jakąś wiedzę na temat odtwarzania się tych zasobów. Postęp cywilizacyjny zawsze szedł w parze z gospodarką rabunkową według prostej zasady: im więcej postępu tym więcej rabunku. Odpowiedz Link Zgłoś
hugow Re: USA niszczą świat 03.05.10, 14:11 a skąd pomysł, że nieodnawialne? zwierzątka małe i duże zdychają i rozkładają się, soki po nich wsiąkają w ziemię, wsiąkają coraz niżej aż natrafią na przeszkodę - tworzą się w ten sposób kolejne złoża ropy, gazu, węgla, innych kopalin i złóż ODNAWIALNYCH. tbernard napisał: > Jesteś geologiem który przebadał zasoby ropy i gazu aby tak twierdzić? > Człowieku, ile by tego nie było to są to źródła nieodnawialne i nie trzeba być > geniuszem, żeby stwierdzić, że w nieskończoność nie wystarczą. Przy takim tempi > e > wzrostu konsumpcji ropy i gazu ten moment zbliża się coraz szybciej, chy > ba, że > masz jakąś wiedzę na temat odtwarzania się tych zasobów. Postęp cywilizacyjny > zawsze szedł w parze z gospodarką rabunkową według prostej zasady: im więcej > postępu tym więcej rabunku. Odpowiedz Link Zgłoś
saturn5 Ruscy juz dawno zniszczyli ... 03.05.10, 08:55 5 na 10 najbardziej zniszczonych ekologicznie miejsc na Ziemi jest na terenie bylego ZSRR. A jak wezmiesz liste 35 najbardziej zanieczyszczonych miejsc - to Chiny i (byle) ZSRR wioda prym. Odpowiedz Link Zgłoś
iamhier Re: Ruscy juz dawno zniszczyli ... 03.05.10, 09:17 do saturn-to cos takiego jak wyciekajaca ropa ze zle zaleczonego zeba kanalowego.......heheheh Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy excuse my ignorance, hier... 03.05.10, 09:22 iamhier napisała: > do saturn-to cos takiego jak wyciekajaca ropa ze zle zaleczonego > zeba kanalowego.......heheheh ale co to jest zab kanalowy??? nie jestm fachowcem, ale zawsze mi sie wydawalo, ze wszystkie zeby maja kanaly... Odpowiedz Link Zgłoś
europa130 Re: Ruscy juz dawno zniszczyli ... 03.05.10, 09:35 saturn5 napisał: > 5 na 10 najbardziej zniszczonych ekologicznie miejsc na Ziemi jest na terenie > bylego ZSRR. A jak wezmiesz liste 35 najbardziej zanieczyszczonych miejsc - to > Chiny i (byle) ZSRR wioda prym. <ej ty planeto!!! szambo przed domem oprozniles . Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: Ruscy juz dawno zniszczyli? 03.05.10, 11:28 ZSRR nigdy nie skazil morz i ocenow swiata. A zachodnie firmy naftowe juz nie raz: www.oilrigdisasters.co.uk/ Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Ruscy juz dawno zniszczyli? 03.05.10, 11:52 Dziecko, jeżeli na prawdę musisz, to słuchaj sobie RATM i noś swoją koszulkę z bandytą Che Guevarą, ale przynajmniej nie wypowiadaj się na tematy, o których nie masz zielonego pojęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
lelontm2 Re: Ruscy juz dawno zniszczyli? 03.05.10, 11:54 Bo przecież zatapiane reaktory skazić mórz nie mogły. Odpowiedz Link Zgłoś
pgbravo Re: Ruscy juz dawno zniszczyli ... 03.05.10, 12:47 Musisz wziąć pod uwagę jedną bardzo ważną rzecz, tę listę sporządzili uczeni amerykańscy- powinno to dać Ci do myślenia! Odpowiedz Link Zgłoś
gruby_dolar Re: USA niszczą świat 03.05.10, 09:25 ropa jest odnawialnym surowcem. Istnieją dwie teorie na temat powstawania ropy. Jedna jest taka (zachodnia Europa i Stany Zjednoczone), że istotnie jest to surowiec nieodnawialny, tworzący się ze szczątków roślin. Druga (Rosja), że złoża ropy powstają z węglowodorów zawartych w skałach i ropa ciągle się odnawia. O ile jeszcze kilka lat temu teoria rosyjska była często wyśmiewana - mimo że ich wyniki wskazań nowych złóż ropy były kilkukrotnie lepsze niż szkoły europejskiej - to powoli to się zmienia. Odpowiedz Link Zgłoś
tbernard Re: USA niszczą świat 03.05.10, 11:38 Raczej hipotezy a nie teorie. Ale mniejsza o to. Weźmy to drugie. Napisałeś o węglowodorach w skałach. Czy opisano skąd on się tam bierze a konkretnie jak skała bez węglowodoru zamienia się w skałę z węglowodorem? No bo skoro z węglowodoru w skałach powstaje ropa i gaz, to znaczy, że tego węglowodoru ze skały ubywa, więc aby uznać proces za odnawialny to musi być znany sposób uzupełnienia owego ubytku. Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Re: USA niszczą świat 03.05.10, 12:22 a ty w którą teorię wierzysz? ropa odnawia się? i może jeszcze z prędkością jaką ją zużywamy? lol a węgiel z czego jest niby? teorie spiskowe szerzą się z zadziwiającą prędkością, niedługo przeczytam że Ziemia jest płaska Odpowiedz Link Zgłoś
jack79 Ropa to surowiec odnawialny 03.05.10, 12:33 bez względu na to czy powstaje w sposób nieorganiczny, półorganiczny czy może organiczny (z resztek szczątków roślin) bo przeciez chyba te szczątki roslin powstają cały czas prawda? tak samo węgiel torfowiska idą w stronę węgla brunatnego,, a złoża węgla brunatnego stają się węglem kamiennym jedyne nieodnawialne żródła z których korzystamy to tor i uran bo je można zużyć bezpowrotnie, oraz.....słońce nazywamy je źródłem odnawialnym co jest bzdurą :) wszystko przez ten nasz egoizm - patrzenie z punktu widzenia długości życia człowieka - dlatego źródła nieodnawialne nazywamy odnawialnymi i odwrotnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
pedro1984 Re: Ropa to surowiec odnawialny 03.05.10, 12:48 zauważ, że złoża ropy i gazu tworzyły się na przestrzeni wielu milionów lat. cywilizacja zużyje je o ile pamiętam w ciągu następnych 100 lat. więc tempo tworzenia jest wielokrotnie wolniejsze niż tempo konsumpcji. słońce można uznać za źródło odnawialne, ponieważ zanim zgaśnie wcześniej wchłonie ziemię niszcząc wszystko na jej powierzchni, a i to będzie miało miejsce za kilka miliardów lat. moim zdaniem ludzkość nie dotrwa do tego czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
jack79 Re: Ropa to surowiec odnawialny 03.05.10, 13:05 > cywilizacja zużyje je o ile pamiętam w ciągu następnych 100 lat. więc tempo > tworzenia jest wielokrotnie wolniejsze niż tempo konsumpcji. czy za 100 czy 1000 to nie wiemy, ale tempo jest prawdopodobnie znacznie wolniejsze, tak jak mówisz nie zmienia to faktu że to jest źródło odnawialne definicja mówi że źródło odnawialne się odnawia, ropa do tego pasuje, węgiel też > słońce można uznać za źródło odnawialne, ponieważ zanim zgaśnie wcześniej > wchłonie ziemię niszcząc wszystko na jej powierzchni, różne są teorie (malejąca masa słońca spowoduje zwiększenie promienia orbity ziemi) ale to z pewnością jest źródło nieodnawialne - jak się zużyje to koniec :) > miejsce za kilka miliardów lat. moim zdaniem ludzkość nie dotrwa > do tego czasu. tego możemy być pewni Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Ropa to surowiec odnawialny 03.05.10, 14:19 To już 100 lat? No popatrz. Przecież peak oil miał już być w 2000. Odpowiedz Link Zgłoś
pgbravo Re: USA niszczą świat 03.05.10, 12:55 MOJA CÓRKA TWIERDZI, ŻE WĘGIEL JEST Z PIWNICY. Odpowiedz Link Zgłoś
antekwielki Re: USA niszczą świat 03.05.10, 09:58 > Już nawet nieważne że się środowisko niszczy. a wlasnie to powinno byc najwazniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
justitusz Re: USA niszczą świat 03.05.10, 12:18 Teraz gdy Amerykanie mają już darmową ropę powinni wycofać się z Iraku i zaniechać inwazji na Iran. Bo końcu mają to czego chcieli. Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 Re: USA niszczą świat 03.05.10, 10:31 Cała ta amerykańska propaganda z nietrafionym Noblem nie jest warta dolara kłaków. Odpowiedz Link Zgłoś
slowianin33 Re: USA niszczą świat 03.05.10, 11:14 Te niepowetowane straty tak cennego dla usa surowca może wyrównać tylko agresja na Wenezuelę i Iran,przy okazji wprowadzi się w tych totalitarnych krajach najlepszy system od początku cywilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
pgbravo Re: USA niszczą świat 03.05.10, 13:02 Tak masz rację-wszystkożerny kapitalizm działający bez żadnych hamulców moralnych. Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: USA niszczą świat 03.05.10, 13:16 Na moralne hamulce liczyc nie mozna, gdyz homo oeconomicus bedzie kradl i rabowal, jesli w ten spsob szybciej i latwiej zaspokoi swe potrzeby niz poprzez uczciwa prace... :( Jedyna rada to zniesc kapitalizm: system oparty na wyzysku i rabunku... Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: USA niszczą świat 03.05.10, 15:27 > Na moralne hamulce liczyc nie mozna, gdyz homo oeconomicus > bedzie kradl i rabowal, jesli w ten spsob szybciej i latwiej > zaspokoi swe potrzeby... > Jedyna rada to zniesc kapitalizm: A to ciekawe, bo o ile pamiętam z historii to "gdy w ten sposób szybciej i łatwiej można było zaspokoić potrzeby" to "kradzieży i rabunku" dopuszczały się wszystkie systemy społeczene włącznie z religijnymi i anarchistycznymi. system oparty na wyzysku i rabunku. Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: USA niszczą świat 03.05.10, 16:30 Tyle, ze w tych innych systemach to byly wypaczenia ich idei, a kapitalizm jest zbudowany na dwoch fundamentach: 1. Bezwzgledna pogon za maskymalizacja zysku oraz 2. Wyzysk pracownika najemnego jako glowne zrodlo owego zysku. Inaczej: kapitalizm jest z definicji systemem amoralnym, inne zas systemy sa amoralne tylko wtedy gdy sie wypaczaja, gdy np. socjalizm zastapiony zostaje bolszewizmem, badz wypaczeniem bolszewizmu, czyli stalinizmem... Odpowiedz Link Zgłoś
pablobodek Re: USA niszczą świat 04.05.10, 07:43 Jedź na wczasy do Korei Półn. to się wyleczysz z antykapitalizmu. Tam nie będziesz stukał w klawiaturkę, ale kombinował gdzie skubnąć troszkę zieleninki na obiadek. Minęło zaledwie 20 lat, a te komunistyczne mrzonki znów się odradzają !! Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: USA niszczą świat 04.05.10, 10:57 W Korei Pln. jest neofeudalizm (dzucze), a nie komunizm! Odpowiedz Link Zgłoś
adellante12 w takich chwilach 03.05.10, 13:41 wszyscy jestesmy amerykanami.... Rozwijajac myśl - mamy w doopie was i wasze problemy. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Zawsze mozesz tam poleciec i filtrowac zebami. 03.05.10, 17:10 W koncu wujek Lenin Cie wspmoze z czerwonego raju. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreceden... 03.05.10, 08:30 "Taka z sytuacja może trwać długo - ocenił." Sympatyczny jest Obama, ale nie wierzę, by tę sprawę był w stanie ocenić! Wygłosił pogląd przekazany mu przez specjalistów i byłoby zgrabniej, gdyby tak to było zredagowane. Ale w sumie to ...Pikuś. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy dlaczego nie wierzysz, wj??? 03.05.10, 08:37 wj_2000 napisał: > "Taka z sytuacja może trwać długo - ocenił." > > Sympatyczny jest Obama, ale nie wierzę, by tę sprawę był w stanie ocenić! > Wygłosił pogląd przekazany mu przez specjalistów i byłoby zgrabniej, gdyby tak > to było zredagowane. Ale w sumie to ...Pikuś. > powiedzial: dlugo, wiec ocenil bardzo trafnie. gdy wreszcie zatkaja te dziure za 5, 10 lub np. 65 dni to powie, ze mowiac dlugo, wlasnie mial 5, 10 lub 65 dni na mysli... Odpowiedz Link Zgłoś
grassant Re: dlaczego nie wierzysz, wj??? 03.05.10, 11:26 Obama jest ekspertem od wszystkiego: od golfa i od wycieków... Odpowiedz Link Zgłoś
antoni99 Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreceden... 03.05.10, 08:42 nie tak dawno słyszałem, że Amerykanie lecą już na Marsa, są namondrzejsi, nalepsi i wiele innych sloganów - a tu wyciek ropy stanowi dla nich zagrożenie !? Wstyd mi za ich postawę, powinni wezwać np. ratowników z Rosji, Chin i Ci pokazaliby jak to się robi ! Co duma nie pozwala na taki krok ?! zobaczyliby jak inne Narody mądrością i techniką stoją ! A swoją drogą trzeba dla nich nieco opanowania, spojrzenia w tył za siebie, a nie parcie po trupach po ropę i gaz ! Zadławicie się swoją pychą i grabieżą !!! Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 08:49 To może zostaniesz prezydentem? Skoro tak wszystko wiesz. I o Ameryce (tu nawet więcej od byłego prezydenta) i o wydobyciu ropy. Bo faktycznie amerykanie mają małe doświadczenie w wydobyciu ropy... Odpowiedz Link Zgłoś
pgbravo Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 13:18 To nie był ogólnonarodowy obowiązek, żeby płakać ,ale to był człowiek, zginął strasznie , a przecież też prezydent wszystkich Polaków "takich jak ty też".Trzeba być CZŁOWIEKIEM, to do czegoś zobowiązuje. Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 13:25 L. Kaczynski byl moze prezydentem RP dla czlonkow PiSu, ale nie dla mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pgbravo Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 13:30 W twoim nicku wystarczyłoby sam BETON-w pełni cię opisuje. Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 13:52 Potrafisz sie tylko czepiac nicka? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 08:51 antoni99 napisał: > nie tak dawno słyszałem, że Amerykanie lecą już na Marsa, są namondrzejsi, > nalepsi i wiele innych sloganów - a tu wyciek ropy stanowi dla nich zagrożenie > !? Wstyd mi za ich postawę, powinni wezwać np. ratowników z Rosji, Chin i Ci > pokazaliby jak to się robi ! Co duma nie pozwala na taki krok ?! zobaczyliby > jak inne Narody mądrością i techniką stoją ! A swoją drogą trzeba dla nich > nieco opanowania, spojrzenia w tył za siebie, a nie parcie po trupach po ropę > i gaz ! Zadławicie się swoją pychą i grabieżą !!! Jestes zwyklym glupocem, antoni. BP to akronim od British Petroleum.... to brytyjska platforma ktorą pechow dla Amerykanow, Kubanczykowi innych z tego regionu, Brytyjczycy postawili w poblizu ich brzegów. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: masz stare dane, bmc... bp = beyond petroleum 03.05.10, 09:49 Moze, nic to jednak przeciez nie zmienia. Co wiecej, z duzym prawdopodobienstwem mozna bez sprawdzania zalozyc, ze pewna czesc akcji BP jest w rekach amerykanskich, tak jak w rosyjskich, niemeickich, francuskich, japonskich, etc. Odpowiedz Link Zgłoś
krzynio_s Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 09:59 BP juz od dawna jest brytyjskie. jest międzynarodowym koncernem z główną siedzibą w na wyspach brytyjskich. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 10:06 krzynio_s napisał: > BP juz od dawna jest brytyjskie. jest międzynarodowym koncernem z główną > siedzibą w na wyspach brytyjskich. Ok, ale w taki sposob patrzac, to wiekszosc firm naftowych nie jest narodowa. Tak ExxonMobile, jak i Shell, czy Texaco Odpowiedz Link Zgłoś
saturn5 "technologia" Rosji i Chin i dowcip 03.05.10, 09:01 > powinni wezwać np. ratowników z Rosji, Chin i Ci > pokazaliby jak to się robi ! Ci z Rosji i Chin by guzik pokazali - oni swoje srodowisko maja doszczetnie zniszczone i tak naprawde takie problemy ich malo obchodza, nie widza w tym problemu. Tym bardziej maja zerowa technologia w tej branzy. W socjalizmie nie bylo czegos takiego jak zniszczone srodowisko - srodowisko bylo po to by je niszczyc i aby czlowiek od mlota i sierpa mogl pracowac i wytwarzac w fabrykach duzo dymu i plynacej surowki. Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: "technologia" Rosji i Chin i dowcip? 03.05.10, 11:29 www.oilrigdisasters.co.uk/ Odpowiedz Link Zgłoś
porterhouse Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 09:46 > jak inne Narody mądrością i techniką stoją ! Taaa... mielismy przedsmak tej 'techniki' jak towarzysze Rosyjscy chcieli wydobywac swoja zatopiona lodz podwodna z Morza Polnocnego i to calkiem niedawno. No i co? Dali dupy, musiely prosic firmy Norweskie. Ruscy maja zerowe technologie do prac gleboko pod woda a tu trzeba isc 1 km pod wode. Ruska technologia to mozesz sobie co najwyzej gnojowke zatkac a i to nie 100% pewne. Odpowiedz Link Zgłoś
czerwoneoczykoguta Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 11:34 antoni, co ty pierdzielisz i sie wyspac. Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 11:57 Racja. Rozlazły jankes, zanim pomyśli jak ten wyciek zatrzymać, musi zjeść hambergera, popić dajet kołk i obejrzeć SuperMiskę w TV. A bohaterski Wania Paliuszyn z Wołgogradu chlapnąłby sobie szklankę samogonu dla kurażu, zakąsił razowcem, wcisnąłby głębiej swoją uszankę na głowę - chlup do wody - i załatwiłby temat drewnianym kołkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
iamhier Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 09:14 Czy do Polski sprowadzają jakieś produkty z tamtych terenów? Odpowiedz Link Zgłoś
antysejmowiec Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 09:26 Tak. Łososia i udziec niedźwiedzi. Fistaszki oraz Coca-Colę. Odpowiedz Link Zgłoś
gruby_dolar Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreceden... 03.05.10, 09:21 czas najwyższy skończyć z ropą, przynajmniej tą wydobywana z dna. Czas zacząć wykorzystywać alternatywne źrodła energii. Silniki magnetyczne lub wodne. Hybryd i elektryczne nadal nie uwalnia od niczego. Zmieniamy tylko dilera, od którego będziemy uzależnieni. Jak nie OPEC to dostawcy ogniw i prądu, a przecież istnieją silniki magnetyczne. Ehh ludzkość...aż szkoda ziemi, że takie durne stworzenia nosi. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy masz wiec okazje, aby zarobic grube dolary... 03.05.10, 09:26 gruby_dolar napisał: > czas najwyższy skończyć z ropą, przynajmniej tą wydobywana z dna. Czas zacząć w > ykorzystywać alternatywne źrodła energii. Silniki magnetyczne lub wodne. Hybryd > i elektryczne nadal nie uwalnia od niczego. Zmieniamy tylko dilera, od którego > będziemy uzależnieni. Jak nie OPEC to dostawcy ogniw i prądu, a przecież istni > eją silniki magnetyczne. Ehh ludzkość...aż szkoda ziemi, że takie durne stworze > nia nosi. Odpowiedz Link Zgłoś
extrafresh A co na to Forrest Gump? 03.05.10, 09:28 Chyba Forrest łowi tam krewetki? Czy jego firmie grozi bankructwo? Odpowiedz Link Zgłoś
wicur Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 10:03 Alternatywne zrodla energii. To jedyna odpowiedz w tym temacie. Nafta to polityka/pieniadze/wladza Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. 03.05.10, 11:31 Otoz to. Pora wreszcie zakazac wydobywania ropy naftowej spod dna morz i ocenow i jej przwozu tankowcami po morzach i ocenach swiata. A na razie, to przynajmniej BOJKOTUJMY BP! www.oilrigdisasters.co.uk/ Odpowiedz Link Zgłoś
money.pl Do niektorych komentatorow ponizej 03.05.10, 09:28 Opanujcie sie ludzie i wyluzujcie ! Wy oczywiscie jestescie genialni i najmadrzejsi,nic wam nigdy nie spadlo i sie nie stluklo,nic sie nei zepsulo,zawsze wszystko przewidzieliscie.Itd. po co wypisywac takie bzdury !!! Odpowiedz Link Zgłoś
europa130 Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 09:31 hydraulicy z polski nadaja sie ....wiesz do czego?do programu USTERKA matole szowinisto . Odpowiedz Link Zgłoś
phoven Zakazać wydobycia z dna morskiego? I co niby jeszc 03.05.10, 09:36 Zakazać wydobycia z dna morskiego? I co niby jeszcze? Może od razu powinniśmy scedować terytorium UE i USA do Arabii Saudyjskiej? W takim już świecie żyjemy, że ropa jest potrzebna cywilizacji niczym tlen człowiekowi. Odpowiedz Link Zgłoś
pgbravo Re: Zakazać wydobycia z dna morskiego? I co niby 03.05.10, 13:41 Trzeba wypracować najskuteczniejsze metody przeciwdziałania takim katastrofom, bo są nieuniknione. Powinni nad tym pracować wszyscy wspólnie z branży naftowej i w sytuacjach kryzysowych wspierać się technologicznie i finansowo , by zapobiegać skutkom kataklizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: Zakazać wydobycia z dna morskiego? I co niby 03.05.10, 13:52 Temu sie nie da zapobiec. Jedyne wyjscie to zakaz wydobywania ropy spod dna morskiego i zakaz jej przewozu morzem... Odpowiedz Link Zgłoś
voiceinthedesert Dobrze, że mnie posłuchali ... 03.05.10, 09:45 I am glad they have finally caught up with my plan of capping the flow at the ocean bottom, and diverting it through pipes to waiting barges. The hope is that the valves they have from past spills will withstand the ocean pressure. The valves would sure be useful on the surface. My plan was two-fold: to do this oil flow diversion on the ocean floor and simultaneously to keep doing it on the surface, where and until the oil is gushing. The 74 ton bell, flilled with cement for more weight is a good idea which I also had in mind. The bell can be provided with a single pipe reaching the surface of the ocean, and then diverted to barges by several pipes! This way, the problem of "valves not working in pressure environment, on the bottom, will be eliminated. Good luck, and don't forget that this was first my idea! Odpowiedz Link Zgłoś
wietke ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 09:46 a w gruncie rzeczy tutaj jest wina człowieka i łapczywych magnatów paliwowych którzy to chcieli jak żydy zaoszczędzić 500000 dolarów na dodatkowym zaworze bezpieczeństwa -i jak zwykle ameryka znów jest winna syfowi na świecie -bo jak nie podbijają i mordują w2 podbojach często niewinnych ludzi to teraz żydki skażą jedne z najpiękniejszych dla świata regionów ekosystemu naturalnego i jak zwykle będą umuwać ręce a najczęściej zganiać winne na kogoś innego bo takie są już te skurwysyny Odpowiedz Link Zgłoś
porterhouse Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 09:51 >i łapczywych magnatów > paliwowych którzy to chcieli jak żydy zaoszczędzić 500000 dolarów Pamietasz Czernobyl? Tam nie bylo ani Zydkow ani magnatow ale mimo to jakies skurwysyny byly ktore zbudowaly taki reaktor ktory byl bez zadnych zabezpieczen i bylby 'nielegalny' wszedzie indziej na tej planecie. Ciekawe jakie to byly skurwysyny - a moze takie co to na trybunach staly na pochodach 1-Majowych??? Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 11:32 A co ma Czarnobyl do tej katastrofy? Pora wreszcie zakazac wydobywania ropy naftowej spod dna morz i ocenow i jej przwozu tankowcami po morzach i ocenach swiata. A na razie, to przynajmniej BOJKOTUJMY BP! www.oilrigdisasters.co.uk/ Odpowiedz Link Zgłoś
pgbravo Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 13:48 Tam też był winien "beton". Odpowiedz Link Zgłoś
maryjan_pazdzioch Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 09:54 wietke napisał: [...oszolomskie wynurzenia...] zapomniales dodac, ze winni sa jeszcze cyklisci i stonka :P co za szczescie, ze w Polsce dba sie o srodowisko jak nigdzie indziej :-DDD Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 10:21 wietke napisał: > a w gruncie rzeczy tutaj jest wina człowieka i łapczywych magnatów > paliwowych którzy to chcieli jak żydy zaoszczędzić 500000 dolarów na > dodatkowym zaworze bezpieczeństwa -i jak zwykle ameryka znów jest > winna syfowi na świecie -bo jak nie podbijają i mordują w2 podbojach > często niewinnych ludzi to teraz żydki skażą jedne z > najpiękniejszych dla świata regionów ekosystemu naturalnego i jak > zwykle będą umuwać ręce a najczęściej zganiać winne na kogoś innego > bo takie są już te skurwysyny A co ta katastrofa ma wspolnego z Ameryka, oprocz tego ze zatruwa jej wybrzeze? Odpowiedz Link Zgłoś
wietke Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 10:43 no chyba tyle ma z Ameryką że te platformy należą do amerykańskich koncernów(korporacji)w których z pewnością udziały mają władze amerykańskie rozumiesz nie chodzi mi o samą amerykę ale o taki przykład>>rząd USA katuje Zatokę Perską bo niby coś tam im odjebali czy że podłożyli bombę w USA i przejmuje kontrolę nad tym terenem(przejmuje) na którym stawia się takie czy inne rafinerie czy platformy przez koncerny Paliwowe więc tutaj jest współudział jak widać gołym okiem -a oprucz tego rząd a raczej mędy w nich siedzące zarabiają grube miliardy na wojnie ktura się w zatoce odbywa zanim ją przejmą -i właśnie taki scenariusz jest najczęściej stosowany-poprostu taki jest świat -bogaci mogą robić co chcą nawet zabić twoją matkę czy całą twoją rodzinę bo im się to niby należy-tak zwani szczęściarze lub Żydzi Odpowiedz Link Zgłoś
saturn5 Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 10:47 wietke napisał: > no chyba tyle ma z Ameryką że te platformy należą do amerykańskich > koncernów ta platforma nalezala do korporacji brytyjskiej ty oszolomie z Radia Maryja! Odpowiedz Link Zgłoś
iamhier Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 10:57 do saturn-czy ta ropa była błękitna? To jak pałeczka ropy błękitnej...I kto powiedział,że terroryzm jest tylko w USA...... Odpowiedz Link Zgłoś
wietke Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 10:58 między brytyjskimi a amerykańskimi korporacjami jest więcej wspólnych analogi niż ty miałeś w młodości kontaktu z matką muminie z Gejzera Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 11:02 wietke napisał: > między brytyjskimi a amerykańskimi korporacjami jest więcej wspólnych > analogi niż ty miałeś w młodości kontaktu z matką muminie z Gejzera Tak oczywiscie. BP to kwintesencja amerykanskich korporacji... Odpowiedz Link Zgłoś
wietke Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 11:24 gdyby tak nie było to w ameryce był by ExxonMobil i tylko tam i na terenach zajętych przez USA a BP siedziało by w Europie ale niestety spójność interesów pokazuje troszkę inaczej -po prostu układy marki świadczą tu że jednak to amerykanie mają dużo do tej tragedii Odpowiedz Link Zgłoś
smutnybelg Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 11:10 Wietke. Masz swieta racje. USA to najwieksze skurwysyny na swiecie. Wojna w Iraku nie byla potrzebna. Proba uzaleznienia calej Ameryki Lacinskiej od USA ( dbanie o swoje interesy ma na celu tylko i wylacznie zyski i wladze...) Do tego zrobili nas na cacy..z offsetem, z ktorego nic nie mielismy. No i polscy zolnierze w Iraku, to juz najwieksza pomylka. Nastawiamy dupy Amerykancom za co??? Skurwiele nas maja gleboko w dupach. Nawet na gest ich nie stac ( wizy). A ostatnie zagrywka Obamy... ( z pogrzebem...) tez swiadczy gdzie nas maja. Przywodcy z Maroka i z Rosji przylecieli. Obama w tym czasie gral sobie w golfa. Wiecej o naszym kochanym wujku po polsku i o tym, ze wojna w Iraku, to zbrodnia, w artykule : Kto odpowie za Irak. monde-diplomatique.pl/LMD49/index.php?id=4 Odpowiedz Link Zgłoś
wietke Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 13:26 mało tego wojna w Wietnamie wojna w zatoce,Kuwejt Afganistan,murzyni niewolnicy,dwie bomby atomowe na Hiroschime i Nagasakioraz skarzenie świata niejedną próbą wybuchu nuklearnego,wybili prawie wszystkich indian a niedługo bdą ekspansjować Afrykę,przez ostatnie 50 lat zbombardowali 50 państw w imię pokoju,atak na własny naród WTC oraz podatek od dochodów,handel bronią i heroiną na światową skalę,globalny kryzys światowy-FED-.a dla nas rozpiepszone f-16 ,mianowanie włoskiego generała a nie naszego za działania w Iraku chociaż my tam nadal jesteśmy a Włosi się już dawno wycofali(CHOCIAŻ ZA TE WŁAŻENIE W DUPE TO NASI POWINNI ŻREĆ TAM SUCHY CHLEB I TRAWE) ale zazdroszczą nam walecznych żołnierzy chociaż są mocarstwem militarnym i tu zawsze będą o to zawistni-chcą kontrolować wszystko i wszystkich na ziemi mając wszystkich w dupie mam nadzieję że opanowanie Europy i centralizacja władzy to teoria spiskowa bo to już przekracza wszelki granice chociaż oglądając amerykańską dolarówkę wydaje mi się że chyba śnię a jeżeli chodzi o wizy to nie wziąłbym jej nawet za darmo bo niestety Ameryka upada i to bardzo szybko a w oczach świata chyba jeszcze szybciej a ja nie chce mieszkać ani pracować w brudnym kraju.To tylko część zbrodni które dokonała Ameryka ale kiedyś sobie wszystko wypisywałem i jest tego ho hoho znacznie więcej -upakarzające dla nich jest to jak zaczynają lizać dupe islamczykom bo bo widzą że liczebnie się chowają i że oni się też na nich palą Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 03.05.10, 13:53 I masz racje, wietke. Niestety! Odpowiedz Link Zgłoś
mr.knox Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 04.05.10, 03:16 smutnybelg napisał: > Do tego zrobili nas na cacy..z offsetem, z ktorego nic nie mielismy. Pocieszny umyslowy karzelku ziejacy kampleksami, czy ta wiocha nad Wisla posiada infrastrukture i zaplecze dla wysokich technologii. Pomimo jej brakow ofset zostal zrealizowany, tylko sam Lockeed Martin do 2006 roku zainwestowal w tym zacofanym nadwislanskim kraju $4 mld. co rownoznaczne jest niemalze z cudem. A teraz idz i pozamiataj obore... Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: ciągle porównują ją z katastrofą naturalną 04.05.10, 10:59 Gdzie sa niby te inwestycje? Chyba w USA... Odpowiedz Link Zgłoś
voiceinthedesert Dobrze, że posłuchali mojej rady ... 03.05.10, 09:49 I am glad they have finally caught up with my plan of capping the flow at the ocean bottom, and diverting it through pipes to waiting barges. The hope is that the valves they have from past spills will withstand the ocean pressure. The valves would sure be useful on the surface. My plan was two-fold: to do this oil flow diversion on the ocean floor and simultaneously to keep doing it on the surface, where and until the oil is gushing. The 74 ton bell, filled with cement for more weight is a good idea which I also had in mind. The bell can be provided with a single pipe reaching the surface of the ocean, and then diverted to barges by several pipes! This way, the problem of "valves not working in pressure environment, on the bottom, will be eliminated. Good luck, and don't forget that this was first my idea! Odpowiedz Link Zgłoś
debilofil Dlatego trzeba odwrócić uwagę ludzi od tego Ha ha 03.05.10, 09:51 aby ludzie nie tylko tym się zajmowali trzeba im rzucić coś innego do dyskusji. Znów zaczną się ataki terrorystów buha ha ha itd. Znajdą się plany Iranu ataku na Izrael i co tam jeszcze buha ha ha Głupi ludek kupi. Trzeba odwrócić uwagę od "szamba" we własnym gniazdku prawda? Postępujący upadek USA, to niestety fakt, szczęście ich opuściło. Teraz główny demon mieszka w Chinach i przejmuje pałeczkę. Odpowiedz Link Zgłoś
3-kuleczka Re: Dlatego trzeba odwrócić uwagę ludzi od tego H 03.05.10, 10:39 ale z ciebie głupek - nie pękły ci zajady od tego smiechu? pewnie ktoś specjalnie wylał ropę zeby odwrócić uwagę od innych faktów ? idz sie lecz Odpowiedz Link Zgłoś
debilofil Re: Dlatego trzeba odwrócić uwagę ludzi od tego H 03.05.10, 12:33 przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem co napisałem, jak ne zrozumiesz to wówczas dziecku wytłumaczę inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
migda33 Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreceden... 03.05.10, 10:09 z ameryki nie zostanie kamien na kamieniu Odpowiedz Link Zgłoś
clo Kapitalizm 03.05.10, 10:12 Tu pieknie widać prawdziwe oblicze kapitalizmu. Minimum nakładów max zysków. Nic innego się nie liczy!Zysk. Zyski i zysk!Ludzie to zapłacimy za katastrofę. U nas bęzyna bedzie po 15 PLN. Odpowiedz Link Zgłoś
saturn5 Re: Kapitalizm 03.05.10, 10:15 > U nas bęzyna bedzie po 15 PLN. Towarzysz Putin ci sprzeda za 14 PLN, tak ze slowianskiego serca, bez 'kapitalizmu'. Odpowiedz Link Zgłoś
cezar61 Re: Kapitalizm 03.05.10, 11:02 Tylko, że nic lepszego od kapitalizmu nie istnieje. "Nothing is perfect" , a zwłaszcza socjalizm :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
qurarra Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreceden... 03.05.10, 10:13 Zaprzestańmy wydobycia ropy?! Czyli co? Koniec z plastikami, gumą, asfaltem, przemysłem kosmetycznym, chemicznym?!! dobre :) zamiast energii z ropy wiatraki (zabijają ptaki, hałasują) elektrownie wodne (niszczą ekosystem rzeki) elektrownie słoneczne (koszt wytworzenia przewyższa zyski). No dobra elektrownie atomowe :) Sami Amisze na tym forum! Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. " 03.05.10, 11:35 Pora wreszcie zakazac wydobywania ropy naftowej spod dna morz i ocenow i jej przwozu tankowcami po morzach i ocenach swiata, a nie wydobywania owej ropy na suchym ladzie. I zamiast przewozic ludzi i towary samochodami, przewozmy je koleja, napedzana naszym rodzimym weglem via elektrownie! A na razie, to przynajmniej BOJKOTUJMY BP! www.oilrigdisasters.co.uk/ Odpowiedz Link Zgłoś
janboden49 Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreceden... 03.05.10, 10:18 A kto pamieta, w koncu lat 70-ych, kiedy w Polsce palilo sie zrodlo ropy i nikt nie umial zatrzymac wyplywu,(nawet towarzysze radzieccy) to przyjechli dzielni strazacy z Opola jednym starym starem i w trymiga ugasili i zaczopowali...? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 10:20 janboden49 napisał: > A kto pamieta, w koncu lat 70-ych, kiedy w Polsce palilo sie zrodlo > ropy i nikt nie umial zatrzymac wyplywu,(nawet towarzysze radzieccy) > to przyjechli dzielni strazacy z Opola jednym starym starem i w > trymiga ugasili i zaczopowali...? Kazdy pamieta pozar w karlinie, kto przynajmniej pod stół nie mogl sie wowczas na stojaco zmiescic. Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreceden... 03.05.10, 10:24 BP powinno się ubezpieczyć i wypłacić dziesiątki, setki, a może miliardy dolarów odszkodowania - chyba, że tam firmy nie ponoszą ryzyka swojej działalności... Odpowiedz Link Zgłoś
porterhouse Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreced 03.05.10, 10:27 BP jest ubezpieczone, powiedzili juz zreszta ze zaplaca wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
ziggyskydive nie wszystko, misiu, da sie przeliczyc na kase.... 03.05.10, 10:42 znaczy co zaplaca? Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy.? 03.05.10, 11:36 Powiedzieli, ale pozniej sie wykreca... Tak wiec pora wreszcie zakazac wydobywania ropy naftowej spod dna morz i ocenow i jej przwozu tankowcami po morzach i ocenach swiata. A na razie, to przynajmniej BOJKOTUJMY BP! www.oilrigdisasters.co.uk/ Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy.? 03.05.10, 12:32 zakazać wydobywania ropy? lol se możesz zakazać cały świat jest uzależniony od ropy Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: Nie da się zatrzymać wycieku ropy.? 03.05.10, 12:41 Zakazac wydobywania pod dna morza i jej przewozu po morzu! Odpowiedz Link Zgłoś
3-kuleczka Re: Obama jest w ropie kapany 03.05.10, 10:37 a ty w co jestes kopany? nie szkoda ci czasu na takie komentarze ? idz obierz zonie albo matce ziemniaki do obiadu Odpowiedz Link Zgłoś
tratatouille to nie wazne, bo TEGO dnia wszyscy jestesmy Obama 03.05.10, 11:39 TEGO TRAGICZNEGO DNIA WSZYSCY JESTESMY OBAMA Odpowiedz Link Zgłoś
profesorbeton Re: to nie wazne, bo TEGO dnia wszyscy jestesmy? 03.05.10, 11:48 Ja NIE! Odpowiedz Link Zgłoś
3-kuleczka Nie da się zatrzymać wycieku ropy. "Bezpreceden... 03.05.10, 10:35 jesteście żałośni, martwi was cena benzyny żeby tanio wozić tyłki, nie trzeba dużej wyobrażni jakie będą niepowetowane straty dla zycia na całej planecie, macie dzieci? a nie martwi was śmierć zwierząt, ptaków? cholerni amerykanie, nie tankuję juz na stacji BP Odpowiedz Link Zgłoś