kacap_s_moskwy 09.05.10, 10:39 Oczywiscie ze straszy :) Co mozno jeszcze napisac :) I czy bron to nie do zabijania jest? A czy piszacy ogladal przed tym defilady? Bo to wszystko juz jezdzilo. I Tigra produkuja od 2005 roku. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
cezar85 Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 13:14 Afganczycy wzruszajá ramionami Odpowiedz Link Zgłoś
mortimerx1 Parada sprzętu wojskowego_a strzelali celnie 09.05.10, 13:23 Jedna demonstracja siły już BYLA www.youtube.com/watch?v=KGeHD0SQrYE&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
kibic_rudego Posluchaj dobrze a uslyszysz kwa,kwa to Jarek sie 09.05.10, 18:19 chował po wykręceniu żarówek z pasa startowego. mortimerx1 napisał: > Jedna demonstracja siły już BYLA > www.youtube.com/watch?v=KGeHD0SQrYE&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Parada sprzętu wojskowego_a strzelali celnie 09.05.10, 21:39 mortimerx1 napisał: > Jedna demonstracja siły już BYLA > Ty bezwstydny zigolaku! Odpowiedz Link Zgłoś
nieudonek Na parady sprzętu wojskowego są pieniądze a milion 09.05.10, 13:25 miliony ludzi żyje jak w Afryce je to co znajdzie na śmietniku. Ot takie styropianowe mocarstwo. Nie potrafią zabezpieczyć bezpiecznego londowania samolotu. Pewnie te rakiety też tylko z zewnątrz wyglądają jak prawdziwe a w środku... styropian. kacap_s_moskwy napisał: > Oczywiscie ze straszy :) Co mozno jeszcze napisac :) I czy bron to nie do zabij > ania jest? > > A czy piszacy ogladal przed tym defilady? Bo to wszystko juz jezdzilo. > > I Tigra produkuja od 2005 roku. > > Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: Na parady sprzętu wojskowego są pieniądze a m 09.05.10, 13:51 Sądząc z ortografii i składni, to jesteś raczej nieudacznik, a nieudonek. "miliony ludzi żyje jak w Afryce je to co znajdzie na śmietniku." Widziałeś, czy przepisałeś z Gazety weszPolskiej, a może z Naszego PiSdzilnika. Odpowiedz Link Zgłoś
cajmero Re: Na parady sprzętu wojskowego są pieniądze a m 09.05.10, 13:59 taki jak ty, nie powinien robić błędów, po za tym, pier...mocno w łeb, nawet w styropian Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Na parady sprzętu wojskowego są pieniądze a m 09.05.10, 21:44 nieudonek napisała: > miliony ludzi żyje jak w Afryce je to co znajdzie na śmietniku. > Ot takie styropianowe mocarstwo. Nie potrafią zabezpieczyć bezpiecznego > londowania samolotu. Pewnie te rakiety też tylko z zewnątrz wyglądają jak > prawdziwe a w środku... styropian. > > Posluchaj co amerykanscy eksperci o ich armii mowia? Twoich histerycznych wynurzen nikt nie bedzie czytal. Kundelki szczekaja,a karawana pojdzie dalej - na spotkanie lepszej przyszlosci na swiecie - Ty zostaniesz w kiblu ze stara gazeta w reku. Gdyby nie ta wysmiana przez Ciebie armia to bys dzis albo lizal buty faszystom albo bys zamiatal u Glownego Kacyka w piwnicy - i kazaliby Ci inne pacierze odmawiac. W nieswoim jezyku. "Chcesz pokoju,szykuj sie do wojny!" . Odpowiedz Link Zgłoś
kruk51 Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 13:29 " Potęgę militarną Rosji prezentuje ........ " Uważam, tytuł artyku łu za prowokujący. Nie umiemy wyzbyć się rusofobii ! Defilada wojskowa. Bo taka ma być w dniu zwycięstwa. Do pokazania potęgi jest bardzo dale ko a po za tym potęga nie jest do pokazywania. Jak trafić do naszych elit, by zachować się z godnością, szacunkiem i nie nadeptywać nikomu na odciski. Krótko; pojebana polska mentalność ! Odpowiedz Link Zgłoś
milo32 Re: Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 15:01 Praska Wiosna miala miejsce ponad 20 lat po zakonczeniu II Wojny Swiatowej. Na dostepnych fotografiach widac zazwyczaj czolgi innego typu anizeli T34 (przewaznie T54). Prawdopodobnie autor mial na mysli Powstanie Wegierskie w 1956. Artykul jest napisany zle pod wzgledem stylistycznym, co niestety po raz kolejny zle swiadczy o GW. Do tego artykul jest tendencyjny (patrz np. sformulowanie: "kolejne straszaki"). Podzielam opinie, ze parady wojskowe sa tylko marnotrawieniem funduszy. Wszelkiego rodzaju zbrojenia takze. Wydatki na oswiate, nauke i inwestycje nie powinny padac ofiara militatystow i szowinistow. Odpowiedz Link Zgłoś
lukaaudio78 Re: Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 16:28 Jeszcze to działko kalibru 7,62 Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 21:46 milo32 napisał: > Praska Wiosna miala miejsce ponad 20 lat po zakonczeniu II Wojny Swiatowej. Na > dostepnych fotografiach widac zazwyczaj czolgi innego typu anizeli T34 > (przewaznie T54). Prawdopodobnie autor mial na mysli Powstanie > Podzielam opinie, ze parady wojskowe sa tylko marnotrawieniem funduszy. > Wszelkiego rodzaju zbrojenia takze. Wydatki na oswiate, nauke i inwestycje nie > powinny padac ofiara militatystow i szowinistow. Nawet nie wiesz ,jak bardzo sie mijasz z prawda! Pozdro z USowa. Odpowiedz Link Zgłoś
milo32 Re: Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 23:43 Chcialbym wiedziec, jak bardzo mijam sie z prawda. Badz tak uprzejmy i wtajemnicz mnie. Interesuja mnie fakty. Pozdro z BeDeeRu Odpowiedz Link Zgłoś
milo32 Re: Parada sprzętu wojskowego 10.05.10, 09:45 blue911 napisał: > Nawet nie wiesz ,jak bardzo sie mijasz z prawda! Pozdro z USowa. Chcialbym wiedziec, jak bardzo mijam sie z prawda. Badz tak uprzejmy i wtajemnicz mnie. Interesuja mnie fakty. Pozdro z BeeRDu Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 21:48 kruk51 napisał: >> elit, by zachować się z godnością, szacunkiem i nie nadeptywać nikomu na > odciski. Krótko; pojebana polska mentalność ! To nie polska tylko...koscielna mentalnosc niszczy ten narod. Ale juz niedlugo: KK traci kontrole nad coraz wieksza czescia planety,a mlodziez smieje sie w zywe oczy z hipokryzji i banialuk gloszonych przez ksiezy. Religia to piekne przezycie duchowe,ale nie w wydaniu zgorzknialych,spedalonych klechow z obwislymi brzuchami! Odpowiedz Link Zgłoś
arvek Nie lubię Yankesów, ale prawda jest taka, że 09.05.10, 13:42 dostarczyli Rosjanom podczas II-giej wojny tysiące czołgów, samolotów, ciężkiego uzbrojenia i wyposażenia dla wojska. O czym min. świadczą słynne konwoje statków do Murmańska. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Nie lubię Yankesów, ale prawda jest taka, że 09.05.10, 21:51 arvek napisał: > dostarczyli Rosjanom podczas II-giej wojny tysiące czołgów, samolotów, > ciężkiego uzbrojenia i wyposażenia dla wojska. O czym min. świadczą słynne > konwoje statków do Murmańska. A Rosjanie z ich bronia w reku oddali swoje zycie zebys Ty mogl takie literki stawiac dzis na ekranie. Oczywiscie,byly tam inne narody,ale nikt jakos nie pamieta milionow biednych chlopakow z rosyjskich wsi i miast,ktorzy biegli tysiace kilometrow zeby zapewnic spokoj w Europie na dlugie dziesieciolecia. A ,ze politycy pozniej wykrzywili cala idee po obu stronach i doprowadzili do znienawidzenia tego osiagniecia przez niektore narody ,to juz inna bajka. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: Nie lubię Yankesów, ale prawda jest taka, że 10.05.10, 11:12 >nikt jakos nie pamieta milionow biednych chlopakow z rosyjskich wsi i miast,ktorzy biegli tysiace kilometrow zeby zapewnic spokoj w Europie na dlugie dziesieciolecia. Pamiętamy, pamiętamy. Jeszcze żyją ludzie, którzy dobrze pamiętają tych wyzwolicieli. Jak również miliony biednych chłopców z niemieckich wsi i miast, którzy jechali tysiące kilometrów, żeby wyzwolić Europę z komunizmu. I z bronią (również amerykańską) w ręku oddali daremnie życie za ideę wykrzywioną przez polityków. A co do literek na ekranie, to zawdzięczamy je sobie. Gdyby to zależało w pełni od naszych radzieckich wyzwolicieli, to pisalibyśmy cyrylicą. Odpowiedz Link Zgłoś
st1111 Polacy dużo stracili na przemianach ustrojowych 09.05.10, 13:43 My 11 listopada pokarzemy ułanów. Odpowiedz Link Zgłoś
lagosapapa Do st111: 09.05.10, 18:02 Za co mamy POKARAĆ naszych ułanów??? Koniecznie napisz! Odpowiedz Link Zgłoś
zbyszekki Im więcej siły, tym mniej rozumu 09.05.10, 13:57 Nie bądźmy zwierzętami. Broni jest już tyle że każdego człowieka można zabić 1000 razy. Zakończmy to wariactwo, i zacznijmy rozbrojenie Odpowiedz Link Zgłoś
quant34 Re: Im więcej siły, tym mniej rozumu 09.05.10, 14:51 zbyszekki napisał: > Nie bądźmy zwierzętami. Broni jest już tyle że każdego człowieka można zabić > 1000 razy. Zakończmy to wariactwo, i zacznijmy rozbrojenie He he, powiedz to Amerykanom, dla których zbrojenie i wojny to koło zamachowe całej gospodarki. Może biedniejsze kraje dałoby się namówić, ale USA się nie rozbroi choćbyś pękł. A skoro nie rozbroi się USA, to ich przeciwnicy także - dla równowagi. I koło się zamyka. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Panie Górka wstydź się pan!! Co za bzdury! 09.05.10, 17:07 Nie pisz pan o rzeczach, o których nie masz pan najmniejszego pojęcia. Przecież to jest błąd na błędzie! Nie wstyd panu publikować tekst z taką ilością bzdur? Popatrzmy... Czołg T-51?? A cóż to takiego? T-34 w Praskiej Wiośnie? Owszem, ale w jakich ilościach?? Działo SU-100 z pistoletami maszynowymi? Działo kalibru 7,62 mm na Tigrze?? Więcej się nie chce wymieniać. Wstyd! Wstyd! Po trzykroć wstyd! Ja bym takiego "artykułu" swoim nazwiskiem nie podpisał. Odpowiedz Link Zgłoś
mis_w_sieci.by Re: Panie Górka wstydź się pan!! Co za bzdury! 09.05.10, 18:21 A tak sobie popisał - i wesoło mu. Żadnych T-51 w ogóle nigdy nie było. Prawdę mówiąc nie przychodzi mi do głowy żaden sowiecki czy rosyjski czołg z oznaczeniem T i końcem numeru "1"... T-34 w operacji "Dunaj" (Praska wiosna - to było zjawisko polityczne - nie wojskowe) - chyba tylko w filmie "Operacja Dunaj"... Owszem widziałem na zdjęciach (mam kilkaset elektronicznych i w książkach)nieliczne IS-3 - ale T-34... Tylko na fotosach wspomnianego filmu. Odpowiedz Link Zgłoś
speedy13 Re: Panie Górka wstydź się pan!! Co za bzdury! 09.05.10, 23:13 Hej wielki_czarownik napisał: > Nie pisz pan o rzeczach, o których nie masz pan najmniejszego pojęcia. Przecież > to jest błąd na błędzie! Nie wstyd panu publikować tekst z taką ilością bzdur? No co zrobić, wziął kolo kilka kiążek i poprzepisywał... > Popatrzmy... > Czołg T-51?? A cóż to takiego? Przypuszczalnie T-54; w odręcznych notatkach gosciowi się 4 zapisała jak 1 (u mnie też czasem trudno odróżnić) > Działo SU-100 z pistoletami maszynowymi? To w sumie nawet nie jest formalnie błąd, w wielu wozach bojowych były i są na etacie jakieś pistolety maszynowe czy karabinki, przewożone na wszelki wypadek, by np. w razie porzucenia czołgu załoga miała jakieś argumenty w garści. Ale przecież nie wymienia się tego jako broń pokładową, co najwyżej jakoś osobno. W SU-100 faktycznie były etatowo przewożone 2 pm-y PPSz lub PPS (a później 2 kbk AK) i 20-25 granatów ręcznych. > Działo kalibru 7,62 mm na Tigrze?? A zauważ, że dalej jest wymieniony 12,7 mm karabin maszynowy :) Odpowiedz Link Zgłoś
heinz-guderian Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 17:37 Gdyby Niemcom udało się na trwałe opanować tereny na południe od Murmańska, a w szczególności przerwać linię kolejową łączacą miasto i port z resztą państwa sowieckiego, to kto wie, może nie byłoby nigdy parady zwycięstwa w Moskwie. Jankesi i Angole (pomimo sporych strat na morzu) wysyłali do Murmańska konwój za konwojem, aby tylko Sowieci wiązali jak najwięcej sił niemieckich. Siła żywa Sowietów to jedna sprawa, a jej wyposażenie i uzbrojenie to sprawa druga. Odpowiedz Link Zgłoś
hellbert Oj, uderian, uderian:/ 09.05.10, 18:14 Z tego co mi wiadomo, to Pantery były odpowiedzią na T-34 i KW a nie odwrotnie. No i jeszcze zestaw łaskawie ilości wyprodukowanego sprzętu - wnioski wyciągniemy sami. A co do dostaw z Ameryki - lepiej mieć bogatych sojuszników, niż takich w stylu Ruminii, Węgier czy Włoch. Ale to oczywiście wina polityki Stalina, paskudnika jednego:/ Odpowiedz Link Zgłoś
adam_mich Re: Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 20:35 Nadto dostawy przez Murmańsk nie stanowiły nawet 1/5 całości dostaw alianckich. Większość szła przez bezpieczne drogi, czyli Bliski Wschód/Kaukaz i Alaskę/Syberię. Oczywiście cały czas, mimo strat, aliantom i sowietom opłacała się droga pólnocna, bo sprzęt na bliski wschód transportowano wokół Afryki, a sprzęt z Syberii transportowano później tygodniami koleją transsyberyjską. Niemniej jednak zajęcie Murmańska wcale nie oznaczało by katastrofy ... Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: Parada sprzętu wojskowego 10.05.10, 11:42 Siła żywa Sowietów to jedna sprawa, a jej wyposażenie i uzbrojenie to sprawa druga. Chyba piszesz o jakieś fantastycznej historii alternatywnej :) Sowieci w 1941 mieli równie dobre samoloty i znacznie lepsze czołgi, a jednego i drugiego kilkakrotnie więcej niż III Rzesza. Tyle, że wszystko skoncentrowane tuż przy granicy z Niemcami, w formacji ofensywnej, w oczekiwaniu na rozkaz ataku. Ale Niemcy uderzyli pierwsi i w ciągu kilku dni zniszczyli lub zdobyli większość sowieckiego ciężkiego sprzętu. Stąd wziął się jego niedobór, który pomogli uzupełnić Amerykanie. Którzy zresztą zbudowali III Rzeszy przemysł zbrojeniowy i w swoich fabrykach w Niemczech i Francji do końca wojny produkowali sprzęt dla Niemców. Odpowiedz Link Zgłoś
al_bandi Taka potęga i... 09.05.10, 18:08 dostała w doopę od kilku facetów ubranych w prześcieradło i uzbrojonych w "kałachy". Teraz w tym samym kraju w doope bierze następna potęga wspierana przez jeszcze większą potęgę. Odpowiedz Link Zgłoś
kibic_rudego I zadana ... na tym forum nie podziękowała Ruskim 09.05.10, 18:26 ze żyje. O przepraszam, to Niemcy wyzwolili Auschwitz Odpowiedz Link Zgłoś
mareklacki Stek bzdur o czołgach - błędy 09.05.10, 19:25 T-34 nie został w polskim wojsku zastąpiony przez T-51 bo taki nigdy nie istniał, a przez T-54. Kolejna sprawa to porównywanie T-90 do polskiego PT-91M. To, że powstały na tej samej bazie nie oznacza, że są porównywalne. Rosyjski czołg jest dużo bardziej zaawansowany. Na tyle, że wytrzymuje porównanie z Leopardem. Odpowiedz Link Zgłoś
framberg Parada sprzętu wojskowego TOC-1 Buratino 09.05.10, 20:14 TOC-1 Buratino niczego nie spala. Wybuch ładunku paliwowo powietrznego powoduje falę uderzeniową, implozyjną, czasami brak tleny (wypala się w wybuchu). Głównym czynnikiem bojowym, niszczącym jest implozja. Amerykanie używali takich ładunków pod Tora Bora. Mam nadzieję, że też je mamy. Odpowiedz Link Zgłoś
pamejudd Kurcze, zadnego czolgu z kartonu w tym roku??? 09.05.10, 21:10 Dlaczego? Chocby jeden mogliby dla funu zaprezentowac... albo jakis nadmuchiwany mysliwiec. Tak czy owak - niezla prezentacja historycznej techniki wojskowej. Odpowiedz Link Zgłoś
opinia-pollpressagency Kupa zlomu.W jednym kapciu w drugim bucie. 10.05.10, 06:01 W zlomowni mozna by bylo dostac za ten zlom pare cystern czystej okowity. Moskale defilowali w jednym kapcium a w drugim bucie co bylo mozna latwo zauwazyc po ich synkopowanym muzycznym podrygujacum kroku. Najwiekszym nieklamanym sukcesem jednak bylo zastapienie onucy na kapsle od piwa. Mnie sie to bardzo podobalo ale to tylko sprawa indywidualnego gustu. Po co tylko kazali sie ludziom gapic na taka kupe zlomu bo to juz dawno wyszlo z mody. BONAWENTURA. Odpowiedz Link Zgłoś
derobson Re: Parada sprzętu wojskowego 10.05.10, 12:42 co za ignorant to pisal dzialo kalibru 7,62 mm - taką samą "armatą" jest kałasznikow M-Sta 150 mm , myślałem że 152 mm raketa taktyczna co leci uwaga, na aż kilka kilometrów itp itd i z nazwiska się podpisał Odpowiedz Link Zgłoś