Dodaj do ulubionych

Parada sprzętu wojskowego

09.05.10, 10:39
Oczywiscie ze straszy :) Co mozno jeszcze napisac :) I czy bron to nie do zabijania jest?

A czy piszacy ogladal przed tym defilady? Bo to wszystko juz jezdzilo.

I Tigra produkuja od 2005 roku.


Obserwuj wątek
    • cezar85 Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 13:14
      Afganczycy wzruszajá ramionami
    • mortimerx1 Parada sprzętu wojskowego_a strzelali celnie 09.05.10, 13:23
      Jedna demonstracja siły już BYLA
      www.youtube.com/watch?v=KGeHD0SQrYE&feature=related
      • kibic_rudego Posluchaj dobrze a uslyszysz kwa,kwa to Jarek sie 09.05.10, 18:19

        chował po wykręceniu żarówek z pasa startowego.



        mortimerx1 napisał:

        > Jedna demonstracja siły już BYLA
        > www.youtube.com/watch?v=KGeHD0SQrYE&feature=related
      • blue911 Re: Parada sprzętu wojskowego_a strzelali celnie 09.05.10, 21:39
        mortimerx1 napisał:

        > Jedna demonstracja siły już BYLA
        >

        Ty bezwstydny zigolaku!
    • nieudonek Na parady sprzętu wojskowego są pieniądze a milion 09.05.10, 13:25
      miliony ludzi żyje jak w Afryce je to co znajdzie na śmietniku.
      Ot takie styropianowe mocarstwo. Nie potrafią zabezpieczyć bezpiecznego
      londowania samolotu. Pewnie te rakiety też tylko z zewnątrz wyglądają jak
      prawdziwe a w środku... styropian.

      kacap_s_moskwy napisał:

      > Oczywiscie ze straszy :) Co mozno jeszcze napisac :) I czy bron to nie do zabij
      > ania jest?
      >
      > A czy piszacy ogladal przed tym defilady? Bo to wszystko juz jezdzilo.
      >
      > I Tigra produkuja od 2005 roku.
      >
      >
      • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Na parady sprzętu wojskowego są pieniądze a m 09.05.10, 13:51
        Sądząc z ortografii i składni, to jesteś raczej nieudacznik, a nieudonek.
        "miliony ludzi żyje jak w Afryce je to co znajdzie na śmietniku." Widziałeś, czy
        przepisałeś z Gazety weszPolskiej, a może z Naszego PiSdzilnika.
      • cajmero Re: Na parady sprzętu wojskowego są pieniądze a m 09.05.10, 13:59
        taki jak ty, nie powinien robić błędów, po za tym, pier...mocno w łeb,
        nawet w styropian
      • blue911 Re: Na parady sprzętu wojskowego są pieniądze a m 09.05.10, 21:44
        nieudonek napisała:

        > miliony ludzi żyje jak w Afryce je to co znajdzie na śmietniku.
        > Ot takie styropianowe mocarstwo. Nie potrafią zabezpieczyć
        bezpiecznego
        > londowania samolotu. Pewnie te rakiety też tylko z zewnątrz
        wyglądają jak
        > prawdziwe a w środku... styropian.
        >
        > Posluchaj co amerykanscy eksperci o ich armii mowia? Twoich
        histerycznych wynurzen nikt nie bedzie czytal.
        Kundelki szczekaja,a karawana pojdzie dalej - na spotkanie lepszej
        przyszlosci na swiecie - Ty zostaniesz w kiblu ze stara gazeta w
        reku. Gdyby nie ta wysmiana przez Ciebie armia to bys dzis albo
        lizal buty faszystom albo bys zamiatal u Glownego Kacyka w piwnicy -
        i kazaliby Ci inne pacierze odmawiac. W nieswoim jezyku.
        "Chcesz pokoju,szykuj sie do wojny!" .
    • kruk51 Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 13:29
      " Potęgę militarną Rosji prezentuje ........ " Uważam, tytuł artyku
      łu za prowokujący. Nie umiemy wyzbyć się rusofobii ! Defilada wojskowa.
      Bo taka ma być w dniu zwycięstwa. Do pokazania potęgi jest bardzo dale
      ko a po za tym potęga nie jest do pokazywania. Jak trafić do naszych
      elit, by zachować się z godnością, szacunkiem i nie nadeptywać nikomu na
      odciski. Krótko; pojebana polska mentalność !
      • milo32 Re: Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 15:01
        Praska Wiosna miala miejsce ponad 20 lat po zakonczeniu II Wojny Swiatowej. Na
        dostepnych fotografiach widac zazwyczaj czolgi innego typu anizeli T34
        (przewaznie T54). Prawdopodobnie autor mial na mysli Powstanie Wegierskie w 1956.
        Artykul jest napisany zle pod wzgledem stylistycznym, co niestety po raz kolejny
        zle swiadczy o GW. Do tego artykul jest tendencyjny (patrz np. sformulowanie:
        "kolejne straszaki").
        Podzielam opinie, ze parady wojskowe sa tylko marnotrawieniem funduszy.
        Wszelkiego rodzaju zbrojenia takze. Wydatki na oswiate, nauke i inwestycje nie
        powinny padac ofiara militatystow i szowinistow.
        • lukaaudio78 Re: Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 16:28
          Jeszcze to działko kalibru 7,62
        • blue911 Re: Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 21:46
          milo32 napisał:

          > Praska Wiosna miala miejsce ponad 20 lat po zakonczeniu II Wojny
          Swiatowej. Na
          > dostepnych fotografiach widac zazwyczaj czolgi innego typu anizeli
          T34
          > (przewaznie T54). Prawdopodobnie autor mial na mysli Powstanie
          > Podzielam opinie, ze parady wojskowe sa tylko marnotrawieniem
          funduszy.
          > Wszelkiego rodzaju zbrojenia takze. Wydatki na oswiate, nauke i
          inwestycje nie
          > powinny padac ofiara militatystow i szowinistow.

          Nawet nie wiesz ,jak bardzo sie mijasz z prawda! Pozdro z USowa.
          • milo32 Re: Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 23:43
            Chcialbym wiedziec, jak bardzo mijam sie z prawda. Badz tak uprzejmy i
            wtajemnicz mnie. Interesuja mnie fakty. Pozdro z BeDeeRu
          • milo32 Re: Parada sprzętu wojskowego 10.05.10, 09:45
            blue911 napisał:

            > Nawet nie wiesz ,jak bardzo sie mijasz z prawda! Pozdro z USowa.

            Chcialbym wiedziec, jak bardzo mijam sie z prawda. Badz tak uprzejmy i
            wtajemnicz mnie. Interesuja mnie fakty. Pozdro z BeeRDu
      • blue911 Re: Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 21:48
        kruk51 napisał:

        >> elit, by zachować się z godnością, szacunkiem i nie nadeptywać
        nikomu na
        > odciski. Krótko; pojebana polska mentalność !

        To nie polska tylko...koscielna mentalnosc niszczy ten narod. Ale
        juz niedlugo: KK traci kontrole nad coraz wieksza czescia planety,a
        mlodziez smieje sie w zywe oczy z hipokryzji i banialuk gloszonych
        przez ksiezy. Religia to piekne przezycie duchowe,ale nie w wydaniu
        zgorzknialych,spedalonych klechow z obwislymi brzuchami!
    • arvek Nie lubię Yankesów, ale prawda jest taka, że 09.05.10, 13:42
      dostarczyli Rosjanom podczas II-giej wojny tysiące czołgów, samolotów,
      ciężkiego uzbrojenia i wyposażenia dla wojska. O czym min. świadczą słynne
      konwoje statków do Murmańska.
      • blue911 Re: Nie lubię Yankesów, ale prawda jest taka, że 09.05.10, 21:51
        arvek napisał:

        > dostarczyli Rosjanom podczas II-giej wojny tysiące czołgów,
        samolotów,
        > ciężkiego uzbrojenia i wyposażenia dla wojska. O czym min.
        świadczą słynne
        > konwoje statków do Murmańska.

        A Rosjanie z ich bronia w reku oddali swoje zycie zebys Ty mogl
        takie literki stawiac dzis na ekranie.
        Oczywiscie,byly tam inne narody,ale nikt jakos nie pamieta milionow
        biednych chlopakow z rosyjskich wsi i miast,ktorzy biegli tysiace
        kilometrow zeby zapewnic spokoj w Europie na dlugie dziesieciolecia.
        A ,ze politycy pozniej wykrzywili cala idee po obu stronach i
        doprowadzili do znienawidzenia tego osiagniecia przez niektore
        narody ,to juz inna bajka.
        • zdzisiek66 Re: Nie lubię Yankesów, ale prawda jest taka, że 10.05.10, 11:12
          >nikt jakos nie pamieta milionow biednych chlopakow z rosyjskich wsi i
          miast,ktorzy biegli tysiace kilometrow zeby zapewnic spokoj w Europie na dlugie
          dziesieciolecia.


          Pamiętamy, pamiętamy. Jeszcze żyją ludzie, którzy dobrze pamiętają tych
          wyzwolicieli.
          Jak również miliony biednych chłopców z niemieckich wsi i miast, którzy jechali
          tysiące kilometrów, żeby wyzwolić Europę z komunizmu. I z bronią (również
          amerykańską) w ręku oddali daremnie życie za ideę wykrzywioną przez polityków.
          A co do literek na ekranie, to zawdzięczamy je sobie. Gdyby to zależało w pełni
          od naszych radzieckich wyzwolicieli, to pisalibyśmy cyrylicą.
    • st1111 Polacy dużo stracili na przemianach ustrojowych 09.05.10, 13:43
      My 11 listopada pokarzemy ułanów.
      • lagosapapa Do st111: 09.05.10, 18:02
        Za co mamy POKARAĆ naszych ułanów??? Koniecznie napisz!
    • zbyszekki Im więcej siły, tym mniej rozumu 09.05.10, 13:57
      Nie bądźmy zwierzętami. Broni jest już tyle że każdego człowieka można zabić
      1000 razy. Zakończmy to wariactwo, i zacznijmy rozbrojenie
      • quant34 Re: Im więcej siły, tym mniej rozumu 09.05.10, 14:51
        zbyszekki napisał:

        > Nie bądźmy zwierzętami. Broni jest już tyle że każdego człowieka można zabić
        > 1000 razy. Zakończmy to wariactwo, i zacznijmy rozbrojenie

        He he, powiedz to Amerykanom, dla których zbrojenie i wojny to koło zamachowe
        całej gospodarki. Może biedniejsze kraje dałoby się namówić, ale USA się nie
        rozbroi choćbyś pękł. A skoro nie rozbroi się USA, to ich przeciwnicy także -
        dla równowagi. I koło się zamyka.
    • wielki_czarownik Panie Górka wstydź się pan!! Co za bzdury! 09.05.10, 17:07
      Nie pisz pan o rzeczach, o których nie masz pan najmniejszego pojęcia. Przecież to jest błąd na błędzie! Nie wstyd panu publikować tekst z taką ilością bzdur?
      Popatrzmy...
      Czołg T-51?? A cóż to takiego?
      T-34 w Praskiej Wiośnie? Owszem, ale w jakich ilościach??
      Działo SU-100 z pistoletami maszynowymi?
      Działo kalibru 7,62 mm na Tigrze??
      Więcej się nie chce wymieniać.

      Wstyd! Wstyd! Po trzykroć wstyd! Ja bym takiego "artykułu" swoim nazwiskiem nie podpisał.
      • mis_w_sieci.by Re: Panie Górka wstydź się pan!! Co za bzdury! 09.05.10, 18:21
        A tak sobie popisał - i wesoło mu. Żadnych T-51 w ogóle nigdy nie było. Prawdę
        mówiąc nie przychodzi mi do głowy żaden sowiecki czy rosyjski czołg z
        oznaczeniem T i końcem numeru "1"...
        T-34 w operacji "Dunaj" (Praska wiosna - to było zjawisko polityczne - nie
        wojskowe) - chyba tylko w filmie "Operacja Dunaj"... Owszem widziałem na
        zdjęciach (mam kilkaset elektronicznych i w książkach)nieliczne IS-3 - ale
        T-34... Tylko na fotosach wspomnianego filmu.
      • speedy13 Re: Panie Górka wstydź się pan!! Co za bzdury! 09.05.10, 23:13
        Hej

        wielki_czarownik napisał:

        > Nie pisz pan o rzeczach, o których nie masz pan najmniejszego
        pojęcia. Przecież
        > to jest błąd na błędzie! Nie wstyd panu publikować tekst z taką
        ilością bzdur?

        No co zrobić, wziął kolo kilka kiążek i poprzepisywał...

        > Popatrzmy...
        > Czołg T-51?? A cóż to takiego?

        Przypuszczalnie T-54; w odręcznych notatkach gosciowi się 4 zapisała
        jak 1 (u mnie też czasem trudno odróżnić)

        > Działo SU-100 z pistoletami maszynowymi?

        To w sumie nawet nie jest formalnie błąd, w wielu wozach bojowych
        były i są na etacie jakieś pistolety maszynowe czy karabinki,
        przewożone na wszelki wypadek, by np. w razie porzucenia czołgu
        załoga miała jakieś argumenty w garści. Ale przecież nie wymienia
        się tego jako broń pokładową, co najwyżej jakoś osobno. W SU-100
        faktycznie były etatowo przewożone 2 pm-y PPSz lub PPS (a później 2
        kbk AK) i 20-25 granatów ręcznych.

        > Działo kalibru 7,62 mm na Tigrze??

        A zauważ, że dalej jest wymieniony 12,7 mm karabin maszynowy :)
    • heinz-guderian Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 17:37
      Gdyby Niemcom udało się na trwałe opanować tereny na południe od
      Murmańska, a w szczególności przerwać linię kolejową łączacą miasto
      i port z resztą państwa sowieckiego, to kto wie, może nie byłoby
      nigdy parady zwycięstwa w Moskwie. Jankesi i Angole (pomimo sporych
      strat na morzu) wysyłali do Murmańska konwój za konwojem, aby tylko
      Sowieci wiązali jak najwięcej sił niemieckich. Siła żywa Sowietów to
      jedna sprawa, a jej wyposażenie i uzbrojenie to sprawa druga.
      • hellbert Oj, uderian, uderian:/ 09.05.10, 18:14
        Z tego co mi wiadomo, to Pantery były odpowiedzią na T-34 i KW a nie
        odwrotnie. No i jeszcze zestaw łaskawie ilości wyprodukowanego
        sprzętu - wnioski wyciągniemy sami.
        A co do dostaw z Ameryki - lepiej mieć bogatych sojuszników, niż
        takich w stylu Ruminii, Węgier czy Włoch. Ale to oczywiście wina
        polityki Stalina, paskudnika jednego:/
      • adam_mich Re: Parada sprzętu wojskowego 09.05.10, 20:35
        Nadto dostawy przez Murmańsk nie stanowiły nawet 1/5 całości dostaw
        alianckich. Większość szła przez bezpieczne drogi, czyli Bliski
        Wschód/Kaukaz i Alaskę/Syberię. Oczywiście cały czas, mimo strat,
        aliantom i sowietom opłacała się droga pólnocna, bo sprzęt na bliski
        wschód transportowano wokół Afryki, a sprzęt z Syberii
        transportowano później tygodniami koleją transsyberyjską. Niemniej
        jednak zajęcie Murmańska wcale nie oznaczało by katastrofy ...
      • zdzisiek66 Re: Parada sprzętu wojskowego 10.05.10, 11:42
        Siła żywa Sowietów to jedna sprawa, a jej wyposażenie i uzbrojenie to sprawa
        druga.


        Chyba piszesz o jakieś fantastycznej historii alternatywnej :)
        Sowieci w 1941 mieli równie dobre samoloty i znacznie lepsze czołgi, a jednego i
        drugiego kilkakrotnie więcej niż III Rzesza. Tyle, że wszystko skoncentrowane
        tuż przy granicy z Niemcami, w formacji ofensywnej, w oczekiwaniu na rozkaz
        ataku. Ale Niemcy uderzyli pierwsi i w ciągu kilku dni zniszczyli lub zdobyli
        większość sowieckiego ciężkiego sprzętu. Stąd wziął się jego niedobór, który
        pomogli uzupełnić Amerykanie. Którzy zresztą zbudowali III Rzeszy przemysł
        zbrojeniowy i w swoich fabrykach w Niemczech i Francji do końca wojny
        produkowali sprzęt dla Niemców.
    • al_bandi Taka potęga i... 09.05.10, 18:08
      dostała w doopę od kilku facetów ubranych w prześcieradło i uzbrojonych w
      "kałachy". Teraz w tym samym kraju w doope bierze następna potęga wspierana
      przez jeszcze większą potęgę.
    • kibic_rudego I zadana ... na tym forum nie podziękowała Ruskim 09.05.10, 18:26

      ze żyje.

      O przepraszam, to Niemcy wyzwolili Auschwitz
    • mareklacki Stek bzdur o czołgach - błędy 09.05.10, 19:25
      T-34 nie został w polskim wojsku zastąpiony przez T-51 bo taki nigdy nie
      istniał, a przez T-54.
      Kolejna sprawa to porównywanie T-90 do polskiego PT-91M. To, że powstały na
      tej samej bazie nie oznacza, że są porównywalne. Rosyjski czołg jest dużo
      bardziej zaawansowany. Na tyle, że wytrzymuje porównanie z Leopardem.
    • framberg Parada sprzętu wojskowego TOC-1 Buratino 09.05.10, 20:14
      TOC-1 Buratino niczego nie spala. Wybuch ładunku paliwowo powietrznego
      powoduje falę uderzeniową, implozyjną, czasami brak tleny (wypala się w
      wybuchu). Głównym czynnikiem bojowym, niszczącym jest implozja.
      Amerykanie używali takich ładunków pod Tora Bora.
      Mam nadzieję, że też je mamy.
    • pamejudd Kurcze, zadnego czolgu z kartonu w tym roku??? 09.05.10, 21:10
      Dlaczego? Chocby jeden mogliby dla funu zaprezentowac... albo jakis nadmuchiwany mysliwiec.


      Tak czy owak - niezla prezentacja historycznej techniki wojskowej.
    • opinia-pollpressagency Kupa zlomu.W jednym kapciu w drugim bucie. 10.05.10, 06:01
      W zlomowni mozna by bylo dostac za ten zlom pare cystern czystej
      okowity. Moskale defilowali w jednym kapcium a w drugim bucie co
      bylo mozna latwo zauwazyc po ich synkopowanym muzycznym podrygujacum
      kroku. Najwiekszym nieklamanym sukcesem jednak bylo zastapienie
      onucy na kapsle od piwa. Mnie sie to bardzo podobalo ale to tylko
      sprawa indywidualnego gustu. Po co tylko kazali sie ludziom gapic na
      taka kupe zlomu bo to juz dawno wyszlo z mody. BONAWENTURA.
    • derobson Re: Parada sprzętu wojskowego 10.05.10, 12:42
      co za ignorant to pisal

      dzialo kalibru 7,62 mm - taką samą "armatą" jest kałasznikow
      M-Sta 150 mm , myślałem że 152 mm
      raketa taktyczna co leci uwaga, na aż kilka kilometrów
      itp
      itd

      i z nazwiska się podpisał
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka