Rosyjskie MSZ o Patriotach w Polsce: nie rozumi...

[mark6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Rosyjskie MSZ o Patriotach w Polsce: nie rozumi...

[adrian_ck]

Już przerabialiśmy sytuacje w której duża część narodu była przekonana, że
słabej i nieuzbrojonej Polski nikt nie zaatakuje. Jak się to skończyło
wszyscy wiedzą.

Polepszyły się stosunki Polski z Rosją, USA przysy

[krzych.korab]

-ła patrioty. Wszak to nie po ich myśli !

[calli]

Otóż to. Jak na dłoni widać, że zdRadek Sikorski, podobnie jak cały sprzedajny
PO-PiS, na pewno nie reprezentuje polskich interesów.

Dla przypomnienia, jak wygląda jankeska pomoc w sprawie POwodzi a jak rosyjska?
Kto ma rozum niechaj słucha.

POlska Racja Stanu

[szarak_44]

> PO-PiS, na pewno nie reprezentuje polskich interesów.

Jakie, Twoim zdaniem, są polskie interesy?

---
Mignęły dwie blade plamy
olbrzymich oczu. Obie nagle wystrzeliły z zarośli w kierunku
Tasznika. Potworne slepia osadzone były na pokrytym miedzianymi
łuskami łbie gniewosza królewskiego.

[calli]

Trzy podstawowe? To trzymanie Rosji, USraela i Watykanu z dala od naszych
granic. A z Europą sobie poradzimy sami.

Bracia Kaczyńscy protestowali z całych sił:-)

[piotr228]

Bracia Kaczyńscy protestowali z całych sił przeciwko zainstalowaniu w Polsce
rakiet Patriot. Wiedzieli że Putin będzie zły.

nie rozumiemy logiki współpracy USA i Polski

[az100]

I wcale nie musicie. Co więcej lepiej żebyście nie rozumieli.
My również nie rozumiemy logiki budowy gazociągu północnego.

[lokator_wawelu]

Nie przemęczaj się, ja ci to wytłumaczę - skoro polscy
teczkowo-bogoojczyźniano-sprzedajni durnie nie chcą robić interesów na rurze z
gazem przez ich kraj, to Rosjanie dogadali się z Niemcami ponad naszymi głowami,
a ściślej mówiąc pod Bałtykiem.

też nie rozumiem potrzeby trzymania setek rakiet

[musiszsiezalogowac2]

ofensywnych w obwodzie Kaliningradzkim. Przecież nie mamy wojny?
Obwód Kaliningradzki to najbardziej zmilitaryzowany region świata.

[kapitan.kirk]

musiszsiezalogowac2 napisał:

> Obwód Kaliningradzki to najbardziej zmilitaryzowany region świata.

To już nieaktualne - w ciągu ostatnich kilku lat rozformowano lub skadrowano
większość stacjonujących tam jednostek i obecnie np. siły lądowe czy lotnicze w
ObwKal są raczej symboliczne. Pozostał natomiast cały dotychczasowy "arsenał"
odstraszający, czyli brygada taktycznych rakiet balistycznych i stosunkowo silna
obrona przeciwlotnicza (no i oczywiście Flota Bałtycka, dla której po prostu nie
ma innej bazy, choć jej stacjonowanie w Bałtijsku na wypadek wojny jest poniekąd
samobójcze...).
Pzdr

akurat Rosjanie powinni zrozumieć tę logikę

[zdzisiek66]

Nie trzeba wielkiego wysiłku, aby zrozumieć, jak atrapy amerykańskich
antyrakiet zwiększą polskie bezpieczeństwo. Wystarczy w tym celu wypić litr
wódki, a to przecież Rosjanie potrafią.

[zdzisiek66]

A logikę budowy gazociągu północnego można zrozumieć i na trzeźwo.
Rosja chce mieć możliwość kontynuowania dostaw gazu do Niemiec również w
przypadku odcięcia dostaw Polsce i Białorusi.
Pretekst do działań floty też się przyda.

[zbukov]

Rosjanie zaproponowali budowę rurociągu Polsce, ale została odrzucona w imię
przyjaźnie z Ukraińcami, więc Rosja zwróciła się do Niemiec. Osobiście nie
rozumiem logiki Polaków w tej kwestii.

[snellville]

calli napisał:

> Trzy podstawowe? To trzymanie Rosji, USraela i Watykanu z dala od naszych
> granic. A z Europą sobie poradzimy sami.



MA SENS KOLEGO TYLKO JAK TO ZROBIC??....napewn nie zrobimy tego zamykajac sie na
Swiat bo jestesmy upartymi katolikami.

[ireneuszdziura]

calli napisał:

> Trzy podstawowe? To trzymanie Rosji, USraela i Watykanu z dala od naszych
> granic. A z Europą sobie poradzimy sami.

&>>>>"... nie rozumiemy logiki i kierunku współpracy USA i Polski".....

w sumie maja racje bo pewnie 90% spoleczenstwa ma to w dupie i takze nie
rozumie........:)))))))

z drugiej strony moglismy zaprosic gruzinow aby postawili makiety rakiet SS-14 w
lubuskiem....:))))))

a nie opierniczajmy sie.....niech grecja postawi akropol i posag ateny w
lagiewnikach....a co ...stac nas ...NA TO:)))))))))

a muslinom udostepnijmy dostep do morza.....hitlerowi sie nie udalo moze
muslinom sie uda:P

[ireneuszdziura]

szarak_44 napisał:

>
> > PO-PiS, na pewno nie reprezentuje polskich interesów.
>
> Jakie, Twoim zdaniem, są polskie interes

Polska ma swoje iteresy ale w MSZ aqratnie nie miesci im sie w
pałach.....widocznie zbyt mało treściwe:)))))))))))

[kalfas2]

Tutaj nie chodzi o sprawy militarne, tylko po pierwsze finansowe, po
drogie precedens budowy bazy USA przy Rosyjskich granicach, a jako
ze USA robia w Polsce co chcą to i ich bazie bedzie to co zechca USA
a Polska nie bedzie miec nic do gadania.
Same rakiety Patriot nie sa dla Rosji zadnym zagrozeniem, ani
strategicznie nic nie zmienią, Patrioty sa skuteczne przeciwko
rakietom starego typu jak SCUDy, jesli chodzi o rakiety Rosyjskie
obecnej i poprzedniej generacji to Patrioty sa bezuzyteczne.
Jesli chodzi o Patrioty to przyczyn dlaczego one w Polsce BĘDĄ
nalezy szukac gdzie indziej ,pisalem o tym wczoraj, a forumowicz o
nicku "kapitan_kirk" uznal mie za wrozbite"))))
Wiec dzisiaj mamy juz potwierdzenie moich wczorajszych"wróżb";
czyli ze sprawa ma sie jedynie o to aby zrobic preludium do
przyszlego przetargu ktory rostrzygniety jest z gory na korzysc USA.
A bedzie to tak:
-etap pierwszy: USA "uzyczaja" nieuzbrojone Patrioty jako demo
technoilogiczne i szkolenieowe,+ lobbysci robia swoje
-etap drugi: rotacyjnie pojawi sie jakas uzbrojona bateria,bedziemy
ja odplatnie dzierzawic+ USA bedzie nas odplatnie szkolic do obslugi
tychze
- potem bedzie rozpisanie ptrzetargu (tak jak pisalem wczoraj, za
jakies 2 do 4 lat,
-przeterg wygra USA ze swoimi Patriotami (na 100%)
-Polska wyda na sprzet w USA okolo 8-12 mld $
- bedziemy mieli rakiety i tak bezuzyteczne wobec nowoczesnej broni
Rosyjskiej,-rakiety Patriot sa dobre jako bron
przeciwlotnicza/przeciwrakietowa ale na sprzet starszych generacji.

Tak jak wielokrotnie pisalem,chodzi tu jedynie o interes
zbrojeniowki USA, USA oszukuja nas i wykorzystuja na kazdym kroku i
tak b edzie dalej.Dziwi mie jedynie postawa nibypolskich politykow
ruchanych w d... bez mydła ze po tym rżnieciu na ostro oglaszja
wieki sukces Polski.


zapamietajcie tego posta, bo tak wlasnie bedzie jak napisalem.

[lokator_wawelu]

Czyli wniosek jest jasny - cały PO-PiS należałoby postawić przed Trybunałem.
Stanu lub Ludowym.

[kalfas2]

cos w tym stylu.
PIS to rusofobiczne matoły, niebezpieczni awanturnicy bez wyobrazni
i rozsądku.
PO to chlodni pragmatycy ktorzy chetnie zrobia biznes przy USA
kosztem glupoty reszty spoleczenstwa, PO chetnie da sie korumpować.
Dla niech wszystko jedno, gdyby Rosja miala wiecej do
zaoferowania,lizali by rowa Rosji.
U nas niestety nie ma normalnych zdroworozsądkowych elit, ktore
kierowaly by sie rozwojem i bezpieczenstwem Polski.
Ja glosuje na PO jako na mniejsze zlo, ale to wybor jak miedzy dzumą
a tyfusem.

[zigzaur]

No, masz jeszcze Leppera, Giertycha i SLD.
Całkiem bogaty wybór.

[kalfas2]

te parie odpadają, socjaliści to zaraza i pasorzyty.

[dublin24]

Czy jest w ogole w polsce partia przeciwna obecnosci obcych wojsk w kraju ? w
tym przypadku USA ?
Nie liczac oczywiscie jakichs komunistycznych oszolomow.

[lokator_wawelu]

Tak, ta partia nazywa się 'obywatele' - w przeciwieństwie do skorumpowanych i
oderwanych od rzeczywistości, sprzedajnych polityków.

[ireneuszdziura]

...."ple ple..."potem bedzie rozpisanie ptrzetargu (tak jak pisalem wczoraj, za
jakies 2 do 4 lat, "...ple ple

a skad wiesz jaka wersja rakiet patriot wejdie do uzytku??

mnie sie takze to nie podoba ale nie siej defaetyzmu :/

po raz kolejny obcy zolnierz stanal na naszej ziemi.....chwalic nie ma sie
czym....ale po to mamy "sojusznikow"(w nawiasie poniewaz nas nieraz SPRZEDALI!)....

ani sie cieszyc ani martwic.....moze te gowniane dolary wydadza w terenie u
nas....a nie w niemczech:P....a gdy im sie znudzi i beda ch cieli zgwalcic
kobiete to proponuje wariant japonski..........tylko szybszy aby do "bazy" nie
uciekli:)))))))))))))))))

[kalfas2]

mie te pare jankesow nie przeraza,moze to sympatyczni ludzie,nie
wiem,nie znam.
W koncu jestesmy w NATO, moga tu przyjezdzac, cwiczyc, jakis wspolny
z nimi natalion czy baza (ale koniecznie pod nasza kontrola)tez nie
jest zly.
Zle jest tylko wasalstwo naszych politykow, wysylanie wojska tom
gdzie Pan koże, i wydawanie miliardow na jankeski sprzet, a w kraju
nyndza...:(, drogi w takim stanie ze moj Focus juz sie rozpada, a to
auto z solidnym zawieszeniem:(

[kapitan.kirk]

Oczom nie wierzę, nozdrzom nie wącham - TY jeździsz jakimś amerykańskim
badziewiem, zamiast porządną nowoczesną Wołgą...? :-P
Pzdr

[kalfas2]

Focus jest robiony w europie:), poza tym Ford to bardzo porzadne
auto, w miare proste,solidne,wygodne i nie przesadnie nafaszerowane
psujaca sie elektronika z 1000 trybami serwisowymi.
Poza tym nie mam klapek na oczach, jesli cos jest amerykanskie, a
jednoczesnie dobre i sie oplaca to czemu tego nie mieć?
Gdyby byla dostepna u nas Wolga, i byla by lepsa od Forda to bym ja
kupil, ale: Wolga nie jest dostepna, a co do jakosci to sie nie
wypowiem bo nie wiem, choc najnowszy model recenzje ma niezle.

[kapitan.kirk]

kalfas2 napisał:

> Focus jest robiony w europie:),

Nooo, narażasz się tu niektórym krewkim Forumowiczom, zgodnie z logiką których
europejskie fabryki Forda to tylko "montownie", zaś sam samochód jest oczywiście
amerykański ;-P
Pzdr

[kalfas2]

montownia to jest np w Tychach.
Co do europejskiej czesci Forda, to samochod ma merke i logo Ford,
ale projektowany jest w Europie i na rynek Europejski, Ford dla USA
projektowany jest w USA.
Co sie zas tyczy produkcji to jest tu pewne logika.
Fabryka skrecajaca samochod do kupy sklada go z czesci produkowanych
i zamawianych na calym swiecie, czy fabryka/kraj jest tylko
montownia to zalezy ile z tych podzespolow
projektowanych/produkowanych jest w danym kraju.
Fiat, Opel w tychach i gliwicach to faktycznie tylko montownie.
Natomiast Ford,jak pisalem, produkowany jest glownie ze podzespolow
robionych w europie, ale nie tylko, sa czesci sciagane z fabryk w
meksyku, razylii itp, np takie firmy jak Delfi sie zajmuja logistyką
dla fabryk.

[kapitan.kirk]

Wobec tego napisz - tak gwoli jasności - ile procent części Fordów budowanych w
Wielkiej Brytanii jest rzeczywiście produkowanych w Wielkiej Brytanii, a ile
procent części Opli budowanych w Polsce produkowanych jest również w Polsce.
Skoro różnica jest tak zasadnicza, to z pewnością rzuca się w oczy :-DDD
Pzdr

[ireneuszdziura]

kalfas2 napisał:

> mie te pare jankesow nie przeraza,moze to sympatyczni ludzie,nie
> wiem,nie znam.
> W koncu jestesmy w NATO, moga tu przyjezdzac, cwiczyc, jakis wspolny
> z nimi natalion czy baza (ale koniecznie pod nasza kontrola)tez nie
> jest zly.
> Zle jest tylko wasalstwo naszych politykow, wysylanie wojska tom
> gdzie Pan koże, i wydawanie miliardow na jankeski sprzet, a w kraju
> nyndza...:(, drogi w takim stanie ze moj Focus juz sie rozpada, a to
> auto z solidnym zawieszeniem:(

...wolge to widzial jak kopal chlopak....tam mu wbili lopata milosc do socjalu:P

w sumie sie nie dziwie jakby ktos mnie rypal 10 lat w dupe i lal lopata to
jestem w stanie powiedziec ze nawet jestem czystewj krwi komunista:))))))))))))))

a co do yankee.....a niech wydawaja te zielniaki u nas.....lepiej u nas niz w
niemczech:))))))

ps. nie jestem antysemita....ale ich qrwa nienawidze:)....nie ssalem cycka matki
a ona tez ich nie lubi........wiem ze chore ale lubie sie tym chełpić
hihihihihihihihihi

[kapitan.kirk]

kalfas2 napisał:

> Same rakiety Patriot nie sa dla Rosji zadnym zagrozeniem, ani
> strategicznie nic nie zmienią,

No to o co ten krzyk?

> Patrioty sa skuteczne przeciwko
> rakietom starego typu jak SCUDy, jesli chodzi o rakiety Rosyjskie
> obecnej i poprzedniej generacji to Patrioty sa bezuzyteczne.

Hihihi - a może jakieś konkrety? Co takiego sprawia, że np. Toczki są wg Ciebie
niezniszczalne...?

> Jesli chodzi o Patrioty to przyczyn dlaczego one w Polsce BĘDĄ
> nalezy szukac gdzie indziej ,pisalem o tym wczoraj, a forumowicz o
> nicku "kapitan_kirk" uznal mie za wrozbite"))))

I nadal uważam - ze wszystkimi konsekwencjami wynikającymi z mego stosunku do
wróżbitów, chiromantów i innych fetyszystów ;-)
Pzdr

[drakon66]

calli napisał:

> Otóż to. Jak na dłoni widać, że zdRadek Sikorski, podobnie jak
cały sprzedajny
> PO-PiS, na pewno nie reprezentuje polskich interesów.
>
> Dla przypomnienia, jak wygląda jankeska pomoc w sprawie POwodzi a
jak rosyjska?
> Kto ma rozum niechaj słucha.

Czyli co? Widzę, że tęsknisz za powrotem do PRL-u i pomocą polsko -
radziecką? Ja żyłem w tych czasach i powiem tylko tyle, że nigdy
więcej takiego układu z ruskami, nawet za cenę życia!!!

doszło do przekroczenia uprawnień

[pierwszy_wolnynick]

22 tys. oficerów... i doszło do przekroczenia uprawnień

wiadomosci.onet.pl/2175753,12,rosyjska_prokuratura_w_katyniu_doszlo_do_przekroczenia_uprawnien,item.html
za kilkadziesiąt lat nasze dzieci przeczytają:
"w 2010r. doszło jedynie do przekroczenia uprawnień przez pana Putina, to była
jego osobista zemsta za Gruzję"

------------
Open your eyes!

[miszczu.pll]

już cały świat sie przestraszył

[zigzaur]

Cały świat się boi USA i tak powinno być.

Jedna bateria rakiet krótkiego zasięgu a w Moskwie strach.

[kalfas2]

to normalne, uzbrojonego po zęby bandyty ktory stale kogos napada w
celach rabunkowych bać sie nalezy.
Ale jakim debilem trzeba byc zeby takiego oprycha zapraszac do
siebie i sie cieszyć to juz strach pomyslec.

[zigzaur]

Istotnie, Europa obawia się wygłodzonego brudnego bandyty i dlatego istnieje
NATO, dlatego w Europie są wojska USA.

[ireneuszdziura]

zigzaur napisał:

> Istotnie, Europa obawia się wygłodzonego brudnego bandyty i dlatego istnieje
> NATO, dlatego w Europie są wojska USA.
>

gdyby nie kmusze NATO to gdzie byloby ujesej?????

w dupie....bo to europa podtrzymuje idiotyzmy jak wojna w iraku i
azerbejdzanie........uesej chce sie wycofac bo wie ze wojna pregrana ale chce
tam zostawic "czlonkow" NATO z europy......po prostu ktos (USA) nas wydymalo i
dyma dalej....jebac ta kolonie zamorska i tyle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

chyba sobie jaja robisz, kto sie boi? ty?

[miszczu.pll]

ja ich olewam, kraj bandytów i terrorystów

[ireneuszdziura]

zigzaur napisał:

> Cały świat się boi USA i tak powinno być.
>
> Jedna bateria rakiet krótkiego zasięgu a w Moskwie strach.

zigi ja mam dwie R20(sic!).....prawie jak hiroszima .....:P:P:P::P

a wojacy juesej to moga sobie postrzelac makulatura:)))))....qfno a nie
zolnierze.......przyjechali aby szkolic a tam nie ma nkogo......kozy beda
szkolic????:)))))))))

[ireneuszdziura]

a skoro to piechota MORSKA....to niech zapierdalaja na waly!!!!!

powiedzmy niech wysla 80-ciu...niech sypia worki z piaskiem.......wtedy bylaby
pomoc a nie jakies wyrzutnie przeciwko ........oooooo no wlasnie
komu??????????......zapewne putin z miediewiewem i kanclerz niemiec podpisuja na
orbicie nowe porozumienie .....Polska ma byc od sanu do wladywostoku....:P:P:P:P:P:P

to tylko drobne przekroczenie uprawnień

[pierwszy_wolnynick]

wiadomosci.onet.pl/2175753,12,rosyjska_prokuratura_w_katyniu_doszlo_do_przekroczenia_uprawnien,item.html
w stylu sowieckim
;)

temat dla historyków

[miszczu.pll]

ja patrzę w przyszłość na przeszłości niech żerują ci co dla nich czas zatrzymał
60 lat temu

no cóż... ostatnie ponad 200 lat

[pierwszy_wolnynick]

To ciągłe sowieckie kłamstwa, okupacje, wyżynanie polskich patriotów,
być może to temat dla historyków, ale dobrze korzystać z doświadczeń, a
może nie będziemy musieli znowu powtarzać lekcji.

[aurelw]

tyle ze w przeciwieństwie do ruskiego szczytu techniki ten szrot-jak to
nazwałeś-działa..i zestrzeliwuje nowoczesne ruskie samoloty i rakiety:)

[grundol1]

> Już przerabialiśmy sytuacje w której duża część narodu była przekonana, że
> słabej i nieuzbrojonej Polski nikt nie zaatakuje

Niby kiedy?

[kapitan.kirk]

W XVIII wieku.
Pzdr

[kalfas2]

i co miszczu???
wczioraj sie ze mnie smiales ze jestem wrozbita, a juz dzisiaj masz
potwierdzenie tego co pisalem
-rakiety to jedynie demo
-bedzie przetarg za pare lat
-przetarg wygra USA (masz jakies wątpliwości?):P

[kapitan.kirk]

kalfas2 napisał:

> i co miszczu???
> wczioraj sie ze mnie smiales ze jestem wrozbita,

I - wybacz szczerość - śmieję się nadal ;-)

a juz dzisiaj masz
> potwierdzenie tego co pisalem
> -rakiety to jedynie demo

A ktoś kiedyś twierdził inaczej?

> -bedzie przetarg za pare lat

To wiadomo również od kilku lat.

> -przetarg wygra USA (masz jakies wątpliwości?):P

Owszem - gdyby np. przetarg rozpisano za 2-3 lata, to wygrana USA byłaby prawie
pewna, z uwagi na brak realnej konkurencji w czasie rzeczywistym. Jeśli jednak
rozpisany zostanie za 5-8 lat (co jest dużo bardziej prawdopodobne), konkurentów
będzie już ok. czwórki. Przypominam, że z dotychczasowych czterech "wielkich
przetargów" polskiego MON Amerykanie wygrali tylko jeden - na samolot
wielozadaniowy. W pozostałych przetargach - na samolot transportowy, pocisk
przeciwpancerny i transporter opancerzony - firmy amerykańskie lub związane
bezpośrednio z USA poniosły klęski.

Pzdr

[ireneuszdziura]

kalfas2 napisał:

> i co miszczu???
> wczioraj sie ze mnie smiales ze jestem wrozbita, a juz dzisiaj masz
> potwierdzenie tego co pisalem
> -rakiety to jedynie demo
> -bedzie przetarg za pare lat
> -przetarg wygra USA (masz jakies wątpliwości?):P

ja mam szczegolnie do ostatniego akapitu:).....co wiaze sie z przedostatnim:)......
niewazne.....

wiesz co bedzie za pare lat??...jaka bedzie sytuacja geo-polityczna na
swiecie??.....aż dziwie się że, nie stukasz z centrali CIA tylko stukasz
pierdoly z Polski......taki "analityk" to powinien byc minimum w ABW:P:P:P:P:P
ps. pierdolić można zawsze i wszędzie, ale czasami to irytuje innych:)))))))))))))

[zlomas1]

adrian_ck napisał:

> Już przerabialiśmy sytuacje w której duża część narodu była przekonana, że
> słabej i nieuzbrojonej Polski nikt nie zaatakuje. Jak się to skończyło
> wszyscy wiedzą.

Tak samo sytuację gdy uważaliśmy że inni nas obronią.

[kapitan.kirk]

Dlatego teraz wybraliśmy nieco innych sojuszników
niż poprzednio.
Pzdr

[kalfas2]

jesli masz na mysli USA to nie jest to nasz sojusznik, ich stratedzy
oficjalnie powiedzieli ze USA Polski bronic nie bedzie, jedynie
dostarcza nam sprzet, czyli w ich interesie jest abysmy byli
skloceni z Rosja i sie jej bali, wtedy USA bedzie robic interes na
dostawie broni, a jak dojdzie do jatki to i tak nam nie pomoga bo
nie beda ryzykowac, wielokrtotnie oficjalnie nam to oswiadczyli!!!
I nie poprzez gazety, tylko np. wypowiedzi Brzezinskiego, badz
obecnego sekretaz stanu.

[kapitan.kirk]

kalfas2 napisał:

> jesli masz na mysli USA to nie jest to nasz sojusznik,

No to w czym Twój problem...?

> ich stratedzy
> oficjalnie powiedzieli ze USA Polski bronic nie bedzie,

Źródło proszę :-D

> jedynie
> dostarcza nam sprzet, czyli w ich interesie jest abysmy byli
> skloceni z Rosja i sie jej bali, wtedy USA bedzie robic interes na
> dostawie broni, a jak dojdzie do jatki to i tak nam nie pomoga bo
> nie beda ryzykowac, wielokrtotnie oficjalnie nam to oswiadczyli!!!

Źródło,źródłoooo...

> I nie poprzez gazety, tylko np. wypowiedzi Brzezinskiego, badz
> obecnego sekretaz stanu.

Konkretnie proszę :-D
Pzdr

[aurelw]

I dlatego jesteśmy w NATO-ono ma nas bronic przed ruskim bydłem..szkoda ze nie
broni nas przed bydłem krajowym-ta ruska 5 kolumna pisze tutaj ze hej

[tornson]

adrian_ck napisał:

> Już przerabialiśmy sytuacje w której duża część narodu była przekonana, że
> słabej i nieuzbrojonej Polski nikt nie zaatakuje. Jak się to skończyło
> wszyscy wiedzą.
Bredzisz historyczny analfabeto. Dziś USA są takim zagrożeniem dla świata jak
Rzesza przed IIWS. Co prawda dzięki prezydenturze Obamy amerykański imperializm
został chwilowo zamrożony, ale kto będzie po nim nie wiadomo, możliwe że kolejny
faszysta pokroju Busha.

[dalacin4]

sugerujesz, że teraz jak dostaliśmy kilka rakietek od tych bandytów zza oceanu
to jesteśmy silni i uzbrojeni (buhahahahahaha)

[snellville]

dalacin4 napisał:

> sugerujesz, że teraz jak dostaliśmy kilka rakietek od tych bandytów zza oceanu
> to jesteśmy silni i uzbrojeni (buhahahahahaha)


NO TO CO WOLALBYS NA RUSKICH PIERDZIEC CZY DO NICH STRZELAC??
Nikt nie mowi o przelamaniu rownowagi militarnej w Europie,my mali Polacy tylko
chcemy dac ruskim do zrozumienia ze portek latwo nie sciagniemy.
Pojales cos czy mussz kasieda dobrodzieja sie zapytac?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

adrian_ck napisał:

> Już przerabialiśmy sytuacje w której duża część narodu była przekonana, że
> słabej i nieuzbrojonej Polski nikt nie zaatakuje. Jak się to skończyło
> wszyscy wiedzą.

Z drugiej strony - już przerabialiśmy sytuację, w której duża część narodu była
przekonana, że stacjonowanie obcych wojsk w słabej i nieuzbrojonej Polsce
zwiększy jej bezpieczeństwo. Jak to się skończyło - wszyscy wiedzą.

Rosyjskie MSZ o Patriotach w Polsce: nie rozumi...

[serwolatka5]

chorych psychicznie trudno jest zrozumieć

[sajder86]

Rosjanie my też ich nie rozumiemy. Wybaczcie nam.

[wredny.wielonickowiec]

To taka wyrafinowana ironia - czy raczej wrodzona głupota?

[sajder86]

nabyta

[calli]

Co prawda, to prawda. A może by tak potopić cały ten PO-PiS w Wiśle, skoro jest
taka okazja?

[enro_n]

Tak, polski polityk w 60% pan/pani z wykształceniem typu "operator maszyn
rolniczych" i całkowitym brakiem kompetencji. Ale w Wiśle bym nie topił, 1/3
polski pije z niej wodę i nie jestem pewnie czy oczyszczalnie poradziły by sobie
z takim ścierwem.

do przekroczenia uprawnień

[pierwszy_wolnynick]

to tylko przekroczenie uprawnień (Len)(Stal)(Put)ina
wiadomosci.onet.pl/2175753,12,rosyjska_prokuratura_w_katyniu_doszlo_do_przekroczenia_uprawnien,item.html
drobny szczegół, tyle, że 70 lat później

Mareczku, Polacy robią się w konia jak Niemcy

[profanum_vulgus]

Holendrzy, czy Japończycy, którzy też mają na swoim terytorum
amerykańskie bazy.

Japonia i Niemcy sa pod okupacją.

[tornson]

Po tylu latach bezprawną, ale skorumpowane pseudo-elity polityczne nie pozwalają
im się okupantów pozbyć.

[snellville]

tornson napisał:

> Po tylu latach bezprawną, ale skorumpowane pseudo-elity polityczne nie pozwalaj
> ą
> im się okupantów pozbyć.
Z

Zapomniales o Poludniowej Korei..
Jakos im wszystkim ta "okupacja "pasuje,zdziwko nie???

Kazdy Polak musi miec amerykanska rakiecie

[melody_10]

w swoim ogrodku. A lepiej dwie. Zamiast ziemniakow :-) I wtedy
zapanuje swiety spokoj.

[gollum.z.kremla]

A Rosjanom ich rakiety w Kaliningradzie i na Białorusi to zamiast czego? ;)

[melody_10]

To czesc tradycji kulturowo-religijnej ;-)

[gollum.z.kremla]

Aha, to cerkwie odbudowujecie tylko dla zmyłki? ;)


Tak czy owak - po 20 latach moglibyście w końcu już zauważyć, że my jednak wyznajemy nieco inną religię (i stawiamy sobie własne ołtarze ;-D)

[melody_10]

Czy wlasne? ;-)

[gollum.z.kremla]

Wystarczająco własne ;)

Rosyjskie MSZ o Patriotach w Polsce: nie rozumi...

[ewa1-23]

Rosja jeszcze nie wycofała swoich wojsk zgodnie z warunkami rozejmu w Gruzji, a bredzi coś o zaufaniu i bezpieczeństwie! To jest najbezczelniejsze państwo na świecie.

Czy pytano Polaków o zgodę ? Nie, bo nawiedzeni ze

[krzych.korab]

strachu o stołki zrobią wszystko aby na nich siedzieć. Jak Mieszko I który
sprowadził nam Watykan na głowę.

[gollum.z.kremla]

Żałosny matołku - gdyby Mieszko nie "sprowadził nam Watykanu na głowę" to dawno rozwiałby się smród po twoich prapradziadach (tak jak rozwiał się dawno po wszystkich Wieletach i innych Jaćwingach)

[tornson]

gollum.z.kremla napisał:

> Żałosny matołku - gdyby Mieszko nie "sprowadził nam Watykanu na głowę" to dawno
> rozwiałby się smród po twoich prapradziadach (tak jak rozwiał się dawno po wsz
> ystkich Wieletach i innych Jaćwingach)
A teraz ty i tobie podobni wiernie Watykańczykom służycie, dziękując
kato-zarazie że tysiąc lat wcześniej pod groźbą totalnej eksterminacji narodu
zmusiła Polskę do przyjęcia chrztu.
Poza tym chrzest można było tez przyjąć od Rusi, prawosławni byli bardziej
cywilizowani niż ta mordercza kato-dzicz.

No, proszę - wystarczy tylko napisać "matołek"...

[gollum.z.kremla]

...a niezawodny towarzysz tornson stawia się jak na zawołanie! ;-D


> prawosławni byli bardziej cywilizowani


"Idźmy na Wschód - tam musi być jakaś cywilizacja!" ;-D

[aurelw]

zniknij cholero...jak nas ruscy wyzwalali to wszystko ukradli...nigdy więcej
bratniej rosyjskiej pomocy!!!!!

[anarcho-emeryt]

I nikt by nie plakal....tak samo jak po Wieletach i Jacwingach.

[tenare]

Mieszko nam sprowadził nam na głowę Watykan, Konrad Krzyżaków, Róża Lux
Sovietów, a zwykli zdrajcy i amerykańskie pachołki - Amerykanów.
To taki sport narodowy.

[zigzaur]

Poziom nauczania historii w zawodówkach był fatalny, nauczycielami były
politruki z LWP wyrzucone z wojska za za słaby łeb do picia.

Południowa część Polski, państwo Wiślan, przyjęło chrześcijaństwo na dobre 100
lat przed Wielkopolską.

Mieszko I przyjął chrzest RESZTY Polski, bo to mu się opłacało dla
skoncentrowania władzy.
Jakoś wszystkie kraje Europy dobrze wyszły na chrześcijaństwie.

[tornson]

zigzaur napisał:

> Poziom nauczania historii w zawodówkach był fatalny, nauczycielami były
> politruki z LWP wyrzucone z wojska za za słaby łeb do picia.
Za co wyrzucili ciebie zw stołka politruka IPN?

> Południowa część Polski, państwo Wiślan, przyjęło chrześcijaństwo na dobre 100
> lat przed Wielkopolską.
>
> Mieszko I przyjął chrzest RESZTY Polski, bo to mu się opłacało dla
> skoncentrowania władzy.
> Jakoś wszystkie kraje Europy dobrze wyszły na chrześcijaństwie.
Państwa zaczęły się rozwijać dopiero wtedy gdy odrzuciły religijne gusła,
historyczny analfabeto.

[snellville]

tornson napisał:

> zigzaur napisał:
>
> > Poziom nauczania historii w zawodówkach był fatalny, nauczycielami były
> > politruki z LWP wyrzucone z wojska za za słaby łeb do picia.
> Za co wyrzucili ciebie zw stołka politruka IPN?
>
> > Południowa część Polski, państwo Wiślan, przyjęło chrześcijaństwo na dobr
> e 100
> > lat przed Wielkopolską.
> >
> > Mieszko I przyjął chrzest RESZTY Polski, bo to mu się opłacało dla
> > skoncentrowania władzy.
> > Jakoś wszystkie kraje Europy dobrze wyszły na chrześcijaństwie.
> Państwa zaczęły się rozwijać dopiero wtedy gdy odrzuciły religijne gusła,
> historyczny analfabeto.



Tu zigzaaur trzeba mu przyznac racje kolego.
Religia chamowala i trzymala w glupocie,do tej pory to robi.

[zigzaur]

Wpływ religii na rozwój intelektualny może być różny:

1. Islam niewątpliwie ogłupia, oszczędzę przytaczania argumentów.
2. Judaizm wzbogaca intelektualnie, integruje naród. Bez swej religii Żydzi nie
przetrwaliby prawie 2000 lat diaspory.
3. Buddyzm wzbogaca intelektualnie.
4. Katolicyzm uczy bierności i rozmywa myślenie.
5. Natomiast protestancka odmiana chrześcijaństwa uczy pracowitości, sumienności
i odpowiedzialności.

Komunistyczny wypierdek nie wie, że w roku 966 nie było żadnego "Watykanu".
Watykan (niewielka dzielnica Rzymu) jest siedzibą papieży dopiero od 1871.
Wcześniej istniało całkiem spore państwo papieskie, obejmujące około 20 %
obecnych Włoch w tym cały Rzym. Zostało zlikwidowane w ramach zjednoczenia Włoch
właśnie w 1871.
Ale czerwone wypierdki tego nie wiedzą.

[calli]

Najlepiej Imperium Rzymskie zdaje się na nim wyszło..

[snellville]

calli napisał:

> Najlepiej Imperium Rzymskie zdaje się na nim wyszło..



No dobra ,ale kilkanascie setek lat,nie bylo na nich kozaka.
Tak mniej wiece jakis 50 twoich dziadkow,moze wiecej co za roznica??

Jankiesi mają nas w d..........e

[macy5]

Jak ten nasz rząd potrafi dogadać się z jankiesami na temat
Patriotów, Iraku czy Afganistanu to niech załatwi zniesienie wiz do
stanów. Wchodzą Jankiesom w d....ę, a Jankiesi kręcą swoje.

wiemy, ale oni nie przekraczają uprawnień

[pierwszy_wolnynick]

jak ruscy przekroczyli... to straciliśmy całą kadrę oficerską
wiadomosci.onet.pl/2175753,12,rosyjska_prokuratura_w_katyniu_doszlo_do_przekroczenia_uprawnien,item.html
w 1940
albo połowę opozycji w 2010r.

Sowieci słowo 'zbrodnia' zostawiają sobie na uczynki w stylu celowego
zagłodzenia 5-8 milionów Ukraińców.

Kto dokonuje zbrodni zaminiając istoty ludzkie

[tornson]

w bezmózgie zombie-rusofobów?

Mark6 soviecie putinowski,paszoł won !

[podkanclerzy]

!!!

Nie rozumieją - o to właśnie chodzi

[tenare]

żeby zdezorientować przeciwnika przed atakiem sił hamerykanskych i szabelki
polskiego kołtuna.

Ciąg dalszy kacapskiej gry w durnia - a wystarczy

[gollum.z.kremla]

...przecież posłuchać własnego admirała ;)


wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7932237,Admiral_Jegorow__Patrioty_w_Polsce_nie_sa_istotnym.html

[melody_10]

Admiral ma prawo do wlasnego zdania, nawet w Rosji :-)

A na swojej rakiecie napisz "smierc kacapskim durniom".

[gollum.z.kremla]

Nie będę bazgrał po rakietach - wszelki wandalizm jest mi obcy ;)

Zresztą po co zaraz "śmierć"? Jak uczy historia - najskuteczniejsze "na kacapa" okazały się rakiety (amerykańskie, a jakże), które w ogóle nie zostały wystrzelone ;-)

[melody_10]

Polska historia to taka mocna bron, ze sama strzela.

[gollum.z.kremla]

Tym razem pudło (ale się nie zniechęcaj! ;)

[melody_10]

Jak mnie nie zniechecaja nawet wyrazy typu "kacapskie durni" to
nadwrazliwa nie jestem.

A historia to bron, i to ok, tylko warto uwazac. Zeby w leb sobie
nie strzelic z rozpaczy :-)

[...]

[snellville]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Napiszę krótko - won mi stąd!

[gollum.z.kremla]

.

[melody_10]

Nie znam tak dobrze polskiego, i nie do konca rozumiem, ale chyba
masz problem ze smierdzaca woda.

Moze rozwiniesz swoj mysl, i mi wyjasnisz, o co chodzi. Juz jeden z
aktywistow na tym forum wykryl moje miejsce pracy. Teraz wykryte sa
moje poglady.

Sorry za tego idiotę (zawsze sie jakiś...

[gollum.z.kremla]

...wpieprzy między wódkę, a zakąskę ;)

[snellville]

melody_10 napisała:

> Nie znam tak dobrze polskiego, i nie do konca rozumiem, ale chyba
> masz problem ze smierdzaca woda.
>
> Moze rozwiniesz swoj mysl, i mi wyjasnisz, o co chodzi. Juz jeden z
> aktywistow na tym forum wykryl moje miejsce pracy. Teraz wykryte sa
> moje poglady.




Skoro nie znasz tak dobrze polskiego komuchu to po co sie tu naprezasz???
K...a bukfy sobie przypomnij i maluj w tej waszej "prawdzie" co tylko chcesz

[melody_10]

> Skoro nie znasz tak dobrze polskiego komuchu to po co sie tu
naprezasz???

I nawet odpowiadam na chamskie posty? Z ciekawosci i awanturyzmu. A
moze to taka ruska fantazja. Czasami odczuc jak ta nienawisc wieje
mi w twarz.

Kiedys mialam zludzenia, ze mozna cos zlagodzic, ale to jak rzeka
czy wiatr. Sam wieje gdzie chce, i sam nieoczekiwane znika.

Interesuje Ci moja "prawda", ze czepiasz, czy po prostu musisz
walczyc internetowy partyzancie?

[snellville]

melody_10 napisała:

> > Skoro nie znasz tak dobrze polskiego komuchu to po co sie tu
> naprezasz???
>
> I nawet odpowiadam na chamskie posty? Z ciekawosci i awanturyzmu. A
> moze to taka ruska fantazja. Czasami odczuc jak ta nienawisc wieje
> mi w twarz.
>
> Kiedys mialam zludzenia, ze mozna cos zlagodzic, ale to jak rzeka
> czy wiatr. Sam wieje gdzie chce, i sam nieoczekiwane znika.
>
> Interesuje Ci moja "prawda", ze czepiasz, czy po prostu musisz
> walczyc internetowy partyzancie?

Po co wogole sie pocisz baranie,masz jakis orgazm z tego piszac na polskim forum?
Piszesz glupoty i dostajesz chamskie ataki(odpowiedzi).
Co bys chcial.zebym sie z taba wodki napil i kazaczoka zatanczyl??
Spadaj gnido.

[melody_10]

Moge tu pisac swoje zdanie, jak to otwarte forum. Ale mozemy
wspolnie zwrocic sie do administracji zeby ustalic, czy rzeczywiscie
mam na to prawo.

Nie wiem czemu sie odzywasz na moje wpisy jak Ci sie tak nie
podobaja. Jesli chcesz mnie stad wypiedzic, to tak latwo nie wyjdzie.

[gollum.z.kremla]

Osobiście namawiałbym raczej do klikania w ten czerwony koszyk (podobno trzeba zgłoszenia od conajmniej dwóch różnych osób, żeby wątpliwy wpis w ogóle trafił przed oblicze moderatora - aluzju poniała? ;)

[snellville]

melody_10 napisała:

> Moge tu pisac swoje zdanie, jak to otwarte forum. Ale mozemy
> wspolnie zwrocic sie do administracji zeby ustalic, czy rzeczywiscie
> mam na to prawo.
>
> Nie wiem czemu sie odzywasz na moje wpisy jak Ci sie tak nie
> podobaja. Jesli chcesz mnie stad wypiedzic, to tak latwo nie wyjdzie.


Pisz sobie ile chcesz tylko nie licz na to ze ci przytakne k...e.
Wiec twoje pisanie jest gowno warte,nawet ci po nim nie stanie.
Wejdz se na jakiegos pornola.bedziesz mial co robic.

[melody_10]

Ale to Ty czepiasz sie moich postow, to wiec Ty na cos liczysz?
Ja na nic nie licze, tylko jestem ciekawa polskiego folkloru.
Jak sie naucze, to bede uzywalam w dyskusji.

[gollum.z.kremla]

"Żeby sobie w łeb nie strzelić"? No to musicie na siebie uważać nawet bardziej od nas - macie (i w tym wypadku) jeszcze większy kaliber ;)


> nadwrazliwa nie jestem


I m.in. za to Cię lubię ;)


> Jak mnie nie zniechecaja nawet wyrazy typu "kacapskie durni"


...ale czytasz czasem nieuważnie: określenie "kacap" rezerwuje sobie dla Rosjan nie dość, że wrednych, to jeszcze u władzy (ani jedno, ani drugie Ciebie - jak rozumiem - raczej nie dotyczy? ;)

A "gra w durnia" (inaczej: udawanie głupszego niż się jest) jest w ogóle internacjonalistyczna ;)

[melody_10]

> No to musicie na siebie uważać nawet bardziej
> od nas - macie (i w tym wypadku) jeszcze większy kaliber ;)

Owszem, wszystkim trzeba uwazac. Strzelanie z broni historycznej to
sztuka. Nie dla dyletantow :-)

Co do mnie, to malo ze jestem wredna, to jeszcze popieram decyzje
swoich wladz. No ktore uwazam za sluszne. I wypraszam sobie
tytulu "dobrej Rosjanki" na tle reszty "zlych kacapow", to mnie
razi, mimo ze nie jestem nadwrazliwa :-)

[gollum.z.kremla]

Ech, zupełnie jak w świecie zwierząt; tam też pewnie tym największym wydaje się, że są z tego tytułu najinteligentniejsze ;-)

> Co do mnie, to malo ze jestem wredna, to jeszcze popieram decyzje
> swoich wladz. No ktore uwazam za sluszne.

Iii...tak selektywnie to nawet ja popieram ;-)

> I wypraszam sobie
> tytuł "dobrej Rosjanki" na tle reszty "zlych kacapow",

Ok - a "niedobra Rosjanka" (bad, bad girl...;) może być? ;)

> to mnie razi, mimo ze nie jestem nadwrazliwa :-)

No, cóż - wiedziałaś, że (jak powiedział pewien nasz klasyk) "Wersalu tu nie będzie"; ale jakaś wersalka to może i się nawet znajdzie ;)

[melody_10]

Wersal tez jest, jak sie umie go zobaczyc.

> Ech, zupełnie jak w świecie zwierząt; tam też pewnie tym
największym wydaje się
> , że są z tego tytułu najinteligentniejsze ;-)

A ci najmniejsi tym czasem mysla o sobie objektywnie? ;-)

[gollum.z.kremla]

"Całuję Twoją dłoń, madame..." ;)


> A ci najmniejsi tymczasem myślą o sobie obiektywnie?


No, mam nadzieję, że przynajmniej czasem... ;)


(Zaraz - najmniejsi? Jacy "najmniejsi"?! Panowie - do szabel! ;-)

Hamerykanckie patrioty lepsze od polskich?

[dinowar]

To skandal! Co na to POPiS, IPN, Rydzyk, Rzepa, Newsweek, Wprost?
A jak trwoga, to ... stary radziecki PTS popłynie do powodzian,
stary radziecki Mi-17 poleci po powodzian, etc., etc. A jaki pożytek
z hamerykanckiego bedziewia typu F-16 (nieloty), Hercules (nielot),
Hummer (słabe opancerzenie) itd., itp.?

My nie rozumiemy dlaczego mamy się nie bronić?

[monelo]

My nie rozumiemy dlaczego mamy się nie bronić? Rakiety Patriot są do
obrony. Dlaczego Rosii bardzo na tym zależy żebyśmy nie mieli nic do
obrony?

[stoval]

rakiety to rakiety.. służą do rozpieprzania.

Rosyjskie MSZ o Patriotach w Polsce: nie rozumi...

[zbikol]

Jeżeli nie chcą przysyłać tu swoich samolotów i rakiet, to dlaczego
interesują się naszymi systemami przeciwlotniczymi. Tym się nieda

Jak to nie rozumie?

[zlotamajka]

Przeciez to jasne. USA imperium do ktorego Polska nalezy i wykonuje
rozkazy swojego wladcy i pana czyli tych rzadzacych imperium.

Pewnie spadają po stu metrach

[jerzyk444]

jak F 16 nie latają, te rakiety pewnie spadają :)

F16 latają

[papalaya]

kolejny bredzący?

sikor...

[makalaka]

niech sie rosja spyta, sikorskiego, on z pewnoscia bedzie wiedzial...

[ragnah]

Się durnie nie śmiej. Rosjanie, co pokazuje historia, boją się silnej
Polski. I w 1920 dostali łupnia, a w 1939 zaatakowali tylko dlatego,
że Polska leżała. Wiadomo - w epoce broni atomowej możemy być
zdmuchnięci z powierzchni w kilka minut. Tylko, że broń atomowa to
broń obosieczna. Użycie jej przeciw Polsce i tak zniszczy i zatruje
pół Rosji.
Z Rosją należy żyć w zgodzie i tak przyjażnie, jak to tylko możliwe.
Ale parę baterii Patriot nie zaszkodzi...

też tak uważam,że"parębateri nie zaszkodzi"-ruskim

[mark6]

Czytając posty forumowiczów umacniam się tylko w przekonaniu, że Polak naprawdę
był, jest i zawsze będzie głupi!!/przynajmniej ten co zabiera głos na Forum/.
Ci durnie nie wiedzą, że w zasadzie dostaliśmy atrapy, że amerykanie bardziej
dbają o dobre stosunki z ruskimi,że "naboje" są daleko od nas
że świat nas tak samo olewa jak w 39r.
Co za Naród? Nie tylko, że sami jesteśmy skłóceni to próbujemy
wciągać cały świat w niebezpieczną grę/ to nas łączy z Gruzją/.
pozdrawiam

[acucell]

Polska w 1920 roku nie byla silna.Polska armia byla slaba. Rosja w tym
czasiebyla uwiklana w wojne domowa i jednoczesnie zagrozona przez
zbrodniarzaPilsudzkiego,ktory na sumieniu mial tysiace zamordowanych ludzi.Rosja
wtedy niebyla w stanie wystawic silnego wojska bo go nie miala.Wobec zygrozenia
ze strony
bandyty Pilsudzkiego,ktory wkroczyl na tereny Bialorusi, Litwy i Ukrainy oraz
przekroczyl granice wchodzac na ziemie,ktore byly rosyjskie Rosjanie zostali
zmuszeni do tej formy obrony.
Dzis i bez broni atomowej wojsko rosyjskie zajeloby Polske w 3 dni.
Opracowania szatabu pomorskiego pokazuja,ze sama armia bialoruska zajelabyPolske
w 48 godzin.Polska to dno.

[kapitan.kirk]

acucell napisał:

> Polska w 1920 roku nie byla silna.Polska armia byla slaba.

Tym zabawniejsze, że na blisko dwukrotnie silniejszą Armię Czerwoną jakoś
wystarczyła :-D

> Rosja w tym
> czasiebyla uwiklana w wojne domowa i jednoczesnie zagrozona przez
> zbrodniarzaPilsudzkiego,ktory na sumieniu mial tysiace zamordowanych ludzi.

Ponieważ to forum publiczne, więc bez kozery napisz: miliony. I podaj krótkie
zestawienie liczby owych tajemniczych ofiar Piłsudskiego (?) i liczby obywateli
Rosji zgładzonych przez CzK i Armię Czerwoną do tamtej pory :-/

> Wobec zygrozenia
> ze strony
> bandyty Pilsudzkiego,ktory wkroczyl na tereny Bialorusi, Litwy i Ukrainy oraz
> przekroczyl granice wchodzac na ziemie,ktore byly rosyjskie

Pała z historii - ziemie owe nie wchodziły wówczas w skład państwa rosyjskiego,
co przyznawał oficjalnie nawet ówczesny bolszewicki parlament.

> Dzis i bez broni atomowej wojsko rosyjskie zajeloby Polske w 3 dni.

Więc chyba tym bardziej logiczne, że wolimy mieć nowoczesne rakiety
przeciwlotnicze niż ich nie mieć, prawda?

> Opracowania szatabu pomorskiego pokazuja,ze sama armia bialoruska zajelabyPolsk
> e
> w 48 godzin.Polska to dno.

Abstrahując od tego, kim lub czym jest ów tajemniczy "szatab pomorski"; armia
białoruska jest kilkakrotnie słabsza od polskiej, a przy tym katastrofalnie
niedoszkolona.

Pzdr

[acucell]

takich jak ty nazywa sie niedouczonymi baranami.

Piłsudzki bardzo szorstki, zadufany w sobie, jak wszyscy dyktatorzy, słabo
wykształcony, nienawidził demokracji, gardził swoimi współtowarzyszami
i współpracownikami. Litwie natomiast wyrządził bardzo wiele szkody.
Polska międzywojenna była prawdziwym więzieniem narodów; Litwini, Białorusini,
Ukraińcy byli okrutnie represjonowani - wsadzani do więzień, obozów, ich szkoły
były zamykane, cerkwie przekształcane w kościoły.W Mińsku władza Piłsudzkiego w
miejskim więzieniu zrobiła
miejsce kaźni gdzie zamordowała około 7000 Polaków, Białorusinów i Ukraińców.
Bereza Kartuska wzór polityki Piłsudzkiego była wzorowana na hitlerowskim obozie
koncentracyjnym Dachau w Bawarii, założonym w marcu 1933 roku, także dla
więźniów politycznych. Obozy jenieckie istniały od początku II RP, jako
pozostałość po zaborcach, m.in. w Strzałkowie, Dąbiu, Pikulicach, Wadowicach i
Tucholi.

Do 1939 roku w Berezie uwięziono w sumie ok. 6 tys. osób. Ze wspomnień więźniów
wynika, że spali na betonowej podłodze. Częstą praktyką było bicie nowo
przybyłych do krwi i wykańczanie więźniów cieżką i bezsensowną pracą oraz głodem.


Opisywać działania tego zbrodniarza można długo

[kapitan.kirk]

Zatrzymałeś się na podręcznikach z lat 50., drogi "douczony", który nawet
nazwiska Piłsudski poprawnie napisać nie potrafisz?

Nie chce mi się polemizować z bzdurami komuszego fanatyka, więc zadam tylko
krótki temat do przemyślenia: jeśli Polska międzywojenna z jednym obozem pracy
dla "politycznych" (16 tys. więźniów przez 5 lat, żadnej ofiary śmiertelnej)
była "więzieniem narodów", to jak nazwać pewien sąsiedni kraj, gdzie w tym samym
czasie w obozach siedziały miliony osób, a w okresie międzywojennym zgładzono
niemal tyle samo niewinnych ludzi ile Polska liczyła sobie obywateli? Czy
poważnie twierdzisz, że los cerkwi i narodowych działaczy po polskiej stronie
Ukrainy czy Białorusi był gorszy niż po radzieckiej...?

Oczywiście jeśli Kowalski bije żonę, to nie jest dla niego żadnym
usprawiedliwieniem fakt, że Kwiatkowski w tym samym okresie swoją okrutnie
zamordował. Warto jednak zdawać sobie sprawę, że Kwiatkowski jest w tej sytuacji
doprawdy ostatnią osobą, która ma prawo moralne zarzucać Kowalskiemu przemoc
małżeńską.

Pzdr

[sexyhero]

Kapitanie, prowadzisz moze jakiegos bloga ? bardzo fajnie czyta sie Towje posty.

[kapitan.kirk]

Niestety - brak czasu :-)
Pzdr

[gollum.z.kremla]

Bez żartów, kapitanie ;)

Wielokrotne wbijanie oczywistości w różne tępe łby na pewno zajmuje Ci pewnie dużo więcej czasu niż zająłby wpis na blogu - a potem tylko krótkie komentarze ("Patrz mój wpis z dnia tego a tego punkt ten a ten" ;-)

[kapitan.kirk]

Ech, nie byłoby tego suspensu ;-P
Pzdr

[gollum.z.kremla]

No, tak...(a bomba pod stołem tyka!) ;-D

[kacap_z_moskwy]

Kapitanie, no nie mozna tak sasiada lekcewarzyc :) Choc oczywiscie ze Minsk nie szkoli swoich zolnierzy w mordowaniu cywilow, jak polskie wojsko robi/lo to w Iraku i Afganistanie, to jednak ma zolnierzy wyszkolonych.

Co do sprawy, to wosjko rosyjskie by nie zajelo w 3 dni Polski. Zadne wojsko na swiecie by to nie zrobilo.

A w 20 roku, kiedy to marszalek napadl na niezrozumiala wtedy forme panstwowa na terenie bylej Rosji, wiedzial doskonale ze normalnego wojska tam nie ma. Choc udalo sie na krotki czas zdobyc jakies tereny, ale ludnosc mejscowa po represjach na nia, na prawoslawie (setki zburzonych cerkwi za Pilsudskiego) jakos nie podtrzymalo polskiego panstwa. Wogule te wasze mity narodowe sa smieszne. Zawsze jestescie dobre, a potem ktos zly przychodzi i to dobro nisczy :)

[kapitan.kirk]

kacap_z_moskwy napisał:

> Kapitanie, no nie mozna tak sasiada lekcewarzyc :) Choc oczywiscie ze Minsk nie
> szkoli swoich zolnierzy w mordowaniu cywilow, jak polskie wojsko robi/lo to w
> Iraku i Afganistanie, to jednak ma zolnierzy wyszkolonych.

Fakt - w większości państw na wschód od Bugu nie potrzeba żadnych szkoleń do
burzenia miast i mordowania tysięcy cywilów; ot po prostu jakoś to tak samo z
siebie zgrabnie wychodzi...

> Co do sprawy, to wosjko rosyjskie by nie zajelo w 3 dni Polski. Zadne wojsko na
> swiecie by to nie zrobilo.

W trzy dni istotnie raczej nie.

> A w 20 roku, kiedy to marszalek napadl na niezrozumiala wtedy forme panstwowa n
> a terenie bylej Rosji,

Hmm, jaki marszałek napadł w 20 roku na Rosję???
Pzdr

[gollum.z.kremla]

Podgotowka do d..y ;-P

[tornson]

ragnah napisał:

> Się durnie nie śmiej. Rosjanie, co pokazuje historia, boją się silnej
> Polski. I w 1920 dostali łupnia,
Nie ośmieszaj się, w 1920 to ten żałosny watażka Piłsudski dostał łupnia, spod
Kijowa spierdalał aż się kurzyło, a potem tylko dzięki kreciej robocie Stalina
przeciw Tuchaczewskiemu i inżynierom którzy rozszyfrowali radzieckie meldunki,
uratował się byt Polski na arenie międzynarodowej.

> a w 1939 zaatakowali tylko dlatego,
> że Polska leżała.
Kogo zaatakowali? Wzięli w ochronę białoruskie i ukraińskie ziemie, które
wcześniej były pod polską okupacją, by nie dostały się teraz pd hitlerowską.

> Wiadomo - w epoce broni atomowej możemy być
> zdmuchnięci z powierzchni w kilka minut. Tylko, że broń atomowa to
> broń obosieczna. Użycie jej przeciw Polsce i tak zniszczy i zatruje
> pół Rosji.
To ile Polska ma głowic, debilu?? :>

[kapitan.kirk]

tornson napisał:

> Nie ośmieszaj się, w 1920 to ten żałosny watażka Piłsudski dostał łupnia, spod
> Kijowa spierdalał aż się kurzyło, a potem tylko dzięki kreciej robocie Stalina
> przeciw Tuchaczewskiemu i inżynierom którzy rozszyfrowali radzieckie meldunki,

Taktaktak - Rosja właściwie wygrała tę wojnę, na co najlepszym dowodem jest, że
mało brakowało, żeby jej nie przegrała :-DDD

> Kogo zaatakowali? Wzięli w ochronę białoruskie i ukraińskie ziemie, które
> wcześniej były pod polską okupacją, by nie dostały się teraz pd hitlerowską.

No popatrz, to zupełnie jak Niemcy w 1941 - też tylko wzięli pod ochronę te same
ziemie, żeby wyzwolić je spod sowieckiej okupacji...

> To ile Polska ma głowic, debilu?? :>

Jądrowej - ani jednej.
Pzdr

[snellville]

tornson napisał:

> ragnah napisał:
>
> > Się durnie nie śmiej. Rosjanie, co pokazuje historia, boją się silnej
> > Polski. I w 1920 dostali łupnia,
> Nie ośmieszaj się, w 1920 to ten żałosny watażka Piłsudski dostał łupnia, spod
> Kijowa spierdalał aż się kurzyło, a potem tylko dzięki kreciej robocie Stalina
> przeciw Tuchaczewskiemu i inżynierom którzy rozszyfrowali radzieckie meldunki,
> uratował się byt Polski na arenie międzynarodowej.
>
> > a w 1939 zaatakowali tylko dlatego,
> > że Polska leżała.
> Kogo zaatakowali? Wzięli w ochronę białoruskie i ukraińskie ziemie, które
> wcześniej były pod polską okupacją, by nie dostały się teraz pd hitlerowską.
>
> > Wiadomo - w epoce broni atomowej możemy być
> > zdmuchnięci z powierzchni w kilka minut. Tylko, że broń atomowa to
> > broń obosieczna. Użycie jej przeciw Polsce i tak zniszczy i zatruje
> > pół Rosji.
> To ile Polska ma głowic, debilu?? :>



Od Marszalka sie opierd...l moherku.
Chamie, wyprowadzil Polske z niewoli a ty mu masz smieciu cos do zarzucenia???
Spadaj kontrowersyjny idioto.
Nie wazne jak to zrobil......ZROBIL!!!

[kalfas2]

wazne jak to zrobil zalosny tluku.
Bo skoro niewazne, to przyjmij odpowiedz ze niewazne jak Stalin
wygral wojne, wazne ze wygral, i niewazne ze wykonczyl 20tys
Polskich oficerow (nastawionych antyradziecko)-byla wojna i
wykonczyl bo widocznie musial.
Pilsudski rowniez rozprawial sie z kazdym z kim sie nie zgadzal, byl
to dyktator ktoren niszczyl swoich wrogow,podobnie jak Stalin, i
taka jest prawda.
POza tym prawda jest ze Polacy przesladowali mniejszosci narodowe (a
czesto wiekszosci) na podbitych terenach.

[snellville]

kalfas2 napisał:

> wazne jak to zrobil zalosny tluku.
> Bo skoro niewazne, to przyjmij odpowiedz ze niewazne jak Stalin
> wygral wojne, wazne ze wygral, i niewazne ze wykonczyl 20tys
> Polskich oficerow (nastawionych antyradziecko)-byla wojna i
> wykonczyl bo widocznie musial.
> Pilsudski rowniez rozprawial sie z kazdym z kim sie nie zgadzal, byl
> to dyktator ktoren niszczyl swoich wrogow,podobnie jak Stalin, i
> taka jest prawda.
> POza tym prawda jest ze Polacy przesladowali mniejszosci narodowe (a
> czesto wiekszosci) na podbitych terenach.


Teraz ty zalosny tluku porownujesz Marszalka do stalina???
Nie jestes wart gowno po jego kolbylce posprzatac a ty smiesz miec jakie opinie
o tym Polaku.

[kalfas2]

śmiem mieć opinie trutniu, bo Ukraincy mszczac sie za sanacyjna
polityke wymordowali na Wolyniu 200 tys Polakow, w tym czesc mojej
rodziny.
Jesli wytykasz Ruskim i Stalinowi ze szli po trupach do celu, to
niestety musisz zauwazyc ze Pilsudski robil dokladnie to samo.
Jesli tego nie chcesz widziec to znaczy ze jestes szowinistą i
niczytm sie nie roznisz od np. szowinistow Rosyjskich, naszystow czy
innych.

[snellville]

kalfas2 napisał:

> śmiem mieć opinie trutniu, bo Ukraincy mszczac sie za sanacyjna
> polityke wymordowali na Wolyniu 200 tys Polakow, w tym czesc mojej
> rodziny.
> Jesli wytykasz Ruskim i Stalinowi ze szli po trupach do celu, to
> niestety musisz zauwazyc ze Pilsudski robil dokladnie to samo.
> Jesli tego nie chcesz widziec to znaczy ze jestes szowinistą i
> niczytm sie nie roznisz od np. szowinistow Rosyjskich, naszystow czy
> innych.



Ty kut... e,zapomniales ze bylism pere lat wczesniej pod waszym zaborem z ktorej
nas Marszalek wyciagnal???
Spadaj ruska gnida.

[kalfas2]

Pilsudski zabijal tez Polakow trutniu, przewrot majowy to ok 800
zabitych w roznych starciach, wymordowal tez czesc generalow m
innymi Rozwadowskiego,-glownodowodzacego w wojnie Polsko-
Bolszewickiej.
A za co?
Ano za to ze Rozwadowski nie poparl Pilsudskiego podczas puczu
wojskowego.
Wiec nie bredz mi tutaj o "marszałku" ok.? bo jestes jak komuch
wychwalajacy generalissimusa Stalina.
Pilsudski mial na rekach krew Polakow, Rosja, Ukraincow,
Litwinow,Bialorusinow, i jak najbardziej był tyranem i lista jego
przestepstw jest tak dluga jak i zaslug.
Ale takich osob jest wiecej na swiecie.
Np. Bandera jest bozyszczem nacjonalistow Ukrainskich, - Bandera to
taki ich Pilsudski.

snellville napisał:

> kalfas2 napisał:
>
> > śmiem mieć opinie trutniu, bo Ukraincy mszczac sie za sanacyjna
> > polityke wymordowali na Wolyniu 200 tys Polakow, w tym czesc
mojej
> > rodziny.
> > Jesli wytykasz Ruskim i Stalinowi ze szli po trupach do celu, to
> > niestety musisz zauwazyc ze Pilsudski robil dokladnie to samo.
> > Jesli tego nie chcesz widziec to znaczy ze jestes szowinistą i
> > niczytm sie nie roznisz od np. szowinistow Rosyjskich, naszystow
czy
> > innych.
>
>
>
> Ty kut... e,zapomniales ze bylism pere lat wczesniej pod waszym
zaborem z ktore
> j
> nas Marszalek wyciagnal???
> Spadaj ruska gnida.

a co tu jest do rozumienia ?

[tojamyszka]

Ja takze nie wszystko rozumiem . A szczegolnie lokalizacji w tym
miejscu , ale ... może gdyby Rosjanie nie budowali rurociągu po
dnie Bałtyku to kto wie , może byłoby w tym zakresie o czym
rozmawiać . Poza tym jesli boimy sie rakiet nie od Rosji , ale z
południowej Azji , albo północej Afryki to ta lokalizacja wydaje mi
sie logiczna . USA Baraka Obamy juz dawno potraktowalo z nalezytym
szacunkiem i przyjaźnia nasz kraj . Więc jesli cokolwiek mialoby sie
roz... ć to najlepiej nad Polską . Zatem Rosjanie , to nie przeciw
Wam jest to wymierzone , ale jest to sposob na utrzymanie skupu
zlomu na terytorium jednego pństwa , a nie w calej Europie . Jak
byly rozmieszczane bazy NATO przed 1989r to nie przeszkadzalo ze
są bardzo daleko od granic Europy Wschodniej . Nawet NRD bylo w
zasadzie czyste od takich lokalizacji . Teraz gdy w gre wchodzi
taki podskakujący kraj jak Polska to najlepeij postraszyc go
zlokalizowaniem u niego rakiet i z głowy . Nabiora pokory . Chca
miec rakiety , chca miec amerykanska baze to beda ja mieli Nie na
granicy z Niemcami i Czechami , ale po przeciwnej stronie,w mozliwie
najdalej na polnoc wysunietym kawalku Polski .
Rosjanie zrezygnujcie z budowy rurociagu , moze i naszym politykom i
wojskowym wyobraźnia wroci .

Ale cwaniaki!!!

[cus27]

"Kuja zelazo poki gorace",trafili na niezlych naiwniakow,ale czego
sie nie robi w imie przyjazni...!

my Polacy też tego nie rozumiemy...

[big.erykus]

a że politycy nic nie mówią to znaczy że sami też mają problem z sensem i
logiką tej operacji...

W każdym razie - ci co bardziej...

[durni]

.

Rosyjskie MSZ o Patriotach w Polsce: nie rozumi...

[obcy444]

Co za durnie tu pisza!
Co sa w stanie obronic te rakiety przed Rosjanami?
I tak zawsze wystarczy, zeby Rosjanie z nalezytym wyprzedzeniem
uprzedzili, ze chca zajac Polske, a Amerykanie grzecznie ustapia.
Umierac za Polaczkow beda?
Tylko ze po co Rosjanom takie badziewie, jak katolska Polska?

O dyslokacji anyrakiet w Morągu ...

[konrad.ludwik02]

O dyslokacji anyrakiet w Morągu pewnie zadecydowały względy
ekonomiczne, ale rozumiem Rosjan, że z uwagi na bliskość enklawy
kaliningradzkiej, uważają to za krok wymierzony przeciwko sobie.
Rosjanie z kolei powinni rozumieć obawy Polaków, że w przypadku
zmiany propokojowej orientacji Rosji, mogłaby ona stanowić
zagrożenie zwłaszcza dla Polski - kraju na odwiecznym przeciągu
wschód - zachód! Stąd nie tyle same antyrakiety, ile obecność
znaczącego garnizonu amerykańskiego, jest dla Polski taka ważna.

o jakim "garnizonie" gawędzisz? 100 nierobów ?

[mark6]

Poza tym uprzejmie informuję, że w/g ekspertów , te baterie/ BATERIA/
nie ma ŻADNEGO znaczenia wojskowego a tylko polityczne.
pozdrawiam

[papalaya]

jakieś jednak ma, skoro mongoły tak leją po walonkach

ze śmiechu!!!!

[mark6]

Poza tym te "mongoły" są obywatelami MOCARSTWA z którym liczy się
świat, a nie bananowej RP z której świat się śmieje.
pozdrawiam

[konrad.ludwik02]

Otóż to, "marku" roztomiły!
Mocarstwo wielkie i potężne militarnie, nie musi się zachowywać
tak "lękliwie" (mówiąc panaprezydentowym językiem)
względem "bananowej RP" - jak swoją ojczyznę łaskawy byłeś określić.
"100 nierobów" narobiło wielkomocarstwowej Rosji stracha - to
doprawdy bardzo osobliwe!
A może wręcz przeciwnie: stanowi dowód potwierdzający racje Polski?

Drogi "dwojgaimion"!!

[mark6]

Gdzie znalazłś , że ruskie zachowują się "lękliwie"?
Żarty sobie stroisz? Kogo i co mają się bać? Kilka "pistoletów
bez naboi"? Poczytaj opinie ekspertów."Patrioty"/stare/ i bez
uzbrojonych głowic mają li tylko znaczenie POLITYCZNE a nie
wojskowe!!!
Jako, że nie jestem tzw. patriotą "inaczej" i nie mam przyćmionego
mózgu PiSowską propagandą potrafię /dla dobra mojej "Ojczyzny"/
wyciągać obiektywbe wnioski!!
Serdecznie pozdrawiam

[snellville]

mark6 napisał:

> Gdzie znalazłś , że ruskie zachowują się "lękliwie"?
> Żarty sobie stroisz? Kogo i co mają się bać? Kilka "pistoletów
> bez naboi"? Poczytaj opinie ekspertów."Patrioty"/stare/ i bez
> uzbrojonych głowic mają li tylko znaczenie POLITYCZNE a nie
> wojskowe!!!
> Jako, że nie jestem tzw. patriotą "inaczej" i nie mam przyćmionego
> mózgu PiSowską propagandą potrafię /dla dobra mojej "Ojczyzny"/
> wyciągać obiektywbe wnioski!!
> Serdecznie pozdrawiam


Moze oficjalnie nieuzbrojone.
Pewny jestes pozdrawiaczu???

[konrad.ludwik02]

No to o co ten cały szum - "marku"? Nie ma powodu do niepokoju, to
po co im o tym było pisać? Jest poza dyskusją, że Rosjanie mogliby
nas - gdyby nie Amerykanie i NATO - czapkami nakryć. Ale po
pierwsze, Rosjanie się zmienili, przyjęli zachodni system wartości,
a ten wyklucza celowość podbojów terytorialnych, zastępując je
gospodarczymi. Pierwsi zresztą zrozumieli to Chińczycy i to od nich
Rosjanie muszą się uczyć.
A my - po prostu - dmuchamy na zimne (póki co!).
Też Cię serdecznie pozdrawiam. Pyrsk!

[zigzaur]

To akurat z tego walonkowego "mocarstwa" świat się śmieje.
Też mi "mocarstwo" gdzie ludność przymiera głodem i dożywia się sama sobą (patrz
nowy sposób pieczenia kebaba).

[konrad.ludwik02]

Mensch: garstig - o garstig! De mortuis nihil ...

[zlomas1]

> Stąd nie tyle same antyrakiety, ile obecność
> znaczącego garnizonu amerykańskiego, jest dla Polski taka ważna.

Ten garnizon realizuje interesy USA, tak że nie oznacza to automatycznie
zaangażowania w wojnę, gdyby wybuchła.
Waszyngton zdecyduje w takiej sytuacji zgodnie ze swoim aktualnym interesem a
istnienie lub nie tego "garnizonu" na decyzje nie
wpłynie wcale.
Cieszcie sie frajerzy - paciorki przywieźli :)

[gollum.z.kremla]

Oczywiście, że nie - ale oznacza precedens ;-P


A to już będzie miało znaczenie (np. gdy powróci ponownie kwestia generalnych zmian w dyslokacji sił amerykańskich w Europie)

Rosyjskie MSZ o Patriotach w Polsce: nie rozumi...

[pacyfista70]

Patrioty i amerykańskich żołnierzy sprowadzili ci, co twierdzili
jeszcze niedawno, że obecność obcych wojsk na terenie Polski
świadczy o braku niepodległości kraju.

Bo wiesz pan, panie pasyfista, wolimy tych gości..

[wredny.wielonickowiec]

...których trzeba usilnie zapraszać, od tych którzy nie dość, że wpraszają się sami, to jeszcze później zostają na pół wieku ;->

Rosyjskie MSZ o Patriotach w Polsce: nie rozumi...

[mathom12]

Ja tez nie rozumiem logiki. Przeciez te rakiety powinny stać pod
Mińskiem i Kijowem. Razem z wojskami NATO.

[melody_10]

Czemu nie pod Moskwa?

[mathom12]

Pod moskwa swoje rakiety ustawią Chinczycy.

[melody_10]

Slodkie marzenia :-)

[mathom12]

Historia lubi sie powtarzac

[melody_10]

Historie tworza ludzie. Nawet malutkimi kroplami, jak wpisy na
forach.

Tiaaa - te patrioty oczywiście polecą na Moskwę

[j-50]

Bo to są przecież rakiety ofensywne, nie obronne. Rosjanie powinni
zapamiętać sobie, że dopóki będą w obwodzie kaliningradzkim
ofensywne środki taktyczne, to Polska nie może się czuć bezpieczna.
To nie my wykazujemy zamiary agresywne wobec Rosji. To czyni Rosja
wobec nas! Niby następuje odwilż polityczna między Polską i Rosją.
Na razie jednak nic nie wskazuje na jakieś praktyczne działania w
tym kierunku ze strony Rosji. Polska nie jest państwem zagrażającym
Rosjanom. Natomiast mamy ZUPEŁNIE UZASADNIONE OBAWY, że Rosja nam
zagraża. Kurica nie ptica, Polsza nie zagranica - nieprawdaż?

Rosyjskie MSZ o Patriotach w Polsce: nie rozumi...

[lubat]

Za te "Patriotyczne" atrapy, które nawet doprowadzone do pełnej gotowości
bojowej, nie są w stanie obronić nawet jednego miasta wielkości Warszawy, nasz
Wielki Brat każe sobie słono płacić:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7936218,Polska_skrytykowana_w_Kongresie_USA__bo_zwleka_ze.html

Z instrukcji agitatora: "kiedy chwilowo wyczerpią

[gollum.z.kremla]

...Ci się inne argumenty, zawsze możesz postraszyć Żydem" ;->

[tornson]

gollum.z.kremla napisał:

> ...Ci się inne argumenty, zawsze możesz postraszyć Żydem" ;->
Co jak co, ale to na polactwo zawsze działa.

[gollum.z.kremla]

Gołym okiem widać, że coraz słabiej działa, ale jak tłukli do łbów na szkoleniach różnym lubatom i tornsonom, tak - jak widzę - dalej tłuką...

[jacoladaco]

ameryka to jedno wielkie gówno, które już dawno powinniśmy obchodzić z daleka bo
śmierdzi niemiłosiernie

[snellville]

jacoladaco napisała:

> ameryka to jedno wielkie gówno, które już dawno powinniśmy obchodzić z daleka b
> o
> śmierdzi niemiłosiernie



Nie dali ci wizy ,teraz juz jestes za stary po dachac lazic.
Czuje twoj bol....sorry.

Gavvnem to akrat jest gnijące byłe

[zigzaur]

"mocarstwo".

Płacić za już zapłacone?

[eva15]

lubat napisał:

> Za te "Patriotyczne" atrapy, które nawet doprowadzone do pełnej gotowości
> bojowej, nie są w stanie obronić nawet jednego miasta wielkości Warszawy, nasz
Wielki Brat każe sobie słono płacić.

Jak będzie, zobaczymy. To zależy tylko od tego, czy Polska będzie miała odwagę
oprzeć się rozszczeniom z pomocą PRAWA:

"(...) trudno nawet sobie wyobrazić, jak gwałtowna będzie reakcja środowisk
amerykańskich, zwłaszcza żydowskich, żądających ustawy reprywatyzacyjnej, gdy
uświadomią sobie, że przepisy nie pozwolą im na odzyskanie utraconych majątków
ani otrzymanie jakiegokolwiek odszkodowania...
Rzecz w tym, że 16 lipca 1960 r. PRL zawarła z USA układ dotyczący roszczeń
obywateli USA. Na mocy układu rząd polski wypłacił rządowi amerykańskiemu
odszkodowanie (40 mln dol.) za mienie amerykańskie przejęte przez nasz kraj.
Rząd amerykański zrezygnował zaś z popierania roszczeń obywateli amerykańskich
wobec Polski i wziął na siebie wypłacenie im odszkodowań. Zaspokajanie przez
Polskę jakichkolwiek żądań amerykańskich dotyczących utraconych majątków jest
więc nielegalne.
Podobne układy indemnizacyjne (odszkodowawcze) na łączną sumę ponad 210 mln
dol. Polska podpisała w latach 1948-1971 także z Danią, Francją, Szwajcarią,
Liechtensteinem, Szwecją, Wielką Brytanią, Norwegią, Belgią, Luksemburgiem,
Grecją, Austrią, Holandią i Kanadą. W minionych latach te traktaty były
utajnione, komunistyczne władze w Polsce wolały nie ujawniać, że przekazują
"twardą walutę" na rzecz "wrogów klasowych"."


www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=14635

O, wpadła koleżanka z tej samej...

[gollum.z.kremla]

...kursokonferencji... ;->

[eva15]

I jeszcze w temacie:

blogmedia24.pl/node/15805

a ja nie rozumiem

[tstawiu]

logiki i kierunku współpracy rosji z białorusią polegającą na
rozmieszczaniu s-300 w pobliżu polskich granic i organizowaniu
potężnych manewrów wojskowych w czasie których ćwiczy się odparcie
polskiego ataku na ZBiR-a...nie wspominając juz o trzymaniu przez
rosje w królewcu taktycznej brni atomowej wymierzonej w Polske.

[acucell]

masz racje. Jeszcze wiele nie rozumiesz.W Europie istniala rownowaga sil a USA
regularnie niszczy ta rownowage.
Taka rownowaga jest gwarancja wiekszego bezpieczenstwa.USA lekcewazy
porozumienia rzymskie i rozlokowuje wojska i bron coraz blizej granic
Rosji.Lamie tym swoje wlasne obietnice dane Rosji.
Nie ma juz watpliwosci,ze dzialania USA sa agresywne wobec Rosji a Polska jest
tylko narzedziem w reku USA. Rosja to kraj bylego bloku wschodniego, ktory nie
poddal sie amerykanskiej kolonizacji jak Polska i w przeciwienstwie do Polski
jest suwerenna a nie obsadzona agentura CIA jak Polska.

[snellville]

acucell napisał:

> masz racje. Jeszcze wiele nie rozumiesz.W Europie istniala rownowaga sil a USA
> regularnie niszczy ta rownowage.
> Taka rownowaga jest gwarancja wiekszego bezpieczenstwa.USA lekcewazy
> porozumienia rzymskie i rozlokowuje wojska i bron coraz blizej granic
> Rosji.Lamie tym swoje wlasne obietnice dane Rosji.
> Nie ma juz watpliwosci,ze dzialania USA sa agresywne wobec Rosji a Polska jest
> tylko narzedziem w reku USA. Rosja to kraj bylego bloku wschodniego, ktory nie
> poddal sie amerykanskiej kolonizacji jak Polska i w przeciwienstwie do Polski
> jest suwerenna a nie obsadzona agentura CIA jak Polska


.Nawet nie chce mi sie odpisawac tobie komuchu ale czemu nie.

"Agencie" glupi,tu nie chodzi o popisywanie tu chodzi o danie wam ruchalom do
zrozumienie ze do Berlina drogi przz Polske juz nie ma.
Ponialeas kacapie???

[tstawiu]

masz racje,trudno zrozumieć brednie sąsiada-alkoholika i bandyty
który samemu trzymając za moim płotem arsenał śmiercionośnej broni
zaczyna ujadać i krzyczeć o "zachwianiu równowagi sił i łamaniu
porozumień" gdy kupie sobie paralizator.to możesz zrozumieć tylko ty
i agentura GRU w Polsce.

[kapitan.kirk]

acucell napisał:

> masz racje. Jeszcze wiele nie rozumiesz.W Europie istniala rownowaga sil a USA
> regularnie niszczy ta rownowage.

Interesujące: "równowaga" jest zatem wtedy, kiedy Rosja ma nad naszą granicą
brygadę rakiet balistycznych z głowicami jądrowymi i dwa pułki przeciwrakiet
bliskiego zasięgu, zaś Polska nie ma ani jednego ani drugiego - zaś "zaburzenie
równowagi" następuje wtedy, gdy Polska zaczyna zamyślać o sprowadzeniu sobie
jednej baterii przeciwrakiet, w dodatku o mniejszym zasięgu? Nie masz wrażenia,
że ojcowie logiki filozoficznej przewracają się w grobach...?

> Taka rownowaga jest gwarancja wiekszego bezpieczenstwa.USA lekcewazy
> porozumienia rzymskie i rozlokowuje wojska i bron coraz blizej granic
> Rosji.

Co to są "porozumienia rzymskie"?
Pzdr

[teaforme]

Ja tez nie wiem co on ma na mysli mowiac o porozumieniach rzymskich?
Moze chodzi o porozumienie z 1952 roku, ktore pozwalalo dyplomatom
moskalskim wywiezc z Italy 150 gram suszonych oliwek, lub 225 gramow
suchej fasoli, choc nie jestem pewien czy o tej "rownowadze" mial on
na mysli.

[zigzaur]

Jeśli Rosja boi się natowskiej broni u swoich granic, to niech się wycofa.
Poza tym, bateria w Morągu znajduje się raczej daleko od rosyjskich granic.

A po co ma być równowaga sił?

[zigzaur]

W Europie ma być totalna przewaga NATO i USA, aby Moskwa nie odważyła się krzywo
spojrzeć na jakikolwiek europejski kraj.

[gollum.z.kremla]

Zabrakło tylko "Howgh" na końcu ;->