Niewiadomości TVP

Niewiadomości TVP

[donpedro1968]

Pani Wyszyńska,brała kasiorę do ostatniego dnia, następnie otrzymała
ogromną odprawę i obecnie może sr... na TVP- ile wlezie.Dziwne jest
to, że każda łachmeta wyrzucona z telewizji, idzie na skargę do"GW"

Tusk Vision Network

[tslodkowska]

Pani Wyszyńska chyba wyleciała za głupotę, skoro uważa, ze w Pałacu
Prezydenckim przygotowuje się afery PO. Zwłaszcza stoczniową, gdzie
ministrowie PO i Tusk wybrali inwestora, który nie istniał/wycofał
się/ miał rząd w powazaniu.

Teraz przygarnie ją Szkło Kontaktowe i będzie mogłą sławic Ojca
Miecugowa.

[martin.slenderlink]

"Teraz przygarnie ją Szkło Kontaktowe i będzie mogłą sławic Ojca
Miecugowa."

Raczej nie, bo to z deczka inny gatunek programu telewizyjnego niż
"Główne wydanie Wiadomości". No, ale jak rozumiem, w TVP i Radiu
Maryja są same programy satyryczne? Tak mam rozumieć ten sarkazm?

Niewiadomości TVP

[ksenaa]

coś w tym jest, dawno już nie oglądam tych programów, zwyczajnie
przestały mi się podobać...

Wyszyńska contra rzeczywistość

[cartophell]

Wyszyńska: "skoro na same materiały nie miałam żadnego wpływu, choć
często nijak się miały do moich zapowiedzi"
Akurat to jest malo interesujace, najwazniejsze jest JAK SIE MIALY
DO RZECZYWISTOSCI?

[chaujot]

Dziwne że takie obiektywne media jak TVN24 nigdy nie puściły an swojej antenie
wypowiedzi Wajdy i nigdy się do nich wprost nie odniosły

chaujot , kłamiesz łobuzie..

[olewus.1]

Wypowiedż Wajdy,czy Bartoszewskiego, były maglowane w TVN24, wielokrotnie!
Wystarczy sprawdzić, tylko trzeba chcieć, tłuku...

[chaujot]

olewus.1 napisał:

> Wystarczy sprawdzić, tylko trzeba chcieć, tłuku...

Sp.....j wybitnie inteligentny wyborco PO

[kato28]

Wajdę i Bartoszewskiego TVN pokazywały kilka razy. Maglowali temat do upojenia.

[drabinahaha1]

maglowali ale nigdy nie odniesli sie do tego co powiedział Wajda o TVN

Skrzywdzona niewinność PO...

[tomekn66]

Co to znaczy "wybuchłą" afera stoczniowa? To co? Nie było jej? Nie
było hucpy z inwestorem z Kataru? A afera hazardowa. Przy normalnych
mediach zdmuchnęłaby rząd. A u nas media będące częśćią tego samego
układu postkomunistyczno-ubeckiego zajmują się osłąnianiem rządu. I
rozmywaniem afer. I co? TVP też ma to robić. Jak lubicie być
ogłupiani to won do "waszych przyjaciół z TVN i tej drugiej stacji".
I nie fanzolić mi o abonamencie, bo i tak nie płacicie!

[kato28]

tomekn66 napisał:

A u nas media będące częśćią tego samego
> układu postkomunistyczno-ubeckiego zajmują się osłąnianiem rządu. I
> rozmywaniem afer.

W życiu bym na to nie wpadł ze Rydzyk należy do jakiegoś układu!

[jar-ry]

Ja płacę.
I nie fanzolic mi tu!
Tu jest internet.
I my tu sobie siedzimy i popijamy piwko...
A ty człowieku znowu za moje pieniądze sponsorowaną TVP
zawłaszczyłeś albo chcesz zawłaszczyć?
A takiego.....

[abba2009]

jar-ry napisał:
Sam sobie przeczysz!
> Ja płacę.
> I nie fanzolic mi tu!
> Tu jest internet.
> I my tu sobie siedzimy i popijamy piwko...
> A ty człowieku znowu za moje pieniądze sponsorowaną TVP
> zawłaszczyłeś albo chcesz zawłaszczyć?
> A takiego.....

[zakk_77]

Bo tu chodzi o to, że jak TVP dostaje cynk z pałacu o jakiejś aferze to znaczy,
że to PiSowska TV sterowana przez Kaczorów.
A jak chłopaki z TVN lub GW dostają haki np. na innych od swoich
zaprzyjaźnionych polityków z PO to się nazywa anonimowe źródło lub, że
"dziennikarze dotarli do informacji"
To jest wtedy rzetelne dziennikarstwo.

[jar-ry]

"""""A jak chłopaki z TVN lub GW dostają haki np. na innych od swoich
> zaprzyjaźnionych polityków z PO to się nazywa anonimowe źródło
lub, że
> "dziennikarze dotarli do informacji"
> To jest wtedy rzetelne dziennikarstwo.""""

Rzetelne czy nie?
Prywatne czy państwowe oto jet pytanie?
Jak sobie kupisz a po 30 latach kapitalizmu możesz to zrobić,
jakąś gazetę czy telewizję a nawet "O ma ryjo radyjo".
to sobie nadawaj co chcesz.
Nawet że Ziemia jest płaska i oparta na trzech słoniach...
Rzetelne to ma być TV państwowe, publiczne ,utrzymujące się głównie
z abonamentu.
I tym powinna zarzadzać aktualna władza czyli rząd...
Obecny rząd a nie jakieś opozycyjne układające sie gnojki...,
Moje podatki i abonament wpływają na "konto" obecnej władzy...
I nie mam zamiaru płacic jak jestem akurat ANTY.
Sprywatyzować to gówno zwane TVP i niecz płaci ten co to lubi i
ogląda...

[martin.slenderlink]

Porównaj może profesjonalizm Wiadomości z innymi serwisami
informacyjnymi w elektronicznych mediach prywatnych. To nie o to
chodzi, że TVP ma się lub nie ma czymś zajmować, albo że ku wnerwieniu
abonentów jest stronnicza. Przynajmniej nie w pierwszej kolejności o
to. Kwestią jest, jak to robi. Póki co smaczniejsza jest kaszanka z
Lewiatana.

zamach na demokracje

[cartophell]

tego sie wlasnie domyslamy, ze Tusk i Komorowski szykuja zamach na
demokracje.
Tylko z takimi sprzymierzencami jak Wyszynska, Bartoszewski, Wajda i
Ty to nie bedzie latwe!

zaraza teorii spiskowych...

[trajkotek]

ogarnia media, nie omija to też gw, teksty, typu "czy to prawda, że...?" i
odpowiedzi "nikt tego nie potwierdza, ale to tylko dowód na to, że tak jest..."
są świetne,... płonie ognisko, świecą gwiazdy, w głowie szumi piwo...
a my snujemy prawdziwie
emocjonujące
teorie

[jar-ry]

Nie bądź taki "obiektywny"
Jeżeli mówisz o GW to dodaj też Rzepę.
Nakład podobny czyli każdy moze sobie wybrać co czyta.
Jest demokracja i pluralizm ale nie do każdego to dotarło...
A to już od 1980 roku następne pokolenie urosło. 30 lat.
Ale czy dorosło?...

[dziadwawelski]

jak nie kontrolować redaktorów skoro wiedząc iż jest porozumienie miedzy PIS SLD w tv jakiś bałwan puścił materiał o Jaruzelskim i zaczęły się zgrzyty... po co tak mieszać i rozbijać od wewnątrz to porozumienie!!

Ekspertka Kublik przepytuje...

[adam_l27]

o jak wesoło, buhahahah

To tak jak u was na Czerskiej

[zakk_77]

i w TVN i w tej drugiej zaprzyjaźnionej stacji.
Ludzie co za obłuda. O wolności i trosce o pluralizm mediów pisze gazeta,
która cały czas jedzie na antykaczyźmie i wspiera jedną stronę politycznego sporu.

Następny nierozumny. GW jest prywatna - dotarło?

[tw.zenek]

A TVP jest publiczna.

GW, owszem - jest PO-wska. Tak jak "Nasz Dziennik" jest PISowski. Dotarło -
misiu o małym rozumku?

[zakk_77]

Zenonku czy ja cie obrażam? Czy na żywo też jesteś taki mądry?
Za chwilę PO wprowadzi swoich ludzi do TVP i jestem pewien ze takich artykułów w
GW nie będzie.
Tylko czemu uczą rzetelności innych skoro sami jej nie mają? I tu nie znaczenia
czy są prywatni czy nie, bo GW czy TVN na kazdym kroku zapewniają o swojej
bezstronności.

[y.y]

Nie ma to jak "argumenty" w stylu "A u Was biją murzynów". Nie przypominam
sobie, aby w GW, TVN, Polsacie etc siedzieli ludzie z nadania jakiejś partii
politycznej. To raz, dwa, i po jednej i po drugiej stronie są prywatne media
popierające, tak jak sympatie TVN czy GW są skierowane niewątpliwie wobec
Platformy czy w ogóle szeroko rozumianego centrum, tak Gazeta Polska, Nasz
Dziennik czy Tv Trwam sympatyzuje z PiS (o czym oczywiście "przypadkiem"
zapomniałeś dodać). I to jest normalne, to jest w porządku. To są prywatne
media, czytają je Ci, którzy chcą za nie płacić, oglądają Ci, którzy chcą je
oglądać (za darmo).
W odróżnieniu od mediów publicznych kolego, za które płacą różni ludzie
abonament, nie tylko ci na lewo lub na prawo i sterowanie polityczne i skrajny
brak obiektywizmu to NIE jest taka sama sytuacja, jak w innych mediach, co tutaj
próbujesz imputować.
A co do artykułów w GW, których o PO rzekomo nie ma krytycznych czy też
opisujących kuchnię TVP - jak prezesem był Dworak, kojarzony z PO właśnie to
jakoś się pojawiały również wtedy teksty w GW o tym, co tam się dzieje (na
przykład: wyborcza.pl/1,75248,2213603.html)i też opisywano różne kwestie.
Nie było wtedy tekstów, w których dziennikarze by jechali po nadanych
politycznie naczelnych? No popatrz, jakie to wygodne powiedzieć, że to
oczywiście, skoro nie było akurat takich, to na pewno dlatego, że GW świadomie o
tym pisać nie chciała!:) Fajna ta manipulacja, tyle że niestety brak na nią
dowodów. A może nie było, bo wtedy jakoś nie było exodusu z Woronicza
prezenterów, nie strajkował związek zawodowy twórców etc. w TVP i tak dalej i
tak dalej?:) No ale jak rozumiem na te argumenty niektórzy są głusi:)

[jar-ry]

Ludzie.
Albo za podatki albo prywatne...
Młotkowi tego nie zrozumią...
Wam na tą ciemnotę Tusk spuścił najpierw samolot a teraz powódź...
I co tu pomogą relikwie mozolnie niesione przez Dziwisza na wieżę?
Ale skoro w 21 wieku są tacy "uczeni" to to 19
wieczne "społeczeństwo" wierzy i dalej da sie ogłupiać...

[zakk_77]

A kto wam każe płacić abonament barany? Ja nie płacę, bo czemu płacić na
telewizję PiSiorów, Platformersów czy czerwonych. Mało się już im daje dotacji
do partii z podatków?

[jar-ry]

Tylko nie barany owieczko parszywa!
Płacę bo mnie stać.
I za to mogę napluć w mordę każdej Pisowej świni co to w mojej TVP
wydziera mordę.
Za 18 pln rocznie warto.
Ale do czasu:
Podobno Pan Bóg nie rychliwy itd...
Jak popatrzeć w kogo pieprznął tym piorunem archanioła to wychodzi
na moje.
Co nie!

Niewiadomości TVP

[rosolina]

Tych kozaków i tak wkrótce wykopią. Sami się o to proszą.

PO zawsze może liczyć na przyjaciół w mediach

[25000zl]

jak mówił Wajda

akcja zniszczyć TVP trwa.
Żałosne prorządowe agitki

bo PO ma przyjaciół, a PiS ma durny elektorar...

[tw_kaczor]

Niewiadomości TVP

[kazjan49]

Od pewnego czasu nazywam PIS "NOWĄ KOMUNĄ". Mam 60 lat i wiele przeżyłem, ale
na taką bezczelność nawet była komuna rzadko sobie pozwalała, nawiasem mówiąc,
nic im to nie pomogło. W każdym środowisku znajdą się szuje i świnie (chociaż
chyba obrażam te sympatyczne zwierzęta), którzy za srebrniki, gotowi są
sprzedać własną matkę. Zawsze można znaleźć jakiegoś Kurskiego, który dla
kariery gotów jest na wszystko. Mam nadzieję, że Polacy kolejny raz nie dadzą
się nabrać.

[itsgettingcolder]

Przecież wszyscy o tym wiedzieli od dawna. Wystarczy obejrzeć jakikolwiek
program propagandowy w TVPiS. Przecież tam nawet nie zapraszają ludzi z PO, żeby
mogli cokolwiek powiedzieć.
Ostatnio oglądałem agitkę "Z refleksem" przed teleexpresem. Zaproszony gość z
piss, gość z SLD i jazda na Komorowskiego.
Albo ten "program" ziemkiewicza (tego od "wypierdalaj śmieszny dziadku").
WYŁĄCZNIE propisowscy "dziennikarze" i jazda na PO.

Pisowcy plują na TVN, ale tam ZAWSZE zapraszają kogoś z pisu, żeby mógł się
wypowiedzieć. Nawet w programach, do których zapraszają dziennikarzy są ZAWSZE
propisowskie *** typu Karnowski.
Nie ma żadnego porównania do tej PRL-owskiej propagandy z TVPiS.
TVN przy tym dziadostwie to himalaje obiektywizmu.

[martin.slenderlink]

Zaglądający tam Karnowski na Kukuczkę nie wygląda, więc może nie
przesadzajmy z Himalajami. Gdyby to były Himalaje to on by dawno z
nich spadł po pierwszym wejściu.

Niewiadomości TVP

[insmy]

Polak, kim by nie był i na jakim stanowisku by nie był - to zwykła parszywa świnia! Nie macie w sobie wstydu. A dziwicie się, że Bóg was ciągle karze.

Niewiadomości TVP

[dorzbi]

PIS nie korzysta z wzorów PZPR,wziąwszy upływ czasu PIS twórczo
rozwinął:centralizm demokratyczny,ekonomię socjalizmu, "kto ma media
ten ma władzę".Lecz najbardziej twórczo PIS rozwinął:"rolę mas w
rządzeniu".Kogo PZPR słała na barykady
przeciw:Żydom,opozycjonistom,intelektualistom,studentom?Lud,bo to
przecież byli wrogowie "ludu".Państwo PIS-u musi być "silne" bo
człowiek ma być mały.Małemu człowiekowi władza:
da,załatwi,pomoże,wytłumaczy.To nie jest PZPR to jest
bolszewizm.

Jeśli rzetelnie przedstawiać rzeczywistość w TV to

[aretik]

...to platforma już dawno powinna być sądzona przed trybunałem stanu.Tak naprawde nikt nie drąży należycie afer -a to za tuska i po to codzienność.Jeśli by tak było to już dawno ekipa Tuska była by strącona w niebyt a w wyborach otrzymałaby jakieś 1%.
By niebyć gołosłownym:
markd.pl/afery-po/

[jar-ry]

jesteś gołosłowny jeśli
podpierasz się wypocinami innego człowieka.markd.pl/afery-po
a o procenty to sie nie martw.
podobno są nie wiarygodne jeśli pokazują:
Komorowski 51%
Kaczyński 49%
ale odwrotnie to jak najbardziej...
Zobaczy sie po 20 czerwca.

Niewiadomości TVP

[kashubka]

niedobrze mi sie robi kiedy wlaczam wiadomosci, robie to czasami wlasnie dla porownania z innymi telewizjami, a najmniej smaczne uczucia wzbudzaja relacje p.Bartka Wróblewskiego, męża słynniejszej zony, tj,. Malgorzaty Kożuchowskiej. Wiedzialam, że ona jest mocno w prawo skręcona, pewnie i takiego męza wybrala. Jego relacje to jest zawsze spaczony ocena i komentarzem material, nie moze sobie chlop poradzic ani z obiektywizmem, ani z umiarkowaniem, masakra.

"Głupi naród"

[politologist]

"Ciemny lud" - fajny stosunek do własnego elektoratu, choć do wyborców PiS te
określenia akurat pasują

Czy ktoś panią Wysocką trzymał na siłę w telewizji

[rysiazwei]

CZy przyspawał ją do biurka w Wiadomosciach? Nie, sama tam się
pchała a i pieniążki nie smierdziały. Dopiero jak ją usunęli (a
mieli prawo) to poczuła się sfrustrowana i ponizona. Idż kobieto do
pracy w hipermarkecie - tam nikt nie bedzie wp lywał na twoje
polityczne poglady. Ale trzeba będzie zapierniczać bo za darmo i
fochy nikt nie zapłaci.

[jar-ry]

Idż kobieto do
> pracy w hipermarkecie"""
A ja tam sobie wstawię swoją "krewną" co to ostatnio w hipermarkecie
robiła za kasową...
A przecież ona i do stu nawet umiała liczyć a tabliczke mnożenia to :
Ocho! CHo! a nawet na ułamkach umiała.

Głupia baba

[inwestor_z_kataru]

Ciekawe czy zdaje sobie sprawę, że takim wywiadem praktycznie zamyka
sobie drogę do pracy w innych stacjach TV, w tym też tych
niechętnych PiS. Kto bedzie chciał zatrudnić pracownika, który po
zwolnieniu pluje na swojego niedawnego pracodawcę i ujawnia
tajemnice firmowe. Wyborcza ją wykorzystała dla swoich własnych
rozgrywek z TVP a ta głupia myśli, że spotka ją za to nagroda.
Pewnie w TVP poznali się na niej, że nie grzeszy inteligencją i
wywalili na zbity pysk.

Mądra kobieta

[martin.slenderlink]

"Ciekawe czy zdaje sobie sprawę, że takim wywiadem praktycznie
zamyka
sobie drogę do pracy w innych stacjach TV, w tym też tych
niechętnych PiS. Kto bedzie chciał zatrudnić pracownika, który po
zwolnieniu pluje na swojego niedawnego pracodawcę i ujawnia
tajemnice firmowe"

Bzdura. Mądra kobieta. Stacje to nie są przechowalnie dla prawdziwie
patriotycznych juma-prawicowców. Chętnie docenią, jeśli ktoś ocenia
krytycznie gnioty i nie może spać przez nie, bo czuje się za nie
odpowiedzialny.

Karnowscy nie powinni mieć wstępu do publi mediów

[zimorodek_znad_wisly]

W połowie lutego, w szczycie jatki Karnowskiego Trójkowego, K. Strzyczkowski zadzwonił do Szefa Wiadomosci (Karnowski telewizyjny) z pytaniem o reklamy Wiadomosci przed dobranocką. Karnowski chyba ze złości za odrzucanego przez dziennikarzy i słuchaczy brata wyrzucił z siebie nieprawdopodobną agresję, 10 minutowy monolog, zmieszał z błotem dzwoniącego dziennikarza. Straszny poziom agresji. Z dala od tych ludzi. Jedynki nie oglądam, Trójkę o 8.15 wyłączam

Niewiadomości TVP

[a-z2005]

"Ale pracowała pani dalej i milczała.

- Obowiązywały mnie zapisy kontraktu zakazujące rozmów z mediami. Były już w
TVP przypadki, że traciło się pracę za złamanie tej zasady. Teraz w sądzie
jest mój pozew przeciwko TVP. Już mogę mówić."

Nic dodać nic ująć - za pieniądze łgałąm, teraz wam opowiem prawdę. Za darmo?
Czy żeby dostać etat we niechętnym PiSowi medium?
Wiarygodność ludzi tego pokroju jest żadna, dlaczego mam wierzyć w to co
opowiada ta pani teraz? A lansowanie ich przez inne media dowodzi upadku
dobrych obyczajów w całym dziennikarstwie.

[itsgettingcolder]

Nie mogła o tym rozmawiać a nie kłamała. Zasadnicza różnica.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że nikt ci nie wmówi, że białe jest białe.

[a-z2005]

Paradne rozumowanie. Jeśli brała udział w audycji, która jak uważała przekazuje
nieprawdziwy obraz to brała udział w oszustwie. I niech nie wmawia, że jej
startery były uczciwe a relacje nie - wielokrotnie jako prowadząca łączyła się
na żywo z kolegami.

Niewiadomości TVP

[martin.slenderlink]

"- Został tylko Piotr Kraśko. Przyjęto za to Danutę Holecką z TVP Info
i Katarzynę Senyk, prezenterkę z nikłym doświadczeniem"

Holecka, niestety, musi te nieswoje gnioty czytać. Całe szczęście, że
wiadomości nie ogląda "ciemny lud, który wszystko kupi".

Niewiadomości TVP

[mineyko]

Rozwiązanie:
Przepędzić z TV Kaczą hołotę.
Niech idą do Trwam!!