"Kommiersant": E.Klich przyznał, że L.Kaczyński...

zgodnie z procedurą: natychmiast do góry

[keao]

Myślę - pewnie naiwnie - że jeśli dowódca sił powietrznych wszedł
przed lądowaniem do kabiny pilotów chociażby tylko z życzliwą,
ojcowską, kurtuazyjną wizytą to z chwilą gdy się zorientował na
jakiej są wysokości, co widać za szybkami a tym bardziej po
włączeniu się cyklicznych ostrzeżeń miał obowiązek wydać rozkaz
natychmiastowego nabierania wysokości. Czytam, że to osoba o dużym
doświadczeniu, wielu godzinach wylatanych na różnym sprzęcie,
szkoląca pilotów, znająca procedury i pilnująca ich wykonywania więc
jak mogła dopuścić do zejścia na tak karkołomnie niską wysokość.
Jeśli nawet piloci popełniali właśnie życiowy błąd to doświadczony
pilot-dowódca-zwierzchnik powinien mieć na tyle wyszkolony refleks
aby błyskawicznie ocenić sytuację i reagować...a jeśli nie to
siedzieć przypiętym pasami do swojego fotela i nie dekoncentrować
załogi - koniec byłby taki sam ale stres mniejszy.

[xeroxxx]

To jest oczywiste i logiczne - beznamiętnie logiczne - dlatego nie jesteś
prawdopodobnie członkiem, ani sympatykiem PiS - u nich te zasady nie obowiązują
- NIKT NIGDY ICH NIE PRZEKONA, ŻE BIAŁE JEST BIAŁE - A CZARNE JEST CZARNE!

[puchacz_sceptyk]

>keao<
Może to była "ojcowska" wizyta generała w kokpicie.
Tyle, że kiedy mój stary do mnie wpada, zawsze z jakąś butelczyną, choćby i
"Hennesy".
Wypijamy dla tradycji "po kusztyczku", i rozliźnieni wymieniamy opinie na temat
rodzinnych i biznesowych spraw tudzież (rzadziej) zagrań polskich politykierów.
Czy tam też mogło być podobnie?

Tylko, że to jest mój ojciec, który mnie wychował i ma prawo traktować jak swoje
młode, niedoświadczone szczenię. Z czystej, bezinteresownej miłości.
Raczej trudno wyobrazić sobie opiekuńczość obcego człowieka wobec wojskowych,
doświadczonych pilotów wojskowych. To nie był trening w Dęblińskiej Szkole Orląt!
Taka wizyta działałaby napewno deprymująco, a nie mobilizująco, kiedy ktoś im
patrzy na ręce.
Tak więc twoje przypuszczenia są rzeczywiście bardzo naiwne.

Polskojęzyczne środki masowej dezinformacji

[cyrenejczyk]

Ulegli politycy są sowicie wynagradzani za uległość.
To co zrobił rząd ze złożami naszego gazu, to zwyczajna zdrada stanu.
To pozbycie narodu możliwości bogacenia się i życia w normalnym kraju.
Mam nadzieję, że kiedyś PO-kmiotków spotka za to surowa kara.

A Smoleńsk ma to do tego, że Tusk tam podpisał z Putinem umowę o transport
gazu do Polski do 2037 r.
Czyli teraz rodzi się pytanie po co to zrobił jak moglibyśmy mieć swój gaz?
Gratuluje wszystkim co głosowali na PO !!!
Róbcie tak dalej !!!

Gaz od Rosji kupimy,lewą kasę przytulimy,
Chociaż własne złoża mamy, za bezcen oddamy.

Prezydent Kaczyński na tydzień przed śmiercią prowadził rozmowy z Litwą na
temat odsprzedaży naszego gazu.
Kto miał interes aby do tego nie doszło?

Językoznawca....niech oceni słowa

[xeroxxx]

... kiedy używa się słów "Nie zdołamy" - jako równoważnika - czy aby nie w
odpowiedzi na pytanie? "Zdołacie wylądować?" Jakie ma znaczenie słowo "zdołać"
dlaczego zdołać - a nie - "uda wam się?" - kiedy chcemy zdążyć coś zrobić,
czyż nie tak pytamy?

Wtórną sprawą jest, co powiedział gen. Błasik później - znamy fakty - lądowali
dalej pomimo "odchodzimy", pomimo "nie zdołamy" - spróbowali - dlaczego???
Przecież to najczywistsza oczywistość i żadne wycia PiSowskich fanatyków tego
nie zmienią.... wy, którzy lataliście samolotami i z powodu mgły nie mogliście
wylądować w miejscu przeznaczenia - czy wchodziliście do kabiny pilotów pytać,
czy zdołają wylądować??? Bo wam się spieszy na następny samolot? A czy
wysyłaliście z tym pytaniem starszego brata???

[bmarq]

Diabli wiedzą jak to było, to może być tylko fragment zdania, w
dodatku przetłumaczony najpierw na rosyjski, a ponem znowu na
polski. Ale co do meritum, całkowicie się zgadzam - nacisk na
pilotów musiał być nieprawdopodobny. Inaczej późniejsze działania
pilotów są nie tyle nawet niezrozumiałe, co wręcz absurdalne.

"Kommiersant": Kapitan Tu-154 przed katastrofą:...

[don_eugenio]

a Ty teraz o gazie chcesz zamydlić,idź do takich samych naiwnych jak Ty
tzn.do pośpieszała i rydza ,oni w te idiotyzmy uwierzą
to jest temat o katastrofie

[detyk]

wytęż umysł to może zrozumniesz związek, a tak poza tym chłopcy i
dziewczęta z PO do nauki bo cechujecie się straszną naiwnością a to
nie jest cecha ludzi wykształconych i myślących

to chyba dezinformacja

[korngold]

niestety mamy duzo plotek i dezinformacji , to chyba jedna z nich
smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html

Kto na tej katastrofie skorzystał?

[cyrenejczyk]

Wystarczy zobaczyć komu śmierć Pana Prezydenta i elity polskiej polityki przyniosła korzyść - Rosji post sowieckiej (Putin i Miedwiedjew) oraz platformersom.

Rzymskie przysłowie mówi - "ten popełnia zbrodnie kto odnosi korzyść".

Reasumując to Putin (jenerał - lejtnant KGB) z Miedwiedjewem (sekternym satrudnikiem sowieckiej czerezwyczajki) - mordowali w Smoleńsku, a Tusk (folksdojcz) z Komorowskim (sekretnym satrudnikiem GRU) żyrują ruskim ich zbrodnię w POLSCE!

[elucidator]

Jedyny kto na tym "skorzystal" to PiS, bo podskoczyly slupki. Nikt inny.

[cyrenejczyk]

No jasne, że na katastrofie skorzystał PiS.....
Przecież prezes PiS-u Jarosław Kaczyński całe życie marzył o tym żeby zabić
swojego brata bliźniaka.
Dla słupków sondażowych, rzecz jasna.
To wy tam we wariatkowie też już macie internet?

To, że na forum GazWyb piszą kompletne matoły to jest powszechnie wiadome.
Dla mnie odkryciem jest to, że również chorzy umysłowo też tu piszą.

PO-wskie trolle

[cyrenejczyk]

Widzę, że troli POwskich tu też pełno.
Już na każdym portalu i blogu to robactwo na dobre się rozgościło.
To są ci od Schetyny, młodzi psudo demokraci wykonują rozkaz:
" każdy z was ma przynajmniej po dwa komentarze dziennie napisać "
Więc nie dziwi nic.
Również śmierdzące są działania Komorowskiego po samej katastrofie, od super-szybkiego przejęcia władzy prezydenckie poczynając.

[zigzaur]

Marszałek Sejmu RP zachowuje się zgodnie z Konstytucją.

MOHERowe BERETY

[sararolek]

Nie potrafią pisać komentarzy?A tacy nowoczesni ,program wyborczy
również nowoczesny.Lata dwudzieste,lata trzydzieste....Są programy
aktywizujące różne grupy wiekowe ,może by tak słuszne radio ogłosiło
gdzie i kiedy można się zgłosic?

[bmarq]

Po dwa? To już swoją normę odrobiłeś, możesz nie zanudzać nas dłużej.

[kazik.k]

a kim ty jestes rydzykowy pajacu? pan general zawsze tak lubi stac nad zaloga?
czy przyszedl poganiac pilotow bo ten gamoniowaty dety "prezydet" mu nakazal??

[elucidator]

Wedlug konstytucji marszalek sejmu musial przejac obowiazki glowy panstwa.

Gazeta Polska, Wolna Polska, Niezależna.pl

[rozpredatorez]

i kilkanaście innych tytułów (w tym salon24.pl) mówią jednym głosem:
TO BYŁ ZAMACH!!!
gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/54/3007/to-byl-zamach-mowia-eksperci-polski-i-niemiecki

[elucidator]

Tak jest. Milion durniow nie moze sie mylic.

"Kommiersant": Kapitan Tu-154 przed katastrofą:...

[nie-tak]

Rosjanie pisali ze skrzynki są super utrzymane i nagrane glosy najlepszej
jakości i niech Klich w końcu powie prawdę a nie mataczy.
Gdyby śledztwo było przeprowadzane w Polsce żaden by nie dowiedział się
prawdy, to już widzi się po dukaniu i mataczeniu Klicha. Na czyje polecenie on
to robi, boi się Jarka i PiS?

[zigzaur]

Naprawdę nie ponimajesz, że Kaczyński nie ma prawa wydawania poleceń Ministrowi ON?

A może

[sararolek]

OJCA DYREKTORA się boi?

[bmarq]

Owszem, ale Rosjanie podali też, że nie potrafia zrozumieć
większości słów wypowiadanych w głębi kabiny. A Klich wyraźnie
osłania Kaczyńskiego, bo analiza na podstawie intonacji jest
wygodna, ale mało wiarygodna. Przecież Błasik nie musiał wydawać
żadnego rozkazu. Na stwierdzenie "nie zdołamy", mógł powiedzieć
np. "dasz radę", nie możemy się spóźnić", "mamy mało
czasu", "zawiedziesz prezydenta?", itp. - są to "normalne"
komunikaty, nie mające intonacji poleceń, a mimo to skłaniające
załogę do lądowania. Bo jeśli nie tak, to pilot musiałby być
skończonym idiotą za skłonnościami samobójczymi, gdyby po
stwierdzeniu, że nie da rady wylądować kontynuował manewr. Zresztą
jaka musiała być sytuacja psychologiczna pilota, który ląduje mimo
wewnętrznego przekonania, że ten manewr się nie uda.

[nie-tak]

bmarq napisał:

> Owszem, ale Rosjanie podali też, że nie potrafia zrozumieć
> większości słów wypowiadanych w głębi kabiny. A Klich wyraźnie
> osłania Kaczyńskiego, bo analiza na podstawie intonacji jest
> wygodna, ale mało wiarygodna. Przecież Błasik nie musiał wydawać
> żadnego rozkazu. Na stwierdzenie "nie zdołamy", mógł powiedzieć
> np. "dasz radę", nie możemy się spóźnić", "mamy mało
> czasu", "zawiedziesz prezydenta?", itp. - są to "normalne"
> komunikaty, nie mające intonacji poleceń, a mimo to skłaniające
> załogę do lądowania. Bo jeśli nie tak, to pilot musiałby być
> skończonym idiotą za skłonnościami samobójczymi, gdyby po
> stwierdzeniu, że nie da rady wylądować kontynuował manewr. Zresztą
> jaka musiała być sytuacja psychologiczna pilota, który ląduje mimo
> wewnętrznego przekonania, że ten manewr się nie uda.


Rosjanie napisali ze skrzynki są w bardzo dobrym stanie i glosy są wyraziście
rozpoznawalne. Komu sciemiasz wraz z E. Klichem przy dzisiejszym stanie techniki.
-------------------------------------------------------------

[elucidator]

Nie zrozumialas co bmarq napisal: Problemy ze zrozumieniem slow nie dotyczyly rozmow pilotow, bo mieli oni mikrofony na sobie, a tylko slow wypowiedzianych z dala od mikrofonow, w glebi kabiny i tuz poza kabina (drzwi byly otwarte). Czytaj ze zrozumieniem.

"Winę za katastrofę ponoszą tylko piloci"???

[konrad.ludwik02]

>>>> "Winę za katastrofę ponoszą tylko piloci"??? <<<<
Holla, holla - nie tak prędko z obciążaniem pilotów totalną
odpowiedzialnością za katastrofę!
Najpierw musimy otrzymać odpowiedź na kilka podstawowych pytań:
• Jaki wpływ na lądowanie miało opóźnienie o pół godziny
zaplanowanego startu samolotu do Smoleńska oraz spóźnienie się na
samolot blisko pół godziny Pary Prezydenckiej?
• Jaka była treść rozmowy telefonem satelitarnym na pokładzie
samolotu Pana Prezydenta z jego bratem Jarosławem w W-wie?
• Kim była piąta osoba która pojawiła się w kokpicie na 16 min.
przed katastrofą i jaka była treść jej rozmowy?
• Jaka była dyspozycja dysponenta samolotem – Pana Prezydenta, po
otrzymaniu od załogi kokpitu raportu o bardzo trudnych warunkach
lądowania w Smoleńsku i zaleceniu lądowania na lotnisku zapasowym?
• Jaka była treść rozmowy Dowódcy Sił Lotniczych gen. Błasika z
załogą kokpitu?
Należy żywić nadzieję, że na pierwsze pytanie odpowiedzą
doświadczeni piloci, na pytanie o rozmowę z Bratem odpowie Jarosław
Kaczyński, a resztę dowiemy się z zapisu rejestratora rozmów.
Dopiero potem będzie można ocenić winę i odpowiedzialność
poszczególnych podmiotów. Ale żadnych świętych krów!

Nie laduje sie. Po prostu. Nie laduje.

[sselrats]

Albo przyjmuje sie odpowiedzialnosc, wine i degradacje.

Nastepne słowo które podadzą będzie - "słyszycie"

[nielenin]

i w ten sposób do wyborów będziemy mieli całe zdanie

Jakby nam dali kopię skrzynek ami bysmy odszumili

[nielenin]

No właśnie dlaczego nam od razu ich nie skopiowali ?
ctr c, ctr v
to takie proste

[elucidator]

Bo to jest nagranie analogowe.

matołectwo czy pogoń GW za tanią sensacją?

[puchacz_sceptyk]

Co ma wspólnego wątek wiodący tego forum: "Kommiserant:E.Klich przyznał, że
L.Kaczyński" (koniec tytułu).
Że niby CO ten L.Kaczyński???
Sfajdał się w pory, pił wódkę pod śledzia w marmoladzie? Czy może śpiewał
"Międzynarodówkę" i podszczypywał stewardessy?
W treści artykułu nie ma nic, co nawet sugerowałoby taki temat przewodni
dyskusji, właśnie w odniesieniu do LK.

ojciec dyrektor wie ze winna jest PO sledztwo jes

[prof-antoni]

oczywista oczywistosc

Poteoryzujmy troche...

[stokrotkax26]

A teraz sobie wyobrazcie, co by sie dzialo gdyby faktycznie pilot
zaniechal i polecial na lotnisko zapasowe. Afera z fajerwerkami
jakiej RP nie widziala, przeciez rocznica, pompa, Putin czeka, tylu
ludzi razem z nim, Tusk juz zdazyl i w ogole... Do tego cala legenda
Katynia itd itp. Ludzie przed TV czekaja na transmisje z Katynia a
tu reklamy... Cala delegacja wk***wiona bo musza sie z Minska
rozklekotanymi busami telepac, i za co ci piloci tyle kasy biora jak
boja sie glupiej mgly, no to dupy nie piloci. Na miejscu sa wszyscy
dobrze po poludniu, Protasiuk ma przesrane, moze nawet straci prace,
Polska tez oburzona a na GW toczy sie forum i rozni pseudoeksperci
pisza posty w stylu: Przeciez znal lotnisko, samolot sprawny, zaloga
sprawdzona, no fakt - niesprzyjajace warunki ale bez przesady teraz
technika na takim poziomie, ze mogl chociaz sprobowac... Poszedl na
latwizne i tyle...

[fanpanajurka]

Tu nie ma co teoretyzować.
Sprawa jest jasna! Ruscy zabili nam prezydenta i ścieli kwiat inteligencji!
Tysiące ludzi płaczących pod pałacem świadczą o tym dobitnie!
A ten pan co łkał, że putin przytulił premiera a prezydenta to by nie przytulił,
to powinien zostać senatorem a może nawet i ministrem!

Już nikt nie powie że na drzwiach od stodoły

[komjuhy]

polski pilot potrafi polecieć.

"Kommiersant": Kapitan Tu-154 przed katastrofą:...

[piccolo61501]

mysle,ze w sprawie katastrofy solenskiej musi byc rozpatrzona taka sytuacja
jaka bylby "zamach",poniewaz i tak wersje wypadkow musimy brac pod
uwage.Prokuratura Polska pod naciskiem Sejmu musi zbadac i te wersje
solenskiej katastrofy.Nalezy przeprowadzic szczegolowe dochodzenie u wszyskich
osob ,ktore mialy dostep do samolotu przed wypadkiem.chodzi tu m.i. o
mechanikow i osoby kontrolujace samolot przed startem.Czy przypadkiem te osoby
juz nie znikly jak "nawigatorzy" w Rosji?

[vladexpat]

piccolo61501 napisał:

> mysle,ze w sprawie katastrofy solenskiej musi byc rozpatrzona taka sytuacja
> jaka bylby "zamach"...

Tłumaczę drukowanymi:

Śledztwo od początku było i do tej pory jest prowadzone kilkutorowo. Badane są różne hipotezy. Jedną z hipotez jest "udział osób trzecich". Co oznacza, m.in. możliwość zamachu! Do tej pory wykluczono jedynie użycie środków wybuchowych/pirotchnicznych (w tym strącenie samolotu rakietą). Akurat ślady wybuchów odkryć najprościej a zamaskować najtrudniej.

W Rosji też były domysły odnośnie zamachu. Tyle, że Rosjanie uważali, że to mogło być dzieło CIA w celu skompromitowania Rosji i uniemożliwienia poprawy stosunków Rosji z Polską i UE.

Dopiero konkluzja śledztwa umożliwi wykluczenie pewnych hipotez, a pozostawienie tych, za którymi przemawiają dowody materialne.

Kto kazał lądować ze strony wąwozu?

[voiceinthedesert]

Czy Rosja doradziła załodze T-154 by lądowała z tej trudnej strony
lotniska? Kto był odpowiedzialny za wybranie lądowania we mgle od
strony wąwozu? Przecież pytanie jest proste! Czy nikt z tych co
analizują tą katastrofę nie umie odpowiedzieć na to pytanie? Czy
przypadkiem, po odlocie Putina i Tuska, Rosjanie celowo zamknęli
stronę bezpieczną lotniska dla Prezydenta Polski?

[bmarq]

Ty się juz leczysz? Bo jeśli nie to zacznij, póki nie jest za późno.

Crashed in Smolensk? or conspiration in Lipeck?

[prorok006]

Crashed in Smolensk? or conspiration in Lipeck?

1. Dva dni pred haváriou sa stretli v Prahe Obama s Medvedevom,
kde sa dohodli mimo iného aj o riešení Poľskej "raketovej obrany".
Čo s Kačínskym? Poľsko patrí stále do sféry vplyvu ruska.
2. 10. apríla odštartovalo z Waršavy lietadlo TU154 s uvedenými
cestujúcimi. V Smolensku malo pristáť 8,26. Letová dráha je zalomená
pri Misku nakoľko oblieta hlavné mesto cca50-100km na juh. V tomto
mieste sa mal kurz zmeniť o cca 5-8° ale nestalo sa tak. Lietadlo
pokračovalo priamym smerom na mesto LIPECK , ktoré sa nachádza cca
300-350km v smere daného kurzu ďalej ako Smolensk. Poľské radary po
prekročení Ruských hraníc už nie sú schopné zachytiť polohu
lietadla. Tá sa dá zistiť len pomocou GPS ale vzhľadom na zmiznutie
šifranta je viac ako pravdepodobné , že tieti údaje už boli pod
kontrolou inej služby.
3. V čase 8,26 t.j. plánovaného pristátia vstúpil do pilotnej
kabíny veliteľ letectva a informoval sa prečo ešte nepristávajú. V
tom čase prebiehal rozhovor s vežou , ktorá ich odporúčala na iné
letisko. V komunikácii sa nehovorínič o povolení pristátia.
4. V tom istom čase prelietavalo nad letiskom IL62, ktoré
urobilo spomínané tri prelety pričom veža komunikoval s Poľským
špeciálom, ktorý mal úplne inú polohu juhovýchodnú a cca 100km od
Smolenska.
Po treťom oblete 8,39 bola odstavená dodávka elektrickej energie v
okolí celého letiska, krátko nato cca 8,50 vybuchli nálože na
dovezených častiach starého lietadla v lesíku na začiatku
pristávacej dráhy. Benzín nebol použitý vzhľadom na jeho
nekontrolovateľné správanie.
5. V tom čase už Polský špeciál pristával v LIPECKu, kde sa
konalo vejenské utajené cvičenie avšak v pondelok sa to dostalo do
miestnej televízie. Pozri DNES 14.4..
6. Na letisku v Smolensku nastúpili na scénu Hasiči a zčali
hasiť fiktívny požiar. Fiktívny preto, lebo keby skutočne spadlo
lietadlo so 16t paliva=21 000 litr. tak by to jednak nezahasili a
horelo byto minimálne pol dňa aj s celým lesom a výbuch by to
rozšíril na ďaleko väčsiu vzdialenosť.
7. Za necelé dve hodiny sa v médiach objavilo video aj s
reportážou (takže bolo natočené cca hodinu po hav.) ako hasiči
končia s hasením požiaru pričom používali vodu, ktorá sa na takéto
účely (benzin) nepoužíva len na hasenie dreva a pod. Pričom každé
letisko je vybavené penovým HZ.
8. V zápätí po cca troch hodinách špec. jednotky pozbierali tzv.
pozostatky a previezli ich do moskvy.
9. Čo je na celej veci zarážajúce, že na letisku boli
profesionálny novinári a kameramani, ktorý nenatočili žiadny záber
ani z diaľky, pričom keby tam to palivo horelo tak je ho vidieť
pekne ďaleko. Zrejme mali jasné pokyny a tak sa dostali do médií len
tzv. amatérske videá spracované agentami.
10. Tento spôsob medializácie mal za úlohu zmiatnuť čitateľov,
divákov a poslucháčov a vniesť do prípadu veľa nejasností , čo sa aj
podarilo.Ten kto pozorne čítal a sledoval priebeh musel pochopiť, že
takto sa udalosť stať nemohla.
11. Preto si treba položiť otázku "prečo by to robili". Odpoveď -
Prečo sa stala Katyň? Prečo je taký problém objasniť príčiny a
priebeh udalostí v Katyni? Zrejme sú veci , ktoré by verjnosťou
zahýbali veľmi značne a preto treba nad všetkým vytvoriť tieň
polemík aby skutočná prevda zostala zabudnutá.
12. O osude posádky po pristáni nechcem polemizovať ale tvrdím
len , že bol dramatickejší ako sa oficiálne deklaruje.
13. Je veľa ďalších technických príčin , ktoré vyvracajú
pravdivosť havárie ale bolo by to príliš dlhé čítanie a nezaujímave
hlavne pre toho , kto nemá znčné vedomosti z fyziky.


napadlo Bielorusko. Vystrašila ruská TV divákov
14. apríla 2010 20:25

[vladexpat]

prorok006 napisał:

> Crashed in Smolensk? or conspiration in Lipeck?
>
> 1. Dva dni pred haváriou ...
Tytuł obiecujący, ale dalej to już miałem pewien roblem :)
Rozumiem wstawki po angielsku (to jednak uniwersalny język), ale w innych językach i dialektach to jednak chyba przesada. Jak jesteś tak mocny z czeskiego, a może słowackiego to przetłumacz i wtedy wstawiaj tekst. A jak tylko udajesz poliglotę, a sam nic z tekstu nie rozumiesz to, na drzewo!

Im very sorry, read this

[prorok006]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,112065880,112184675,Sorry_for_me_I_just_understud_you_should_translat.html

Katar

[vladexpat]

Wszystkim przekonanym o możliwości jednoznacznego określenia przyczyn
katastrofy smoleńskiej polecam "Katar" Stanisława Lema.

If you like to identify the reason of crashed

[prorok006]

you have to be sure that happend. But you´re sure from the news film.

The film had been made with big mistakes.
The news contens are big differences.

Drobna wątpliwość...

[jar_ole]

Jak Błasik "przedarł się" przez BOR i salonkę Brata??? i dlaczego
drzwi były otwarte??? Polskie grzechy do kwadratu... pycha i
włażenie do d:(((

Błasik lądował?

[zegareek]

A ja myśle, że za sterami siadł Błasik - dlatego nie odzywał się do kontrolera,
bo wtedy wszystko by się wydało - i to też wyjaśnia, dlaczego lądował mimo
ostrzeżeń TAWS -
w końcu katastrofa CASY też miała miejsce dlatego, że ktoś chciał młodym
pokazać, jak się lata !

Błasik was there, for strange situation

[prorok006]

they were in another possition with rush. help 2xMIG29.

They were landing in LIPECK without crashed.