Wybory 2010. Sondaż: Komorowskiemu zyskuje, Kac...

Słów kilka Tuska

[chu-go]

Niejasna postawa Belki w wyjaśnieniu swojej przeszłości uniemożliwia prowadzenie
prac rządu" - pisał w 2005 r. Donald Tusk w liście do ówczesnego prezydenta
Aleksandra Kwaśniewskiego, wzywając do dymisji premiera. Dziś Marek Belka jest
kandydatem Bronisława Komorowskiego (PO) na prezesa NBP.



Chodziło o sprawę kontaktów ówczesnego premiera Marka Belki z SB.

Belka został zarejestrowany pod pseudonimami "Nawal" i "Belch". Sprawa jego
lustracji po raz pierwszy wyszła na jaw w 2002 r. Belka, wówczas minister
finansów w rządzie Leszka Millera, podał się do dymisji. Oficjalna wersja
mówiła, że była ona wynikiem nieporozumień między Belką a Millerem, nieoficjalna
- że chodziło o sprawy lustracyjne. Sprawa ponownie wróciła w 2004 r. po tym,
jak Belka został premierem. Okazało się, że Agencja Wywiadu zwróciła się do IPN
o wypożyczenie teczki, którą służby PRL założyły Belce. Zbigniew Siemiątkowski,
ówczesny szef AW, później tłumaczył, że sam chciał obejrzeć teczkę. Następnie,
że zrobił to na polecenie prezydenta. AW nie miała bowiem prawa nikogo lustrować.

Sprawę legalności działań agencji miała wyjaśnić sejmowa Komisja ds. Służb
Specjalnych. Okazało się wówczas, że w teczce Belki, którą komisja otrzymała na
początku lipca 2004 r., brakowało sześciu stron. Według dokumentów Służby
Bezpieczeństwa, Belka kontaktował się z co najmniej trzema oficerami wywiadu
PRL. Sporządził dla nich pięć sprawozdań. Belka publicznie przyznał się jedynie
do tego, że podpisał tzw. instrukcję wyjazdową przed wyjazdem na stypendium do
USA w 1984 r.


Ujawnienie teczki nie powstrzymało ataków na premiera. Jego dymisji zażądał
wczoraj Donald Tusk, lider PO. "Niejasna postawa Belki w wyjaśnieniu swojej
przeszłości uniemożliwia prowadzenie prac rządu" - napisała Donaldowa Trusia w
liście do prezydenta Kwaśniewskiego - donosiła 23 czerwca 2005 roku "Gazeta
Wyborcza".

[pe1]

Lista wyroków J. Kaczyńskiego
Autor: Gość: prawdziwy patriota IP: *.olsztyn.mm.pl 02.05.10, 20:14

"Prezes PiS Jarosław Kaczyński ma przeprosić byłego ministra spraw wewnętrznych
Janusza Kaczmarka i wpłacić 10 tys. zł na cel dobroczynny za to, że nazwał go
"agentem-śpiochem" i obarczył winą za niedokończenie pewnych śledztw - orzekł
Sąd Okręgowy w Warszawie. Kilka minut po rozprawie sąd wydał wyrok zaocznie,
ponieważ pozwany - choć prawidłowo powiadomiony - nie stawił się w sądzie, nie
zajął też stanowiska w tej sprawie. Dlatego - jak powiedziała sędzia Anna
Błażejczyk - sąd przyjął tezy pozwu za prawdziwe i w całości uwzględnił
powództwo. Wyrok jest nieprawomocny. Wyrok zaoczny oznacza, że pozwany może
złożyć sprzeciw, wtedy proces musi się toczyć od nowa, tak jakby wyroku nie
było. Sąd nakazał J. Kaczyńskiemu opublikowanie na własny koszt na pierwszych
stronach "Gazety Wyborczej", "Rzeczpospolitej" i dziennika "Polska" oraz w
tygodnikach "Wprost", Newsweek", "Polityka" i "Gość Niedzielny", a także w
serwisach internetowych tych mediów i na stronie PiS oświadczenia, w którym
wyraża "szczery żal" i przeprasza Kaczmarka "za postawienie nieprawdziwych
zarzutów, że tkwi w układzie, utrudnia śledztwa prowadzone przez organy
ścigania".J. Kaczyński miał też - zgodnie z zaocznym wyrokiem - wyrazić
ubolewanie i przeprosić Kaczmarka "za znieważające nazwanie go agentem śpiochem"
oraz nieprawdziwe i krzywdzące sugestie, które godziły w jego dobre imię. Gdyby
pozwany zwlekał z opublikowaniem oświadczenia, przeprosiny w imieniu J.
Kaczyńskiego i na jego koszt może opublikować Kaczmarek. Zgodnie z wyrokiem J.
Kaczyński ma też wpłacić 10 tys. zł na Caritas - tej decyzji sąd nadał rygor
natychmiastowej wykonalności - i zwrócić Kaczmarkowi koszty procesu.

Roczną batalię na salach sądowych można uznać za zakończoną. Zapadł prawomocny
wyrok w sprawie Ludwik Dorn kontra Jarosław Kaczyński. Triumfuje "żelazny
Ludwik", który doczeka się przeprosin za bezpodstawne sugestie, że nie płacił
alimentów. Apelacja nic Jarosława Kaczyńskiemu nie dała. Sąd w Warszawie
utrzymał w mocy pierwszy wyrok i tym samym uwzględnił główną część pozwu Dorna.
Jarosław Kaczyński nie ma zatem wyjścia, musi przeprosić swojego byłego
partyjnego kolegę. Ma również wpłacić 5 tysięcy złotych na cel społeczny. Sprawa
Kaczyński kontra Dorn ciągnie się od września 2009 roku. Wtedy to w wywiadzie
udzielonym dziennikowi "Polska" Jarosław Kaczyński sugerował, że Ludwik Dorn ma
problemy z płaceniem alimentów na dzieci. Prezes PiS stwierdził wówczas, że Dorn
jest "niewystarczajaco rzetelny". Po publikacji sprawa trafiła do sądu. Dorn w
pozwie wnosił, by sąd nakazał Jarosławowi Kaczyńskiemu przeprosiny za
"nieprawdziwe zarzuty", które miały doprowadzić do "zorganizowanej nagonki
politycznej". Żądał również wpłaty na cele charytatywne. Pierwszy wyrok w
sprawie zapadł w połowie kwietnia tego roku. Był on jednak nieprawomocny, a
Jarosław Kaczyński postanowił odwołać. Orzeczenie sądu apelacyjnego jest już
prawomocne. Nawet jeśli prezes PiS zdecyduje się na kasację wyroku, to i tak
musi Ludwika Dorna przeprosić.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zdecydował, że prezes PiS Jarosław Kaczyński ma
przeprosić za nazwanie SLD organizacją przestępczą'. Sąd postanowił, że
Kaczyński ma też wpłacić 10 tys. zł. na Polski Czerwony Krzyż. Sprawę skierował
do sądu mazowiecki działacz SLD Stanisław Szepietowski. Wyrok zapadł 10
listopada. Przedmiotem wyroku była następująca wypowiedź:
Salon Polityczny Trójki, 12 maj 2003
Jolanta Pieńkowska : Panie prezesie, czy żałuje pan dzisiaj, że nazwał pan SLD
organizacją przestępczą w świetle posiadanej przez pana nieoficjalnej wiedzy ?
Jarosław Kaczyński : Nie żałuję. Powiedziałem prawdę. Przykro mi bardzo, ale w
świetle tej wiedzy tak by było. Czy to jest prawda , to trzeba by sprawdzić. Ale
skoro panowie z SLD posługują się nieoficjalną wiedzą , to i ja się moge
posłużyć. Tym bardziej, że to jest partia rządząca i cała sytuacja jest naprawdę
niepokojąca i warto to sprawdzić przed sądem, być może przed komisją sejmową. W
każdym bądź razie na pewno warto to sprawdzić.Prezes PiS ma na antenie Radia Zet
oświadczyć, że to określenie nie jest prawdziwe'. Sąd nakazał Jarosławowi
Kaczyńskiemu opłacenie kosztów sądowych oraz wpłatę 10 tys. zł. na Polski
Czerwony Krzyż.

Najpierw był niekorzystny dla PiS wyrok ws. spotu, a później wielkie oburzenie
Jarosława Kaczyńskiego. Prezes w niewybrednych słowach oskarżył Alicję Fronczyk,
35-letnią sędzię o nielojalność wobec kraju. - W aparacie państwowym powinni
pracować ludzie, którzy wiedzą, że w Polsce władzą są Polacy - grzmiał były premier.

To właśnie Fronczyk wydała wyrok zakazujący emisji spotu PiS pt. "Kolesie", a to
bardzo nie spodobało się prezesowi.

- Cała Polska widziała tę młodą osobę, która jako sędzia ogłaszała i uzasadniała
wyrok w sprawie spotu. Już mniejsza o ten wyrok, chodzi o uzasadnienie. Ta młoda
dama uznała, że w Polsce o wszystkim decyduje Bruksela, a polski rząd nie ma nic
do gadania - tłumaczył Kaczyński.

Jak pisze "Dziennik", komentarz byłego premiera pod adresem sędzi wywołał
prawdziwe oburzenie. Prawnicy zastanawiają się, jak to możliwe, że ważny polityk
pozwolił sobie na takie słowa pod adresem niezawisłego sądu, który reprezentuje
Rzeczpospolitą.

Tym bardziej, że Alicja Fronczyk, która pracuje w warszawskim Sądzie Okręgowym,
ma doskonałą opinię. Orzekała m.in. w dwóch głośnych sprawach. Unieważniła
weksle Samoobrony i nakazała Jarosławowi Gowinowi przeproszenie Adama Michnika -
przypomina gazeta.

Sędzia 12 lat temu skończyła Wydział Prawa UW. Sześć lat temu dostała nominację
na sędziego warszawskiego sądu rejonowego, a w 2008 roku minister
sprawiedliwości oddelegował ją do sądu okręgowego. - To znaczy jedno: jest
bardzo zdolna - tłumaczy w rozmowie z "Dziennikiem" jeden z prawników.
Co ciekawe, dobre zdanie ma o niej nawet mecenas Jacek Trela, który
reprezentował Prawo i Sprawiedliwość przed sądem. - Nie mam do niej żadnych
zastrzeżeń - mówi i dodaje, że on sam nigdy nie użyłby słów Jarosława
Kaczyńskiego."

Wybory 2010. Sondaż: Komorowski zyskuje, Kaczyń...

[aktyntasza]

ja będę głosował na Andrzeja Leppera - jedyny który rozumie biednych

Prosty sposób na poprawienie wiarygodności sondaży

[444a]

Niech redaktorzy naczelni gazet drukujących sondaże, firmy je sondaże przeprowadzające itp. pod karą rocznych dochodów zobowiążą się, że realny wynik wyborów nie będzie większy od sondażowego o więcej niż błąd statystyczny.

A kto z was się założy?

Wybory 2010. Sondaż: Komorowski zyskuje, Kaczyń...

[lightcik]

FRAJER = WYBORCA PO!!! HWD PO !!!

Wybory 2010. Sondaż: Komorowski zyskuje, Kaczyń...

[piotrek_meteorolog]

To efekt lansowanie się Komorowskiego na powodzi przy boku Tuska. A jego
wypowiedzi dobitnie pokazują gdzie ma powodzian - w dupie. W końcu już się
przyzwyczaili jak sam mówił...Ciekawe czy będzie tak różowo jak sprywatyzują
szpitale. Jedno jest pewne. Daleko Polakom do socjalistycznych narodów w
Europie Południowej, Północnej i Zachodniej. Wolą ludzi którzy na nich będą
zarabiać. No cóż ich wybór, tylko nie narzekać na biedę później. Podatki
oczywiście w górę już niebawem.

Wybory wg ojdyra 2010 będą sfałszowane

[vladexpat]

Ojdyr, spodziewając się klęski swojego pupilka, już jakiś czas temu przebąkiwał o manipulacji w przyszłych wyborach. Zapewne już wkrótce ten temat zacznie dominować dyskusję. Ciekaw jestem kiedy księża, mohery i pisforumicze otrzymają odnośne instrukcje.

Wybory 2010. Sondaż: Komorowski zyskuje, Kaczyń...

[piotrek_meteorolog]

A tak s2woją drogą to ja się nawet cieszą że wygra Komorowski jak zwolennik
PiS-u. Czemu?! Bo za rok po tym roku straconych nadziei kiedy już nie będzie
można zwalać na Kaczyńskiego PiS powróci do władzy. Tak tak. Zwycięstwo
Komorowskiego znacząco zwiększa szansę PiS-u w przyszłorocznych wyborach. Tak
że nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. I jeszcze jedno to że nie ma w
Polsce kryzysy to głównie zasługa PiS i obniżenia podatków. Chyba nikt nie ma
wątpliwości że PO nic nie zrobiła żeby temu pomów. Nawet Belka to przyznaje.

Fetyszyzm sondażowy

[honeyr]

Sondaż ma sens, gdy pojawia się ze 2 razy w miesiącu maksymalnie. A ten
bezustanny zalew dający zajęcie różnym pożal się Boże "ekspertom" i zajmujący
miejsce i czas, to typowa postpolityka, gów*ne opakowanie bez zawartości,
przemielona karma dla ciemnego ludu.
Milion tekstów o sondażach - ani jednego np. o Karcie Praw i stosunku
kandydatów do wolności obywatelskich.

Wybory 2010. Sondaż: Komorowski zyskuje, Kaczyń...

[ankecenamon]

A ja głosuje zawsze na Janusza Korwina Mikke , i potem moge
wszystkim urzedasom złodziejom i bandytom w tawrz powiedziec ze ja
ich nie wybierałem

Wybory 2010. Sondaż: Komorowski zyskuje, Kaczyń...

[ksiazenocy]

Ja tak a propos spotu Bronisława Komorowskiego: bardzo udany. Rodzi
niezwykłe skojarzenia...
ksiazenocy.blox.pl/2010/05/Spot-wyborczy.html

Rosnie.....................

[prawdziwy-moher]

Widocznie spada , skoro jeszcze kilka dni temu mial ponad 50 procent i mial wygrac w pierwszej turze wyborow.

pis sekta i jej guru hak karzeł moralny

[signal]

tonie !

i bardzo dobrze + 8

[signal]

dla Bronka

..Czerwonemu hrabii -rosnie ale nos........

[prawdziwy-moher]

bo to przeciez Pinokio.

Wybory 2010. Sondaż: Komorowski zyskuje, Kaczyń...

[konigin]

Zadne krzyki i placze nas nie przekonaja, ze biale jest biale, a
czarne jest czarne. Spieprzaj dziadu z kotem.

[politiko1976]

Poziom ''godny'' wyborcy Pło hahahah!!!!!

..W III RP rosnie za glupote...........

[prawdziwy-moher]

Ostatnią spektakularną wpadkę marszałek zaliczył, gdy ogłaszał kandydaturę Marka Belki na szefa NBP. Wyliczał przy tym funkcje byłego premiera i ministra i do bogatego CV Belki dodał także rzekomo piastowane obecnie stanowisko „zastępcy sekretarza generalnego ONZ do spraw gospodarczych związanych z Europą”. Belka do piątku pracował w Międzynarodowym Funduszu Walutowym.

Tylko pod tym Jarkiem, tylko pod tym ptakiem

[totus.tytus]

Polska będzie Wolską, a Polak Wolakiem.

Wybory 2010. Sondaż: Komorowski zyskuje, Kaczyń...

[cannabee]

..kandyduje by zakonczyc wojne polsko-polska... - ktora sam
rozpetalem...

Wybory 2010. Sondaż: Komorowski zyskuje, Kaczyń...

[muzzyczny]

Sondaż na zamówienie zmanipulowany.
"I na koniec sondaże: publikuje sondaż Instytutu Homo Homini.
Sondaże to także broń w walce politycznej. Jest różnica pomiędzy
stwierdzeniami: ten kandydat ma 50% a kontrkandydat ma 30% i ten
kandydat ma 43% a kontrkandydat ma 34%, prawda? W pierwszym
przypadku może wolelibyśmy zostać w domu i oglądać urny wyborcze w
TV. W drugim przypadku czujemy, że jeszcze się może coś zmienić i
idziemy do wyborów. Mainstream właśnie dlatego publikuje rankingi, w
których partia rządząca ma przewagę 20% – aby nikt nie myślał, iż
może coś się jeszcze zmienić.

Jak zwykle celowo robią z nas kretynów…"


homo homini lupus est - człowiek człowiekowi jest wilkiem

Jarek otworzył paszczę i od razu - 4 dla kartofla

[jaroslawa.kaczynskego]

Miał rację, za milczał. Jak się odezwał ten raz to stracił natychmiast 4 %.
Taka dola kartofla - onanisty. Bidulo- do mamusi, cyca possać !

Wybory 2010. Sondaż: Komorowski zyskuje, Kaczyń...

[mc-matt]

Bo Kaczyński to stara pupa jest.... jeden z najbardziej nielubianych polityków
w Polsce... sam fakt że startuje czyni z niego wielkiego buca... szkoda że
jego konkurent, Bronek Ogonek też małolepszy...

Wybory 2010. Sondaż: Komorowski zyskuje, Kaczyń...

[ble-dur]

Zwolennicy Prezesa chyba wpadają w lekką panikę, śmietnik historii już czeka
na liderów PIS.
Ale bez paniki, to tylko sondaż, na konwulsje jeszcze będzie czas.

twoje prostactwo poraża . Głosujesz na Bronka ?

[wronskipacewicz]

Komorowskiemu gratulujemy zwolenników

ble-dur napisał:

>
> Zwolennicy Prezesa chyba wpadają w lekką panikę, śmietnik historii już czeka
> na liderów PIS.
> Ale bez paniki, to tylko sondaż, na konwulsje jeszcze będzie czas.

Wybory 2010. Sondaż: Komorowski zyskuje, Kaczyń...

[gdyniek]

Jak czytam te wpisy - Komorowski blady kandydat, bezpłciowy, bez charakteru...
to rozumiem, że dobry kandydat to taki, który g*wno robi, nie odzywa się 2
tygodnie, bo to by wpływało na jego ocenę i do tego jak już się odezwie, to
pieprzy bez sensu i składni? To jest dla was charyzma i posiadanie charakteru?

Wybory 2010. Sondaż: Komorowski zyskuje, Kaczyń...

[muzzyczny]

"..reportaże telewizyjne o Wojskowych Służbach Informacyjnych,
powstałe wiosną 2007 roku, których współtwórcą był dziennikarz.
Ujawniono w nich m.in. agenturę WSI w mediach oraz poruszono temat
fundacji „Pro Civili”, którą wspierał Bronisław Komorowski. Nazwa
fundacji pojawia się wielokrotnie w Raporcie z Weryfikacji WSI. Jak
stwierdza się na str.133 „ [...] z fundacja powiązany był również
uważany za przedstawiciela mafii włoskiej Andreas Edlinger oraz
Jarosław Sokołowski ps. „Masa”. Proces powołania tej fundacji
przypomina powołanie działającej przy MSW fundacji „Bezpieczna
Służba”. Fundacja „Pro Civili” oraz powiązane z nią firmy były
jednocześnie tzw. „pralnią pieniędzy”, które mogły pochodzić również
z nielegalnej działalności grup przestępczych. Bronisław Komorowski
kłamał podczas swoich zeznań przed prokuratorem, twierdząc, iż nie
zna Wojciecha Sumlińskiego. Kłamał również publicznie, przed
mikrofonami radia, gdy 1 sierpnia 1008 r twierdził: „Akurat o panu
Sumlińskim nic nie wiem, chyba nie znałem tego pana, więc moje
zeznania dotyczyły byłego czy pułkownika dawnych służb
komunistycznych...”

Tymczasem, w listopadzie 2008 roku, zeznając przed sejmową komisją
ds.specłużb Sumliński oświadczył, że spotykał się wielokrotnie z
Komorowskim w roku 2007, a tematem rozmów był przygotowywany dla
programu „30 minut" w TVP Info materiał o Fundacji Pro
Civil.niewykluczone, że to wówczas Komorowski zorientował się, iż
wiedza Sumlińskiego na temat kontaktów posła PO z wojskowymi
służbami, może stanowić zagrożenie dla jego dalszej kariery
politycznej. "

[pe1]

muzzyczny napisał:

> Ujawniono w nich m.in. agenturę WSI w mediach oraz poruszono temat
> fundacji „Pro Civili”, którą wspierał Bronisław Komorowski. Nazwa
> fundacji pojawia się wielokrotnie w Raporcie z Weryfikacji WSI.

W tym "raporcie" pojawiły się tysiące nazwisk niewinnych ludzi, którzy podpadli
Macierewiczowi ps. Dzierżyński. Efektem tego była masa pozwów o odszkodowania, w
wielu przypadkach wyroki już zapadły, ale skurw. Macierewicz nie zapłacił ani
złotówki. Teraz takie kanalie jak ty wycierają sobie gęby tym kłamliwym raportem
i obsmarowują niewinnych ludzi.

"Niewinnosc" WSI polegala glownie na jej nie

[1stanczyk]

kontrolowanych przez nikogo działaniach podejmowanych w interesie przede
wszystkim pracujących tam ludzi, dobrze zamaskowanych za nadzwyczajnymi
uprawnieniami służb specjalnych i będących pod parasolem ochronnym
postkomunistycznego oportunistycznego nomenklaturowego kacyka Prezydenta
Aleksandra Kwaśniewskiego byłego członka najwyzszych władz Komitetu Centralnego
Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, moskiewskiej agentury w naszym kraju.

W numerze 30 NIE z 28 lipca 2005 roku znajdziesz szczegoly niewinnej dzialanosci
WSI w naszym kraju.

Re: Wybory 2010. Sondaż: Komorowski zyskuje, Kacz

Wybory 2010. Z tego co wiem o sondażach :)

[jacekd666]

To Bronkiem nie ma co sobie już głowy zawracać. Jest tylko kwestią jakie metody PO WSI zastosuje aby nie oddać władzy.

[jacekd666]

A wiem bardzo dobrze i wiarygodnie :)