Dodaj do ulubionych

Nie chcę skończyć jak Maxwell

    • hollowcat łał - odkryli że nie chcemy być drugą Francją... 02.06.10, 23:13
      Nie mam nic do koloru skóry, ale mam wiele zastrzeżeń do "jakości" większości emigrantów (nie tylko tych czarnych). Może i nie jesteśmy atrakcyjni dla emigrantów z wyższym wykształceniem, ale powinniśmy tylko im dawać kartę stałego pobytu i obywatelstwo. Reszta niech podpala samochody w Paryżu lub robi rozbróby w innych krajach. My chcemy spokoju, a nie wojen religijno-rasistowskich.
      • aaannemarie Re: łał - odkryli że nie chcemy być drugą Francją 02.06.10, 23:56
        Nie, Paryż wart jest mszy a nie podpalania samochodów, lepiej nie.
        • asiazlasu Re: łał - odkryli że nie chcemy być drugą Francją 03.06.10, 00:24
          > Nie, Paryż wart jest mszy a nie podpalania samochodów, lepiej nie.

          bonsoir,
          je suis effarée
          j'ai eu ma dose pour aujourd'hui

          ne vous faites pas souffrir plus que ça, ça vaut pas le coup, ils
          sont irrécupérables, en tout cas pour l'instant

          Mais Paris c'est une merveille ! :-)))Il m'arrive d'y faire un saut_
          que du plaisir...
          bonne nuit
          • kumotrzysko Le francais est la langue la plus belle du monde 03.06.10, 01:57
            asiazlasu napisała:

            > > Nie, Paryż wart jest mszy a nie podpalania samochodów, lepiej
            nie.
            >
            > bonsoir,
            > je suis effarée
            > j'ai eu ma dose pour aujourd'hui
            >
            > ne vous faites pas souffrir plus que ça, ça vaut pas le coup, ils
            > sont irrécupérables, en tout cas pour l'instant
            >
            > Mais Paris c'est une merveille ! :-)))Il m'arrive d'y faire un
            saut_
            > que du plaisir...
            > bonne nuit

            Et vivent les western en version francaise. Est-ce qui'il y a
            parfois des lecteur dans les films americains dans la tele
            francaise, ainsi, pour epargner des soux??? :))))))
          • aaannemarie Re: łał - odkryli że nie chcemy być drugą Francją 03.06.10, 13:04
            Eh oui, Asiazlasu, entièrement d`accord, mais je rencontre des types comme
            ceux-ci aussi dans les rues des grandes villes en Pologne et cela m`inquiète
            vivement, quand j`essaie de leur expliquer que pour certaines opinions il n`y a
            pas de place dans le monde contemporain (sinon on frôle la guerre tout
            simplement) je me fais tout de suite attaquer violemment. J`ai du mal à accepter
            le ton de discussions (sans parler des arguments). A Paris j`aime Le Marais (
            qui perd un peu de son charme d`antan, hélàs) et, banal, le Quartier Latin, mais
            aussi les balades aux Champs... enfin, j`aime tout quoi ! :). Bonne journée et
            un sourire :) :)
    • xsara4 Nie będę po Was płakał jak wyjedziecie 02.06.10, 23:14
      Jest to na pewno tragedia,jak każde nagłe odejście,ale osobiście
      jestem po stronie policji w tym temacie.My jako naród nigdy nie
      kolonizowaliśmy żadnych zamorskich terytoriów,więc nie widzę powodu
      dla którego sie tutaj pojawiacie.Waszych majtek skarpetek i Bóg wie
      jeszcze czego i tak nie kupuję więc dla mnie możecie wracać do
      siebie, tudzież do Tych,których obywatelstwo byście dzisiaj mieli
      gdyby nie zachciało się Wam wyzwolenia.Po za tym jak w Zimbabwe
      idiota mugabe nawoływał(SKUTECZNIE) do zabijania BIAŁYCH to gdzie
      byliście Nigeryjczycy i Polscy obrońcy praw człowieka???!!!!!!Pytam
      gdzie???!!!!
    • 900turbo Nie chcę skończyć jak Maxwell 02.06.10, 23:23
      Nie chcą i maja rację - sam uwielbiam roots reggae i kulturę muzyczną czarnych
      jednak ich mentalny ryt uważam za egzotyczny i własnie tą egzotyka nich
      pozostanie. Nie lubie rodzynek za to, ze rosna u babci na działce. Uwielbiam
      je za to ze własnie nie ma ich tu na codzień - a jak mam wyraźną ochote to
      sobie ide i kupuję. Gdyby rodzynki opanowaly moja kuchnie i pchały się w
      miejsce kiełbasy i ziemniaków to wypier... liłbym w cholerę niechcianego
      uzurpatora.
      Ciesze się, że Polacy w swej masie maja zdrowy wieśniacki odruch wskazywania
      odmieńca palcem, bo u nas nie ma szans na powtórke z Francji czy Beneluksu,
      gdzie mniejszościowy białas nie ma życia we własnym miescie, jesli przypadkiem
      zabłądził do nie tej dzielnicy.

      Black Uhuru
    • hrabiadewaldeck Gonic leni 02.06.10, 23:23
      zatrudnialem czarnych, lenie ze hey. Dziwne, ze Polacy poza Polska to minimum,
      nianki, slusarze, hydraulicy, niestety, takze zlodzieje, ale generalnie chca
      pracawac i pracuja, a czarni to najczesciej lewy handelek. Po prostu licza na
      latwe zycie, wiec nic dziwnego ze sie traktuje ich jak smiecie. Maja szanse
      cos tworzyc, moga pokazac ze potrafia wniesc swoj wklad w spoleczenstwo, ale
      to nie dla nich. Zreszta wlasnie z Nigerii jest najwiecej przekretow na
      internecie.
    • enskw Nie chcę skończyć jak Maxwell 02.06.10, 23:26
      polska to kraj w ktorym fobie i kompleksy zawsze rosna jak grzyby po deszczu.
      niestety tych normalnych polakow jest o wiele mniej niz tych z uprzedzeniami i
      problemami.
    • filas312 Nie chcę skończyć jak Maxwell 02.06.10, 23:31
      Sorry bardzo, ale skoro czarnoskórych ściga się za sprzedaż podrób to
      dlaczego za to samo nie ściga się sklepów?
    • chruszczow87 w Polsce sie przestrzega prawa, to nie afryka 02.06.10, 23:36
      nie można ot tak sobie atakować policjanta i wyrywać mu broń, tu jest
      cywilizacja, całkowicie rozumiem dlaczego nie czują się u nas dobrze, brakuje
      im jakieś 1000 lat rozwoju aby zrozumieć co to jest prawo itd. Na razie mówimy
      do widzenia i tęsknic nikt nie będzie za wami, papa
      • kumotrzysko To prawda, PL jest bardziej podobna do Albanii 03.06.10, 15:34
        chruszczow87 napisał:

        > nie można ot tak sobie atakować policjanta i wyrywać mu broń, tu
        jest
        > cywilizacja, całkowicie rozumiem dlaczego nie czują się u nas
        dobrze, brakuje
        > im jakieś 1000 lat rozwoju aby zrozumieć co to jest prawo itd. Na
        razie mówimy
        > do widzenia i tęsknic nikt nie będzie za wami, papa

        Zwłaszcza w przestrzeganiu prawa drogowego i traktowaniu pieszych na
        pasach jak śmieci. "Bo u nas nie ma autostrad, to dlatego" - ech,
        komentować się nie chce!
        • pereiro Re: To prawda, PL jest bardziej podobna do Albani 03.06.10, 16:40
          kumotrzysko napisał:

          > chruszczow87 napisał:
          >
          > > nie można ot tak sobie atakować policjanta i wyrywać mu broń, tu
          > jest
          > > cywilizacja, całkowicie rozumiem dlaczego nie czują się u nas
          > dobrze, brakuje
          > > im jakieś 1000 lat rozwoju aby zrozumieć co to jest prawo itd. Na
          > razie mówimy
          > > do widzenia i tęsknic nikt nie będzie za wami, papa
          >
          > Zwłaszcza w przestrzeganiu prawa drogowego i traktowaniu pieszych na
          > pasach jak śmieci. "Bo u nas nie ma autostrad, to dlatego" - ech,
          > komentować się nie chce!

          I dubbingu nie ma!!!
          • kumotrzysko Nie ma dubbingu bo to niepatriotyczne! 03.06.10, 22:34
            I dubbingu nie ma?
            W Albanii chociaż umieją wszyscy czytać.
            W Polsce jest po prostu wszawy analfabetyzm.
    • dingdong Pewnie ze nie chca i chciec nie beda... 02.06.10, 23:38
      a zaczyna to sie juz od najmlodszych lat, od niewinnej lektury o Murzynku Bambo...im dalej, to juz tylko gorzej. Tak wychowany narod. Nie wszyscy, ale wiekszosc. Ale milionowe rzesze polskich emigrantow chca byc kochane i podziwiane, no bo biali, brudni ale biali.
    • orson_lol "Spolaryzowana" polska postępowość.. 02.06.10, 23:44
      Jak czytam wasze komentarze to się za głowe łapię... Jak jest artykuł o
      kolejnym marszu równości z bandą poyebów w tęczowych koszulkach to wszyscy
      krzyczą ze przecież Europa i że tolerancja i inne tego typu bzdety.

      A akceptacja czarnoskórych (celowo nie używam słowa tolerancja bo oznacza ono
      "postawę wykluczającą dyskryminację ludzi, których sposób postępowania oraz
      przynależność do danej grupy społecznej może podlegać dezaprobacie przez
      innych pozostających w większości społeczeństwa. (wiki)" a kolor skóry nie
      podlega temu kryterium ponieważ są zwykli ludze i nie robią niczego co trzeba
      by "tolerować") wywołuje takie sprzeciwy i emocje. Powiem Wam (i pewnie zaraz
      mnie wyzwiecie od pisiaków, katoli i od innych waszych dyzurnych wrzutów) że z
      tego co widze to wasza "postepowośc" polega na beznamiętnej,chwilami
      beznadziejnej i w NIEKTÓRYCH KWESTIACH bezpodstawnej w walce z księżmi i
      kosciołem, oraz na propagowaniu homseksualizmu. A elementarne podstawy
      ucywilizowania współczesnego nadal leżą w błocie i nikomu do głowy nie
      przyjdzie że to może od nich warto zacząć. I co zwyzywacie mnie? jak tak to
      darujcie sobie. Czekam na konstrukywne odpisy, pozdrawiam :-)
      • wuk4 Re: "Spolaryzowana" polska postępowość.. 03.06.10, 00:18

        orson_lol napisał:

        > Jak czytam wasze komentarze to się za głowe łapię... Jak jest
        artykuł o
        > kolejnym marszu równości z bandą poyebów w tęczowych koszulkach
        to wszyscy
        > krzyczą ze przecież Europa i że tolerancja i inne tego typu
        bzdety.

        Już się zrobiłeś wulgarny i homofobiczny na samym początku, co
        świadczy, że z tolerancją i akceptacją w rozumieniu współczesnym
        nie masz nic wspólnego.




        > A akceptacja czarnoskórych (celowo nie używam słowa tolerancja bo
        oznacza ono
        > "postawę wykluczającą dyskryminację ludzi, których sposób
        postępowania oraz
        > przynależność do danej grupy społecznej może podlegać
        dezaprobacie przez
        > innych pozostających w większości społeczeństwa. (wiki)" a kolor
        skóry nie
        > podlega temu kryterium ponieważ są zwykli ludze i nie robią
        niczego co trzeba
        > by "tolerować") wywołuje takie sprzeciwy i emocje.


        Masz rację. Akceptuję ludzi bez względu na kolor skóry. Ale
        zacząłeś od tematu Parady Równości. Czy osoby homoseksualne robią
        coś złego? coś, co mogło by wywołać RACJONALNIE uzasadniony
        sprzeciw? To, że walczą o swoje prawa i przeciw dyskryminacji, to
        chyba zrozumiałe.


        Powiem Wam (i pewnie zaraz
        > mnie wyzwiecie od pisiaków, katoli i od innych waszych dyzurnych
        wrzutów) że z
        > tego co widze to wasza "postepowośc" polega na
        beznamiętnej,chwilami
        > beznadziejnej i w NIEKTÓRYCH KWESTIACH bezpodstawnej w walce z
        księżmi i
        > kosciołem, oraz na propagowaniu homseksualizmu. A elementarne
        podstawy
        > ucywilizowania współczesnego nadal leżą w błocie i nikomu do
        głowy nie
        > przyjdzie że to może od nich warto zacząć. I co zwyzywacie mnie?
        jak tak to
        > darujcie sobie. Czekam na konstrukywne odpisy, pozdrawiam :-)

        To prawda - jest paru oszołomów antyreligijnych, podobnie jak jest
        sporo oszołomów religijnych. I jedni i drudzy w swoim fanatyzmie
        zioną nienawiścią. Co do homoseksualizmu, to co ci przeszkadza, że
        ktoś mówi, że jest gejem? Jak chcesz, to możesz sobie popropagować
        heteroseksualizm. A od docinania gejom się wstrzymaj. Bo jako
        homofob zupełnie przestajesz być wiarygodny, jeśli
        chcesz "ucywilizować" świat i bronić ludzi przed dyskryminacją
        rasistów.
        • orson_lol Re: "Spolaryzowana" polska postępowość.. 03.06.10, 12:47
          homofobia - "fobia" to strach przed czyms. Ja się gejów nie boje tylko się nimi
          brzydzę i uważam ze nie ma miejsca dla nich w społeczeństwie, niezelznie od
          koloru skóry takiego geja. No i problem homoseksualizmu a problem rasizmu to
          myślę dwie bardzo odmienne kwestie. W myśl definicji tolerancji która podałem
          wcześnie - jestem skrajnie nietolerancyjny. I być może dlatego nie mam prawa
          moralizować innych. Tyle że rasizm niesie o wiele poważniejsze konsekwencje niż,
          nazwijmy to "homofobia" (może dlatego że jest to zjawisko o szerszej skali) i
          wogóle jak dla mnie jest to powazniejszy problem..
          • wuk4 Re: "Spolaryzowana" polska postępowość.. 05.06.10, 16:05

            orson_lol napisał:

            > homofobia - "fobia" to strach przed czyms. Ja się gejów nie boje
            tylko się nimi
            > brzydzę i uważam ze nie ma miejsca dla nich w społeczeństwie,
            niezelznie od
            > koloru skóry takiego geja. No i problem homoseksualizmu a problem
            rasizmu to
            > myślę dwie bardzo odmienne kwestie. W myśl definicji tolerancji
            która podałem
            > wcześnie - jestem skrajnie nietolerancyjny. I być może dlatego
            nie mam prawa
            > moralizować innych. Tyle że rasizm niesie o wiele poważniejsze
            konsekwencje niż
            > ,
            > nazwijmy to "homofobia" (może dlatego że jest to zjawisko o
            szerszej skali) i
            > wogóle jak dla mnie jest to powazniejszy problem..


            A ja się brzydzę wszystkimi, co jak ty wtryniają ryja do cudzych
            majtek żeby znaleźć odpowiedź, kto ma być dyskryminowany, a kto
            nie. Starasz się być hitleropodobnym mędrkiem, który chce
            decydować, komu co wolno a komu nie? No to spływaj i wynocha ze
            społeczeństwa, bo społeczeństwo jest różnorodne i jest w nim
            miejsce dla wszystkich, niezależnie od rasy, wyznania, orientacji
            seksualnej itd. Dla wszystkich, którzy nie łamią prawa, nie
            dokonują przemocy, i nie zmuszają innych, żeby dostosowali swoje
            życie do czyjegoś widzimisię.
            • pereiro Re: "Spolaryzowana" polska postępowość.. 05.06.10, 22:48
              wuk4 napisał:

              > społeczeństwo jest różnorodne i jest w nim
              > miejsce dla wszystkich, niezależnie od rasy, wyznania, orientacji
              > seksualnej itd. Dla wszystkich, którzy nie łamią prawa,

              Prawo się zmienia. Zresztą w niektórych krajach za homoseksualizm grozi kara
              śmieci, a w innych murzyni byli kiedyś w świetle prawa niewolnikami. Popierasz to?

              > i nie zmuszają innych, żeby dostosowali swoje
              > życie do czyjegoś widzimisię.

              To głównie prawo zmusza ludzi, żeby "dostosowali swoje życie do czyjegoś
              widzimisię". Sam więc sobie przeczysz.

              P.S. W żadnym wypadku nie bronię dziecka z nickiem orson-lol
              • wuk4 Re: "Spolaryzowana" polska postępowość.. 06.06.10, 09:13

                pereiro napisał:
                > Prawo się zmienia. Zresztą w niektórych krajach za homoseksualizm
                grozi kara
                > śmieci, a w innych murzyni byli kiedyś w świetle prawa
                niewolnikami. Popierasz
                > to?

                Wiem o tym i dobrze, że się zmienia. W wielu krajach istnieje
                jeszcze "prawo" bandyckie, totalitaryzm, terroryzm teokratyczny
                itp. Mnie chodzi o prawo demokratyczne i prawa podstawowe
                człowieka. Przede wszystkim o to.


                >
                > To głównie prawo zmusza ludzi, żeby "dostosowali swoje życie do
                czyjegoś
                > widzimisię". Sam więc sobie przeczysz.

                Co zmusza? Ustawa o zniesieniu niewolnictwa? O depenaliznacji
                homoseksualizmu? O przyznaniu kobietom praw wyborczych? Och, biedne
                ludziska, nie będą miały publicznych egzekucji, nie będzie już
                niewolników... jak bardzo dostosują swoje życie do czyichś
                fanaberii...

                > P.S. W żadnym wypadku nie bronię dziecka z nickiem orson-lol

                To bardzo dobrze. ;-)
    • megafonsprawiedliwy Nie chcę w polsce czarnych, którzy łamią prawo! 02.06.10, 23:50
      Rozumiecie co napisałem?
    • ojciecrydzyk1 Czrni nie wdzą ale araby won 02.06.10, 23:55
      Czarni mi osobiście nie przeszkadzają ale araby won do siebie .
    • jkredman antysemitę Szekspira na śmietnik historii 02.06.10, 23:55
      zakazać, spalić i wymazać z pamięci
    • tomwnu ja czegos nie rozumiem . 02.06.10, 23:57
      najpierw jeden z drugim kupują tza "NIKE" i buty tzw "adidasa" a potem wyzywa ich sprzedawców np w necie. Może ktos by sie zastanowil jak sie te 'produkty" robi. Przewaznie dzieciaki lub kobiety za dolca albo całkiem za darmo za "mniej lub bardziej rzekome długi" Kupujac ten szmaty u tych czarnych czy bialych dziadów wspiera sie zwykłe niewolnictwo w wykonaniu XXI wieku. Jakaś zyskownoś ze sprzedaży tych 'ciuchów" musi być. Jak ktos nie ma kasy na ubranie można kupowac produkty nie przypominajace markowych Najlepsze sa kobity jedna z druga nogi rozkraczy a potem płacze. albo sie wścieka ze jej starego jeden z drugim nie lubi albo, staruszkowie nie tak sie patrzą jakby ona chciała. Ten cały MaXwell to był zwykły cwaniaczek i kombinator . Teraz robią z niego nieszcęśnika, którego Policja zabiła. jakby choć w miare uczciwie pracował to by facet żył . A tak jest szukanie winnych
    • wuk4 Co jest obraźliwe 03.06.10, 00:00
      Obraźliwe i wulgarne są określenia takie jak "czarnuchy", "bambusy"
      itp.

      Natomiast jeśli się używa słowa "Murzyn", to nie ma to jakichś
      obraźliwych konotacji. To słowo pochodzi od słowa Maur (por.
      Mauretania), tak jak dawne nazwy etnosów typu Węgrzyn, Greczyn,
      Rusin, Turczyn. Maurzyn zmieniło się w Murzyn. Jeśli ktoś chce
      wyrugować z języka polskiego niektóre (wcale nie obraźliwe) słowa w
      imię poprawności politycznej, to na prawdę robi się głupio.

      A to, że rasistów ci u nas dostatek, to fakt, niestety...
      • jaguarex Re: Co jest obraźliwe 03.06.10, 06:33
        Ty sobie jak widze nie zdajesz sprawy, ze jezyk nie jest niezmienny,
        ale caly czas ewoluuje. Co dzisiaj jest akceptowane, jutro moze byc
        wulgarne. I odwrotnie. Nie jest dla wspolczesnych istotne, skad dane
        slowo pochodzi, ale co znaczy oraz jakie ma konotacje.
        • wuk4 Re: Co jest obraźliwe 03.06.10, 08:31
          jaguarex napisał:

          > Ty sobie jak widze nie zdajesz sprawy, ze jezyk nie jest
          niezmienny,
          > ale caly czas ewoluuje. Co dzisiaj jest akceptowane, jutro moze
          byc
          > wulgarne. I odwrotnie. Nie jest dla wspolczesnych istotne, skad
          dane
          > slowo pochodzi, ale co znaczy oraz jakie ma konotacje.


          Zdaję sobie sprawe doskonale, inaczej nie umiałbym podać
          etymologii. Ale zwróć uwagę, że słowo "Żyd" przez polskich
          antysemitów jest używane jako obraźliwe. Mimo to nawet przez
          wybryki antysemitów nie usunięto z języka polskiego słów Zyd,
          żydowski itp. Rasizm antymurzyński jest w Polsce o wiele słabszy
          niż antysemityzm. I do tego rasiści na określenie Murzynów
          określają w sposób o wiele bardziej obraźliwy. Słowo "Murzyn"
          pozostaje wciąż w miarę neutralnym. Nie trzeba tu do zmian języka
          zapraszać poprawności politycznej.
          • jaguarex Re: Co jest obraźliwe 05.06.10, 11:39
            O to by trzeba zapytac "murzynow". Dopoki oni sami nie beda sie tak okreslac, to i
            ja nie bede ryzykowac robienia komus przykrosci.
            • monofam Re: Co jest obraźliwe 05.06.10, 15:36
              Slaby argument. W Stanach Murzyni nazywaja sie 'nigger' i mowia tak do siebie na
              co dzien, a jak nazwie ich tak bialy to jest skandal. Nie wiem niestety co sie
              stanie kiedy nazwie ich tak latynos albo mulat.
              • jaguarex Re: Co jest obraźliwe 06.06.10, 06:58
                A zatem sam sobie odpowiedziales. Jesli ktos nie zyczy sobie, abys go tak nazywal,
                to tego nie rob.

                Analogicznie, jesli Polacy z siebie zartuja, to moze to byc zabawne, nawet, jesli
                sie nazywaja Polaczkami. ale jak zacznie to robic Niemiec, to do rasizmu juz
                niedaleko.
                • monofam Re: Co jest obraźliwe 06.06.10, 11:15
                  a jak do tego ma sie ta wypowiedz:

                  >Dopoki oni sami nie beda sie tak okreslac, to i
                  >ja nie bede ryzykowac robienia komus przykrosci.

                  jesli sami sie tak okreslaja a nie rozni nas nic oprocz koloru skory, dlaczego
                  nie mialbym ich tak samo nazywac...? czyzby byli rasistami? ze tez polak, ale
                  kolor skory nie ten, to juz nie moze ich nazywac jakos? przypominam, Polacy nie
                  zakladali kolonii. i co teraz, zatkalo?
                  • jaguarex Re: Co jest obraźliwe 17.06.10, 05:52
                    Brak koloni wynikal jedynie z faktu polskiej impotencji.

                    U mojego dziadka byl sklad przedwojennego magazynu "Morze". A w nim
                    wezwania Ligi Morskiej i Kolonialnej: "Polska musi miec kolonie!"
                    Na szczescie Polaczkom nie wyszlo.
                    • pereiro Re: Co jest obraźliwe 17.06.10, 08:26
                      jaguarex napisał:

                      > Brak koloni wynikal jedynie z faktu polskiej impotencji.

                      A to się dopiero zbłaźniłeś! Piękne! Co jeszcze wymyślisz, żeby zdezawuować
                      celny argument? Przypominam, że rozmowa nie dotyczy polskiej potęgi morskiej.
                      Mieliśmy kolonie, czy nie? Nie. A więc mamy z tego tytułu zobowiązania? Nie.

                      Czy można mieć zobowiązania, bo się czegoś nie zrobiło, bo nie miało się siły
                      zrobić? Nie można.

                      > U mojego dziadka byl sklad przedwojennego magazynu "Morze". A w nim
                      > wezwania Ligi Morskiej i Kolonialnej: "Polska musi miec kolonie!"

                      Czy z tych wezwań wynika, że gnębiliśmy Murzynów? Nie. Czy sprowadzaliśmy ich do
                      Polski, jako tanią siłę roboczą? Nie.

                      > Na szczescie Polaczkom nie wyszlo.

                      Wyobraź sobie chamie prosty, że słowo Polaczek w odróżnienia od słowa
                      Murzyn jest słowem obraźliwym, ponieważ lekceważące zdrobnienie niesie ze
                      sobą ładunek negatywnych emocji w postaci pogardy pogardy. Wróć lepiej do
                      mówienia po w swojej odmianie angielskiego, skoro po polsku nie potrafisz.
                      • jaguarex Re: Co jest obraźliwe 17.06.10, 14:26
                        W moim idiosynkratycznym slowniku okreslenie "polaczek" ma charakter opisowy. W
                        przeciwienstwie do slowa "murzyn", ktore jest obrazliwym wyzwiskiem.
                        • pereiro Re: Co jest obraźliwe 17.06.10, 16:41
                          jaguarex napisał:

                          > W moim idiosynkratycznym slowniku okreslenie "polaczek" ma charakter opisowy. W
                          >
                          > przeciwienstwie do slowa "murzyn", ktore jest obrazliwym wyzwiskiem.

                          Twój idiosynkratyczny słownik jest równie miarodajny w tej kwestii, co nazistów
                          dla Trybunału w Norymberdze.
                          • pereiro Re: Co jest obraźliwe 17.06.10, 16:42
                            Miało być "poglądy nazistów dla Trybunału w Norymberdze".
                            • jaguarex Re: Co jest obraźliwe 20.06.10, 15:16
                              Chyba mnie orzeceniasz, ale dziekuje.

                              Poglady nazistow dla trybunalu w Norymberdze byly jak najbardziej miarodajne.
                              Mnostwo czasu spedzono przesluchujac ich.
    • werter54 Nie chcę skończyć jak Maxwell 03.06.10, 00:01
      Bardzo dobrze ze sie jeszcze czegos boja. Moze nie zrobia nam tutaj drugiej Francji, albo Holandii.
    • tomasz2002online Nie chcę skończyć jak Maxwell 03.06.10, 00:06
      handlują podróbami i uważają że wszystko jest ok , wszyscy są rasistami ale
      nie oni , zawsze pokrzywdzeni jak mi nie pasuje to się zbieram i wracam do
      domu , dużo by chcieli ale nic w zamian tylko pretensje do całego świata , jak
      jeden z nich miał 5,5tys. Euro na wizę to chyba nie ma tam takiej biedy o
      jakiej mowa , może warto wrócić do siebie jak tu tacy sami źli ludzie i
      spróbować sił we własnym kraju wśród ziomali
    • p8 srali muszki... 03.06.10, 00:07
      Jeśli ktoś zachowuje się jak człowiek to jakie znaczenie ma kolor skóry? Także samo jeśli ktoś jest bydlę to się go traktuje jak bydlę. Co za różnica czarny, biały czy polityk? KUREW i ZŁODZIEI kolor skóry nie dzieli...
      Przeraża mnie coś innego. Ludzie, czy wy macie problem z dostrzeganiem kolorów innych niż black & white? Jest pewnie milion milionów (a zapewne więcej) odcieni szarości które odpowiadają milionom milionów sytuacji w naszych zasranych żywotach. Zbytnie upraszczanie życia prowadzi do wygładzenia zwojów więc zaprawdę powiadam wam myślcie ku..., myślcie...

      Amen.

      pzdr

      -b-
    • tomwnu Nogi rozkraczą, a potem płaczą :) 03.06.10, 00:12
      hasło na dzis dotyczace tego artykułu. przynajmniej tak z tego wynika
    • agg Ciekawe co kobiety Simona Mola 03.06.10, 00:24
      mialyby do powiedzenia w tej sprawie i czy tez nie chcialy skonczyc
      jak ten maxwell.
    • kjhubner Musisz się do nas dostosować ! 03.06.10, 00:29
      Albo przyjmiesz nasze obyczaje i kulturę, albo będa problemy z tobą !
      Europa zaczyna rozumieć że wpuszczenie islamu kuchennymi drzwiami
      przez niemców, i inne takie operacje powoduja dalekie
      konsekwencje !!!

      Holendrzy czy Francuzi juz mają wojny u siebie,
      wycinanie łechtaczek u kobiet czy poligamia, sądy religijne i
      tureckie zabójstwa w obronie honoru w szwecji to sa tego skutki !

      Zbuduj kościół w Arabii Saudyjskiej !
      A meczet w Rzymie możesz !
      Gdzie ta wzajemność ?

      Zatem radykalna walka o państwo świeckie z demokratycznymi prawami
      dla każdego obywatela który musi je akceptować nas czeka !

      Czeka nas wojna na burki, jarmułki czy turbany o demokracje i prawa
      obywateli w europie !

    • kpaxxx Nie ma pracy dla czarnych ? 03.06.10, 00:40
      Wierzyć mi się nie chce że w mieście takim jak Warszawa nie ma pracy dla
      czarnych legalnie przebywających w Polsce !!! Nawet jeśli część pracodawców
      faktycznie jest rasistami, to na pewno nie są nimi wszyscy. Jest wielu
      czarnych, którzy w Polsce zaszli dosyć wysoko i nikt nie patrzy na ich kolor
      skóry. Może to kwestia wygody ? Łatwiej sprzedać kilka ciuszków na stadionie
      niż pójść do uczciwej pracy, szczególnie że na początku nie ma co liczyć na
      super pensję.


      Jeden z Nigeryjczyków wypowiadał się że na początku po przyjeździe do Polski
      pomagał w sprzedaży na stadionie i dostawał za to 20-50 PLN dniówki. To znaczy
      że jego czarni koledzy go równo dymali ..
      • daretom Re: Nie ma pracy dla czarnych ? 03.06.10, 07:44
        > Wierzyć mi się nie chce że w mieście takim jak Warszawa nie ma
        pracy dla
        > czarnych legalnie przebywających w Polsce !!! Nawet jeśli część
        pracodawców
        > faktycznie jest rasistami, to na pewno nie są nimi wszyscy. Jest
        wielu
        > czarnych, którzy w Polsce zaszli dosyć wysoko i nikt nie patrzy na
        ich kolor
        > skóry. Może to kwestia wygody ? Łatwiej sprzedać kilka ciuszków na
        stadionie
        > niż pójść do uczciwej pracy, szczególnie że na początku nie ma co
        liczyć na
        > super pensję.
        >
        >
        > Jeden z Nigeryjczyków wypowiadał się że na początku po przyjeździe
        do Polski
        > pomagał w sprzedaży na stadionie i dostawał za to 20-50 PLN
        dniówki. To znaczy
        > że jego czarni koledzy go równo dymali ..


        Jak zlikwidowali handel na Koronie to kilku czarnych wzięło się za
        legalną pracę, np. barman, kucharz, operator wózka widłowego,
        sprzedawca. Reszta zeszła na Błonia bo dla nich 14zł/h to żadne
        pieniądze, na handlu dragami i podróbami mają dużo więcej.
        Jeszcze jedno pytanie- kto ich będzie na starość utrzymywał?. Ja się
        domyślam.
    • wioocha No cóż, Polacy mają prawo 03.06.10, 00:42

      nie chcieć kogoś we własnym kraju.

      To bardzo logiczne i proste do zrozumienia.

      Sądzę, że nie wymaga bliższych tłumaczeń.


    • wicur Nie chcę skończyć jak Maxwell 03.06.10, 00:45
      Przede wszystkim kolor skory ma bardzo wielkie znaczenie bo jest
      nierozerwalnie zwiazany ze swiatopogladem. Wyjatkiem sa Afro-amerykanie
      zyjacy w srodowisku od kilkunastu pokolen. Kolorowi nowoprzybyli na
      kontynenty maja calkowicie wypaczone swiatopoglady a tolerancja tychze
      prowadzic moze tylko do problemow.Czarni nie maja praw u siebie,
      dlaczego mieliby je miec gdzie indziej? Afryka jest duza i pomiesci
      wszystkich , ktorym Europa nie pasuje.
      • jaguarex Re: Nie chcę skończyć jak Maxwell 03.06.10, 06:39
        Jak kolor skory ma sie do swiatopogladu? Poprosimy o jakies
        opracowania i statystyki.
    • puckie Nie chcę skończyć jak Maxwell 03.06.10, 00:47
      dobrym posunieciem byloby przyjecie wdowy z dziecmi w Polsce, jakos
      by sie to ulozylo,inni,jak juz sa w Polsce to i zostana, Polska
      powoli lapie kontakt z zachodem i za pare lat bedzie przyjezdzac
      tu duzo wiecej ludzi , trzeba sie na to przygotowac, ciekawe sa
      doswiadczenia Hiszpanii w zatrudnianiu Afrykanczykow przy budowach i
      remontach drog, mozna by z nimi skonsultowac sprawe
    • franz.joseph Nie chcę skończyć jak Maxwell 03.06.10, 00:48
      No do jasnej Anielki...

      Po drodze skarży się, że w komisariacie policjant nazwał go "Murzynem". Ze
      zdziwieniem słucha moich wyjaśnień, że określenie, którego Afrykanie nie
      znoszą, dla większości Polaków jest neutralne. Jest przekonany, że wielu mówi
      "Murzyn" nawet wtedy, gdy wiedzą, że to Afrykanów obraża.


      Jak się chce cudzoziemiec uczyć i mówić po polsku, proszę bardzo. Ale jeśli
      chce mnie uczyć, co znaczą poszczególne słowa w moim języku ojczystym, to ja
      jestem gotów wyśmiać oraz obrazić słowem i gestem. Sam sobie oczywiście może
      pogejować na rowerze, potem spożyć placek po romsku, nie zmieni to faktu, że
      dla normalnego użytkownika języka polskiego Murzyn to Murzyn.

      Przez pięć lat nigdy nie miałem legalnej pracy. Pracodawcy mówią, że muszę
      dobrze mówić po polsku, nawet żeby sprzątać.


      W Polsce językiem urzędowym jest polski. I tylko polski. Jeśli ktoś tu
      mieszka, a po polsku nie umie, to jest to jego problem, nie mój, nie
      potencjalnego pracodawcy czy bezpośredniego przełożonego. Sam mieszkam w
      Czechach i po czesku umiem. I domyślam się, co by mój szef powiedział, gdybym
      mu kazał dokumentację tłumaczyć np. na polski. :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka