Dodaj do ulubionych

Kaczyński z zapałkami

08.06.10, 01:12
No i po co tak bzdurzyć panie Wojtku, z tym groteskowym patosem i nadęciem?
Pisz Pan po prostu "Bronku musisz!" i tyle. Przynajmniej będzie jakaś
oszczędność na papierze
Obserwuj wątek
    • trajkotek to jakieś brednie 08.06.10, 01:21
      nikt od opozycjonisty nie oczekuje takiej przemiany, po której nie będzie krytykował Rządu - naiwność, albo ...
      Raczej, jakiś stan dziwnej histerii, zapraszam na odreagowanie złych emocji!
      Pozdrawiam.
    • marwawa4055 Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 01:25
      Oto 10 cech ktore Pan Jaroslaw Kaczynski uwaza ze go roznia od innych
      kandydatow:

      1. Mam wieksze doswiadczenie jako ojciec i glowa rodziny niz
      inni kandydaci(prosze spytac o to mojego kota).
      2. Nie ulegam naciskom bankowym poniewaz nie posiadam konta w
      banku.
      3. Nie lamie przepisow kodeksu drogowego bo nie mam prawa jazdy.
      4. Znam doskonale wartosc pieniedzy i twierdze ze “moje “ 6
      tysiecy zloty jest warte wiecej niz “rzadowe” 6 tysiecy.
      5. Znam jezyki obce-“spieprzaj dziadu” jest najlepszym tego
      dowodem.
      6. Jestem znawca kuchni polskiej-najlepiej smakuja mnie rosolki
      przedwyborcze.
      7. Nie mam nic wspolnego ze sluzbami specjalnymi-chyba ze mnie
      odwiedzaja w domu.
      8. Mam zawsze racje-cale moje otoczenie mnie przytakuje.
      9. Wszyscy co sa po mojej stronie sa OK-zdrajcy sa zawsze po
      drugiej stronie.
      10. Wszyscy mnie popieraja-tak jak dab Bartek jest podpierany ze
      starosci i prochnicy.
      • lechu733 Re: Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 09:27
        "4. Znam doskonale wartosc pieniedzy i twierdze ze “moje “ 6
        tysiecy zloty jest warte wiecej niz “rzadowe” 6 tysiecy."
        Ta ironia mnie cieszy. Bo jako PISowiec rozumiem, że wartość 6 tyś.
        w 2006 była większa niż obecnie. I więcej materiałów budowlanych
        można było kupić wtedy. A jakbym był POwcem to takich
        skomplikowanych rzeczy bym nie rozumiał tylko się głupio śmiał. Jak
        leming do cyngla z GWu
        • wredny.wielonickowiec Re: wartość 6 tyś. w 2006 była większa niż obecnie 08.06.10, 12:07
          Dwukrotnie ??
        • basia12.1 Re: Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 12:10
          Jakbyś był peowcem to doskonale byś wiedział, że 6 tysięcy jest
          pomocą na zakup najpotrzebniejszych rzeczy w tym na żywność, nie na
          materiały budowlane, na które RZĄD PANA PREMIERA DONALDA TUSKA
          przekaże powodzianom od 20 do 100 tysięcy.No, ale jesteś tylko
          cynglem waszego dziennika, więc nie kompromituj się publicznie
          udając jeszcze dowcipnego.
        • wyszynekwanda Re: Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 14:20
          lechu733 napisał:

          >" "4. Znam doskonale wartosc pieniedzy i twierdze ze “moje “ 6
          > tysiecy zloty jest warte wiecej niz “rzadowe” 6 tysiecy."
          > Ta ironia mnie cieszy. Bo jako PISowiec rozumiem, że wartość 6 tyś.
          > w 2006 była większa niż obecnie. I więcej materiałów budowlanych
          > można było kupić wtedy. A jakbym był POwcem to takich
          > skomplikowanych rzeczy bym nie rozumiał tylko się głupio śmiał. "

          -Zbyt inteligentny też nie jesteś skoro nie zauważyłeś diametralnej zmiany sytuacji gospodarczej na świecie od 2007 roku. I zapewniam Cię, że globalny kryzys gospodarczy nie był wywołany upadkiem NIErządów Kaczyńskiego. lechu733 napisał:

          >" "4. Znam doskonale wartosc pieniedzy i twierdze ze “moje “ 6
          > tysiecy zloty jest warte wiecej niz “rzadowe” 6 tysiecy."
          > Ta ironia mnie cieszy. Bo jako PISowiec rozumiem, że wartość 6 tyś.
          > w 2006 była większa niż obecnie. I więcej materiałów budowlanych
          > można było kupić wtedy. A jakbym był POwcem to takich
          > skomplikowanych rzeczy bym nie rozumiał tylko się głupio śmiał. "

          -Zbyt inteligentny tez nie jesteś skoro nie zauważyłeś diametralnej zmiany sytuacji gospodarczej na świecie od 2007 roku. I zapewniam Cię, że globalny kryzys gospodarczy nie był wywołany upadkiem NIErządów Kaczyńskiego. Strach pomyśleć co by się działo gdyby podczas kryzysu rządził Kaczor. Pewnie wszyscy bylibyśmy bankrutami a Polska przypominałaby wrak Tupolewa.
    • klimaciq nie no to jest śmieszne 08.06.10, 01:31
      Kaczyńskiego teraz co rusz sie stawia pod ścianą za krytyke. Do cholery będąc w opozycji właśnie od tego jest, aby walić w rzad. Niektóre środowiska chyba by chciały żeby Kaczyński przyjał w całości program PO i nie wychylał głowy broń Boże zarzucając coś rządzącym. A wtedy pojawiłby sie drugi argument "głosuj na oryginał - Bronka Komorowskiego". Ahhh niektórym to sie marzy powrót starego Kaczyńskiego. Mnie tam nie przeszkadza jego nowy wizerunek, nie przeszkadza mi, że już sie nie krzywi i nie wykrzykuje. Problem w tym, że cała taktyka PO na te wybory, to była prowokacja i straszenie Kaczyńskim. Jarek o dziwo sie w ten scenariusz nie wpisuje, a Palikot staje na głowie, żeby sprowokowac kandydata PiS. Nieskutecznie, więc nerwy narastają w szeregach PO.
      • willie1950 To nie jest śmieszne. 08.06.10, 04:13
        Byłoby śmieszne, gdyby nie było straszne. A straszne jest to, jak
        niektórzy (np. Kimacik) odwracają kota ogonem, żeby tylko dopuścić
        do władzy sfrustrowanego kartofla. Gdyby do tego doszło, to
        klimacik, drogi Klimaciku, będzie smutny nie tylko dla PO ale
        również dla przeciętnego Klimacika.
        A tak na poważnie to może przeczytaj jeszcze raz, tym razem ze
        zrozumieniem, komentowany tekst. Autor odnosi się do odłych słów
        Twojego idola, oskarżającego rząd, za wypadek w Smoleńsku. To jest
        chamstwo tym bardziej niezwykłe, że dla każdego myślącego człowieka
        jest jasne, że do katastrofy doszło z powodu uporu drugiego
        kartofla, który najpierw spóźnił się pół godziny na samolot a potem
        wysłał generała Błasika, żeby "pomógł" lotnikom wylądować.
        • grazka58 Re: To nie jest śmieszne. 08.06.10, 08:16
          Tak, w oczach wyborców PO nie jestem myślącym człowiekiem. Myślący
          człowiek wie i nie potrzebuje dowodów. Zawsze myślałam, że ma to
          sens w przypadku wiary w Boga. A tu się okazuje, że w przypadku
          Kaczyńskich też działa, tylko trzeba być myślącym człowiekiem takim
          jak przedmówca i pani Środa. Gratuluje myślenia ale trzymaj się z
          dala ode mnie i moich dzieci.
          • 3henryk Re: To nie jest śmieszne. 08.06.10, 11:59
            grazka58 napisała:

            > Tak, w oczach wyborców PO nie jestem myślącym człowiekiem. Myślący
            > człowiek wie i nie potrzebuje dowodów. Zawsze myślałam, że ma to
            > sens w przypadku wiary w Boga. A tu się okazuje, że w przypadku
            > Kaczyńskich też działa, tylko trzeba być myślącym człowiekiem takim
            > jak przedmówca i pani Środa. Gratuluje myślenia ale trzymaj się z
            > dala ode mnie i moich dzieci.


            Gałązka, pie...sz jakbyś była drzewem. Nie pisz w czasie gdy masz obrzęk mózgu.
        • frusto Re: To nie jest śmieszne. 11.06.10, 08:43
          willie1950 napisała:
          >... dla każdego myślącego człowieka
          > jest jasne, że do katastrofy doszło z powodu uporu drugiego
          > kartofla, który najpierw spóźnił się pół godziny na samolot a potem
          > wysłał generała Błasika, żeby "pomógł" lotnikom wylądować.

          I wszystko jasne. Po co te komisje, po co badania skrzynek, po co ten cały
          krzyk. Przecież TY wiedziałeś od samego początku.

          Dziwi mnei tylko, jak możesz pisać "dla myślącego człowieka".
      • hieronim_kowalski Re: szczególnie należy walić w rząd w trakcie klęs 08.06.10, 07:35
        No tak! A już szczególnie należy walić w rząd w trakcie klęski
        żywiołowej. Głupi naród nie zrozumie, że to przeszkadza w walce
        żywiołem i poprze Kłamczyńskiego w wyborach. Należy również modlić
        się, aby szalejący wokół kryzys gospodarczy dotknął również Polski a
        grypa zdziesiątkowała naród. Wszak to święte prawo opozycji!!!
        • sharn1 Re: szczególnie należy walić w rząd w trakcie klę 08.06.10, 07:58
          hieronim_kowalski napisał:

          > No tak! A już szczególnie należy walić w rząd w trakcie klęski
          > żywiołowej.


          Chciałbym zauwazyć, że Tusk nie widzi żadnej "klęski żywiołowej" i
          nie wprowadził takiego stanu.
          • zbyszek.bejach Re: szczególnie należy walić w rząd w trakcie klę 08.06.10, 08:47
            sharn1 napisał:

            > hieronim_kowalski napisał:
            >
            > > No tak! A już szczególnie należy walić w rząd w trakcie klęski
            > > żywiołowej.
            >
            >
            > Chciałbym zauwazyć, że Tusk nie widzi żadnej "klęski żywiołowej" i
            > nie wprowadził takiego stanu.
            Po co ci stan klęski żywiołowej? Zastanów się co taki stan powoduje?
            Srodków dla powodzian po wprowadzeniu stanu klęski (jedna z odmian
            stanu wyjątkowego)nie przybędzie. Natomiast będzie usankcjonowane
            prawnie ograniczenie swobód obywatelskich i centralizacja działąń.
            Będzie mogła władza stanu klęski zarekwirować Twój samochód na
            potrzeby walki z powodzią, będzie można siłą wysiedlać ludzi, tam
            gdzie istotne decyzje w tej chwili podejmuje wójt lub sołtys będzie
            potrzebna decyzja z Warszawy, albo decyzja urzędnika z nadania
            centralnej władzy kryzysowej. Przypomnij sobie, chyba ze jestes za
            młody decyzje ze stanu wojennego i działania terenowych grup
            operacjnych. Nie ma znaczenia, że to było za komuny. Znaczenie jest w
            tym, że władza w tym stanie może przejść w ręce ludzi absolutnie
            przypadkowych, niekompetentnych i nieodpowiedzialnych. Jeżeli premier
            twierdzi, że ma na powódź 2 miliardy to po ogłoszeniu stanu klęski
            będzie miał dalej tylko te same dwa miliardy chyba, że całkiem
            legalnie sięgnie po dobra prywatne.
          • hieronim_kowalski Re: szczególnie należy walić w rząd w trakcie klę 08.06.10, 09:03
            No tak! A powinien wprowadzić i zapędzić takich nierobów jak ty
            siedzących cały dzień przy kompie do sypania wałów. Wtedy pewnie
            byłbyś cynglu zadowolony...
            • sharn1 Re: szczególnie należy walić w rząd w trakcie klę 08.06.10, 09:12
              Byłbym.
              • henryk-sikora odpowiedź dla "sharn1" 08.06.10, 09:47
                "sharn1" rusz więc tyłek i idź na wały, ale nie gapic się tylko
                zgłoś się na ochotnika do pracy. bardzo mnie ciekawi, skąd u Was PiS-
                owców takie pragnienie autorytarnej władzy? Przecież chcieliśmy
                wolności i swobód obywatelskich, a teraz nic tylko centralizm
                państwowy, silny wódz Kłamczyński. Skąd się to u Was wzięło, napisz
                prosze, bo chce poznać sposób Waszego myslenia i zrozumieć Was.
                • pozdrowienia_z_peruu Re: odpowiedź dla "sharn1" 08.06.10, 10:17
                  Czemu wizyta delegacji prezydenckiej w Katyniu 10.04.2010 r.
                  miała status nieoficjalny i co zrobił w tej sprawie rząd RP?
                  • henryk-sikora Re: odpowiedź dla "pozdrowienia_z_peruu" 08.06.10, 10:38
                    Już trzydziesty raz tłumacze to na forum. Wizyta głowy państwa może
                    mieć status oficjalnej, jeżeli udaje sie z wizytą na zaproszenie
                    swojego odpowiednika. Prezydenta Kaczyńskiego nikt nie zapraszał do
                    Rosji 10 kwietnia. Prezydent Kaczxyński jechał tam drugi raz w
                    zyciu, pierwszy raz w roku wyborczym 2007 i obecnie przed wyborami
                    prezydenckimi. Ponadto Prezydent chciał bardzo, aby jego wizyta
                    przymiła historyczne spotkanie premierów Rosji i Polski, które
                    odbyło sie 7 kwietnia br. w Katyniu. No i osiągnął swoj cel Pan
                    Prezydent, jego wizyta przyćmiła wizytę premierów Rosji i Polski.
                    Wszyscy i na zawsze będa pamietać wizytę Prezydenta Kaczyńskiego.
                    • pozdrowienia_z_peruu Re: odpowiedź dla "pozdrowienia_z_peruu" 08.06.10, 10:43

                      > Już trzydziesty raz tłumacze to na forum.

                      panie premierze idź pan do psychiatry...
                      • 3henryk Re: odpowiedź dla "pozdrowienia_z_peruu" 08.06.10, 12:05
                        pozdrowienia_z_peruu napisała:

                        >
                        > > Już trzydziesty raz tłumacze to na forum.
                        >
                        > panie premierze idź pan do psychiatry...


                        Masz rację , yaro się nadaje na leczenie w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.
                        • parch_jabloni Re: odpowiedź dla "pozdrowienia_z_peruu" 08.06.10, 12:48
                          Czy zdanie min. Sikorskiego, cyt. "Prezydent jest
                          zbędny w Katyniu"

                          To była groźba?
                          • henryk-sikora odpowiedź dla "parch_jabloni" 08.06.10, 14:12
                            To było bardzo słuszne stwierdzenie fakto i jak sie okazało Sikorski
                            miał rację, po jaką cholerę tam leciał???
                • frusto Re: odpowiedź dla "sharn1" 11.06.10, 08:46
                  henryk-sikora napisał:

                  > Przecież chcieliśmy
                  > wolności i swobód obywatelskich, a teraz nic tylko centralizm
                  > państwowy, silny wódz Kłamczyński.

                  A ja chcę wiedzieć skąd się w was wzięło przekonanie, że Kaczyński to zagrożenie
                  dla demokracji? Dlaczego nie widzicie np. odpowiedzi na zapytanie w sprawie
                  cenzury internetu, które wystosował Sierpiński do kandydatów: Komorowski NIE
                  ODPOWIEDZIAŁ, a Kaczyński odparł, że zawetuje. PO jest zagrożeniem demokracji o
                  wiele większym niż PiS - bo PiSowi cały czas wszyscy na ręce patrzą. A jak PO
                  coś zrobi, to zawsze jest "to mniejsze zło, dajcie spokój.. "
      • spinetta Re: nie no to jest śmieszne 08.06.10, 18:01
        Już nieaktualne... Już się krtzywi, wybałusza oczy i wykrzykuje po staremu. I ta
        rąsia... Maska spadła. I to bez prowokacji.
    • wlodek.ca Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 02:12
      Bylo dwoch takich co ukradli ksiezyc. Potem namodzili i wzieli sie
      za drobne szachrajstwa w RP. I zabawiali sie podpalaniem spokojnosci
      w kraju.
      A na koniec jeden z nich imieniem Jarek, zeby zrobic na zlosc
      Donkowi namowil Leszka blizniaka na debina wycieczke po gorach
      Gruzji i chmurach w Rosji.
      I w Rosji te zapalki zrobily duze buuuum!
      Jarek tera udaje glupa i wciska ciemnote, ze on do tych zapalek
      paluchow nie przyciskal.
      On juz ma takie gowniane czucie, ze za co sie wezmie, to spieprzy.
      Taka karma karmiony przez Rydzka.
    • sop3 O!Widze że pan Mazowiecki po zakończeniu kariery w 08.06.10, 04:12
      Superstacji-pluje na PiS i Kaczyńskiego w GW.
      • respiral Re: O!Widze że pan Mazowiecki po zakończeniu kari 08.06.10, 09:44
        sop3 napisał:

        > Superstacji-pluje na PiS i Kaczyńskiego w GW.
        Bo na nic innego PiS i Kaczyński nie zasługuje:)))
    • dorzbi Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 05:51
      Dziesięć przykazań PIS-u oraz Kaczyńskich:1.Traktat uzgodnimy lecz
      podpiszemy po uzgodnieniu z Irlandią-broniąc godności Polaka!2.W
      Gruzji na nosie zagrać Rosjanom,tchórzliwych pilotów opieprzyć,na
      granicy poharcować-bohaterstwo Polaków umocnić.3.Niecne działania
      Trybunału Konstytucyjnego osłabić i w ten sposób prawo polskie
      umocnić.4.Do Brukseli drugą delegację zmontować żeby pierwsza
      wiedziała co gadać.5.Nielojalnych wobec rządu urzędników w rodzaju
      Błaszczykowskich przygarniać.6.Nominacje w/g szkoły"bierny,mierny
      wierny" kontynuować, prezesa: ORLENU,PZU,NBP powołując.7.Oficerom
      kto rządzi wojskiem pokazać,jednych ekspresowo generałami
      czyniąc,innych/Błasik/przed odpowiedzialnością broniąc.8.Państwową
      RTV upartyjnić.9.Do utopienia kilku miliardów w Możejkach rękę
      przyłożyć.10.Sprzedaż stoczni gdy miały jeszcze na to szansę
      wstrzymać.Zaiste przykład patriotyzmu, godności,gospodarności.
    • ser39 Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 05:53
      -dlaczego nie stawia się /w związku z katastrofą w smolensku/ prostego
      pytania: jaki cel miała podróż lecha kaczyńskiego z 90 osobową światą do
      katynia ? nie byłoby tragedii rodzin które straciły bliskich.
      odpowiedż na pytanie dlaczego jest tylko jedna; musiała być zaspokojona chora
      ambicja kaczyńskiego i zazdrość z powodu zaproszenia premiera, choć mogli
      pojechać razem. Sednem sprawy było oddanie hołdu pomordowanym. DTATEGO UWAŻAM
      ŻE SPRAWCĄ TRAGEDII JET LECH KACYŃSKI
      • piotr7777 Re: Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 18:12
        > -dlaczego nie stawia się /w związku z katastrofą w smolensku/
        prostego
        > pytania: jaki cel miała podróż lecha kaczyńskiego z 90 osobową
        światą do
        > katynia ? nie byłoby tragedii rodzin które straciły bliskich.
        > odpowiedż na pytanie dlaczego jest tylko jedna; musiała być
        zaspokojona chora
        > ambicja kaczyńskiego i zazdrość z powodu zaproszenia premiera,
        choć mogli
        > pojechać razem. Sednem sprawy było oddanie hołdu pomordowanym.
        DTATEGO UWAŻAM
        > ŻE SPRAWCĄ TRAGEDII JET LECH KACYŃSKI

        Dlaczego kłamiesz?

        Prezydent zgłosił zamiar udziału w uroczystościach katyńskich ZANIM
        Putin zaprosił Tuska. To wynika z dokumentów.
        Na uroczystościach 70 - lecia zbrodni katyńskiej NIE MOGŁO zabraknąć
        najwyższego przedstawiciela RP. Skoro nie było dla niego miejsca 7
        kwietnia, zdecydował się uczić rocznicę mordu, która wypadła 10. I
        tak było naprawdę.
    • freeskawiniak Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 06:58
      Mam żal do polityków wszystkich partii o to że nie potrafili w obecnej
      sytuacji porozumieć się i zaproponować takiego rozwiązania które stanowisko
      Prezydenta RP uniezależniło by od kaprysów politycznych.Obecni kandydaci w
      żaden sposób nie dają takiej gwarancji bo np.trudno uwierzyć że Komorowski czy
      Kaczyński nie będą sprzyjać swoim partiom .
      • sam16 Co znaczy byc dobrym prezydentem? 08.06.10, 07:43

        Wiadomo ze polska konstytucja daje prezydentowi dosyc ograniczona
        wladze.W moim pojeciu prezydent ma raczej wladze symboliczna co nie
        znaczy ze madry prezydent moze zrobic duzo dobrego.
        Zmarly prezydent zostawil obraz prezydentury jakiej nie chcemy.
        Malostkowosc,kunktatorstwo,pycha i amatorszczyzna.
        Takiej prezydentury nie chcemy a takim prezydentem bedzie
        Kaczysnki,ktory otwarcie przyznaje,ze chce wypelnic testametn
        swojego brata czyli bedzie sprawowal swoj urzad w podobny sposob jak
        Lech Kaczynski.
        Komorowski jest jaki jest i moze duzo mu brakuje do idealu ale jego
        dzialalnos i jego wypowiedzi daja gwarancje ze jako prezydent bedzie
        sie zachowywal godnie i nie przyniesie nam wstydu.
        Bije na glowe swojego glownego rywala ktory jest czlowiekiem
        nieobliczalnym ,zapalczywym,zaklamanym i niesympatycznym.

        Moim zdaniem zeby byc dobrym prezydentem nalezy byc czlowiekiem
        zyjacym tu i teraz.Wspolczesnie i z wizja na przyszlosc.
        Kaczynski nie ma wizji.Potrafi tylko negowac dzialania innych sam
        natomiast nie ma inicjatywy dokonania czegokolwiek opocz wywyzszania
        sie ponad innych.
        Prezydena poza tym nie moze byc liderem opozycji wobec rzadu tak jak
        byl poprzedni.
        Kaczynski nie ma kwalifikacji do dzialania na rzec dobra wspolnego.
        Jest zorietowany tylko na siebie i swoja partie.
        Jedny slowem to bardzo zly kandydat i z cala pewnoscia nie zaglosuje
        na niego.
        • sharn1 Re: Co znaczy byc dobrym prezydentem? 08.06.10, 08:00
          sam16 napisał:

          > Komorowski jest jaki jest i moze duzo mu brakuje do idealu ale
          jego
          > dzialalnos i jego wypowiedzi daja gwarancje ze jako prezydent
          bedzie
          > sie zachowywal godnie i nie przyniesie nam wstydu.


          Na razie jest tylko POprezydentem a już przynosi nam wstyd i nie
          potrafi się godnie zachować.
    • sharn1 GW ogłosiła sezon ochronny na PO 08.06.10, 07:31
      Każda, nawet jak w tym wypadku uzasadniona krytyka to "atak".


      Żenująca postawa Wybiórczej.
      • golema J. Kaczyński bedzie prezydentem 08.06.10, 07:41

        Dzien dobry Foytku.
      • 3henryk Re: GW ogłosiła sezon ochronny na PO 08.06.10, 12:11
        sharn1 napisał:

        > Każda, nawet jak w tym wypadku uzasadniona krytyka to "atak".
        >
        >
        > Żenująca postawa Wybiórczej.


        Spieprzaj dziadu, katobolszewicki.
    • henryk-sikora urwał się Kaczyński ze smyczy Kluzik:) 08.06.10, 07:37
      Mogli go w sztabie wyborczym dłużej szprycować środkami na
      uspokojenie:). Albo zabrakło im recept, albo Kaczyński uciekł im,
      zrzucił kaftan bezpieczeństwa:) i już jest w pełni sobą.:) Witamy
      Panie Jarosławie Kłamczyński, już nikt więcej nie będzie Pana
      torturował tymi medykamentami na uspokojenie, będzie Pan mógł obalać
      komunizm i liberalizm do woli:):).
      • ozjasz.szechter.szlangbaun Re: urwał się Kaczyński ze smyczy Kluzik:) 08.06.10, 08:27
        Czesc stary pacanie!Masz jeszcze jad, żeby dalej kąsać?
        • henryk-sikora odpowiedź dla "ozjasz.szechter.szlangbaun" 08.06.10, 08:40
          spadaj faszysto!!!!!
          • pozdrowienia_z_peruu Re: odpowiedź dla "ozjasz.szechter.szlangbaun" 08.06.10, 10:18
            Czemu wizyta delegacji prezydenckiej w Katyniu 10.04.2010 r.
            miała status nieoficjalny i co zrobił w tej sprawie rząd RP?
            • henryk-sikora Re: odpowiedź dla "ozjasz.szechter.szlangbaun" 08.06.10, 10:39
              Trzydziesty pierwszy raz tłumacze to na forum. Wizyta głowy państwa
              może
              mieć status oficjalnej, jeżeli udaje sie z wizytą na zaproszenie
              swojego odpowiednika. Prezydenta Kaczyńskiego nikt nie zapraszał do
              Rosji 10 kwietnia. Prezydent Kaczxyński jechał tam drugi raz w
              zyciu, pierwszy raz w roku wyborczym 2007 i obecnie przed wyborami
              prezydenckimi. Ponadto Prezydent chciał bardzo, aby jego wizyta
              przymiła historyczne spotkanie premierów Rosji i Polski, które
              odbyło sie 7 kwietnia br. w Katyniu. No i osiągnął swoj cel Pan
              Prezydent, jego wizyta przyćmiła wizytę premierów Rosji i Polski.
              Wszyscy i na zawsze będa pamietać wizytę Prezydenta Kaczyńskiego.
              • parch_jabloni Re: odpowiedź dla "ozjasz.szechter.szlangbaun" 08.06.10, 12:49
                Czy zdanie min. Sikorskiego, cyt. Prezydent jest
                zbędny w katyniu

                To była groźba?
                • wyszynekwanda Re: odpowiedź dla "ozjasz.szechter.szlangbaun" 08.06.10, 14:37
                  parch_jabloni napisał:

                  "> Czy zdanie min. Sikorskiego, cyt. Prezydent jest
                  > zbędny w katyniu
                  >
                  > To była groźba?"

                  _Nie, głos rozsądku, jak widać.
    • bolekzaja Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 07:45
      jeden cymbał w Sandomierzu rzekł - gdyby rządził pis- potopu by nie było -
      uświadomić sobie ile ten pis może , to nic tylko już dziś ustawić się w
      kolejce jak przed sklepem stacz - wziąć kartkę wyborczą kaczyńskiego i
      wrzucić w sracz
    • barakkoobamaa Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 07:52
      Kaczyński jest takim samym świrem jak ja, więc powinien być
      izolowany. Ja cierpie na schizofrenie raz mi się wydaję, że jestem
      prezydentem USA, a raz że Polakiem, więc jak mi się wydaje, że
      jestem Polakiem to szlag mnie trafia i dostaje furii. Teraz jestem
      prezydentem USA, więc wam wszystkim błogosławie.
    • jurek4491 Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 08:03
      " Chłopcy z zapałkami "to zapewne ci co ganiali po samolocie w te i we wte
      prowadząc negocjacje z pilotami,a kto im te zapałki udostępnił to wszyscy
      wiedzą oprócz Kaczyńskiego i PiSu. Kempa powiedziała by ( wszystko układa się
      w logiczny ciąg zdarzeń )że o locie tego samolotu nie decydował kapitan.
    • maczimo Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 08:27
      Kolejny łobuz wyszedł z nory.
    • apodemik strach przed Kaczyńskim 08.06.10, 08:37
      A skąd tyle strachu naszych elit przed Kaczyńskim? Sumienia niezbyt
      czyste doskwierają, układziki są zagrożone
      • hieronim_kowalski Re: strach przed Kaczyńskim i pisobolszewią 08.06.10, 09:08
        Dla tych, którzy pamiętają komunę, perspektywa powrotu pisobolszewii
        do władzy budzi rzeczywiście grozę...Zamiast sbecji- pisbecja,
        zamiast I sekretarza-prezes. Nazwy inne ale metody dokładnie takie
        same!
      • wyszynekwanda Re: strach przed Kaczyńskim 08.06.10, 14:50
        apodemik napisał:

        "> A skąd tyle strachu naszych elit przed Kaczyńskim? Sumienia niezbyt
        > czyste doskwierają, układziki są zagrożone"

        -Jestes paranoikiem, jak i Twój idol. Nie, sumienia niestety czyste, chcemy tak po prostu normalnego kraju, gdzie można spokojnie pracować i żyć. W kraju, w którym tylko dlatego, że nie lubi sie wodza JK jest sie wyzywanym od uboli, złodziei, uczestników jakiegos bliżej nieokreślonego układu i zomo. To mnie najbardzie wścieka u tych PIsowców - łatwość urągania innym i niski poziom pod każdym względem. Jaro stawiał zawsze na ciemny lud (z Jacka Kurskiego), który kupi każdą głupotę, która on im wciśnie. Dlatego żeruje na takich emocjach jak kłótnie i awantury, półprawdy i pomówienia. Jak ktoś nie jest skłonny do minimum refleksji to kupuje ten obrzydliwy towar. Niestety w Polsce takich jest legion...
    • yanuss insynuacje mazowieckie 08.06.10, 08:42
      "Dziennikarz niezalezny". Smiechu warte, moze lepiej napisac "usilnie ubiega sie o etat w wybiorczej" bo jest nie do odroznienia od tam piszacych te wredne i brudne propagandowe teksciki. Jest nawet gorzej, on musi jeszcze mocniej dowalic PiS-owi, inaczeh go nie wydrukuja, maja przeciez swoich. I tak to idzie..wedlug tego osobnika Kaczynski powinien mowic to, co on sobie wyobrazi. Inne slowa to insynuacje, ataki na ten biedny rzad, ktory tak sie stara..Chcieli Kaczynskiego zamknac w swoich ograniczonych wyobrazeniach, mial mowic tylko tyle, na ile mu oni pozwola.. Nie wolno nic powiedziec na tuskowcow, bo to zawsze dla takich mazowieckich beda insynuacje...
    • goral67 Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 09:24
      Jarosław Kaczyński jest winien śmierci brata i 95 osób. Pycha ich
      zgubiła i oby jego wrodona pyszałkowatość i permanentne poczucie
      misji nie nadwyrężyła nasze państwo. Brońmy Kraj przed Jarkiem.
    • respiral Po trupach do władzy... 08.06.10, 09:42
      Kto uwierzył w przemianę Kaczyńskiego? Jego wierni wyznawcy!
      Kto dał wiarę w jego prawdziwość w przeżywaniu tragedii smoleńskiej?
      Jego wyznawcy. Kto uwierzył w szczerość "rosyjskiego przesłania"?
      Jego wyznawcy. Nigdy nie wierzyłam w prawdziwą rozpacz po stracie
      brata, bo jeżli ktoś NAPRAWDĘ rozpacza - wycofuje się w cień, a nie
      robi ze śmierci atutu. PiS chce iść po trupach do władzy. Kiedyś
      zadowolił się "szafą Lesiaka" i "prześladowaniami". Teraz sięgnął po
      trupy i żywioł. A czy ma nam coś innego do zaoferowania? NIC.
    • aa_6 "Jarek" - Wielki Insynuator - nie będzie nikomu 08.06.10, 09:51
      niczego wyjaśniał, bo politycznie żyje od dwudziestu lat z
      insynuacji. Musimy po prostu w I turze wybrać B. Komorowskiego i
      dzięki temu zoszczędzić 70 mln zł dla powodzian! To leży w granicach
      naszych możliwości, w przeciwieństwie do zmiany dzikich obyczajów
      politycznych kandydata PiS-u na prezydenta.
    • rmr190 Kilka slow komentarza dla p. Mazowieckiego. 08.06.10, 09:59
      Czy moglby pan wyjasnic nam...jaki jest z Pana niezalezny
      dziennikarz...szczegolnie jesli pracowal pan w "Gazacie" i "Przekroju"
      Jest pan po prostu politykiem ( podobnie jak "niezalezny dziennikarz"
      B.Czech...)....przebranym w stroj dziennikarza...tylko dlaczego po prostu nie
      mowic otwarie...tak jestem politykiem, ktorego zadanie jest wplywac na opinie
      publiczna pod przykrywka tzw. niezaleznosci dziennikarskiej. podobnie
      politykami sa p. Wildstain czy...p.Adam Michnik...
      • flyhalf Re: Kilka slow komentarza dla p. Mazowieckiego. 08.06.10, 10:05
        > Jest pan po prostu politykiem

        on nie jest politykiem tylko propagandzistą czyli wynajętym
        kundlem od szczekania...

        Będzie dobrze szczekał to dostania michę, obszczeka
        nie tego co trzeba skopią...
    • grisza14 Do niezaleznego Cyngla Mazowieckiego 08.06.10, 10:05
      Wypowiedz Jaroslawa Kaczynskiego rozumiem w ten sposob, ze Kaczynski
      wie kto i jak majstrowal przy wizycie Prezydenta RP w Katyniu, zeby
      zgodnie z Tuska i Suikorskiego polityka milosci osmieszyc Prezydenta
      a wizycie nadac range wizyty calkowicie prywatnej, pozbawionej
      oslony logistycznej naleznej randze wizyty Prezydenta.A jak sie to
      skonczylo, to przekonalismy sie 10.04.2010.
      Dalszym ciagiem tej nonszalanckiej postawy organow Panstwa jest to,
      ze o kradziezach, ktore mialy miejsce w dniu katastrofy
      spoleczenstwo dowiaduje sie za posrednictwem dziennikarzy w blisko 2
      miesiace po katastrofie w chwili, kiedy ABW zdalo sobie sprawe, ze
      dluzej tego ukrywac nie zdola.
      Kolezanka po linii redakcyjnej pana Mazowieckiego Magdalena Sroda
      posunela sie onegdaj do napisania, ze Prezydent spowodowal
      katastrofe udajac sie na " przez siebie wymyslone obchody ".
      Tomasz Lis wczoraz w wieczornym programie TVP, podobno pisowskiej,
      usilowal wkrecic ekspertow-pilotow w swoja chamska wersje naciskowa.
      Podsumowujac, nie spodziewa sie wiec pan Mazowiecki, ze znajdzie sie
      w Polsce zbyt wiele osob, ktore chcialoby podac mu reke.Podobnie jak
      pani Srodzie, panu Lisowi i wielu jeszcze innym pracownikom aparatu
      propagandowego salonu PRL-bis.
    • pozdrowienia_z_peruu A gdzie są dwa popierdujące dziadki od Bronislaua? 08.06.10, 10:14
      Nowak wydał zakaz opuszczania miejsca zamieszkania?
    • antropoid Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 10:29
      "Co znaczą insynuacje o "zabawie chłopców z zapałkami", która "już się w
      jednej sprawie bardzo źle skończyła"?"

      Ni mniej, ni więcej tylko dopuszczenie pis-kurdupla do władzy. Choć raz sam o
      sobie mówił szczerze.
    • djmiixer Re: Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 10:47
      Buahahahaha dziennikarz niezależny, nie no ze śmiechu spadłem z
      krzesła. Ten niezależny dziennikarz pisze w prorządowej tubie
      propagandowej, której dziennikarze biorą pieniądze od rządu za
      pozytywne teksty vide niezależny Adam Wajrak. Nie róbcie ludzi w konia,
      bo skończycie jak w Wielkopolsce.....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka