conrad11 08.06.10, 01:12 No i po co tak bzdurzyć panie Wojtku, z tym groteskowym patosem i nadęciem? Pisz Pan po prostu "Bronku musisz!" i tyle. Przynajmniej będzie jakaś oszczędność na papierze Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
trajkotek to jakieś brednie 08.06.10, 01:21 nikt od opozycjonisty nie oczekuje takiej przemiany, po której nie będzie krytykował Rządu - naiwność, albo ... Raczej, jakiś stan dziwnej histerii, zapraszam na odreagowanie złych emocji! Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
marwawa4055 Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 01:25 Oto 10 cech ktore Pan Jaroslaw Kaczynski uwaza ze go roznia od innych kandydatow: 1. Mam wieksze doswiadczenie jako ojciec i glowa rodziny niz inni kandydaci(prosze spytac o to mojego kota). 2. Nie ulegam naciskom bankowym poniewaz nie posiadam konta w banku. 3. Nie lamie przepisow kodeksu drogowego bo nie mam prawa jazdy. 4. Znam doskonale wartosc pieniedzy i twierdze ze “moje “ 6 tysiecy zloty jest warte wiecej niz “rzadowe” 6 tysiecy. 5. Znam jezyki obce-“spieprzaj dziadu” jest najlepszym tego dowodem. 6. Jestem znawca kuchni polskiej-najlepiej smakuja mnie rosolki przedwyborcze. 7. Nie mam nic wspolnego ze sluzbami specjalnymi-chyba ze mnie odwiedzaja w domu. 8. Mam zawsze racje-cale moje otoczenie mnie przytakuje. 9. Wszyscy co sa po mojej stronie sa OK-zdrajcy sa zawsze po drugiej stronie. 10. Wszyscy mnie popieraja-tak jak dab Bartek jest podpierany ze starosci i prochnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
lechu733 Re: Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 09:27 "4. Znam doskonale wartosc pieniedzy i twierdze ze “moje “ 6 tysiecy zloty jest warte wiecej niz “rzadowe” 6 tysiecy." Ta ironia mnie cieszy. Bo jako PISowiec rozumiem, że wartość 6 tyś. w 2006 była większa niż obecnie. I więcej materiałów budowlanych można było kupić wtedy. A jakbym był POwcem to takich skomplikowanych rzeczy bym nie rozumiał tylko się głupio śmiał. Jak leming do cyngla z GWu Odpowiedz Link Zgłoś
wredny.wielonickowiec Re: wartość 6 tyś. w 2006 była większa niż obecnie 08.06.10, 12:07 Dwukrotnie ?? Odpowiedz Link Zgłoś
basia12.1 Re: Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 12:10 Jakbyś był peowcem to doskonale byś wiedział, że 6 tysięcy jest pomocą na zakup najpotrzebniejszych rzeczy w tym na żywność, nie na materiały budowlane, na które RZĄD PANA PREMIERA DONALDA TUSKA przekaże powodzianom od 20 do 100 tysięcy.No, ale jesteś tylko cynglem waszego dziennika, więc nie kompromituj się publicznie udając jeszcze dowcipnego. Odpowiedz Link Zgłoś
wyszynekwanda Re: Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 14:20 lechu733 napisał: >" "4. Znam doskonale wartosc pieniedzy i twierdze ze “moje “ 6 > tysiecy zloty jest warte wiecej niz “rzadowe” 6 tysiecy." > Ta ironia mnie cieszy. Bo jako PISowiec rozumiem, że wartość 6 tyś. > w 2006 była większa niż obecnie. I więcej materiałów budowlanych > można było kupić wtedy. A jakbym był POwcem to takich > skomplikowanych rzeczy bym nie rozumiał tylko się głupio śmiał. " -Zbyt inteligentny też nie jesteś skoro nie zauważyłeś diametralnej zmiany sytuacji gospodarczej na świecie od 2007 roku. I zapewniam Cię, że globalny kryzys gospodarczy nie był wywołany upadkiem NIErządów Kaczyńskiego. lechu733 napisał: >" "4. Znam doskonale wartosc pieniedzy i twierdze ze “moje “ 6 > tysiecy zloty jest warte wiecej niz “rzadowe” 6 tysiecy." > Ta ironia mnie cieszy. Bo jako PISowiec rozumiem, że wartość 6 tyś. > w 2006 była większa niż obecnie. I więcej materiałów budowlanych > można było kupić wtedy. A jakbym był POwcem to takich > skomplikowanych rzeczy bym nie rozumiał tylko się głupio śmiał. " -Zbyt inteligentny tez nie jesteś skoro nie zauważyłeś diametralnej zmiany sytuacji gospodarczej na świecie od 2007 roku. I zapewniam Cię, że globalny kryzys gospodarczy nie był wywołany upadkiem NIErządów Kaczyńskiego. Strach pomyśleć co by się działo gdyby podczas kryzysu rządził Kaczor. Pewnie wszyscy bylibyśmy bankrutami a Polska przypominałaby wrak Tupolewa. Odpowiedz Link Zgłoś
klimaciq nie no to jest śmieszne 08.06.10, 01:31 Kaczyńskiego teraz co rusz sie stawia pod ścianą za krytyke. Do cholery będąc w opozycji właśnie od tego jest, aby walić w rzad. Niektóre środowiska chyba by chciały żeby Kaczyński przyjał w całości program PO i nie wychylał głowy broń Boże zarzucając coś rządzącym. A wtedy pojawiłby sie drugi argument "głosuj na oryginał - Bronka Komorowskiego". Ahhh niektórym to sie marzy powrót starego Kaczyńskiego. Mnie tam nie przeszkadza jego nowy wizerunek, nie przeszkadza mi, że już sie nie krzywi i nie wykrzykuje. Problem w tym, że cała taktyka PO na te wybory, to była prowokacja i straszenie Kaczyńskim. Jarek o dziwo sie w ten scenariusz nie wpisuje, a Palikot staje na głowie, żeby sprowokowac kandydata PiS. Nieskutecznie, więc nerwy narastają w szeregach PO. Odpowiedz Link Zgłoś
willie1950 To nie jest śmieszne. 08.06.10, 04:13 Byłoby śmieszne, gdyby nie było straszne. A straszne jest to, jak niektórzy (np. Kimacik) odwracają kota ogonem, żeby tylko dopuścić do władzy sfrustrowanego kartofla. Gdyby do tego doszło, to klimacik, drogi Klimaciku, będzie smutny nie tylko dla PO ale również dla przeciętnego Klimacika. A tak na poważnie to może przeczytaj jeszcze raz, tym razem ze zrozumieniem, komentowany tekst. Autor odnosi się do odłych słów Twojego idola, oskarżającego rząd, za wypadek w Smoleńsku. To jest chamstwo tym bardziej niezwykłe, że dla każdego myślącego człowieka jest jasne, że do katastrofy doszło z powodu uporu drugiego kartofla, który najpierw spóźnił się pół godziny na samolot a potem wysłał generała Błasika, żeby "pomógł" lotnikom wylądować. Odpowiedz Link Zgłoś
grazka58 Re: To nie jest śmieszne. 08.06.10, 08:16 Tak, w oczach wyborców PO nie jestem myślącym człowiekiem. Myślący człowiek wie i nie potrzebuje dowodów. Zawsze myślałam, że ma to sens w przypadku wiary w Boga. A tu się okazuje, że w przypadku Kaczyńskich też działa, tylko trzeba być myślącym człowiekiem takim jak przedmówca i pani Środa. Gratuluje myślenia ale trzymaj się z dala ode mnie i moich dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: To nie jest śmieszne. 08.06.10, 11:59 grazka58 napisała: > Tak, w oczach wyborców PO nie jestem myślącym człowiekiem. Myślący > człowiek wie i nie potrzebuje dowodów. Zawsze myślałam, że ma to > sens w przypadku wiary w Boga. A tu się okazuje, że w przypadku > Kaczyńskich też działa, tylko trzeba być myślącym człowiekiem takim > jak przedmówca i pani Środa. Gratuluje myślenia ale trzymaj się z > dala ode mnie i moich dzieci. Gałązka, pie...sz jakbyś była drzewem. Nie pisz w czasie gdy masz obrzęk mózgu. Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Re: To nie jest śmieszne. 11.06.10, 08:43 willie1950 napisała: >... dla każdego myślącego człowieka > jest jasne, że do katastrofy doszło z powodu uporu drugiego > kartofla, który najpierw spóźnił się pół godziny na samolot a potem > wysłał generała Błasika, żeby "pomógł" lotnikom wylądować. I wszystko jasne. Po co te komisje, po co badania skrzynek, po co ten cały krzyk. Przecież TY wiedziałeś od samego początku. Dziwi mnei tylko, jak możesz pisać "dla myślącego człowieka". Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: szczególnie należy walić w rząd w trakcie klęs 08.06.10, 07:35 No tak! A już szczególnie należy walić w rząd w trakcie klęski żywiołowej. Głupi naród nie zrozumie, że to przeszkadza w walce żywiołem i poprze Kłamczyńskiego w wyborach. Należy również modlić się, aby szalejący wokół kryzys gospodarczy dotknął również Polski a grypa zdziesiątkowała naród. Wszak to święte prawo opozycji!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: szczególnie należy walić w rząd w trakcie klę 08.06.10, 07:58 hieronim_kowalski napisał: > No tak! A już szczególnie należy walić w rząd w trakcie klęski > żywiołowej. Chciałbym zauwazyć, że Tusk nie widzi żadnej "klęski żywiołowej" i nie wprowadził takiego stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
zbyszek.bejach Re: szczególnie należy walić w rząd w trakcie klę 08.06.10, 08:47 sharn1 napisał: > hieronim_kowalski napisał: > > > No tak! A już szczególnie należy walić w rząd w trakcie klęski > > żywiołowej. > > > Chciałbym zauwazyć, że Tusk nie widzi żadnej "klęski żywiołowej" i > nie wprowadził takiego stanu. Po co ci stan klęski żywiołowej? Zastanów się co taki stan powoduje? Srodków dla powodzian po wprowadzeniu stanu klęski (jedna z odmian stanu wyjątkowego)nie przybędzie. Natomiast będzie usankcjonowane prawnie ograniczenie swobód obywatelskich i centralizacja działąń. Będzie mogła władza stanu klęski zarekwirować Twój samochód na potrzeby walki z powodzią, będzie można siłą wysiedlać ludzi, tam gdzie istotne decyzje w tej chwili podejmuje wójt lub sołtys będzie potrzebna decyzja z Warszawy, albo decyzja urzędnika z nadania centralnej władzy kryzysowej. Przypomnij sobie, chyba ze jestes za młody decyzje ze stanu wojennego i działania terenowych grup operacjnych. Nie ma znaczenia, że to było za komuny. Znaczenie jest w tym, że władza w tym stanie może przejść w ręce ludzi absolutnie przypadkowych, niekompetentnych i nieodpowiedzialnych. Jeżeli premier twierdzi, że ma na powódź 2 miliardy to po ogłoszeniu stanu klęski będzie miał dalej tylko te same dwa miliardy chyba, że całkiem legalnie sięgnie po dobra prywatne. Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: szczególnie należy walić w rząd w trakcie klę 08.06.10, 09:03 No tak! A powinien wprowadzić i zapędzić takich nierobów jak ty siedzących cały dzień przy kompie do sypania wałów. Wtedy pewnie byłbyś cynglu zadowolony... Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: szczególnie należy walić w rząd w trakcie klę 08.06.10, 09:12 Byłbym. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora odpowiedź dla "sharn1" 08.06.10, 09:47 "sharn1" rusz więc tyłek i idź na wały, ale nie gapic się tylko zgłoś się na ochotnika do pracy. bardzo mnie ciekawi, skąd u Was PiS- owców takie pragnienie autorytarnej władzy? Przecież chcieliśmy wolności i swobód obywatelskich, a teraz nic tylko centralizm państwowy, silny wódz Kłamczyński. Skąd się to u Was wzięło, napisz prosze, bo chce poznać sposób Waszego myslenia i zrozumieć Was. Odpowiedz Link Zgłoś
pozdrowienia_z_peruu Re: odpowiedź dla "sharn1" 08.06.10, 10:17 Czemu wizyta delegacji prezydenckiej w Katyniu 10.04.2010 r. miała status nieoficjalny i co zrobił w tej sprawie rząd RP? Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora Re: odpowiedź dla "pozdrowienia_z_peruu" 08.06.10, 10:38 Już trzydziesty raz tłumacze to na forum. Wizyta głowy państwa może mieć status oficjalnej, jeżeli udaje sie z wizytą na zaproszenie swojego odpowiednika. Prezydenta Kaczyńskiego nikt nie zapraszał do Rosji 10 kwietnia. Prezydent Kaczxyński jechał tam drugi raz w zyciu, pierwszy raz w roku wyborczym 2007 i obecnie przed wyborami prezydenckimi. Ponadto Prezydent chciał bardzo, aby jego wizyta przymiła historyczne spotkanie premierów Rosji i Polski, które odbyło sie 7 kwietnia br. w Katyniu. No i osiągnął swoj cel Pan Prezydent, jego wizyta przyćmiła wizytę premierów Rosji i Polski. Wszyscy i na zawsze będa pamietać wizytę Prezydenta Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
pozdrowienia_z_peruu Re: odpowiedź dla "pozdrowienia_z_peruu" 08.06.10, 10:43 > Już trzydziesty raz tłumacze to na forum. panie premierze idź pan do psychiatry... Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: odpowiedź dla "pozdrowienia_z_peruu" 08.06.10, 12:05 pozdrowienia_z_peruu napisała: > > > Już trzydziesty raz tłumacze to na forum. > > panie premierze idź pan do psychiatry... Masz rację , yaro się nadaje na leczenie w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
parch_jabloni Re: odpowiedź dla "pozdrowienia_z_peruu" 08.06.10, 12:48 Czy zdanie min. Sikorskiego, cyt. "Prezydent jest zbędny w Katyniu" To była groźba? Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora odpowiedź dla "parch_jabloni" 08.06.10, 14:12 To było bardzo słuszne stwierdzenie fakto i jak sie okazało Sikorski miał rację, po jaką cholerę tam leciał??? Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Re: odpowiedź dla "sharn1" 11.06.10, 08:46 henryk-sikora napisał: > Przecież chcieliśmy > wolności i swobód obywatelskich, a teraz nic tylko centralizm > państwowy, silny wódz Kłamczyński. A ja chcę wiedzieć skąd się w was wzięło przekonanie, że Kaczyński to zagrożenie dla demokracji? Dlaczego nie widzicie np. odpowiedzi na zapytanie w sprawie cenzury internetu, które wystosował Sierpiński do kandydatów: Komorowski NIE ODPOWIEDZIAŁ, a Kaczyński odparł, że zawetuje. PO jest zagrożeniem demokracji o wiele większym niż PiS - bo PiSowi cały czas wszyscy na ręce patrzą. A jak PO coś zrobi, to zawsze jest "to mniejsze zło, dajcie spokój.. " Odpowiedz Link Zgłoś
spinetta Re: nie no to jest śmieszne 08.06.10, 18:01 Już nieaktualne... Już się krtzywi, wybałusza oczy i wykrzykuje po staremu. I ta rąsia... Maska spadła. I to bez prowokacji. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodek.ca Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 02:12 Bylo dwoch takich co ukradli ksiezyc. Potem namodzili i wzieli sie za drobne szachrajstwa w RP. I zabawiali sie podpalaniem spokojnosci w kraju. A na koniec jeden z nich imieniem Jarek, zeby zrobic na zlosc Donkowi namowil Leszka blizniaka na debina wycieczke po gorach Gruzji i chmurach w Rosji. I w Rosji te zapalki zrobily duze buuuum! Jarek tera udaje glupa i wciska ciemnote, ze on do tych zapalek paluchow nie przyciskal. On juz ma takie gowniane czucie, ze za co sie wezmie, to spieprzy. Taka karma karmiony przez Rydzka. Odpowiedz Link Zgłoś
sop3 O!Widze że pan Mazowiecki po zakończeniu kariery w 08.06.10, 04:12 Superstacji-pluje na PiS i Kaczyńskiego w GW. Odpowiedz Link Zgłoś
respiral Re: O!Widze że pan Mazowiecki po zakończeniu kari 08.06.10, 09:44 sop3 napisał: > Superstacji-pluje na PiS i Kaczyńskiego w GW. Bo na nic innego PiS i Kaczyński nie zasługuje:))) Odpowiedz Link Zgłoś
dorzbi Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 05:51 Dziesięć przykazań PIS-u oraz Kaczyńskich:1.Traktat uzgodnimy lecz podpiszemy po uzgodnieniu z Irlandią-broniąc godności Polaka!2.W Gruzji na nosie zagrać Rosjanom,tchórzliwych pilotów opieprzyć,na granicy poharcować-bohaterstwo Polaków umocnić.3.Niecne działania Trybunału Konstytucyjnego osłabić i w ten sposób prawo polskie umocnić.4.Do Brukseli drugą delegację zmontować żeby pierwsza wiedziała co gadać.5.Nielojalnych wobec rządu urzędników w rodzaju Błaszczykowskich przygarniać.6.Nominacje w/g szkoły"bierny,mierny wierny" kontynuować, prezesa: ORLENU,PZU,NBP powołując.7.Oficerom kto rządzi wojskiem pokazać,jednych ekspresowo generałami czyniąc,innych/Błasik/przed odpowiedzialnością broniąc.8.Państwową RTV upartyjnić.9.Do utopienia kilku miliardów w Możejkach rękę przyłożyć.10.Sprzedaż stoczni gdy miały jeszcze na to szansę wstrzymać.Zaiste przykład patriotyzmu, godności,gospodarności. Odpowiedz Link Zgłoś
ser39 Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 05:53 -dlaczego nie stawia się /w związku z katastrofą w smolensku/ prostego pytania: jaki cel miała podróż lecha kaczyńskiego z 90 osobową światą do katynia ? nie byłoby tragedii rodzin które straciły bliskich. odpowiedż na pytanie dlaczego jest tylko jedna; musiała być zaspokojona chora ambicja kaczyńskiego i zazdrość z powodu zaproszenia premiera, choć mogli pojechać razem. Sednem sprawy było oddanie hołdu pomordowanym. DTATEGO UWAŻAM ŻE SPRAWCĄ TRAGEDII JET LECH KACYŃSKI Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 18:12 > -dlaczego nie stawia się /w związku z katastrofą w smolensku/ prostego > pytania: jaki cel miała podróż lecha kaczyńskiego z 90 osobową światą do > katynia ? nie byłoby tragedii rodzin które straciły bliskich. > odpowiedż na pytanie dlaczego jest tylko jedna; musiała być zaspokojona chora > ambicja kaczyńskiego i zazdrość z powodu zaproszenia premiera, choć mogli > pojechać razem. Sednem sprawy było oddanie hołdu pomordowanym. DTATEGO UWAŻAM > ŻE SPRAWCĄ TRAGEDII JET LECH KACYŃSKI Dlaczego kłamiesz? Prezydent zgłosił zamiar udziału w uroczystościach katyńskich ZANIM Putin zaprosił Tuska. To wynika z dokumentów. Na uroczystościach 70 - lecia zbrodni katyńskiej NIE MOGŁO zabraknąć najwyższego przedstawiciela RP. Skoro nie było dla niego miejsca 7 kwietnia, zdecydował się uczić rocznicę mordu, która wypadła 10. I tak było naprawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
freeskawiniak Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 06:58 Mam żal do polityków wszystkich partii o to że nie potrafili w obecnej sytuacji porozumieć się i zaproponować takiego rozwiązania które stanowisko Prezydenta RP uniezależniło by od kaprysów politycznych.Obecni kandydaci w żaden sposób nie dają takiej gwarancji bo np.trudno uwierzyć że Komorowski czy Kaczyński nie będą sprzyjać swoim partiom . Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 Co znaczy byc dobrym prezydentem? 08.06.10, 07:43 Wiadomo ze polska konstytucja daje prezydentowi dosyc ograniczona wladze.W moim pojeciu prezydent ma raczej wladze symboliczna co nie znaczy ze madry prezydent moze zrobic duzo dobrego. Zmarly prezydent zostawil obraz prezydentury jakiej nie chcemy. Malostkowosc,kunktatorstwo,pycha i amatorszczyzna. Takiej prezydentury nie chcemy a takim prezydentem bedzie Kaczysnki,ktory otwarcie przyznaje,ze chce wypelnic testametn swojego brata czyli bedzie sprawowal swoj urzad w podobny sposob jak Lech Kaczynski. Komorowski jest jaki jest i moze duzo mu brakuje do idealu ale jego dzialalnos i jego wypowiedzi daja gwarancje ze jako prezydent bedzie sie zachowywal godnie i nie przyniesie nam wstydu. Bije na glowe swojego glownego rywala ktory jest czlowiekiem nieobliczalnym ,zapalczywym,zaklamanym i niesympatycznym. Moim zdaniem zeby byc dobrym prezydentem nalezy byc czlowiekiem zyjacym tu i teraz.Wspolczesnie i z wizja na przyszlosc. Kaczynski nie ma wizji.Potrafi tylko negowac dzialania innych sam natomiast nie ma inicjatywy dokonania czegokolwiek opocz wywyzszania sie ponad innych. Prezydena poza tym nie moze byc liderem opozycji wobec rzadu tak jak byl poprzedni. Kaczynski nie ma kwalifikacji do dzialania na rzec dobra wspolnego. Jest zorietowany tylko na siebie i swoja partie. Jedny slowem to bardzo zly kandydat i z cala pewnoscia nie zaglosuje na niego. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Co znaczy byc dobrym prezydentem? 08.06.10, 08:00 sam16 napisał: > Komorowski jest jaki jest i moze duzo mu brakuje do idealu ale jego > dzialalnos i jego wypowiedzi daja gwarancje ze jako prezydent bedzie > sie zachowywal godnie i nie przyniesie nam wstydu. Na razie jest tylko POprezydentem a już przynosi nam wstyd i nie potrafi się godnie zachować. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 GW ogłosiła sezon ochronny na PO 08.06.10, 07:31 Każda, nawet jak w tym wypadku uzasadniona krytyka to "atak". Żenująca postawa Wybiórczej. Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: GW ogłosiła sezon ochronny na PO 08.06.10, 12:11 sharn1 napisał: > Każda, nawet jak w tym wypadku uzasadniona krytyka to "atak". > > > Żenująca postawa Wybiórczej. Spieprzaj dziadu, katobolszewicki. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora urwał się Kaczyński ze smyczy Kluzik:) 08.06.10, 07:37 Mogli go w sztabie wyborczym dłużej szprycować środkami na uspokojenie:). Albo zabrakło im recept, albo Kaczyński uciekł im, zrzucił kaftan bezpieczeństwa:) i już jest w pełni sobą.:) Witamy Panie Jarosławie Kłamczyński, już nikt więcej nie będzie Pana torturował tymi medykamentami na uspokojenie, będzie Pan mógł obalać komunizm i liberalizm do woli:):). Odpowiedz Link Zgłoś
ozjasz.szechter.szlangbaun Re: urwał się Kaczyński ze smyczy Kluzik:) 08.06.10, 08:27 Czesc stary pacanie!Masz jeszcze jad, żeby dalej kąsać? Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora odpowiedź dla "ozjasz.szechter.szlangbaun" 08.06.10, 08:40 spadaj faszysto!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pozdrowienia_z_peruu Re: odpowiedź dla "ozjasz.szechter.szlangbaun" 08.06.10, 10:18 Czemu wizyta delegacji prezydenckiej w Katyniu 10.04.2010 r. miała status nieoficjalny i co zrobił w tej sprawie rząd RP? Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora Re: odpowiedź dla "ozjasz.szechter.szlangbaun" 08.06.10, 10:39 Trzydziesty pierwszy raz tłumacze to na forum. Wizyta głowy państwa może mieć status oficjalnej, jeżeli udaje sie z wizytą na zaproszenie swojego odpowiednika. Prezydenta Kaczyńskiego nikt nie zapraszał do Rosji 10 kwietnia. Prezydent Kaczxyński jechał tam drugi raz w zyciu, pierwszy raz w roku wyborczym 2007 i obecnie przed wyborami prezydenckimi. Ponadto Prezydent chciał bardzo, aby jego wizyta przymiła historyczne spotkanie premierów Rosji i Polski, które odbyło sie 7 kwietnia br. w Katyniu. No i osiągnął swoj cel Pan Prezydent, jego wizyta przyćmiła wizytę premierów Rosji i Polski. Wszyscy i na zawsze będa pamietać wizytę Prezydenta Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
parch_jabloni Re: odpowiedź dla "ozjasz.szechter.szlangbaun" 08.06.10, 12:49 Czy zdanie min. Sikorskiego, cyt. Prezydent jest zbędny w katyniu To była groźba? Odpowiedz Link Zgłoś
wyszynekwanda Re: odpowiedź dla "ozjasz.szechter.szlangbaun" 08.06.10, 14:37 parch_jabloni napisał: "> Czy zdanie min. Sikorskiego, cyt. Prezydent jest > zbędny w katyniu > > To była groźba?" _Nie, głos rozsądku, jak widać. Odpowiedz Link Zgłoś
bolekzaja Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 07:45 jeden cymbał w Sandomierzu rzekł - gdyby rządził pis- potopu by nie było - uświadomić sobie ile ten pis może , to nic tylko już dziś ustawić się w kolejce jak przed sklepem stacz - wziąć kartkę wyborczą kaczyńskiego i wrzucić w sracz Odpowiedz Link Zgłoś
barakkoobamaa Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 07:52 Kaczyński jest takim samym świrem jak ja, więc powinien być izolowany. Ja cierpie na schizofrenie raz mi się wydaję, że jestem prezydentem USA, a raz że Polakiem, więc jak mi się wydaje, że jestem Polakiem to szlag mnie trafia i dostaje furii. Teraz jestem prezydentem USA, więc wam wszystkim błogosławie. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek4491 Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 08:03 " Chłopcy z zapałkami "to zapewne ci co ganiali po samolocie w te i we wte prowadząc negocjacje z pilotami,a kto im te zapałki udostępnił to wszyscy wiedzą oprócz Kaczyńskiego i PiSu. Kempa powiedziała by ( wszystko układa się w logiczny ciąg zdarzeń )że o locie tego samolotu nie decydował kapitan. Odpowiedz Link Zgłoś
apodemik strach przed Kaczyńskim 08.06.10, 08:37 A skąd tyle strachu naszych elit przed Kaczyńskim? Sumienia niezbyt czyste doskwierają, układziki są zagrożone Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: strach przed Kaczyńskim i pisobolszewią 08.06.10, 09:08 Dla tych, którzy pamiętają komunę, perspektywa powrotu pisobolszewii do władzy budzi rzeczywiście grozę...Zamiast sbecji- pisbecja, zamiast I sekretarza-prezes. Nazwy inne ale metody dokładnie takie same! Odpowiedz Link Zgłoś
wyszynekwanda Re: strach przed Kaczyńskim 08.06.10, 14:50 apodemik napisał: "> A skąd tyle strachu naszych elit przed Kaczyńskim? Sumienia niezbyt > czyste doskwierają, układziki są zagrożone" -Jestes paranoikiem, jak i Twój idol. Nie, sumienia niestety czyste, chcemy tak po prostu normalnego kraju, gdzie można spokojnie pracować i żyć. W kraju, w którym tylko dlatego, że nie lubi sie wodza JK jest sie wyzywanym od uboli, złodziei, uczestników jakiegos bliżej nieokreślonego układu i zomo. To mnie najbardzie wścieka u tych PIsowców - łatwość urągania innym i niski poziom pod każdym względem. Jaro stawiał zawsze na ciemny lud (z Jacka Kurskiego), który kupi każdą głupotę, która on im wciśnie. Dlatego żeruje na takich emocjach jak kłótnie i awantury, półprawdy i pomówienia. Jak ktoś nie jest skłonny do minimum refleksji to kupuje ten obrzydliwy towar. Niestety w Polsce takich jest legion... Odpowiedz Link Zgłoś
yanuss insynuacje mazowieckie 08.06.10, 08:42 "Dziennikarz niezalezny". Smiechu warte, moze lepiej napisac "usilnie ubiega sie o etat w wybiorczej" bo jest nie do odroznienia od tam piszacych te wredne i brudne propagandowe teksciki. Jest nawet gorzej, on musi jeszcze mocniej dowalic PiS-owi, inaczeh go nie wydrukuja, maja przeciez swoich. I tak to idzie..wedlug tego osobnika Kaczynski powinien mowic to, co on sobie wyobrazi. Inne slowa to insynuacje, ataki na ten biedny rzad, ktory tak sie stara..Chcieli Kaczynskiego zamknac w swoich ograniczonych wyobrazeniach, mial mowic tylko tyle, na ile mu oni pozwola.. Nie wolno nic powiedziec na tuskowcow, bo to zawsze dla takich mazowieckich beda insynuacje... Odpowiedz Link Zgłoś
goral67 Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 09:24 Jarosław Kaczyński jest winien śmierci brata i 95 osób. Pycha ich zgubiła i oby jego wrodona pyszałkowatość i permanentne poczucie misji nie nadwyrężyła nasze państwo. Brońmy Kraj przed Jarkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
respiral Po trupach do władzy... 08.06.10, 09:42 Kto uwierzył w przemianę Kaczyńskiego? Jego wierni wyznawcy! Kto dał wiarę w jego prawdziwość w przeżywaniu tragedii smoleńskiej? Jego wyznawcy. Kto uwierzył w szczerość "rosyjskiego przesłania"? Jego wyznawcy. Nigdy nie wierzyłam w prawdziwą rozpacz po stracie brata, bo jeżli ktoś NAPRAWDĘ rozpacza - wycofuje się w cień, a nie robi ze śmierci atutu. PiS chce iść po trupach do władzy. Kiedyś zadowolił się "szafą Lesiaka" i "prześladowaniami". Teraz sięgnął po trupy i żywioł. A czy ma nam coś innego do zaoferowania? NIC. Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 "Jarek" - Wielki Insynuator - nie będzie nikomu 08.06.10, 09:51 niczego wyjaśniał, bo politycznie żyje od dwudziestu lat z insynuacji. Musimy po prostu w I turze wybrać B. Komorowskiego i dzięki temu zoszczędzić 70 mln zł dla powodzian! To leży w granicach naszych możliwości, w przeciwieństwie do zmiany dzikich obyczajów politycznych kandydata PiS-u na prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
rmr190 Kilka slow komentarza dla p. Mazowieckiego. 08.06.10, 09:59 Czy moglby pan wyjasnic nam...jaki jest z Pana niezalezny dziennikarz...szczegolnie jesli pracowal pan w "Gazacie" i "Przekroju" Jest pan po prostu politykiem ( podobnie jak "niezalezny dziennikarz" B.Czech...)....przebranym w stroj dziennikarza...tylko dlaczego po prostu nie mowic otwarie...tak jestem politykiem, ktorego zadanie jest wplywac na opinie publiczna pod przykrywka tzw. niezaleznosci dziennikarskiej. podobnie politykami sa p. Wildstain czy...p.Adam Michnik... Odpowiedz Link Zgłoś
flyhalf Re: Kilka slow komentarza dla p. Mazowieckiego. 08.06.10, 10:05 > Jest pan po prostu politykiem on nie jest politykiem tylko propagandzistą czyli wynajętym kundlem od szczekania... Będzie dobrze szczekał to dostania michę, obszczeka nie tego co trzeba skopią... Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Do niezaleznego Cyngla Mazowieckiego 08.06.10, 10:05 Wypowiedz Jaroslawa Kaczynskiego rozumiem w ten sposob, ze Kaczynski wie kto i jak majstrowal przy wizycie Prezydenta RP w Katyniu, zeby zgodnie z Tuska i Suikorskiego polityka milosci osmieszyc Prezydenta a wizycie nadac range wizyty calkowicie prywatnej, pozbawionej oslony logistycznej naleznej randze wizyty Prezydenta.A jak sie to skonczylo, to przekonalismy sie 10.04.2010. Dalszym ciagiem tej nonszalanckiej postawy organow Panstwa jest to, ze o kradziezach, ktore mialy miejsce w dniu katastrofy spoleczenstwo dowiaduje sie za posrednictwem dziennikarzy w blisko 2 miesiace po katastrofie w chwili, kiedy ABW zdalo sobie sprawe, ze dluzej tego ukrywac nie zdola. Kolezanka po linii redakcyjnej pana Mazowieckiego Magdalena Sroda posunela sie onegdaj do napisania, ze Prezydent spowodowal katastrofe udajac sie na " przez siebie wymyslone obchody ". Tomasz Lis wczoraz w wieczornym programie TVP, podobno pisowskiej, usilowal wkrecic ekspertow-pilotow w swoja chamska wersje naciskowa. Podsumowujac, nie spodziewa sie wiec pan Mazowiecki, ze znajdzie sie w Polsce zbyt wiele osob, ktore chcialoby podac mu reke.Podobnie jak pani Srodzie, panu Lisowi i wielu jeszcze innym pracownikom aparatu propagandowego salonu PRL-bis. Odpowiedz Link Zgłoś
pozdrowienia_z_peruu A gdzie są dwa popierdujące dziadki od Bronislaua? 08.06.10, 10:14 Nowak wydał zakaz opuszczania miejsca zamieszkania? Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 10:29 "Co znaczą insynuacje o "zabawie chłopców z zapałkami", która "już się w jednej sprawie bardzo źle skończyła"?" Ni mniej, ni więcej tylko dopuszczenie pis-kurdupla do władzy. Choć raz sam o sobie mówił szczerze. Odpowiedz Link Zgłoś
djmiixer Re: Kaczyński z zapałkami 08.06.10, 10:47 Buahahahaha dziennikarz niezależny, nie no ze śmiechu spadłem z krzesła. Ten niezależny dziennikarz pisze w prorządowej tubie propagandowej, której dziennikarze biorą pieniądze od rządu za pozytywne teksty vide niezależny Adam Wajrak. Nie róbcie ludzi w konia, bo skończycie jak w Wielkopolsce..... Odpowiedz Link Zgłoś