By PiS-owi było dobrze

[lechu733]

GW pisze, że dziennikarze nie powinni agitowć za żadnym z
kandydatów. hehehehehehehehehehe Ale jaja !!! A MIchnik który
zapewniał, że zagłosuje na Komorowskiego ??? Agitacja pro POwska w
każdym artykule non stop. Czas na Niesiołowskiego, który powie, że
spokój i kultura w wypowiedziach są najważniejsze hehehehehe

odpowiedź "lechu733"

[barakkoobamaa]

A Ty "lechu733" nie rozróżniasz mediów publicznych a prywatnych??
Jak będziesz dalej tak pisał to ogłoszę że jesteś pierszym głupcem
na tym forum:).

[outsider44]

Szkoda, ze nabijając się, nie przeczytasz dokładnie artykuliku.
Wyraźnie pisze o mediach publicznych - zwłaszcza TVP. Co ma
do tego prywatna prasa? Poczytaj sobie "Gazetę Polską", czy nawet
poczciwą Rzplitą, żeby zobaczyć cyngli w akcji.

[ozjasz.szechter.szlangbaun]

Wiesz dobrze burku jeden, że publiczna zawsze kogoś popierała, w
zależności kto rządził.Gdyby obecnie lizała tyłek HRABIEMU von
komorowskiemu,to byś tak nie szczekał kundlu zapyziały

[hieronim_kowalski]

Wiesz dobrze burku jeden, że publiczna nie powinna popierać nikogo
właśnie dlatego, że jest publiczną telewizją. PIS nieustannie i
konsekwentnie psuje państwo i dlatego powinien zostać
zdelegalizowany. Kłamczyński ma nadzwyczajny talent jeśli chodzi o
szastanie cudzymi pieniędzmi. W normalnym codziennym życiu to się
nazywa po prostu złodziejstwo...

Człowieku o czym ty piszesz???

[aretik]

Kaczyński szasta pieniędzmi???
PO zgnoiło państwa za pieniądze podatników,nasze pieniądze,wszyscy płacimy za to ZŁODZIEJSTWO.
Prosze bardzo:
markd.pl/afery-po/
Jak śmiesz pisać takie brednie. Kto tu szasta pieniędzmi publicznymi.Choć na wyborczej fakty nigdy nie miały znaczenia.
Latarnia twojego intelektu chyba nie świeci najjaśniej. Cóż odpowiedź konkretnie, zobaczymy.

[aretik]

markd.pl/afery-po/
To sie nazywa złodziejstwo za pieniądze podatników, którzy pracują na to by ta sitwa mogła rozkradać państwo. Ale każdy post jest ciągle usówany, dlatego pewnie tego nie przeczytasz.

[ozjasz.szechter.szlangbaun]

A co zrobić z ludzmi którzy popierają PIS?(zagazować)
Pierdo.......sz, jak pierwszy sekretarz na zjeżdzie.Podaj jeden
przykład ,że Kaczyński ukradł, albo szastał pieniędzmi! Przypomnij
sobie co TUSK OBIECAŁ, wszystko i wszystkim.

odpowiedź dla "ozjasz.szechter.szlangbaun"

[barakkoobamaa]

Przestań się wysilać takim szowinistycznym językiem. Zmień sie tak
jak ja. Jak sie staniesz przyjaznym czlowiekiem dla innych to zycie
jest piękniejsze. Buerz przykład ze mnie, ja tez tutaj ujadałem, ale
sie zmieniłem.

By PiS-owi było dobrze

[mariuszet]

Ja myślę, że na Janeckiego i Króla, PiS ma jakieś kwity, bo był czas
gdy Wprost dokładało PiSowi, gdy jeszcze nie był u władzy. Potem gdy
Kaczyńscy byli u władzy raptem Wprost przeszedł metamorfozę i zrobił
się początkowo umiarkowanie propisowski udając niezależność, a potem
bez żenady był pisowski. Wiadomo, że Król współpracował z SB, a Janecki
miał dobre kontakty ze służbami, pytanie skąd.

By PiS-owi było dobrze

[jurek4491]

Komorowski nie powinien brać udziału w debacie w telewizji PiSowskiej bo to
ustawka,Kaczyński będzie znał pytania a cała reszta będzie grała w ciemno.Już
podniósł się wrzask PiSiorów że pułapka się nie uda i nazywają Komorowskiego
tchórzem. Jak szybko zapomnieli że byli tacy co nazywali pilotów tchórzami i
gdzie oni teraz są, jedni na WAWELU a inni też w bardzo atrakcyjnych
miejscach, nieprawdaż.

By Wybiórcza kłamała bezkarnie.

[aretik]

No właśnie.PO i Michnikowszczyzna widzi wine po stronie pilotów, byleby tylko nie narazić się rosjanom. Chora to gazeta, której pierwszym interesem jest bronić rosjan i atakować część swoich. Tak było prze 20 lat Wyborczej i tak jest zawsze. Antypolska wyborcza działa jawnie i kłamie w żywe oczy. Ale cóż skoro Michnik nadal piastuje kierowniczą funkcje to czemu się dziwić.
jurek4491 naprawde żal serce ściska jak czytam to co piszesz.Ciągle te niedomówienia. Kto niby według ciebie nazywał pilotów tchórzami, bo chyba inaczej to widzimy. Tylko konkrety. Kto i kiedy nazwał pilotów tchórzami. Kawa na ławe.

[rockawy]

Chory jestes ty czlowieku .Pleciesz jak potluczony "bronic rosjan i
atakowac swoich" Gazeta tylko pisze prawde i co ma klamac w zywe
oczy tak jak to robi PiS? ,ze zawinili rosjanie jak zawinila glupota
polakow a konkretnie tego najwazniejszego a w glupocie wspieraly go
lizusy? Dalej tchorzami lotnikow nazwal prezydent Kaczynski /piloci
powinni byc mniej lekliwi/ i to jest konkret.

By PiS-owi było dobrze

[nalpal]

Ktoś już w TVP powinien zgasić światło !

By PiS-owi było dobrze

[krzysiekd47]

A co w tym takiego nienormalnego skoro w waszej stacji tok fm
wystepuja ludzie z rzepy dziennika i faktu i tym podobnym
szmatlawcom i wyglaszja takie same poglady co ta menda janecki a w
waszej zaprzyjazninej stacji tele tvn i tvn24 kroluje gmyz semka i
inne bydlo a na waszych lamch co dzien koncert jaki to RZAD TUSKA
niekopetentny i jak slabo pomaga ludzom w powdzi jakie to polityczne
zagrania MARSZALKA z p.BELKA to przestanicie kochani PIEPRZYC zycze
wam i calej jak to wy sami mowicie (braci dziennikarskiej) powrotu do
4rp (z malej bo inaczej sie nie nalezy) dokpia wam tacy janneccy
JESZCZE RA Z CALEGO SERC WAM TEGO ZYCZE ja jakos sobie dam rade
starych ta swolocz chociaz do pokazywania potrzebuje wiec beda mnie
cholubic i w dupe calowac a wam na pochybel DURNIE

By PO było dobrze

[apodemik]

Obejrzyj redaktorku niedzielny program w TVP dziennikarza Jacka
Żakowskiego. Tam dopiero zobaczysz pokaz łamania wszelkich zasad,
poczucia przyzwoitości i jednostronnych ataków na PiS. A może
oglądasz, tylko ci to nie przeszkadza. Pilnujesz, żeby PO było dobrze

[ozjasz.szechter.szlangbaun]

TE łajzy co popierają PO, pragną występów w TVP:
BARTOSZEWSKIEGO,NIESIOŁOWSKIEGO,PALIKOTA,bandy dziennikarzy od
MICHNIKA itd. Byłaby to wtedy "TVP24", "WSTAJESZ I WALISZ W
KACZORA". Zapomniałem o KUCZYŃSKIM, który by pluł jadem i kopał jak
wściekły ogier!!!!

reduktorze Janecki - Kaczyński to mąż

[prawieemeryt]

Kota.

Kurwiк i Cuchnący - tego się nie czyta

[tuskolini.benito]

By PiS-owi było dobrze

[aa1000]

CYTAT z pana. W. Szackiego :
>>Janecki dokłada wszelkich starań, by PiS-owi było dobrze>>

Dokładającymi byli ponadto :

1. Pan Tusk [zrywając porozumienie sejmie ustawę medialną]
2. Pan Dworak [ściągając pan Pośpieszalskiego do TVP].
3. Mocodawcy pana Dworaka ustanawiający go jako wygranego w konkursie na szefa TVP.
Kolejnych dopiszą chyba inni.
A to że, wywody pana Janeckiego "ciemny lud to kupi" , to już całkiem inna historia.

[flat-ower]

Michnik nie jest z TV PUBLICZNEJ ! Ciężko to zrozumieć? Publiczna
powinna być neutralna i obiektywna bo jest dla wszystkich. A nie
jest taka, jest pisowska.

[aretik]

Neutralność jest dla Ciebie brakiem wyciągania wniosków z otaczającej nas rzeczywistości? Tym jest dla ciebie neutralność?
markd.pl/afery-po/
Kto choćby wspomni o tym jeśli nie telewizja publiczna. Skoro odważa się patrzeć władzy na ręce to jest piSowska. To co winna być tak jak TVN. Zakłamująca rzeczywistość? Człowieku ten cały wasz argument, na którym bazujecie jest obalony tym co napisałem, dlatego ciągłe powtarzanie tego jest kompromitujące.
Prosze o odpowiedź.

Tu mówi czerska

[barakkobamaa]

Tu mówi czerska :

"Dziennikarze nie mogą łączyć powinności zawodowych z bezpośrednim
zaangażowaniem się w kampanię wyborczą któregokolwiek kandydata na prezydenta.
Członkowie kierownictw mediów publicznych nie mogą angażować się po stronie
jakiegokolwiek kandydata".

Po czym nijaka Bikont - członek kierownictwa GieWu i "niezależny dziennikarz"
GieWu - udostępnia swoje prywatne mieszkanie na Wiejskiej sztabowi wyborczemu
Komorowskiego. I ten sam sztab wyborczy wywalił ten właśnie adres Bikontowej
na stronie internetowej Bronka jako oficjalny adres sztabu Bronka. Wojciech
Szacki - to już nawet nie jest cynglarstwo tylko kuglarstwo.

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

A widzisz ty różnicę między telewizją publiczną a spółką prywatną? Działalność GW finansują reklamodawcy i czytelnicy - decydując czy ją kupić. TVP doi z pieniędzy obywateli, a na swoje obowiązki ustawowe leje.

[barakkobamaa]

Jeśli tak to niech GW przyzna że nie obowiązuje ich żaden kodeks etyki
dziennikarskiej. Jeśli nie to czego chcą od Rydzyka. Jeśli tak to dlaczego nie
krytykują Lisa i Żakowskiego ? Mało tego "dziennikarze" GW mają w tej samej TVP
swoje programy. Poza tym tylko niewielka część przychodów TVP pochodzi z
abonamentu. I jako jedyna "gazeta" robi co może żeby gnoić innych dziennikarzy.
Poczytaj sobie ile procesów sądowych wytoczyła GW innym dziennikarzom, sprawdź
ile procesów przegrali o zniesławienie. To jest chore, ale zaczyna się zmieniać
od mniej więcej 3 lat. Nakład im spada na łeb na szyje - i bardzo dobrze.

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

"Jeśli tak to niech GW przyzna że nie obowiązuje ich żaden kodeks etyki dziennikarskiej"

Skąd ten wniosek?
Przegrane procesy o zniesławienie policzę, jeśli ty policzysz wygrane. Od tego jest sąd, żeby oceniać.
Czego chcą od Rydzyka? Żeby (a) zaczął się zachowywać jak na katolickiego księdza przystało lub żeby (b) przyznał, że żaden z niego ksiądz i swoje niekatolickie radio tworzy jako obywatel Rydzyk.

"jako jedyna "gazeta" robi co może żeby gnoić innych dziennikarzy"

Nie gnoi, tylko krytykuje. Czasem słusznie, czasem nie. I sama jest krytykowana. Też czasem słusznie i czasem nie.
Nakład lub raczej sprzedaż (wg tabelki na stronie, którą sam linkowałeś w innym komentarzu) spadł w ciągu roku wszystkim dziennikom (fakt, że najbardziej GW).

* * *

Czemu nie odniesiesz się do tego fragmentu tekstu:
"Całkiem jasne są też zasady etyki dziennikarskiej TVP: 'Dziennikarz nie może wspierać wyborczych kampanii parlamentarnych, prezydenckich lub samorządowych'."

Powiedz mi po prostu, czy uczynek pana Janeckiego narusza takie zasady, czy nie. Bez żadnego relatywizowania, bez porównań z innymi... po prostu powiedz jak to jest wg ciebie w tej sytuacji.

(Obrona typu: robię źle, bo inni też źle robią, to bardzo słaba obrona. Oczywiście nie znaczy to, że zgadzam się z twoim zarzutem wobec GW. Piszę tak ogólnie).

[barakkobamaa]

Robią wa jak chcą. Cyngiel napisał :

"co wolno mediom publicznym w kampanii prezydenckiej, a czego nie wolno:
"Dziennikarze nie mogą łączyć powinności zawodowych z bezpośrednim
zaangażowaniem się w kampanię wyborczą któregokolwiek kandydata na prezydenta.
Członkowie kierownictw mediów publicznych nie mogą angażować się po stronie
jakiegokolwiek kandydata".

i dalej ...

"Całkiem jasne są też zasady etyki dziennikarskiej TVP: "Dziennikarz nie
może wspierać wyborczych kampanii parlamentarnych, prezydenckich lub
samorządowych"."

i dalej ...

"
by ludzie TVP byli bezstronni w tak ważnej kampanii. Szefowi publicystyki TVP 1
Stanisławowi Janeckiemu PiS niczego takiego zarzucić nie może, Janecki dokłada
wszelkich starań, by PiS-owi było dobrze."

i teraz uważaj !

"W "Fakcie" Janecki ..." - prywatnej gazecie

I Twoja pierwsza reakcja z poprzedniego postu:

A widzisz ty różnicę między telewizją publiczną a spółką prywatną?

I to ma właśnie zapamiętać każdy kto czyta GW.

Dlatego ja nie lubię GW. A Janecki - sam oceń. Dla mnie OK - napisał co myślał
dla Ciebie nie - i też jest OK. Ale cyngli nie lubię.

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

Piszesz:
"W "Fakcie" Janecki ..." - prywatnej gazecie

Ja bym tu akcenty rozłożył następująco:
"W "Fakcie" Janecki ..." - prywatnej gazecie

Janecki, a więc dziennikarz pracujący w TVP. Nie ma znaczenia, czy pogląd wyraża w TVP, prywatnej gazecie czy na wiecu. Istotne jest, że jako pracownik TVP robi to publicznie. I w ten prosty sposób łamie zasady. Takie moje zdanie. O nic więcej mi nie chodzi.

[barakkobamaa]

Lis,Żakowski nie łamią ? Tusk syn premiera w GW nie pracuje ? A Bikont ma sztab
we własnym mieszkaniu ? Jak etyka ?

"6. Dziennikarze, którzy byli pracownikami tajnych służb PRL lub z nimi
współpracowali, nie mają moralnego prawa do pracy w telewizji publicznej."

całość tutaj:

www.tvp.pl/o-tvp/komisja-etyki/podstrony/zasady-etyki-dziennikarskiej-w-telewizji-polskiej-sa-informacja-publicystyka-reportaz-dokument-edukacja/105729

Niech o tym punkcie napisze GW dwa zdania :).

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

Co do tej "szóstki" - podaj jakieś nazwiska, przedstaw dowody i wyślij do TVP. Co mi do tego. A w ogóle, to chyba ulubiony punkt Rzepki - każda redakcja bierze sobie po jednym punkcie i jest cacy ;)


Lis ani Żakowski nie agitowali na rzecz żadnego z kandydatów. Jeśli uważasz, że łamią któryś punkt tych zasad - jak wyżej: zbierz dowody i wal do TVP. Mnie to nie rusza.

Rozumiem, że rodzina Tuska powinna teraz w całości pójść na bezrobocie? Tusk (jr) pracuje w gazecie. Zajmuje się chyba sprawami lokalnymi (Trójmiasto) i trzyma z dala od tematów politycznych. Niedawno był z nim ciekawy wywiad. Polecam. (Ale nie, zapomniałem... przecież już samo nazwisko go dyskwalifikuje...)

[barakkobamaa]

Nie, Lis i Żakowski nie są bezstronnymi dziennikarzami. Lis był kiedyś. Żakowski
nigdy. Co do Tuska - praca w tubie propagandowej to jedno a bezrobocie to
drugie. Co do "szóstki" - jak można zatrudniać latami Maleszkę żeby pisał o
lustracji a potem wytykać komuś łamanie zasad etycznych.

[barakkoobamaa]

znowu mi odbija, ratunku, ide po tran do apteki, może mi pomoże.

przepraszam was drodzy internauci

[barakkoobamaa]

Są chwile, że mam ucisk taki w głowie, że nie wiem co pisze. Więc
nie bierzcie tego pod uwagę jak pisze głupio i szczekam jak kondel
przeciw Marszałkowi, albo PO, a w szczegolności przeciw GW. Choruje
na schizofrenie i raz mi się wydaje, że jestem prezesem PiS, a raz,
że prezydentem USA. W każdej tej postaci nie jestem sobą. Jestem
świr!!!

[prawieemeryt]

To idź się lecz. Mam wrażenie od pewnego czasu, że cała Polska to
dom wariatów groźnych dla otoczenia.

By PO kradło się lepiej!!!

[ondrij]

Już mam dość obiecanek cacanek PO i jej ekipy, sobie kieszeni nabijają kasą
podatnika, a w mojej coraz mnie, wszystko drożej a wypłata w miejscu stoi.
Kłamcy w tym PO i tyle napiszę.

By Komorowskiemu kradło się lepiej!

[ondrij]

Jeżeli wygra PO to tak się nachapią przy korycie, że Polska będzie to
odczuwała kolejne 20 lat.

gdy grozi zwycięstwo prawicowej konserwy

[medrek_forumowy]

gdy grozi zwycięstwo prawicowej konserwy w postaci Komorowskiego, moim zdaniem
wszystkie chwyty są dozwolone.

By PiS-owi było dobrze

[euzebii]

panu redaktoru z tych ner akapity się dublują :P

By PiS-owi było dobrze

[goral67]

Janecki to ten brzydal z rzadkim zarostem z Wprost ?

[szama3]

lechu733 napisał:

> GW pisze, że dziennikarze nie powinni agitowć za żadnym z
> kandydatów. hehehehehehehehehehe Ale jaja !!! A MIchnik który
> zapewniał, że zagłosuje na Komorowskiego ??? Agitacja pro POwska w
> każdym artykule non stop. Czas na Niesiołowskiego, który powie, że
> spokój i kultura w wypowiedziach są najważniejsze hehehehehe
zapominasz he he he że dziennikarze pracują za pieniądze dla swojego
redaktora naczelnego w TVP redaktorem naczelnym jest pozostały Kaczor w
Gazecie - właściciel...

By PiS-owi było dobrze

[antropoid]

No przecież po to jedyny "prawy" i "sprawiedliwy" kradł TVP i PR, żeby osadzić
tam swoich dupowłazów, którzy będą mu lizać zadek. No i jeszcze żeby wydoić z
nich kasę...

ha, ha, ha

[ajakzupa]

Lektura tego tekstu to doskonała rozrywka: ha, ha, ha. Świetnie poprawia
humor! Etyka dziennikarska: ha, ha, ha. Zwłaszcza etyka "dziennikarzy" z "GW":
ha, ha, ha.

By PiS-owi było dobrze

[sybirak2]

Jest nie tylko "zwierzęciem politycznym", ale bestią w ludzkim ciele, dla której liczy się tylko władza. Jest dla niej gotów zabić brata, bratową i wiele niewinnych osób.
Jest odważny? A spotkać się z Leperem nie chce, bo się boi.

GDY WIEJE WIATR HISTORII,
LUDZIOM JAK PIĘKNYM PTAKOM
ROSNĄ SKRZYDŁA, NATOMIAST
TRZĘSĄ SIĘ PORTKI PĘTAKOM.
Konstanty Ildefons Gałczyński

Odrobina obiektywizmu ...

[przedwieczorny]

... chyba by Pana nie zabiła?

[pn-ski]

Zajrzalem po raz pierwszy w zyciu na forum Niezaleznej. Przezycie
niebianskie,
znalazlem sie w PiS-owskim raju.

Najpierw regulamin:
Forum jest miejscem wymiany myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania
kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie
wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne,
obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i
innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie
awantur i prowokowanie. Jeśli czyjś komentarz nie został dopuszczony,
to znaczy, że zaliczony został do jednej z wymienionych kategorii.
W wypadku powtarzania się w/w działań, autorom całkowicie zablokowany
zostanie dostęp do forum. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy,
że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania pięciu lat
poniżania i sączenia jadu przez obóz „miłości”, ale nie upoważnia to
do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet
najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.
Strażnik Forum
niezalezna.pl/article/show/id/33563
Poniewaz na forum przeczytalem kilkaset wpisów i nie znalazlem ani
jednego,
który móglby byc choc troche nieprzychylny J. Kaczynskiemu, musi, ze wstep
jest za legitymacja, albo ze zastosowano paragraf o
nieobrazaniu "wszystkich innych osób".
Mozliwe tez ze juz wczesniej ktos z czlonków redakcji poczul sie obrazony.
Wszystkiebez wyjatku wpisy glosza chwale PiS, Jaroslawa
Kaczynskiego albo opluwaja Bronislawa Komorowskiego wraz z jego parszywymi
mocodawcami.
Tu zastosowanie znalazl punkt dozwalajacy (a chyba i zalecajacy)
"odreagowanie sie po latach ponizania i saczenia jadu" i dopuszczajacy jak
najostrzejsza krytyke. A poniewaz Bronislaw Komorowski w Niezaleznej nie
ma statusu osoby, wiec krytyka jest rzeczywiscie najostrzejsza i suchej
nitki na gaciach marszalka nie zostawiono. Zreszta gacie tez nie.
Nawet osoba niejakiego A.Hitlera (patrona PiS) nie byla nigdy tak
krytykowana, co oznacza ze on ma status osoby i jest pod ochrona.

Ale miale tez chwile wzruszenia. Jeden z wpisów zauroczyl mnie swoim
naiwno-ludowo-swiatkowym charakterem, wiec przytocze go doslownie i w
calosci:
Tantal: Platforma tonie to widac, a oto moja odpowiedz na agresje PO
pod adresem Jarka Kaczynskiego. - Drodzy rodacy, bracia i siostry jestem
atakowany personalnie, za to ze bronie polskiego narodu Nie ma dla mnie
znaczenia czy nosicie moherowe berety czy eleganckie krawaty. Wstancie
z kolan podniescie glowy, nie dajcie sie dalej manipulowac Pseudo
auterytetom, ktorzy martfia sie o dziesiec zlotych, a kradna wam
przyszlosci waszych dzieci i miliony w aferach korupcyjnych. Znacie mnie
jestem jednym z Was, razem zwyciezymy. Co o tym myslicie jako tekstu na
wiec prosze o odpowiedz. To tylko jedna z propozycji.
Ten szczery Polak i ludowy artysta piszacy mowe dla swojego wodza wzruszyl
mnie do lez swoim patriotyzmem. Nie wim tylko czy wezwanie do powstania z
kolan uzgodnil z proboszczem.

Jednego tylko mnie zastanawia:
-Jezeli maja takie wspaniale miejce, dlaczego stale wisza na forum Gazety
Wyborczej?

[piotr7777]

..tylko wyjażnia dlaczego jeo zdaniem Jarosław KAczyński jest
lepszym kandydatem od Bronisława Komorowskiego. To jego prawo jako
dziennikarza i obywatela.

Media prywatne mogą popierać i Leppera

[notozobaczymy]

świadczyć to będzie o nich...

Media publiczne mają ograniczenia.