Dodaj do ulubionych

Prywatyzacja po polsku

14.06.10, 11:08
Dwie gwiazdy działu ekonomicznego z GW pisza ze bedziemy odkręcać
całą dotychczasową politykę finansowa od czasów Balcerowicza.Chyba
umre ze smiechu, a Gadomski na znak protestu,wykona publiczne
seppuku !
Zobaczyc to na własne oczy - BEZCENNE !
Obserwuj wątek
    • kjellaskberg Prywatyzacja po polsku 14.06.10, 11:17
      Cytat:
      Bielecki uważa, że da się to zmienić. Rada Gospodarcza przygotowała
      Narodowy Program Nadzoru Właścicielskiego. Chodzi o wprowadzenie
      procedur, które ułatwiłyby odpolitycznienie państwowych spółek.

      Komentarz:
      Jedyną procedurą jest urynkowienie,ale to niewykonalne.Zasłona dymna
      w postaci kryzysu daje kolejnym ludziom narzędzia do nadużyć i
      manipulcji.Szefowie dużych państwowych firm ,gdzie oni wcześniej
      pracowali,czy mieli własne firmy z sukcesami?
      Państwowe posady dla VIP-ów to synekury, nie mają nic wspólnego z
      działaniami dotyczącymi osiągania celów strategicznych takich jak:
      zysk,poprawa płynności finansowej,zmiany organizacyjne czy
      opracowywanie nowoczesnego know-how.

      Cytat:
      Ich władze byłyby wskazywane przez komitet nominacyjny powoływany na
      określoną kadencję. Komitet składałby się z uznanych ekspertów
      gospodarczych. Nowe zasady trzymałyby apetyty polityków na wodzy
      niezależnie od tego, jaka ekipa byłaby akurat u władzy. I
      gwarantowałyby wybór menedżerów z najwyższej półki, których zarobków
      nie krępowałaby ustawa kominowa.

      Komentarz:
      Komitet nominacyjny ? Ha ha przezabawne , a kto będzie wybierał ten
      komitet jeśli nie politycy,albo osoby powiązane z politykami?
      Nie mają większego sensu regulacje proponowane w taki sposób.Już
      gołym okiem widać, że będzie to kolejny przyczółek polityczny (bez
      względu na jego opcje).



      Miło byłoby przeczytać,że Polska może liczyć na mądre zmiany
      dotyczące ubezpieczeń społeczych, kosztów pracy,przepisów
      ułatwiających przedsiębiorcom życie.
      Ile jeszcze lat przyjdzie nam czekać, na ludzi którzy mają prawdziwe
      pomysły na usprawnianie państwa???
      W Polsce jest za dużo polityki w polityce, a za mało rozsądku i
      troski o Kraj,a to smuci.Niestety.


      • 1zorro-bis "Polskie srebra"? 14.06.10, 11:34
        poobijane i z patyna...A na "remont" kasy nie ma....
        • jazg1 PO pisieje 14.06.10, 12:12
          i widać to od dłuższego czasu. To ja wolę jarkacza, a nie Tuska.
          • maruda_r *** Michnik musi teraz zrobic 2 rzeczy *** 14.06.10, 12:40
            Albo trzeba przeprosic PIS za etykietke oszolomow prywatyzacji. Albo
            trzeba teraz przylepic te etykietke PO. Bo chyba nie jest tak, ze PIS
            byl za cos krytykowany a gdy to samo zacznie glosic PO to jest to
            super? To jak Panie Michnik, ktory wariant?
            • lingus Re: *** Michnik musi teraz zrobic 2 rzeczy *** 14.06.10, 13:00
              A kiedyż to PiS dbał o fachowość swojaków, których delegował na stanowiska w
              spółkach sk.p.?
              • pogromca_mrowek Piramidalne bzdury - znów firmy niczyje 14.06.10, 16:25
                ...a zwłaszcza dalsze wzmiacnianie monopolu energetycznego w Polsce (PGE+Energa). Właśność drobnicy z GPW i funduszy emerytalnych pod światłym przywództwem wieszkosciowego pakietu SP to powrót do komuny i własności spółdzelczo-państwowej.
          • oelefante Nie pisieje. Zawsze byli socjalistami, tylko to 14.06.10, 14:10
            ukrywali. PiS przyznawał się do swego socjalistycznego programu. PO stroiła się
            w piórka liberałów. Ja od początku wiedziałem, że są czerwoni, więc głosowałem
            na liberałów, nie na socjalistów.
    • barakkobamaa Komuniści wracają 14.06.10, 11:31
      Narodowy Program Nadzoru Właścicielskiego - brzmi jak coś od Leppera. I gadać
      co Rostowski podpisał albo na ile wystawił weksel w Brukseli w sprawie wielki
      zrzuty na program ewentualnego kolejnego przeżarcia środków finansowych w
      strefie świń - czyli pakietu pomocowego dla przeżerających. Złodzieje ...
      • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Komuniści wracają 14.06.10, 11:40
        Piszesz "komuniści".
        Gdzie tu komunizm?
        sjp.pwn.pl/slownik/2564160/komunizm
        • barakkobamaa Re: Komuniści wracają 14.06.10, 12:02
          Komunizm - ideologia i doktryna społeczna postulująca zbudowanie społeczeństwa bezklasowego, opartego na społecznej własności środków produkcji i równym podziale dóbr.

          Jedni chcą społecznej własności środków produkcji a drudzy ci od planu "pomocowego" równego podziału dóbr. Kłamią jedni i drudzy.

          Dowód :

          stooq.pl/q/?s=eurusd&c=10y&t=l&a=lg&b=1
          • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Komuniści wracają 14.06.10, 12:12
            Nie wyczerpuje to żadnej definicji komunizmu - i dobrze o tym wiesz. Czepiasz się - czasem nawet słusznie - ale używaj słów zgodnie z ich znaczeniem.


            "Kłamią jedni i drudzy."

            Everybody lies - pozwolę sobie zacytować pewną postać... ;)
            • barakkobamaa Re: Komuniści wracają 14.06.10, 12:45
              Ja się nie mogę nadziwić jako to jest że Rostowski jedzie na żebry do Brukseli
              "bo powódź" a wraca z rachunkiem na PIIGS i nikt nie wie na ile jest ten kwit ...
            • ubiquitousghost88 Zmiłuj się nad nim, on nie jest Chińczykiem... 14.06.10, 12:48
              ...jemu, logicznie, komunizm kojarzy się ze złodziejstwem.
              On jest Polakiem z krwi i kości.


              zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz napisał:

              > Nie wyczerpuje to żadnej definicji komunizmu - i dobrze o tym wiesz. Czepiasz s
              > ię - czasem nawet słusznie - ale używaj słów zgodnie z ich znaczeniem.
              >
              >
              > "Kłamią jedni i drudzy."
              >
              > Everybody lies - pozwolę sobie zacytować pewną postać... ;)
              • nkab Re: Zmiłuj się nad nim, on nie jest Chińczykiem.. 14.06.10, 14:48
                Obawiam się, że nie wiecie co to jest komunizm.

                Wyjaśniam.

                Komunizm to feudalizm, gdzie właścicielami państwowego
                (narodowego) majątku są partyjniacy, pojedyńczy ludzie.

                Komunizm bazuje na korzystnej społecznie definicji
                a innej, odwrotnej do definicji praktyce.

                Cio do Bielećkiego to stacił pracę, bo dotarło do niego,
                że teraz to oni (włosi) będą go kontrolować a skoro "GO"
                to również całe państwo.

                Banki muszą być prywatne, nawet z udziałem zagranicy
                ale głównymi właścicielani muszą być polacy.

                Państwo powinno być skutecznym organem kontrolnym
                każdej instytucji ważnej dla państwa.

                Nie ma kandydata na prezydenta RP, który by to
                wreszcie zrozumiał, wszycy działają wyłacznie
                na rzecz swojej partii.

                Andrzej.
            • ehamieham Re: Komuniści wracają 14.06.10, 14:07
              Ależ oczywiście, że jest to krok w stronę komunizmu. Jeżeli przedsiębiorstwa
              mają być państwowe (czyli ich właścicielami mamy być my wszyscy), to jest to
              właśnie nic innego jak uspołecznienie środków produkcji postulowane przez
              komunistów.

              Może teraz zamiast drugiej Irlandii nasz rząd chce budować drugie Chiny?
              • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Komuniści wracają 14.06.10, 14:42
                Pewnie! Tylko czemu akurat Chiny? Toż to ZSRR w czystej postaci! Niedługo będziemy budować ołtarzyki z Marksem, Leninem i spółką...

                Litości! To jest taki sam komunizm, jak u pisowców faszyzm. (Czyli żaden! - żeby nie było wątpliwości).

                Ludzie, rozsądku trochę i umiarkowania się domagam!
                • ehamieham Re: Komuniści wracają 14.06.10, 16:25
                  Jasne, to jeszcze nie Chiny (ani ZSRR) i jeszcze nie komunizm (napisałem "krok w
                  stronę komunizmu"). Ale próbowaliśmy już budować drugą Japonię, drugą Irlandię,
                  więc możemy spróbować i z drugimi Chinami - co tam, w końcu to potęga
                  gospodarcza. :)

                  Rzecz w tym, że prywatyzacja kiedy przedsiębiorstwem w dalszym ciągu zarządza
                  państwo to żadna prywatyzacja. Co z tego, że część udziałów w spółce ma Kowalski
                  i Nowak, kiedy ich wpływ na zarządzanie spółką jest zerowy, a wszystko działa
                  tak jak działało dotychczas?

                  A problem z prywatyzacją oczywiście jest. Tylko proponowane rozwiązanie zupełnie
                  mi się nie podoba.
                  • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Komuniści wracają 14.06.10, 16:53
                    No i widzisz, teraz brzmi to rozsądniej.

                    Tak ogólnie, to my mamy zawsze spory problem z budowaniem "drugiego...(wstaw tu jakieś państwo)". To nie jest właściwy sposób myślenia, bez względu na to, czy wiedzie do Irlandii, Japonii czy Chin.
                    • ubiquitousghost88 To Chiny budują drugą Europę... 14.06.10, 18:58
                      ...zajrzyjcie, od czasu do czasu, do sklepów, od Londynu do Biłgoraja...


                      zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz napisał:

                      > No i widzisz, teraz brzmi to rozsądniej.
                      >
                      > Tak ogólnie, to my mamy zawsze spory problem z budowaniem "drugiego...(wstaw tu
                      > jakieś państwo)". To nie jest właściwy sposób myślenia, bez względu na to, czy
                      > wiedzie do Irlandii, Japonii czy Chin.
                      • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: To Chiny budują drugą Europę... 14.06.10, 19:16
                        Może i tak. Ale nawet wtedy - Chiny to też nie jest ortodoksyjny komunizm.

                        Parafrazując R. Makłowicza: O prawdziwego komunistę trudniej dzisiaj niż o jesiotra.
                        • ubiquitousghost88 Bo prawdziwi to oni, a nie my. Lewus jest pojęciem 14.06.10, 19:36
                          ...nieprzetłumaczalnym na inne języki, nie mówiąc o chińskim.


                          zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz napisał:

                          > Może i tak. Ale nawet wtedy - Chiny to też nie jest ortodoksyjny komunizm.
                          >
                          > Parafrazując R. Makłowicza: O prawdziwego komunistę trudniej dzisiaj niż o jesi
                          > otra.
      • metall A oni gdzies wychodzili? 14.06.10, 15:01
    • quant34 Kiłbasa wyborcza i nic ponadto 14.06.10, 12:00
      Nie wierzę w ani jedno słowo przeczytane w tym artykule. Wyprzedaż majątku
      narodowego zachodnim instytucjom była od początku podstawową ideą polskiej
      prywatyzacji. Takiego procesu nie da się ot tak odwrócić, można co najwyżej
      powstrzymać wyprzedaż tych resztek, które jeszcze zostały w rękach Skarbu
      Państwa. PKO odkupi WBK? A jego właściciele przyklasną i zrobią to, co sobie
      życzy polski rząd? Irlandczycy najpierw muszą chcieć sprzedać, aby PKO mogło
      kupić. Po drugie to oni będą dyktować cenę sprzedaży. Szkoda gadać, nic
      takiego nie będzie miało miejsca. Ta deklaracja to nic innego, jak wyborcza
      kiełbasa. PO doskonale wie, że znacznej części Polaków nie podoba się
      prywatyzacja po polsku, a posra cześć nazywa rabunkiem to, co miało miejsce po
      1989 roku. Z badań wynika dobitnie, że ludzie sprzeciwiający się wyprzedaży
      majątku narodowego na rzecz zachodnich inwestorów, stanowią głównie elektorat
      PiSu (udział Samoobrony i innych partii w tym segmencie elektoratu jest
      zaniedbywalny). Powstała zatem koncepcja przyciągnięcia tej części elektoratu,
      dla której prywatyzacja "po staremu" jest przeszkodą w poparciu PO. W praktyce
      ten plan jest niewykonalny, polska polityka budżetowa jest wyskalowana na
      zastrzyki gotówki z szybkiej prywatyzacji, a szybko da się prywatyzować tylko
      przez sprzedaż instytucjom posiadającym odpowiednie środki. Wszystkich rezerw
      inwestycyjnych jedynego polskiego banku - PKO BP - wystarczyłoby na odkupienie
      może WBK, ale na tym koniec. W Polsce nie ma kapitału takiej wielkości aby
      odzyskać sektor bankowy w jakiejś istotnej części. Z sektorem przemysłowym
      jest podobnie, ponieważ nie ma polskich koncernów dysponujących miliardami
      euro na inwestycje. Reasumując, albo państwo będzie nadal wyprzedawało po
      staremu, albo nie będzie miało czym łatać budżetu. Jest raczej oczywiste co
      politycy wybiorą stając przed takim wyborem. Ale to już będzie po wyborach
      prezydenckich ;)
      • szopad Re: Kiłbasa wyborcza i nic ponadto 15.06.10, 07:21
        moim zdaniem lepsze byloby okreslenie narodowe gowno zamiast narodowe srebra...
        na co wam takie koleje panstwowe albo stocznie? banda pasozytow zwiazkowych i
        nierobow bez zadnych kompetencji ani woli usprawniania ich dzialania tylko zre
        kase z podatkow

        natomiast banki, jesli rzeczywiscie unia zezwoli na przenoszenie kapitalu do
        glownych "siedzib" powinny byc jakos zabezpieczone

    • zew_atlantyku Tora, Tora, Tora !!! 14.06.10, 12:01
      Ostatnie dni. Zlaczmy sie razem w walce z totalnym powrotem czasow PRL-u, ktory szykuje nam elyta rzadzaca. Mysle, ze to drgawki dobijanego wieprza, ale nie zaszkodzi pomoc w tym dzialaniu
      cbrengland.wordpress.com/2010/06/11/postkomunisci/
    • 12.12a1 No przeciez teraz trzeba odkupic to co sie ... 14.06.10, 12:31
      ...kiedys sprzedalo.Ale sqrwysynstwo.Przeciez tym idiotom trzeba wladze jak
      najszybciej odebrac i zrobic tak,zeby nigdy nawet nie zblizyli sie do niej.
      • 12.12a1 Re: No przeciez teraz trzeba odkupic to co sie .. 14.06.10, 12:45
        12.12a1 napisał:

        > ...kiedys sprzedalo.Ale sqrwysynstwo.Przeciez tym idiotom trzeba wladze jak
        > najszybciej odebrac i zrobic tak,zeby nigdy nawet nie zblizyli sie do niej.
        "kiedys sprzedalo" po promocyjnych cenach albo za pól darmo,a dzisiaj trzeba
        bedzie kupic po cenach rynkowych.Ot taka to jest niewidzialna reka rynku.Ale
        biznes dla kontrahentów przedni jest.
        • szopad Re: No przeciez teraz trzeba odkupic to co sie .. 15.06.10, 07:23
          moze jeszcze napisz ze sprzedalismy w lepszym stanie, a kupujemy zuzyte? :)
    • ben-oni Prywatyzacja po polsku 14.06.10, 12:34
      No to co?? Balcerowicz przed trybunał stanu za wyprzedanie gospodarki za
      czapkę śliwek??
      A może by tak najpierw niech Tusk i Bielecki przeproszą Naród za ograbienie go
      i pójdą sobie w cholerę?? Wyście już złodzieje narobili gnoju. Naprawiać
      powinni zupełnie inni ludzie.
    • ubiquitousghost88 Polskie srebra dziadek załatwił, a potem pomogli.. 14.06.10, 12:40
      ...ci, którym dupa i czasy' wystarczały, by wreszcie ustąpić miejsca na placu boju naszym rodzimym szabrownikom.
      Jak już nie mogli kraść więcej (system nie pozwalał), zmienili... system.
      I za to Wałęsie Nobla dali ci, którzy takie rzeczy w rękawiczkach i na skalę światową robią...
      Oni się przestraszą jakiegoś Prezydenta jakiejś Polski?
    • flyhalf Wypierniczyli z PEKAO to będzie teraz zarabiał na 14.06.10, 12:43
      nacjonalizacji,.... A do pomocy
      weźmie Balcerowicza bo ten też nie może się
      załapać adekwatnie do posiadanych "wielkich kwalifikacji"
      • ubiquitousghost88 Oni mają wiele wspólnego. Tamtego wypierniczają... 14.06.10, 19:43
        ...całe życie. A to z MFW /IMF/ (Włosi go wygonili... za zniszczenie polskiej gospodarki, pchał się na szefa, ma tupet...), a to z innych podobnych gremiów (zielone światło pali mu się tylko w kraju, do czasu...).


        flyhalf napisał:

        > nacjonalizacji,.... A do pomocy
        > weźmie Balcerowicza bo ten też nie może się
        > załapać adekwatnie do posiadanych "wielkich kwalifikacji"
    • fields1 Dobrze, że zmądrzeli-szkoda, że o dekadę za późno. 14.06.10, 12:44

      • 12.12a1 Re: Dobrze, że zmądrzeli-szkoda, że o dekadę za p 14.06.10, 12:51
        fields1 napisał:
        To jest madrosc w/g ciebie jak dzisiaj trzeba bedzie po cenach rynkowych
        odkupywac,a sprzedawalo sie po cenach promocyjnych? Przeciez glówny ideolog
        inkwizycji prywatyzacyjnej Lewandowski glosil haslo takie,ze "przedsiebiorstwo
        jest tyle warte ile kupiec chce dac,jesli chce dac 1zl to znaczy,ze tyle jest
        ono warte".Przeciez szykuje sie ponowny przekret na skale niespotykana.
        • ubiquitousghost88 To oni rozjebali przemysł okrętowy (na zamówienie) 14.06.10, 19:45
          12.12a1 napisał:

          > fields1 napisał:
          > To jest madrosc w/g ciebie jak dzisiaj trzeba bedzie po cenach rynkowych
          > odkupywac,a sprzedawalo sie po cenach promocyjnych? Przeciez glówny ideolog
          > inkwizycji prywatyzacyjnej Lewandowski glosil haslo takie,ze "przedsiebiorstwo
          > jest tyle warte ile kupiec chce dac,jesli chce dac 1zl to znaczy,ze tyle jest
          > ono warte".Przeciez szykuje sie ponowny przekret na skale niespotykana.
    • aaaaq Chciałbym przypomnieć Państwu lata 1991-1994 i KLD 14.06.10, 12:48
      A jak już głupie POlaczki zapomnieli, to Wam przypomnę:

      teczki.obserwowani.pl/8542.html
      POdaj dalej!
    • szatek100 Prywatyzacja po polsku 14.06.10, 12:52
      Zastanawiam się, co teraz muszą czuć wybiórcze wykształciuchy ? Przecież przez
      lata popieranie tej chaotycznej wyprzedaży zwanej nie wiedzieć czemu
      prywatyzacją było najwyższą oznaką intelektualnego wyrobirenia w zakresie
      ekonomii. Dla odmiany protestujacy przeciw jedynie słusznej linii byli z
      miejsca wrzucani przez "autoryety" do jednego szamba z Lepperem i Rydzykiem.
      Wszystko było pięknie, aż tu nagle taki cios. Wtajemniczeni wiedzą, że już od
      kilku lat Bielecki mówił, że wyprzedaż banków obcemu kapitalowi była
      szalaństwem- obecnie nasz system finansowy jest drenowany z kapitału przez
      zagraniczne firmy- matki i należy do najdrozszych na świecie, zmuszając
      Polaków do zaciągania kredytów na niekorzystnych warunkach bądź też
      ryzykowania kredytów walutowych. Pomimo oczywistej klapy wyprzedazy banków
      GWno nadal wmawiało ciemnocie, ze wszystko jest OK. Bielecki z Balcerowiczem i
      Rostowskim rozdawali kiedys polskie banki za grosze, a dziś chca przy pomocy
      panstwowych firm odkupic BZ WBK. No cóż, sami ich sobie wybraliscie....
    • ed.hopper1 Re: Prywatyzacja po polsku 14.06.10, 12:56
      lepiej sie przyznać do bledu i niż tkwić w nim :)
      to wymaga jednak jakieś odwagi i postawy
      marekszymaniak.blox.pl/html
    • 3miastoorg Wybory, wybory i po wyborach 14.06.10, 13:01
      Bujać to my panowie szlachta.
    • szymon1740s Prywatyzacja po polsku 14.06.10, 13:07
      No no, to jednak "oszołomy" antyinwestorskie nie były takimi "oszołomami"?!
      Niesłychane ;) Pewnie na fali łupków politykom i dziennikarzom opadają
      wcześniejsze klapki. Byle tylko Polska była od tego bogatsza, Polacy lepsi, i
      Świat też, a dziennikarskie wolty oceniajmy łagodnie.
      _ _
      Podróże
    • maruda_r *** To dlatego tak wyszlo ze stocznia? *** 14.06.10, 13:11
      Myslalem, ze to byla afera stoczniowa albo brak kompetencji, ale widze,
      ze juz wtedy rzad potraktowal ja jak srebro rodowe.
    • flyhalf Widocznie te "polskie' banki są nieźle wydmuchane 14.06.10, 13:11
      że trzeba je z powrotem odkupić...
    • nowaczynska_76 Prywatyzacja po polsku 14.06.10, 13:11
      No proszę... ciekawe tylko jak to się naprawdę wszystko skończy - czy nie
      będzie tak jak z wieloma innymi rzeczami - wszystko łatwo, gładko i szybko się
      mówi tylko realizacji specjalnie nie widać. Nie wyobrażam też sobie, że
      politycy odpuszczą sobie możliwość "nagradzania" stanowiskami w spółkach
      skarbu państwa... ale może jestem niedowiarkiem ;)
    • felicjan15 Bank a zdekapitalizowana fabryka 14.06.10, 13:15
      Zdekapitalizowana do cna fabryka, produkąjąca starocie, w którą
      ostatni raz zainwestowano większe pieniądze za Gierka upadnie jeśli
      nie znajdzie inwestora. Wszystko jedno czy krajowy czy zagraniczny.
    • misiaszm Prywatyzacja po polsku 14.06.10, 13:16
      No nareszcie poszli po rozum do glowy, wybory same sie nie zrobia a ludzie za
      friko rozdawc ulotek nie beda, plan byl ze sie ich powsadza do prywatnych firm
      kolegow ale koledzy maja firmy dlatego ze maja rozum i jelopow nie chca
      przyjmowac wiec jedyne wyjscie zostawic sobie kilkanascie tysiecy panstwowych
      stołków. A i przy okazji firmy zasłużonych dzialaczy beda mialy prosciej
      wygrac przetarg. Maly problem jest ze stratami jakie beda generowac "srebra"
      pod tymi rzadami ale zwali sie to na kryzys i zalatwi pomoc publiczna
    • smith-wesson głosowałem na liberałów a rządzą socjaliści... 14.06.10, 13:20
      żenada.
      • misiaszm Niezla schiza 14.06.10, 13:30
        Powinni miec dwa programy ten dla "ciemnej masy" ktory sie mówi i ten dla reszty
        ktory sie mysli, bo teraz mozna sie pogubic . Wychodzi na to ze PiS jest
        liberalny, SLD centrowe a PO to centrolewica. Kto jest kim w tym kraju ???????????
        • ehamieham Re: Niezla schiza 14.06.10, 14:22
          PiS jest socjalistyczny, SLD socjalistyczny, a PO to socjaliści. Wszystkie
          oczywiście z zabarwieniem populistycznym, jak to w naszej zwyrodniałej demokracji.

          PiS puszcza oko do rozczarowanych, PO do przedsiębiorców, SLD do emerytów. Tylko
          że nic specjalnie z tego nie wynika. A kiedy wyborcy się rozczarują będzie
          trzeba zmienić program i nazwę partii, będziemy mieli jeszcze jedną partię
          lewicowo-populistyczną.
          • ubiquitousghost88 Spoko Pozbyli się "roboli" na zmywak to mogą kraść 14.06.10, 19:54
            ehamieham napisał:

            > PiS jest socjalistyczny, SLD socjalistyczny, a PO to socjaliści. Wszystkie
            > oczywiście z zabarwieniem populistycznym, jak to w naszej zwyrodniałej demokrac
            > ji.
            >
            > PiS puszcza oko do rozczarowanych, PO do przedsiębiorców, SLD do emerytów. Tylk
            > o
            > że nic specjalnie z tego nie wynika. A kiedy wyborcy się rozczarują będzie
            > trzeba zmienić program i nazwę partii, będziemy mieli jeszcze jedną partię
            > lewicowo-populistyczną.
      • oelefante Głosowałeś na socjalistów, więc rządzą socjaliści 14.06.10, 13:54
        Na liberałów to ja głosowałem. Ty, jak małe dziecko, dałeś się oszukać socjalistom.
      • metall Byli tacy co ostrzegali przed PelO. 14.06.10, 17:16
        I to ci wlasciwi liberalowie.

        Na kogo zaglosujesz teraz?
    • oelefante To było jasne od początku. PO i PiS to socjaliści 14.06.10, 13:51
      jednym bliżej do socjalistów narodowych (faszystów), drugim do międzynarodowych
      (komunistów). Dlatego ciągle dusimy się w takim syfie. No, ale sami na nich
      głosujemy.
    • pekarpe Prywatyzacja po polsku 14.06.10, 13:55
      A ile kosztuje nas czyszczenie tych sreber? A swoją drogą, przy
      braku państwa w tym państwie nie tylko w gospodarce, ale i w życiu
      codziennym.
    • nielenin a po co przyspieszenie z umową na gaz do 2037? 14.06.10, 14:14
      Napieralski słusznie to wypomniał Komorowskiemu
      PO nie może mieć całej władzy w jednych łapach bo bedzie samowolka i kto ich
      skontroluje ? Co im zrobicie po wyborach ?

      Kaczyński albo Pawlak
    • tomashec Prywatyzacja po polsku 14.06.10, 14:46
      polskim przedsiebiorstwom groziło bankructwo...bo jakby nie były zarządzane
      przez debili tylko przez odpowiednią kadrę powołana do tego celu, to państwo
      polskie mogloby czerpac z tego miliardowe korzyści, takie jak czerpie teraz
      Mittal. Zapłacicie rządzący złodzieje za to, wyprzedaliście majątek każdego
      Polaka by miec na kiłbase wyborczą i pzrywileje
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka