Dodaj do ulubionych

Stoczniowa gafa Poncyliusza

14.06.10, 20:43
Jescze troche, a Poncyljusz, stanie sie blizniakiem Jaroslawa- ta
sama nonszalancja i nieliczenie sie z faktami.Jednak oni doskonale
wiedza, ze ich elektorat, rowniez faktami sie nieprzejmuje.Obawiam
sie, ze nie dlugo, fakty beda najbardziej zbedna rzecza- w naszym
kraju.Zaczynam pomalu podejrzewac, ze Jaroslaw Kaczynski i PiS, maja
cudowna moc kreowania rzeczywistosci.To jest jakis fenomen, ktoremu
nawet nie ktorzy ""dzinnikarze"" nie potrafia sie oprzec.To sygnal
dla mlodych adeptow sztuki lekarskiej- wybierajcie psyhiatrje- byt
zapewniony.
Obserwuj wątek
    • terkli56 Stoczniowa gafa Poncyliusza 14.06.10, 20:48
      To nie gafa to okazanie KOMPETENCJI Poncyliusza/co on robił jako
      wiceminister skoro myli /To nie jest przjezyczenie ale nieznajość
      tematu.To jest kompetencja PiSu.Prezes Kaczyński natomiast obiecuje
      rzeczy które są zapisane od kilku lat /dopłaty od 2013 dla
      rolników/Czsy zabrakło aby poczytać?Wstyd Kaczyński to nie
      przejęzyczenie ale niekompetencja lub okropne kłamstwo.Czego po
      Kaczyńskim można się spodziewać to pokazał w czsie koalicji z LPR i
      Sammobroną.Zwykły oszust
      • agap.e Re: Stoczniowa gafa Poncyliusza 14.06.10, 20:56
        Ale o co chodzi.Przecież gdyby nie beznadziejna prywatyzacja nie byłoby
        nacjonalizacji i dalszych działań.
        • fedorczyk4 Re: Stoczniowa gafa Poncyliusza 14.06.10, 21:08
          agap.e napisał:

          > Ale o co chodzi.Przecież gdyby nie beznadziejna prywatyzacja nie
          byłoby
          > nacjonalizacji i dalszych działań.

          A konkretnie?
    • barakkobamaa Gadomski ! 14.06.10, 21:11
      Gadomski, ty durniu ! Prywatyzacja była poprzez tzw. Katarskiego inwestora.
      Inwestor Katarski to już klasyka PO więc niech Gadomski nie pie... teraz
      głupot. I to nie była żadna Gafa tylko debilizm w najczystszej postaci
      objawiająca się fachowością ministrów PO którzy szukali informacji o
      inwestorze w google. Nie znaleźli - dodam.
      • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz barakk! 14.06.10, 21:26
        Albo się barakku zapędziłeś, albo nie wiesz sam, czego chcesz tu dowieść.

        Prywatyzacja nie doszła do skutku. Sam tak piszesz. I dokładnie to samo napisał Witold Gadomski. Napisał wyraźnie, że "kolejne rządy albo nie chciały, albo nie potrafiły ich sprywatyzować".

        Co tu dokładnie zarzucasz Gadomskiemu?! (barakk ty durniu! - chciałoby się dodać pozostając w Twojej poetyce, a wiesz, że jest to "obraźliwa forma zwrotu do mężczyzny")
        Jest dokładnie tak, jak napisał - los stoczni jest smutnym przykładem, jak się kończy nieudolne utrzymywanie własności państwa. I Ty też to wiesz, bo nie jesteś w tych sprawach ignorantem. Zaś Poncyliusz albo tego nie wie (co świadczy o jego niekompetencji), albo jest po prostu cynikiem ("ciemny lud to kupi"). Jak opowiada takie bzdury, to trzeba go pokazywać palcem! Tu nie ma nic więcej do dodania.
        • barakkobamaa Re: barakk! 14.06.10, 23:26
          To akurat pamiętam dość dobrze. Prywatyzacja ? Stek kłamstw !
          Ale o co Ci chodzi. Sugerujesz że panowie z PO powinni użyć czego ? Yahoo ? Nie
          googla ? UE kazała oddać pieniążki ? Nie kazała ? Gadomski pali głupa ! Co ma
          Poncyliusz do tego ?

          9 maja - "Polskie stocznie nie muszą upaść. Rząd szuka inwestorów, którzy
          wznowią produkcję. Nie opuszczamy rąk" - Tusk

          13 maja - PO twierdzi ze jest 19 chętnych kupić stocznie.
          Grad w szoku :)

          14 maja - Grad triumfuje: Sprzedane !

          20 maja - Nikt nie wie co kto kupił. PO szuka w google a powinien w yahoo
          :)))

          24 lipca - Tusk grozi jak się nie znajdzie pan Katarczyk z googla Grad
          leci na zbity pysk

          11 sierpnia - Tusk jest "głęboko", "szczerze", z naprawdę "głębokim
          szczerym przekonaniem przekonany" że wszystko jest ok .

          25 sierpnia - Tusk tłumaczy coś tam że znalazł ale nie znalazł - coś jak
          z prywatyzacją szpitali :)

          9 września - Tusk jest "głęboko", "szczerze", z naprawdę "głębokim
          szczerym przekonaniem przekonany" że wszystko nie jest winą Grada.

          6 października - CBA :) pisze do Tuska

          7 października - Tusk jest "głęboko", "szczerze", z naprawdę "głębokim
          szczerym przekonaniem przekonany" że wszystko nie jest winą Grada. (wymienił z
          pół rządu). Pierwsze pogróżki dla Kamińskiego


          9 października - Tusk jedzie po Kamińskim . Kamiński idzie do prokuratury

          10 października - Tusk rozlicza. Twierdzi że wszystko było pod ochroną
          służb - tych z googla :)

          11 października - Tusk nie widzi powodów do odwołania Grada.

          12 października - Tusk ukarze. Kamińskiego.


          www.wprost.pl/ar/174749/JANECKI-Afera-stoczniowa-to-najwieksza-afera-III-RP/
          www.wprost.pl/ar/171019/Mieszanie-w-stoczniach/?I=1390
          a to jest trafne :

          www.portalmorski.pl/Warto-przeczytac-a15571k72024

          Ale wszystko jest ok. Stocznie to smutne przykłady, kolejne rządy, tak chciał
          los. Można szerzej : niektóre kraje to smutne przykłady. Polska to taki bardzo
          smutny przykład.

          A może tak:
          Była prywatyzacja? Nie było ? Nie doszła do skutku ? Ile było chętnych na
          kupno ? I dlaczego wybrali tego pana Katarczyka ?
          • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: barakk! 14.06.10, 23:46
            Podziwiam mrówczą pracę, jaką pewnie wykonałeś. Ale mijasz się z tematem. Przeczytaj jeszcze raz (ze zrozumieniem, tym razem!) tekst, pod którym piszesz komentarz.

            Dlaczego bohaterem jest tu Poncyliusz? Dlatego:
            "Rzecznik sztabu Jarosława Kaczyńskiego Paweł Poncyliusz w rozmowie z Justyną Pochanke w TVN24 opowiadał o "zgubnych skutkach prywatyzacji", powołując się na przykład polskich stoczni, które upadły, mimo że państwo wpompowało w nie miliardy złotych."

            I artykuł nie jest poświęcony nieudolności rządu Tuska, Kaczyńskiego, Marcinkiewicza, Belki itd. ani powodom, dla których do prywatyzacji nie doszło. Nie! To nie ten temat!
            Tekst jest komentarzem do kompromitującej Poncyliusza wypowiedzi. Tylko i wyłącznie! Bo jeśli Poncyliusz chciał sobie wybrać obrazek ilustrujący zgubne skutki prywatyzacji, to wybierając za przykład stocznię - chybił całkowicie. Stocznia może tu raczej służyć za kontrprzykład! Jakie są skutki nieprywatyzowania - to właśnie pokazuje stocznia!

            Nikt tu nie pisze, że wszystko jest okej! Naprawdę, przeczytaj sobie uważnie tekst Gadomskiego i odnieś się tylko do tego, co w nim rzeczywiście jest (a nie tego, co sobie sam dośpiewałeś)!
            • fedorczyk4 Re: barakk! 15.06.10, 00:01
              zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz napisał:


              >
              Naprawdę, przeczytaj sobie uważnie tekst Gadomskiego i odnieś się
              tylko do tego, co w nim rzeczywiście jest (a nie tego, co sobie sam
              dośpiewałeś)!

              No ja nie wiem czy nie za dużo wymagasz od etatowego plujcy:-)
            • barakkobamaa Re: barakk! 15.06.10, 00:21
              Nie ma żadnej mrówczej pracy. 70% tekstu to copy - paste:)
              "zgubnych skutkach prywatyzacji" - Poncyliusz jest grzeczny! Tu nie chodzi o
              prywatyzację ale o "google" i "katarczyka".

              13 maja - PO twierdzi ze jest 19 chętnych kupić stocznie.
              9 września - jest po temacie.

              Ja twierdze że są trzy warianty:
              a) dopłacać - głupota
              b) prywatyzować - ok
              c) upadłość - głupota

              PO wybrała wariant c. Wariant c mówi o "zgubnych skutkach prywatyzacji" - takiej
              prywatyzacji. A Niemcy sprzedali swoje stocznie - teraz - na dniach, z
              robotnikami zarabiającymi w euro pomimo istnienia taniej konkurencji z Korei.
              Dla jaj dodam że to kupił jakiś arab. I wiesz co - ja pamiętam z tej
              prywatyzacji taki moment jak wszyscy czekali na 24 w nocy bo upływa termin i
              przepadnie Katarowi kasa :) Ktoś napisał że ten pan z Kataru kupował Porsche (
              firmę nie samochód ) i dlatego zapomniał :) I że nie dobiera telefonu :))) I że
              trzeba przedłużyć termin :) Ja to pamiętam jakby to było wczoraj. Kłamali.
              Obrzydliwie, prosto w oczy. Grad, Graś, Tusk i GW.

              Albo nie. To taki smutny temat. Tak musiało być ...

              Jakieś śledztwo dziennikarskie ? Oczywiście! Napisali w GW że to Kaczyński. A o
              Tusku : afera której nie było ! Jakby Tusk wylazł i powiedział - ja liberał nie
              dopłacam i koniec. Takie są zasady. Nie ma inwestora trzeba splajtować. To by
              było ok . Ale było daleko od OK. I co by się stało jakby to kupił ktoś inny - a
              byli inni !

              Dobranoc .
              • zuza.pomponik Re: barakk! 15.06.10, 02:28
                Masakra z tymi stoczniami...
                Barak - jak zwykle - dzięki wielki za szczegółowe info, warto było
                sobie odświeżyć temat.
                Wygląda na to, że PO krętactwo ma we krwi..

                Oczywiście dla GW wygląda to wszystko zupełnie inaczej.
                Wg GW 90% afer to tylko "chore urojenia" PiSu.

                • henryk-sikora dobrała się para 15.06.10, 07:59
                  barak i pomponik dobrana para mistzrów demagogii i obłudy, napisanie
                  chociażby jednego słowa w poważnej polemice z nimi to strata czasu,
                  oni rozumieją tylko ich język, należy napluć im w twarz, tak jak oni
                  to czynią na tym forum.
                • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: barakk! 15.06.10, 08:27
                  Oczywiście. Barakk wszystko wyjaśnił! Szkoda tylko, że słowem nawet nie odniósł się do tego, o czym artykuł jest naprawdę.

                  Gdyby Komorowski strzelił taką głupotę, jak tutaj Poncyliusz, to obydwoje byście go tym okładali do znudzenia. Jak powie coś takiego Poncyliusz - to odwracamy kota ogonem i zajmujemy się stoczniami. Gratuluję wam obojgu konsekwencji...
      • henryk-sikora odpowiedz dla "barakkobamaa" 14.06.10, 22:53
        Nie możesz inaczej, merytorycznie odnieść się do oczywistych faktów
        przytoczonych przez red. Gadomskiego, tylko poprzez chamski wybuch
        furii. Odpowiedz na proste pytania chamie:

        1. Czy były stocznie znacjonalizowane czy nie?
        2. Czy były pompowane setki milionów zlotych w znacjonalizowane
        stocznie czy nie?
        3. Kim był Jaworski nowinowany przez PiS na prezesa Stoczni
        Gdańskiej jak nie totalnym debilem nie mającym zielonego pojecia?

        Spadaj stąd chamie pisowski. Tacy jak ty obrzydzają ten kraj
        porządnym ludziom.
      • makaron1234 Re: Gadomski ! 14.06.10, 23:10
        Po przeczyatniu wpisu dochodze do wniosku, ze BurakObam to wrezc komplemnet dla
        tej persony. Nisetety, prymitywizm, chamstwo, elementarny brak kultury i
        matolectwo to cechy charakterystyczne dla tzw. twardego elektoratu prezsa PiS.
        Sczerzez mowiac nie wiem, jak Pan Prezes chce trafic do wyborcow takich jak jak
        - czlowieka wyksztaloconego i myslacego, odpornego na wszelkiego rodzaju
        demagogie. Nie bardzo mam ochote utozsamiac sie z prymitywami z tzw twardego
        elektoratu, komuchami z SLD czy bajerantami z PO. Gedynym wyjsciem sa tylko i
        wylacznie wybory do Sejmu na zasadzie okregow jednomandatowych. Wowczas tak na
        prawde maja sens tzw. wybory na Prezydenta RP. A tak, to mamy cos w stylu
        poslkiego szkolnictwa. Niby statystycznie jest to narod wyksztalocony (paier
        wszytko przyjmnie - vide matuey 2010) a w rzeczywistosci to prymityw i
        niedouczone matolectwo. Wytsraczy przeczytac co niektore wpisy pod artykulem
        Pana Gadomskiego.
    • 25cz Stoczniowa gafa Poncyliusza 14.06.10, 21:33
      Gdyby,nie debilizm ministrow PO, to moznaby te nasze narodowe
      stocznie- sprzedac japonczykom.Slyszalem, ze strasznie sie
      napalili,ze wzgledu na zaawansowanie technologiczne, urok osobisty
      naszych stoczniowcow (to chyba japonki) i swietny mikro-klimat.Polak
      to jednak potrafi, zyc w swoim urojonym swiecie.
      • fedorczyk4 Re: Stoczniowa gafa Poncyliusza 14.06.10, 21:39
        Jasne, problemy ze stoczniami zaczeły sie dopiero po dojściu do
        władzy PO. Przedtem przynosiły gigantyczne zyski, a ewentualni
        inwestorzy walili drzwiami i oknami. Ech....
    • miazmaty Stoczniowe kity Gadomskiego 14.06.10, 22:08
      Pan Gadomski udaje, że nie wie, dlaczego Piechota i Kaczmarek z
      pomoca Janika położyli w Szczecinie rozwijający się holding
      stoczniowy wymuszając jego nacjonalizację. Podpowiem - z tego samego
      powodu, dla którego Grad udawał, że złapał katar.
      • anmanika Stocznia za PiSu 15.06.10, 09:01
        "Wybory parlamentarne 2005 r. mogły być kolejną szansą. Nie były. W Gdyni
        tradycyjnie dokonała się zmiana warty. Menedżerów bliskich lewicy zastąpili
        czynni działacze PiS. Za jego rządów Agencja Rozwoju Przemysłu i Korporacja
        Polskie Stocznie zaniechały konsolidacji. KPS, choć straciła w związku z tym
        rację bytu, nie została rozwiązana, nadal egzystuje. Mimo ponagleń płynących z
        Komisji Europejskiej politycy PiS, zamiast prywatyzacją, zajęli się
        rozdzielaniem Stoczni Gdańsk i Stoczni Gdynia. Wszystko po to, żeby spełnić
        obietnicę, którą latem 2005 r., w trakcie kampanii prezydenckiej, złożył
        stoczniowcom Lech Kaczyński. Bo gdańscy związkowcy nigdy nie pogodzili się z
        tym, że kolebka Solidarności, po upadłości (1996 r.) została włączona do Gdyni.
        Zadanie przeprowadzenia rozwodu stoczni przypadło aktywiście PiS, etnologowi z
        wykształcenia, Andrzejowi Jaworskiemu. Najpierw był on pełnomocnikiem prezydenta
        RP do spraw przemysłu stoczniowego, potem został prezesem Stoczni Gdańsk, a rada
        nadzorcza na dzień dobry wydatnie podniosła mu pensję."
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka