Polacy oglądali debatę a nie mecz

[antropoid]

Głupi tytuł. Nie bierzcie przykładu z PiS-u, który swój elektorat ogłasza
ogółem Polaków.
Ja tam wolałem mecz i z tego co wiem nie byłem wyjątkiem.

Polacy oglądali debatę a nie mecz

[demon1_1]

Oglądałem debatę i stwierdzam, że wygrał Kaczyński. Był merytoryczny
i zna realia. Nie dał się sprowokować, a o to chodziło cały czas
przeciwnikom. Tak trzymać.

Polacy oglądali debatę a nie mecz

[marek2704]

Niech mi ktoś tylko napisze dlaczego Polacy mieszkający zagranicą muszą
zapłacić za możliwość obejrzenia debaty? Czy właśnie do takiego materiału nie
powinni mieć dostępu bez ograniczeń??? Pogrzeb tragicznie zmarłego prezydenta
jakoś można było wyemitować z dostępem dla całej Polonii, debaty na kilka dni
przed ostatecznym głosowaniem już nie :(

P.S. Wiem, wiem, że 12 zł (3 euro/funty) za miesięczny dostęp do "super
produkcji" TVP to niby nic, ale to w końcu nie kolejny odcinek Złotopolskich ;)

Gabon, czyli Białoruś

[seawolf2]

Nie po raz pierwszy łapię się na tym, że bagatelizuję coś, co
następnego dnia staje sie tematem dnia, leci na pasku, w czołówkach,
wchodzi do obiegu. A dlaczego? Pomijając wersję, że jestem po prostu
nie dość bystry, co być może, chyba jednak bardziej prawdopodobna jest
wersja, że ktoś decyduje, co kilkudziesięciu niezależnych dziennikarzy
wywlecze i uczyni takim newsem. Z czterech stron wywiadu wyjmie sie
jedno zdanie, które następnie całkowicie przykryje sam wywiad. Teraz
obok , czy zamiast idiotycznego numeru z kartką a'la Tymiński i jego
czarną teczka okazuje sie ,że newsem jest Białoruś. Na użytek tej
jednodniowej sensacji zapomina sie , że istnieje ZBIR, czyli związek
państwowy Białorusi i Rosji. W tym sensie Białoruś nie jest państwem
niezależnym. W dodatku, programowo nie chce być niezależna,
zrezygnowała z własnej flagi i własnego języka, przywracając symbole
sowieckie. Ale nie o to tu chodzi. Nikomu z tych , którzy z oburzeniem
rozprawiają o niesłychanej gafie Kaczyńskiego nie chodzi to o jakąś
Białoruś. Kogo, do (… ) obchodzi Białoruś?

Równie dobrze mogłaby to być Jamajka, albo, właśnie- Gabon. Już raz
był. Pamiętacie? Jakaś kompletnie marginalna wypowiedź, w której
Kaczyński wypowiedział słowo- Gabon stała się powodem do czegoś
zupełnie niesłychanego, jakiegoś amoku, w którym to afrykańskie
państewko niespodziewanie, a właściwie niewytłumaczalnie stało się
centrum polityki polskiej. A wrażliwy, zraniony do głębi naród, czy
może plemiona gabońskie były w sposób nagły, nachalny, a
niespodziewanie dla siebie przepraszane publicznie przez polskie
organa władzy państwowej, parlamentarnej, samorządowej i każdej innej.
Zresztą na identycznej zasadzie sławę zyskał pies Ira , który na
użytek kampanii ośmieszania Prezydenta zyskał nieśmiertelną sławę,
jako Irasiad , Borucbardzo stał się Borubarem, a szalik w trakcie
układania stał się koronnym dowodem na istnienie i zbrodnicze zamiary
dyktatury kaczystowskiej. Takie to były czasy, o których kiedyś będą
się uczyć nasze wnuki, a my nie będziemy w stanie im wytłumaczyć,
jakie szaleństwo ogarnęło część ich dziadziusiów. Co najwyżej pokażemy
im zeskanowane pokwitowania i zobowiązania, które, mam nadzieje do tej
pory będą już ujawnione i sporo , jak sądzę wyjaśnią. Bez nich
naprawdę wiele działań i wypowiedzi jest całkowicie niewytłumaczalne w
żaden logiczny sposób.

Jestem przekonany, nawet nie musze zaglądać na stronę Wyborczej, że
już się spontanicznie „skrzykuja smsami” i na Facebooku młodzi,
niezależni i apolityczni ludzie, by wziąć w obronę zszargany honor
Białorusi i Łukaszenki. Oczywiście, nie trzeba dodawać, ze , gdyby
Kaczyński powiedział o rozmowach z Mińskiem bez udziału Moskwy, ci
sami ludzie równie spontanicznie skrzykiwaliby się, by zaprotestować
przeciwko potrząsaniu szabelką i wskrzeszaniu imperialnych endeckich
ambicyjek z pomijaniem wielkiego sąsiada, który wszak wykazał takie
przełomowe współczucie wobec tragedii Smoleńskiej, co się wyraziło
poklepaniem Tuska po plecach i drgnięciem muskułu na prawym policzku
Putina.

W niedziele byłem na spotkaniu z Jankiem Pospieszalskim, przytaczał ,
jeśli mnie pamięć nie myli, 210 prawie identycznych artykułów
prasowych, które używając tych samych kilku zdań pisały o filmie
Solidarni 2010. To się nie dzieje bez komendy „bierz!”, bez
koordynacji. Ktoś decyduje, kiedy zacząć i decyduje, kiedy przestać.

Teraz ktoś wydał rozkaz, by z debaty, nudnej, skądinąd, wybrać dwie
sprawy- prostacki numer w stylu czarnej teczki Tymińskiego, czyli
kartkę papieru wyciągnięta na minutę przed końcem debaty, która
malowniczo można pomachać przed kamerą, a gdy przeciwnik otworzy usta,
by zapytać, o co właściwie chodzi, bo nie bardzo kojarzy, rozlegnie
się gong i Panie Redaktorki ogłoszą koniec debaty. Numer ze strony
poradnika „Jak wygrywac debaty telewizyjne w weekend”, do nabycia po
przecenie w koszu w Realu. Wszyscy spodziewali się , że PO spróbuje
jakichś tricków. Ale że ten trick będzie tak prostacki, tego się nie
spodziewałem. Ale, to jeszcze nie to mnie najbardziej dziwi- dużo
dziwniejsze jest to, że ten numer nie został obśmiany homeryckim
śmiechem i nie zakończył kariery kandydata Komorowskiego. Ileż jednak
znaczy klaka i własna publiczność! Już w „Hallo Szpicbródka” o tym
śpiewali, jakże słusznie….

W telewizorniach komentatorzy cmokają, jaki to Komorowski świetny, nie
palnął gafy, mówił ze swada, używał gestów ( nawiasem mówiąc, jako ,
że studiowałem hobbystycznie body language i stosowałem te techniki
zawodowo, mogę podać z której strony poradnika „ Jak zostać aktorem
prowincjonalnym w weekend” te gesty pochodzą, można ten poradnik
znaleźć w tym samym koszu w Realu, co poprzedni wspomniany przeze
mnie). Trochę mi to przypomina sytuację, w której komentatorzy
oglądają obraz z CCTV i zachwycają się sprawnością palców gracza w
trzy karty na rynku, cmokają, jak świetnie opanował sztukę przekazu
niewerbalnego, jak szybko i niezauważenie dla frajerów tasuje karty,
jaką ma kolorowa apaszkę, jak miły roztacza zapach z flakonu „Ą de
koloń”, jak pomagający mu tzw. „chojniacy” przekonywująco zachęcają
frajerów do podbijania stawek i jak przekonywująco udają zdumienie,
gdy ci jak zawsze zostają zrobieni w konia. W ogóle ci komentatorzy
nie zajmują się faktem, że komentują techniczną sprawność z jaką ten
goguś z rynku oszukuje i naciąga ludzi.
seawolf.salon24.pl/200670,gabon-czyli-bialorus
niepoprawni.pl/blogs/seawolf

[rudyrycho]

GW: "Polacy oglądali debatę a nie mecz"

Lanie w banie. Po dziesięciu minutach tej bezpłodnej gadaniny
przełączyłem się na mecz i nie wróciłem już ani na moment do tego
pustosłowia obu palantów.
W porównaniu z Kwachem, kaczor i gajowy to mizeroty umysłowe, na
które szkoda czasu aby słuchać ich banałów. Można Kwachowi wypominać
Charków czy "chorobę filipińską" (w polityce światowej to głupie
zarzuty nie warte uwagi) ale intelektualnie to gościo ten kasuje
takich kaczorów i gajowych nawet niewyspany i na kacu. Nie ma o czym
mówić. Że też prawie 40 - milionowego narodu nie stać na jakichś
rozumniejszych kandydatów na prezydenta tylko muszą nim być jacyś
faceci z łapanki (gajowy) albo klient chorobliwie chory na władzę.
Smutne.